Netflix

Ekan jakson perusteella ihan ok. Jatkan tänään. En ole niin säikyttelyn ystävä, mutta muuten tuossa on itselleni kiintoisia juttuja.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Saas nähdä minkälaisen version ovat tehneet.
 

Aika reilu gappi seuraavaksi eniten julkaisevaan vai voitaisiinko sanoa, että julkaisee ennemmän kuin muut yhteensä?

Joista suurin osa on järkyttävän hirveää kuraa parin tähtisarjan kantaessa taakan. Keskittyisivät laatuun.
 
Joista suurin osa on järkyttävän hirveää kuraa parin tähtisarjan kantaessa taakan. Keskittyisivät laatuun.
Joo, vähä joka kielellä tai maassa tehtyjä sarjoja, joista löytyy 1-2 hyvää kymmentä surkeaa kohti per maa. Hyvistä voisi mainita how to sell drugs fast ja eliittikoulu (viimeisimmässä kaudessa oli aivan liikaa homoseksiä makuuni :D Sitä tuuttas siihen tahtiin, että jossain kohtaa piti alkaa skippaileen ne yli)
 
Miksi homoseksiä pitää näyttää edes? Eihän ohjelmissa ole edustettuna kaikkia muitakaan elämäntyylejä tai suuntauksia. Tässäkin tulee mieleen, että halutaan pakottaa heteroyleisölle…
 
Miksi homoseksiä pitää näyttää edes? Eihän ohjelmissa ole edustettuna kaikkia muitakaan elämäntyylejä tai suuntauksia. Tässäkin tulee mieleen, että halutaan pakottaa heteroyleisölle…

Pakko kysyä, puuttuiko tästä hymiö? Sarkasmia? Vai olitko tosissasi?

Eli sun mielestä Netflixin pitää näyttää vain sellaista sisältöä, jota suuri enemmistö itse tekee ja edustaa? Ei muuta? Mietitkö sä tätä ihan loppuun asti?
 
Pakko kysyä, puuttuiko tästä hymiö? Sarkasmia? Vai olitko tosissasi?

Eli sun mielestä Netflixin pitää näyttää vain sellaista sisältöä, jota suuri enemmistö itse tekee ja edustaa? Ei muuta? Mietitkö sä tätä ihan loppuun asti?
Ei tietenkään, mutta siis jos esim. homoseksiä on useimmissa ohjelmissa. En tästä ole varma, koska en kovin laajasti Netflixin tuotantoa katso. Yleisellä tasolla voisi sanoa että nykytuotannoissa homoseksuaalisuutta promotoidaan jostain syystä ylenmäärin suhteessa siihen, että esim. USA väestöstä identifioituu 4,5% LGBT-ryhmään (lähde Wikipedia). Vertaa siihen että tuotannoissa olisi vaikka usein hevareita ja heidän elämäntyyliään, vaikka hevareita voi olla sama 4,5% USA väestöstä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tietenkään, mutta siis jos esim. homoseksiä on useimmissa ohjelmissa. En tästä ole varma, koska en kovin laajasti Netflixin tuotantoa katso. Yleisellä

Hmm, en tiedä mitä sarjoja tässä tarkoitetaan (ilmeisesti eri kuin mitä minä katson), mutta väittäisin että ainakin noin minuuttimääräisesti mitattuna aika pieni siivu Netflixin sisällöstä on homoseksiä :hmm:
 
Ei tietenkään, mutta siis jos esim. homoseksiä on useimmissa ohjelmissa. En tästä ole varma, koska en kovin laajasti Netflixin tuotantoa katso. Yleisellä tasolla voisi sanoa että nykytuotannoissa homoseksuaalisuutta promotoidaan jostain syystä ylenmäärin suhteessa siihen, että esim. USA väestöstä identifioituu 4,5% LGBT-ryhmään (lähde Wikipedia). Vertaa siihen että tuotannoissa olisi vaikka usein hevareita ja heidän elämäntyyliään, vaikka hevareita voi olla sama 4,5% USA väestöstä.

Mitähän helvettiä. Mites sarjamurhaajat tai supersankarti? Poliisit tai huumelordit? Onko niitäkin liikaa suhteessa todelliseen populaatioon? Vai ärsyttääkö sua vain homostelu?

Mutta ei, Netflixissä ei ole "useimmissa ohjelmissa" homoseksiä. Ja jos tuota kauheaa homostelua tulee sun kuvaruudulle, niin kelaa vaikka kohtaukset yli ettei tule outoja tuntemuksia.

Ja vastaus kysymykseen "miksi pitää näyttää homoseksiä"? SIksi, koska käsikirjoittaja sen homoseksikohtauksen sinne kässäriin kirjoitti. Ihan sama kuin miksi näytetään vaikka ammuskelukohtaus, ruokailukohtaus tai tapetointikohtaus.
 
Mitähän helvettiä. Mites sarjamurhaajat tai supersankarti? Poliisit tai huumelordit? Onko niitäkin liikaa suhteessa todelliseen populaatioon? Vai ärsyttääkö sua vain homostelu?
Sarjamurhaajat kiinnostavat yleisöä. Supersankarit ovat fantasiaa, mistä katsojat ovat kiinnostuneita. Poliisit ja roistot kanssa kiinnostavat yleisöä. Kaikki edellä mainitut ovat neutraaleja seksuaalisuuden suhteen. Kiinnostaako homoseksuaalisuus yleisöä niin paljon sitten? Ihmettelen mistä kiinnostus voisi johtua, jos vaan 4,5% populaatiosta identifioituu LGBT-ryhmään.

Mutta ei, Netflixissä ei ole "useimmissa ohjelmissa" homoseksiä. Ja jos tuota kauheaa homostelua tulee sun kuvaruudulle, niin kelaa vaikka kohtaukset yli ettei tule outoja tuntemuksia.

Miksi otit kierroksia tästä?

Ja vastaus kysymykseen "miksi pitää näyttää homoseksiä"? SIksi, koska käsikirjoittaja sen homoseksikohtauksen sinne kässäriin kirjoitti. Ihan sama kuin miksi näytetään vaikka ammuskelukohtaus, ruokailukohtaus tai tapetointikohtaus.
Niin taisin kirjoittaa jossain vaiheessa, että LGBT-hommia pakotetaan katsovalle yleisölle. Toinen vaihtoehto on, että he ovat perinjuurin kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta, siinä missä supersankareista ja sarjamurhaajista. Onko tästä dataa…

edit. ”According to GLAAD's 17th annual Where We Are on TV report, out of the 775 series-regular characters on the 2021-2022 prime-time slate, 92 — or, 11.9 percent — of them are LGBTQ. That's not only a jump of 2.8 percent from last year's 9.1 percent, but also a record-high percentage for broadcast television.”

”Despite the many improvements across the board, certain LGBTQ spaces need a boost.”

”"At a time when anti-LGBTQ legislation and violence continues to increase, it is cultural institutions like television that take on the crucial role of changing hearts and minds through diverse and inclusive storytelling," said Ellis. "Networks and platforms must continue to prioritize telling LGBTQ stories that have been long overlooked, with a specific focus on the trans community, LGBTQ people of color, people living with HIV, and LGBTQ people with disabilities."”


Eipä tässä taida mitään väiteltävää olla, kun avoimesti myönnetään että halutaan tietoisesti pakottaa näitä. Jotenkin hassua kun näin avoimesti myönnetään tv:n rooli propagandavälineenä (crucial role of changing hearts and minds through diverse and inclusive storytelling).
 
Viimeksi muokattu:
Toi on kyllä varma resepti katkeroitumiseen hyvissä ajoin ennen eläkeikää: kaikki se, mistä et ohjelmissa tai elokuvissa pidä, on tuputtamista. Hyvä vaan ettei kama aina ole "seksuaalisuuden suhteen neutraalia". Jos tosiaan jokin kohtaus häiritsee, kelaa ohi.
 
Toi on kyllä varma resepti katkeroitumiseen hyvissä ajoin ennen eläkeikää: kaikki se, mistä et ohjelmissa tai elokuvissa pidä, on tuputtamista. Hyvä vaan ettei kama aina ole "seksuaalisesti neutraalia". Jos tosiaan jokin kohtaus häiritsee, kelaa ohi.
Jos et tahallasi ymmärtänyt väärin, niin tietenkään tästä ei ollut kyse.
 
Ja vastaus kysymykseen "miksi pitää näyttää homoseksiä"? SIksi, koska käsikirjoittaja sen homoseksikohtauksen sinne kässäriin kirjoitti. Ihan sama kuin miksi näytetään vaikka ammuskelukohtaus, ruokailukohtaus tai tapetointikohtaus.
Minusta @Kasikaks ei ole väärillä jäljillä. Vai kuinka usein tuollaisissa sarjoissa esim. muslimityttö rakastuu valkoiseen poikaan ja luopuu huivistaan joutuen kotona ongelmiin em. syistä. Tietenkin harjoittaen esiaviollista haureutta mutta siitähän perhe ei edes haluaisi tietää.

Tai voihan tässä sarjassa olla juuri tuollainenkin tilanne, en ole katsonut. Tämä tuli vaan mieleen kun katsoin Wikipediasta millaisesta sarjasta on kyse, sarjassa käsitellään sen mukaan mm. monimuotuisuuden ongelmia kuten rasismia kun muslimityttö pakotetaan riisumaan huivinsa koulussa. Oletan että lukumääräisesti kuitenkin tapahtuu enemmän sukupolvien arvomaailmojen yhteensopimattomuudesta juontuvia ongelmia.
 
Jos et tahallasi ymmärtänyt väärin, niin tietenkään tästä ei ollut kyse.
Ymmärsin sen niin, että mieluummin katsot ohjelmia, jotka ovat seksuaalisuuden suhteen joko neutraaleja tai heteroseksuaaleja. Tai oikeastaan sen lisäksi niin, että mielestäsi olisi parempi, jos tästä muotista poikkeavia ohjelmia ei tehtäisi, ellei LGBTQ-ihmisten osuus väestössä ylittäisi jotain tiettyä suurempaa prosenttiosuutta.

Myös ihan heteroseksuaaleja saattaa kiinnostaa materiaali, joka poikkeaa tästä normista.
 
Miksi homoseksiä pitää näyttää edes? Eihän ohjelmissa ole edustettuna kaikkia muitakaan elämäntyylejä tai suuntauksia. Tässäkin tulee mieleen, että halutaan pakottaa heteroyleisölle…
Tuskin tätä on varta vasten tehty heteroyleisölle. Enkä ole kuullut että ketään missään pakotettaisiin näitä katsomaan, jos ei itse tahdo.

Sarjamurhaajat kiinnostavat yleisöä. Supersankarit ovat fantasiaa, mistä katsojat ovat kiinnostuneita. Poliisit ja roistot kanssa kiinnostavat yleisöä. Kaikki edellä mainitut ovat neutraaleja seksuaalisuuden suhteen.
Eihän se aihealue/kategoria määrittele sitä onko sarjan tai elokuvan henkilöt mihin päin seksuaalisuudessaan suuntautuneita vaan käsikirjoittajat ja tekijät.

Aika pieneksi jää kyllä valikoima, jos yrittää nykypäivänä välttää teoksia missä on mitään poikkeavaa, mutta toisaalta eri suoratoistopalveluita on nykyään niin paljon että eiköhän sitä puhdasta heteroviihdettäkin jostain löydy.

Periaattessa tällekkin aiheelle voisi olla ihan oma ketjunsa kun ei liity suoranaisesti netflixiin tai sen tuotantoihin, kun kysymyskin on niin suurpiirteinen.
 
Sarjamurhaajat kiinnostavat yleisöä. Supersankarit ovat fantasiaa, mistä katsojat ovat kiinnostuneita. Poliisit ja roistot kanssa kiinnostavat yleisöä. Kaikki edellä mainitut ovat neutraaleja seksuaalisuuden suhteen. Kiinnostaako homoseksuaalisuus yleisöä niin paljon sitten? Ihmettelen mistä kiinnostus voisi johtua, jos vaan 4,5% populaatiosta identifioituu LGBT-ryhmään.

Minua ei kiinnosta supersankarit, eikä heidän edustuksensa populaatiossa taida olla kuin 0%, silti käsikirjoittajat kirjoittavat niitä sarjoihin ja ymmärrän sen kyllä. Taiteilijalla on täysi oikeus valita aiheet, joista kirjoittaa ja Netflixillä aiheet, joita näyttää. En keksi syytä, miksei sarjoissa ole homoseksuaaleja - jopa harrastamassa seksiä. Varmaan sekin kiinnostaa joitain. Ja toisaalta, sarjoissa on paljon teemoja ja asioita, jotka ovat ihan vain osa ympäröivää todellisuutta, eikä sille ole annettu sen enempää painoarvoa. Sarjoissa näkyy nurmikoita, myyjiä ja roskiksia, ihan vain luomassa realismin tuntua. Sarjoissa on homoseksuaaleja koska niin heitä on muutoinkin populaatiossa. Toiset triggeröityvät tästä, toiset eivät. Kun aikaa kuluu, niin suurin osa ei triggeröidy.

Miksi otit kierroksia tästä?

En ottanut kierroksia. Otitko sinä?

Niin taisin kirjoittaa jossain vaiheessa, että LGBT-hommia pakotetaan katsovalle yleisölle. Toinen vaihtoehto on, että he ovat perinjuurin kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta, siinä missä supersankareista ja sarjamurhaajista. Onko tästä dataa…

Niin, alkuperäinen väitteesi koski "homoseksin näyttämistä". Nyt sitten siirsit maalitolpat ja kaivat tilastoa hahmojen seksuaalisesta suuntautumisesta :rofl2: :rofl2: Eli oliko se ongelma homoseksin näyttäminen, vai oliko se ongelma ihan vaan sarjojen hahmojen väärä seksuaalinen suuntautuminen? Eli saa olla 4,5% mutta 12% on jo aivan liikaa? Vai olisiko 0% sittenkin parempi? :think:
 
Ketjua varmaan jossain vaiheessa siivotaan, mutta sama kaveri tässä samassa ketjussa avautui Dahmerin "liiallisista woke-elementeistä" ja acco on melko uusi. Ynnäilkää miten kukin parhaaksi näette.
 
Ymmärsin sen niin, että mieluummin katsot ohjelmia, jotka ovat seksuaalisuuden suhteen joko neutraaleja tai heteroseksuaaleja. Tai oikeastaan sen lisäksi niin, että mielestäsi olisi parempi, jos tästä muotista poikkeavia ohjelmia ei tehtäisi, ellei LGBTQ-ihmisten osuus väestössä ylittäisi jotain tiettyä suurempaa prosenttiosuutta.

Myös ihan heteroseksuaaleja saattaa kiinnostaa materiaali, joka poikkeaa tästä normista.
Ei varmaan kannata tässä ketjussa enää enempää tätä asiaa jauhaa, sen haluan vielä todeta, ettei jää väärää kuvaa, katson kyllä tuotantoja missä on LGBT-hahmoja ja myös esitetty jollain tavalla homoseksiä, esimerkkinä Euphoria. Tässä nyt tuli kommentoitua asiaa yleisempänä ilmiönä.
 
Huomasimpa kun luin uutista uudesta mainoksellisesta tilauksesta, että siellä luki kuvanlaadun olevan 720p Basic-tilaukselle. Ja totta tosiaan, näyttä siltä, että Netflix nostaa marraskuusta alkaen Perus-tilauksen kuvanlaadun HD 720p tasolle aiemmalta SD 480p tasolta. Päivitetty tieto löytyy jo Suomen sivujenkin ohjekeskuksesta.

Mainoksellinen versio ei ainakaan alkuvaiheessa ole meille saakka tulossa.

 
Niin, nythän nämä Netflixin viimeaikaiset hinnankorotukset on saaneet ainakin omalla kohdalla aikaan vain sen, että irtisanoin Netflixin reilut kolme kuukautta sitten ja tulen tulevaisuudessa ottamaan sen käyttöön vain silloin tällöin. Aika kauan sitä tuli kannatettua, otin käyttöön silloin launchissa kun tuli Suomeen saataville mutta ei vaan enää ole hintansa arvoinen. Halvimman tilauksen 480p kuraa ei pystynyt katsomaan ja 12 euroa kuussa että saa full hd:n käyttöön oli vaan liikaa siihen nähden kuinka vähän sitä kerkeää katsomaan. Etenkin nyt kun HBO tuli napattua käyttöön -50% hinnalla Maxin launchissa niin ei oo henkilökohtaisesti tullut flixiä ikävä, sen verran paljon katsottavaa vielä muuallakin. Muksu tuota on välillä kysellyt kun hänen jotkut lempparipiirrettynsä on vain siellä nähtävissä mutta ei ihan riitä perusteeksi ottaa sitäkin noiden rinnalle kun nyt on HBO ja Disney+ aktiivisena + Elisan tarjouksesta 4kk -50% otettu Viaplay joulukuulle saakka käytössä. Ja täytyy kai se SkyShowtimekin ottaa ainakin vähäksi aikaa kun halvalla saa nyt...
 
Niin, nythän nämä Netflixin viimeaikaiset hinnankorotukset on saaneet ainakin omalla kohdalla aikaan vain sen, että irtisanoin Netflixin reilut kolme kuukautta sitten ja tulen tulevaisuudessa ottamaan sen käyttöön vain silloin tällöin. Aika kauan sitä tuli kannatettua, otin käyttöön silloin launchissa kun tuli Suomeen saataville mutta ei vaan enää ole hintansa arvoinen. Halvimman tilauksen 480p kuraa ei pystynyt katsomaan ja 12 euroa kuussa että saa full hd:n käyttöön oli vaan liikaa siihen nähden kuinka vähän sitä kerkeää katsomaan. Etenkin nyt kun HBO tuli napattua käyttöön -50% hinnalla Maxin launchissa niin ei oo henkilökohtaisesti tullut flixiä ikävä, sen verran paljon katsottavaa vielä muuallakin. Muksu tuota on välillä kysellyt kun hänen jotkut lempparipiirrettynsä on vain siellä nähtävissä mutta ei ihan riitä perusteeksi ottaa sitäkin noiden rinnalle kun nyt on HBO ja Disney+ aktiivisena + Elisan tarjouksesta 4kk -50% otettu Viaplay joulukuulle saakka käytössä. Ja täytyy kai se SkyShowtimekin ottaa ainakin vähäksi aikaa kun halvalla saa nyt...
Toihan toki riippuu ihan siitä mitä kattoo. Itse kun olen true crimen ja dokumenttien ystävä niin Netflix oli ylivoimainen. Mulla oli joku Viaplay ja C-More kylkiäisinä jostain 3kk jakso ja katoin molempia sinä aikana varmaan joku 3h yhteensä..
 
Toihan toki riippuu ihan siitä mitä kattoo. Itse kun olen true crimen ja dokumenttien ystävä niin Netflix oli ylivoimainen. Mulla oli joku Viaplay ja C-More kylkiäisinä jostain 3kk jakso ja katoin molempia sinä aikana varmaan joku 3h yhteensä..

Niinhän se riippuu, kuten monesti olen itsekin sanonut täällä eri ketjuissa, mutta siitä ei pääse yli eikä ympäri että Netflix on kallis kun vertaa muihin palveluihin.
Esim. Disney+ ja HBO Max on sen ~9 eur/kk ja sillä rahalla saa täyden laadun ja tuen, Netflixillä full hd ja kaksi laitetta maksaa 12 euroa, 4K:ta jos haluaa niin vielä enemmän. Sitten jos HBO:n on sattunu ottamaan -50% tarjouksella ja Disneyn ottaa vuositilauksella niin molemmat saa samalla rahalla kuin Netflixin keskimmäisen. Prime Video ja vaikka mainittu SkyShowtime on sitten siellä 6-7 eur/kk kategoriassa.

Tietty jos Netflixistä löytyy itselle katsottavaa vaikka millä mitalla ja muista ei löydy mitään niin varmaan maksaa Flixistä mielellään vaikka 20 eur/kk. Omaan makuun taas Netflixin tarjonta on pitkälti sitä samaa kuin muillakin eikä niilläkään määräänsä enempää katsottavaa ole.

Mieluummin maksaisin vaikka sen 15-20€/kk yhdestä palvelusta mistä löytyis "kaikki" kuin pallottelisin useiden palveluiden välillä, mutta sitä ei taida tapahtua kun eriytyminen vaan kiihtyy koko ajan kun kaikki toimijat tekee omat palvelunsa.
 
Itse voisin harkita Netflixin tilaamista sitten, kun 4k ja perhetilaus eivät ole sidottuna toisiinsa.

Ottaisitko siis 4k-tilauksen samalla nykyisellä hinnalla, jos siitä otettaisiin perhetilaus pois? Et kai sentään? Eli onko ongelma hinta, vai se kytky? Nythän se 4k-tilaus maksaa 15,99e/kk ja saat kaupanpäälle tuen 4 yhtäaikaiselle katselulle eri laitteilla.
 
Ottaisitko siis 4k-tilauksen samalla nykyisellä hinnalla, jos siitä otettaisiin perhetilaus pois? Et kai sentään? Eli onko ongelma hinta, vai se kytky? Nythän se 4k-tilaus maksaa 15,99e/kk ja saat kaupanpäälle tuen 4 yhtäaikaiselle katselulle eri laitteilla.

Tarkoitin siis että hinta on ongelma. Itse katson vaan yhdellä laitteella kerrallaan, joten tuossa paketissa koen maksavani ominaisuuksista, joilla en tee mitään.
 
Nykyisen Suomen hinnoittelun voi ajatella muodostuvan vaikka näin:

Perus: 7,99 e
Tupla: 11,99 e = 7,99 e + 2 e yksi laite lisää + 2 e Full HD
Perhe: 15,99 e = 7,99 e + 4 e kolme laitetta lisää + 4 e Ultra HD

Hienoahan se olisi jos voisi poimia Perus + Ultra HD = 11,99 e mutta ei tietenkään tapahdu koska pienentäisi tuloja.
 
Otin Netflixin heti käyttöön kun tuli Suomeen ja silloin maksoi muistaakseni 7.99€/kk.
Onkos se hinta noussut ton jälkeen 3 kertaa ja aina oon menny tolla Tupla:lla koska eipä mitään Full HD-laatua huonompaa kehtaa katsoa.
Full HD plasma vieläkin käytössä joten ei ole ollut tarvetta korottaa tuosta.
 
Netflixiltä uutta yritystä blokkailla samojen tunnareiden käyttöä. Pitäisi alkaa 2023 tammikuusta mutta...
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku katsonut jo, onko The Watcherissa jump scarea tai yliluonnollisuutta vai onko enemmän psykologista jännitystä ja vain oudosti käyttäytyviä ihmisiä? Spoilaamatta sen kummemmin sarjaa.
 
Netflixiltä uutta yritystä blokkailla samojen tunnareiden käyttöä. Pitäisi alkaa 2023 tammikuusta mutta...
Mitenkö tuo muka aiotaan käytännössä toteuttaa niin, ettei se haittaa maksavia käyttäjiä rajaamalla käytettävien laitteiden määrää? Esim. itse käytän kotona Netflixiä tv:ssä ja tietokoneella. Lisäksi työreisuilla katson lentokoneessa kännykältä ja hotellissa läppäriltä. Varmasti on monia jotka käyttävät vielä useammasta lähteestä.

Voi olla että tässä oli viimeinen niitti omalle Netflix tilille.
 
Viimeksi muokattu:
Mitenkö tuo muka aiotaan käytännössä toteuttaa niin, ettei se haittaa maksavia käyttäjiä rajaamalla käytettävien laitteiden määrää? Esim. itse käytän kotona Netflixiä tv:ssä ja tietokoneella. Lisäksi työreisuilla katson lentokoneessa kännykältä ja hotellissa läppäriltä. Varmasti on monia jotka käyttävät vielä useammasta lähteestä.

Voi olla että tässä oli viimeinen niitti omalle Netflix tilille.

Kaippa tarkoitus on jotenkin luovalla tavalla yhdistellä sen netflixin clientin näkemää laitteistotunnusta ja IP -osoitetta. Jos vaikka tunnistetaan, että jollain tietyllä laitteella tai laite / clienttiyhdistelmällä Netflix-tiliä käytetään säännöllisesti vaikkapa kahden eri nettioperaattorin IP -avaruudesta niin tiedetään suht varmasti että tili on käytössä kahdessa eri taloudessa. Jos taas client risteilee eri IP alueilla niin voidaan päätellä että käyttäjä liikkuu, ja jos samalla IP alueella pomppii uusia clienttejä niin sitten käyttäjä shufflaa selaimia / laitteita. Mitenkään aukotonhan tuollainen ei tietenkään ole, mutta se tuskin on tarkoituskaan.
 

Mitenhän meinaavat tämän Netflixin käytön estää jaetuilla tunnuksilla?

VPN serverin pistää tulille, niin helppo sitten kaikkien jaetun tilin käyttäjien käyttää ainakin saman ip-osoitteen kautta sitä Netflixiä.

Tarkoitus tuskin on luoda 100% aukotonta järjestelmää koska se alkais ahdistamaan jo maksaviakin asiakkaita. Riittää että saadaan edes (riittävän suuri) osa niistä jaetuilla tunnuksilla katsovista maksamaan palvelusta. Moni asia mikä on helppoa tekkifoorumilaisille on täysin käsittämätöntä taikuutta "kansan syville riveille". Suurin osa porukasta edes tällaisessa teknisesti kehittyneessä maassa kuten Suomessa ei tiedä mikä on VPN-serveri, saati osaa sellaista konfiguroida käyttöön.

Suurin osa tunnuksia jakamalla katsovista tekee sitä koska se on mahdollista ja helppoa, eikä sitä tähän mennessä ole juuri mitenkään pyritty estämään. Riittää että joku rekkaa palvelun käyttöön ja jakaa tunnukset sukulaisille/kavereille. Tulevaisuudessa jos sitä pyritään edes jotenkin estämään niin vaikuttanee määriin jo aika voimakkaasti. Teknisesti orientoituneet penninvenyttäjät on sitten oma porukkansa jota ei edes pyritä estämään koska kyllä siellä aina keinot keksitään, päästävät nämä varmaan suosiolla "seulasta läpi".

Ravallon arvaus vaikuttais aika mahdolliselta toimintatavalta omaankin silmään.
 
Viimeksi muokattu:
Kaikki maksavat enemmän kun osa vapaamatkustaa ja yrittää käyttää palvelua ilmaiseksi (tai ostavat sen VPN:llä muista maista). Hyvä, että yrittävät tilkitä helppoa vapaamatkustusta, mutta ei ole luultavasti helppo tehtävä estää tuota vaikeuttamatta joidenkin maksavien asiakkaiden elämää. Joku balanssi tuossa pitää löytää ja varmaan vaatii aika paljon testaamista.
 
Kunhan vaan eivät tuo sitä systeemiä, että pitää antaa PIN koodi, jos "epäillään" tilin jakamisesta. Tietenkään tilin omistajalle tuo ei ole ongelma (jos matkustaa jne...), mutta sitten ne kaverit alkaa kyselee vähänväliä PIN koodeja pahimmassa tapauksessa...
 
sitten ne kaverit alkaa kyselee vähänväliä PIN koodeja pahimmassa tapauksessa...

En tiedä, mitä PIN-koodeja nyt tarkoitat. Mutta eikö se pointti ole, että systeemi olisi harmiton niille, joilla on oikeus palvelua käyttää ja vittumainen niille, joilla ei tätä oikeutta ole? Vai mitä kavereita mahdoit tarkoittaa. Netflixiä ei saa jakaa satunnaisille kavereille, vaan ainoastaan samassa taloudessa asuvien kesken (tms. en tiedä tarkkaa speksiä).
 
Netflixiltä uutta yritystä blokkailla samojen tunnareiden käyttöä. Pitäisi alkaa 2023 tammikuusta mutta...

Tämä on kyllä tavallaan aika mukavaa, että tilauspalvelut joiden perumista olit muutenkin jo miettinyt, tekevät päätöksen käytännössä puolestasi. Itse en hirveästi ole viime vuosina edes flixiä katsellut, mutta kestopersaukinen velipoika on käyttänyt enemmän joten olen antanut tilauksen rullata. Näköjään tilaus on ollut katkeamatta päällä tammikuusta 2013, eli melkein alusta asti. Voisikin nyt siis tammikuussa tilauksen 10-vuotispäivän kunniaksi katkaista sen, jos Netflix jatkaa tällä valitsemallaan tiellä.

Kiinnostaisi myös, että mitenköhän tuo suunniteltu IP-lukitus käytännössä toimii kun suurimmalla osalla suomalaisista kuluttajainternetliittymistä on kuitenkin dynaamiset IP:t? Joka kerta jotain pinkoodivammaillua/sähköpostivahvistuksia kun IP vaihtuu? Siinä alkaa kyllä ihan legitisti yksin katsovankin katsomiskokemus heikentyä aika lailla.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä, mitä PIN-koodeja nyt tarkoitat. Mutta eikö se pointti ole, että systeemi olisi harmiton niille, joilla on oikeus palvelua käyttää ja vittumainen niille, joilla ei tätä oikeutta ole? Vai mitä kavereita mahdoit tarkoittaa. Netflixiä ei saa jakaa satunnaisille kavereille, vaan ainoastaan samassa taloudessa asuvien kesken (tms. en tiedä tarkkaa speksiä).
Joku aika sitten, kun Netflix alkoi varoittelemaan tästä tilien jakamisesta, niin ehdotteli systeemiä, joka tarvittaessa kyselee PIN koodia ruudulla, ennenkuin pääset katsomaan sisältöä, jos järjestelmä epäilee tälläistä toimintaa (koodi siis lähetetään tilin omistajalle jossain muodossa). Vähän epäilen, että jotain tuollaista on tulossa, jos oikein kunnolla meinaavat alkaa jahtaamaan näitä tilin jakajia.

Ja tuota jakamista kavereiden kesken tapahtuu aikas paljon nykyään, koska todella helppo tapa saada kk-maksua alas...
 
Kiinnostaisi myös, että mitenköhän tuo suunniteltu IP-lukitus käytännössä toimii kun suurimmalla osalla suomalaisista kuluttajainternetliittymistä on kuitenkin dynaamiset IP:t? Joka kerta jotain pinkoodivammaillua/sähköpostivahvistuksia kun IP vaihtuu? Siinä alkaa kyllä ihan legitisti yksin katsovankin katsomiskokemus heikentyä aika lailla.

Eiköhän siinä tsekata jollain WHOIS:llä että onko palveluntarjoaja sama vai ei, melkein kaikki kuluttajaliittymät on kuitenkin dynaamisen IP:n takana. Vaikka niin että joka kerta kun asennat clientin niin se luo clienttikohtaisen GUID:in, ja sit kun kirjaudut sillä sisään se tsekkaa että ahas, sieltä tullaan Elisan verkosta sisään. Sit jos kirjaudut uudella GUID:illa Elisan verkosta tai samalla GUID:illa jonkun muun operaattorin verkosta niin ei mitään toimenpiteitä, mutta jos kirjaudutkin uudella GUID:illa jostain toisesta verkosta, pistetään trackki päälle, ja jos näyttää siltä että eri GUID:it pyörii aina samoihin aikoihin eri verkkoalueilla, eikä juuri koskaan ristiin, niin lähetetään joku kohtelias maili jossa pyydetään lopettamaan perseily tai tili narahtaa. Tietenkin jos molemmat jakajat käyttää saman operaattorin samaa IP avaruutta niin sitten tuo jää havaitsematta, mutta kaikki jotka havaitaan on toisaalta kotiinpäin.

Tuo PIN koodi on sellainen että se tuskin toimii mitenkään fiksusti näin whatsapp -aikana, ei montaa sekuntia mene että saat koodin jaettua, ja tuo on sellainen ettei tuo jollekin teineille ole mikään ongelma. Ja sitten joku autentikointiappi taas liikaa tavallisten tupeltajien tiellä. Mietin koko PIN koodista ja siitä että noita jakoestoja koeponnistellaan yleensä jossain Etelä-Amerikassa, että onkohan siellä jotain tuollaista laajempaa jakoskeneä, missä jotain netflix -tunnareiden viipaleita kaupitellaan jossain foorumeilla tms? Tuollainen pin -tyyppinen estohan toimii aika hyvin jos jakajat eivät oikein tunne toisiaan, mutta huonommin näissä meille ehkä tyypillisemmissä veli/sisko/aikuinen lapsi/opiskelukaveri tms jaoissa.

Sen sijaan jos pitää VPN virittää tai kierrättää liikenne jonkin yhteisen proxyn kanssa niin meneekin teineillä sormi suuhun. Ja ehkä joillain setämiehilläkin jos pitää miettiä miten joku vuosikymmenen takainen smart tv saadaan piilotettua.

Tuossahan kannattaa vain koittaa siivota se iso massa pois, piratismillekin kävi isossa mittakaavassa isot ohraiset ensin kun napster tipahti verkosta ja sitten piratebay ja muut julkiset trackerit. Toki asianharrastajat löytävät aina kikkakolmoset, mutta kun hommasta tulee riittävän hankalaa niin sedät ei jaksa ja jonnet ei osaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo PIN koodi on sellainen että se tuskin toimii mitenkään fiksusti näin whatsapp -aikana, ei montaa sekuntia mene että saat koodin jaettua, ja tuo on sellainen ettei tuo jollekin teineille ole mikään ongelma. Ja sitten joku autentikointiappi taas liikaa tavallisten tupeltajien tiellä.
No aika rasittavaa se olis tilinomistajan vähän väliä olla jakelemassa koodeja muille, ku tahtovat jotain katsoa. Pointtina tossakaa ei siis estäminen olisi. e: luin väärin, käsitin että kyseessä olisi joku 2fa, joka tietyissä tilanteissa laukeais. Tekstarina tai sähköpostina joku koodi siis.
 
No aika rasittavaa se olis tilinomistajan vähän väliä olla jakelemassa koodeja muille, ku tahtovat jotain katsoa. Pointtina tossakaa ei siis estäminen olisi. e: luin väärin, käsitin että kyseessä olisi joku 2fa, joka tietyissä tilanteissa laukeais. Tekstarina tai sähköpostina joku koodi siis.

Joo, sori, ninjaeditoin itsekin tuota kun aattelin että sehän voi olla joko joku tekstari-PIN tai sitten joku oikea 2FA.
 
noita jakoestoja koeponnistellaan yleensä jossain Etelä-Amerikassa, että onkohan siellä jotain tuollaista laajempaa jakoskeneä, missä jotain netflix -tunnareiden viipaleita kaupitellaan jossain foorumeilla tms?
Olen nähnyt intialaisen verkkokaupan jossa oli myynnissä suunnilleen kaikki läntiset striimauspalvelut (suomalaisittain) nimellisellä hinnalla. Hinnoissa oli muistaakseni enemmän vaihtelua kuin täällä, oletettavasti sen mukaan monelleko yhden tilin voi jakaa. Käyttöehdoissa että salasanan tai minkään muun tiedon vaihdosta seuraa bänni ilman maksun palautusta ja jonkinlainen takuu ongelmien korjaamisesta tai hyvityksistä, en muista tarkkaan. En kokeillut.
 
Onhan noita Alissakin myynnissä vaikka miten, myyjät yleensä Italiassa, Ranskassa jne. Luulisi näidenkin olevan osa jaettuja ja esim varastetuilla korteilla maksettuja tms.

F085B9DD-7151-48A7-8AF2-BED3F2435C38.jpeg
 
On selvää että tilien jakaminen tehdään vaikeammaksi kuin ennen, koska se on hintojen nostamista helpompi keino saada lisää €€€ per katsoja. Netflix on suurimpana tässä etunenässä mutta muut palvelut seuraavat varmasti perässä.

Tässä vaiheessa aivan turha arvailla miten nämä estot tulevat teknisesti toimimaan. Ja eiköhän normaalit matkustelut ja muut vastaavat oteta huomioon suunnittelussa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 733
Viestejä
4 924 426
Jäsenet
79 232
Uusin jäsen
Kallee1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom