Netflix

Aloitin tänään kahtomaan tätä crownia. Ja hyvältähän tää vaikuttaa. Eka kausi siis menossa.
 
Joko Suomen Netflixissä näkyy Kimmy Schmidt monivalintaspesiaali? Kesän sitä kyttäsin, mutta valittivat vaan että tekijöiden terveyden turvaamiseksi julkaisu Euroopassa viivästyy. Nyt on syksy menty muilla palveluilla, mutta jouluksi voisi taas ottaa Netflixin, jos tuon saisi viimeinkin katsoa.
 
Joko Suomen Netflixissä näkyy Kimmy Schmidt monivalintaspesiaali? Kesän sitä kyttäsin, mutta valittivat vaan että tekijöiden terveyden turvaamiseksi julkaisu Euroopassa viivästyy. Nyt on syksy menty muilla palveluilla, mutta jouluksi voisi taas ottaa Netflixin, jos tuon saisi viimeinkin katsoa.
Näyttää löytyvän, Kimmy vastaan pastori. Kestoksi annetaan 1t 20min.
 
Oikean elämän Thatcher oli (lievästi sanottuna) aika teatraalinen, joten helposti tuon jäljitteleminen näyttää ylinäyttelemiseltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Uusi The Crown -kausi on napannut minut koukkuun siinä missä aiemmatkin. Hieno sarja. Kuutosjaksossa menossa.
 
Oikean elämän Thatcher oli (lievästi sanottuna) aika teatraalinen, joten helposti tuon jäljitteleminen näyttää ylinäyttelemiseltä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Selvästikin olen vähemmistössä (ehkä yhden hengen oppositiossa), mutta itse näen The Crownissa vain näyttelijän. Winston Churchillejakin on nähnyt vuosien varrella lukuisia versioita, ja se on hyvin pienestä kiinni mikä toimii ja mikä ei.
 
Selvästikin olen vähemmistössä (ehkä yhden hengen oppositiossa), mutta itse näen The Crownissa vain näyttelijän. Winston Churchillejakin on nähnyt vuosien varrella lukuisia versioita, ja se on hyvin pienestä kiinni mikä toimii ja mikä ei.

6 jaksoa katsottu, on kyllä laatua taasen. En ollenkaan ymmärtänyt yllä olevaa kommenttia, oliko se kehu vai moite? Luonnollisesti ei alkuperäisiä saada enää esittämään vaan näyttelijöitä pitää käyttää, että mikä se ongelma olikaan? Hyvin vetävät kaikki roolinsa. Jos sulla vaan kravatti kiristää tai kalsongit puristaa kiveksiä, tai jotain siihen suuntaan?
 
6 jaksoa katsottu, on kyllä laatua taasen. En ollenkaan ymmärtänyt yllä olevaa kommenttia, oliko se kehu vai moite? Luonnollisesti ei alkuperäisiä saada enää esittämään vaan näyttelijöitä pitää käyttää, että mikä se ongelma olikaan? Hyvin vetävät kaikki roolinsa. Jos sulla vaan kravatti kiristää tai kalsongit puristaa kiveksiä, tai jotain siihen suuntaan?
En vain tykästynyt neloskauteen tai roolisuorituksiin, ei siinä sen kummallisempaa. Thatcher on hahmona melko kriittinen suspension of disbeliefin säilyttämiseksi.
 
Selvästikin olen vähemmistössä (ehkä yhden hengen oppositiossa), mutta itse näen The Crownissa vain näyttelijän. Winston Churchillejakin on nähnyt vuosien varrella lukuisia versioita, ja se on hyvin pienestä kiinni mikä toimii ja mikä ei.
Tämä. Toki joku Thatcher oli aika omalaatuinen tyyppi, joten vaatii muuntautumiskykyä. Ja hyvinhän Anderson maneerit ja puhetyylin on saanut kopioitua. Ehkä se illuusio siitä rakentuu, enkä huomaa katsovani Scullya imitoimassa Thatcheria.
 
Vähän häiritsee Thatcherin liiallinen "Thatcherimäisyys" , yrittää liikaa onnistumatta siinä. Yrittää imitoida ilmeet, puhetyylin jolloin näytteleminen jää taka-alalle ja tekemisestä syntyy vain väkinäistä suorittamista.
 
Tein uuden tunnuksen netflixiin, kun aiemmin käyttänyt jaettua. Nyt sitten tyrkyllä on kaikki samat sarjat jotka olen entisellä tunnuksella jo katsonut. Saako tälle nyt mitenkään kerrottua mitkä olen jo katsonut?
 
Tein uuden tunnuksen netflixiin, kun aiemmin käyttänyt jaettua. Nyt sitten tyrkyllä on kaikki samat sarjat jotka olen entisellä tunnuksella jo katsonut. Saako tälle nyt mitenkään kerrottua mitkä olen jo katsonut?

Samaa olen joskus pohdiskellut. Tullut katsottua about kaikki mielenkiintoisimmat leffat aivan muualta jo ajat sitten kuin Netflixistä. Sen seurauksena en koskaan niitä katsoa Netflixistä. Netflix suosittelee sitten äärimmäisen kummallisia elokuvia minulle kun ei tiedä Netflix noiden parhaiden elokuvien katsomisesta muualla jo aiemmin ja Netflixin logiikka vissiin päättelee etten sellaisista ole kiinnostunut. Olisikin joku ruksi jossa voisi napsauttaa että olen katsonut jo kyseisen leffan.
 
Samaa olen joskus pohdiskellut. Tullut katsottua about kaikki mielenkiintoisimmat leffat aivan muualta jo ajat sitten kuin Netflixistä. Sen seurauksena en koskaan niitä katsoa Netflixistä. Netflix suosittelee sitten äärimmäisen kummallisia elokuvia minulle kun ei tiedä Netflix noiden parhaiden elokuvien katsomisesta muualla jo aiemmin ja Netflixin logiikka vissiin päättelee etten sellaisista ole kiinnostunut. Olisikin joku ruksi jossa voisi napsauttaa että olen katsonut jo kyseisen leffan.

Noilla katsotuille leffoilla joista on tykännyt voi laittaa tykkäyksen ja sitten niille ranskalaiselle mykkäfilmeille alapeukutuksen niin algoritmi oppii mitä suositella jatkossa.
 
Noilla katsotuille leffoilla joista on tykännyt voi laittaa tykkäyksen ja sitten niille ranskalaiselle mykkäfilmeille alapeukutuksen niin algoritmi oppii mitä suositella jatkossa.
Juuri näin. Paskoja ne suositukset ovat silti, mutta vähän vähemmän paskoja.

Ja vaikka kuinka olisi oikeasti katsonut jonkin tittelin, niin Netflix saattaa ihan hyvin suositella sitä jatkossakin. Muutenkin se aiemmin käytössä ollut tähtiin perustuva luokittelu oli loogisempi ja toimivampi.
 
Aloin katsomaan Liberatoria, aiheen puolesta ihan kiinnosti.

Ei helevetti, vartin jälkeen piti lopettaa. Ihmeellistä "animaatiota" mistä sai lähinnä päänsäryn. Nyt täytyy ihmetellä mitä nappeja tuottajatiimi on nappaillut, mulle kanssa. Ei siis jatkoon.

Mulla sama juttu, vilkaisin ja droppasin. Tuo "Trioscope" (modernisoitu Rotoscope) ei oikein iske, sotasarjassa siinä on vielä se erityisen huono puoli että se korostaa sitä sotaleffojen yleisongelmaa että kun kaikilla on samat kamppeet päällä niin kavereita ei erota toisistaan. Mut se miksi mä lopetin kesken oli se että kun ekaan varttiin oli kasattu vain iso läjä sotaleffakliseitä ilman mitään varsinaista koukkua, ja sotiminenkin näytti vähän hölmöltä, en vain keksinyt miksi tuhlaisin tähän enempää aikaa.
 
Crown vakuutti kyllä ensimmäisen jakson perusteella. Kuvittelenko samalla asioista vai onko siinä värimaailma jotenkin säädetty vrt. aiemmat kaudet? Telkkarissa ja toistolaitteessa ei ole käynyt muutoksia, mutta tuo näytti... "elävämmältä" tuo kuva jotenkin. Tekisi mieli bingettää koko kausi, mutta mennään jakso per päivä tahdilla...
 
Täällä on kohta katsottu koko uusin kausi tuota The Crown, ja ihan samalla tavalla aiempin kausien kanssa koukuttaa. On se vaan hyvä.
Thatcher on ehkä vähän yliampuva karikatyyri, mutta eipä tuo häiritse.
 
Aloin katsomaan Liberatoria, aiheen puolesta ihan kiinnosti.
...
Ei helevetti, vartin jälkeen piti lopettaa. Ihmeellistä "animaatiota" mistä sai lähinnä päänsäryn. Nyt täytyy ihmetellä mitä nappeja tuottajatiimi on nappaillut, mulle kanssa. Ei siis jatkoon.
Mulle riitti vajaa minuutti. Minkä helkkarin takia tuollaista höpönlöpön kikkailua pitää tehdä?
 
Mulle riitti vajaa minuutti. Minkä helkkarin takia tuollaista höpönlöpön kikkailua pitää tehdä?

Niin, kuvattu ihan aidoilla näyttelijöillä, sitten vedetty tollasen filtterin läpi. Vois vaikka katsoa sen version missä on aidot näyttelijät. Toivottavasti tää ei ole nykypäivää tai tulevaisuutta.
 
Katsoin Liberatorin ja sarjana ihan ok eikä rotoscopingissakaan mitään vikaa ole, mutta todella nykivä kuvanpäivitys aiheutti välillä melkein fyysistä pahoinvointia. Plussaa siitä, että tarinassa oli vähän paitsioon jääneitä taistelutantereita, mutta ei se nyt mestariteokseksi olisi noussut vaikka kikkailut olisi jätettykin pois.
 
Pakko kyllä vähän taas avautua tästä Netflixin bitrate-pelleilystä. Katsoin tuossa noita alkuperäisiä Star Trekejä (1960-luvun) ja 4:3 kuvasuhteesta ja hyvin vähäisestä kuvassa tapahtuvasta liikkeestä huolimatta 6mbps bitrate ja ei mitään pakkausartefakteja missään. Ihan virheetön kuva (siis lähdemateriaalin huomioon ottaen). Sitten katsontaan Clint Eastwoodin Pale Rider länkkäri, 5.6mbps. No katsotaanpa seuraavaksi tuo "Us", uusi kauhufilmi jossa paljon hämäräkohtauksia ym. Tässä sitten bitrate 1.9mbps ja siis aivan hirveän näköistä sotkua.

Katsokaapa huvikseen tuo leffan alkukohtaus, tyttö seikkailee yksin pimeässä huvipuistossa. Oikeasti pistää jo vihaksi tuollainen aivan kelvoton kuva. Mikähän helvetti siinä on, että noihin uusiin leffoihin pitää tahallaan laittaa joku katselukelvottoman surkea laatu, mutta jotkut 60-90 lukujen leffat voi pakata kunnollisella laadulla?
 
Ozarkin eka kausi tuli katsottua julkkarissa.
Ollut siitä lähtien tauolla, kun puolisolle eka kausi ei oikein iskenyt ja itsekin olin hieman epäileväinen sarjan suhteen.

Tällä viikolla katsoin 2 kauden ekan jakson, ja molemmat kaudet (2 ja 3) tuli katsottua yhteen pötköön.
Todella hyvä sarja ja mukavasti saatu huumoriakin mukaan.
Mukavaa vaihtelua, kun yleensä muu perhe ei tiedä kasoiselämästä, mutta tässä sarjassa koko perhe elääkin kaksoiselämää.
 
Katsokaapa huvikseen tuo leffan alkukohtaus, tyttö seikkailee yksin pimeässä huvipuistossa. Oikeasti pistää jo vihaksi tuollainen aivan kelvoton kuva. Mikähän helvetti siinä on, että noihin uusiin leffoihin pitää tahallaan laittaa joku katselukelvottoman surkea laatu, mutta jotkut 60-90 lukujen leffat voi pakata kunnollisella laadulla?
Olisiko vain sopimusjuttuja? Netflix saa halvemmalla oikeudet kuralaatuiseen versioon tai siten oikeusten haltija ei edes halua antaa hyvälaatuista versiota striimattavaksi.
 
Vahva suositus ruotsalaiselle sarjalle Kärlek & Anarki. Ei pystynyt lopettamaan kesken kun aloitti katsomaan.
 
Täältä bongasin sarjan To the lake ja oli todella hyvä. Se että tämä on venäläinen sarja teki nimenomaan hyvän tästä.

Sellainen 28 Days Later meets Tshernobyl tuli mieleen.
 
8QUOTE="Julle-, post: 7874992, member: 5050"]
Katsoin Liberatorin ja sarjana ihan ok eikä rotoscopingissakaan mitään vikaa ole, mutta todella nykivä kuvanpäivitys aiheutti välillä melkein fyysistä pahoinvointia. Plussaa siitä, että tarinassa oli vähän paitsioon jääneitä taistelutantereita, mutta ei se nyt mestariteokseksi olisi noussut vaikka kikkailut olisi jätettykin pois.
[/QUOTE]

Tälle miehelle rautaristi! Jos katsominen aiheuttaa pahoinvointia, niin se on ihan paskaa
 
Miksi en saa 4K-laatua tietokoneella? Chrome eikä Windows appi anna enempää kuin Full HD. Äly TV:ssä kuintenkin toimii hienosti...
 
Toi Netflix app for WIN10 on kyllä semmoista kuraa että alta pois. Kun saat jonkun jakson loppuun ei ole nappia jolla siirtyä seuraavaan jaksoon, joudut kelailemaan eteenpäin samalla kun preview seuraavasta jaksosta spoilaa parhaansa mukaan tulevia tapahtumia ja seuraavaa jaksoa ei saa päälle ennen kuin tuo timer on siellä tapissa mutta kelaamalla sitä ei tietenkään sinne asti saa vaan se jää 10s päähän siitä lopusta because reasons ja luonnollisesti tässä kohtaa tulee seuraavaa jaksoa spoilaava kuvake. Vaihtoehtoisesti otat kankean kaikki jaksot valikon auki josta kääntelet sivuja eteenpäin ja toivot että ei osu silmiin uudempien jaksojen spoilereita täynnä olevat kuvakkeet. Kuka ihme tämmöisen paskan on suunnitellut? Tottakai valikosta ei löydy ihan yksinkertaista "Tv-sarjat" tai "Elokuvat" täppää vaan ne on siellä genreissään eroteltu toisistaan että olisi mahdollisimman vaikeaa löytää mitä haet, sen lisäksi jostain syystä apissa ei saa auki vaikkapa näyttelijän nimeä painamalla kaikkia heidän tuotoksiaan. Mukavasti myös usein juuri katsomasi sarja katoaa kokonaan continue watching tabista tai siirtyy siellä jonon viimeiseksi jotta säät plärätä ties kuinka paljon eteenpäin koska olisihan se vitun outoa että haluaisit jatkaa sarjaa eteenpäin mitä viimeksi katsoit.

Jouduin siis alkaa tuota paskaa käyttämään kun Edge rupesi kaatamaan aina koneen kun jotain alkoi katsomaan (päivityksistä ja uudelleen asennuksista huolimatta). Edgen kautta käyttäessä kaikki nämä edellä mainitut asiat oli paremmin, sillon kun se vielä toimi.
 
@R+L=J
Hmm käytetäänköhän me eri windows sovellusta?
Kyllä mulla vaan tulee miltei heti kun edellinen jakso loppuu, pieni laatikko seuraavasta jaksosta, missä play-nappi päällä.
Seuraava jakso käynnistyy suoraan kun tuota nappia painaa.

En ole koskaan sitä selainversiota käyttäny, mutta onhan toi sovellus nyt tosi hyvä
 
@R+L=J
Hmm käytetäänköhän me eri windows sovellusta?
Kyllä mulla vaan tulee miltei heti kun edellinen jakso loppuu, pieni laatikko seuraavasta jaksosta, missä play-nappi päällä.
Seuraava jakso käynnistyy suoraan kun tuota nappia painaa.

En ole koskaan sitä selainversiota käyttäny, mutta onhan toi sovellus nyt tosi hyvä
Ei tule mulla vasta kuin timer on lopussa, järkevässä versiossa semmoinen täppä on jo jakson keskenkin. En tiedä vaikuttaako asiaan että käytän Lontoon kielistä versiota jotta näkee paljon enempi varsinkin Korealaisia sarjoja. Edgen kautta Lontoon kielinen toimi ainakin ihan normaalisti.
Kännykässä, läppärissä ja kaikilla selaimilla joka ainut versio tuosta Netflixistä ollut niin paljon parempi kuin tuo karsea WIN10 oksennus, en ymmärrä miksi se versio on niin erilainen muista.
 
Viimeksi muokattu:
Paraneeko toi Queens gambit ensimmäisen jakson jälkeen?
Jotenkin ei innostanut kattoa naislasta joka on koukuttunu rauhottaviin. Siinä ei paljoa jeesannu se että se osas voittaa sen noin 10 kpl shakkikerhon(jotka toki oli ainoastaan miehiä).

Mitä hienoa ihmiset näkee tossa sarjassa?
Se saanut imdb:n mukaan jotain 8,7 tän tekstin kirjotuksen aikaan, ja ton ensimmäisen jakson nähneenä en todellakaan tajua miks saanut edes puolia tosta. Voi olla toki että oon nähny niin monta samaa tyyliä olevia(nollasta jumalaan) sarjoja/leffoja että tämä vaan ei jaksa henkilökohtasesti iskeä enää mitenkään.
 
Ei mullakaan ensimmäinen jakso kovin kolahtanut, mutta kyllä sitten kokonaan katsottuna antaisin sarjalle helposti 9/10.
 
Ehkä pitää siis antaa jossai vaiheessa vielä toinen mahdollisuus. Onneks sinänsä lyhyt sarja niin ei paljoa menetä jos vaikka jokin uneton yö ton unilääkkeenä vetää. Toki nättihän se pääosan esittäjä täysikäsenä niin jotain plussaa siitä edes.
 
Mitä hienoa ihmiset näkee tossa sarjassa?

Kiehtova tarina, shakki on jossain määrin omaperäinen aihe, shakkiosuudet mietitty loppuun, kiinnostavat hahmot ongelmineen, näyttelijät onnistuvat, tekninen toteutus on nappisuoritus, ajankuva välittyy, sarjasta puuttuu (IMO) vittumaiset elementit kuten pahikset tai draaman luonti ihmisten täydellisellä tyhmentämisellä, nätti mimmi, ei pitkitetty turhaan.

En lainkaan ihmettele, että tätä pidetään Netflixin vuoden parhaana ja arvosana hipovat taivaita joka paikassa. Ei se silti tarkoita, että juuri sinun pitäisi siitä pitää.
 
Kiehtova tarina, shakki on jossain määrin omaperäinen aihe, shakkiosuudet mietitty loppuun, kiinnostavat hahmot ongelmineen, näyttelijät onnistuvat, tekninen toteutus on nappisuoritus, ajankuva välittyy, sarjasta puuttuu (IMO) vittumaiset elementit kuten pahikset tai draaman luonti ihmisten täydellisellä tyhmentämisellä, nätti mimmi, ei pitkitetty turhaan.

En lainkaan ihmettele, että tätä pidetään Netflixin vuoden parhaana ja arvosana hipovat taivaita joka paikassa. Ei se silti tarkoita, että juuri sinun pitäisi siitä pitää.

Hyvin kerrottu perustelu sarjan hyvyydelle.

Shakista kiinnostuneille vois tää Knudsenin pätkä olla kiinnostava.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Kiehtova tarina, shakki on jossain määrin omaperäinen aihe, shakkiosuudet mietitty loppuun, kiinnostavat hahmot ongelmineen, näyttelijät onnistuvat, tekninen toteutus on nappisuoritus, ajankuva välittyy, sarjasta puuttuu (IMO) vittumaiset elementit kuten pahikset tai draaman luonti ihmisten täydellisellä tyhmentämisellä, nätti mimmi, ei pitkitetty turhaan.

En lainkaan ihmettele, että tätä pidetään Netflixin vuoden parhaana ja arvosana hipovat taivaita joka paikassa. Ei se silti tarkoita, että juuri sinun pitäisi siitä pitää.

Pidin kyllä erityisesti tuosta, että leffa välttelee niitä kliseitä draaman ja "pahisten" luonnissa. Ja ylipäätään kaikki sivujuonteet ym. eivät mene siten kuin voisi olettaa. Jotenkin kaikki hahmot ovat tavalla tai toisella hyvin inhimillisiä ja eivät mitenkään lukittuja asenteiltaan tai suhtautumiseltaan toisiin hahmoihin.
 
Paraneeko toi Queens gambit ensimmäisen jakson jälkeen?
Jotenkin ei innostanut kattoa naislasta joka on koukuttunu rauhottaviin. Siinä ei paljoa jeesannu se että se osas voittaa sen noin 10 kpl shakkikerhon(jotka toki oli ainoastaan miehiä).

Mitä hienoa ihmiset näkee tossa sarjassa?
Se saanut imdb:n mukaan jotain 8,7 tän tekstin kirjotuksen aikaan, ja ton ensimmäisen jakson nähneenä en todellakaan tajua miks saanut edes puolia tosta. Voi olla toki että oon nähny niin monta samaa tyyliä olevia(nollasta jumalaan) sarjoja/leffoja että tämä vaan ei jaksa henkilökohtasesti iskeä enää mitenkään.
Samaa olen ihmetellyt. Olihan se laadukkaasti tuotettu ja tarinakin ok, mutta hieman liikaa siihen on kohdistettu mielestäni hehkutusta. Keskivertoa parempi sarja omien demoniensa vaivaamasta orpotytöstä, jolla on taito pelata shakkia. 8/10 täältä.
 
Sanoisin että Queen's Gambitin saamat kehut ovat saaneet keskivertoa enemmän huomiota ja painoarvoa siksi, että se tuli kesken pandemian, jolloin uutta katsottavaa julkaistaan huomattavan vähän ja harvoin mutta katsottavalle olisi valtava kysyntä.

Hypetys itsessään ei minusta ole ollut liiallista, koska kyseessä on erinomainen minisarja, mutta tietysti normaalissa maailmantilanteessa olisi ollut enemmän kilpailijoita huomiosta eikä sarja olisi ollut niin suuri tapaus. Eihän se mullistanut konventioita tai tehnyt mitään erityisen omaperäistä, mutta oli virheetöntä laatutyötä ja julkaisun ajoitus osui nappiin.
 
Näin sivullisen silmistä 8/10 on hyvä arvosana, eikä siinä ole mitään vähättelevää. Ei Queen’s Gambit varmasti mikään uusi Sopranos kuitenkaan ole, vaikka hyvä sarja olisikin. Itse en ole vielä katsonut, mutta aikeissa on jossain vaiheessa.
 
Ettie ny ihan offtopikiksi menisi, niin aika ankeaa ollut netflixin tarjonta.


Siis jotain huippu-drag queen haussa, b-luokan animaatioita ja lasten joulusarjoja. Ja intilalaisia ja turkkilaisia sarjoja. Että pitäisköhän jäähylle laittaa mokoma. Dicte (tanskalainen sarja) oli sentään hyvä, sekin tullut Teemalta joskus.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 943
Viestejä
4 928 363
Jäsenet
79 272
Uusin jäsen
Saimaannorpp4

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom