Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[iipi]

Käyttäjänimen voi piilottaa ilmoituskohtaisesti ennen ilmoituksen julkaisemista. Ilmoittajan muita ilmoituksia ei näe, jos käyttäjänimi on piilotettu.

 

[Zuzu]

Osaako joku tähän vastata? En nimittäin ole nähnyt ainakaan sisälle kirjatuneena kenelläkään piilotettua nimeä. Mutta, uloskirjautuneena olen nähnyt, eli voiko tuota nimeä nyt sitten oikeasti aivan totaalisesti piilottaa?

Sisäänkirjautuneena piilotettu nimi näyttää tältä

Nimi kuitenkin tulee näkyviin jos ja kun lähetät sille ensimmäisen viestin

 

[Groomlake]

Osaako joku tähän vastata? En nimittäin ole nähnyt ainakaan sisälle kirjatuneena kenelläkään piilotettua nimeä. Mutta, uloskirjautuneena olen nähnyt, eli voiko tuota nimeä nyt sitten oikeasti aivan totaalisesti piilottaa?

Ilmoitusta tehdessä siellä missä valitaan otsikot/osastot yms, niin siellä on valinta mistä voi piilottaa profiilikuvan ja käyttäjänimen.

 

[Mocca]

Ilmoitusta tehdessä on valinta piilottaa käyttäjänimensä.

Käyttäjänimen voi piilottaa ilmoituskohtaisesti ennen ilmoituksen julkaisemista. Ilmoittajan muita ilmoituksia ei näe, jos käyttäjänimi on piilotettu.

Sisäänkirjautuneena piilotettu nimi näyttää siltä

Nimi kuitenkin tulee näkyviin jos ja kun lähetät sille ensimmäisen viestin

Ilmoitusta tehdessä siellä missä valitaan otsikot/osastot yms, niin siellä on valinta mistä voi piilottaa profiilikuvan ja käyttäjänimen.

Ok, eipäs ole silmiin sattunut tuo täppä, täytyy seuraavan kerran koittaa, kun ilmoituksen väsään. Tuossa on vain se, että tosiaan ensimmäisen viestin jälkeen se nimi näkyy, eli melko turha ominaisuus.

Kritisoin tuota nimen näkymistä jo koko Tori uudistuksen alussa, koska se mahdollistaa nyt trollaamisen aika hyvin. Itselläni on jo monta kertaa käynyt niin, että tällainen "torihupailija", joka ei missään vaiheessa oikeasti ostoaikeissa ole, lähettelee kaikenlaisia viestejä, esittää kiinnostunutta ja sitten aivan viime hetkellä peruu kaiken, jos silloinkaan, joka tapauksessa häviää kuin tuhkatuuleen. Ja kun on yhdessä tuotteessa trollannut, niin vaihtaa nimeä ja siirtyy toiseen, kun on katsonut nimeni kautta, mitä minulla on ollut myynnissä. Tämä ei ollut ennen mahdollista, mutta uudistus mahdollisti sen.

Sitten on myös näitä, ketkä lähettää sen tasan yhden viestin "Onko vielä myynnissä??" ja katoaa myös kuin pieru saharaan.

 

[iipi]

Itselläni on jo monta kertaa käynyt niin, että tällainen "torihupailija", joka ei missään vaiheessa oikeasti ostoaikeissa ole, lähettelee kaikenlaisia viestejä, esittää kiinnostunutta ja sitten aivan viime hetkellä peruu kaiken, jos silloinkaan, joka tapauksessa häviää kuin tuhkatuuleen.

"Ja kun on yhdessä tuotteessa trollannut, niin vaihtaa nimeä ja siirtyy toiseen, kun on katsonut nimeni kautta, mitä minulla on ollut myynnissä" (Lainaus Moccalta jatko).

Samanlainen osui ensimmäistä kertaa nyt kesällä kohdalle

 

[leffo]

Siellä torissa voi estää käyttäjiä.

 

[TarkkaMarkka]

Kenenkäs vastuulla se on, jos ilman Toridiiliä ostaa tuotteen ja se menee rikki kuljetuksessa?

Vastuuhan siirtyy ostajalle heti hänen noudettuaan tuote postista näin olen lukenut

Yksi tapaus tässä, että prosessori mennyt kuljetuksessa rikki tarkemmin ottaen muutama pinni vääntynyt, kuplamuoviin pakattu ja lähetetty pakettina postitse

Nyt ostaja vaatii kaupan peruutusta- sekä rahoja takaisin

Editti: kaupat siis tehty toisessa kauppapaikassa, ei täällä

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

 

[Smanci]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Ei kai tuossa näkemystä kaivata. Tuo on kuljetusliikkeen vastuulla oli sitten Toridiili tai ei. Korvausta tulee kuljettajan sopimusehtojen mukaan jos tulee.

 

[null]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Kyllä se on myyjän vastuulla pakata se tuote asianmukaisesti.

 

[TarkkaMarkka]

Kyllä se on myyjän vastuulla pakata se tuote asianmukaisesti.

Tuote pakattiin kuplamuoveihin ja teipillä kiinni pahvilaatikkoon postitse

 

[TarkkaMarkka]

Ei kai tuossa näkemystä kaivata. Tuo on kuljetusliikkeen vastuulla oli sitten Toridiili tai ei. Korvausta tulee kuljettajan sopimusehtojen mukaan jos tulee.

Ostaja ei ole vielä tehny reklamaatiota postiin en tiedä miksi ei

 

[null]

Tämä on myyjän sekä kuljetusliikkeen ongelma, ei ostajan. Pakkaa ensi kerralla paremmin.

 

[TarkkaMarkka]

Tämä on myyjän sekä kuljetusliikkeen ongelma, ei ostajan. Pakkaa ensi kerralla paremmin.

Kiitos näkemyksestäsi, odotellaan muidenkin näkemyksiä vielä

 

[jefreitteri]

Kiitos näkemyksestäsi, odotellaan muidenkin näkemyksiä vielä

Otitko kuvat siitä prosessorista ennen kun pakkasit? Onko kuvaa paketista? Sovitko ostajan kanssa, että postin lisäpalveluksi tulee "särkyvä"?

 

[TarkkaMarkka]

Otitko kuvat siitä prosessorista ennen kun pakkasit? Onko kuvaa paketista? Sovitko ostajan kanssa, että postin lisäpalveluksi tulee "särkyvä"?

En ottanut mitään kuvia. Ehkä olisi pitänyt eikä tälläistä ole aikaisemmin tapahtunut, että kuljetukssa menee tavara käyttökelvottomaksi ja ei ollut sovittu tuollaista ostajan kanssa, perus rahat tilille paketti postiin periaattella ilman mitään lisäpalveluita

 

[jefreitteri]

En ottanut mitään kuvia. Ehkä olisi pitänyt eikä tälläistä ole aikaisemmin tapahtunut, että kuljetukssa menee tavara käyttökelvottomaksi ja ei ollut sovittu tuollaista ostajan kanssa, perus rahat tilille paketti postiin periaattella ilman mitään lisäpalveluita

Juu. Varmaan helpoimmalla pääset kun perut kaupat. Olikos se ostaja ottanut kuvia paketista? Luulis siinä olevan näkyviä vaurioita jos pinnit on taipuneet pakkauksen sisällä. Entä onko possun vaurioista kuvaa?

 

[TarkkaMarkka]

Juu. Varmaan helpoimmalla pääset kun perut kaupat. Olikos se ostaja ottanut kuvia paketista? Luulis siinä olevan näkyviä vaurioita jos pinnit on taipuneet pakkauksen sisällä. Entä onko possun vaurioista kuvaa?

Joo alustavasti sovittu, että laitan rahat tilille prosessorin hinnan siis.. Ei paketista, prosessorista kylläkin laittoi kuvat

 

[Lupiini]

Kertokaahan tästä omia näkemyksiänne, olisi kiinnostavaa kuulla

Mielestäni myyjän vastuulla, jos helposti rikkoutuva esine on rikkoutunut normaalin kuljetuksen aikana. Reklamoisin kuljetusliikkeelle siinä kohtaa, jos paketti on näkyvästi vahingoittunut.

 

[Zuzu]

Ei paketista, prosessorista kylläkin laittoi kuvat

Elikä menikö niin, että tämä prossu meni sockettiin väärinpäin että pinnit nurin, ja sit joku on hoksannut että hei tämähän oli kuljetusvahinko ?

 

[SnoopyDoge]

tuossa myös ostaja on voinut mokata pakettia avatessa ja esim tiputtanut sen jolloin pinnit vääntynyt.

 

[jefreitteri]

Joo alustavasti sovittu, että laitan rahat tilille prosessorin hinnan siis.. Ei paketista, prosessorista kylläkin laittoi kuvat

Olishan se hyvä ollut paketista kuva niin olisi heti nähnyt onko rutistunut kuljetuksessa. Voihan se toki olla, että on mennyt pakettia avattaessa pinnit solmuun tai asentaessa tai mit vaan.

 

[asentaja1]

Myyjän ja kuljetusliikkeen vastuullahan se on, että tavara menee ehjänä perille, ei siinä mitään epäselvää ole. Yleensä aina vika on huonossa paketoinnissa, kaikki tietää, että paketit saa runtua kuljetusliikkeen, etenkin postin käsittelyssä ja se pitää jo paketoidessa huomioida. Ostaja voi myös itsekin tuollaisen herkän pinnin saada vääntymään itse pakettia avatessaan, mutta sekin on edelleen paketoijan vika jos se on paketoitu niin, että tuote on vaikea avata nätisti.
Toinen asia kokonaan on se, jos ostajalle tuli myyntikrapula ja sitten yritetään saada kauppa peruttua, kun muka "kuljetusvahinko", näille ei oikein mitään mahda, hieman helpottaisi se kuva ehjästä ja hyvin pakatusta tuotteesta jos tappeluksi menee.

 

[asentaja1]

Ja voi vitt* näköjään tänään tehnyt Tori källin, ei pääse enää tekemään mitään, edes lukemaan viestejään ilman tunnistautumista.

 

[TarkkaMarkka]

Ostaja sanoo, että "laatikossa ei ole ulkoisia vaurioita" eli nyt haiskahtaa siltä, että on itse prosessorin mennyt hajottamaan ja haluaa perua kaupat, että rahat takaisin..

Toteaa myös ensin, että "ilmeisesti kuljetuksessa vaurioitunut" kun kuvan sain prosessorista, jossa pinnejä rikki ja hieman myöhemmin tästä taas sanoo, että "mielestäni kyseessä ei ole postin vika vaan haluan tuotteen hinnan täytenä korvauksena"

Joku tässä ontuu ja pahasti näissä ostajan puheissa?

 

[TarkkaMarkka]

Myyjän ja kuljetusliikkeen vastuullahan se on, että tavara menee ehjänä perille, ei siinä mitään epäselvää ole. Yleensä aina vika on huonossa paketoinnissa, kaikki tietää, että paketit saa runtua kuljetusliikkeen, etenkin postin käsittelyssä ja se pitää jo paketoidessa huomioida. Ostaja voi myös itsekin tuollaisen herkän pinnin saada vääntymään itse pakettia avatessaan, mutta sekin on edelleen paketoijan vika jos se on paketoitu niin, että tuote on vaikea avata nätisti.
Toinen asia kokonaan on se, jos ostajalle tuli myyntikrapula ja sitten yritetään saada kauppa peruttua, kun muka "kuljetusvahinko", näille ei oikein mitään mahda, hieman helpottaisi se kuva ehjästä ja hyvin pakatusta tuotteesta jos tappeluksi menee.

Vaikuttaa hieman ostajan puheista päätellen viimeiseltä skenaariolta..

 

[TarkkaMarkka]

Eikä ole irtonaisenakaan ollu prosessori laatikossa, jossa lähetin ostajan mukaan

 

[TarkkaMarkka]

Mielestäni myyjän vastuulla, jos helposti rikkoutuva esine on rikkoutunut normaalin kuljetuksen aikana. Reklamoisin kuljetusliikkeelle siinä kohtaa, jos paketti on näkyvästi vahingoittunut.

Paketti on virheetön

 

[null]

Ei tää mikään chat ole, muokkaa viestejäsi.

 

[xlabax]

Ei tää mikään chat ole, muokkaa viestejäsi.

Minulla on toiminut hyvin myynnit (ikinä en ole toki ostanut). Olen kai se jo sanonut(?).

 

[Lupiini]

Paketti on virheetön

Siinä tapauksessa mielestäni myyjän vastuulla.

 

[Zuzu]

sanoo, että "mielestäni kyseessä ei ole postin vika vaan haluan tuotteen hinnan täytenä korvauksena"

Palauttaako ostaja prossun?