Netin kauppapaikat(Tori, huuto, ebay, ...)

[cips]

- Simppeli sivusto jossa pelkästään keskitytty tuotteiden kategoriointiin ja haun toimivuuteen

Itse tykkään tosi paljon Geizhals-hintavertailusivuston tilankäytöstä ja tuotteiden kategorisoinnista/suodatuksesta. Näytöillekin yli 100 eri filtteriä, joista oleellisimmat 10 näkyy oletuksena.

 

[Antw]

Suomalaisten osto/myynti-käyttäytymisen kun tietää, niin mistään ei haluta mitään ylimääräistä maksaa, postikulutkin välillä niin nihkeää joillekkin maksaa.
Tässä huuto.netin ois nimenomaan pitänyt niitä "Atrian maksalaatikkobännereitä" pistää ns. riittävästi sivustolle. Nyt vaikuttaa vain siltä että omistajat ovat ahneita paskiaisia kuin tarvitaan "volyymiä". Internet on siitä jännä paikka, että aina ei tarvita pakollisia maksuja kannattavaan liiketoimintaan sivustolla. Vähän luulen että tässä käy juuri päin vastoin mitä omistajat ovat ajatelleet saadakseen sitä "volyymiä".

Suomalaisilla on myös pinttynyt käsitys, että vain fyysinen tavara saa maksaa jotain. Internetissä toimiva palvelu mielletään (Onlyfansia lukuun ottamatta) sitten automaattisesti käyttäjälle ilmaiseksi. Ajatellaan, että ne palvelut nyt "vaan on, ja siellähän ne pyörii" unohtaen minkälaisia summia niiden toteutus, ylläpito, ja kehitys maksaa.

Sitten perinteisesti vedotaan tähän mainosrahoitteisuuteen. Joo, se voi sinänsä toimia, mutta eri asia riittääkö se. Porukka kun ei halua katsoa niitä mainolsiakaan blokkereineen, ja mainostajalle mainokset jotka eivät tuota konversioa ovat tehottomia - halukkuus mainostaa pienenee.

Ja sitten tuo toinen yleinen argumentti: palvelun omistaja on ahne, kun pyytää käyttäjiltä maksuja mainostulojen lisäksi. Käyttäjäkö sen määrittelee omiin arvauksiinsa perustuen, milloin omistaja kokonaisuutena saa "liikaa tuottoa" eli on ahne? Markkina kyllä hoitaa tämän asian, hinta on oikea jos keskimääräinen käyttäjä kokee saavansa palvelusta niin paljon hyötyä että on siitä valmis tämän hinnan maksamaan. Totta kai osa käyttäjistä lopettaa palvelun käytön ihan periaatteesta, jos aiemmin ilmaisesta palvelusta joutuu jatkossa jotain maksamaan - summasta riippumatta. Nähtäväksi jää, mitä Huudon tapauksessa käyttäjämäärille ja kannattavuudelle käy, mutta yleisellä tasolla tuo "mikään nettipalvelu ei saa maksaa mitään" -ajattelu on vanhanaikaista ja epärealistista.

 

[David ":DA" Imodium]

Suomalaisilla on myös pinttynyt käsitys, että vain fyysinen tavara saa maksaa jotain. Internetissä toimiva palvelu mielletään (Onlyfansia lukuun ottamatta) sitten automaattisesti käyttäjälle ilmaiseksi. Ajatellaan, että ne palvelut nyt "vaan on, ja siellähän ne pyörii" unohtaen minkälaisia summia niiden toteutus, ylläpito, ja kehitys maksaa.

Sitten perinteisesti vedotaan tähän mainosrahoitteisuuteen. Joo, se voi sinänsä toimia, mutta eri asia riittääkö se. Porukka kun ei halua katsoa niitä mainolsiakaan blokkereineen, ja mainostajalle mainokset jotka eivät tuota konversioa ovat tehottomia - halukkuus mainostaa pienenee.

Ja sitten tuo toinen yleinen argumentti: palvelun omistaja on ahne, kun pyytää käyttäjiltä maksuja mainostulojen lisäksi. Käyttäjäkö sen määrittelee omiin arvauksiinsa perustuen, milloin omistaja kokonaisuutena saa "liikaa tuottoa" eli on ahne? Markkina kyllä hoitaa tämän asian, hinta on oikea jos keskimääräinen käyttäjä kokee saavansa palvelusta niin paljon hyötyä että on siitä valmis tämän hinnan maksamaan. Totta kai osa käyttäjistä lopettaa palvelun käytön ihan periaatteesta, jos aiemmin ilmaisesta palvelusta joutuu jatkossa jotain maksamaan - summasta riippumatta. Nähtäväksi jää, mitä Huudon tapauksessa käyttäjämäärille ja kannattavuudelle käy, mutta yleisellä tasolla tuo "mikään nettipalvelu ei saa maksaa mitään" -ajattelu on vanhanaikaista ja epärealistista.

Totta kai sitä mieluummin ottaa saman asian ilmaiseksi, kuin että siitä maksaisi. Se ei ole mikään Suomalaisille ominainen piirre. Ihan turhaa vetää rotukorttia tähän keskusteluun.

Huuto.net on ollut alamäessä jo pitkään, enkä valitettavasti usko, että tämä viimeinen pyristely juurikaan auttaa. Syy on siinä, että asioita ei osata käsitellä käyttäjien ehdoilla. Samasta syystä io-tech syntyi. Tällaiselle palvelulle oli kysyntää, jota eivät päättävät tahot ymmärtäneet vaikka heillä oli viisi ässää kädessä.

 

[Algron28]

Minusta ei ole ongelma jos palvelu ottaa pienoisen maksun ylläpidosta mutta se 9% hinasta + vähän päälle on minusta aika paljon "tyhjästä". Se kun ei tunnu perustuvan mihinkään todellisiin kustannuksiin vaan ilmaiseen rahantekoon. Kuitenkin normaalissa kauppatilanteessa automaatio hoitaa koko paskan siellä taustalla eikä maksullista ihmistyötä tarvita. Eikä ne huuto-paketitkaan minusta eityisen edullisia ole.

 

[eskoasko45]

Eikä ne huuto-paketitkaan minusta eityisen edullisia ole.

Onko mielestäsi siis edullista lähetysmuotoa Suomessa olemassa ollenkaan, vai tarkoitatko että huuto-paketissa ei ole tarpeeksi alennusta Matkahuollon tai Postin hinnastoihin?

 

[Antw]

Totta kai sitä mieluummin ottaa saman asian ilmaiseksi, kuin että siitä maksaisi. Se ei ole mikään Suomalaisille ominainen piirre. Ihan turhaa vetää rotukorttia tähän keskusteluun.

On vähän offtopicia, mutta käytetään sanaa "hintatietoisuus". Ja on kyllä ihan tutkittua, että suomalaiset edustavat tässä eurooppalaisittain keskimääräistä hintatietietoisempaa tasoa, erityisesti digipalveluissa. Saksalaiset ovat tässä vielä tiukempia. Toisessa ääripäässä sitten USA ja Etelä-Euroopan maat.

 

[Pahapepa]

Onko mielestäsi siis edullista lähetysmuotoa Suomessa olemassa ollenkaan, vai tarkoitatko että huuto-paketissa ei ole tarpeeksi alennusta Matkahuollon tai Postin hinnastoihin?

Vintedissä postitus on 2.99e yleisimpiin kokoihin nähden..

 

[eskoasko45]

Vintedissä postitus on 2.99e yleisimpiin kokoihin nähden..

Äärimmäisen vaikeaa suhtautua Vintedissä siihen että minkää suuruista komissiota järjestelmä ottaa ostajalta ja myyjältä sekä mikä on toimituskulun hinnan määräytymis mekanismi.

Taitavat piilotella kulut vielä paremmin kuin Tori tai Huutonet.
En pidä tuollaisesta kaaoksesta hinnoittelussa.

 

[dragon age]

Vilkaisin tuossa Vintediä ja vaikuttaa ainakin näin ensimmäisellä kerralla liian hyvältä ollakseen totta esim. Xbox One 25€ plus posti 5€, huutonetissä olisi n. 99€ plus posti...
Ja Xboxeja näytti olevan mahdottomasti, huutonetissä 2kpl...
Lisäksi Vintedissä on elektroniikan tarkistus 5€, eli tarkastavat toimiiko tuote. Tuo kuulostaa myös liian hyvälle ollakseen totta.
Kyllähän Vintediä täytyy ainakin kokeilla, sitten näkee onko oikeasti noin uskomaton juttu.

 

[Pahapepa]

Äärimmäisen vaikeaa suhtautua Vintedissä siihen että minkää suuruista komissiota järjestelmä ottaa ostajalta ja myyjältä sekä mikä on toimituskulun hinnan määräytymis mekanismi.

Taitavat piilotella kulut vielä paremmin kuin Tori tai Huutonet.
En pidä tuollaisesta kaaoksesta hinnoittelussa.

Et taida nyt tietää mistä puhut? Pieni lisämaksu siellä on, mutta silti tulee huomattavasti halvemmaksi kuin esimerkiksi huuto net nykyisellään. Ei siinä mitään kaaosta ole, todella hyvin on toiminut aina myydessä, sieltä saa suoraan sen helposti koodin, ei tarvitse tehdä mitään itse asian eteen.

 

[eskoasko45]

Vilkaisin tuossa Vintediä ja vaikuttaa ainakin näin ensimmäisellä kerralla liian hyvältä ollakseen totta esim. Xbox One 25€ plus posti 5€, huutonetissä olisi n. 99€ plus posti...
Ja Xboxeja näytti olevan mahdottomasti, huutonetissä 2kpl...
Lisäksi Vintedissä on elektroniikan tarkistus 5€, eli tarkastavat toimiiko tuote. Tuo kuulostaa myös liian hyvälle ollakseen totta.
Kyllähän Vintediä täytyy ainakin kokeilla, sitten näkee onko oikeasti noin uskomaton juttu.

Täsmennän hieman, että ei vertailu olisi noin karkeaa.

Mainitsemasi Huutonetin noin 99€ sisälsi nämä asiat, mitä vintedin 25€ malli ei sisältänyt:
-Ohjain
-Kaapelit
-Maininta että testattu toimivaksi
-Erikoisempi valkoinen väri

 

[eskoasko45]

Et taida nyt tietää mistä puhut?

Ei ole hinnastoa ilmoitettu komissiolle tai toimituskuluille Vintedissä. Yritin etsiä niiden sivuilta sekä yritin selvittää muutamalla tekoälyllä.

Huutonetissä ja Torissa saan toimituskulujen hinnaston listattua nopeasti, ja komissioiden muodostumisen mekaniikan selvittäminen vaatii vähän enemmän aikaa

 

[Skipidiveinau]

Vinted on käsittääkseni myyjälle ilmainen ellei halua jotain lisämainostus yms. juttuja, ostaja maksaa extraa sen myyjän ilmoittaman hinnan päälle:

www.vinted.fi/pricelist

Olen itse myynyt tuolla hieman pientä roinaa eikä ole tullut mitään kuluja, ihan kätevä palvelu. Vintediltä saa tuotteelle postituskoodin.

Ainut mikä oli erikoista oli se että kun ostaja teki hintaehdotuksen ja hyväksyin sen niin ostaja ei vielä automaattisesti maksanutkaan/ostanut kohdetta vaan sen jälkeen hän sai vielä miettiä ja tuossa tapauksessa jättää myös ostamasta.


EDIT: Huuto.nettiin liittyen, nyt kun julkaisin ennen uudistusta laitetun ilmoituksen uudestaan niin siihen ei tullutkaan Huuto Turvaa, mielestäni muutamaan aiempaan vastaavaan tuli

 

[Pahapepa]

Ei ole hinnastoa ilmoitettu komissiolle tai toimituskuluille Vintedissä. Yritin etsiä niiden sivuilta sekä yritin selvittää muutamalla tekoälyllä.

Huutonetissä ja Torissa saan toimituskulujen hinnaston listattua nopeasti, ja komissioiden muodostumisen mekaniikan selvittäminen vaatii vähän enemmän aikaa

Otat sieltä vinted appista sen alustamme KLIK, ja sieltä löytyy.
Jätä se tekoäly käyttämättä, oma äly paras äly.