Nettitreffit + Tinder

Ennen nykyisen suhteen syventymistä olin koukussa Tinderiin. Tiesin järjellä, että tässä olis varmasti potentiaali, mutta en pysty keskittymään ilman että poistin koko profiilin ja annoin kaikkien tykkäyksien/mätsien mennä. Muuten jatkuvasti eksyin sinne. On tietoisesti tehtävä valinta ja stick with it.

Huomasin itsessäni sen taukojen aikana, että se on siellä ja tykkäyksiä kerääntyy. Se ei poistanut sitä addiktioo, vaan aivot oli jotenki jatkuvasti valmiina siihen, että comeback tulee.

Joillekin varmasti toimii, että se on vaan siellä. Mulla itellä se ei toimi.. :D

Tinderin tarkoitus on pitää inessä ja koukuttaa.

Tuohon tilanteeseen päätyminen taisi myös vaatia ihan hillitöntä grindausta, jos olin tulkinnut sun jutut oikein? :)

Kieltämättä Tinder kuulostaa yhdeltä erikoisimmilta addiktion kohteista, mutta kaipa monilla naisilla on tuota samaa ongelmaa... :hmm:
 
Hei tavallaan olen vähän nyt pulassa - ehkä positiivisessa pulassa mutta silti. Taustoitan sen verran että viime vuoden alussa mulla oli tavoitteena olla kesä sinkkuna vailla huolen häivää ja keskittyä omiin juttuihin ja vastaavaan. No, suunnitelma ja ajatus oli hyvä mutta homma tosiaan sitten kusi kun bongasin mimmin jota ei vaan voinut ohittaa. Eli kesällä sit tuli seurusteltua, prkl. :D

No, nyt olisi siis sama suunnitelma tälle kesälle, ihan hiton sama vaikka tulisi miten tylsää ja ajatuksia että "Olispa kiva jos olis se joku toinen tässä jakamassa hetken x". No, nyt sit typeränä oon välillä käynyt huispaamassa Tinderissä, mätsejä on tullut ja olen pitänyt tiukan linjan etten edes laita heille viestiä. Se on toistaiseksi onnistunut (suht) hyvin mutta on kyllä tulella leikkimistä. :D

Olen myös huomannut että jos aloitan itse viestittelyn "Tinnerissä" niin ehkä kaksi kolmasosaa viesteihin vastaavista olisi mieluusti näkemässä. Ja se jäljelle jäävä kolmasosa on ollut niin puuduttavaa juttuseuraa että homma on vaan jäänyt siihen. Mutta siis se haaste nyt tässä on seuraava: miten hitossa pitää selkäranka kasassa ettei tule taas kesäksi haksahdettua? Onko teillä muilla vastaavia "itsekseen olemisen fetissejä"?? :D Ja miten toimitte? En nyt ihan suoranaisesti vastusta sitä että tapaisin jonkun mukavn mimmin, mutta halu olla edes yksi prkl kesä ilman _mitään_ velvollisuuksia toista kohtaan kiinnostelee. Juuri ynnäilin niin viimeksi olen ollut koko kesän sinkkuna itsekseni varmaan ehkä 7-8 vuotta(?) sitten.

Eli nyt sit Dear Eki, miten vi*ussa toimia oikein ja järkevästi? Saa auttaa ruotimaan asiaa jos mitään ajatuksia tulee mieleen. :thumbsup:

Ninjaedit. Niin ja ei mulla oikein olisi realistisesti edes aikaa millekään ihmissuhdehässäkälle tällä hetkellä.
Tiiä onko tästä apua, saisit varmasti paremman vastauksen jos laittaisit tuon viestin chatGPT:hen. Puolet ongelmasta ratkeaa kun keksit mikä sinut sai menemään Tinderiin.
Äkkiseltään vaikuttaa siltä, että olet sosiaalinen ja nautit kanssakäymisestä ihmisten kanssa. Tinderissä pääsee (osa miehistä) helposti tätä toteuttamaan ja kuten sanoit, sen on sitten bensaa liekkeihin.
Ehkä jonkin verran tykkäyksistä tulevan hyvän olon riippuvuutta? Tai voisiko olla ihan vaan FOMOa? Näiden sekoitusta.

Minulle itsekseen oleminen ei ole mikään fetissi. Parisuhteessakin tarvitsen paljon tilaa ja omaa aikaa. Ja olen sitä myös saanut/ottanut.

Jos parisuhteessa tuntuu, että olet jossain velvollisuuskahleessa, niin sitten saatat olla liian miellyttämishaluinen tai jollain tapaa "liian kiinni" suhteessa tai ihmisessä. Minun ajatuksissani parisuhde ei ole symbioosi.

Oletko jo koittanut poistattaa profiilin kokonaan. Äkkiä tietysti luo uuden, mutta kynnys voisi olla edes vähän korkeampi palata?

Jos nyt kesällä päädyt suhteeseen niin koitappa kestääkö toinen sen että sulla on omia menoja ja suunnitelmia. Voit olla asian suhteen vaikka alusta saakka avoin, ja kertoa tuon mitä viestissäsi meillekin kerroit.

Jos suhde sen kestää, niin win win. Saat yhtaikaa elää omannäköistä elämää ja olla parisuhteessa ihanan ja ymmärtäväisen kumppanin kanssa.

Oma vinkkeli toki on lähes päinvastainen kun en ole sosiaalinen, ja muutama tärkeä ihmissude riittää.
En hae Tinderistä seksiä vaan oikeasti kumppania ja parasta ystävää. Seksiä on, jos yhteys löytyy. En edes ymmärrä mitä tarkoittaa "lyhyttä suhdetta". Sosiaalinen paristo on niin pieni, etten halua enempää kuin yhden mätsin kerrallaan, jonka kanssa jutella ja tutustua. Selaan kyllä ja luen profiileita, mutta en paina tykkäyksiä ettei tule mätsejä. Jos keskustelu syvenee, niin laitan profiiliin piiloon.

Yllättävää kyllä, Tinder on minullekin ja minun tarpeisiini helpoin tapa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen. Onnekseni olen saanut muutamia tykkäyksiä ja mätsejä ja sitä kautta tutustua tuntemattomiin ihmisiin oman kodin rauhasta, omaan tahtiin. Ehkä siksi en ole turhautunut Tinderiin, ja mielelläni loin taas profiilin sinne.

Ja tosiaan ihmisiin tutustuminen ihan nollasta vie sen verran voimavaroja, että silloin kun haluaa tehdä vain omia juttuja on tosi helppo pysyä poissa. Ja tilin poistaminen auttaa hairahtumasta heikkona hetkenä vähän selailemaan kun tietää ettei kuitenkaan välttämättä jaksaa panostaa.
 
Viimeksi muokattu:
@badboybubby, tuo sun viesti oli tosi hyvä, tässä vain tällainen pikaviesti kiireen keskeltä - pitää lukea tuo vielä ajatuksella uudestaan myöhemmin. Nopeana pointtina että FOMO on jäänyt jonnekin 15 vuoden taakse joten siitä ei lienenyt kyse. Onneksi. :) Mutta luen tuon vielä myöhemmin uudestaan ajatuksella :)
 
Tuohon tilanteeseen päätyminen taisi myös vaatia ihan hillitöntä grindausta, jos olin tulkinnut sun jutut oikein? :)

Kieltämättä Tinder kuulostaa yhdeltä erikoisimmilta addiktion kohteista, mutta kaipa monilla naisilla on tuota samaa ongelmaa... :hmm:

Miehillä on enemmän sitä primitiivistä hakua, mikä luo Tinderissä sen metsästys -ilmiön. Etenkin jos mätsejä ja tykkäyksiä on runsaasti, sanoisin miesten koukuttuvan pahemmin.
Toki en pysty naisten puolesta asiaa sanomaan. Naiset saa paljon enemmän tykkäyksiä ja mätsejä, mutta niiden laatu on taas verrattavissa heikompaa. Nainen on se "vastaanottava" osa puoli tässä touhussa.

Kuitenkin molempien sukupuolten aivot luulisi toimivan samoilla mekanismeilla jos aletaan puhumaan addiktiosta.
 
Miehillä on enemmän sitä primitiivistä hakua, mikä luo Tinderissä sen metsästys -ilmiön. Etenkin jos mätsejä ja tykkäyksiä on runsaasti, sanoisin miesten koukuttuvan pahemmin.
Toki en pysty naisten puolesta asiaa sanomaan. Naiset saa paljon enemmän tykkäyksiä ja mätsejä, mutta niiden laatu on taas verrattavissa heikompaa. Nainen on se "vastaanottava" osa puoli tässä touhussa.

Kuitenkin molempien sukupuolten aivot luulisi toimivan samoilla mekanismeilla jos aletaan puhumaan addiktiosta.

Noh, ite en ole koskaan päässyt vaiheeseen missä tuo "metsästäjäilmiö" tapahtuisi, jos olisi edes mulla tapahtuakseen. En kyllä ole ymmärtänyt yhtään sun aiempia dopamiinijuttuja, mitkä kaiketi jotenkin liittyy koukuttumiseen. Voi siis hyvin olla ettei se liity sukupuoleen. :hmm:

Mikäli tulkitsin oikein sun juttuja, niin sulla oli ilmeisesti naisten iskemisen lisäksi laajemmin projektina saada elämä kuntoon. Jos saa kysyä, niin kumpi oli projektina isompi, saada ns. "tavalliset" asiat kuntoon vai pokaustaitojen hiominen riittävään kuntoon, että Tinder ylipäätään toimi? :hmm:
 
Kun taas jos sinä löydät miehen profiilin, jolta haluat tykkäyksen, ja tykkäät, niin 50 % todennäköisyydellä match lävähtää kehiin alle sekunnin viiveellä - mies oli siis jo ehtinyt antaa tykkäyksen profiilillesi.
Ja jos näin käy, niin 50% tapauksista se mies ei koskaan aloita keskustelua tai jos mä aloitan, niin se ei koskaan vastaa tai poistaa koko mätsin salamannopeesti :D Mutta pointti oli, että jos sadasta miehestä 4 (neljä) menee jatkoon, niin onhan tuo nyt ihan hirveen vähän ja käsi krampissa saa swaipata vasempaan, vasempaan, vasempaan... ei oo kyllä hinkuu takas tuohon elämään.
 
Tinderin tarkoitus on pitää inessä ja koukuttaa.
Näin on. Tinderillä on tarkoitus tehdä rahaa. Rahaa tulee kun ihmiset käyttää sitä ja maksaa siitä. Tinderin intresseissä ei siis ole että löydät sen lopullisen matchin ja lopetat sovellluksen käytön. Sen sijaan sinulle markkinoidaan mielikuvaa, että ehkä siellä jossain olisi vieläkin parempi vaihtoehto kuin se mihin juuri tutustuit. Alitajuntaan jää printti siitä että jos et palaa sovellukseen säännöllisesti, just se täydellisen täydellinen match menee ohi. Ja sovellus koittaa ruokkia sitä mielikuvaa.

Riippuvuus taas on monesti niin salakavala, ettei itse edes tiedä olevansa riippuvainen. Moni tupakoitsijakin ajattelee että mä voin lopettaa milloin vain mä haluan. En vaan halua. No siinäpä se, nautintoaine on ottanut haltuun mielihyvän tunteen, ja saa sinut haluamaan jatkaa. Sama se on Tinderissäkin.
 
Näin on. Tinderillä on tarkoitus tehdä rahaa. Rahaa tulee kun ihmiset käyttää sitä ja maksaa siitä. Tinderin intresseissä ei siis ole että löydät sen lopullisen matchin ja lopetat sovellluksen käytön. Sen sijaan sinulle markkinoidaan mielikuvaa, että ehkä siellä jossain olisi vieläkin parempi vaihtoehto kuin se mihin juuri tutustuit. Alitajuntaan jää printti siitä että jos et palaa sovellukseen säännöllisesti, just se täydellisen täydellinen match menee ohi. Ja sovellus koittaa ruokkia sitä mielikuvaa.

Riippuvuus taas on monesti niin salakavala, ettei itse edes tiedä olevansa riippuvainen. Moni tupakoitsijakin ajattelee että mä voin lopettaa milloin vain mä haluan. En vaan halua. No siinäpä se, nautintoaine on ottanut haltuun mielihyvän tunteen, ja saa sinut haluamaan jatkaa. Sama se on Tinderissäkin.

Vähän offtopic, mutta nostan myös esille kofeiinin (kahvi) tässä. Olen riippuvainen siitä. Jos ei päätä särje, niin kyllä, energiatasot vaan alenee jos en saa kofeiinia. Se vaihe kestää jonku aikaa jos päätän olla käyttämättä kofeiinia. Kokeilin tuossa taannoin 1kk kofeiinitonta ja auta armias kun menit ABC:lle sisään ja se kahvin tuoksu.. Elämä hidastui tuon paaston myötä. Retkahdin takas.. :D

Onneks Tinderiin ei tarvi kajota kun on se kumppani. Eri asia jos taas joskus sinkuksi joutuu (tai ryhtyy). Ehkä pelaisin sitä eri tavalla.
 
Noh, ite en ole koskaan päässyt vaiheeseen missä tuo "metsästäjäilmiö" tapahtuisi, jos olisi edes mulla tapahtuakseen. En kyllä ole ymmärtänyt yhtään sun aiempia dopamiinijuttuja, mitkä kaiketi jotenkin liittyy koukuttumiseen. Voi siis hyvin olla ettei se liity sukupuoleen. :hmm:

Mikäli tulkitsin oikein sun juttuja, niin sulla oli ilmeisesti naisten iskemisen lisäksi laajemmin projektina saada elämä kuntoon. Jos saa kysyä, niin kumpi oli projektina isompi, saada ns. "tavalliset" asiat kuntoon vai pokaustaitojen hiominen riittävään kuntoon, että Tinder ylipäätään toimi? :hmm:

Yksinkertaisuudessaan yleensähän se on se mies joka aloitteen tekee ja nainen sitten joko lähtee mukaan tai antaa pakit. Mut toi "metsästys" on vähä harhaanjohtava sana. Ehkä mä just tarkotan kokonaisuudessaan sitä, että mies tekee kaiken työn ja nainen myhäilee mukana :D Jos katsotte Avaraa luontoa ja esim. peurojen pariutumismenetelmiä niin ei se ihmisten kesken älyttömästi eroa, loppupeleissä. Miehet ne "kilpailee" naaraista.

Naiset harvemmin lähtee iskee miestä. Tai se on enemmänkin sitä, että annetaan signaaleja ikkunoista ja ovista - mihin mies sit joko vastaa tai ei.

Sanotaanko, että tuo naisten "iskeminen" ja oma elämä reilaan oli vähä yhteydessä toisiinsa, oppimatka. Nyt menneisyyteen katsoen en oikeesti ollut valmis suhteeseen kuin ehkä vajaa vuosi sitten. Livenä se on edelleen haparointia - jos siihen ryhtyisin (ei tarvetta nykyään), eli asiat menisi omalla painollaan ja joku tilanne olisi tultava. Ihan kylmiltään en lähde ketää pokailee.

Tavalliset asiat vs pokaustaidot. Sanoisin, että tavalliset asiat. Koska silloin kun oma elämä näyttää suht hyvältä ja on tyytyväinen sitä mitä tekee ja/tai mitä haluaa saavuttaa, se kyllä hejiastaa sit muuhunkin.
 
Yksinkertaisuudessaan yleensähän se on se mies joka aloitteen tekee ja nainen sitten joko lähtee mukaan tai antaa pakit. Mut toi "metsästys" on vähä harhaanjohtava sana. Ehkä mä just tarkotan kokonaisuudessaan sitä, että mies tekee kaiken työn ja nainen myhäilee mukana :D Jos katsotte Avaraa luontoa ja esim. peurojen pariutumismenetelmiä niin ei se ihmisten kesken älyttömästi eroa, loppupeleissä. Miehet ne "kilpailee" naaraista.

Naiset harvemmin lähtee iskee miestä. Tai se on enemmänkin sitä, että annetaan signaaleja ikkunoista ja ovista - mihin mies sit joko vastaa tai ei.

No mutta kysymyshän on että miksi tällaiseen paskaan sitten koukuttuu? :D

En tosin muutenkaan oikein ymmärrä noita "signalointeja". Paremminkin voisi kuvitella niin että jos on kiinnostunut, niin juttelee myös oma-aloitteisesti sen sijaan että pelkästään signaloi kun kaipaa iskemistä, ainakin sitten kun on jo jonkin verran jo juteltu.

Sanotaanko, että tuo naisten "iskeminen" ja oma elämä reilaan oli vähä yhteydessä toisiinsa, oppimatka. Nyt menneisyyteen katsoen en oikeesti ollut valmis suhteeseen kuin ehkä vajaa vuosi sitten. Livenä se on edelleen haparointia - jos siihen ryhtyisin (ei tarvetta nykyään), eli asiat menisi omalla painollaan ja joku tilanne olisi tultava. Ihan kylmiltään en lähde ketää pokailee.

Tavalliset asiat vs pokaustaidot. Sanoisin, että tavalliset asiat. Koska silloin kun oma elämä näyttää suht hyvältä ja on tyytyväinen sitä mitä tekee ja/tai mitä haluaa saavuttaa, se kyllä hejiastaa sit muuhunkin.

Hmmh, sanoisin että paremminkin niin päin että jos oma elämä on kunnossa se *ei* näy ulospäin, mutta se voi näkyä jos ei ole. :hmm:
 
No mutta kysymyshän on että miksi tällaiseen paskaan sitten koukuttuu? :D

Ihan sama mekanismi siellä on taustalla kuin muissakin somealustoissa - eli aktivoivat voimakkaasti dopamiinin palkitsemisjärjestelmää, jonka avulla saavat käyttäjän koukuttumaan, haluavan lisää, ja saavuttavan sen mahdollisen "palkinnon".
 
Kertokaas nyt te Tinder-chadit, että mistä te juttelette matchien kanssa?

Itselle tulee ehkä 1-3 matchia viikossa. Keskusteluita voisi sanoa enemmän kuulusteluiksi, kun keskusteluiksi. Kyselen yleensä naiselta jotain niiden profiilin liittyvästä, mutta vastaukset yleensä lyhyitä ja semmosia "ei vastauksia". Ilmeisesti mun kysymykset on ihan paskoja tai en vaan osaa vastata niihin oikein. Yleensä mielenkiinto loppuu samantien ja pyydän lähteä kahville joskus, kun sopii. Siihen se sitten jääki "ei kerkeä". Jaksa viikkoja chättäillä tuolla, kun naisella on 50 matchia viikossa ja mulla 1-3.

Edellisestä Tinder-kokeilusta parani matchien määrä huomattavasti, kun otti pukukuvan ja laitto jonkun lyhyen evvk profiilitekstin. Matchit jopa vastaavat viesteihin nyt.

Nyt taidan ottaa uuden taktiikan ja venaan, että nainen laittaa viestiä. Niin luulisi olevan kiinnostusta vastata mielenkiintoisesti.
 
Kertokaas nyt te Tinder-chadit, että mistä te juttelette matchien kanssa?

Itselle tulee ehkä 1-3 matchia viikossa. Keskusteluita voisi sanoa enemmän kuulusteluiksi, kun keskusteluiksi. Kyselen yleensä naiselta jotain niiden profiilin liittyvästä, mutta vastaukset yleensä lyhyitä ja semmosia "ei vastauksia". Ilmeisesti mun kysymykset on ihan paskoja tai en vaan osaa vastata niihin oikein. Yleensä mielenkiinto loppuu samantien ja pyydän lähteä kahville joskus, kun sopii. Siihen se sitten jääki "ei kerkeä". Jaksa viikkoja chättäillä tuolla, kun naisella on 50 matchia viikossa ja mulla 1-3.

Edellisestä Tinder-kokeilusta parani matchien määrä huomattavasti, kun otti pukukuvan ja laitto jonkun lyhyen evvk profiilitekstin. Matchit jopa vastaavat viesteihin nyt.

Nyt taidan ottaa uuden taktiikan ja venaan, että nainen laittaa viestiä. Niin luulisi olevan kiinnostusta vastata mielenkiintoisesti.

Keksi jotain hauskaa. Naiset tykkää erilaisuudesta. On oltava vähän "luova". Semmonen tylsä kuulustelukeskustelu ei vie mihinkää, valitettavasti. Ei tähä ole nyrkkisääntöä vaan ihan omana itsenään jutustele.
 
No mutta kysymyshän on että miksi tällaiseen paskaan sitten koukuttuu? :D

En tosin muutenkaan oikein ymmärrä noita "signalointeja". Paremminkin voisi kuvitella niin että jos on kiinnostunut, niin juttelee myös oma-aloitteisesti sen sijaan että pelkästään signaloi kun kaipaa iskemistä, ainakin sitten kun on jo jonkin verran jo juteltu.



Hmmh, sanoisin että paremminkin niin päin että jos oma elämä on kunnossa se *ei* näy ulospäin, mutta se voi näkyä jos ei ole. :hmm:
Toho koukuttumiseen tulikin hyvä vastaus aikasemmin.

Tohon mikä näkyy ulospäin ja mikä ei lienee mun mielestä ihan yksilöllistä. Kunhan olet itsevarma omissa nahoissasi etkä feikkaa mitään, niin ollaa aika hyvällä pohjalla.
 
Kertokaas nyt te Tinder-chadit, että mistä te juttelette matchien kanssa?

Itselle tulee ehkä 1-3 matchia viikossa. Keskusteluita voisi sanoa enemmän kuulusteluiksi, kun keskusteluiksi. Kyselen yleensä naiselta jotain niiden profiilin liittyvästä, mutta vastaukset yleensä lyhyitä ja semmosia "ei vastauksia". Ilmeisesti mun kysymykset on ihan paskoja tai en vaan osaa vastata niihin oikein. Yleensä mielenkiinto loppuu samantien ja pyydän lähteä kahville joskus, kun sopii. Siihen se sitten jääki "ei kerkeä". Jaksa viikkoja chättäillä tuolla, kun naisella on 50 matchia viikossa ja mulla 1-3.

Edellisestä Tinder-kokeilusta parani matchien määrä huomattavasti, kun otti pukukuvan ja laitto jonkun lyhyen evvk profiilitekstin. Matchit jopa vastaavat viesteihin nyt.

Nyt taidan ottaa uuden taktiikan ja venaan, että nainen laittaa viestiä. Niin luulisi olevan kiinnostusta vastata mielenkiintoisesti.
Kaukana chadista mutta voin jotain kommentoida. :) Kuten @Markqq tuossa jo mainitsikin että ei hitossa mitään kuulustelu-/ työhaastattelu-tyylistä keskustelua, se ei todennäköisesti kiinnosta kumpaakaan osapuolta. Jos jutustelu meinaa mennä sellaiseksi niin se pitää kääntää uusille urille. Pääasia että jäät mieleen, positiivisesti tietty. :) Ole yllättävä, luova, kerro ja kysele asioita joita muut eivät tule kysyneeksi. Niin - ja ole oma itsesi.

Tuo tapa että nainen laittaa ensimmäisenä viestiä toimii, toki tulee varautua siihen että 90% mätseistä tuskin avaa peliä mutta se säästää sun aikaa jos siihen haluat lähteä. Omalla kohdalla 3/3 viimeisintä jotka avanneet pelin niin niistä kahden kanssa seurustelin. Ja tuo kolmas olis tälle hetkellä ihan poimittavissa - tosin vielä pyristelen "sinkkuna kesän" mentaliteetilla. Mutta kai hänet ainakin voi treffata ihan ilman paineita silti.
 
Ihan sama mekanismi siellä on taustalla kuin muissakin somealustoissa - eli aktivoivat voimakkaasti dopamiinin palkitsemisjärjestelmää, jonka avulla saavat käyttäjän koukuttumaan, haluavan lisää, ja saavuttavan sen mahdollisen "palkinnon".
Toho koukuttumiseen tulikin hyvä vastaus aikasemmin.

No siis, voisi olettaa että asian tarvii tuntua kivalta että siihen voi koukuttua. Tinder ei siltä tunnu omien kokemusten perusteella, eikä Markun kuvailukaan siltä kuulosta. Joten mikä siinä sitten koukuttaa? Joku mahdollinen palkinto, jota ei kuitenkaan ole saamassa?

Enkä edelleenkään ymmärrä noita dopamiinijuttuja - esimerkiksi some laajemmin ottaen ei jaksa hirveästi kiinnostaa, saati sitten että siihen jaksaisi upottaa tuntitolkulla aikaa. :D


Keksi jotain hauskaa. Naiset tykkää erilaisuudesta. On oltava vähän "luova". Semmonen tylsä kuulustelukeskustelu ei vie mihinkää, valitettavasti. Ei tähä ole nyrkkisääntöä vaan ihan omana itsenään jutustele.

Eli toisin sanottuna pitää osata herätellä tunteita ja luoda mielikuvia, kuten olen arvellutkin. :) Toki joku työhaastattelutyylinen kuulustelu olisi aika maksimit tylsyyden suhteen, mutta se on vähän perseestä jos ns. normaali keskustelu, mitä esim. voisi käydä kaverin kanssa ei riitä.
 
Keksi jotain hauskaa. Naiset tykkää erilaisuudesta. On oltava vähän "luova". Semmonen tylsä kuulustelukeskustelu ei vie mihinkää, valitettavasti. Ei tähä ole nyrkkisääntöä vaan ihan omana itsenään jutustele.

Kaukana chadista mutta voin jotain kommentoida. :) Kuten @Markqq tuossa jo mainitsikin että ei hitossa mitään kuulustelu-/ työhaastattelu-tyylistä keskustelua, se ei todennäköisesti kiinnosta kumpaakaan osapuolta. Jos jutustelu meinaa mennä sellaiseksi niin se pitää kääntää uusille urille. Pääasia että jäät mieleen, positiivisesti tietty. :) Ole yllättävä, luova, kerro ja kysele asioita joita muut eivät tule kysyneeksi. Niin - ja ole oma itsesi.

Tuo tapa että nainen laittaa ensimmäisenä viestiä toimii, toki tulee varautua siihen että 90% mätseistä tuskin avaa peliä mutta se säästää sun aikaa jos siihen haluat lähteä. Omalla kohdalla 3/3 viimeisintä jotka avanneet pelin niin niistä kahden kanssa seurustelin. Ja tuo kolmas olis tälle hetkellä ihan poimittavissa - tosin vielä pyristelen "sinkkuna kesän" mentaliteetilla. Mutta kai hänet ainakin voi treffata ihan ilman paineita silti.
Laittakaa joku tosielämän esimerkki, jos tulee mieleen.

Kyllä mä oon yleensä aina jollain nasevalla puoli vitsillä aloittanu. Toimii ihan hyvin sen alotuksen verran ja ehkä pari viestiä siihen päälle. Sitten onkin yleensä aika paljon kuivempaa ja alan kyselemään yleensä arkisia asioita. Siitä se ongelma sitten alkaa, kun siihen vastaukseksi tulee joku epämäräinen vastaus ja en viitti alkaa kyselemään tarkentavia kysymyksiä. Muutenkin koen, että tuo viestittely ja hirveä erottautuminen ei ole se oma juttu, kun en toisen huumorintajusta tai mistään muustakaan oikein tiedä mitään. Eikä näe toisen reaktiota kasvoista. Kasvotusten tapaamisilla menisi todennäköisesti paremmin, mutta mulla tuskin riittää kärsivällisyys chättäillä niin pitkään, että kukaan lähtee. Sitten on nämä profiliit missä ei ole edes pientä köyden pätkää laitettu, että mistä aloittaa.

Kyllähän tuo Tinderi ainakin minulle on semmonen käyttökelvoton kalaverkko, joka vaan heitetään vesille, kun muuta ei ole. 99.9% kaloista ei jää siihen, mutta jos sieltä se yksi vonkale jäisi siihen. Pidetään verkko vesillä, mutta en jaksa kyllä hirveän tosissani tätä ottaa.
 
Kyselen yleensä naiselta jotain niiden profiilin liittyvästä, mutta vastaukset yleensä lyhyitä ja semmosia "ei vastauksia".
Jos vastaukset on lyhyitä ja ei vastaa mihinkään, ja varsinkin jos hän itse ei kyselle sinusta mitään, niin vastapuoli ei vaan ole kiinnostunut.
 
Tuossa mielestäni tuli jo tärkeimmät jos viestittely ei ota lähteäkseen.
Profiilista ja päivän puuhista pääsee jutun alkuun hyvin kuten oletkin tehnyt. Mihin se siitä lähtee on joka kerta ollut erilaista. Ja tosiaan molemmilla on kyllä vastuu keskustelun kannattelusta. Keskustelussa voi auttaa jos tiedostaa, että toiset tykkää kirjoitella pidemmästi ja ajatuksella, toiset taas enemmän sellaista pingistä jossa lyhyesti heitellään jotain läppää kaiken muun kiinnostavan ohella.

Koukuttumisesta tähän jutusteluun liittyen. Kuten @Raskolnikov mainitsi dopamiinin, niin tosiaan se että voi jotain uutta ja yllättävää pärähtää eteen, koukuttaa swaippaamaan.
Toinen on sitten siinä viestittelyvaiheessa. Ihan samalla tavalla odotetaan, että puhelin kilahtaa ja mikäs kiva viesti sieltä tuleekaan. Dopamiinipajatso laulaa koko illan.

Eräs kiireisempi täti pari viestiä vaihdettuamme, että nyt on vihdoin kotona sohvalla, vähän herkkuja ja hyvä kirja kädessä ja puhelin tuossa vieressä. Itse kun en tykkää keskeytyksistä jos olen uppoutunut johonkin mukavaan, vaikkapa kirjaan, niin tietenkin toivotin mukavia lukuhetkiä xD
Hän varmaan juuri toivoi keskeytyksiä, tajusin myöhemmin. Ei kuulunut hänestä enää mitään hänestä, mutta en ollut pahoillani, koska myöskään tuo "pingis" ei oo mun juttu. Taisin aiheuttaa hänelle dopamiinivajarit sinä iltana :/

Jokainen on eri tyylinen ja eri rytminen keskustelija. Jos ei ne kohtaa, niin sekin voi aiheuttaa sellaista väkinäisyyden tunnetta keskustelussa. Jotkut luovii paremmin noiden välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Aasinsiltana kun ehdin olla se 2,5v sinkkuna ja nyt pian ollut se vajaa vuoden suhteessa, niin olen kyllä parisuhdeihminen. Sataprosenttisesti. Olen varmasti osa sitä ihmismassaa, jolla on se tunne, että jotain vaan puuttuu elämästä ilman kumppania. Edelleen oma elämä, kaverit, työt, projektit, yms menee ja voi hyvin omalla painollaan omassa elämässä, mutta oon paljon "ehjempi" kun on se nainen ns. rinnalla. Ei nyt suoraan liity Tinderiin, mutta enemmänki siihen, että vastaavia meikäläisiä on varmasti paljon, ja se nykypäivän treffailun vaikeus voi todellakin turhauttaa.

Se, että uskaltaa avautua ja olla haavoittuvainen parisuhteessa vaatii jatkuvaa rohkeutta sekä "ylläpitoa". Ymmärrän varsin hyvin sen, että miksi naiset ovat todella tarkkoja siitä kenet kumppanikseen pohjimmiltaan valitsee. Ne kriteerit mitä näette pitkin somea on yksinkertaisesti monella sitä, että toisen kanssa on hyvä olla, ja uskaltaa olla oma itsensä. Siihen päälle sitten tulee ne kriteerit ja arvot. Itse aika paljo joustan kriteereissä jos se "hyvän olon" tunne toistuu jonkun kanssa. Sanoisin arvot tärkeämmiksi kuin sen, että on xyz ihmisenä (isot tissit ja perse, heh).

Kyllä mullakin matkan aikana oli kandidaatteja, jotka olisivat varmasti mun kanssa lähteneet syventymään, mutta mä en joko a) ollut valmis siihen b) en kokenut henkilön kanssa sitä mitä toivon tai haen kumppanilta. Ja toki sitten niitä pakkien määrää mitä itse sain :D
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
279 471
Viestejä
4 803 660
Jäsenet
77 946
Uusin jäsen
raunoheponen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom