Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

Mies Tinderissä pyyhkäisi oikealle yli 2 miljoonaa kertaa viidessä vuodessa ja onnistui saamaan yhden deitin.

Reddit - The heart of the internet

Jos mätsejä kuitenkin 2000 ja chats 1200, tästä yhdet treffit.. Veikkaan, että vika on nyt keskustelutaidoissa Kyllä noita enempi odottaisi, edes 1/10 mätsistä treffeille, joka olisi jo 120.

 

[Markqq]

Neljä havaintoa kun mietin menneisyyttä:

- Jos nainen sanoo ettei ole kemiaa (tai puhuu ylipäätään kemiasta), anna asian olla, ja move on. En ole koskaan ymmärtänyt tätä "kemiaa" ja tämä varmaan liittyy ihastumisen ja naisen omien hormonien sekä muiden tekijöiden yhteissummasta, mitä me miehet ei täysin ymmärretä. Uskon, että nainen siis voi tuntea kemiaa, ilman että mies tuntisi mitään sen suurempaa. Ja etenkin pidemmissä suhteissa tämä kemia varmasti muuttaa muotoaan.
- Naista rupee "ahdistaa". Jos et itse ole laitellut dikpikkejä ja aiheuttanut sen omalla toiminnallasi, voi tässä kohtaa naisen menneisyyden luurangot nousea esiin, eli edellistä suhdetta ei olla käsitelty ja homma tyssää siihen. Näitä tuli muutama vastaan.
- Jos tapailu ei jatku, anna asian olla, ja move on. Vaikka oma elämä olisi täysin kunnossa, tehty vuosikausien itsereflektointia, on mammonaa ja statusta, se ei takaa, että nainen haluaisi jatkaa. Noh, yksi syy voi olla tämä "kemia", mutta aivan varmasti löytyy naisia Tinderistä, jotka loputtomasti jatkavat eteenpäin sen "paremman toivossa" tai "I can do better" -ilmiön kanssa. Jos siellä on tuhansia tykkäyksiä taustalla, on se vaikea poistua siitä addiktiokierteestä juuri tämän ihmisen vuoksi. Huomasin tämän miehen näkökulmasta varsin hyvin kun halusin viime syksynä tutustua nykyiseen, mutta Tinder vaan löi tulta pesään. Se oli pakko poistaa. Aina sen voi aloittaa alusta myöhemmin jos tilanne muuttuu.
- Nainen laittaa kyllä viestiä jos on kiinnostunut. Tähän ei tullut montaa poikkeutta mulle kahden ja puolen vuoden sinkkuaikana. Mies toki aloittaa Tinderissä ja jatkaa keskustelua muualla, mutta ensimmäisten treffien homma ei ole kertaakaan jatkunut sujuvasti niin, että minä laitan ensimmäisenä viestiä perään, oli se tunnin päästä tai seuraavana päivänä. Nainen on aina ollut se osapuoli, joka pistää viestin ekana, ja tämä on myös pätenyt panojuttuihin. Joitain poikkeuksia kun oma aktiivisuus oli tuottanut hedelmää, mutta nainen ei tuntunut koskaan olevan niin kiinnostunut (tai lainkaan), jos itse laitan ekana jälkiviestin.

Jos joku teistä miehistä miettii näitä asioita ja haluatte jotain vastauksia tyypiltä joka oli Tinderissä pitkään, olkaapa hyvät

 

[badboybubby]

.

 

[Jätesäkki]

mutta kaikki ei ehkä uskalla kasvotusten sanoa että "Ei jatkoon".

Ymmärrän kyllä jos nainen ei halua sitä siinä naamatusten sanoa. Voi tulla kuonoon jos käy huono säkä ukon valinnassa. Mutta toki suotavaa olisi laittaa heti koti päästyään viestiä asiasta, ettei jää vääriä mielikuvia.

 

[petepeluri]

Tuli kokeiltua tinderin algoritmia. Sain muutamia tykkäyksiä päivässä, naispuoleinen testaaja sai tunnissa 99+. Aika karua.

 

[leffo]

Miksiköhän Tinder näyttää mulle välillä naisten profiilissa ilmoitetun sijainnin kyrillisillä aakkosilla? Hunaja-ansoja tiedossa?

Tinder käyttää siinä loogisesti kyseisen käyttäjän kieliasetuksia.

Vaikka kyseinen käyttäjä olisi profiilin kirjoittanut latinalaisilla kirjaimilla.

 

[dj_pirtu]

Asensin tuossa äskettäin Hingen ja yllätyin positiivisesti, ei juurikaan silarifitnessbotoxtyrkkyjä vaan ihan ihmisen näköisiä ihmisiä jotka ainakin näyttävät tosissaan olevan liikkeellä. En vaan itse ole nyt kovinkaan tosissani liikkeellä vielä pitkään aikaan, sen verran vähän aikaa on mennyt edellisestä.

 

[Joku_242]

Tuli kokeiltua tinderin algoritmia. Sain muutamia tykkäyksiä päivässä, naispuoleinen testaaja sai tunnissa 99+. Aika karua.

Nii-in, sitä itseään Tinder on miehille, vaikka kuin olisi elämänhallinta ja suihkussa käynti kunnossa. En kyllä tajua miten tämä voi olla niinkin monille asia jota ei vaan kykene tajuamaan.

 

[TheExorcist]

Jos edes Vesa Keskinen miljoonineen ei löytänyt Suomesta naista. Ei peruspulliaisella ole mitään jakoa Tinderin duck facen. Piti ihan Brasiliaan muuttaa naisen perässä. Ja Tuurin kyläkaupalla ei ole käytännössä jatkajaa.

 

[Sallys]

Jos edes Vesa Keskinen miljoonineen ei löytänyt Suomesta naista. Ei peruspulliaisella ole mitään jakoa Tinderin duck facen. Piti ihan Brasiliaan muuttaa naisen perässä. Ja Tuurin kyläkaupalla ei ole käytännössä jatkajaa.

Suurin osa tavallisista ihmisistä löytää kumppanin. Ei tarvitse lähteä Brasiliaan. Eiköhän suurimmalla osalla kauppiaista ole suomalainen kumppani. Varmaan Vesan kumppanin löytämisongelmiin vaikutti se, että kyseessä on Vesa Keskinen.

 

[Joku_242]

Suurin osa tavallisista ihmisistä löytää kumppanin. Ei tarvitse lähteä Brasiliaan. Eiköhän suurimmalla osalla kauppiaista ole suomalainen kumppani. Varmaan Vesan kumppanin löytämisongelmiin vaikutti se, että kyseessä on Vesa Keskinen.

No mutta kuitenkin, se on silti oma erikoistaitonsa joka ei liity oikein mihinkään muuhun kuten vaikka siihen maagiseen ja mystiseen elämänhallintaan. Onhan niitä seuraa helposti löytäviä juoppoja tai niitä joiden elämänhallinta on täysi nolla, ja sitten niitä joiden on vaikeaa löytää seuraa vaikka kaikki on sinänsä kunnossa.

 

[4play]

- Naista rupee "ahdistaa". Jos et itse ole laitellut dikpikkejä ja aiheuttanut sen omalla toiminnallasi, voi tässä kohtaa naisen menneisyyden luurangot nousea esiin, eli edellistä suhdetta ei olla käsitelty ja homma tyssää siihen. Näitä tuli muutama vastaan.

Sain itse lukuisia "ahdistaa" - kommentteja ja perusteluina, ettei ole totuttu allekirjoittaneen suoruuteen ja rehellisyyteen. En siis kauhean pitkään jaksanut mitään 4D-shakkia pelata. "situationship" niinkuin Lontoon murteella sanotaan.

 

[Joku_242]

Sain itse lukuisia "ahdistaa" - kommentteja ja perusteluina, ettei ole totuttu allekirjoittaneen suoruuteen ja rehellisyyteen. En siis kauhean pitkään jaksanut mitään 4D-shakkia pelata. "situationship" niinkuin Lontoon murteella sanotaan.

Mitä muuten tarkoitat tarkemmin ottaen tällä? Luulen arvaavani ainakin osittain, mutta kiinnostaisi silti kuulla.

 

[Jees]

Jo yli 20v pois markkinoilta olleena on mielenkiintoista joskus aina lueskella näitä juttuja. En kyllä tajua mikä hommassa muka on niin vaikeaa nykyään. Nettideittailin jo viime vuosituhannella ja silloinkin se onnistui ihan hyvin, vaikka silloin oikeasti netissä olijoita pidettiin nörtteinä ja nettiä ei suurin osa naisista käyttänyt ollenkaan, varsinkaan deittailuun. Silloin epäsuhta oli takuulla paljon suurempi kuin nyt kun jokainen sinkkunainen ja -mies suuntaa tindereihin aika lailla tasapuolisesti.

Ei tässä taida olla mistään monimutkaisemmasta kyse kuin että kummatkin osapuolet pitävät itseään keskimäärin tasokkaampina kuin ovat ja kun vielä pääsevät s*nkyyn yhdeksi yöksi jonkun ihanan kanssa niin sitten luullaan, että jollain tempulla vastaava ihanuus voisi pidempäänkin suhteeseen ryhtyä, vaikka siihen kaikilla on taas ihan eri kriteerit kuin johonkin hetken helpotukseen.

 

[Jirza]

Silloin epäsuhta oli takuulla paljon suurempi kuin nyt kun jokainen sinkkunainen ja -mies suuntaa tindereihin aika lailla tasapuolisesti.

No eivät kyllä suuntaa lähelläkään tasapuolisesti. Maakohtaisia eroja varmasti on, mutta keskimäärin yli 75% Tinderin käyttäjistä on miehiä.

Tinder Statistics 2025: Users, Gender Ratio, Success Rates & More

Tinder now has 75 million users—and 78.1% are men, while 21.9% are women.

 

[Markqq]

No eivät kyllä suuntaa lähelläkään tasapuolisesti. Maakohtaisia eroja varmasti on, mutta keskimäärin yli 75% Tinderin käyttäjistä on miehiä.

Tinder Statistics 2025: Users, Gender Ratio, Success Rates & More

Ja kuinka moni noista miehistä on ns. top 5%, joista suurin osa naisista swaippaa oikealle. Moni jää ilman mätsin mätsiä.

Miehet ovat suoraan sanoen kusessa.

 

[Markqq]

Sain itse lukuisia "ahdistaa" - kommentteja ja perusteluina, ettei ole totuttu allekirjoittaneen suoruuteen ja rehellisyyteen. En siis kauhean pitkään jaksanut mitään 4D-shakkia pelata. "situationship" niinkuin Lontoon murteella sanotaan.

En tiedä, mutta nykyään naisille tuntuu vaan toimivan tällänen "rennompi" treffailu eikä vakavuutta ainakaa miehen suunnalta voi tulla tai se on potentiaalisesti turnoff. Hirmu vaikeaaha tää on kun naisilla on valinnanvaraa aivan liikaa. Toki en itsekään jaksa liian kauaa olla jossain välimaastossa. Vuoden jälkeen jo pitäisi olla next stepissä, tai takas lähtöruudussa.

 

[samsungaaja]

En tiedä, mutta nykyään naisille tuntuu vaan toimivan tällänen "rennompi" treffailu eikä vakavuutta ainakaa miehen suunnalta voi tulla tai se on potentiaalisesti turnoff. Hirmu vaikeaaha tää on kun naisilla on valinnanvaraa aivan liikaa. Toki en itsekään jaksa liian kauaa olla jossain välimaastossa. Vuoden jälkeen jo pitäisi olla next stepissä, tai takas lähtöruudussa.

Eikö se rentous ole just hyvä juttu, hauskaa yhdessäoloa ja tämmöistä? Tietty jos rentous/ei-vakavuus tarkoittaa myös muiden samanaikaista tapailua niin vähän liian rentoa omaan makuun mutta joillekin varmaan sopii. Seuraavalla askeleella tässä varmaan tarkoitetaan että ei tavata enää muita/muutetaan yhteen tms? Peliltähän tämä vähän tuntuu eri vaiheineen ja "sääntöineen" ja kaikilla varmaan omat käsitykset niistä säännöistä.. Mitkä on varmaan hyvä selvittää heti kärkeen (ja homma sitten ilmeisesti voi kosahtaa siihen koska liian vakavaa?)

 

[petepeluri]

Jo yli 20v pois markkinoilta olleena on mielenkiintoista joskus aina lueskella näitä juttuja. En kyllä tajua mikä hommassa muka on niin vaikeaa nykyään. Nettideittailin jo viime vuosituhannella ja silloinkin se onnistui ihan hyvin, vaikka silloin oikeasti netissä olijoita pidettiin nörtteinä ja nettiä ei suurin osa naisista käyttänyt ollenkaan, varsinkaan deittailuun. Silloin epäsuhta oli takuulla paljon suurempi kuin nyt kun jokainen sinkkunainen ja -mies suuntaa tindereihin aika lailla tasapuolisesti.

Ei tässä taida olla mistään monimutkaisemmasta kyse kuin että kummatkin osapuolet pitävät itseään keskimäärin tasokkaampina kuin ovat ja kun vielä pääsevät s*nkyyn yhdeksi yöksi jonkun ihanan kanssa niin sitten luullaan, että jollain tempulla vastaava ihanuus voisi pidempäänkin suhteeseen ryhtyä, vaikka siihen kaikilla on taas ihan eri kriteerit kuin johonkin hetken helpotukseen.

Ongelma on siinä että miehiä on enemmän ja miehet tykkäävät kaikista, naiset hukkuvat tykkäyksiin.

 

[wanderer_]

Ja kuinka moni noista miehistä on ns. top 5%, joista suurin osa naisista swaippaa oikealle. Moni jää ilman mätsin mätsiä.

Miehet ovat suoraan sanoen kusessa.

Miehet ovat kusessa vain, jos kuvittelevat edelleen löytävänsä parisuhteen pelkällä nettiklikkailulla.

Ihan on oma valinta, jos haluaa hakata päätä seinään sovelluksessa, jossa erittäin suuri enemmistö on miehiä. Silloin on turha valittaa, että vika on naisissa.

Kyllä naiset swaippaavat muitakin kuin topvitosia. Et varmaan sijoita itseäsi tuohon kategoriaan, ja kuitenkin löysit Tinderin kautta parisuhteen.

 

[samsungaaja]

Miehet ovat kusessa vain, jos kuvittelevat edelleen löytävänsä parisuhteen pelkällä nettiklikkailulla.

Ihan on oma valinta, jos haluaa hakata päätä seinään sovelluksessa, jossa erittäin suuri enemmistö on miehiä. Silloin on turha valittaa, että vika on naisissa.

Kyllä naiset swaippaavat muitakin kuin topvitosia. Et varmaan sijoita itseäsi tuohon kategoriaan, ja kuitenkin löysit Tinderin kautta parisuhteen.

Niinhän naisetkin löytävät klikkailulla, siihenhän tuon äpin pitäisi perustua. Naisten toiminnassa ei toki kuitenkaan voi olla ikinä mitään vikaa. Veikkaan että Markqq:kin sai "hakata päätä seinään" ennen kuin parisuhde löytyi.

 

[wanderer_]

Niinhän naisetkin löytävät klikkailulla, siihenhän tuon äpin pitäisi perustua. Naisten toiminnassa ei toki kuitenkaan voi olla ikinä mitään vikaa. Veikkaan että Markqq:kin sai "hakata päätä seinään" ennen kuin parisuhde löytyi.

No se ei perustu, kun kerran sukupuolijakauma on täysin epätasainen.

On ehkä syytä olla sosiaalinen verkon ulkopuolisessa elämässä.

 

[Poppamies]

Vaikka oma elämä olisi täysin kunnossa, tehty vuosikausien itsereflektointia, on mammonaa ja statusta, se ei takaa, että nainen haluaisi jatkaa.

Jos joku teistä miehistä miettii näitä asioita ja haluatte jotain vastauksia tyypiltä joka oli Tinderissä pitkään, olkaapa hyvät

Ehkä sun pitää vielä jatkaa harjoituksia.

Vinkkinä muille, ottakaa huumorilla.

 

[samsungaaja]

On ehkä syytä olla sosiaalinen verkon ulkopuolisessa elämässä.

Vielä kun naiset olisi

Vinkkinä muille, ottakaa huumorilla.

Tarkoitatko että Markqq on huumorimiehiä tai/vai että tämä koko deittailu pitää ottaa huumorilla.

 

[Sallys]

Töissä pyydätte sitä toimiston kuumaa rillipäätä ruokaseuraksi. Kyllä se siitä lähtee.

 

[Jirza]

Koska kaikilla on tietysti työkaverina se yksi kuuma rillipää. Välillä näitä neuvoja lukiessa tulee mieleen tämä meemi.

Onneksi ei enää tarvitse etsiä netistä (tai mistään muualtakaan) seuraa, mutta silloin kun oli ns. haku päällä, oli se kieltämättä välllä aika epätoivoista pään hakkaamista seinään.

 

[Sallys]

Koska kaikilla on tietysti työkaverina se yksi kuuma rillipää. Välillä näitä neuvoja lukiessa tulee mieleen tämä meemi.

Onneksi ei enää tarvitse etsiä netistä (tai mistään muualtakaan) seuraa, mutta silloin kun oli ns. haku päällä, oli se kieltämättä välllä aika epätoivoista pään hakkaamista seinään.

Niin, tuntuu olevan tyypillistä näille ikisinkuille tuo, että keksitään tekosyitä, miksi ei voi tai onnistu. Monelle tuollaiselle se naiselle puhuminenkin voi olla vaikeaa. Vaihda tuohon vaikka kuntosali, tai kirjasto tilalle jos ei töistä löydy. Jos et kysy, et saa.

Mutta kyllä niitä kumppaneita ihan oikeasta elämästä löytyy, ei tarvitse Tinderiä.

 

[No Future]

Nykyään porukka tuntuu ottavan tinderöinninkin helvetin vakavasti, vaikka deittailun ja pariutumisen pitäisi (omasta mielestäni) olla ennenkaikkea hauskaa hetkessä elämistä. Ja tää koskee niin miehiä kuin naisiakin. Koko hommasta on tullut ihmeellinen elämää suurempi projekti ihan kuten kuntoilusta, itsensä kehittämisestä, matkustamisesta ja wine tastingistäkin.

 

[samsungaaja]

Nykyään porukka tuntuu ottavan tinderöinninkin helvetin vakavasti, vaikka deittailun ja pariutumisen pitäisi (omasta mielestäni) olla ennenkaikkea hauskaa hetkessä elämistä. Ja tää koskee niin miehiä kuin naisiakin. Koko hommasta on tullut ihmeellinen elämää suurempi projekti ihan kuten kuntoilusta, itsensä kehittämisestä, matkustamisesta ja wine tastingistäkin.

Kai se hauskuus riippuu monesta tekijästä. Toiset hakee vain hetkessä elämisen hauskuutta, toiset enemmän. Jotkut eivät pääse treffeille ollenkaan/puusta pitkälle ja sekin voi vetää suupieliä alaspäin. Onhan se parisuhde ym. kuitenkin aika iso/oleellinen juttu elämässä. Kai nuo urheiluun ym. hurahtamiset on sitten sen ihmissuhdetyhjiön paikkaamista tai jotain.

 

[DaCapo]

Sitä voi kysyä myös itseltään, miksi se parisuhde tai sen haaliminen on iso osa tai olennainen osa elämää.

 

[Sallys]

Sitä voi kysyä myös itseltään, miksi se parisuhde tai sen haaliminen on iso osa tai olennainen osa elämää.

Kun ei sitä kumppania löydy niin voi defenssinä alkaa ajattelemaan, että emmä oikeasti edes olisi halunnut.

 

[Markqq]

Niinhän naisetkin löytävät klikkailulla, siihenhän tuon äpin pitäisi perustua. Naisten toiminnassa ei toki kuitenkaan voi olla ikinä mitään vikaa. Veikkaan että Markqq:kin sai "hakata päätä seinään" ennen kuin parisuhde löytyi.

On toki varmasti miehiä, jotka etsii ns. helppoa parisuhdetta vaan netistä klikkaamalla, eikä niin todellakaan löydä mitään.

Joutuu usein kuitenkin menemään melkein toiseen päätyyn asti eli oikeasti nähdä paljon enemmän vaivaa kuin olisi tarpeen.

Parisuhteessa olen toki, mut jo pelkästään ajatus siitä Tinderin grindaamisesta rupee ahdistaa Eikä sitä tiedä onko vuoden päästä tilanne mikä.

Kyllä se reaalimaailma voittaa tuon pelaamisen kun vaan yrittää.

 

[Markqq]

Sitä voi kysyä myös itseltään, miksi se parisuhde tai sen haaliminen on iso osa tai olennainen osa elämää.

Meitä on varmasti moneen junaan. En tiedä olenko vain henkisesti vammainen tai jotain, mutta vaikka yksin elämä on ok, on se paljon parempaa parisuhteessa. Ikäänkuin se toinen puoli puuttuisi jos sinkku.

 

[DaCapo]

Kun ei sitä kumppania löydy niin voi defenssinä alkaa ajattelemaan, että emmä oikeasti edes olisi halunnut.

Joillakin tätä esiintyy. Itse en ole tosin koskaan tikkuakaan asian eteen laittanut, joten... Joskus reilu 10 vuotta sitten asia vaivasi ajoittain, mutta en kyllä tiedä, että miksi, joten mitään oikeaa syytä siihen ei ollut.

Monilla syy voi olla sosiaalinen paine, että "koska muillakin on" - tyyppinen ajattelu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jo yli 20v pois markkinoilta olleena on mielenkiintoista joskus aina lueskella näitä juttuja. En kyllä tajua mikä hommassa muka on niin vaikeaa nykyään. Nettideittailin jo viime vuosituhannella ja silloinkin se onnistui ihan hyvin, vaikka silloin oikeasti netissä olijoita pidettiin nörtteinä ja nettiä ei suurin osa naisista käyttänyt ollenkaan, varsinkaan deittailuun. Silloin epäsuhta oli takuulla paljon suurempi kuin nyt kun jokainen sinkkunainen ja -mies suuntaa tindereihin aika lailla tasapuolisesti.

Ei tässä taida olla mistään monimutkaisemmasta kyse kuin että kummatkin osapuolet pitävät itseään keskimäärin tasokkaampina kuin ovat ja kun vielä pääsevät s*nkyyn yhdeksi yöksi jonkun ihanan kanssa niin sitten luullaan, että jollain tempulla vastaava ihanuus voisi pidempäänkin suhteeseen ryhtyä, vaikka siihen kaikilla on taas ihan eri kriteerit kuin johonkin hetken helpotukseen.

Et varmasti tajuakaan, jos olet ollut markkinoilta poissa 20 vuotta.

Netistä tuli nopeasti valtavirtaa 1990-luvun lopussa, etenkin nuorison keskuudessa, enkä kyllä allekirjoita sitä että erityisesti naiset olisivat pitäneet "netissä olijoita" tai "nettideittailijoita" nörtteinä. Kyllä palvelut kuten sinkut.net ja deitti.net olivat ihan tavallisille (edistyksellisille) ihmisille tarkoitettu. Ehkä pahimmat "tosimiehet" ja juntit eivät olleet niistä kovin innostuneita, koska HE pitivät touhua nörttien juttuna, eikä tarpeellinen verbaalinen ulosanti olisi muutenkaan oikein onnistunut heiltä..

Sukupuolijakaumasta on paha sanoa mitään, mutta näppituntuma on se, että jakauma ei ainakaan huonompi ollut kuin nykyään.

Toisaalta jakaumalla ei ollut niin isoa väliäkään, koska ratkaisevaahan oli se, miten lähestynyt niitä naisia siellä ja miten ne muut miehet lähestyy.

 

[namlepo]

Puolessa vuodessa oli viidetkymmenet treffit vuosituhannen vaihdeessa. Joo on ne ajat vähän muuttuneet siitä.

 

[samsungaaja]

Monilla syy voi olla sosiaalinen paine, että "koska muillakin on" - tyyppinen ajattelu.

Varmaan sitäkin on mukana: sinkkunainen on itsenäinen, vahva, riippumaton. (Tahtomattaan) sinkku mies taasen.. ei tarvinne avata enempää. Mutta eiköhän enemmän taustalla ole vaan biologia (lisääntymisvietti) ja muut syyt (mukavempi tehdä asioita yhdessä kuin mennä yksin joka paikkaan missä pariskuntia, jakaa kokemuksia, toisen ihmisen kosketus jne onhan näitä).

 

[No Future]

Puolessa vuodessa oli viidetkymmenet treffit vuosituhannen vaihdeessa. Joo on ne ajat vähän muuttuneet siitä.

Sä oot vanhentunut 25 vuotta?

 

[Markqq]

Varmaan sitäkin on mukana: sinkkunainen on itsenäinen, vahva, riippumaton. (Tahtomattaan) sinkku mies taasen.. ei tarvinne avata enempää. Mutta eiköhän enemmän taustalla ole vaan biologia (lisääntymisvietti) ja muut syyt (mukavempi tehdä asioita yhdessä kuin mennä yksin joka paikkaan missä pariskuntia, jakaa kokemuksia, toisen ihmisen kosketus jne onhan näitä).

Olet asian ytimessä. Mä mielummin teen ja toteutan asioita kumppanin kanssa, sekä haluan olla enemmän "provider" asetelmassa esim. jos ajatellaan vaikka yhdessä matkustamista. Enkä odota mitään kumppanilta takaisin, vaan saan siitä itse merkitystä. Olen grindannut (tai grindaan) rahaa, joita voin käyttää muuhun hyvään. Toki balanssi tässäkin, omat tarpeet menevät kuitenkin edelle. Yksin on tottakai myös mukava tehdä asioita, ja olen miespuolisten kavereiden kansa myös matkustellut. Se on vain kumppanin kanssa ihan eri asia.

Miesten ja naisten pitäs pikemminkin yhdistyä ja vetää samasta köydestä kuin valittaa vaan kuinka ei löydä sopivaa kumppania mistään ja kaikki on roskaa Miehet ei tarvii naisia ja vice versa..

 

[samsungaaja]

Olet asian ytimessä. Mä mielummin teen ja toteutan asioita kumppanin kanssa, sekä haluan olla enemmän "provider" asetelmassa esim. jos ajatellaan vaikka yhdessä matkustamista. Enkä odota mitään kumppanilta takaisin, vaan saan siitä itse merkitystä. Olen grindannut (tai grindaan) rahaa, joita voin käyttää muuhun hyvään. Toki balanssi tässäkin, omat tarpeet menevät kuitenkin edelle. Yksin on tottakai myös mukava tehdä asioita, ja olen miespuolisten kavereiden kansa myös matkustellut. Se on vain kumppanin kanssa ihan eri asia.

Miesten ja naisten pitäs pikemminkin yhdistyä ja vetää samasta köydestä kuin valittaa vaan kuinka ei löydä sopivaa kumppania mistään ja kaikki on roskaa Miehet ei tarvii naisia ja vice versa..

Joo on se matkustaminen aika eri juttu kumppanin kanssa, romanttiset illalliset ja tämän tämmöiset. Jotkut matkakohteet käytännössä pariskunnille, en ehkä lähtisi yksin jonnekin Malediiveille.. Koetko muuten tuon, että voit piffata jonkin reissun providerina halutessasi vaikuttaneen miten paljon siihen että olet nykyisessä suhteessa? Itse aika kaukana rahan grindaajasta.. Ihan toimeentuleva ja näin mutta itsekseen en kyllä juurikaan rahaa käytä. Kaipa sitä pistää fyrkkaa "haisemaan" sitten ihan mielellään kun hyvä syy (joku yhteinen reissu, hankinnat yhteiseen kotiin tms)