NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3080 Ti / 3090 -ketju (GA102)

[mv. jussi]

3080 Eaglen kellot näytti käyvän pelatessa korkeimmillaan 2085 MHz:ssä +75 MHz offsetillä eikä ole toistaiseksi kaatuillut, vakiokelloista puhumattakaan. Power limit tietty tulee äkkiä vastaan, joten ei kellot noin korkealla kauaa pysy.

onko muisteilla kelloja?

 

[Pakastu]

Redditissä Tufin toimivuutta kerrataan kaikkialla, gigabytet toimii, FE:stä ei paljoa mainintaa. 6, 0, 2 mlcc.
Zotac trinity, msi ventus, evga xc3 kaatuilee. Kaikissa 1-0 mlcc
-50Hz ilmeisesti toimii yleisesti ongelman korjaamiseen.

 

[Raxama]

Kuinka paljon poweri vaikuttaa virran puhtauteen? Eli jos ostaa jonkun elvispowerin, niin saako sieltä koneelle puhtaampaa (häiriöttömämpää) virtaa kuin jostain peruspowerista? Oletuksena, että molemmat powerit tarjoavat saman tehon

Paha sanoa, mut uskon kyllä et powereillakin on vaikutusta tähän. Ykskään revikkasaitti ei noissa ekoissa revikoissa raportoinu mitään kaatumisia, mutta toisaalta niillä ei ees ylikellotustesteissä useimmiten menny se 2GHz raja rikki. OC3D kyllä raportoi et heillä olis käyny yli 2GHz, mutta revikassa ei myöskään sanaakaan mainittu kaatumisista. Käyttäjillä voi sit olla vaikka mitä powereita käytössä, ja tuskin ne ainakaan tätä ongelmaa auttaa kun eri asioista johtuvat viat lyödäänkin ykskaks yhteen nippuun.

Sellanen havainto myös, että OC3D ja mun kortissa on eri biosversiot. Kuvat spoilereissa.

Spoileri

E: 30Mhz eroa ilmotetuissa boosteissa, mutta ei myöskään tietoa et onks toi se Quiet bios jonka saa kytkimestä päälle. En oo ite sitä vielä testannut.

 

[Rane]

@Rane Eli esitit ensimmäisessä vastauksessa mielipiteitäsi ja "varman päälle" mutujasi faktoina. Oliko ihan asiallista?

Nvidian virallisessa suosituksessa (spoilereissa) on, että vedetään erilliset kaapelit powerilta (tosin kyse vain kahdesta kaapelista koska FE). Näin ollen ihan maalaisjärjellä oletin, että on kannattavampaa vetää erilliset kaapelit. Jokainen valmistaja antanee omat suosituksensa kuinka kolmen liittimen korteissa kannattaa virrat vetää.

Spoileri: Power-suositus

 

[Raxama]

Tässä hieman Gigabyteen liittyviä kommentteja

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

TL;DR niille jotka ei jaksa kahlata koko ketjua:

Legendan mukaan Gigabytellä olis käytössä 470 capit niitten 330 sijasta mitä muilla valmistajilla on. Ketjussa muutama ihminen raportoimassa Gigabytellä boostin toimivan yli 2GHz kippaamatta, mutta muutama myös jotka raportoi yli 2GHz kippauksista.

 

[mv. jussi]

ja bz mies enklannista on sitä mieltä että helppo mitata nuo napit ja yksikään ei ole super high frequency capacitor...
ps näkyi myös 570 versio nappi... bz sanoi että 470 mlcc voi tunkea mihin vaan..
zotac--330 napit yeah.
saisipa kuvan ftw3 napit kiitos.

 

[Opera]

Korjatuissa kuvissa näkyis olevan 220 napit FTW3-malleissa.

 

[jusbru]

6x "poscap" Gigabyte Eagle Oc 3090. Eipä ole kaatuillut 3dmarkissa ainankaan ja tuntikaupalla testejä eilen läpsytteli 2100mhz boostilla. Pirun hiljainen ja miellyttävä ääni, etenkin verrattuna asuksen 2080ti strix joka piti saatanallista meteliä ja repivää ääntä, etenkin kellotettuna. Äänen vuoksi ei edes vesille tarvitsisi tätä laittaa.

Pidempää testausta tietysti vaatii ja jos nyt sitten ongelmia tulisi niin takuuhan on sitävarten olemassa. LG CX firmikseen jos jollain linkkiä, niin arvostetaan. G-sync todella käyttökelvoton tällähetkellä.

Edit: Rog Thor powerin oman näytön mukaan noin 600w kulutus 5,1ghz i9+3090 oc.

Paljonko tällä muuten on pelkkä graphics score?

 

[bahis]

Ei se ole mikään sääli. Ei nvidia eikä noi AIB:t ole käsittääkseni kukaan boost kelloja luvannu 2GHz taikka yli. Eli jos julkaistaan bios päivitys joka rajaa kortin boostin vaikka 1800 niin se on täysin fine. Jos julkaistaan bios päivitys joka rajaa boostin 1600MHz niin se ei enää ole fine koska se olisi alle mitä nvidia lupaa piirille.

Jos pudotetaan kelloja 200MHz, toivottavasti tehdään uudet testin korteille niillä kelloilla. Muutenhan tuo on ihan ok.

 

[Raxama]

Jos pudotetaan kelloja 200MHz, toivottavasti tehdään uudet testin korteille niillä kelloilla. Muutenhan tuo on ihan ok.

Ei niitä tarvi pudotella niin paljoa. Kaikki ongelmat on porukalle ilmaantunut käsittääkseni vasta kun se maaginen 2GHz raja menee rikki, eli rajottaa boostin johonki 1965MHz ja siitä yli mennään sit omalla vastuulla. Itellä edelleen 0 kaatumista, koska 2GHz raja käy lähellä, muttei oo menny rikki vielä.

 

[Juhanator]

Täällähän on pientä panikoinnin poikasta, niin paljon on kaikenlaista "omaa" päättelyä että itse ainakin pidän tilaukseni Gigabyten Eaglesta voimassa, kaikessa rauhassa.
Jos ongelmia kortin kanssa tulisi niin takuut hoitanee asiat kuntoon.

 

[FoCsU]

Ei niitä tarvi pudotella niin paljoa. Kaikki ongelmat on porukalle ilmaantunut käsittääkseni vasta kun se maaginen 2GHz raja menee rikki, eli rajottaa boostin johonki 1965MHz ja siitä yli mennään sit omalla vastuulla. Itellä edelleen 0 kaatumista, koska 2GHz raja käy lähellä, muttei oo menny rikki vielä.

Hyvin sanottu.
Katsoin EVGA:n speksejä 3090 malleista niin se FTW3 ultrakin jää juuri tuon 2ghz alle, syystä veikkaan.

 

[Eternal]

Täällähän on pientä panikoinnin poikasta, niin paljon on kaikenlaista "omaa" päättelyä että itse ainakin pidän tilaukseni Gigabyten Eaglesta voimassa, kaikessa rauhassa.
Jos ongelmia kortin kanssa tulisi niin takuut hoitanee asiat kuntoon.

Itsellä 3090 Kotka tulossa. Näköjään kävi tuuri merkinvalinnan kanssa mitä näitä kaatuilemisia lukee. Suurimmalla osalla näyttää kellottuvan ok.

 

[bahis]

Ei niitä tarvi pudotella niin paljoa. Kaikki ongelmat on porukalle ilmaantunut käsittääkseni vasta kun se maaginen 2GHz raja menee rikki, eli rajottaa boostin johonki 1965MHz ja siitä yli mennään sit omalla vastuulla. Itellä edelleen 0 kaatumista, koska 2GHz raja käy lähellä, muttei oo menny rikki vielä.

Tuo kommentti olikin vastaus siihen lainaamaani viestiin jossa puhuttiin kellojen rajoittamisesta 1800MHz.

 

[Raxama]

Tuo kommentti olikin vastaus siihen lainaamaani viestiin jossa puhuttiin kellojen rajoittamisesta 1800MHz.

No sen viestin pointti oli se, että jos julkaistais BIOS joka korjaa kaatumiset, mutta samalla rajaa boostkellot tasan siihen ilmoitettuun määrään, niin ei siihen kellään ois mitään sanottavaa. Tuote tekee sen mitä luvattu. Kaikki niitten luvattujen boostien päälle menevä on vaan bonaria.

 

[Rane]

Jos tätä ei vielä linkattu (tuppaan myöhästymään näistä välillä), niin tällä hetkellä on Asus ROG -striimi menossa. Esitellään mm. uusia näyttiksiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Itsellä 3090 Kotka tulossa. Näköjään kävi tuuri merkinvalinnan kanssa mitä näitä kaatuilemisia lukee. Suurimmalla osalla näyttää kellottuvan ok.

Asuksen 3090 TUF, TUF OC ja Strix tilauksessa. Se mikä ekana napsahtaa niin menee koppaan. Aika kallis ruletti siis menossa.

 

[Raxama]

Katotaan flexaako Asuksen pojat nyt sit paremmuuttansa väläyttämällä vähän GPU:n selkämystä

 

[Eternal]

No sen viestin pointti oli se, että jos julkaistais BIOS joka korjaa kaatumiset, mutta samalla rajaa boostkellot tasan siihen ilmoitettuun määrään, niin ei siihen kellään ois mitään sanottavaa. Tuote tekee sen mitä luvattu. Kaikki niitten luvattujen boostien päälle menevä on vaan bonaria.

"Mies meni lääkäriin valitti, että käteen sattuu kun sen nostaa ylös. Tähän lääkäri vastasi: no älä sitten nosta ylös jos kerta sattuu."

Ei tuo kellojen laskeminen korjaa sitä ongelman ydintä millään tapaa. Tässä nyt saman hintahaarukan eri mallien omistajat eriarvoistuu aikalailla.

edit: viilattu vähän muotoilua.

 

[Raxama]

Mies meni lääkäriin valitti, että käteen sattuu kun sen nostaa ylös. Tähän lääkäri vastasi: no älä sitten nosta ylös jos kerta sattuu.

Ei tuo kellojen laskeminen korjaa sitä ongelman ydintä millään tapaa. Tässä nyt eri mallien omistajat eriarvoistuu aikalailla.

Joo ei se tietysti hyvä ratkasu olis, varsinkin kun kortilla kun kortilla on kyllä asiaa sinne 1900MHz nurkille, mutta siitä ylöspäin alkaa sit maistumaan virta ja homma muutenkin olemaan nihkeetä. En vaan usko et näin monen kortin olis ylipäätään tarkotus vakiona boostailla 2ghz, vaan siellä on jotain ajureissa tai biosissa vikana.

 

[AkTechGears]

Jos tätä ei vielä linkattu (tuppaan myöhästymään näistä välillä), niin tällä hetkellä on Asus ROG -striimi menossa. Esitellään mm. uusia näyttiksiä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Asuksen TUF, TUF OC ja Strix tilauksessa. Se mikä ekana napsahtaa niin menee koppaan. Aika kallis ruletti siis menossa.

Omasta mielestäni tämäkin on yksi syy miksi kortit esim, (rtx 3080) häviää yhtäkkiä kaupoista . Toisaalta onko yhtä järkevä laittaa 3-4t€ etukäteen kiinni ja odottaa, että tulee mitä tulee sieltä?

 

[Eternal]

Joo ei se tietysti hyvä ratkasu olis, varsinkin kun kortilla kun kortilla on kyllä asiaa sinne 1900MHz nurkille, mutta siitä ylöspäin alkaa sit maistumaan virta ja homma muutenkin olemaan nihkeetä. En vaan usko et näin monen kortin olis ylipäätään tarkotus vakiona boostailla 2ghz, vaan siellä on jotain ajureissa tai biosissa vikana.

Ehkä se kysymys myös on, että lasketaanko huonosti kellottuvien näyttisten hintoja, vaiko nostetaan hyvin kellottuvien korttien hintoja. Tällä hetkellä ainakin gigabyten korttien kysyntä nousi nimittäin semmoset 500%++ jos ne on niitä harvoja AIB-kortteja jotka eivät pode tätä kaatumisongelmaa.

 

[robotoo]

Ehkä se kysymys myös on, että lasketaanko huonosti kellottuvien näyttisten hintoja, vaiko nostetaan hyvin kellottuvien korttien hintoja. Tällä hetkellä ainakin gigabyten korttien kysyntä nousi nimittäin semmoset 500%++ jos ne on niitä harvoja AIB-kortteja jotka eivät pode tätä kaatumisongelmaa.

Onhan noista Gigabyteistä raportoitu kaatuiluja... ovat vieläpä poscap härpäkkeitä.

 

[latee77]

Jopas keksin jonninjoutavan arvuutuksen, mutta hyvä välipala konkka-karonkka jupinaan. Eli jos 3090 on sen 10%-15% nopeampi kuin 3080, niin skaalaatuuko tuo lisäys jos asetukset säädetään niin että peli pyörii vaikka sen 110fps 4K resoilla? Oletan että kyllä.

Siis pointtina on että ei laiteta kaikken kalliimpia asetuksia päälle vaan haetaan korkeaa fps:ää isoilla resoilla. 15% on jo jotain jos liikutaan valmiiksi 110-130 tienoilla.

Testeissä voisi joskus kokeilla millä asetuksilla päästään esim. 4K resoille sinne 120/144 hz asti. Mieluusti sitä nopeatempoisissa peleissä karsii punertavat posket ja kiiltävät kuralätäköt pois jos ruutu keikkuu 144fps 100fps:n sijasta.

Vanhan liiton kolikkopelin meininki.

 

[Raxama]

Ehkä se kysymys myös on, että lasketaanko huonosti kellottuvien näyttisten hintoja, vaiko nostetaan hyvin kellottuvien korttien hintoja. Tällä hetkellä ainakin gigabyten korttien kysyntä nousi nimittäin semmoset 500%++ jos ne on niitä harvoja AIB-kortteja jotka eivät pode tätä kaatumisongelmaa.

Siellä on jo tosi suuret erot kärkimallien ja hinnat alkaen-mallien kanssa. 740€ TUF ja yli 900€ sit noi kärkimallit. En näe järkeä maksaa sitä lisähintaa jonkun 100MHz takia. En väittäis kyllä et Gigabytellä on ainoat kaatumattomat kortit, koska tuolla redditketjussakin on pari kaveria ilmottanu et yli 2GHz niittenkin Gigabytet kippaa. Omat rahat on edelleen täysin siinä, että näitä hinnat alkaen malleja ei vakio powerlimiteillä oo vaan suunnattu toimimaan 2GHz tai yli, ne vaan jostain syystä boostaa sinne, ryysitty launchi jne. Valmistajat varmasti binnaustakin suorittaneet, niin tuskin ne parhaat sirut näissä vehkeissä on.

 

[Rane]

Omasta mielestäni tämäkin on yksi syy miksi kortit esim, (rtx 3080) häviää yhtäkkiä kaupoista . Toisaalta onko yhtä järkevä laittaa 3-4t€ etukäteen kiinni ja odottaa, että tulee mitä tulee sieltä?

Ei ne sieltä kaupoista mihinkään "häviä", koska niitä ei siellä vielä ole olemassakaan. Ainut mikä häviää on saldot. Itse perun kaksi muuta tilausta heti kun yksi tärppää. Kaikki on tilattu postiennakolla, joten rahaakaan ei ole vielä yhtään kiinni.

 

[rmzx]

Omasta mielestäni tämäkin on yksi syy miksi kortit esim, (rtx 3080) häviää yhtäkkiä kaupoista . Toisaalta onko yhtä järkevä laittaa 3-4t€ etukäteen kiinni ja odottaa, että tulee mitä tulee sieltä?

No eikait mitään mitä ei heti kouraan saa kannata maksaa? Tilaa laskulla yms. niin ei oo mitään "kiinni"

 

[Eternal]

Onhan noista Gigabyteistä raportoitu kaatuiluja... ovat vieläpä poscap härpäkkeitä.

En muista luinko täältä vai redditistä, mutta Gigabyten ero on nykyisen teorian ero siinä, että niiden poscapit ovat 470, kun taas Zotac & co käyttää 330 poscappeja. En edes tiedä mitä nuo luvut tarkoittavat, mutta sen ymmärrän, että käytettyjen poscappien väleillä on eroja riippuen valmistajasta.

Siellä on jo tosi suuret erot kärkimallien ja hinnat alkaen-mallien kanssa. 740€ TUF ja yli 900€ sit noi kärkimallit. En näe järkeä maksaa sitä lisähintaa jonkun 100MHz takia. En väittäis kyllä et Gigabytellä on ainoat kaatumattomat kortit, koska tuolla redditketjussakin on pari kaveria ilmottanu et yli 2GHz niittenkin Gigabytet kippaa. Omat rahat on edelleen täysin siinä, että näitä hinnat alkaen malleja ei vakio powerlimiteillä oo vaan suunnattu toimimaan 2GHz tai yli, ne vaan jostain syystä boostaa sinne, ryysitty launchi jne. Valmistajat varmasti binnaustakin suorittaneet, niin tuskin ne parhaat sirut näissä vehkeissä on.

Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.

 

[Rottamies]

Nyt on kohta pari vuorokautta pyörinyt MSI 3090 Trio koneessa, powerina Corsair hx750i. Minkäänlaista ongelmaa ei ole ollut vaikka korttia on rääkätty erityisesti erilaisilla raytracingpeli testauksilla todella paljon.

Lämmöt on pyörinyt maksimissaan 76 asteen tienoilla. Ei pidä oikeastaan mitään ääntä edes täydessä rasituksessa.

 

[Rane]

Katotaan flexaako Asuksen pojat nyt sit paremmuuttansa väläyttämällä vähän GPU:n selkämystä

Sain kuvan välitauon mainosvideosta, ja tadaa mitkäs konkat siellä pilkottaakaan! #konkkagate

Spoileri: konkat

Ei ole vielä osunut silmään mitä konkkia tuossa itse koneen kasauksessa ovat käyttäneet.

E: MLCC siellä näkyi.

 

[VVS]

Onhan noista Gigabyteistä raportoitu kaatuiluja... ovat vieläpä poscap härpäkkeitä.

Eiköhän kaikista korteista löydy kaatuilevia yksilöitä. Ei sitä voi oikein välttää. Ja poscap (tai siis sp-cap) ei siitä kortista tee automaattisesti huonompaa.

Oma Gigabyte RTX 3090 Gaming OC rullaa edelleen vallan mainiosti, eikä ole kaatunut kertaakaan. Muutenkin Gigabytet tuntuu toimivan Internetin mukaan valtaosin ongelmitta. Aika näyttää, kun lisää kortteja tulee markkinoille ja Gigabyte vielä varmaan kommentoi myös asiaa suoraan.

 

[Cuthalu]

Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.

Oletko tehnyt tilastollisen analyysin aiheesta? Ei tässä näytä kenelläkään olevan edelleenkään yhtään mutua enempää näyttöä mistään. Ja missä ne laajat raportit Tuffien kaatuilusta on?

 

[Cirrus]

Kuinka paljon poweri vaikuttaa virran puhtauteen? Eli jos ostaa jonkun elvispowerin, niin saako sieltä koneelle puhtaampaa (häiriöttömämpää) virtaa kuin jostain peruspowerista? Oletuksena, että molemmat powerit tarjoavat saman tehon

Saa tietenkin puhtaampaa jos ostaa parempia. Nuo kunnon poweritestaajat just mittailee noita asioita.

Tekeeko piikkejä kun loadi kasvaa tai tippuu:

Onko rippeliä kuorman alla:

Hyvät powerit on esim rippeleissä paaaaljon edellä atx speksejä.

 

[Eternal]

Oletko tehnyt tilastollisen analyysin aiheesta?

Jaa että sellainen viesti. En ole täällä vänkäämässä, enkä ole tehnyt tilastollista analyysia saatika väitöskirjaa aiheesta poscap vs mlcc.

Olen vain välittämässä tietoa siitä, mikä yleinen konsensus juuri nyt on. Minun puolestani vaikka saturnuksen renkaiden värähtelyn muutos saa aiheuttaa ne kaatuilut. Pitäisi olla kaikille selvää, että tilanne elää vielä ja itsekin selostan mikä on yleinen konsensus tilanteesta tällä hetkellä.

Älä haasta minua, vaan mene haastamaan redditiin se enemistö mikä asian näin väittää olevan.

 

[Raxama]

En muista luinko täältä vai redditistä, mutta Gigabyten ero on nykyisen teorian ero siinä, että niiden poscapit ovat 470, kun taas Zotac & co käyttää 330 poscappeja. En edes tiedä mitä nuo luvut tarkoittavat, mutta sen ymmärrän, että käytettyjen poscappien väleillä on eroja riippuen valmistajasta.

Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.

Eiköhän kaikista korteista löydy kaatuilevia yksilöitä. Ei sitä voi oikein välttää. Ja poscap (tai siis sp-cap) ei siitä kortista tee automaattisesti huonompaa.

Oma Gigabyte RTX 3090 Gaming OC rullaa edelleen vallan mainiosti, eikä ole kaatunut kertaakaan. Muutenkin Gigabytet tuntuu toimivan Internetin mukaan valtaosin ongelmitta. Aika näyttää, kun lisää kortteja tulee markkinoille ja Gigabyte vielä varmaan kommentoi myös asiaa suoraan.

Paha tosiaan sanoa, kaikki on toistaseks aika väkevää mutuilua ihan jokaselta suunnalta ennenkun saadaan valmistajilta se viimenen vastaus onko valmistuksessa säästelty vai lurahtanu vaan turhan vahvat boostit. Tälleen gigabyten omistajana oishan se kiva et sai lottoomalla itelle sen vakaimman kortin, mutta oon mä kyllä toisaalta nähny kaikilta korteilta reporttia kaatumisista. Tai ainakin näistä halvemman pään. Mut siihen voi sitten kans heittää sellasen veikkauksen et jotkut käyttäjistä varmasti ajaa näitä jollain paskapowerilla ja kun homma ei skulaa niin itketään sit valmistusvirhettä ja vääriä nappeja GPU:n takana, samalla kun ite ajellaan sitä lappua jollain 550w Bronze-romulla joka ei oo kunnollista virtaa puskenu viimeseen viiteen vuoteen.

 

[rmzx]

Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.

Jos nyt kuitenkin se porukka jolla ei oikesti itsellä ole edes koko korttia lopettaisi tämän kaatuilujen raportoinnin, niin kaatuilujakin olisi varmaan paljon vähemmän?

 

[mv. jussi]

Katotaan flexaako Asuksen pojat nyt sit paremmuuttansa väläyttämällä vähän GPU:n selkämystä

this is why strix cost 200 euro more---1935mhz!!!

 

[Raxama]

this is why strix cost 200 euro more---1935mhz!!!

Oho! Gigabytellä jo edellä! Jooh, eihän noi ilmotetut boostit kyllä mitään meinaa, mutta nähtäväks jää kuinka paljon pidemmälle se Strix sitten pötkii. Vahva veikkaus siihen ettei kovinkaan paljoa pidemmälle, eikä hintaerolle oikeastaan mitään perustetta enää löydykkään.

 

[Rane]

this is why strix cost 200 euro more---1935mhz!!!

Ja ne joulukuusen valot!

Ps. Strix on Suomessa 300 euroa kalliimpi kuin TUF. Siksi melkein toivon, ettei tilausarpa osuisi strixiin.
Kyse siis 3090.

 

[Raxama]

Ps. Strix on Suomessa 300 euroa kalliimpi kuin TUF. Siksi melkein toivon, ettei tilausarpa osuisi strixiin.
Kyse siis 3090.

Aika kova kortinhimo sais olla et 300€ makselis valoista ja marginaalisesti paremmasta jäähystä. Tossahan on yli puolet jo PS5 hinnasta

 

[Eternal]

Jos nyt kuitenkin se porukka jolla ei oikesti itsellä ole edes koko korttia lopettaisi tämän kaatuilujen raportoinnin, niin kaatuilujakin olisi varmaan paljon vähemmän?

Mitä haet tällä? Jos luen foorumia jossa ihmiset raportoivat korttiensa kaatuilusta, en saa välittää tietoa eteenpäin etten vahingossa paisuta koko ongelmaa? Miten mielestäsi tietoa saa sitten jakaa?

 

[bahis]

Ja ne joulukuusen valot!

Ps. Strix on Suomessa 300 euroa kalliimpi kuin TUF. Siksi melkein toivon, ettei tilausarpa osuisi strixiin.
Kyse siis 3090.

Onhan Strixissä huomattavasti parempi VRM kuin muissa ja sen ansiosta paljon korkeampi MAX power limit. (Tuf VRM on myös täysin overkill ja ihan eri tasolla kun esimerkiksi MSI Trio)

 

[mv. jussi]

En muista luinko täältä vai redditistä, mutta Gigabyten ero on nykyisen teorian ero siinä, että niiden poscapit ovat 470, kun taas Zotac & co käyttää 330 poscappeja. En edes tiedä mitä nuo luvut tarkoittavat, mutta sen ymmärrän, että käytettyjen poscappien väleillä on eroja riippuen valmistajasta.

Juu, mutta selkeästi muiden mallien omistajat raportoivat enemmän tuota kippaamista mitä gigabyten omistajat. Tiedä sitten syytä sen tarkemmin.

gigabyten popnapit on sp pop nappeja mallia 470 rtx.
siis bz.n mukaan parempi.

 

[rmzx]

Mitä haet tällä? Jos luen foorumia jossa ihmiset raportoivat korttiensa kaatuilusta, en saa välittää tietoa eteenpäin etten vahingossa paisuta koko ongelmaa? Miten mielestäsi tietoa saa sitten jakaa?

Haen tällä sitä, että 90% näistä raportoivista ei älyä asioista oikeasti yhtään mitään ja välittävät väärää tietoa, joka ei perustu faktoihin. Mutta kai sitä itsekin voisi tästä mennä redditiin huutelemaan "tietoa" että kaikkien kortit kaatuu yms.

 

[Cuthalu]

Jaa että sellainen viesti. En ole täällä vänkäämässä, enkä ole tehnyt tilastollista analyysia saatika väitöskirjaa aiheesta poscap vs mlcc.

Olen vain välittämässä tietoa siitä, mikä yleinen konsensus juuri nyt on. Minun puolestani vaikka saturnuksen renkaiden värähtelyn muutos saa aiheuttaa ne kaatuilut. Pitäisi olla kaikille selvää, että tilanne elää vielä ja itsekin selostan mikä on yleinen konsensus tilanteesta tällä hetkellä.

Älä haasta minua, vaan mene haastamaan redditiin se enemistö mikä asian näin väittää olevan.

Eli välität täällä "tietoa", joka vastaa näkemyksesi mukaan jotain "yleistä konsensusta" redditissä, tietämättä yhtään sen enempää mihin olettamasi yleinen konsensus edes perustuu? Huhujen päälle rakennettujen huhujen välittämistä oman konsensusmutuilun pohjalta faktana...

Mitä haet tällä? Jos luen foorumia jossa ihmiset raportoivat korttiensa kaatuilusta, en saa välittää tietoa eteenpäin etten vahingossa paisuta koko ongelmaa? Miten mielestäsi tietoa saa sitten jakaa?

Ongelma on siinä, että 1) syyt kaatuilulle eivät ole selvät case by case 2) et välitä _tietoa_ eteenpäin, vaan välität omaa näkemystäsi kuvittelemastasi konsensuksesta, jonka perusteita et edes omien sanojesi mukaan tiedä.

 

[FoCsU]

Asuksen 3090 TUF, TUF OC ja Strix tilauksessa. Se mikä ekana napsahtaa niin menee koppaan. Aika kallis ruletti siis menossa.

prkl, yks mulle kiitos

 

[Raxama]

Kuvassa AB poimittu vakio voltage curve. Onko tää kuinka tarkka? Kuvan mukaan tää kortti olis rajattu karvan alle 2GHz ihan sama minkälainen tilanne

 

[Eternal]

Haen tällä sitä, että 90% näistä raportoivista ei älyä asioista oikeasti yhtään mitään ja välittävät väärää tietoa, joka ei perustu faktoihin. Mutta kai sitä itsekin voisi tästä mennä redditiin huutelemaan "tietoa" että kaikkien kortit kaatuu yms.

Eli välität täällä "tietoa", joka vastaa näkemyksesi mukaan jotain "yleistä konsensusta" redditissä, tietämättä yhtään sen enempää mihin olettamasi yleinen konsensus edes perustuu? Huhujen päälle rakennettujen huhujen välittämistä oman konsensusmutuilun pohjalta faktana...

Eikö nämä langat ole sitä varten, että keskustellaan ja jaetaan tietoa joka on välillä väärää ja välillä oikeaa? Ajan myötä aivopierut korjaantuvat ja faktat jää henkiin. Olen näitä juttuja jakaessani sanonut "yleisen teorian mukaan" ja kuinka en ymmärrä, mutta näin luin. En osannut arvata astuvani kenenkään varpaille tässä.

Ongelma on siinä, että 1) syyt kaatuilulle eivät ole selvät case by case 2) et välitä _tietoa_ eteenpäin, vaan välität omaa näkemystäsi kuvittelemastasi konsensuksesta, jonka perusteita et edes omien sanojesi mukaan tiedä.

En näe siinä ongelmaa jos foorumikirjoittaja välittää omaa tulkintaansa konseksuksesta varsinkin jos sanoo perään ettei tiedä varmaksi asiaa, mutta näin asia näyttää hänelle olevan. Sittenhän siihen perään muut voivat korjata faktoilla taikka tukea faktoilla - ei suuttua ja hyökätä.


Voin olla toki väärässä miten foorumeille kuuluu kirjottaa. Jatketaan vaikka privassa niin ei mene lanka vänkäilyksi. Mielelläni otan rakentavaa palautetta vastaan.

 

[bahis]

En muista luinko täältä vai redditistä, mutta Gigabyten ero on nykyisen teorian ero siinä, että niiden poscapit ovat 470, kun taas Zotac & co käyttää 330 poscappeja. En edes tiedä mitä nuo luvut tarkoittavat, mutta sen ymmärrän, että käytettyjen poscappien väleillä on eroja riippuen valmistajasta.

Tuo lukema kertoo vain konkan kapasitanssin. Eli sen miten paljon kondensaattori pystyy varastoimaan energiaa.
Pienemmällä kapasitanssilla varustetut kondensaattorit on halvempia ja mm. siksi niitä käytetään jos ei nähdä tarpeelliseksi isompia laittaa...

Esim. noissa keraamisissa SMD kondensaattoreissaa (MLCC) 47µF on huomattavasti kalliimpi per µF kuin pienemmät. (Itse en noiden hintoja ole seurannut, mutta Buildzoid noiden hinnoista kertoi videossaan...)
10x47µF MLCC ryppäällä saadaan sama kapasitanssi kuin 1x470µF SP-CAP kondensaattorilla, mutta impedanssi ja ESR on paremmat kuin SP-CAP kondensaattorilla.

Nvidian FE:ssä ja Asuksen korteissa nuo on todennäköisesti juurikin 47µF MLCC kondensaattoreita.

 

[Cridee]

Kuvassa AB poimittu vakio voltage curve. Onko tää kuinka tarkka? Kuvan mukaan tää kortti olis rajattu karvan alle 2GHz ihan sama minkälainen tilanne

Mielenkiintoista, tuostahan se voisi osittain johtua? Tässä MSI trion perus kaava, näyttäisi menevän karvan yli 2ghz, mitenköhän tuo sopeutuu kun tälläkin oon käyny siinä 2115mhz ilman kaatumatta

 

[Derion]

Tuo lukema kertoo vain konkan kapasitanssin. Eli sen miten paljon kondensaattori pystyy varastoimaan energiaa.
Pienemmällä kapasitanssilla varustetut kondensaattorit on halvempia ja mm. siksi niitä käytetään jos ei nähdä tarpeelliseksi isompia laittaa...

Esim. noissa keraamisissa SMD kondensaattoreissaa (MLCC) 47µF on huomattavasti kalliimpi per µF kuin pienemmät. (Itse en noiden hintoja ole seurannut, mutta Buildzoid noiden hinnoista kertoi videossaan...)
10x47µF MLCC ryppäällä saadaan sama kapasitanssi kuin 1x470µF SP-CAP kondensaattorilla, mutta impedanssi ja ESR on paremmat kuin SP-CAP kondensaattorilla.

Nvidian FE:ssä ja Asuksen korteissa nuo on todennäköisesti juurikin 47µF MLCC kondensaattoreita.

Paljonko vielä maksaa enemmä latoo 60 konkkaa vs 6 konkkaa.