Toivottavasti ei tässä asiassa.
Eikö RDNA5:lle ole jo maalailtu "neural rendering pipelineä", MFG:tä yms yms. Project Helix Xbox vahvasti tähän nojaten huhujen mukaan.
GTC on nvidian teknologiakonferenssi. Hyvä paikka julkaista teknologiaa. Siellä on myös valtava määrä tekkipuheita yms.
Koska DLSS pitää sisällään kaiken mitä tehdään Tensor ytimillä. Lukeehan se nVidian sivuillakin.
Tuo DF vertailussa käytetty kuva on otettu ilmeisesti heikommilla videoasetuksilla, kovemmilla asetuksilla näyttää paremmalta jo ilman käsittelyäkin. Mutta silti tuo DLSS 5 versio on todella kaukana jopa tuosta sinun viestissä olevasta promokuvasta, jonka pitäs olla siis se ihmisartistien "reaalinäkemys" hahmosta. Pään muoto toki sama, mutta AI lätkässy aimo annoksen meikkiä niskaan, vähän muuttanut silmänympärysten muotoja luomien selkeytymisestä päätellen, ja piilolinssitkin taidettu heittää silmiin...Yleensä pelintekijän visio on paremmin nähtävillä offline renderöinneissä, joihin voi käyttää loputtomasti laskentaresursseja. Ainakin RE Requim on nähtävissä selvä ero itse pelissä ja promokuvissa.
Alleviivasit itse sen ongelman, muuttaa henkilöiden ulkonäköä. Gracelle laitettu vähän huuliin täytettä ja naama täyteen meikkiä. Eikä kyllä tuo valaistuskaan vakuuta (jonka väittävät olevan ainoa muutos...). Jos laittaa vauvaöljyä naamaan ja jonkun studiovalon kameran taakse niin voihan se sitten tuolta näyttää. Aika kaukana realismista.
Ettei käynyt nyt klassikot kun katsottu nefasta sarjoja joissa 30 vuotiaat näyttelee esiteinejä niin luullaan että oikeasti 15 vuotiaat näyttää tuolta.eikö tuo näytä ihan 15 vuotiaalta lol ?
Jeps, ja bmw:n penkinlämmittimien kk-maksut ei varmasti ollut ostohinnassa.Sanoisin että on jo aika hyvin sulautettu nykyisten RTX 50 näytönohjaimien myyntihintoihin
onhan tuo vähän jännä valinta näyttää Hogwarts Legacystä noita 15v jonneja vaikka dlss 5 tekee tuollaisen tempun.
Juurikin tämä. Itselleni pelit ovat pitkälle jonkunlaista escapismia arjesta, johon usein kuuluu se etteivät ne pelit ole liian realistisia. Joskus sitä nimenomaan jää ihmettelemään jotain vähän erikoisempaa valaistusta tai värimaisemaa, joka ei oikeasti olisi edes mahdollinen.
Nanobanana 2 vaan shader glassiin (tmv.) tuolla promptilla ja kovaa ajoa. Hurjaa tässä nvidian setissä on että se toimii suht reaaliaikaisesti. 30 fps 5090:lla on ihan kohtalainen tahti kuvia.Olennaiset jutut AI filtteristä ja hero valaistuksesta on jo sanottu.
Tässä hyvä esimerkki miten hommaa voi itse demota googlen mallilla.
Ymmärrän että tää vetoaa, mutta tulee mieleen se klassinen "designed by gamers" meemi.
Niin siis noissa demoissa oli kaksi RTX 5090:ä, toinen pyöritti peliä ja toinen DLSS 5:ttä. Sanovat toki että on jo toiminnassa yhdellä kortilla toimiva versio mutta se ei ollut se mitä demottiin.
Jep, eli 30 fps image generation tahti "4k" outputilla yhdellä gpu:lla. aika kova setti.
Sanokaa mun sanoneen, mutta SLI tekee comebackin ja pian meillä on toinen RTX-näytönohjain rinnalla peleissä AI-kiihdyttimenä kuten aikoinaan oli PhysX-kortit fysiikkakiihdyttimenä.
Slop Link Interface jotta saadaan Deep Learning Super Slopper toimimaan 60 fps. Kymppitonnilla. Maltan tuskin odottaa
Eikös näille käy aina näin:
) > SLI jne kuolee
En nyt muista oliko tuossa DF:n videolla vai jossain muualla mainittu että suurin syy tuolle oli VRAMin käyttö. Mikä ei nyt ihan hirveän hyvää lupaile kun superit jäi piippuun.
