NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Charun]

Minä ainakin odotan kahta asiaa ennen kun päätän pysynkö "tutussa ja turvallisessa" kolmannen osapuolen hirviössä vai lähdenkö pelaamaan FE-lottoa.

1. Arvosteluja joita luultavasti/toivottavasti tulee jo ennen kortin julkaisua.
2. AMD:n vastausta. Vaikea kuvitella että AMD ei tekisi jonkin sortin paljastusta omasta vastineestaan ennen kuin Nvidian kortit tulee myyntiin.

Tuossa FE:ssä on paljon "täysi paska"-potentiaalia, mutta toisaalta se voi olla myös parempi systeemi. Kukaan ei voi tietää, ja tällaisessa tapauksessa kannattaa käyttää muita ihmiskokeena.

Toki itsekin katson luultavasti kaikki arvostelut, jotka ennakkoon tulee, mutta aion silti liittyä vapaaehtoisesti tähän ihmiskoepooliin, jos vaan revikoissa suorityskyky on edes lähellä sitä, mitä se Nvidian taulukoissa on.
Liian pitkään menty vanhalla raudalla ja vesille oma kortti menee joka tapauksessa myöhemmin, eli jos vaan onnistun FE:n tilaamaan en varsinaisesti riskeeraa jäähyn suhteen mitään FE:n hommaamalla. Toisekseen, se on edelleen parhaan näkönen IMO noista tähän mennessä julkastuista korteista.

 

[AeshmA]

Mielenkiintoista.. Kävin tuota testaamassa ja itelle tarjos kyllä PayPalia, mutta korttia ei huolinu..
Saapa nähdä mitä käy.. Jos ei onnistu FE:tä tilaamaan, niin pitää varmaan arpoo joku backuppi, johon toivottavasti blokin saa ja yrittää sitten semmonen tilata, jos ei Nvidian kaupalle rahat kelpaa.
Kyllä on hankalaa päästä rahoistaan eroon.

Näköjään jos 2080 Superin laittaa koriin, niin näkyy tuo PayPal express checkout nappi ja PayPal checkout korttivalinnan alapuolella.
2080 Ti:llä ei tuota näkynyt ja se on poistettu nyt myynnistä, niin ei voi kokeillakaan, mutta esim Titan RTX:llä yhtälailla ei ole PayPal vaihtoehtona, eli ilmeisesti 1000€ raja tuossa.

 

[Charun]

Näköjään jos 2080 Superin laittaa koriin, niin näkyy tuo PayPal express checkout nappi ja PayPal checkout korttivalinnan alapuolella.
2080 Ti:llä ei tuota näkynyt ja se on poistettu nyt myynnistä, niin ei voi kokeillakaan, mutta esim Titan RTX:llä yhtälailla ei ole PayPal vaihtoehtona, eli ilmeisesti 1000€ raja tuossa.

No sehän selvittäs ton - onneksi 3080 jää alle sen. Sitten vaan toivotaan, että PayPal toimii, kun vissiin porukalla ollut ongelmia sen kanssa Nvidian kaupassa..

 

[mv. jussi]

Toki itsekin katson luultavasti kaikki arvostelut, jotka ennakkoon tulee, mutta aion silti liittyä vapaaehtoisesti tähän ihmiskoepooliin, jos vaan revikoissa suorityskyky on edes lähellä sitä, mitä se Nvidian taulukoissa on.
Liian pitkään menty vanhalla raudalla ja vesille oma kortti menee joka tapauksessa myöhemmin, eli jos vaan onnistun FE:n tilaamaan en varsinaisesti riskeeraa jäähyn suhteen mitään FE:n hommaamalla. Toisekseen, se on edelleen parhaan näkönen IMO noista tähän mennessä julkastuista korteista.

jonkunhan se on painettava ostonappia tai muuten jää odottamaan aina ensi julkaisuun.
itse kanssa tykästyin fe korttiin jo hinnan nähtyäni se tai msi waifu kortti.
ps. coretex heppu myönti virheensä coprosessorista mutta on sitä mieltä että amd navi2x jää vähän
suorituskyvyssä.

 

[Cuthalu]

GN:n videoon, jossa mainittiin muistien lämmöstä johtuvien epävakauksien tulevan kehiin vasta, kun mennään sinne 1.5-2V jännitteille, tai yli, eli en pitäisi sitä kovinkaan todennäköisenä skenaariona yli 99% ihmisistä. Vakiona (tai XMP:llä) ajeleviin tuo ei taatusti vaikuta tuon taivaallista

Ei tuossa mitään ihmeellisiä jännitteitä tarvita. Voi onnistua varmaan jo jostain 1.3v lähtien, kun latensseja kiristetään sopivasti. Itselläni on B-diet 1.4v, joka vaatii jo ehdottomasti aktiivituuletuksen omilla säädöillä. Joissain muisteissa voi olla vakionakin sen verran vähän pelivaraa tai piileviä maanantaikappaleita, että ylimääräinen kuuma ilma (yhdistettynä kovemman fps:n luomaan kovempaan rasitukseen) voi tehdä tepposia. Mutta suurempi ongelma tuo luultavasti on B-dien hankkineille, jotka myös yleensä virittelevät muistejaan.

 

[jobbus]

Mutta joo, GN:n tähän mennessä tulleiden pätkien perusteella odotan heiltä varsin kattavaa testailua juuri tuon uuden suunnittelun vaikutuksista lämpöihin eri komponenteilla ja pohjaan myös omat spekulaatiot vahvasti mm. tässäkin ketjussa linkattuun GN:n videoon, jossa mainittiin muistien lämmöstä johtuvien epävakauksien tulevan kehiin vasta, kun mennään sinne 1.5-2V jännitteille, tai yli, eli en pitäisi sitä kovinkaan todennäköisenä skenaariona yli 99% ihmisistä. Vakiona (tai XMP:llä) ajeleviin tuo ei taatusti vaikuta tuon taivaallista ja heikommin tuuletetussa kotelossa saattaa jopa jeesata muistien jäähdytyksessä. Jotenkin kuvittelelisin, että jos lähemmäs 2V jännitteillä (tai yli) muistejaan ajelee 24/7, niin sitten on ottanut niiden jäähdytyksen jo lähtökohtaisesti kohtalaisen hyvin huomioon.

Sinänsä toi GN video oli harhateillä kun siinä puhuttiin yli 1,5V jännitteistä muisteille kun ne eivät ole kenellekkään järkevät normaali 24/7 käytössä. Ne ovat juuri niitä xtreme kellotuksia. Jos on jotain kokemusta b-die muisteista niin tietää että niitä voltteja ei tarvita kuin 1,4V tai allekin niin silti voidaan olla lämpötila riippuvaisia siitä että onko muistit vakaat vai ei. Niitä b-die muisteja kun on eri binnejä myös. Tosin kotelon ilmankierrolla niihin voi myös vaikuttaa. Ja kun ollaan tech foorumilla niin monella taitaa olla ne b-die muistit kellotettuna, vai miksi sitten edes ostaisi ne ja ajaisi xmp-profiililla (tosin onhan niitä korkean MHz tiukkoja kittejä xmp-profiilillakin). Mutta mieleen tulee esim nämä 3200 cl14 kitit, niissä on paljon varaa kiristellä ja siten voi lämmöt nousta. Omat B-die 3200 cl15 muistit oli tarkkoja ylittyykö 52C. Mutta en silti näkisi hätää vaikka ne muistin lämmöt hieman nousisi, silloin vaan haetaan uudestaan ne kellot mitä noussut lämpötila antaa periksi.
Ja kun se uusi näyttis tulee kuitenkin antamaan niin paljon lisää tehoa kuin esim 66MHz pois muistien nopeudesta tai että löysää vähän ajoituksia muisteista. Ja edelleen xmp-profiililla ajavat ovat täysin suojassa vaikka vähän tulisikin lämpöä lisää. Ja kun sekään ei ole varmaa ennen testejä ja kun jokaisella on se omanlaisensa ilmankierto siellä kopassa niin toisiin se voi vaikuttaa ja toisiin ei.

 

[Cirrus]

Ei tuossa mitään ihmeellisiä jännitteitä tarvita. Onnistuu varmaan jo jostain 1.3v lähtien, kun latensseja kiristetään sopivasti. Itselläni on B-diet 1.4v, joka vaatii jo ehdottomasti aktiivituuletuksen omilla säädöillä. Joissain muisteissa voi olla vakionakin sen verran vähän pelivaraa tai piileviä maanantaikappaleita, että ylimääräinen kuuma ilma voi tehdä tepposia. Mutta suurempi ongelma tuo luultavasti on B-dien hankkineille, jotka myös yleensä virittelevät muistejaan.

Mulla on tungettuna itx koteloon poweri, powerin johtojen (johdot kiinni g.skillin heatsinkissä) ja coolerin väliin itx emossa jolloin kammat on vierekkäin (On vain kaksi slottia). b-dietä ja kiristys on keskinkertainen 4000cl17 ja joku 7 muuta parametriä tunattuja. Luku taitaa olla 56000 ja kirjoitus 58500 tms. Jännite säädetty 1.40 ja asrocki tunkee 1.42 hwinfon mukaan.

Pelatessa csää taitaa kampa ilmoittaa joku 39 astetta. Jos päälle yhtäaikaa pubgi ja samalla ramtest-ohjelma jauhamaan niin pääsen 50 asteeseen. Ja silti nuo pelaa. Aivan sama minkä pelin laittaa yksin ja viereen 3080 ja hätää ei tule.

Väitän myös että ongelmia saa alle 1% ihmisistä.

 

[specops]

Olisko tuolle alleviivatulle jotain faktaa tueksi? Itse en ole vielä törmännyt mihinkään testiin, jossa tuota kortin hönkimän ilman lämpötilaa on mittailtu..?
Mutta joo, GN:n tähän mennessä tulleiden pätkien perusteella odotan heiltä varsin kattavaa testailua juuri tuon uuden suunnittelun vaikutuksista lämpöihin eri komponenteilla ja pohjaan myös omat spekulaatiot vahvasti mm. tässäkin ketjussa linkattuun GN:n videoon, jossa mainittiin muistien lämmöstä johtuvien epävakauksien tulevan kehiin vasta, kun mennään sinne 1.5-2V jännitteille, tai yli, eli en pitäisi sitä kovinkaan todennäköisenä skenaariona yli 99% ihmisistä. Vakiona (tai XMP:llä) ajeleviin tuo ei taatusti vaikuta tuon taivaallista ja heikommin tuuletetussa kotelossa saattaa jopa jeesata muistien jäähdytyksessä. Jotenkin kuvittelelisin, että jos lähemmäs 2V jännitteillä (tai yli) muistejaan ajelee 24/7, niin sitten on ottanut niiden jäähdytyksen jo lähtökohtaisesti kohtalaisen hyvin huomioon.

Edit:

Tästä olemme ainakin 100% samaa mieltä. Ja onhan se nyt hienoa, että melko pitkän hiljaiselon jälkeen on näyttiksiä, joista innostaa spekuloida. Lämmöllä muistelen niitä aikoja, kun joka vuosi tuli jotain uutta yleensä molemmilta valmistajilta ja niitä sitten kilvan arvuuteltiin, että mitähän sieltä tällä kertaa saadaan.

Jos siitä takasiilestä ei tule kuumaa ilmaa läpi, niin sitten se vasta huono konstruktio onkin. Kyllähän jäähdytyssiilen tehtävä on luovuttaa lämpöä, ja olettaen että se niin tekee, niin takatuulettimen puhaltama ilma on kuumempaa kuin kotelotuulettimilta tuleva. 3080 on kuitenkin käytännössä kaikissa kokoonpanoissa se eniten virtaa haukkaava komponentti, joten kaikkein eniten lämpöä on aina sen näyttiksen jäähdytysilmassa. Sekoittuessaan kotelon muuhun ilmaan se jäähtyy.

GN-Steve oikoi aika tavalla mutkia siinä lausunnossaan. Tyytyi niihin pariin lyhyeen kannanottoon Buildzoidilta, ja teki aika turhan yleistyksen, että lämpöherkkyys koskisi vain extreme-kellottajia. Ei koske. Tämä fakta on todistettu tälläkin palstalla erityisesti Sampan b-dien suhteen vaikka kuinka monen eri käyttäjän toimesta. B-die muuttuu erittäin kriittiseksi lämpöjen suhteen jo 50 asteen paikkeilla, ja siihen ei todellakaan vaadita 1.5V jännitteitä. Ei tarkoita sitä, että se kippaa XMP päällä, mutta jos haet nopeimmat vakaat taajuudet/ajoitukset esim. 45 asteen lämmöillä (eli vaikka ihan vakiolla 1.35V:lla), niin ne aika suurella todennäköisyydellä muuttuu epävakaiksi 50 asteessa tai vähän yli.

 

[mv. jussi]

Mulla on tungettuna itx koteloon poweri, powerin johtojen (johdot kiinni g.skillin heatsinkissä) ja coolerin väliin itx emossa jolloin kammat on vierekkäin (On vain kaksi slottia). b-dietä ja kiristys on keskinkertainen 4000cl17 ja joku 7 muuta parametriä tunattuja. Luku taitaa olla 56000 ja kirjoitus 58500 tms. Jännite säädetty 1.40 ja asrocki tunkee 1.42 hwinfon mukaan.

Pelatessa csää taitaa kampa ilmoittaa joku 39 astetta. Jos päälle yhtäaikaa pubgi ja samalla ramtest-ohjelma jauhamaan niin pääsen 50 asteeseen. Ja silti nuo pelaa. Aivan sama minkä pelin laittaa yksin ja viereen 3080 ja hätää ei tule.

Väitän myös että ongelmia saa alle 1% ihmisistä.

No minulla kanssa nämä 4000cl19 viper muistit on pysyneet 45c max.
prossu amd 3600x, 1900if, muistit laitettu siis 3800mhz 16,15,15, trcl kireä? muistaakseni.
kotelo vanha fractal r4 luukut kiinni, vaihdettu tuulettimet arctic p14 pst 3kpl 2 edessä yksi poisto arctic 280mm modattu kattoon.
musta teema kokonaan, tuohon waifu 3080? hmm.
ai niin valkoiset sleevatut kaapelit.

 

[Charun]

Sinänsä toi GN video oli harhateillä kun siinä puhuttiin yli 1,5V jännitteistä muisteille kun ne eivät ole kenellekkään järkevät normaali 24/7 käytössä. Ne ovat juuri niitä xtreme kellotuksia. Jos on jotain kokemusta b-die muisteista niin tietää että niitä voltteja ei tarvita kuin 1,4V tai allekin niin silti voidaan olla lämpötila riippuvaisia siitä että onko muistit vakaat vai ei. Niitä b-die muisteja kun on eri binnejä myös. Tosin kotelon ilmankierrolla niihin voi myös vaikuttaa. Ja kun ollaan tech foorumilla niin monella taitaa olla ne b-die muistit kellotettuna, vai miksi sitten edes ostaisi ne ja ajaisi xmp-profiililla (tosin onhan niitä korkean MHz tiukkoja kittejä xmp-profiilillakin). Mutta mieleen tulee esim nämä 3200 cl14 kitit, niissä on paljon varaa kiristellä ja siten voi lämmöt nousta. Omat B-die 3200 cl15 muistit oli tarkkoja ylittyykö 52C. Mutta en silti näkisi hätää vaikka ne muistin lämmöt hieman nousisi, silloin vaan haetaan uudestaan ne kellot mitä noussut lämpötila antaa periksi.
Ja kun se uusi näyttis tulee kuitenkin antamaan niin paljon lisää tehoa kuin esim 66MHz pois muistien nopeudesta tai että löysää vähän ajoituksia muisteista. Ja edelleen xmp-profiililla ajavat ovat täysin suojassa vaikka vähän tulisikin lämpöä lisää. Ja kun sekään ei ole varmaa ennen testejä ja kun jokaisella on se omanlaisensa ilmankierto siellä kopassa niin toisiin se voi vaikuttaa ja toisiin ei.

OK. Itse en ole B-dieta metsästellyt, saati juurikaan kummemmin muisteja kellotellut, kun omassa SER:rissä siitä ei juurikaan hyötyä olisi. Seuraavan kokoonpanon kanssa on luultavasti täysin eri tilanne.
Menin tuossa suhteessa ehkä hieman hölmösti sokkona tukkajeesuksen sanaan luottamaan, mutta olen kuitenkin kokenut aiemmin sieltä saaneeni varsin luotettavan tuntuista ja neutraalia informaatiota. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan (ainakaan tässä muistien kohdalla) olekaan?

 

[specops]

OK. Itse en ole B-dieta metsästellyt, saati juurikaan kummemmin muisteja kellotellut, kun omassa SER:rissä siitä ei juurikaan hyötyä olisi. Seuraavan kokoonpanon kanssa on luultavasti täysin eri tilanne.
Menin tuossa suhteessa ehkä hieman hölmösti sokkona tukkajeesuksen sanaan luottamaan, mutta olen kuitenkin kokenut aiemmin sieltä saaneeni varsin luotettavan tuntuista ja neutraalia informaatiota. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan (ainakaan tässä muistien kohdalla) olekaan?

GN ja Steve on sinällään tosi hyviä lämpötesteissä, siksi odotan mielenkiinnolla juurikin heidän testejään. Mutta tietyissä asioissa GN nojaa Buildzoidiin aika vahvasti, eikä Buildzoidin ulosanti ole aina ihan helppoa tulkittavaa.

 

[Trollercoaster]

OK. Itse en ole B-dieta metsästellyt, saati juurikaan kummemmin muisteja kellotellut, kun omassa SER:rissä siitä ei juurikaan hyötyä olisi. Seuraavan kokoonpanon kanssa on luultavasti täysin eri tilanne.
Menin tuossa suhteessa ehkä hieman hölmösti sokkona tukkajeesuksen sanaan luottamaan, mutta olen kuitenkin kokenut aiemmin sieltä saaneeni varsin luotettavan tuntuista ja neutraalia informaatiota. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan (ainakaan tässä muistien kohdalla) olekaan?

GN:stä saa hyvin arvokasta ja neutraalia tietoa, mutta ihmisiä nekin on ja kaikki tekee virheitä. Aina kannattaa kyseenalaistaa kaikkea tietoa mitä tulee, ja erityisesti näissä harmaan alueen asioissa joista tutkimusdataa on parhaimmillaankin rajoitetusti, johtopäätöksiä pitää vetää epätäydellisestä tiedosta mikä väistämättä johtaa siihen että jossain vaiheessa ammutaan ohi maalista. Ei se tee kenestäkään pahaa tai tyhmää ihmistä, mutta aina pitää pitää mielessä ettei saa sokeasti luottaa mihinkään tietoon jolle ei ole absoluuttista todistetta/kaavaa.

 

[hkultala]

Nvdia muutti vähän piirin rakennetta ja se sotkee tapaa laskea cuda corejen määrä. Ihan samat piirit niissä on kaikissa, ilmoitustapa vain hakee paikkaansa.

Ei, vaan sitä laskentatapaa muutettin 2000-sarjasta 3000-sarjaan.

Ja 3070 on eri piiri kuin 3080. 3080 ja 3090 on sitten sama piiri.

 

[mv. jussi]

OK. Itse en ole B-dieta metsästellyt, saati juurikaan kummemmin muisteja kellotellut, kun omassa SER:rissä siitä ei juurikaan hyötyä olisi. Seuraavan kokoonpanon kanssa on luultavasti täysin eri tilanne.
Menin tuossa suhteessa ehkä hieman hölmösti sokkona tukkajeesuksen sanaan luottamaan, mutta olen kuitenkin kokenut aiemmin sieltä saaneeni varsin luotettavan tuntuista ja neutraalia informaatiota. Ilmeisesti näin ei kuitenkaan (ainakaan tässä muistien kohdalla) olekaan?

minulla taas ei ole mitään kokemusta uusista koteloista.

 

[Charun]

Jos siitä takasiilestä ei tule kuumaa ilmaa läpi, niin sitten se vasta huono konstruktio onkin. Kyllähän jäähdytyssiilen tehtävä on luovuttaa lämpöä, ja olettaen että se niin tekee, niin takatuulettimen puhaltama ilma on kuumempaa kuin kotelotuulettimilta tuleva. 3080 on kuitenkin käytännössä kaikissa kokoonpanoissa se eniten virtaa haukkaava komponentti, joten kaikkein eniten lämpöä on aina sen näyttiksen jäähdytysilmassa. Sekoittuessaan kotelon muuhun ilmaan se jäähtyy.

GN-Steve oikoi aika tavalla mutkia siinä lausunnossaan. Tyytyi niihin pariin lyhyeen kannanottoon Buildzoidilta, ja teki aika turhan yleistyksen, että lämpöherkkyys koskisi vain extreme-kellottajia. Ei koske. Tämä fakta on todistettu tälläkin palstalla erityisesti Sampan b-dien suhteen vaikka kuinka monen eri käyttäjän toimesta. B-die muuttuu erittäin kriittiseksi lämpöjen suhteen jo 50 asteen paikkeilla, ja siihen ei todellakaan vaadita 1.5V jännitteitä. Ei tarkoita sitä, että se kippaa XMP päällä, mutta jos haet nopeimmat vakaat taajuudet/ajoitukset esim. 45 asteen lämmöillä (eli vaikka ihan vakiolla 1.35V:lla), niin ne aika suurella todennäköisyydellä muuttuu epävakaiksi 50 asteessa tai vähän yli.

Varmasti sieltä lämpöä tulee, mutta sen ilman lämpötila riippuu hyvin paljon siitä, että kuinka iso ilmamassa sieltä rivaston välistä menee, ts. kuinka paljon tuuletin työntää ilmaa läpi; suurempi tuuletinnopeus=viilempää ilmaa ulos.
Edelleen se pointtini oli siinä, kuinka paljon Delta kotelon sisällä (tai tässä tapauksessa spesifimmin muistien ympärillä) muuttuu tässä 3080 FE:n kanssa vrt. esim. 2080 Ti AIB, joka ei poista lainkaan lämpöä kotelon ulkopuolelle.
Tuota en ikävä kyllä pääse itse testaamaan, koska nykyisessäkin koneessa on custom loop, mutta kun kortin käsiini saan, voin laittaa infoja muistien lämmöstä FE vs. vesijäähdytetty 1080 Ti. Mitään varsinaista vertailuahan tuosta ei voi tehdä, mutta ainakin hieman näkee osviittaa siitä, kuinka paljon tuo suoraa ylöspäin puhaltava propelli pahimmillaan muisteja lämmittää.
Nykykoneessani on siis CPU, GPU ja emo vesitetty, mutta muistit ihan normaalisti kotelon ilmankierrolla jäähdytetty.

Tuohon GN:n videoon otinkin kantaa tuossa edellisessä viestissäni.

 

[specops]

Varmasti sieltä lämpöä tulee, mutta sen ilman lämpötila riippuu hyvin paljon siitä, että kuinka iso ilmamassa sieltä rivaston välistä menee, ts. kuinka paljon tuuletin työntää ilmaa läpi; suurempi tuuletinnopeus=viilempää ilmaa ulos.
Edelleen se pointtini oli siinä, kuinka paljon Delta kotelon sisällä (tai tässä tapauksessa spesifimmin muistien ympärillä) muuttuu tässä 3080 FE:n kanssa vrt. esim. 2080 Ti AIB, joka ei poista lainkaan lämpöä kotelon ulkopuolelle.
Tuota en ikävä kyllä pääse itse testaamaan, koska nykyisessäkin koneessa on custom loop, mutta kun kortin käsiini saan, voin laittaa infoja muistien lämmöstä FE vs. vesijäähdytetty 1080 Ti. Mitään varsinaista vertailuahan tuosta ei voi tehdä, mutta ainakin hieman näkee osviittaa siitä, kuinka paljon tuo suoraa ylöspäin puhaltava propelli pahimmillaan muisteja lämmittää.
Nykykoneessani on siis CPU, GPU ja emo vesitetty, mutta muistit ihan normaalisti kotelon ilmankierrolla jäähdytetty.

Tuohon GN:n videoon otinkin kantaa tuossa edellisessä viestissäni.

Se voi olla oikein hyväkin konstruktio. Mä aikoinaan tykkäsin perverssisti jopa blowereista, joten olen iloinen että edes osittain samaa periaatetta koitetaan soveltaa muilta osin järkevämmän tuntuiseen rakenteeseen. Mutta en oo varma, haluanko ite toimia testikaniinina nyt.

 

[Charun]

GN ja Steve on sinällään tosi hyviä lämpötesteissä, siksi odotan mielenkiinnolla juurikin heidän testejään. Mutta tietyissä asioissa GN nojaa Buildzoidiin aika vahvasti, eikä Buildzoidin ulosanti ole aina ihan helppoa tulkittavaa.

GN:stä saa hyvin arvokasta ja neutraalia tietoa, mutta ihmisiä nekin on ja kaikki tekee virheitä. Aina kannattaa kyseenalaistaa kaikkea tietoa mitä tulee, ja erityisesti näissä harmaan alueen asioissa joista tutkimusdataa on parhaimmillaankin rajoitetusti, johtopäätöksiä pitää vetää epätäydellisestä tiedosta mikä väistämättä johtaa siihen että jossain vaiheessa ammutaan ohi maalista. Ei se tee kenestäkään pahaa tai tyhmää ihmistä, mutta aina pitää pitää mielessä ettei saa sokeasti luottaa mihinkään tietoon jolle ei ole absoluuttista todistetta/kaavaa.

Joo, en yleensä nojaa tiedoissani mihinkään yhden lähteen tietoihin, itselläni vaan ei tähän mennessä ole ollut mielenkiintoa sen kummemmin perehtyä nykyisten muistien kellotukseen, kun tässä nykyisessä alustassani ei muistin nopeuksilla juurikaan mitään hyötyjä saada. Joskus kun asiaa tutkailin, niin taisi quad channelilla olla enemmän vaikutusta, kuin muistin nopeudella (järjen rajoissa toki). Tästä syystä siis luotin Steven tietävän mistä puhuu, kun yleensä kuitenkin GN:n testit/videot ovat ehkä jopa hieman turhan "over engineered".

 

[Charun]

Se voi olla oikein hyväkin konstruktio. Mä aikoinaan tykkäsin perverssisti jopa blowereista, joten olen iloinen että edes osittain samaa periaatetta koitetaan soveltaa muilta osin järkevämmän tuntuiseen rakenteeseen. Mutta en oo varma, haluanko ite toimia testikaniinina nyt.

100% varmasti fiksu asiakas odottaa, että saadaan mahdollisimman paljon puolueettomia testejä FE ja AIB välillä ja dataa oikeilta käyttäjiltä jokapäiväisestä käytöstä. Itse myönnän avoimesti, että tämän sukupolven kohdalla en tähän segmenttiin kuulu, vaan enemmän siihen testikaniiniosastoon. Jonkunhan se on tehtävä ja em. syistä en itse koe juurikaan riskeeraavani FE:n kanssa, niin siinäkin mielessä ihan tietoisesti valitsen osani.

Tämä kaikki siis sillä oletuksella, että ennen myyntiintuloa ilmestyvät tehotestit näyttää edes suunnilleen samalta, kuin Nvidian ohjailemat ja kortin sieltä Nvidian kaupasta saan.

 

[mv. jussi]

100% varmasti fiksu asiakas odottaa, että saadaan mahdollisimman paljon puolueettomia testejä FE ja AIB välillä ja dataa oikeilta käyttäjiltä jokapäiväisestä käytöstä. Itse myönnän avoimesti, että tämän sukupolven kohdalla en tähän segmenttiin kuulu, vaan enemmän siihen testikaniiniosastoon. Jonkunhan se on tehtävä ja em. syistä en itse koe juurikaan riskeeraavani FE:n kanssa, niin siinäkin mielessä ihan tietoisesti valitsen osani.

Tämä kaikki siis sillä oletuksella, että ennen myyntiintuloa ilmestyvät tehotestit näyttää edes suunnilleen samalta, kuin Nvidian ohjailemat ja kortin sieltä Nvidian kaupasta saan.

minusta turha pelätä enää huonoa suorituskykyä kun nähty jo 1920mhz lukemat 75c lämmöillä, pelejä nähty
dlss on off, rt on off, eri pelimoottoreita, suosittuja pelejä kaikki.
kyllä tuo venyy multighz lukemiin ja olisi kummallista jos 8704 core ei kykene töihin.

 

[jobbus]

Tästä syystä siis luotin Steven tietävän mistä puhuu, kun yleensä kuitenkin GN:n testit/videot ovat ehkä jopa hieman turhan "over engineered"

Joo, edelleen GN (Steve) videot ovat sitä luotettavinta dataa/tietoa mutta tuossa vaan mentiin pieleen sen takia kun lainasivat buildzoidin lausumia, ja buildzoid on tunnettu siitä että ulosanti ei aina vastaa irl scenaariota kun hän on "ammattilais" ylikellottaja joka ei koskaan konettaan normaali asetuksilla aja paitsi ehkä striimauskonettaan . Niin Buildzoidilla on ehkä vähän vääristynyt katsomus näihin asioihin. Itse pidän GN videoita parhaimpina (vs muut) koska asiat testataan kunnolla ja niistä on todisteet ja ne myös näytetään. Ja paljon myös buildzoidin videoita katsoneena niin on sillä paljon asiaa ja monesti oppinut häneltä uusiakin asioita mutta ne on vaan niin pitkästyttäviä kun videon kesto voi olla tunnin ja siitä itse asiaa on 10min. Joo mutta se nyt tästä offtopicista.

Edit. Ja ettei olisi täysin ot-viesti niin itse odotan mielenkiinnolla myös sitä että onko ja kuinka paljon näissä ylikellotusvaraa? Kun prosessi on vaihtunut Samsungin 8nm niin mahtaako nvidia ajatellut jättää näihin samanverran oc-pelivaraa kuin pascal/turing korteissa. Mahtaako olla se 2GHz helposti vai vaikeasti saavutettavissa ja millä kulutuksella? No tämänkin selviää viimeistään 17.9.2020

 

[Charun]

minusta turha pelätä enää huonoa suorituskykyä kun nähty jo 1920mhz lukemat 75c lämmöillä, pelejä nähty
dlss on off, rt on off, eri pelimoottoreita, suosittuja pelejä kaikki.
kyllä tuo venyy multighz lukemiin ja olisi kummallista jos 8704 core ei kykene töihin.

Joo, enpä mä varsinaisesti huolissaan ole, mutta silti aion noi suorituskyvyt puolueettomilta tahoilta katsella, ennen kuin kortin hommaan. Ei tässä nyt kuitenkaan hirveästi ole ylimääräistä rahaa hukattavaksi.
Aika harvinaistahan se olisi, jos todennettavia lukuja vääristeltäisiin/ylimarkkinoitaisiin, koska kiinni jää aina ja sen aiheuttama imagohaitta on täysin varmasti suurempi tappio, kuin jos niillä saadaan vaikka 10 tuhatta korttia myytyä ennen kiinni jäämistä - "3x hiljaisempi" ym. mitääntarkoittamattomat, testimetodeista riippuvat mainostukset sitten ovat asia erikseen.

 

[mv. jussi]

Joo, enpä mä varsinaisesti huolissaan ole, mutta silti aion noi suorituskyvyt puolueettomilta tahoilta katsella, ennen kuin kortin hommaan. Ei tässä nyt kuitenkaan hirveästi ole ylimääräistä rahaa hukattavaksi.
Aika harvinaistahan se olisi, jos todennettavia lukuja vääristeltäisiin/ylimarkkinoitaisiin, koska kiinni jää aina ja sen aiheuttama imagohaitta on täysin varmasti suurempi tappio, kuin jos niillä saadaan vaikka 10 tuhatta korttia myytyä ennen kiinni jäämistä - "3x hiljaisempi" ym. mitääntarkoittamattomat, testimetodeista riippuvat mainostukset sitten ovat asia erikseen.

tuo df foundry on kuitenkin Usan suosittu saitti tietotekniikkasaralla, vaikka nvidia sponsoroi niin sen hän sanoi myös selvästi.
Lisäksi selvästi sanottu 2080 rtx vs 3080 rtx.
Tosiasia on parhaimmillaan yli 90% reilusti suorituskykyä---samaan rahaan jopa täältä Suomesta-- minusta kuluttajalle super win koska olisi voinut käydä pahemmin 950 euroa.
heh super sieltä tuli.

 

[knz0]

Oma 1080 Ti vetää rasituksessa noin 280-300w eikä Aorus triple fan cooleri poista juuri mitään suoraan ulos, vaan valtaosa lämmöstä jää kopan sisälle ja nousee tietty sen myötä sinne muistien, prossun ja vrm:n kohdalle.

Toi GN:n pelottelu ram-lämmöistä on pelkkää alarmismia. Koskee nyt ehkä niitä jotka päivittävät 150w näyttiksistä 300w näyttiksiin. Heidän pointtinsa itse ilmavirran suunnittelusta on toki validi - itse aion asentaa kotelon kylkeen flektin imemään ilmaa sisään näyttispäivityksen yhteydessä.

 

[mv. jussi]

Oma 1080 Ti vetää rasituksessa noin 280-300w eikä Aorus triple fan cooleri poista juuri mitään suoraan ulos, vaan valtaosa lämmöstä jää kopan sisälle ja nousee tietty sen myötä sinne muistien, prossun ja vrm:n kohdalle.

Toi GN:n pelottelu ram-lämmöistä on pelkkää alarmismia. Koskee nyt ehkä niitä jotka päivittävät 150w näyttiksistä 300w näyttiksiin. Heidän pointtinsa itse ilmavirran suunnittelusta on toki validi - itse aion asentaa kotelon kylkeen flektin imemään ilmaa sisään näyttispäivityksen yhteydessä.

monesti ollut monissa koteloissa perushyvä ratkaisu 2 tuuletin eteen miel 14mm ja 1 ylös taakse poisto.

 

[Juhamies]

Mikä on uusin prossu minkä vois kuvitella olevan

tälle 3080 kortille? (pullonkaula jos joku ei hiffannut)

 

[jobbus]

Mikä on uusin prossu minkä vois kuvitella olevan

tälle 3080 kortille? (pullonkaula jos joku ei hiffannut)

Jos pullonkaulaa etsitään tulevalle 3080 kortille niin kai se on jokin 4-ytiminen alkaen lynnfield/sandy ja päättyen kahvilake+. En itse laittaisi tuollaista korttia alle 6c/12t prosun kanssa jos uusimpia pelejä haluaa pelata. Kellotettu 6c/6t menis ehkä mutta niilläkin sitten voi stutteria tapahtua ja ehkä 4c/8t vois olla parempi siinä suhteessa jos kelloja tarpeeksi.

 

[Juhamies]

Jos pullonkaulaa etsitään tulevalle 3080 kortille niin kai se on jokin 4-ytiminen alkaen lynnfield/sandy ja päättyen kahvilake+. En itse laittaisi tuollaista korttia alle 6c/12t prosun kanssa jos uusimpia pelejä haluaa pelata. Kellotettu 6c/6t menis ehkä mutta niilläkin sitten voi stutteria tapahtua ja ehkä 4c/8t vois olla parempi siinä suhteessa jos kelloja tarpeeksi.

Joo ei hätää, ihan mielenkiinnosta kyselin et miten pitkälle menneisyyteen pitää mennä et vois kuvitella prossun bottleneckaavan tuolla kortilla Eilen just ostin uuden rossun ja tätä 3080 korttia odotellaa että saa koneen kasaan

 

[Wasabrod]

Eikös nuissa CPU-pelitesteissä käytetä jotain VGA-resoja, jotta ylipäätään saataisiin mitään järkeviä eroja mitatuksi? Toki liian wanha CPU voi jarruttaa menoa jos vaikka pelissä on tilanne missä tapahtuu paljon asioita (tyypillisesti kaupunki). Mutta tuossa tilanteessa jarru ei kait liity grafiikoihin, eikä siten näytönohjaimeen.
Jos pelaa 4K tai edes 1440p resolla niin saa olla melkoisen mopo prossu joka varsinaisesti estäisi GPUn potentiaalia. Jotkut hyvin säikeistyvät pelit sitten vaatii niitä coreja, riippumatta siitä mikä GPU on koneessa.

 

[Halpuuttaja]

Eikös nuissa CPU-pelitesteissä käytetä jotain VGA-resoja, jotta ylipäätään saataisiin mitään järkeviä eroja mitatuksi?

Jotkut benchmarkkaavat ihan vain benchmark tarkoituksessa 720p resolla saadakseen prossujen erot paljastumaan paremmin, mutta kyllä yleisemmin testataan ihan normiresoilla.

Joissain peleissä merkittäviäkin eroja eri prossujen välillä nähdään ihan 1440p Ultra asetuksilla:

Huom. Far Cryn erot ovat poikkeuksellisen suuret Intelin ja AMD:n prossujen välillä, mutta seuraavan sukupolven näyttikset tuovat nuo selvemmin esiin kyllä muissakin peleissä.

Intel Core i9-10900K Review

Today we're checking out Intel's new enthusiast and gaming flagship CPU, the Core i9-10900K. This is a 10-core, 20-thread processor sporting a base frequency of 3.7 GHz...

www.techspot.com

 

[Jaager]

DX12/Vulkan, DirectStorage(RTX IO hyödyntää tätä). Näiden pitäisi entisestään vähentää CPU kuormaa uusissa peleissä. Erikseen on sitten nämä ARMA 3:t ja muut vanhoja engineitä hyödyntävät joille CPU on herkästi pullonkaula. Nyt kantsii hankkia CPU jossa minimissään samat specsit ku tulevissa konsoleissa. Alustasta soisi löytyvän GEN4 PCIE, DirectStoragea ajatellen, GEN3 nvme on jo liian ahas tuleville nvme levyille.

 

[Halpuuttaja]

DX12/Vulkan, DirectStorage(RTX IO hyödyntää tätä). Näiden pitäisi entisestään vähentää CPU kuormaa uusissa peleissä.

Toisaalta säteenseuranta sitten puolestaan lisää CPU kuormaa. Wolfenstein Youngbloodissa 2700X oli välillä pullonkaulana 2080:n sijaan 1440p resolla, kun DLSS käytössä. Tuossa säteenseurantaefektit on sen verran kevyet GPU:lle, että fps siellä karkeasti arvioiden 100-120 luokkaa.

Ilman säteenseurantaa tuo Youngblood on todella paljon kevyempi peli prossulle.

 

[Cigarette Smoking Man]

Eikös nuissa CPU-pelitesteissä käytetä jotain VGA-resoja, jotta ylipäätään saataisiin mitään järkeviä eroja mitatuksi? Toki liian wanha CPU voi jarruttaa menoa jos vaikka pelissä on tilanne missä tapahtuu paljon asioita (tyypillisesti kaupunki). Mutta tuossa tilanteessa jarru ei kait liity grafiikoihin, eikä siten näytönohjaimeen.
Jos pelaa 4K tai edes 1440p resolla niin saa olla melkoisen mopo prossu joka varsinaisesti estäisi GPUn potentiaalia. Jotkut hyvin säikeistyvät pelit sitten vaatii niitä coreja, riippumatta siitä mikä GPU on koneessa.

Kyllä mun Hashwell 4670K (4c/4t) 4,4GHz kellotuksilla alkaa jo välillä droppailemaan FPS:ää vaikka näyttis jaksais vielä. RDR2:ssa kun menee isompaan kaupunkiin niin CPU hyppii 100% kuormille ja FPS droppailee välillä pahemminkin. GPU (GTX 1080) taas ei ole niissä tilanteissa kuin 70-80% kuormilla. Resona 1440p. Eli voisin kans sanoa, että RTX 30xx sarjalle 4 threadiä on liian vähän. Pakko päivittää "jo" 6 tai 8 coreen oma kone kun näyttiksen päivittää. Eihän tuo tietenkään ole järkevää yli 500€ uusille korteille pitää SER-rautaa enää muuten koneessa.

 

[specops]

Onko kellään teorioita siitä, että millä keinolla Nvidia puristaa 3070:stä vääntöä saman verran kuin 2080Ti:stä, kun tiitisessä on 37,5% enemmän muistikaistaa? Mahtaakohan olla kuinka tilanneriippuvaista noiden erot, kun balanssi shadereiden ja kaistan välillä on ihan totaalisesti erilainen?

 

[Torz]

Onko kellään teorioita siitä, että millä keinolla Nvidia puristaa 3070:stä vääntöä saman verran kuin 2080Ti:stä, kun tiitisessä on 37,5% enemmän muistikaistaa? Mahtaakohan olla kuinka tilanneriippuvaista noiden erot, kun balanssi shadereiden ja kaistan välillä on ihan totaalisesti erilainen?

Tätä olen itsekin miettinyt. Jotkut puhuvat, että muistikompressiota on parannettu ja efektiivistä kaistaa olisi enemmän kuin mitä raaka luku väittää, mutta en tiedä. Erittäin mielenkiintoista nähdä, että päteekö Nvidian väitteet 2080 Ti:tä nopeammasta 3070 myös yleisesti muilla kuin heidän valitsemillaan peleillä, ja miten resoluutio vaikuttaa korttien tehosuhteeseen, mikäli vaikuttaa.

 

[Pakastu]

Eiköhän ne pelien tekijät katso mitä kortteja ihmisillä on eivätkä tee pelejä jotka vaatii niin paljon vramia että kukaan ei pysty pelaamaan niitä ellei omista 3090.
Niitä optimizoidaan tätä varmasti suosittua 3070 varten että 4k resolla peluu sujuu.

 

[demu]

Onko kellään teorioita siitä, että millä keinolla Nvidia puristaa 3070:stä vääntöä saman verran kuin 2080Ti:stä, kun tiitisessä on 37,5% enemmän muistikaistaa? Mahtaakohan olla kuinka tilanneriippuvaista noiden erot, kun balanssi shadereiden ja kaistan välillä on ihan totaalisesti erilainen?

Jos peli käyttää paljon liukulukuoperaatioita (FP32) ja vähemmän integer -operaatioita (INT32), niin silloinhan 3070 tarjoaa enemmän vääntöä (sisältää tuplasti FP32-coreja).
Arvattavastikin esitellyt pelit hyötyvät erityisen paljon lisätyistä FP32-yksiköistä.

 

[rlame]

3070 julkaisupäivä 15.10.20? Gigantin sivuilta kaappaus.

 

[hese_e]

Jos peli käyttää paljon liukulukuoperaatioita (FP32) ja vähemmän integer -operaatioita (INT32), niin silloinhan 3070 tarjoaa enemmän vääntöä (sisältää tuplasti FP32-coreja).
Arvattavastikin esitellyt pelit hyötyvät erityisen paljon lisätyistä FP32-yksiköistä.

Tuo ei vastaa kaistakysymykseen. Itse veikkaisin isompia cacheja ja vain uusimpia pelejä. Eli vuoden 2020 peleissä tasoissa tai pinnan pari ohi, vanhemmissa ja DX11 peleissä tulee taas pataan 2080TI:ltä.

 

[Raparipa]

Btw, mitenköhän Win10 (ja esim Blender?) tukee useampia kortteja?
1080 päivittyy 3080:ksi, mietin että 1080 tuskin saa ropoja enempää niin löytyykö mistään pro ohjelmasta (Blender, Adobe, RealityCapture ect) tukea useammalle kortille nykyään vieläkään? Jos virtalähde antaisi periksi niin fantasioin että jättäisi molemmat koneeseen puksuttumaan..

#ainavoiuneksia

Vastatakseni itselleni, ilmeisesti tulevassa Win10 buildissa pitäisi olla allokointi?

Announcing Windows 10 Insider Preview Build 20190

Hello Windows Insiders, today we’re releasing Windows 10 Insider Preview Build 20190 to Windows Insiders in the Dev Channel. What’s new in Build 20190 New post-update experience We know that it doesn’t always feel clear what changed with a major update, or even how you can learn about and try...

blogs.windows.com

Tiedä miten sitten toimii, mutta tulee olemaan kiinnostavaa kokeilla esim. RealityCapturella (3080) + Metashapella (1080) ajaa yhtä aikaa erillisiä projekteja, katsoa toimiko homma nopeammanin vai minkälaisia ongelmia tuleekaan vastaan..

 

[Griffin]

Toisaalta säteenseuranta sitten puolestaan lisää CPU kuormaa. Wolfenstein Youngbloodissa 2700X oli välillä pullonkaulana 2080:n sijaan 1440p resolla, kun DLSS käytössä. Tuossa säteenseurantaefektit on sen verran kevyet GPU:lle, että fps siellä karkeasti arvioiden 100-120 luokkaa.

Ilman säteenseurantaa tuo Youngblood on todella paljon kevyempi peli prossulle.

2700X nyt ei tunnetusti ole mikään nopein mahdollinen peliprossu. Ydinten määrä ei auta, jos ja kun yhden threadin suorituskyky ei ole riittävä.
KTS Esim:
Huom: Näyttiksenä huomattavan hidas 1080!

AMD Ryzen 7 2700X review

We review the new 12nm Zen+ AMD Ryzen update, the Ryzen 7 2700X processor is on da house and gets reviewed today. What will they bring in terms of performance, paired as well with the new X470 series ... Performance - dGPU - Games: Deus Ex Mankind Divided

www.guru3d.com

Hyvin näkyy, miten suorituskyky kärsii paljon, jos ja kun prossun yhden threadin suorituskyky ei ole riittävä! Peleissä ongelma on se, että niissä on miltei poikkeuksetta 1 tai muutama threadi, joiden pitää suoriutua mahdollisimman nopeasti.
Ja tällöin, jos näyttis on se hitain lenkki, ongelma ei (juurikaan) näy, mutta kun GPU:n suorituskyky kasvaa, niin tuo prossun ongelma käy tulemaan entistä enemmän esiin..

Olisi ihan hyvä, jos testattaisiin myös orkkis zenillä ja tuolla Zen+:lla nämä tulevat kortit, alkaen FHD resosta..

 

[Lassivv]

Itsellä menee 3080 2700x kanssa koneeseen kunhan FE malli saadaan toimitettua. Katsotaan minkälaisena pullonkaulana toimii ja odotellaan amd zen3:sta.

 

[Halpuuttaja]

2700X nyt ei tunnetusti ole mikään nopein mahdollinen peliprossu. Ydinten määrä ei auta, jos ja kun yhden threadin suorituskyky ei ole riittävä.

Tiedän hyvin. Pointtihan oli, että CPU:lta vaaditaan enemmän jos säteenseuranta käytössä. Tämä pätee muihinkin kuin Zen+ prossuihin.

Veikkaisin, ettei 2700X ole niin pahasti esim. Zen2:ta takana etteikö vaikka 3700X:llä nähtäisi pahempia pullonkauloja 3080:n kanssa kuin 2700X:llä 2080:n kanssa.

 

[Griffin]

Tiedän hyvin. Pointtihan oli, että CPU:lta vaaditaan enemmän jos säteenseuranta käytössä. Tämä pätee muihinkin kuin Zen+ prossuihin.

Veikkaisin, ettei 2700X ole niin pahasti esim. Zen2:ta takana etteikö vaikka 3700X:llä nähtäisi pahempia pullonkauloja 3080:n kanssa kuin 2700X:llä 2080:n kanssa.

Tätähän ei sitten ole testattu vielä noiden tulevien korttien kanssa. Toivottavasti testataan..
Eli muutama peli, joissa on RT, kuormittaako useampaa prossucorea oikeasti ja jos kuormittaa, niin miten montaa ja miten paljon?

 

[Trollercoaster]

Itsellä menee 3080 2700x kanssa koneeseen kunhan FE malli saadaan toimitettua. Katsotaan minkälaisena pullonkaulana toimii ja odotellaab amd zen3:sta.

Kannattaa odottaa ihan rauhassa jos ei bottleneckitä, mutta toisaalta ei kannata odottaa ihmeitä uusilta CPU:ilta pelikäyttöön koska niillä ei oikein tuppaa tällä hetkellä olemaan suurta merkitystä. Hyvällä GPU-päivityksellä saat usein frameraten tuplattua tai nostettua tyyliin 60 ->144 joka täysin mullistaa pelaamisen, mutta päivittämällä vaikka parin sadan "budjetti-CPU" Ryzen 3600 kellotettuna -> high end 3950x/10900k kellotettuna, puhutaan tuurilla 20 FPS:stä ja usein melkein nollasta.

Tulevaisuudessa voi olla että ytimien määrällä on enemmän väliä kuin nyt ja esim. tuo 6-ytiminen 3600 alkaa ottaa osumaa, mutta ei vielä varmaan pariin vuoteen nähdä tilannetta jolla CPU olisi oikeasti merkittävä päivitys pelikäytössä kunhan se täyttää tietyt peruskriteerit. Työ/hyötykäytössä tietysti sitten vähän eri asia.

Se on aika säälittävää että tietokoneiden tulevaisuus riippuu niin paljon huomattavasti heikommista, karsituista konsoleista mutta niin se vaan on että "casualit" ovat paljon suurempi asiakaskunta ja niiden ehdoilla mennään.

 

[Halpuuttaja]

Tätähän ei sitten ole testattu vielä noiden tulevien korttien kanssa. Toivottavasti testataan..

Juu hyvä pointti että eroja voi olla Turingin ja Amperen välillä siinä miten pahasti prossu joutuu hoitelemaan säteenseurannan BVH-tonttia ym. Tähän mennessä en ole nähnyt Nvidian kehuvan että tätä kuormaa siirrettäisiin prossulta GPU:lle.

Eli muutama peli, joissa on RT, kuormittaako useampaa prossucorea oikeasti ja jos kuormittaa, niin miten montaa ja miten paljon?

Minua kiinnostaisi enemmän testi jossa katsotaan, minkälainen fps näillä eri sukupolven näyttiksillä saadaan samoissa RT-pelitesteissä, jossa ollaan CPU bottleneckissä.

 

[Griffin]

Olisi hyvä, jos nuo pelitestit aloitettaisiin vaikka 4C4T prossuista, näkisi, mikä nyt sitten onkaan tilanne nykypelien kanssa tuossa säikeistyvyydessä, eri tapauksessa. Tuosta asiasta kun liikkuu paljon luulottelua ja mopon keulimista tällä hetkellä..

 

[AeshmA]

Onko kellään teorioita siitä, että millä keinolla Nvidia puristaa 3070:stä vääntöä saman verran kuin 2080Ti:stä, kun tiitisessä on 37,5% enemmän muistikaistaa? Mahtaakohan olla kuinka tilanneriippuvaista noiden erot, kun balanssi shadereiden ja kaistan välillä on ihan totaalisesti erilainen?

Tuo 37,5% on pelkkä muistikaistan ero, mutta jos lasketaan koko muistiväylän siirtonopeus, niin ero on noin 20%:
2080 Ti: muistien nopeus 1750MHz (14Gbps efektiivinen), muistikaista 352bit = 14Gbps*352bit/8 = 616GB/s
3070: muistien nopeus 2000MHz (16Gbps efektiivinen), muistikaista 256bit = 16Gbps*256bit/8 = 512GB/s
Ero: 616GB/s / 512GB/s = 1,20 kertainen eli + 20% Ti:n hyväksi

Tuo ei vastaa kaistakysymykseen. Itse veikkaisin isompia cacheja ja vain uusimpia pelejä. Eli vuoden 2020 peleissä tasoissa tai pinnan pari ohi, vanhemmissa ja DX11 peleissä tulee taas pataan 2080TI:ltä.

Mainittu FP32 suorituskyky tosiaan teoreettisella tasolla on 35% 3070:n hyväksi: 5888 CUDA / 4352 CUDA = 1,35 kertainen = +35%

 

[Cirrus]

Muistilämpökeskusteluun: lämmitin 1660 ti:n 85 asteeseen ja laitoin lämpömittarin noin 3,5cm päähän mittaamaan heatsinkistä ulospuhaltuvan ilman lämpötilaa. Mittari stabiloitui 37,3 asteeseen.

Kertooko tämä mitään. En tiedä, mutta en olisi edelleenkään huolissaan.

 

[Halpuuttaja]

3070: muistien nopeus 2000MHz (16Gbps efektiivinen), muistikaista 256bit = 16Gbps*256bit/8 = 512GB/s

3070:ssä on 14Gbps muistit ainakin parin valmistajan tuotesivujen mukaan. En tiedä onko Nvidialta tullut virallista tietoa asiasta.

GeForce RTX 3070 Uses 14Gbps GDDR6 Memory: ZOTAC and ASUS

NVIDIA's upcoming GeForce RTX 3070 performance segment graphics card uses 14 Gbps GDDR6 memory speed, according to the product page of the ZOTAC RTX 3070 Twin Edge (model: ZT-A30700E-10P), and the RTX 3070 DUAL by ASUS. This settles speculation around NVIDIA using the fastest available 16 Gbps...

www.techpowerup.com

 

[kahlekuningas]

Olisi hyvä, jos nuo pelitestit aloitettaisiin vaikka 4C4T prossuista, näkisi, mikä nyt sitten onkaan tilanne nykypelien kanssa tuossa säikeistyvyydessä, eri tapauksessa. Tuosta asiasta kun liikkuu paljon luulottelua ja mopon keulimista tällä hetkellä..

Tuo 4C4T on ollut pullonkaulana jo vuosia. Muistan kun joskus kolmisen vuotta sitten päivitin lähelle 5Ghz ylikellotetusta Intelin 4C4T prosessorista AMD:n 8-ytimiseen ja jopa silloisella GTX970 näytönohjaimella ero oli peleissä suuri. Tuskin nykyään edes on niin huonoja näytönohjaimia, missä tuollainen prosessori ei hidastaisi menoa.