NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

Ostakaa halpa takuullinen 1080Ti, oliko 515e ja kymmenkunta myyntipalstalla just nyt.
 
JiiPee sanoi:
Ei vaan demohan on WAU! kerrointa nostattava mutta sitten kun tuota aletaan peleihin tunkea joiden pitää pyöriä vähintään se 60fps ja sitä sitten käytetään vaihtelevasti niin ettei suorituskyky kärsi niin se WAU! kerroin alkaa nopeasti laskea elämys saattaakin vaihtua MEH! elämykseksi.

AMD fanboy kortti pelattu, jatkakaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli vouhottamisesi perusta onkin nyt siinä, että mahdollinen wau-efektin kutistuminen saattaa jollain aiheuttaa pettymyksen? Et muuten vastannut, että kuka on kuvitellut peligrafiikkojen muuttuvan pian Star Wars demon kaltaisiksi? Vieläkö pelkäät säteenseurannan aiheuttavan sen, että pelit ovat 24fps? Kuten tuossa joku kirjoittikin, vouhottamisesi vaikuttaa vainoharhaiselta ja jos joku huomauttaa siitä, on se sinun mielestäsi AMD fanboy. Kehitys vaikuttaa olevan voimakkaita tunteita aiheuttava pelottava asia.
 
Ei siinä, vähän ajan päästä tulee "Turing Titan" hintaan 1700€, suunnilleen samoilla tehoilla ja extra muistimäärällä. Sitten voi tyytyväisenä miettiä että "säästää" 400 euroa kun ostaa 2080 TI:n Titanin sijaan.

Mutta ei siinä, saa nähdä kauan kestää että näitä uusia ominaisuuksia tullaan edes kunnolla tulemaan. Ainakin UE4 toimii tekstuureihin leivottujen varjojen kanssa.
 
Turingissa on uudet SM:t, jotka ovat noin 1,5 kertaa nopeammat kuin Pascalissa. Perustuu siihen, että FP32- ja INT32-shaderit voidaan laskea rinnan. Sikäli paljon muutakin on mennyt uusiksi, eli piiri ei ole Volta + RT-coret. Sikäli ymmärrettävää, koska uusi tapa laskea framet tehokkaasti vaatii lisää rinnakkaisuutta.

15.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Halpuuttaja sanoi:
Meinaat että kuluttajissa tapahtunut jokin muutos entiseen?
Napsauta laajentaaksesi...

No siis ilmeisesti 1080Ti esim. on myynyt nvidian mielestä riittävän hyvin sillä hinnalla jolla se on myynyt jotta hintoja voidaan taas hilata ylös.
Ei tää sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole. Niin pitkään kuin myynti on valmistajan mielestä riittävää, niin pitkään hinnat tulee nousemaan. Jos 10v päästä kortit maksaa 10k€ ja porukka niitä ostaa niin tottakai seuraava tuote maksaa taas lisää. :D

Piikki lihassa sanoi:
Eli vouhottamisesi perusta onkin nyt siinä, että mahdollinen wau-efektin kutistuminen saattaa jollain aiheuttaa pettymyksen? Et muuten vastannut, että kuka on kuvitellut peligrafiikkojen muuttuvan pian Star Wars demon kaltaisiksi? Vieläkö pelkäät säteenseurannan aiheuttavan sen, että pelit ovat 24fps? Kuten tuossa joku kirjoittikin, vouhottamisesi vaikuttaa vainoharhaiselta ja jos joku huomauttaa siitä, on se sinun mielestäsi AMD fanboy. Kehitys vaikuttaa olevan voimakkaita tunteita aiheuttava pelottava asia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kuka EI kuvittelisi että grafiikat on muuttumassa starwars demon kaltaisiksi? Kysymys on siitä että vielä ei ole sen aika.
En minä mitää sellaista pelkää että peligrafiikat olisi 24fps. Toisaalta sehän riippuu ihan pelistä, jollekkin genrelle se 24fps voi olla jopa riittävä.

Ja AMD fanboy kortin käytti kyllä joku muu, en minä.

Enkä nyt oikein ymmärrä tätä sinun asennettasi. Minä kun en täysillä hypejunassa mukana niin minä selvästi pelkään jotain?
 
Noniin karsiutui vaihtoehdot korkeintaan 2070 jos on suomihinnat edes lähelle 599 msrp.

E: vai oliko se nyt 499 noh kumminkin.
 
Viimeksi muokattu:
On kyllä aika hirveetä markkinointipaskaa mitä Jensen tuolla suoltaa, vaikka kuinka on mielenkiintoinen julkaisu.

Positiivista sentään että 2080 Ti näyttäis olevan pari sataa halvempi kuin aattelin. Vielä kun ne MSRP:t kertoisivat niin tietäis onko nuo niitä vai "ennakkotilaajan kaverihintoja".
 
Kyllä jääp TI hyllyyn tuolla hintalapulla. 500e ero vrt. RTX 2080? :(
 
Kauhea nostatus ja lopulta saadaan uus gameworks gimmikki. Ainakin tekniikka menee eteenpäin ja parin vuoden päästä toi tekniikka toivottavasti yleistyy jos amd saa leivottua sen halvalla uusiin konsoleihin.
 
Kaikkien aikojen kallein sukupolvi, taitaa mennä käytetty 1080 Ti ostoon tämän sijasta.
 
GeForce RTX 2080Ti $999
GeForce RTX 2080 $699
GeForce RTX 2070 $499

Saatavilla Syyskuun 20. päivästä eteenpäin.
 
GeForce RTX NVLink bridge yhdistää kaksi NVLink SLI -yhteensopivaa näytönohjainta 50-kertaisella kaistanleveydellä edellisiin teknologioihin verrattuna
 
Olihan tuo BF V heijastukset hienot kyllä mutta jos 2080Ti maksaa sen ~1200€ täällä niin ei ihan ilmaseksi saa kattella lätäköistä tai auton pelleistä heijastuvia liekkejä :p

Kumpa raaka FPS suorituskyky paranis kunnolla.
 
Ei oo 2080Ti liikkumassa Suomen kaupoista alle 1100 euroon. Aletaan meneen jo vähä sellasiin hintoihin et aivan sama millasia ray tracing härpäköitä on tarjolla ni ei taida ainakaan tässä taloudessa 1080Ti vaihtua 2000-sarjalaiseen ihan hetkeen aikaan. Tällä hetkellä päivityksen hinnaks jäis tod näk minimissään 500 euroo vaikka vetäs nykysen kortin lihoiks.
 
On kyllä hinnat pilvissä...

Tule apuun AMD, jos pystyt.
 
Odotan kyllä ihan jännityksellä suorituskykylukemia vs. Pascal-kortit noin niinku normitilanteissa ilman RTX-hippaleita. Tästä RTX:stä tuli nyt lähinnä mieleen pelaamiselle käytännössä yhtä merkitykselliset ominaisuudet, kuten hairworksit ja Nvidia gameworksit.
 
Aika pettymys tuo tilaisuus. Ihan hienohan se Battlefieldin demokin oli mutten siitä nyt ekstraa ala maksamaan. Etenkään näin paljoa, mitä nämä nyt ovat. Muutenkin suurin osa oli semmoisia mitä ei varmaan edes huomaisi ilman, että joku käskee kiinnittämään huomiota niinkuon demotessa. Ja esityksissä olisi kyllä kaivannut ihan oikeiden normitehojenkin vertailuja. Pelkästä raytracingistä kun puhuttiin niin ei taida tosiaan muualla olla tehoeroja. Jos nykypeleissä 2080Ti olisi vaikka 50% nopeampi kuin 1080Ti tai jos 2080 > 1080Ti niin kai se olisi mainittu. Taitaa valinta kääntyä käytettyyn 1080Ti tuon uuden 2080 sijaan..
 
Pitänee odotella vielä.....1080ti:stä saa tällä hetkellä riippuen vähän sen 600-750€. Saa investoida toisen samanmoisen ray tracing kimpoiluun. Odotellaan kun saadaan vertailuja 1080ti vs 2080ti ...
 
Ei kyllä näillä hinnoilla kehtaa ennakkotilata etenkään, kun nykypelien suorituskyvystä ei kerrottu mitään. Katellaan testit ensin ja sitten harkitaan uusiksi.
 
Juttua ollut että millon rewikoita alkaa näkyä?

Sais fps nousta reilusti myös, ihan liian kallista valo / varjo hifistelyä muutoin.
 
Raxama sanoi:
1162€ tosta MSI:n triplatuulettimella varustetusta vehkeestä ei tunnu kyllä ihan kauhean pahalta edes, ainakaan kun vertaa nVidian omiin hintoihin. Ei kuitenkaan uskalla tilata kun pelkästään raytracingiä paukuteltiin tossa tilaisuudessa ja jäi se oikea tehoero vielä näkemättä.
Napsauta laajentaaksesi...

Se 1162e oli myöskin vaan kampanjahinta ja ne kaikki meni jo. Oikea hinta on pari sataa korkeampi.
 
edit: olikin vastattu jo moneen kertaan
 
Viimeksi muokattu:
JiiPee sanoi:
No siis ilmeisesti 1080Ti esim. on myynyt nvidian mielestä riittävän hyvin sillä hinnalla jolla se on myynyt jotta hintoja voidaan taas hilata ylös.
Ei tää sen ihmeellisempää rakettitiedettä ole. Niin pitkään kuin myynti on valmistajan mielestä riittävää, niin pitkään hinnat tulee nousemaan. Jos 10v päästä kortit maksaa 10k€ ja porukka niitä ostaa niin tottakai seuraava tuote maksaa taas lisää. :D



Kuka EI kuvittelisi että grafiikat on muuttumassa starwars demon kaltaisiksi? Kysymys on siitä että vielä ei ole sen aika.
En minä mitää sellaista pelkää että peligrafiikat olisi 24fps. Toisaalta sehän riippuu ihan pelistä, jollekkin genrelle se 24fps voi olla jopa riittävä.

Ja AMD fanboy kortin käytti kyllä joku muu, en minä.

Enkä nyt oikein ymmärrä tätä sinun asennettasi. Minä kun en täysillä hypejunassa mukana niin minä selvästi pelkään jotain?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kukaan luule, että peligrafiikat muuttuvat pian demon kaltaiseksi, paitsi ilmeisesti sinä. Ja pelkäsit, että pelit ovat 24fps koska säteenseuranta. Viesteistäsi jäi se kuva, että pelkäät kehitystä ja eritoten säteenseurantaa. Perusteena käytit ensiksi 24fps pelkoa, sitten wau-efektin mahdollista pienentymistä. Lue nyt viestisi uudestaan, hirveää vouhottamista hyvästä kehityksestä vailla mitään järkiperustetta. Ei tässä mielestäni ole kyse hypestä vaan realismista, joka näyttää joiltakin puuttuvan. Olen koittanut lähinnä ymmärtää ajatuskulkuasi ja "perusteitasi", mutta en ole siinä toistaiseksi onnistunut.
 
Haishkahtaa vähän siltä, että näillä ray-tracing lukemilla lähinnä peitellään normisuorituskyvyn puutetta. Luultavasti voi laskeskella ihan normi core counteista ja kellotaajuuksista Pascaliin verrattuna, että ei pötkitä kovin paljon pitemmälle normikäytössä, ellei pulita puoltatoista tonnia tuosta Ti-mallista. $499 2070 kortille todennäköisesti vetää vertoja vain 1080:lle, ja oikeasti sitä ei tuolla hinnalla löydy kun FE:t on $100 kalliimpia, ja AIB-kortit myös. Eli normi peleissä perf/€ nousee näillä korteilla luultavasti tasan - ei yhtään.
 
Jezme sanoi:
Aika pettymys tuo tilaisuus. Ihan hienohan se Battlefieldin demokin oli mutten siitä nyt ekstraa ala maksamaan. Etenkään näin paljoa, mitä nämä nyt ovat. Muutenkin suurin osa oli semmoisia mitä ei varmaan edes huomaisi ilman, että joku käskee kiinnittämään huomiota niinkuon demotessa. Ja esityksissä olisi kyllä kaivannut ihan oikeiden normitehojenkin vertailuja. Pelkästä raytracingistä kun puhuttiin niin ei taida tosiaan muualla olla tehoeroja. Jos nykypeleissä 2080Ti olisi vaikka 50% nopeampi kuin 1080Ti tai jos 2080 > 1080Ti niin kai se olisi mainittu. Taitaa valinta kääntyä käytettyyn 1080Ti tuon uuden 2080 sijaan..
Napsauta laajentaaksesi...

Tuommoset demot ei ole mitään, voitu tehdä vaikka niillä esitellyillä supertietokoneilla.
NVIDIA Quadro Server Solutions
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole hinnat mitään ihmeellisiä, kun AMD soheltaa täysin pohjamudissa.
 
Vittu mitä paskaa.

Ei mulla muuta...

Äänestäkää lompakollanne!
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 706
Viestejä
5 048 792
Jäsenet
80 974
Uusin jäsen
petripeura

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom