NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Kaotik]

Fake statsien latojalla tullu näppylöintivirhe 3080 Ti:n kohdalla? Pitänyt painaa numpadista 5:sta niin onkin tullut 8?

Ei se ole oikein sopivasti jaollinen, CUDA ytimiä lienee edelleen 64 per SM, tai jos muuttuu niin 32

 

[Halpuuttaja]

Fake statsien latojalla tullu näppylöintivirhe 3080 Ti:n kohdalla? Pitänyt painaa numpadista 5:sta niin onkin tullut 8?

Jos meinaat ydinten määrää niin tuo 8192 ytiminen siru taitaa olla ainut, jonka olemassaolosta on mitään villejä huhuja tukevampaa todistusaineistoa. Ei siitä tosin Geforcea välttämättä tule.

 

[Eksuu]

Onko veikkauksia (ja jopa perusteluja?) tuleeko syksyllä RTX 3080 ja myöhemmin 3080 ti vai molemmat likimain yhtä aikaa?

 

[Hiikeri]

Huhuissa 3070/3080 Q3 ja 3080Ti sit myöhemmin loppuvuodesta eli Q4.

Itsekkään en usko tuohon yli 8k ytimiseen, tai ehkä max piirissä eli laskenta korteissa.

Uskottavampi Ti lienee:
GA102 - 84 SMs / 5376 CUDA cores / 12GB GDDR6 / 384-bit bus - 40% faster than RTX 2080 Ti

 

[hkultala]

https://www.techcenturion.com/7nm-10nm-14nm-fabrication:

Rank	Process Name	Approximate Transistor Density (MTr/mm²)
#1	TSMC’s 5nm EUV	171.3
#2	TSMC’s 7nm+ EUV	115.8
#4	Intel’s 10nm	100.8*
#5	TSMC’s 7nm (Mobile)	96.5
#6	Samsung’s 7nm EUV	95.3
#7	TSMC’s 7nm (HPC)	66.7
#8	Samsung’s 8nm	61.2
#9	TSMC’s 10nm	60.3
#10	Samsung’s 10nm	51.8
#11	Intel’s 14nm	43.5
#12	GlobalFoundries 12nm	36.7
#13	TSMC’s 12nm	33.8
#14	Samsung / GlobalFoundries 14nm	32.5
#15	TSMC’s 16nm	28.2

Samoilla saanneilla Samsung tuottaisi siis 33.8 -> 51.8 tiheyden eli 53% parannuksen. Siinä suhteessa tuon huhun noin 40% perffilisä kuulostaa ihan oikealle.

Tämä taulukko on melko apples-to-orange-vertailuita.

SRAMia pystytään pakkaamaan n. tuplasti tiheämpään kuin logiikkaa.

Tässä on sekaisin puhtaita teoreettisia SRAM-lukuja sekä kokonaisten paljon logiikkaa sisältävien piirien todellisia lukuja.

 

[vemkki]

Huhuissa 3070/3080 Q3 ja 3080Ti sit myöhemmin loppuvuodesta eli Q4.

Itsekkään en usko tuohon yli 8k ytimiseen, tai ehkä max piirissä eli laskenta korteissa.

Uskottavampi Ti lienee:
GA102 - 84 SMs / 5376 CUDA cores / 12GB GDDR6 / 384-bit bus - 40% faster than RTX 2080 Ti

Jospa nuo 8k ydintä olisivatkin Titan-kortissa? Itse kyllä uskon, että ytimiä tulee rutkasti lisää, koska se on helpoin juttu lisättäväksi kun valmistustekniikka pienenee. Toki NVidia on saattanut satsata entistä enemmän piipinta-alaa ray tracing -suorituskykyyn.

 

[Kaotik]

Jospa nuo 8k ydintä olisivatkin Titan-kortissa? Itse kyllä uskon, että ytimiä tulee rutkasti lisää, koska se on helpoin juttu lisättäväksi kun valmistustekniikka pienenee. Toki NVidia on saattanut satsata entistä enemmän piipinta-alaa ray tracing -suorituskykyyn.

Jos ajattelit että sen Titanin hintalappu paisuu siitä kolmesta touhutonnista vielä useammalla ylöspäin niin mikä ettei. Olettaen että tuollainen 8K CUDA-ytimen siru on tulossa, se on ihan selvää että se on palvelinsiru ihan kuten GV100. Titanit tehtäneen samasta sirusta kuin Ti-malli, Ti:ssä vähän karsittuna.

 

[jabbadap]

Huhuissa 3070/3080 Q3 ja 3080Ti sit myöhemmin loppuvuodesta eli Q4.

Itsekkään en usko tuohon yli 8k ytimiseen, tai ehkä max piirissä eli laskenta korteissa.

Uskottavampi Ti lienee:
GA102 - 84 SMs / 5376 CUDA cores / 12GB GDDR6 / 384-bit bus - 40% faster than RTX 2080 Ti

Mjoo ei sillä fp64:lla ole tähänkään asti tehnyt pelikortissa mitään eli tokko tulee GA100:sta geforcea(quadro on toki mahdollinen). Tosin aika konservatiivinen nopeushyppäys arvio sinulla tuossa. Itse ehkä ennemmin vertaisin hyppyä gtx980ti -> gtx1080ti:hin kuin 1080ti:stä -> rtx2080ti:hin. Mutta jooh, toki tuo riippuu niin paljon siitä, kuinka paljon kelloja tuosta 7nm nvidia todella saa pihalle.

Mitä muuta tuosta mututaulukosta voisi sanoa, että jos edes jokseenkin pitää nuo konfit paikkaansa on joko RT coret per SM Amperessa tuplaantunut kahteen tai sitten SM on pienentynyt 64cc:stä -> 32cc:hen.

 

[Lepakomäyrä]

Rtx3090

Nimeäminen saattaa hieman erota aikaisemmasta 7nm ohjaimissa.

 

[Jarnis]

3080ti näyttää "liian isolta"... ellei kysessä ole kahden chipletin piiri. Eli yhdelle chipille kaksi mopompaa chiplettiä. Ei AMD:llä ole yksinoikeutta tehdä chiplet-pohjaisia piirejä

Olisi silti varmasti julmetun kallis. "Elämä on".

 

[Hiikeri]

Kyllähän se 3080Ti tulee maksamaan mun kristalli-pallon mukaan ~1500+ euroa. Sitten kun tulee ihan Customina myytäväksi asti eli 10-12/2020.

Nykyinen GPU:ni maksoi jotain 1450e julkkarissa ennakkotilattuna eli 10/2018. Onhan tämä jo silloin ~2 vuotta vanha kortti, mutta hyvin on palvellut ja tyytyväinen olen ollut. Ja samaa toivon 3080Ti:ltäkin. Sama valmistaja pysyy, ZOTAC.

 

[vemkki]

Mielenkiintoista verrata tuota huhua ja tätä jo maaliskuussa tullutta:

NVIDIA Ampere: GeForce RTX 3080 Ti is 40% faster than RTX 2080 Ti

NVIDIA Ampere rumors suggest 10nm node, Q4 2020 launch, 40% faster than GeForce RTX 2080 Ti.

www.tweaktown.com

Tuosta ylemmästä puuttui GA102 kokonaan. Kyllä mä veikkaan että GA102 on RTX 3080 Ti. GA100 tulee joko pelkästään laskentakorteille tai sitten siitä tehdään myös Titan. Olihan Titan V:kin ihan omassa sarjassaan.

 

[JiiPee]

Joo ei todellakaan tule titityy malliin tollasta piiriä. Toihan olis yli tuplaten nykyisen titityyn tehot jos karkeasti TFLOPseja vertailee. 28,7 vs 13,4.

Toi piiri olisi myös todella suuri (samaa luokaa kuin nykyinen titityy tai jopa suurempi) ja en usko että nvidia alkaa noin isoa 7nm piiriä kuluttajille tuomaan koska sen hinta pompsahtaisi helposti moneen touhutonniin.

 

[Lepakomäyrä]

Ihan kiva loikka ollut tuossa 1080 Ti -> 2080 Ti julkaisuhinnassa.

GTX 780 Ti = 699 dollaria
GTX 980 Ti = 649 dollaria
GTX 1080 Ti = 699 dollaria
RTX 2080 Ti = 1199 dollaria

Joojoo inflaatio jne, mutta harvempi kuluttaja tuota ottaa huomioon. Ja suomihinnat taas ovat jo aivan oma lukunsa, joten tuskin 1.5 kiloeurolla lähtee.

Paitsi että 2080Ti sai irti tuohon 1200€ pintaan ja 1080Ti oli n.800€

Julkaisuhinnat ja se mitä siitä joutuu oikeasti maksaan ei mene 1:1

 

[Pontus]

Paitsi että 2080Ti sai irti tuohon 1200€ pintaan ja 1080Ti oli n.800€

Julkaisuhinnat ja se mitä siitä joutuu oikeasti maksaan ei mene 1:1

Noi ilmoitetut hinnat ovat aina ilman alv.

 

[Halpuuttaja]

Komachi Ensakan twitteristä bongattua:

DGX A100 Trademark Application of NVIDIA Corporation - Serial Number 88854783 :: Justia Trademarks

Computer hardware; artificial intelligence computers; artificial intelligence supercomputers; downloadable software and computer hardware for developing and implementing artificial intelligence infrastructure systems; computer hardware and downloadable software for computer server and data...

trademarks.justia.com

Taitaa tosiaan A100 olla 14. päivän tilaisuudessa esillä.

 

[Lepakomäyrä]

Juu no MSRP:t katottu wikipediasta ja tosiaan USD hinnoilla.

Juu no suomessa toteutuneet hinnat voi vähän erota tuosta MSRP.stä Msi 1080Ti Gaming 870e oli kuitissa.
Msi 2080Ti Trio 1290e kuitissa ja silloin ventus olis ollut hiukan yli 1200e

Tulevat Nvidiat varmaan rikkoo jo 1.5k rajan mutta silti halvempia kuin esim.samsungin luuri.

 

[FoCsU]

Eikös huhut kertoile että tähtäys uusille korteille olisi alle nykyisten hintojen?

 

[jabbadap]

Eikös huhut kertoile että tähtäys uusille korteille olisi alle nykyisten hintojen?

Niin no mitä sieltä nyt ekana julkaistaan. Tn. ensin julkaistava RTX 3080 ei varmasti maksa lähellekkään 2080ti:n hintoja, mutta on todennäköisesti tätä nopeampi. Siitä sitten ~puolen vuoden päästä julkaistava todellinen flagshippi RTX 3080 TI voi olla jo se vähintään tonnin kortti. Toki oman lusikkansa soppaan heittää AMD rdna2 korteillaan, mutten oikein usko että se paljoa muuttaa Nvidian julkaisu järjestystä. Nvidialla on ollut tapana nyhtää maksimi rahat ensin xx80:s korteilla ja julkaista jälkeen päin se todellinen topdog xx80ti. RTX2000 -sarjalaiset olivat poikkeus sääntöön, jonka en usko toistuvan.

 

[spede]

Eikös huhut kertoile että tähtäys uusille korteille olisi alle nykyisten hintojen?

Onhan se mahdollista jos uuden valmistusprosessin tuoma etu valjastetaan pienempien piirien tekemiseen. Tällöin suorituskyky ei kasva niin paljon kuin "olisi mahdollista", mutta 2080Ti tasoinen piiri tai voidaan valmistaa halvemmalla.

Kuluttajan kannalta paras tilanne olisi tietysti se, että uudella valmistusprosessilla tehtäisiin yhtä iso piiri kuin 2080Ti ja silti myytäisiin halvemmalla, mutta vaikea kuvitella tapahtuvan markkinatilanteen huomioon ottaen.

 

[hese_e]

Onhan se mahdollista jos uuden valmistusprosessin tuoma etu valjastetaan pienempien piirien tekemiseen. Tällöin suorituskyky ei kasva niin paljon kuin "olisi mahdollista", mutta 2080Ti tasoinen piiri tai voidaan valmistaa halvemmalla.

Kuluttajan kannalta paras tilanne olisi tietysti se, että uudella valmistusprosessilla tehtäisiin yhtä iso piiri kuin 2080Ti ja silti myytäisiin halvemmalla, mutta vaikea kuvitella tapahtuvan markkinatilanteen huomioon ottaen.

Tuota mietin, kun virheellisesti katselin, ettei nopeampia muisteja ole tulossa. Silloinhan ei olisi ollut järkeä puskea monsteria pihalle kun kaista alkaa käydä pullonkaulaksi ja väylän levennys ei ole myöskään halpavaihtoehto (se vaatii lisää pinnejä, mutta kun prosessi pienenee, niin piirin koko voi päätyä ei-optimiksi lisäpinnien sijoituksen takia, ehkä lisäkerrosta pcb levylle uusien muistilinjojen vuoksi ja ylimääräiset muistipiirit).

Silloin olisi kannattanut ottaa prosessin kutistamishyödyt teholisän sijaan. Lopputulos olisi ollut edelleen hyväkatteisia piirejä halvemmalla markkinahinnalla, ynnä kohtuullinen teholisä ja mukava tiputus virrankulutukseen. Sitten selvisi, että gddr6 16Gb piirit on jo ja 18Gbs on tulossa, joten lähes varmasti prosessinvaihdoksen etu on käytetty uusiin transistoreihin, eli lopputulos on tehomörssäreitä isolla hintalapulla.

 

[Tender]

Tekisivätköhän kuten 2xxx sarjan kanssa niin että Ti olisi heti julkaisussa, Ei tarvisi odotella sitä ykköskorttia yhtä kauaa kuten pascal kanssa.

 

[Atorox]

Tämmöinen tuli vastaan, luotettavuudesta en tiedä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Poimintoja:

• 10-20% parempi IPC vs Turing
• DLSS 3.0 (toimii kaikissa peleissä, joissa on TAA-tuki)
• 4x RT-tehoa "per tier" vs Turing (eli 3060 reitreisaa suurinpiirtein yhtä vikkelästi, kuin nykyinen 2080 Ti)
• NVidia yrittää kompensoida ahtaaksi käymässä olevaa muistikaistaa käyttämällä tensoriytimiä VRAMin häviöttömään pakkaukseen
• RTX-ominaisuudet koko mallistoon, GTX-malleja ei tule
• Pelikorttien julkaisu syyskuussa

 

[knz0]

En ite antais MLID:n leakeille mitään painoarvoa. Äijän track record on sen verran huono, enkä usko jäbällä olevan sen kummempaa clouttia että olisi vuotajien kontaktilistan kärjessä. Mitä luultavimmin keksii noita speksejä päästään.

 

[JiiPee]

NVCache on kanssa sen sortin uutinen että en kyllä oikein ymmärrä mitä sillä kuluttajakorteissa tekisi? Meinaan HBCC on kyllä täysin turha kapistus Vegassa ainakin näin pelaajan näkökulmasta. Enkä kyllä juurikaan ole lukenut että siitä mitään iloa missään olisi. Paitsi mihin se on alkujaankin suunniteltu eli noihin SSG kortteihin ja johonkin hiton isoihin 3D mallinnuksiin jossa voidaan nopeasti swapata SSD:n (joka on pultattu itse korttiin) ja VRAM:n välillä suoraan.

A Quick Look At The High Bandwidth Cache Controller On AMD’s...

AMD's Vega GPU architecture brings many notable features to the table, but the one to find its way into Radeon chief Raja Koduri's heart is HBCC - or "high-bandwidth cache controller". In this article, we're going to take a look at what HBCC is, why it offers no benefit right this moment, and...

techgage.com

Tuolla juttua ja tukee sitä mitä itte testasin kanssa, eli koko HBCC on Rajan kusetus.

 

[hese_e]

NVCache on kanssa sen sortin uutinen että en kyllä oikein ymmärrä mitä sillä kuluttajakorteissa tekisi? Meinaan HBCC on kyllä täysin turha kapistus Vegassa ainakin näin pelaajan näkökulmasta. Enkä kyllä juurikaan ole lukenut että siitä mitään iloa missään olisi. Paitsi mihin se on alkujaankin suunniteltu eli noihin SSG kortteihin ja johonkin hiton isoihin 3D mallinnuksiin jossa voidaan nopeasti swapata SSD:n (joka on pultattu itse korttiin) ja VRAM:n välillä suoraan.

Computerbase veti tuosta HBCC:stä uusintatestiä, kun yrittivät löytää Vega VII arvostelussa jotain käyttöä lisämuistille. Eli blackops ja wolfestain yli 4k resoilla ja viritetyillä asetuksilla, joilla mennään ultran yli. Normivega sai HBCC päällä paremmat frametimet mitä ilman ko. featurea, mutta ei se mikään jeesusefekti silti ollut. Sekin vaati konffin, jolla mennään paukkuen yli 8Gb muistikäytöstä, eikä vain muistiallokaatiosta. Eli noin 90% kusetus, toimii, mutta ei niin hyvin mitä Raja hehkutti ja nykypelit pysyy 8Gb rajojen sisällä.

Voihan tuo pidentää 8Gb korttien elinikää ja jos 4Gb kortteja tulee yhä, niin niissähän se auttaa myös. Eipä kumpikaan tunnu kyllä featurelle, josta tekisi mieli maksaa jotain.

 

[Lepakomäyrä]

Eikös huhut kertoile että tähtäys uusille korteille olisi alle nykyisten hintojen?

No onhan ne varmasti halvempia esim Rtx3080 on varmaan halvempi kuin Rtx2080Ti ja ehkä suorituskykyä myös enemmän.

Mutta että onko Rtx3080Ti halvempi kuin Rtx2080Ti niin ehkä ei.

 

[knz0]

Computerbase veti tuosta HBCC:stä uusintatestiä, kun yrittivät löytää Vega VII arvostelussa jotain käyttöä lisämuistille. Eli blackops ja wolfestain yli 4k resoilla ja viritetyillä asetuksilla, joilla mennään ultran yli. Normivega sai HBCC päällä paremmat frametimet mitä ilman ko. featurea, mutta ei se mikään jeesusefekti silti ollut. Sekin vaati konffin, jolla mennään paukkuen yli 8Gb muistikäytöstä, eikä vain muistiallokaatiosta. Eli noin 90% kusetus, toimii, mutta ei niin hyvin mitä Raja hehkutti ja nykypelit pysyy 8Gb rajojen sisällä.

Voihan tuo pidentää 8Gb korttien elinikää ja jos 4Gb kortteja tulee yhä, niin niissähän se auttaa myös. Eipä kumpikaan tunnu kyllä featurelle, josta tekisi mieli maksaa jotain.

Ei se nyt mikään kusetus ollut, enemmänkin tyypillinen cherrypickattu AMD-feature joka loppujen lopuksi paljaistui tuhnuksi tyypillisissä skenaarioissa. Kun toi julkaistiin niin eka ajatus oli että toi olisi kova juttu HBM:llä varustetuissa APUissa. Niitä ei tietenkään koskaan tullut sen yhden Intel Kaby G paperijulkaisun lisäksi.

Voi tietty olla että toi kaivetaan hyllystä jossain kohtaa, mutta en laskisi sen varaan.

 

[vemkki]

NVCache on kanssa sen sortin uutinen että en kyllä oikein ymmärrä mitä sillä kuluttajakorteissa tekisi? Meinaan HBCC on kyllä täysin turha kapistus Vegassa ainakin näin pelaajan näkökulmasta. Enkä kyllä juurikaan ole lukenut että siitä mitään iloa missään olisi. Paitsi mihin se on alkujaankin suunniteltu eli noihin SSG kortteihin ja johonkin hiton isoihin 3D mallinnuksiin jossa voidaan nopeasti swapata SSD:n (joka on pultattu itse korttiin) ja VRAM:n välillä suoraan.

A Quick Look At The High Bandwidth Cache Controller On AMD’s...

AMD's Vega GPU architecture brings many notable features to the table, but the one to find its way into Radeon chief Raja Koduri's heart is HBCC - or "high-bandwidth cache controller". In this article, we're going to take a look at what HBCC is, why it offers no benefit right this moment, and...

techgage.com

Tuolla juttua ja tukee sitä mitä itte testasin kanssa, eli koko HBCC on Rajan kusetus.

Entäs jos tuota käytettäisiin hinnat alkaen -korteissa, joissa on muistia liian vähän? Eli vaikkapa kortilla 2 gigaa, kuten nyt on GT 1030:ssa.

 

[hese_e]

Entäs jos tuota käytettäisiin hinnat alkaen -korteissa, joissa on muistia liian vähän? Eli vaikkapa kortilla 2 gigaa, kuten nyt on GT 1030:ssa.

Ehkä, mutta kun (tietääkseni) ainoasta olemassa olevasta toteutuksesta hbcc:stä, ei ole kauheasti testimateriaalia. Rajahan hehkutti sitä 4Gb vegalla, joka sai 50-100% boostit, jos minimejäkin katsotaan.

Computerbasen testissä kun muistiraja ylittyi liikaa alkoi tulla pelikevotonta rubberband efektiä. Joten se kielii siitä, ettei vrammin kakutus tee jostain 4Gb kortista 8Gb korttia, mutta jonkin verran voidaan vetää muistinkäyttö vrammin yli ilman ongelmia.
Ynnä se oli vertailuna muutenkin huono, kun muistinkäyttö piti saada ylös, joten pelit vedettiin asetuksille, joilla kortti ei muutenkaan jaksa pyörittää hyvin. Eli oltiin yhtä aikaa sekä gpu että vram rajoitteisia. Joten gpu jaksaa, mutta vram loppuu scenaariota ei ole tainnut olla muualla, kuin Rajan hypelabrassa. Sen lisäksi tuon featuren pitäisi tehdä vrammin hallinta pelienginen muistinhallintaa paremmin. Todennäköisesti 8K videoeditointi tai sopiva laskentaskenaario voisi hyötyä pelejä enemmän.

No fiilispohjalta aikaaan hbcc:tä kokeille jäi sellainen kutina, että texturepopuppia olisi vähemmän paljon vrammia kuluttavissa peleissä. En tiedä pitääkö se oikeasti paikkansa, vai onko se pelkkä mielikuva.

 

[Lepakomäyrä]

TSMC retreives substantial orders from NVIDIA for 5nm and 7nm GPUs

This round its Digitimes that spreads the word that TSMC obtained major orders from Nvidia for their next-gen 7nm and 5nm GPUs, sources claim that is....

www.guru3d.com

7nm 2020 ja 5nm ehkä jo 2021
Inteliltä tak Amd tuskin kannattaa odottaa mitään kunnon suorituskykyyistä korttia mutta jos Nvidia sitten toisi kunnon "jumal" kortin millä sais kunnolla vauhtia 4K pelailuun.

 

[Jooga]

TSMC retreives substantial orders from NVIDIA for 5nm and 7nm GPUs

This round its Digitimes that spreads the word that TSMC obtained major orders from Nvidia for their next-gen 7nm and 5nm GPUs, sources claim that is....

www.guru3d.com

7nm 2020 ja 5nm ehkä jo 2021
Inteliltä tak Amd tuskin kannattaa odottaa mitään kunnon suorituskykyyistä korttia mutta jos Nvidia sitten toisi kunnon "jumal" kortin millä sais kunnolla vauhtia 4K pelailuun.

Mikäs tässä uutisessa väittää että Inteliltä tai AMD:lta ei ole tulossa mitään suorituskykyistä?

 

[P c L A Y E R]

Mikäs tässä uutisessa väittää että Inteliltä tai AMD:lta ei ole tulossa mitään suorituskykyistä?

Samaa mietin itse myös... Vai meinaako @Lepakomäyrä, että NVIDIA vie kaiken tuotantokapasiteetin.

 

[hese_e]

Samaa mietin itse myös... Vai meinaako @Lepakomäyrä, että NVIDIA vie kaiken tuotantokapasiteetin.

Yleiset nvidiamiehen odotukset ne on. Prosessista oli tänään techpowerupista, AMD on kyllä varannut kapasiteettia:

"With NVIDIA's bonhomie with Samsung underway, and Apple transitioning to TSMC N5, AMD moved in to quickly grab 7 nm-class foundry allocation and gained prominence with the Taiwanese foundry. The report also calls out a possible strategic error on NVIDIA's part. Upon realizing the efficiency gains AMD managed, NVIDIA decided to bet on TSMC again (apparently without withdrawing from its partnership with Samsung), only to find that AMD had secured a big chunk of its nodal allocation needed to support its growth in the x86 processor and discrete GPU markets. NVIDIA has hence decided to leapfrog AMD by adapting its next-generation graphics architectures to TSMC's EUV nodes, namely the N7+ and N5. The report also speaks of NVIDIA using its Samsung foundry allocation as a bargaining chip in price negotiations with TSMC, but with limited success as TSMC established its 7 nm-class industry leadership. As it stands now, NVIDIA may manufacture its 7 nm-class and 5 nm-class GPUs on both TSMC and Samsung. "

 

[Lepakomäyrä]

Mikäs tässä uutisessa väittää että Inteliltä tai AMD:lta ei ole tulossa mitään suorituskykyistä?

Kyse nyt siitä kunnon suorituskyvystä 4K pelailuun ja Inteli tuskin vielä ihan sellaiseen kykenee ja jos Amd.ltä sellaista odottaa niin se odotus voi olla taas seuraavat 2vuotta.

Sen tietää jo ennakkoon että Nvidialta ainakin tulee kunnon suorituskykyinen ohjain jolla pystyy 2080Ti korvaamaan.

 

[Halpuuttaja]

Kovasti ollut huhuja että Nvidian tulevissa olisi hinnat järkeistettyjä vs nykyiset RTX

Kun näitä huhuja on niin kovasti ollut niin olisiko jotain lähteitäkin?

(lainasin toisesta ketjusta tänne, kun sopii paremmin aiheeseen täällä)

 

[Lepakomäyrä]

Kun näitä huhuja on niin kovasti ollut niin olisiko jotain lähteitäkin?

(lainasin toisesta ketjusta tänne, kun sopii paremmin aiheeseen täällä)

Mahdollisuus edullisimpiin on olemassa, Nvidia tosin sitten määrittelee lopulliset hinnat joten näkee sitten miten käy.

esim.
"Splitting manufacturing between TSMC and Samsung would help NVIDIA disperse any yield issue arriving from either foundry's EUV node, and give it greater bargaining power with both."

 

[Halpuuttaja]

Ei siis ole yhtäkään huhua halvemmista hinnoista vaan vain omaa spekulaatiotasi mahdollisuudesta edullisempiin hintoihin?

Lisäksi, tuo että tulevan sukupolven piirien tuotanto olisi jaettu sekä TSMC:n ja Samsungin tehtaille ei ole mitään varmistettua tietoa vaan huhua/spekulaatiota jo itsessäänkin.

 

[Jooga]

Kyse nyt siitä kunnon suorituskyvystä 4K pelailuun ja Inteli tuskin vielä ihan sellaiseen kykenee ja jos Amd.ltä sellaista odottaa niin se odotus voi olla taas seuraavat 2vuotta.

Sen tietää jo ennakkoon että Nvidialta ainakin tulee kunnon suorituskykyinen ohjain jolla pystyy 2080Ti korvaamaan.

Voisitko heitellä näitä mutuilujasi ihan omana kommenttina, etkä yhdistä niitä mihinkään valmistusprosessiuutiseen?

 

[Griffin]

Voisitko heitellä näitä mutuilujasi ihan omana kommenttina, etkä yhdistä niitä mihinkään valmistusprosessiuutiseen?

Tämä ketjuhan on mpere SPEKULAATIO ketju, eikös tuo ole spekulaatio?
Ei tässä ketjussa voi olettaa olevan luotettavaa, lopullista tietoa suuntaan tai toiseen.. Kuin vahingossa.

 

[Jooga]

Tämä ketjuhan on mpere SPEKULAATIO ketju, eikös tuo ole spekulaatio?
Ei tässä ketjussa voi olettaa olevan luotettavaa, lopullista tietoa suuntaan tai toiseen.. Kuin vahingossa.

En minä mutuiluja tai spekulointia kritisoi, vaan sitä että linkataan uutinen joka ei puhu lainkaan asiasta mitä lopulta kommentoidaan. Jotakin logiikkaa ja perusteluita saisi olla tässä mutuilussakin.

 

[FoCsU]

Monesssa youtube videossa on spekuloitu sillä että kun RTX-sarhan toinen sukupolvi tulee nyt ulos, ei piirien kustannus ole enää niin hallitseva kuin ensimmäisen kanssa.
Toiseksi myös huhuissa on ollut mainintaa että Nvidia tekisi agressiivisemman hinnoittelun saadakseen nimenomaan lisää RTX kortteja markkinoille, ts. useampi GTX omistaja vaihtamaan.
(esim tässä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

)
Ehkä ne myyntiluvut on olleet sitten pieni pettymys ja toisaalta RDNA2:TA vastaan halutaan olla aggressiivisia, vaikeeta sanoa.

Katsotaan mitä tulee. Tuskin kuitenkaan mahdollinen 3080Ti ainakaan kovin paljoa kalliimmaksi menee kuin keskiverto 2080Ti (~1400€) pahimmassakaan tapauksessa.
Omalla kohdalla mietin jo 2080Ti:n tilaamista (980Ti:n korvaaminen) mutta koska hinnat on näissä edelleen katossa uutena niin melkein parempi odotella nyt kesän yli.
Jopa käytettyjen hinnat edelleen niin korkealla että mieluummin sitten maksaa sen preemion uudemmasta sukupolvesta.

 

[Eksuu]

Kyllä varsinkin aikaisemmin noista mahdollisesti alennetuista hinnoista oli huhuja, mutta käsittääkseni mitään kovinkaan vahvaa faktoihin perustuvaa pohjaa noille huhuille ei ollut. Henkilökohtaisesti en odottaisi hintojen putoavan. Toivottavasti ei nousekaan vaan pysyy samana.

 

[hese_e]

Kyllä varsinkin aikaisemmin noista mahdollisesti alennetuista hinnoista oli huhuja, mutta käsittääkseni mitään kovinkaan vahvaa faktoihin perustuvaa pohjaa noille huhuille ei ollut. Henkilökohtaisesti en odottaisi hintojen putoavan. Toivottavasti ei nousekaan vaan pysyy samana.

Joku wcftech on ja muutama muu saitti ovat postanneet huhuja ihan huolella. Ampere on muistaakseni ollut yhä 12nm, 7nm, 10nm ja nyt kai 5nm. Se on ollut myös halvempi 12nm prosessilla ja muuta kivaa. Pahimmat saitit siivoaa vielä eniten pieleen menneet huhut sivuiltaan julkaisun tapahduttua.

 

[vemkki]

Joku wcftech on ja muutama muu saitti ovat postanneet huhuja ihan huolella. Ampere on muistaakseni ollut yhä 12nm, 7nm, 10nm ja nyt kai 5nm. Se on ollut myös halvempi 12nm prosessilla ja muuta kivaa. Pahimmat saitit siivoaa vielä eniten pieleen menneet huhut sivuiltaan julkaisun tapahduttua.

Ei nyt sentäs 5nm edes huhupajan mukaan.

Report: NVIDIA Might Go With TSMC 7nm EUV For High End 'Ampere' GPUs, And Samsung 7nm/8nm EUV For Low End GPUs

DigiTimes just published a massive report (hidden behind a paywall) that sheds some light on NVIDIA's plan for Ampere GPUs as well as their future plans. It had been rumored that NVIDIA was thinking of going with Samsung's 7nm process but those rumors appeared to have been debunked. As it turns...

wccftech.com

 

[hese_e]

Ei nyt sentäs 5nm edes huhupajan mukaan.

Report: NVIDIA Might Go With TSMC 7nm EUV For High End 'Ampere' GPUs, And Samsung 7nm/8nm EUV For Low End GPUs

DigiTimes just published a massive report (hidden behind a paywall) that sheds some light on NVIDIA's plan for Ampere GPUs as well as their future plans. It had been rumored that NVIDIA was thinking of going with Samsung's 7nm process but those rumors appeared to have been debunked. As it turns...

wccftech.com

Juuri kun uutisoitiin:

"TSMC has reportedly secured orders from NVIDIA for chips based on its 7 nm and 5 nm silicon fabrication nodes, sources tell DigiTimes. If true, it could confirm rumors of NVIDIA splitting its next-generation GPU manufacturing between TSMC and Samsung. The Korean semiconductor giant is commencing 5 nm EUV mass production within Q2-2020, and NVIDIA is expected to be one of its customers. "

Ei tuosta luulisi menevän kovinkaa kauaa, kun joku huhupaja laskee yhteen: 5nm tilauksia, tuotanto alkaa Q2/2020 = Joku Ampere piiri syksyllä 5nm.

 

[JiiPee]

esim.
"Splitting manufacturing between TSMC and Samsung would help NVIDIA disperse any yield issue arriving from either foundry's EUV node, and give it greater bargaining power with both."

Jos saantojen kannalta meinattaisiin puljata kanden foundryn välillä niin maskit pitäisi tehdä kaikista piireistä molemmille prosesseille, ne kun eivät ole samanlaiset ja en usko hetkeäkään että edes nvidia siihen ryhtyisi. Tuo vaan tarkoittaa sitä että nvidia tuottaa jotain piirejä pelkästään simsungin prosessilla ja jotain pelkästään TSMC:n prosessilla.
Niitten maskien teko kun meinaan maksaa rahaa.

 

[Lepakomäyrä]

Jos saantojen kannalta meinattaisiin puljata kanden foundryn välillä niin maskit pitäisi tehdä kaikista piireistä molemmille prosesseille, ne kun eivät ole samanlaiset ja en usko hetkeäkään että edes nvidia siihen ryhtyisi. Tuo vaan tarkoittaa sitä että nvidia tuottaa jotain piirejä pelkästään simsungin prosessilla ja jotain pelkästään TSMC:n prosessilla.
Niitten maskien teko kun meinaan maksaa rahaa.

Saattaa keski/low endit olla sampan ja ilmeisesti halvempia kuin TSMC valmistettuna, jos sillä sitten merkitystä on hintaan vai tuleeko vain muhkeammat katteet.
Saannot toki saattaa olla heikommat kuin TSMC.llä

 

[bahis]

Tuon jo aiemmin poistatun videon mukaan muut piirit tulisi Samsungin 8nm prosessilla paitsi ihan korkein high end aka GA100 olisi TSMC 7nm EUV.
Tuntuun omasta mielestä uskottavammalta kuin se että Nvidia olisi suunnitellut suurimman osan piireistänsä Samsungin 5nm prosessille jonka saatavuudesta / toimivuudesta / saannoista ei ole ollut varmaa tietoa...

 

[Metu]

Aikaisimmat hintoihin liittyvät huhut perustuivat siihen että Nvidia olisi kommunikoinut yhteistyökumppaneilleen jotta seuraavan sukupolven kortit tulisivat olemaan hinnoiltaan Turingia kilpailukykyisempiä. Tätä on sitten järkeilty myöhemmin että uusi valmistusprosessi mahdollistaisi tämän hintojen laskun ja onhan kuluttajilla ollut melko isoa vastustuskynnystä näiden korttien hintoja kohtaan joten hieman edullisimmilla hinnoilla kortit voisivat liikkua vauhdikkaammin kauppojen hyllyiltä katteen pysyessä edelleen varsin hyvänä.