NVIDIA-spekulaatioketju (Blackwell ja tulevat sukupolvet)

[Kavex]

Noniin eiköhän tuollaisen 3080 uskalla ottaa R5 3600 ja 600W goldi powerin kylkeen kaveriksi (ilman mitään turhia RGB härpäkkeitä) Jos tuntuu tiukalta, vähän alivolttia/power limitin laskua kehiin ja painelee menemään kunnes kerkiää uutta poweria katselemaan.

Tai noh, lähti Seasonicin Prime GX-750 goldi tilaukseen pitkään palvelleen SuperFlowerin tilalle (kun kuitenkin tekee mieli kellotella), kokemuksia kyseisestä powerista?

 

[Sampsa]

Onko kukaan törmännyt vielä artikkeliin, jossa oltaisiin 3080:stä viritetty jännitekäyrän avulla?
Jokaisessa tuntuu olevan tähän asti vain perinteinen noin +35MHz nosto corelle ja +700MHz muisteille, jolloin kortti hakkaa pahasti power limittiin, mutta kiinnostavaa olisi tietää saako curvella parempia tuloksia.
Edit: 6X muisteissa tosiaan on käytössä virheenkorjausta, jolloin suorituskyky laskee ennen kuin alkaa virheitä esiintymään, niin joidenkin saittien +1100MHz muistikellot saattavat olla liian korkeat

Nvidia RTX 3080 Founders Edition Review - KitGuru

The time has come. Two years on from the launch of Turing and the RTX 20-series GPUs, Nvidia's Amper

www.kitguru.net

Omien kokemuksien mukaan 500-750 MHz jälkeen alkaa suorituskyky tasoittua ja jopa laskea, 1250 MHz alkaa kaatuilla kone. Jos joku väittää 1000 MHz muistien ylikellotusta niin toivottavasti on suorituskykydataa näyttää tueksi ja mielellään pitkäkestoisen rasituksen päätteeksi.

 

[Sampsa]

Tai noh, lähti Seasonicin Prime GX-750 goldi tilaukseen pitkään palvelleen SuperFlowerin tilalle (kun kuitenkin tekee mieli kellotella), kokemuksia kyseisestä powerista?

Kyllä Seasonicit on nykypäivänä laatutavaraa

 

[AeshmA]

Omien kokemuksien mukaan 500-750 MHz jälkeen alkaa suorituskyky tasoittua ja jopa laskea, 1250 MHz alkaa kaatuilla kone. Jos joku väittää 1000 MHz muistien ylikellotusta niin toivottavasti on suorituskykydataa näyttää tueksi ja mielellään pitkäkestoisen rasituksen päätteeksi.

Computerbase tosiaan mainitsee +1251MHz kellot, mutta ei ole mainintaa onko se vaikuttanut negatiivisesti suorituskykyyn (mahdollisesti).

Nvidia GeForce RTX 3080 FE im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme & OC

GeForce RTX 3080 FE im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme & OC / Lautstärke & Kühlung

www.computerbase.de

 

[Sampsa]

Tämähän ei haittaisi mitään, sillä en koskaan aja korkeilla frame rateilla ihan vaan turhan puhinankin vuoksi, mutta...

... tämän nyt on se mitä tässä pelkäsinkin Että on sitten ihan kolikolla heittäen että sattuuko paketista käsiin näytönohjain vai sirkkeli

Jos listat on jo sahattu, niin kai sen sirkkelin saa palauttaa sinne-mikä-lie-irlantiin?

Riippuu aikalailla siitä, mikä on käyttäjän oma käsitys häiritsevästä sirinästä ja ininästä. Väitän että jokainen Founders Edition pitää jonkinasteista sirinää, peliä ladatessa se on erilaista, 100 FPS se on erilaista kuin 1000 FPS. Näytönohjainvalmistajien joillain malleilla alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla sitä ei oikeasti pelirasituksessa alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla kuule, mutta korkeilla aivan takuu varamasti kuulee (voin kertoa vasta huomenna omien testien tulokset).

 

[Sampsa]

Computerbase tosiaan mainitsee +1251MHz kellot, mutta ei ole mainintaa onko se vaikuttanut negatiivisesti suorituskykyyn (mahdollisesti).

Nvidia GeForce RTX 3080 FE im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme & OC

GeForce RTX 3080 FE im Test: Lautstärke, Temperatur, Leistungsaufnahme & OC / Lautstärke & Kühlung

www.computerbase.de

Tämä kuva kertoo kaiken olennaisen, jos ei ole suorituskykydataa muistiylikellotusten tueksi niin toki voi olla vakaa, mutta suorituskyky on huonompi:

 

[Kalski]

Juurikin tätä itsekin hain takaa, eli powerlimit +15% ja curvella kellot optimiksi.
Tuo video tuolta toisesta langasta kaivettuna vaikuttaa ihan lupaavalta, kun 1800MHz ympärillä sahaava vakio on mahdollista saada tosiaan lukittuun 1800MHz@0.8V, eli noin 50W pienemmällä kulutuksella (edit: jos siis video ihan legit)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos tämä video ei ole mitään propagandaa niin ostohousut takaisin jalkaan . Oi ei taas sitä mennään
EDIT: tosin nämä jotka tuohon pystyy saattavat olla niitä bin kakkosia, että jos tulee tuhnu niin

 

[Wasabrod]

Riippuu aikalailla siitä, mikä on käyttäjän oma käsitys häiritsevästä sirinästä ja ininästä. Väitän että jokainen Founders Edition pitää jonkinasteista sirinää, peliä ladatessa se on erilaista, 100 FPS se on erilaista kuin 1000 FPS. Näytönohjainvalmistajien joillain malleilla alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla sitä ei oikeasti pelirasituksessa alhaisemmilla ruudunpäivitysnopeuksilla kuule, mutta korkeilla aivan takuu varamasti kuulee (voin kertoa vasta huomenna omien testien tulokset).

Ei se tuon korkean fps:n sirkutus tässä huoletakaan, vaan tuo kanadalaisten havainto, että niillä oli eka kortti sirkuttanut myös matalilla fps:llä, eli pelitilanteissa, eli samoin kuin iotechin testissä - mutta toinen korttipa ei ollutkaan tätä tehnyt. Mutta jos siellä virransyötössä on jotain lottovakioita, saattaa ne lottovakiot olla nuissa muidenkin valmistajien korteissa. Voi tätä tietämättömyyden tuskaa.

 

[Cigarette Smoking Man]

Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien tuoma arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.

 

[Kalski]

Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.

Puhun nyt tuosta jos pystyy alivoltittamaan korttia, niin kuin tuossa videolla, että 1800Mhz@0,8V onnistuisi omalla kortilla. Tuskin onnistuu kaikista heikoimmalla kortilla tuo esimerkiksi.

 

[mv. jussi]

Jos saat esimerkkinä sen 5% kellotuksilla lisää bin2 tai sitten 2% bin1 niin onko näistä eroista edes järkevää alkaa murehtia? Toki jos ylikellotus on se ITSE harrastus eikä pelaaminen niin ymmärrän piiloton ihanuuden. Tuollaiset prosenttierot on vaan niin pieniä jossain pelikäytössä, että ite jättäisin mielellään stockiksi, koska sukupolvien tuoma arkkitehtuuriero on jo niin kova itsessään.

ajattelin saada saman suorituskyvyn 40-50w pienemmällä kulutuksella....
just my 50cent..

 

[Lequu]

EK listannut blokkinsa hetkeksi sivuille, mutta kerkesi jo poistamaan. Linkit toimivat yhä:
STRIX (!)
REFU
FE:tä ei vielä näkynyt

Edit: Tämä näyttää kaikki

 

[vipe]

Jaaha, sittenkin aikaa katsella revikat rauhassa?

Asus's Flagship ROG STRIX GeForce RTX 3080 Won't Be Available On Launch Day

The problem might extend to other aftermarket flagships, too

www.tomshardware.com

Edit: Tuolla jutun linkkien takana on juttua että Strixit (mahdollisesti muidenkin paremmat mallit) shippaisi vasta 24-26.9. Eli tarjonta huomenna alkuun saattaa olla rajoitetumpaa mallien osalta, mitä esim. Jimmsin sivuilla nyt näkyy. Toki ne tilaukset kannattaa ehkä sisään silti laittaa.

 

[Kalski]

Kerkeiskö sampsa tekemään nopiat alivoltittelu testit tuossa ennen huomista klo. 16

 

[alfauros]

Techpowerupin pojat tosiaan väittävät ettei rtx 3080 pystyisi alivoltittamaan tai gddr6x muistit leipovat kiinni..

 

[weetabix]

Gamers Nexuksen OC tuloksissa (+90/+700) aika monessa pelissä 0,1% osuus dippasi jo aika pahasti vaikka kokonaissuorituskyky vielä nousi hieman (ehkä about 5%). Ja ilmeisesti F12019 kaatuili (3080 -kortilla myös vakiona) niin pahasti että joutuivat skippaamaan sen testin kokonaan.

 

[Tender]

EKWB FE Blokki näyttää oikein kivalta..

 

[Kalski]

Riippuen siitä, pystyykö tuota korttia alivoltittelemaan mitä lystää niin ostan tai en, pitää kyllä vartoa vielä kuukausi vesiblokkien ja custom revikoita, että millä kortilla tulee vähiten coil whine

 

[AeshmA]

Techpowerupin pojat tosiaan väittävät ettei rtx 3080 pystyisi alivoltittamaan tai gddr6x muistit leipovat kiinni..

Eikös muisteille ole oma virransyöttönsä, joten GPU:n jännitteen säädön ei pitäisi olla muisteista riippuvainen mitenkään (tuosta korrelaatiosta en löytänyt myöskään mitään mainintaa).
TPU:n artikkelissa tosiaan maininta, että alivoltitus ei onnistuisi, mutta kommenttiosiossa veikkaillaan kyseessä olevan vain raakileet ajurit ja/tai AB ei vielä tue näitä kunnolla NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition

 

[alfauros]

Eikös muisteille ole oma virransyöttönsä, joten GPU:n jännitteen säädön ei pitäisi olla muisteista riippuvainen mitenkään (tuosta korrelaatiosta en löytänyt myöskään mitään mainintaa).
TPU:n artikkelissa tosiaan maininta, että alivoltitus ei onnistuisi, mutta kommenttiosiossa veikkaillaan kyseessä olevan vain raakileet ajurit ja/tai AB ei vielä tue näitä kunnolla NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition

Näinhän sen luulisi olevan. Toivottavasti johtuu ajureista yms. koska sirkkelin ääntä saa huomattavasti hiljaisemmaksi alemmalla käyttöjännitteellä ja custom fan curveilla. FE lähtee joka tapauksessa tilaukseen ja jos sitä ei saa tarpeeksi hiljaiseksi niin täytyy kääntyä 3070 puoleen.. Omaan korvaan joku 1800 rpm kuulostaa moottorisahalta.

edit: Saksalaisten mukaan 40 wattia pois, suorityskykyyn vain muutaman % lasku ja lämmöt 5 astetta alas.

 

[Cuthalu]

edit: Saksalaisten mukaan 40 wattia pois, suorityskykyyn vain muutaman % lasku ja lämmöt 5 astetta alas.

70 watin vähennys aiheuttaa jo huolestuttavan suurta tiputusta min fps:ään. :| On tosin silti nopeampi kuin 2080 ti.

 

[JiiPee]

4k 144hz (ja 165hz jne) on jo täällä, ei 4k näytön kanssa tarvitse tyytyä 60hz. Tänä talvena pitäisi tulla julki useita 4k144+Hz paneeleita ja nippu niitä käyttäviä monitoreja eri valmistajilta, LG:n mallia saa jo esim Jimmsiltä ja hintakin reilusti alle tonnin, itseasiassa sama hintaluokka kuin vain muutama vuosi sitten top-of-the-line 1440p näytöillä.

4k tulee pelinäyttöjen valtavirtaan ihan rytinällä, ja se murros on jo alkanut.

LG 27" 27GN950-B, 144Hz 4K UHD -pelimonitori, musta/punainen - 879,00€

No jospas nyt taas palattaisiin maapallolle.

On melkosta jytkytystä toi 4K:n yleistyminen. Kun ei edes toi 1440p ole mitenkään hirmuisen yleinen. Toki 4K:n yleistymistä voi vauhdittaa se että se on paljon tutumpi käsite TV puolelta kun taas toi 1440p on vähän väliinputoaja ja moni saattaa sitä hiukan vierastaa.

Ja itsellä alkaa jo iän takia olla 27" 1440p näytössä tekstit siinä rajalla että välillä tekis mieli windowsista skaalausta laittaa päälle niin tuollaisen 27" 4K näytön kanssa sitä joutuisi aivan takuulla laittamaan tai sitten näyttö pitäisi tuoda huomattavasti lähemmäs ja sitten taas loppuisi pöydältä tila kesken.

 

[Lassivv]

Gamersnexus tekikin jo teardownin FE - mallille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Eksuu]

Gamersnexus tekikin jo teardownin FE - mallille.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Aika hankalalta näyttää purkaminen ilman jälkiä. Viimeksi liimaa oltiin käytetty kortin kokoamiseen ja tällä kertaa liimaa tarvitsee purkamiseen

 

[Hiikeri]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

 

[Sampsa]

Ei se tuon korkean fps:n sirkutus tässä huoletakaan, vaan tuo kanadalaisten havainto, että niillä oli eka kortti sirkuttanut myös matalilla fps:llä, eli pelitilanteissa, eli samoin kuin iotechin testissä - mutta toinen korttipa ei ollutkaan tätä tehnyt. Mutta jos siellä virransyötössä on jotain lottovakioita, saattaa ne lottovakiot olla nuissa muidenkin valmistajien korteissa. Voi tätä tietämättömyyden tuskaa.

Kyllä sirisee FE matalallakin FPS:llä (75), kun näytönohjainvalmistajien mallit eivät lainkaan. Testasin myös Doom Eternal 4k (180 FPS) ja 1080p (370 FPS). FE sirinä selvästi kuultavissa molemmissa. Näytönohjainvalmistajien malleilla 180 FPS sirinää ei oikei kuule, 380 FPS hieman, ja vaikea pistää niitä järjestykseen.

 

[P c L A Y E R]

Sama täällä, yli kolme vuotta ollut ultrawide 100Hz 3440x1440 ja ois niin kiva saada testejä. Sitä kun ei ihan voi verrata 4k-näyttöön, koska pikseleitä on hiukan vähemmän. Kaiken lisöksi esim. Battlefield V:ssä ei DLSS toiminut ultra widella ja olen nytkin melko pessimistinen tukeeko uudet pelit DLSS 2.0:aa ultra wideissä ja miten 3080 ja 3090 toimivat tämmösen näytön kanssa.

No se 3440*1440 perffi on siinä 1440p ja 4k resojen välissä. Toki oma testi olis aina kiva, mutta aika helposti tuon pystyy noista päättelemään.

Huoli pois. DLSS 2.0 toimii kaikilla resoluutiolla.

Itsellänikin on siis 3440*1440@144Hz näyttö.

 

[koodi]

On kyllä hämmentävän pieni toi 3080 FE:n piirilevy. Jännä nähdä miten pieniä kortteja tonne 50-60 luokkaan saadaan tehtyä, kun kulutuskin on vähän maltillisempi.

 

[raato123]

Ei perkele, nyt vasta tajusin että eihän näissä näytönohjaimissa ole dvi liitäntää . Mitenköhä ton toisen näytön saa sitte kiinni

 

[Halpuuttaja]

Ei perkele, nyt vasta tajusin että eihän näissä näytönohjaimissa ole dvi liitäntää . Mitenköhä ton toisen näytön saa sitte kiinni

Itellä oli joskus ikuisuus sitten dvi-hdmi adapteri. Tiedä sitten onko jokin muuttunut eikä toimi enää, mutta olettaisin että toimii yhä.

 

[raato123]

Itellä oli joskus ikuisuus sitten dvi-hdmi adapteri. Tiedä sitten onko jokin muuttunut eikä toimi enää, mutta olettaisin että toimii yhä.

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten?

 

[Halpuuttaja]

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten?

Pitäis toimia juu. HDMI 2.1 näyttiksessä, mutta on taaksepäin yhteensopiva vanhempien kanssa.

edit: Kaapelista en kyllä osaa sanoa.

 

[Jamboa]

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten?

Toimii, kunhan kaapeli on vähintään 1.4 versiota, eikä tavoittele sen kautta yli 4k@60hz. Olisikohan sitten 1440p@75 pienemmän reson raja. Halvoilla kaapeleilla muutenkin, kokeilemalla se sitten selviää

 

[daidalos]

Kyllä sirisee FE matalallakin FPS:llä (75), kun näytönohjainvalmistajien mallit eivät lainkaan. Testasin myös Doom Eternal 4k (180 FPS) ja 1080p (370 FPS). FE sirinä selvästi kuultavissa molemmissa. Näytönohjainvalmistajien malleilla 180 FPS sirinää ei oikei kuule, 380 FPS hieman, ja vaikea pistää niitä järjestykseen.

Miksi Founder's Editioneissa tuo sirinä korostuu? Miten valmistajat saavat sirinän vaimenemaan?

Bonuskyssäri: Miksei Nvidia yritä vaimentaa siritystä, jos se vaikuttaa näytöonohjainvalmistajille olevan noin helppoa?

 

[Spotty]

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Miksi useaksi vuodeksi tuleva testikokoonpano tulisi jo vanhentuneelle alustalle? Nykyisellä testikokoonpanolla kun on PCIe 4.0 (vaikkakin erot ovat toistaiseksi marginaaliset) ja siihen on päivitettävissä loppuvuodesta uusi Zen 3 prosessori.

Kuten tuolla tälle asialle omistetussa ketjussakin mainitaan, on Ryzen-prosessoreiden myyntiosuuskin reilusti suurempi. Sen voit todeta ihan vaan vilkaisemalla tuota 'Konepaketit' -osiota ja katsot kuinka moni siellä valitsee Intelin.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

No eiväthän antamasi testit sitten suoraan vertailukelpoiset ole. Edit: Monessa pelissä prosessoreiden välinen ero oli muutaman prosentin luokkaa, valitsit siis vain kirsikat kakun päältä.

Tuossa TPU:n testissä (jossa 9900K on muutenkin kellotettu) prosessorien erot uusissa peleissä (Control, Shadow of the Tomb Raider) ovat alle prosentin. Joissain peleissä noin kymmenen prosenttia.


Ei täällä ketään muuta voi syyttää fanipoikuudesta kuin sinua. Edit: Noh, antaahan tuo "Team Intel" lätkäkin jo ilmi, kenen puolella sitä automaattisesti ollaan...

 

[raato123]

Toimii, kunhan kaapeli on vähintään 1.4 versiota, eikä tavoittele sen kautta yli 4k@60hz. Olisikohan sitten 1440p@75 pienemmän reson raja. Halvoilla kaapeleilla muutenkin, kokeilemalla se sitten selviää

1920x1080 @ 60hz on 2. näyttöni. ( LG W2486L-PF )

 

[Jamboa]

1920x1080 @ 60hz on 2. näyttöni. ( LG W2486L-PF )

Kannattaa silti ostaa vähintää 2 euron kaapeli, eikä sitä halvinta euron piuhaa joka tuolla toimii. Säästät todennäköisesti hermoja jossain kohtaa kun näyttö päivittyy tai piuha joutuu johonkin muuhun 4k laitteen väliin

 

[coldViPer]

Taidanpa tähdätä tuohon FE heti klo 16, varmasti tyytyväinen tehonlisäykseen 1070Ti:stä ja hinta juuri passeli. Sirinä äänenä ei minua haittaa kun luurit aina päässä mutta tarviiko tuosta ny huolestua keston kannalta tai muuten?

 

[Jamboa]

Taidanpa tähdätä tuohon FE heti klo 16, varmasti tyytyväinen tehonlisäykseen 1070Ti:stä ja hinta juuri passeli. Sirinä äänenä ei minua haittaa kun luurit aina päässä mutta tarviiko tuosta ny huolestua keston kannalta tai muuten?

Ei ns. coilwhine vaikuta tuotteen oletettuun elinikään -jälleenmyyntiarvoon kylläkin

 

[Tach]

Tuleeko nuo muiden valmistajien testitulokset tänään mihin aikaan? Näyttää siltä että 3080 tulee nyt kuitenkin omaankin ostoskoriin tänään...

 

[Heguli97]

Coilwhinestä puheenollen, kysyin ihan mestarilta:

 

[hese_e]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

Techpowerup ei saanut yhtä isoja eroja aikaan, varsinkaan BF ja Metro exodus peleissä. BF5 oli 21,7% ja Metro oli 26.3%. Ilmeisesti intelien perffi tippuu kellottaessa, kun niiden 9900K@5.0Ghz on on tuhnumpi mitä Guru3d:n 9900K vakiona.

 

[AlluZ]

Koskahan 3090 arvostelut tulee?

 

[raato123]

Kannattaa silti ostaa vähintää 2 euron kaapeli, eikä sitä halvinta euron piuhaa joka tuolla toimii. Säästät todennäköisesti hermoja jossain kohtaa kun näyttö päivittyy tai piuha joutuu johonkin muuhun 4k laitteen väliin

Kaapeli Kyseinen kaapeli on varmaan ihan käypä?

 

[vrtane]

Koskahan 3090 arvostelut tulee?

24.09 klo 16.00

 

[Sampsa]

Nyt muuten huomasin että siinä näytössähän on myös hdmi liitäntä, siihen varmasti menee halvin kaapeli eikö? Ja toimii myös 3080 näyttiksellä myös sitten?

739 euroa tai enemmän näytönohjaimeen, ei ongelmaa kunhan kaapeli on halvin

Coilwhinestä puheenollen, kysyin ihan mestarilta:

Niin siis eihän nämä samaan tapaan vingu kuin tapettavat siat aikoinaan. Itse viittaan nykypäivänä coil whineen 3d-rasituksessa kuultavasta korkeataajuisesta sirinästä, joka on siis ihan korvalla kuultavissa FE:llä 75 FPS, kun MSI, Asus ja Gigabyte ovat sen suhteen äänettömiä ja vasta 180 tai 360 FPS alkaa kuulua sirinää ja FE:llä se on sitten pykälän äänekkäämpää. Pelejä ladatessaä ääni on matalataajuisempaa "sirkutusta".

 

[AeshmA]

IO:n AMD-3900XT testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 20% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä BF5 1440 resolla 3080FE > 38% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 26% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Shadow of Tomb Raider 1440 resolla 3080FE > 39% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä F1 2020 1440 resolla 3080FE > 31% nopeampi kuin 2080Ti.

IO:n AMD-3900XT testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 23% nopeampi kuin 2080Ti.
Guru3D Intel-9900K testissä Metro: Exodus 1440 resolla 3080FE > 40% nopeampi kuin 2080Ti.

AMD faniutenne on jäätävää ja vielä uusi "näytönohjaimien testikone" rakennettu, tottakai pelikäytössä tuhnulla AMD prosessorilla joka on pullonkaulana jonka näkee noistakin testeistä kun AMD kokoonpanollanne erot jäävät päälle 20 prosentin ja toisella, pari vuotta vanhalla Intel kokoonpanolla korttien erot ovat 30-40% esimerkin neljässä pelissä.

Vaikkei testien graffa asetukset eivät olekkaan identtiset, on 3080<>2080Ti vertailu silti pätevä erittäin hyvin koska testit ajettu kummankin testaajan omilla kokoonpanoillaan identtisin asetuksin.

3900XT on 12-ytiminen eli siellä on 50% enemmän prosessori-ytimiä kuin 9900K joka on 8-ytiminen. Hyvä AMD.

Näitä prosentuaalisia eroja kannattaa tarkastella 4K resoluutiolla, jolloin prosessorien välillä ei käytännössä eroa ole, koska näytönohjain muodostaa pullonkaulan.
Lisäksi 3080:n suorituskyky pääsee vielä paremmin oikeuksiinsa tuolla resoluutiolla, mutta pääasia on saada testausmetodologian erot esiin.

 

[FoCsU]

739 euroa tai enemmän näytönohjaimeen, ei ongelmaa kunhan kaapeli on halvin


Niin siis eihän nämä samaan tapaan vingu kuin tapettavat siat aikoinaan. Itse viittaan nykypäivänä coil whineen 3d-rasituksessa kuultavasta korkeataajuisesta sirinästä, joka on siis ihan korvalla kuultavissa FE:llä 75 FPS, kun MSI, Asus ja Gigabyte ovat sen suhteen äänettömiä ja vasta 180 tai 360 FPS alkaa kuulua sirinää ja FE:llä se on sitten pykälän äänekkäämpää. Pelejä ladatessaä ääni on matalataajuisempaa "sirkutusta".

Voisiko tuo coolerin muoto vahvistaa ääniä FE:n kohdalla? Kuitenkin tuo läpivirtaus varmasti luo jonkinlaisen "putken" myös äänille...

 

[Sampsa]

Voisiko tuo coolerin muoto vahvistaa ääniä FE:n kohdalla? Kuitenkin tuo läpivirtaus varmasti luo jonkinlaisen "putken" myös äänille...

Sanoisin että monen asian summa. Laadukkaammat komponentit virransyötössä, miten kelat resonoivat.Asuksella taisi olla jäähy olla kontaktissa mosfetien lisäksi myös keloihin vaimentaakseen niitä.

 

[Frazo]

Todella vaikeaa päättää ostaako tuon RTX 3080, vai meneekö vielä tällä nykyisellä GTX 1080:lla. Nykyään pelaaminen on niin kausittaista, että järjellä ajateltuna ei ole mitään järkeä laittaa noin paljon rahaa näytönohjaimeen mikä piirtää 95% ajasta pelkkiä ikkunoita.

Nyt lähipäivinä on tullut kyllä pelattua Doom Eternalia paljonkin, mutta se rupeaa olemaan loppusuoralla ja sen jälkeen todennäköisesti jää pelaaminen Cyberpunkkiin asti, ellei Diablo III seasoni vaihdu ja tule jotain minkä takia jaksaisi ruveta sitä pelaamaan.

Pelaan 2k resoluutiolla ja Doom eternal pyörii ihan suhteellisen ok lähes kaikki asetukset täysillä, mutta välillä dippailee alle 100fps:n.

Vähä samaa kuin joillain muillakin ketjuun vastanneilla, että haluaisin pelien pyörivän sulavasti silloin kun niitä pelaa, mutta miettii vaan onko se rahan arvoista. Toisaalta kun pelaamisen aloitin, kone oli lähes aina niin hidas, ettei pystynyt mitään uudempia pelejä pelaamaan, mutta nyt kun se olisi rahallisesti mahdollista, niin ei tule enää niin suurella intohimolla pelattua. Löytyy silti kaikki nykyiset uusimmat konsolit kotoa, mutta xBox on lähinnä elokuvakäytössä ja PlayStation on ollut tulilla viimeksi joitain kuukausia sitten. Kesällä ostin Switchin ja Zelda BOTW:n ja se oli kyllä pitkästä aikaa sellainen peli, johon jaksoi keskittyä (avopuolison mielestä vähän liiankin hyvin) ja sitä ennen God of War.

Haluaisin tuon fiiliksen useammin ja ehkä vaan toivoisi uuden näytönohjaimen palauttavan sen lapsuusajan peli-ilon takaisin.