Nyrkkeily threadi

emagdnim sanoi:
Turpaan tulee Jake kyllä saamaan, ku tällä kertaa ei ole mikää ehtoopuolen vanhus vastassa. Jos siis minuun viittasit Jaken fanina.. en todellakaa ole :D Tämä olettaen, että ei käy jotain iha käsittämätöntä mokaa tai muuta "jumalan" oikkua matsissa. Toivottavasti Joshua ei lähde liian ylimielisesti matsiin. Ei varmasti tiedostaen, mut saa kyl polla pysyä kurissa, että ei alitajuntaisesti katselis alaspäin (pun intended)
Napsauta laajentaaksesi...
En viitannut keneenkään palstalla. Viittasin jake paulin lukemattomiin someseuraajiin jotka eivät seuraa nyrkkeilyä. Voivat hyvin kuvitella, että faneilla on kuvitelma voiton mahdollisuudesta tai ihan vaan tukemissyistä halu lyödä paulin puolesta vetoa. SOMEn voima voi näkyä vedonlyöntikertoimien vääristymisenä. Instagrammissa 28miljoonaa seuraajaa + 21M tube ja mitä lie tiktokkia sun muuta päälle.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yP4ex4y3Trw

1766164688474.png
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Lieköhän noita kertoimia "vääristää" kasuaalit jotka eivät ymmärrä nyrkkeilystä mutta fanittavat jake paul:ia? Eikö tämmöistä tapahtunut myös mayweather vs. mgregor matsissa missä tietäjät tiesi ja ufc/conor fanit eivät tienneet.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo noinhan se juuri on kuten sanot ja tolleen tapahtuu usein isoissa matseissa tai tapahtumissa. Ja hyvä kun muistit tuon Mayweather McGregor matsin kun se just samanlainen ja vastaava tapaus, silloin tosin Mayweatheristä sai vielä parempaa kerrointa kuin nyt Joshuasta vaikka silloinkin about kaikki asiantuntijat piti lopputulosta ihan selkeenä, mutta UFC ja McGregor fanit vaan piti kerrointa ylhäällä pelaamalla omaa suosikkiaan.
 
Kerroin on eri asia kuin todennäköisyys. Etenkin tässä tapauksessa. Ja se että jossain on kerroin 10 tarkoittaa vain sitä. Jossain muualla Jaken voitosta saa 12-13 kertoimen. Joshuan voitosta saa jostain yli 1.11. 1.12 ainakin näin.

Joshuan voiton todennäköisyys on noin 96 %. Jaken noin 2,7 %. Tasapeli 1,3 %.

Ammattilaiset tunkevat Joshualle noin 15 % pelikassastaan. Tuulipuvut sometähdelle roposiaan. Jos joku pro laittaa 10000e Joshualle ja tuulipukulaiset satkun Jakelle, ja tuulipukulaisia on kymmenen, niin siitä ne kertoimet muodostuu - Jaken kerroin kymmenkertainen Joshuaan nähden. Todennäköisesti ottelu kestää kaksi täyttä erää ja muutama sekunti yli puolet kolmatta erää.

2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!

PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
 
Viimeksi muokattu:
Desperado sanoi:
2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!

PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se pro:llekin vaikuttaa onko saitilla A kerroin 1.12 vai saitilla B kerroin 1.13, pelit lyödään sinne mistä parhaan kertoimen saa ja pienistä puroista ne tulot sitten tulee, joten joka euro lasketaan.

Ja Betfairin vetopörssistä vieläkin Paulille 13 kerrointa, Joshua 1.09 (PAF:kin tiputtanut Joshuan kertoimen hetki sitten 1.10 vs Paul 9.0 ja tasuri 21).

Ja jos vanhoja muistellaan niin 2020 USA pressanvaalien aikaanhan Betfairin vetopörssistä sai vielä ääntenlaskun jo julistaessa Bidenin voittajaksi (parina ekoina päivinä) niin vielä silloin Bidenia pystyi pelaamaan tyyliin 1.02-1.04 kertoimella kun jotkut uskoi sokeasti Trumpin voittoon ja rigged election juttuja. Sen parempaa "varmaa ja ilmaista" rahaa ei ole ollut tarjolla ainakaan mun muistikuvien mukaan ei ennen eikä sen jälkeen.
 
Antw sanoi:
Näytetäänkö toi matsi siis Netflixissa ihan normitilauksella ilman mitään pay-per-view -lisämaksua? Ja onko katsottavissa jälkikäteen tallenteena (ei nappaa herätä aamuyöllä)
Napsauta laajentaaksesi...

Kukaan ei tainnut vielä vastata, mutta siis joo ihan normi tilauksella pitäisi näkyä. Ja alkamisaika noin klo 5:30 la aamulla suomenaikaa ringwalkit ym ja matsi alkaa sit klo 06 jälkeen.
 
Koko vuoden paskin nyrkkeilymatsi.

Halailtiin ja käytiin lenkillä. Kunnes Joshua sai kiinni.

Jake Paul ei tullut nyrkkeilemään ja jos tästä paskasta olisin maksanut niin vituttais.
 
Oli ilo katsella highlightia. Sehän meni just niin kuin aavisteltiin. Kai oltiin kielletty heti lyödä nukkumaan. Aika hyvin Paul kesti iskua. Ei ole lasileuka. Jalat tosin meni makarooniksi :asif:

Hyvässä kunnossa AJ. Ilmeisesti valmistautuu oikeaan matsiin myös. Harmi Jakelle :cigarbeye:
 
Ei helvetti mitä pelleilyä - ei ois pitäny antaa armoa tippaakaan. Meni AJ uskottavuus täysin tommosessa spedeilymatsissa. John Fury sen aika hyvin tiivistikin etukäteen, että noin ei saa tehdä/käydä vaikka miljardin sais ja jos menee 1.-2. erää pidemmälle niin pilaa koko raskaansarjan maineen. Jo$hua teki silti sen karhunpalveluksen vaikkei tossa säälittävässä touhussa mitään järkee missään vaiheessa ollukaan. Olis ollu tyylikkäämpää lyödä kunnolla ekassa-tokassa erässä nukkumaan niin ehkä kaikkien kasvot olis säästyny eikä ois vaikuttanu niin sovitulta.
 
Lihaliemi sanoi:
Oli ilo katsella highlightia. Sehän meni just niin kuin aavisteltiin. Kai oltiin kielletty heti lyödä nukkumaan. Aika hyvin Paul kesti iskua. Ei ole lasileuka. Jalat tosin meni makarooniksi :asif:

Hyvässä kunnossa AJ. Ilmeisesti valmistautuu oikeaan matsiin myös. Harmi Jakelle :cigarbeye:
Napsauta laajentaaksesi...
Ikävä kyllä fakta on se että Joshua löi noin 25-40% voimaa, näki heti että se ei kehdannut vetää tuota täysillä levyksi kun oli paikkoja. Antoi ihan helvetisti armoa vaikka viimeinen isku olikin kova jab, mutta tossakin ois voinut vetää tuhoisan sarjan jos ois halunnut. Sen jälkeen kun paul väsyi niin joshua ois voinut vetää sen ihan paskaksi halutessaan.
 
Porter sanoi:
Ikävä kyllä fakta on se että Joshua löi noin 25-40% voimaa, näki heti että se ei kehdannut vetää tuota täysillä levyksi kun oli paikkoja. Antoi ihan helvetisti armoa vaikka viimeinen isku olikin kova jab, mutta tossakin ois voinut vetää tuhoisan sarjan jos ois halunnut. Sen jälkeen kun paul väsyi niin joshua ois voinut vetää sen ihan paskaksi halutessaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja tää aiheuttaa tavan kansassa hirveen vääristymän ja Jakelle suosii "Oho, kesti 6 erää raskaansarjan mestaria vastaan" (kevyttä sparria, raskassarjalaisten kesken jos sitäkään) ja sirkus jatkuu. Toki business as usual, hyvän tilin teki AJ pikku lämmittelystä ja Jake Paul on taitava somebisnesmies.

Kuhan ei vaan sattuis mitään jatkossa (seuraavassa matsissa joku Wilder/Chisora/T.Fury joka hulluuttaan pieksis Jaken erittäin pahaan kuntoon jos juristien tekemässä sopparissa olis pienikin porsaanreikä tai vaikkei oliskaan). Jos tää ei olis ollu 100 % sopupeli, niin AJ olis 1. erästä alkaen pistäny helposti jabia jne. liikkuvaan/juoksevaan palloon 20+ osumaa ja veikkaan et JP ei kestäis montaa tai vaikka kestäis niin naama ois keskeytyskunnossa/haavalla. Se vetää punasta pientä poukkoilevaa kuminauhapallookin 4-5 kertaa sekunnissa ja Jakeen ois ollu paljon helpompi osua. Harmi se on et nää myy ittensä pelleksi 80 millistä tms. mut jospa Jo$hua lopetelloo uraansa niin eipä siinä...

Eiköhän se 6. erän JP:n ennen tyrmäystä esittämä ilveily ollu vaan merkki, että "no nyt lopetetaan ja mennään tilille." ja AJ veti sellasen 20 % lyönnin. Nimittäin tosta jos ois oikeesti täysiä vetässy niin olis muutakin ku leikisti murtunut leuka.
 
Ihme ulinaa. Luulisi että verenhimoisinkin sirkusmatsien vihaaja ymmärtää että ei Joshualla olisi mitään voitettavaa sillä, että olisi mennyt apinanraivolla (ja myös riskillä) tappamaan Jake Paulia.
Joshua teki perus toimistoduunin: Otteli täysin riskittömästi, vastustaja ei pystynyt muuhun kuin juoksemaan karkuun, ja halailemaan polvillaan ja lopulta ennen täyttä aikaa nyrkkeilijä löi sometähden vaivattomasti pihalle.
Jotain Paulin pysyvää aivovammaa toivovaa jonnea lukuunottamatta kaikki muut näkivät mikä on ero top10-tason raskassarjalaisella, ja about 5 vuotta nyrkkeilleellä sometähdellä.

Enkä myöskään usko että kummankaan taustajoukoissa olisi ihan niin hölmöä porukkaa että tekisi ihan "sopparin" todisteeksi osallisuudestaan liittovaltiotason rikokseen.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 602
Viestejä
5 049 077
Jäsenet
80 908
Uusin jäsen
Tempsu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom