Nyrkkeily threadi

emagdnim sanoi:
Turpaan tulee Jake kyllä saamaan, ku tällä kertaa ei ole mikää ehtoopuolen vanhus vastassa. Jos siis minuun viittasit Jaken fanina.. en todellakaa ole :D Tämä olettaen, että ei käy jotain iha käsittämätöntä mokaa tai muuta "jumalan" oikkua matsissa. Toivottavasti Joshua ei lähde liian ylimielisesti matsiin. Ei varmasti tiedostaen, mut saa kyl polla pysyä kurissa, että ei alitajuntaisesti katselis alaspäin (pun intended)
Napsauta laajentaaksesi...
En viitannut keneenkään palstalla. Viittasin jake paulin lukemattomiin someseuraajiin jotka eivät seuraa nyrkkeilyä. Voivat hyvin kuvitella, että faneilla on kuvitelma voiton mahdollisuudesta tai ihan vaan tukemissyistä halu lyödä paulin puolesta vetoa. SOMEn voima voi näkyä vedonlyöntikertoimien vääristymisenä. Instagrammissa 28miljoonaa seuraajaa + 21M tube ja mitä lie tiktokkia sun muuta päälle.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=yP4ex4y3Trw

1766164688474.png
 
Viimeksi muokattu:
finWeazel sanoi:
Lieköhän noita kertoimia "vääristää" kasuaalit jotka eivät ymmärrä nyrkkeilystä mutta fanittavat jake paul:ia? Eikö tämmöistä tapahtunut myös mayweather vs. mgregor matsissa missä tietäjät tiesi ja ufc/conor fanit eivät tienneet.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo noinhan se juuri on kuten sanot ja tolleen tapahtuu usein isoissa matseissa tai tapahtumissa. Ja hyvä kun muistit tuon Mayweather McGregor matsin kun se just samanlainen ja vastaava tapaus, silloin tosin Mayweatheristä sai vielä parempaa kerrointa kuin nyt Joshuasta vaikka silloinkin about kaikki asiantuntijat piti lopputulosta ihan selkeenä, mutta UFC ja McGregor fanit vaan piti kerrointa ylhäällä pelaamalla omaa suosikkiaan.
 
Kerroin on eri asia kuin todennäköisyys. Etenkin tässä tapauksessa. Ja se että jossain on kerroin 10 tarkoittaa vain sitä. Jossain muualla Jaken voitosta saa 12-13 kertoimen. Joshuan voitosta saa jostain yli 1.11. 1.12 ainakin näin.

Joshuan voiton todennäköisyys on noin 96 %. Jaken noin 2,7 %. Tasapeli 1,3 %.

Ammattilaiset tunkevat Joshualle noin 15 % pelikassastaan. Tuulipuvut sometähdelle roposiaan. Jos joku pro laittaa 10000e Joshualle ja tuulipukulaiset satkun Jakelle, ja tuulipukulaisia on kymmenen, niin siitä ne kertoimet muodostuu - Jaken kerroin kymmenkertainen Joshuaan nähden. Todennäköisesti ottelu kestää kaksi täyttä erää ja muutama sekunti yli puolet kolmatta erää.

2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!

PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
 
Viimeksi muokattu:
Desperado sanoi:
2018 Niinistön pressavaalien voitosta sai monesta paikasta kertoimen 1,05 vielä vaalipäivänä. Vielä saletimpi se oli!

PS: löysin Jakelle enää vain yhden yli kybän kertoimen, monessa paikassa oli 5,5-6,5. Varmaan vielä laskee siitä, koska tuulipukukansa heittää vedot kun popparit on jo uunissa - prot on vetäneet monta viikkoa sitten verkot vesille. Toisaalta: Joshuan kerroinhan varmaan vielä nousee..?! Toisaalta: jos todennäköisyys on 96-97 % niin ei sillä (prolle) paljon väliä ole onko kerroin 1.12 vai 1.13.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä se pro:llekin vaikuttaa onko saitilla A kerroin 1.12 vai saitilla B kerroin 1.13, pelit lyödään sinne mistä parhaan kertoimen saa ja pienistä puroista ne tulot sitten tulee, joten joka euro lasketaan.

Ja Betfairin vetopörssistä vieläkin Paulille 13 kerrointa, Joshua 1.09 (PAF:kin tiputtanut Joshuan kertoimen hetki sitten 1.10 vs Paul 9.0 ja tasuri 21).

Ja jos vanhoja muistellaan niin 2020 USA pressanvaalien aikaanhan Betfairin vetopörssistä sai vielä ääntenlaskun jo julistaessa Bidenin voittajaksi (parina ekoina päivinä) niin vielä silloin Bidenia pystyi pelaamaan tyyliin 1.02-1.04 kertoimella kun jotkut uskoi sokeasti Trumpin voittoon ja rigged election juttuja. Sen parempaa "varmaa ja ilmaista" rahaa ei ole ollut tarjolla ainakaan mun muistikuvien mukaan ei ennen eikä sen jälkeen.
 
Antw sanoi:
Näytetäänkö toi matsi siis Netflixissa ihan normitilauksella ilman mitään pay-per-view -lisämaksua? Ja onko katsottavissa jälkikäteen tallenteena (ei nappaa herätä aamuyöllä)
Napsauta laajentaaksesi...

Kukaan ei tainnut vielä vastata, mutta siis joo ihan normi tilauksella pitäisi näkyä. Ja alkamisaika noin klo 5:30 la aamulla suomenaikaa ringwalkit ym ja matsi alkaa sit klo 06 jälkeen.
 
Oli ilo katsella highlightia. Sehän meni just niin kuin aavisteltiin. Kai oltiin kielletty heti lyödä nukkumaan. Aika hyvin Paul kesti iskua. Ei ole lasileuka. Jalat tosin meni makarooniksi :asif:

Hyvässä kunnossa AJ. Ilmeisesti valmistautuu oikeaan matsiin myös. Harmi Jakelle :cigarbeye:
 
Ei helvetti mitä pelleilyä - ei ois pitäny antaa armoa tippaakaan. Meni AJ uskottavuus täysin tommosessa spedeilymatsissa. John Fury sen aika hyvin tiivistikin etukäteen, että noin ei saa tehdä/käydä vaikka miljardin sais ja jos menee 1.-2. erää pidemmälle niin pilaa koko raskaansarjan maineen. Jo$hua teki silti sen karhunpalveluksen vaikkei tossa säälittävässä touhussa mitään järkee missään vaiheessa ollukaan. Olis ollu tyylikkäämpää lyödä kunnolla ekassa-tokassa erässä nukkumaan niin ehkä kaikkien kasvot olis säästyny eikä ois vaikuttanu niin sovitulta.
 
Lihaliemi sanoi:
Oli ilo katsella highlightia. Sehän meni just niin kuin aavisteltiin. Kai oltiin kielletty heti lyödä nukkumaan. Aika hyvin Paul kesti iskua. Ei ole lasileuka. Jalat tosin meni makarooniksi :asif:

Hyvässä kunnossa AJ. Ilmeisesti valmistautuu oikeaan matsiin myös. Harmi Jakelle :cigarbeye:
Napsauta laajentaaksesi...
Ikävä kyllä fakta on se että Joshua löi noin 25-40% voimaa, näki heti että se ei kehdannut vetää tuota täysillä levyksi kun oli paikkoja. Antoi ihan helvetisti armoa vaikka viimeinen isku olikin kova jab, mutta tossakin ois voinut vetää tuhoisan sarjan jos ois halunnut. Sen jälkeen kun paul väsyi niin joshua ois voinut vetää sen ihan paskaksi halutessaan.
 
Porter sanoi:
Ikävä kyllä fakta on se että Joshua löi noin 25-40% voimaa, näki heti että se ei kehdannut vetää tuota täysillä levyksi kun oli paikkoja. Antoi ihan helvetisti armoa vaikka viimeinen isku olikin kova jab, mutta tossakin ois voinut vetää tuhoisan sarjan jos ois halunnut. Sen jälkeen kun paul väsyi niin joshua ois voinut vetää sen ihan paskaksi halutessaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja tää aiheuttaa tavan kansassa hirveen vääristymän ja Jakelle suosii "Oho, kesti 6 erää raskaansarjan mestaria vastaan" (kevyttä sparria, raskassarjalaisten kesken jos sitäkään) ja sirkus jatkuu. Toki business as usual, hyvän tilin teki AJ pikku lämmittelystä ja Jake Paul on taitava somebisnesmies.

Kuhan ei vaan sattuis mitään jatkossa (seuraavassa matsissa joku Wilder/Chisora/T.Fury joka hulluuttaan pieksis Jaken erittäin pahaan kuntoon jos juristien tekemässä sopparissa olis pienikin porsaanreikä tai vaikkei oliskaan). Jos tää ei olis ollu 100 % sopupeli, niin AJ olis 1. erästä alkaen pistäny helposti jabia jne. liikkuvaan/juoksevaan palloon 20+ osumaa ja veikkaan et JP ei kestäis montaa tai vaikka kestäis niin naama ois keskeytyskunnossa/haavalla. Se vetää punasta pientä poukkoilevaa kuminauhapallookin 4-5 kertaa sekunnissa ja Jakeen ois ollu paljon helpompi osua. Harmi se on et nää myy ittensä pelleksi 80 millistä tms. mut jospa Jo$hua lopetelloo uraansa niin eipä siinä...

Eiköhän se 6. erän JP:n ennen tyrmäystä esittämä ilveily ollu vaan merkki, että "no nyt lopetetaan ja mennään tilille." ja AJ veti sellasen 20 % lyönnin. Nimittäin tosta jos ois oikeesti täysiä vetässy niin olis muutakin ku leikisti murtunut leuka.
 
Ihme ulinaa. Luulisi että verenhimoisinkin sirkusmatsien vihaaja ymmärtää että ei Joshualla olisi mitään voitettavaa sillä, että olisi mennyt apinanraivolla (ja myös riskillä) tappamaan Jake Paulia.
Joshua teki perus toimistoduunin: Otteli täysin riskittömästi, vastustaja ei pystynyt muuhun kuin juoksemaan karkuun, ja halailemaan polvillaan ja lopulta ennen täyttä aikaa nyrkkeilijä löi sometähden vaivattomasti pihalle.
Jotain Paulin pysyvää aivovammaa toivovaa jonnea lukuunottamatta kaikki muut näkivät mikä on ero top10-tason raskassarjalaisella, ja about 5 vuotta nyrkkeilleellä sometähdellä.

Enkä myöskään usko että kummankaan taustajoukoissa olisi ihan niin hölmöä porukkaa että tekisi ihan "sopparin" todisteeksi osallisuudestaan liittovaltiotason rikokseen.
 
Viimeksi muokattu:
Musta Paul otteli ihan ok. Parempi kunto niin olisi ollut täydet kahdeksan erää siellä. Otti jotain kunnon iskuja AJltä ja jatkoi ottelua. Onhan toi sitominen ärsyttävää ja melkeen painin puolelle meni. Tosin näyttää että Paul on ihan vahva tyyppi koska ei niissä sitomis tilanteissa mitenkään AJ dominoinu. Moni odotti että pelkkä AJ jabi tyrmää Paulin.

Paulin kannattaa jatkaa sitä Paul nyrkkeily touhua että otellaan ketä vastaan vaan joka tuo rahaa. On se sitten isompi tai pienempi ottelija. On se sitten nyrkkeilijä, MMA tai vaikka toinen tubettaja.
Jos nyt tulee mahdollisuus ottella raskaansarjan mestaruudesta niin miksi ei mutta vaikka Paul pystyy liikkeellään ja taidoillaan välttämään kovat iskut ainakin jonkin aikaa niin nämä maailman parhaat kyllä näkevät myös mitä Paul aikoo tehdä joten aika epätodennäköistä että tulisi yllätystä ellei toisella mene vaikka akillesjänne matsissa eikä pysty enään liikkumaan kuten Hayellä Bellewtä vastaan.
 
masaf2 sanoi:
Ei helvetti mitä pelleilyä - ei ois pitäny antaa armoa tippaakaan. Meni AJ uskottavuus täysin tommosessa spedeilymatsissa.
Napsauta laajentaaksesi...
No jaa, jos AJ olisi pistäny Paulin koomaan niin sitten älytön keskustelu on että 30lbs painoero matseja ei saa järjestää, AJ ois voinu ottaa kevyemmin ... saanu some-kansan vihat teurastuksesta.

AJ tarjosi kansalle vähän sirkushuvia ja hoiti tilin kotiin. Mitäpä muuta olisi voinut odottaa.
 
Nostan kyllä itse hattua Jakelle että uskalti lähteä kehään, tosin en siedä tyyppiä muuten tippaakaan. Itsestä on mielenkiintoista ja hauskaa kattoa näitä sirkus matseja, varsinkin paikanpäällä.
Esimerkiksi viime Ice Cagessa oli tää Stagala - Akam matsi. Yleisö syttyi aivan täysin ja huuti kurkku suorana kun ensin olivat kattoneet monotonisesti illan muita matseja. Ja nimenomaan tällainen matsi ennen pää matsia on järjestäjältä mielestäni kova veto että saa yleisöön virtaa.

Ja ymmärrän kyllä senkin että joidenkin mielestä nämä sirkusmatsit vie lajin uskottavuutta ja ammattimaisuutta.
 
masaf2 sanoi:
Ja tää aiheuttaa tavan kansassa hirveen vääristymän ja Jakelle suosii "Oho, kesti 6 erää raskaansarjan mestaria vastaan" (kevyttä sparria, raskassarjalaisten kesken jos sitäkään) ja sirkus jatkuu. Toki business as usual, hyvän tilin teki AJ pikku lämmittelystä ja Jake Paul on taitava somebisnesmies.

Kuhan ei vaan sattuis mitään jatkossa (seuraavassa matsissa joku Wilder/Chisora/T.Fury joka hulluuttaan pieksis Jaken erittäin pahaan kuntoon jos juristien tekemässä sopparissa olis pienikin porsaanreikä tai vaikkei oliskaan). Jos tää ei olis ollu 100 % sopupeli, niin AJ olis 1. erästä alkaen pistäny helposti jabia jne. liikkuvaan/juoksevaan palloon 20+ osumaa ja veikkaan et JP ei kestäis montaa tai vaikka kestäis niin naama ois keskeytyskunnossa/haavalla. Se vetää punasta pientä poukkoilevaa kuminauhapallookin 4-5 kertaa sekunnissa ja Jakeen ois ollu paljon helpompi osua. Harmi se on et nää myy ittensä pelleksi 80 millistä tms. mut jospa Jo$hua lopetelloo uraansa niin eipä siinä...

Eiköhän se 6. erän JP:n ennen tyrmäystä esittämä ilveily ollu vaan merkki, että "no nyt lopetetaan ja mennään tilille." ja AJ veti sellasen 20 % lyönnin. Nimittäin tosta jos ois oikeesti täysiä vetässy niin olis muutakin ku leikisti murtunut leuka.
Napsauta laajentaaksesi...
Koska oli kerran 100% sopupeli niin osannet kertoa kohtia (erä ja aika) joissa AJ jätti lyömättä kunnolla ottamatta turhaa riskiä itse.
 
Elvis Jagger sanoi:
Koska oli kerran 100% sopupeli niin osannet kertoa kohtia (erä ja aika) joissa AJ jätti lyömättä kunnolla ottamatta turhaa riskiä itse.
Napsauta laajentaaksesi...
Samalla sit vinkit fbi:lle niin saadaan rosvot vastuuseen.

--

Paremmin jake paul suoritti kuin ajattelin etukäteen. Levelit silti sellaisia että asia tuli täysin selväksi. Fiksusti joshua kypsytti paulia. 5. ja 6. erässä alettiin lisäämään kaasua niin paul oli jo sen verta väsähtänyt että tuuriosumakin mahdollisuus ja teho vähentynyt. Hyvä paluumatsi joshualle, sehän oli pitkään telakalla.

Respect jake paul. Sanoi mitä sanoi niin otti about vaikeimman ja vaarallisimman mahdollisen matsin. En usko, että paulin nyrkkeilyura loppuu ellei hän halua lopettaa. Hyvin otti myös tappion ei selittelyä tai turhaa masentelua.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 632
Viestejä
5 049 757
Jäsenet
80 913
Uusin jäsen
sitkuura

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom