Olympia‑jääkiekko 2026
- Keskustelun aloittaja Tinke-80
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- jääkiekko olympialaiset
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 599
-Kanada hallitsi matsia selkeästi.
-Kanada tuhlasi käsittämättömän paljon maalipaikkoja.
-Molemmat maalivahdit loistavia, Hellebuycki oli jumaltasoa. Yksi olympia historian suurimpia torjuntoja.
-Tuomarit surkea suoritus, kuten monessa ottelussa kisoissa. Räikein tuo jenkkien 7 pelaajaa jäällä, wtf?!
-Kaikista eniten vituttaa kapteenin Crosbyn poissaolo todennäköisesti uransa viimeisestä olympiafinaalista. Oli päättänyt ettei halua viedä vajaakuntoisena kenenkään paikkaa.
-Olympiafinaali pelataan täysin idioottamaisimmalla tavalla loppuun mitä on olemassa, eli 3v3. Sen sijaan olisi voitu nauttia 5v5 peliä loppuun saakka ja katsoa kuka on parempi normi pelissä.
-Celebrini, Mackinnon ja McConnor paljon paikkoja, mutta ei tulosta. Sama monessa pelissä.
-USA:n voitto vituttaa jo siksi, että USA ja Trump
-Kanada tuhlasi käsittämättömän paljon maalipaikkoja.
-Molemmat maalivahdit loistavia, Hellebuycki oli jumaltasoa. Yksi olympia historian suurimpia torjuntoja.
-Tuomarit surkea suoritus, kuten monessa ottelussa kisoissa. Räikein tuo jenkkien 7 pelaajaa jäällä, wtf?!
-Kaikista eniten vituttaa kapteenin Crosbyn poissaolo todennäköisesti uransa viimeisestä olympiafinaalista. Oli päättänyt ettei halua viedä vajaakuntoisena kenenkään paikkaa.
-Olympiafinaali pelataan täysin idioottamaisimmalla tavalla loppuun mitä on olemassa, eli 3v3. Sen sijaan olisi voitu nauttia 5v5 peliä loppuun saakka ja katsoa kuka on parempi normi pelissä.
-Celebrini, Mackinnon ja McConnor paljon paikkoja, mutta ei tulosta. Sama monessa pelissä.
-USA:n voitto vituttaa jo siksi, että USA ja Trump
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 405
Jos puhutaan tosta loppuhetken torjunnasta, nii näytti vaa komemmalta mitä ois tarvinu olla? Se mitä selostajat hehkutti? Oli komee, mut en kyl nähny siinä mitää suurenmoista.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 599
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Tuossa videolla:
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
Eipä tuota suurempaa kyllä monesti tule, täysin tyhjän maalin pelastus, 1-1 tilanteessa olympiafinaalissa.
Kyllähän toi oli aika maaginen pelastus ja vois melkein sanoo että tuolla voittivat kullan, vaikka oli siellä muitakin ihan huippupelastuksia.
Hellebuck oli kyl kentän ylivoimasesti paras pelaaja.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
Mee ite haaveilemaan siitä EHT-Puljustasi ja Kanada-tuomareiden jumalallisuudesta.
Siinähän nuo tärkeimmät tulikin. Siellä pelataan kuitenkin vaan se yksi peli, eikä mitään paras miljoonasta sarjaa, joten kaikki mahdollisuudet pitäisi Suomenkin kaltaisella isolla jääkiekkomaalla olla, kunhan kaikki vaan natsaa kohdalleen. Mutta vähemmän yllättäen jollain voitin SM-liigan kerran joskus miljoona vuotta sitten Pennasella mahdollisuudet tuohon eivät ole kovin hyvät.
USA sentään yritti välillä hyökätäkin muutenkin kuin vain ekassa erässä.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 405
Aa, eri mitä ite ajattelin
Reddit - The heart of the internet
Tuossa videolla:
Reddit - The heart of the internet
Eipä tuota suurempaa kyllä monesti tule, täysin tyhjän maalin pelastus, 1-1 tilanteessa olympiafinaalissa.
Toi oli huikee, ei ees näkyny oikee ennen hidastuksia. Kai ne tosta sit puhu, mut hehkuttivat jotain muutaki? Luultavasti vaa ite sekoilin, ku puhuivat sen toisen torjunnan jälkeen tms. En tiiä.No kyllähän se tarras pari yksinläpi tilannetta yms. Tuo peli ois voinu helposti olla 10-1.Aa, eri mitä ite ajattelin
Tätä minä en ymmärrä että miksi joku trump sekotetaan tähän?
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
No olisko vaikka siksi, että tullee taas käyttämään tätä voittoa omassa propagandassaan ja mahdollisesti jollain tavalla yrittää vetää sen omaksi ansiokseen vielä.
Suomen miehen voittivat olympiakisoissa pronssia. Kolmanneksi maailman parhaiden joukossa on todella hyvä saavutus. Jälkeen jäivät esimerkiksi ruotsalaiset, tsekit, slovakit ja sveitsiläiset. Suomalaiset katselijat ovat tyytyväisiä, suomalaisen median toimittajat ja kommentaattorit ovat tyytyväisiä. Jääkiekkoilijoilla naamat loistivat kuin Naantalin aurinko palkintiojen jaossa. Ainoastaan Ylen toimitus oli pettynyt:
yle.fi
Saahan sitä olla pettynyt.
Kommentti: Leijonien olympiapronssissa on väljähtänyt maku
Leijonat ylsi Milanossa minimitavoitteeseen, enkä usko sen lämmittävän ketään joukkueen pelaajista, kirjoittaa Tommi Seppälä.
yle.fi
No kuka ei käyttäisi?
Usa ihan ansaitusti voitti olympiakultaa 46v jälkeen. Sillä ei ole mitään merkitystä kuka siellä istuu pressana.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 405
Mut ei kuulu tänne, vaa politiikka-alueelle.
Reddit - The heart of the internet
Tuossa videolla:
Reddit - The heart of the internet
Eipä tuota suurempaa kyllä monesti tule, täysin tyhjän maalin pelastus, 1-1 tilanteessa olympiafinaalissa.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 405
Juujuu, sekoitin vain ton "historian upeimman torjunnan" johonki toisen. Syystä tai toisesta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
Suomen miehen voittivat olympiakisoissa pronssia. Kolmanneksi maailman parhaiden joukossa on todella hyvä saavutus. Jälkeen jäivät esimerkiksi ruotsalaiset, tsekit, slovakit ja sveitsiläiset. Suomalaiset katselijat ovat tyytyväisiä, suomalaisen median toimittajat ja kommentaattorit ovat tyytyväisiä. Jääkiekkoilijoilla naamat loistivat kuin Naantalin aurinko palkintiojen jaossa. Ainoastaan Ylen toimitus oli pettynyt:
Saahan sitä olla pettynyt.Kommentti: Leijonien olympiapronssissa on väljähtänyt maku
Leijonat ylsi Milanossa minimitavoitteeseen, enkä usko sen lämmittävän ketään joukkueen pelaajista, kirjoittaa Tommi Seppälä.
Ihan hyvinhän toimittaja tuossa avaa, että ehkä suomalaisessa miesten jääkiekossa kuitenkin nykytasolla pitäisi lähteä sitä kultaa tavoittelemaan, eikä vain innostua niistä loputtomista pronsseista kuin pikku lapset. Best on best olympialaisissa kuitenkin nyt kultaa on käsittääkseni Tsekillä, Ruotsilla (ja taitaa olla kaksikin joista toinen Suomea vastaan), Kanadalla (useampia myös käsittääkseni), sekä nyt USA:lla. No mikä iso jääkiekkomaa puuttuu tuosta listalta? Ai niin no Suomihan se tietysti. Mut ollaan me täällä vaan aina ihan mehuissamme niistä loputtomista pronsseista, kunnes mahdollisesti käy kuten naisissa ja juniorimyllyn hiljentyessä ei tule enää niitäkään. Nyt kuulemma kuitenkin se "kultainen" sukupolvi menossa, joten pitäisi suorittaa.
"En vähättele olympiamitalin merkitystä, mutta suomalaisessa jääkiekossa olisi päästävä eroon hyvän häviäjän maineesta."
Täysin samaa mieltä tästä, vaikka onhan se pronssi ihan ok saavutus ja varmasti pelaajista paremmalta tuntuu kuin 4 sija.
Unohditko Peking 2022 jossa Suomi voitti kultaa ja Filppula pääsi kolmen kullan klubiin ainoana suomalaisena toistaiseksi?
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 599
Kanadalla ja USA:lla ovat olleet hieman tulistuneet välit Trumpin toimien ja juttujen vuoksi, joka on näkynyt myös urheilussa heidän kohtaamisissa, jenkkien kansallislaulun buuamisiin NHL:ssä, 4 nations turnauksessa koko jenkkien kansallislaulun aikana Montrealissa, Gretzkyä nykyisin vihataan Kanadassa koska on MAGA jne. Kuten myös näissä olympialaisissa on mediassa puhuttu maiden välillä olevasta jännitteestä ja jopa vihasta. Tuota kuvasti hyvin 4 nations finaalin heti alun tappelut. Mutta, jenkkien jääkiekkojoukkueen pelaajia on toki turha MAGAksi ristiä tai vetää enempää johtopäätöksiä asiasta. He ovat kuitenkin ammattilaisia. Tuossa kuitenkin sinulle tiivistys, miksi se on "sekoitettu" tähän ja miksi tuolla keskusteluissa monet kanadalaisfanit kokivat ottelun vieläkin tärkeämpänä. Itsekin nyt kuitenkin erotan USA jääkiekkojoukkueen muusta, ei sekoiteta oranssia miestä tähän hienoon tapahtumaan, joten jätetään keskustelu tuohon ja keskitytään muuhun.
Anyways, tässä todella todella hieno asia jenkkien joukkueelta:
Eli rattijuopon päälle ajamaksi jääneen Johnny Gaudreaun (+veli) pelipaita ja lapset mestaruuskuvassa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 666
En kun ei ollut NHL-pelaajat siellä mukana, vaikka toki ihan hieno saavutus tuokin oli Suomelta ja Jaloselta.
Eikö ne viime olympialaisissa Suomi voittanut jotain miesten jääkiekossa?
Hiton kova tulos se pronssimitalikin on noissa peleissä. Taakse jäivät esimerkiksi Tšekki, Ruotsi, Sveitsi, Saksa ja R-maa, joka ei päässyt edes kisoihin.
Ihan se on ansaittu olympiakulta Yhdysvalloille 46 vuoden tauon jälkeen. Pidempi aika siitä jo kuin Ilveksen viime mestaruudesta ja se on paljon se.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 998
Olihan jäätään viihdyttävä peli, eikä epäselvyyttä että oikeat joukkueet oli finaalissa. Tosin jossain vaiheessa hurlumheitä katsellessa mieleen hiipi ajatus, että jokainen ylivoimahyökkäys on periaatteessa virhe toiselta joukkueelta, ja molemmat joukkueet tavallaan hyväksyivät sen, että nyt ei pelata kurinalaisesti.
Täysi vastakohta siihen Suomen/Sveitsin träppiin. Vaikka se peli ei viihdyttävän näköistä ole, niin pakko kuitenkin antaa siitäkin kredittiä, että se on kuitenkin taktisesti aika viisasta materiaaliltaan ylivoimaista joukkuetta vastaan. Toki Suomen osalta balanssi meni vähän pieleen Kanadaa vastaan. Peliä katsovalle tavikselle se vaan antaa vaikutelman, että joukkueet kuten Kanada ja USA osaa pelata, mutta Suomi tai Sveitsi ei.
Täysi vastakohta siihen Suomen/Sveitsin träppiin. Vaikka se peli ei viihdyttävän näköistä ole, niin pakko kuitenkin antaa siitäkin kredittiä, että se on kuitenkin taktisesti aika viisasta materiaaliltaan ylivoimaista joukkuetta vastaan. Toki Suomen osalta balanssi meni vähän pieleen Kanadaa vastaan. Peliä katsovalle tavikselle se vaan antaa vaikutelman, että joukkueet kuten Kanada ja USA osaa pelata, mutta Suomi tai Sveitsi ei.
Voitti, mutta kyse ei ollut turnauksesta, johon kaikkien maiden parhaat pelaajat pystyivät osallistumaan (best-on-best, kuten Don Stupido yllä viittasi). Kisat pelattiin täysin europelaajilla tai P-Amerikan alasarja-/yliopistopelaajilla. Turnauksen taso oli täten joka vuotisia MM-kisoja matalampi. Saavutuksenakin arvotan MM-kultien taakse.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 14 405
Kai nyt ymmärsit, että loppu-ottelu olisi ollut eri vaikkapa Suomea vastaan? Mielestäni oli jopa kaoottista päädystä päädyyn menoa. Viihdyttävää ehkä, mut toisaalla ei. Hienoja kuvoita oli ja hienoja torjuntoja. Mut mut.. onneksi on jalkapallo. *trollface*
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 998
Totta kai ymmärsin, ja sitähän minä tuossa juuri yritin sanoa, että materiaaliltaan selvästi heikommat kuten Suomi tai Sveitsi pystyvät kompensoimaan eroa taktisella osaamisella, mutta suureen yleisöön tämä ei välttämättä vetoa.
Itse taas arvostan olympiakiekkomitalit korkeammalle kuin joka keväisen MM-jääkiekon. Syynä ihan jo se, että olympiamitaleita jaetaan joka vuosi.
Kannattaisi siis varmaan lukea myös Slovakian kapteenin tilitys siitä, miltä tappio Suomelle pronssiottelussa tuntui.Ja siis mä perustin päättelyni ihan vaan siihen mitä olen näistä olympiajutuista kuullut/lukenut kirjoista, podcasteista sun muualta ihan kiekkoilijoilta itseltään.
Ja kyllähän Leijonien tunnelmat voitetun pronssin jälkeen näyttivät hyvin erilaisilta kuin muutaman viimeisimmään MM-kisojen 7-8. sijojenjälkeen. Paljon tyytyväisemmiltä Suomen pojat näyttivät kuin slovakit.
Tottakai kuka tahansa urheilija mieluummin sen kultamitalin ottaisi, mutta kyllä se pronssi kuitenkin on aina voitettu mitali. Joskus vuoden päästä se hopeakin näyttää varmaan vähän kirkkaammalta kuin pronssimitali, mutta heti ottelun jälkeen pronssin voittaminen on varmasti kenen tahansa mielestä kivempi juttu kuin finaalipelin tappio.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 505
Hopeakin olisi voinut pomppia lautaselle, mut toisaalta meinattiin hävitä sveitsille. Tähdet oli näissä kisoissa just oikein. Ei tule yhtä hyvää jääkiekkoturnausta mieleen. Torino ehkä.Kannattaisi siis varmaan lukea myös Slovakian kapteenin tilitys siitä, miltä tappio Suomelle pronssiottelussa tuntui.
Ja kyllähän Leijonien tunnelmat voitetun pronssin jälkeen näyttivät hyvin erilaisilta kuin muutaman viimeisimmään MM-kisojen 7-8. sijojenjälkeen. Paljon tyytyväisemmiltä Suomen pojat näyttivät kuin slovakit.
Tottakai kuka tahansa urheilija mieluummin sen kultamitalin ottaisi, mutta kyllä se pronssi kuitenkin on aina voitettu mitali. Joskus vuoden päästä se hopeakin näyttää varmaan vähän kirkkaammalta kuin pronssimitali, mutta heti ottelun jälkeen pronssin voittaminen on varmasti kenen tahansa mielestä kivempi juttu kuin finaalipelin tappio.
Ja olipahan finaali. Tuollaista lätkää ei pelaa kuin nuo kaksi joukkuetta. Meinasi jenkeilläkin mennä peli eurooppalaiseksi paineen kasvaessa.
Veskarien hehkutus siitä, että onnistuvat pelastamaan oman munauksensa on jotenkin rasittavaa. Paskannat housuun, mutta tulikin jähmeä pökäle joka valui tahrimatta shortsin lahkeesta pihalle. Oli Connor vaan niin hyvä, MacKinnon ampui tyhjästä ohi ja Toews ryssi vielä helpomman paikan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 505
Mä en ole koskaan rasittunut tuollaisesta.
- Liittynyt
- 06.12.2016
- Viestejä
- 604
Peruskanadaa, laitetaan kaikki hyökkäävimmät pelaajat 3vs3 askiin ja ei siinä kauaa mennyt ku omissa kolisi. Tuo on taidetta, kun missatun paikan jälkeen Mctaavitti lähtee vielä vastustajan maalin takaa kiertämään.....ja on vastustajan sinisellä kun kiekko omalla sinisellä menossa 
.
.Kanada pelasi kyllä paremmin, mun mielestä ja olisi ansainnut voiton, mutta nää 3vs3 on vaan arvaamattomia, ei voi mitään.
Mietityttää vaan jos ois saatu Suomi - USA vastakkain, välieriin tai loppuun, mutta menee sitten seuraavat olympialaiset, jos nhl pelaajat mukana silloin.
Kyllähän tuo Suomen pronssi on kova näissä karkeloissa. Ja aika tasaista loppujen lopuksi nää parhaat maat, hyvä/huono tuuri tai huono tuomaritoiminta tms niin sinne sun tänne ois, no äh en mieti enempää, vähän vielä vituttaa tiukka välierätappio kanadalle.
Mietityttää vaan jos ois saatu Suomi - USA vastakkain, välieriin tai loppuun, mutta menee sitten seuraavat olympialaiset, jos nhl pelaajat mukana silloin.
Kyllähän tuo Suomen pronssi on kova näissä karkeloissa. Ja aika tasaista loppujen lopuksi nää parhaat maat, hyvä/huono tuuri tai huono tuomaritoiminta tms niin sinne sun tänne ois, no äh en mieti enempää, vähän vielä vituttaa tiukka välierätappio kanadalle.
Eiköhän ne änäriukot ole seuraavissa olympialaisissa. Saivat nimittäin sitä mitä halusivatkin NHL pisnesmiehet eli USA-Kanada loppuottelun ja USA:n vielä voittajaksi. Se tietää heille lisää rahaa.
Jos finaalissa olisi pelannut joku Suomi ja Ruotsi, niin voisi olla aika hiljaista saada seuraaviin olympialaisiin NHL ukkoja mukaan.
Olympiavoitto kuitenkin, se ei siitä muuksi muutu
- Liittynyt
- 08.01.2023
- Viestejä
- 3 052
Tuskin tuolla olisi ollut mitään merkitystä jatkon kannalta.
Jokatapauksessa tätä herkkua on luvassa ilmeiseti 2 vuoden päästä taas kun NHL:n on tarkoitus järjestää World Cup. Eli jatkossa olisi aina 2v välein World Cup ja sitten 4v välein olympialaiset.
Rahastahan tuossa oli aikaisemmin kyse ja siitä ettei NHL saanut käyttää Olympialaisia omissa markkinointikanavissaan jne. Näistä kuitenkin päästiin ainakin toistaiseksi sopuun joten eiköhän Ranskan kisoissa nyt ainakin änäriukot ole mukana. Ja aivan varmasti Salt Laken kisoihin (2034) halutaan myös mukaan, onhan se kuitenkin jo NHL:n kotimantereella järjestettävät kisat.
Suomi pelasi turnauksessa yhden huonon ottelun slovakiaa vastaan ja kyllä sitä kultaa tavoiteltiin, eikä se finaaliin pääsy kauvas jäänyt, joten loistava turnaus suomelta jossa bonuksena vielä ruotsin kaataminen. Finaali ratkesi kanadan heikkoon viimeistelyyn ja siihen että 3vs3 kanadan supertähdet yrittivät ratkaista peliä yksin jollain soolomaalilla.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 315
Oli kyllä McDavidilta huonoja hakuja tuossa, tuntu hakevan sitä Golden Goalia ihan väkisillä itelle. Ei jääny siinä jossiteltavaa ku parhaat äijät askissa ja tulos on tuo. Cooperilta toki vois kysyä, et oliko tarkotus vai ei vai sooloiliko pelaajat miten tahtoi. Drury sai aika paljon rapaa niskaa valinnoista USAn puolelta, mutta osoittautui nuo Millerit ja Trochekit sit lopulta ihan oikeiksi valinnoiksi, vaikkakin tuuri yms. ratkasee sen verran näissä et kuka on syyllinen ja kuka on sankari, et en jaksa pistää ite painoarvoa lopulta näille keskusteluille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 700
Suomen pelaajilta yleensä puuttuu se sellainen röyhkeä kusipäisyys mikä erityisesti Kanadan joukkueella on ihan sitä core-tekemistä millä tiukat pelit ratkaistaan. Käytännössä siis esim. se että hankitaan vastustajalle se jäähy korkeasta mailasta. Tuossa finaalin kolmannessa erässä oli myös jokin vastaava jäähy josta kommentaattori muistaakseni sanoi että siellä Kanadan pelaaja vielä "kaivoi" verta naamastaan kun yritti saada 2+2.
Rantaseltahan tuo rottailu ja filmaus onnistuu ja periaatteessa sitä olisi tarvittu ratkaisevilla hetkillä tai vähän laajemmalla skaalalla joukkueelta.
Helvetin ikäväähän se tietysti on että peli on mennyt tuollaiseksi "kuka huijaa parhaiten" ja siinä kyllä suomalaisilla jää aina luu käteen. Tai siis pronssimitalit, mikä toki näyttää ihan hyvältä tilastoissa ja jättää ihan suht hyvän jälkimaun. Mukava oli kyllä katsella MacKinnonin lasittunutta katsetta kisamaskotti kädessa ja saattaa muuta yö vierähtää miettiessä miten voi siitä paikasta vetää ohi.
Rantaseltahan tuo rottailu ja filmaus onnistuu ja periaatteessa sitä olisi tarvittu ratkaisevilla hetkillä tai vähän laajemmalla skaalalla joukkueelta.
Helvetin ikäväähän se tietysti on että peli on mennyt tuollaiseksi "kuka huijaa parhaiten" ja siinä kyllä suomalaisilla jää aina luu käteen. Tai siis pronssimitalit, mikä toki näyttää ihan hyvältä tilastoissa ja jättää ihan suht hyvän jälkimaun. Mukava oli kyllä katsella MacKinnonin lasittunutta katsetta kisamaskotti kädessa ja saattaa muuta yö vierähtää miettiessä miten voi siitä paikasta vetää ohi.
- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 6 315
Muistaakseni kommentoi, että tällaisessa tilanteessa "sitä vaikka kaivetaan se veri esille", mutta vaikka tämä kommentti usein heitetään ilmoille, nii ei tästä kyl mitää todisteita oo koskaan saatu, että kukaan puris huulta jälkeen rikki tai muutakaan.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 819
Mä taas en ymmärrä tällaista ajattelua. Suomi voitti Pekingissä olympiakultaa, ja se kulta on ihan yhtä arvokas kuin tämän vuoden olympiakultakin. Ja arvokkaampi kuin jokavuotinen skoda-cup.
Se, ettei nhl-pelaajat olleet mukana ei heikennä saavutusta - kaikilla oli sama tilanne periaatteessa yhtäläiset mahdollisuudet kerärä oma rosterinsa. Ja Suomi voitti. Ja silloin oli vielä Venäjä mukana, joka on tunnetusti helvetin kova joukkue, oli sitten änäripelaajia tai ei. Että siinä mielessä tässä 2026-turnauksessakaan ei ollut kaikki maailman parhaat mukana.
Samoin muissakin lajeissa - kyllä yleensä kisassa kuin kisassa aina joku suosikeista puuttuu tai maalla ei ole välttämättä se paperilla kaikkein kovin kokoonpanonsa heitettäväksi, mutta ei tämä pienennä mitalien merkittävyyttä. Enkä näe että jääkiekko on tässö mikään poikkeus.
Samaa mieltä. Kyllä vielä tänäkin päivänä muistetaan jenkkien "miracle on ice" olympiavoittoa, mutta ei siinäkään turnauksessa änäri ollut mukana.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 505
Aikalailla samat näkemykset. Jos joutuu kansallisista seuroista etsimään materiaalia korostaa nimenomaan kansan vahvuutta urheilussa. NHL on jotain urheilun ja viihteen välillä, enkä itse välitä siitä viihdepuolesta paljoakaan. Enkä myöskään niistä sallituista ryynikausista joista viihteen vuoksi edelleen vaietaan.
Totta kai kilpailun kovuus vaikuttaa siihen miten suureksi saavutus voidaan arvioida. Jos vaikka hiihdossa FIS olisi estänyt maailmancupin 50 parasta osallistumasta olympialaisiin ja mitalit olisi vienyt joku norjalainen scandinavian cuppia hierova Andersen, joka ei muuten edes Norjan maajoukkueeseen mahtuisi, niin kyllähän niillä mitaleilla olisi ihan eri arvo.
- Liittynyt
- 31.10.2016
- Viestejä
- 599
Ihan höpöhöpö turnaushan se oli. Olympialaisia on aina arvostettu paljon ja eniten jääkiekossa sen vuoksi, että silloin saadaan 4 vuoden välein kokoon maailman parhaat pelaajat kun NHL on mukana hommassa. Se on ollut joka maalle saavutus mitä kaikki hamuaa. Kaikista kirkkaimmat mitalit kaikista suurimmasta tapahtumasta, jossa oikeasti parhaat ottaa mittaa toisistaan. Pelaajat oikeasti kilpailevat joukkueeseen pääsystä. MM-kisatkaan ei suurta osaa kiinnosta koska ne ovat vuosittain ja NHL kausikin on vielä kesken. Viime vuosina ehkä vähän kiinnostus lisääntynyt.
Sitten joku olympiaturnaus missä kaikilta puuttuu parhaat ja suurin osa pelaajista on nobodyja. Ei kiinnostanut edes katsoa noita kisoja, samasta syystä kun ei kiinnosta mikään EHT-turnauskaan. Eikä ketään kiinnosta jalkapallo olympialaisissa(+ikärajoitus estää parhaat). Kansainvälisessä urheilussa ihmisiä kiinnostaa eniten lajin parhaat.
Onneksi mediassakin uutisoivat tähän tapaan:
"Milanon sunnuntai-illassa katkesi Kanadan neljän peräkkäisen parhaiden pelaajien turnauksen voittoputki (2010, 2014, 2016, 2025)."
Eikä kukaan asiantuntijakaan puhu tuosta aiheesta "Suomi voitti viime jääkiekon olympiakullan" ja jos puhuu, niin mainitsee sen olleen ilman NHL:lää. Suomi ei ole koskaan voittanut parhaiden pelaajien turnausta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 610
Vertaatko tosissasi Jenkkien 1980 olympiavoittoa Suomen olympiakultaan? Herätys hei.
Neuvostoliittolaisia ei tainnut NHL:ssä vuonna 1980 juurikaan pelata. Punakoneen lyöminen yliopistopelaajilla oli suoranainen ihme ja hieno tarina. Mutta kyllähän tuolta ajalta ne Kanada-cupit olivat niitä kovimpia turnauksia.
En verrannut. Annoin vaan esimerkin, että jääkiekko turnaus voi kiinnostaa, vaikka NHL ei ole mukana.
Vuonna 1980 NHL oli lähinnä Pohjois-Amerikkalainen liiga, jossa pelasi jonkin verran ruotsalaisia ja jokunen muu eurooppalainen. Siellä eivät pelanneet käytännössä kaikkien maiden kaikki parhaat, kuten nykyään.
Uutiset
-
Oura siirtyy virallisesti Yhdysvaltoihin
20.2.2026 14:55
-
Donut Lab tiedotti julkaisevansa VTT:n tekemiä mittausraportteja ensi viikosta alkaen
20.2.2026 12:57
-
Microsoft esitteli Windows 11:n uutta Ask Copilot -ominaisuutta ja muita tekoälyuudistuksia
20.2.2026 08:45
-
Razer julkisti Huntsman Signature Edition -lippulaivanäppäimistön
20.2.2026 08:36
-
NZXT julkaisi uuden mini-ITX-luokan H2 Flow -kotelon ja C850 SFX -virtalähteen
19.2.2026 08:10
