Onko hyvä kone?

[Juust0Naksu]

Näin tämmöisen tarjouksen powerissa ja mietin olisiko hyvä kone? Cepter Extreme R57 Wi-Fi pöytäkone - Power.fi Jos ei niin olisiko jotain toista jota voisi suositella noin samassa hintaluokassa?

 

[Alexj]

Hrr, koneessa on DDR4-muistit. Jollain konfiguroitavalla Dutzolla saa parempaa vastinetta rahalle. Erona teraa pienempi SSD, mutta muuten tuo taitaa olla parempaa rautaa kaikin puolin. Tai sitten Gigantti Build 350 jos jaksaa itse kasata.

https://www.proshop.fi/Guides/PcAssembling/8067724?selectedItems=b_3328415_1-c_3109184_1-d_3273285_1-e_3403256_1-f_3201677_1-g_3284682_1-k_3279752_1-l_3324408_1-7_2779762_1-

Gigantti Build 350 R7/32/2 TB/RTX 5070

Gigantti Build 350 on täydellinen ratkaisu oman tietokoneen rakentamiseen! Laadukkaat komponentit, kokoamisvideo ja ohjeet tekevät prosessista helpon aloittelijoillekin. Windows-käyttöjärjestelmä ei sisälly toimitukseen!

www.gigantti.fi

 

[lehtv]

Noin kalliissa AM4 koneessa ei ole kyllä mitään järkeä. Edellämainittu DUTZO kone on ihan hyvä

 

[Lah0]

Powerin koneeseen selvästi valkattu menneen sukupolven varastoon jääneitä osia, joista myyjä haluaa eroon. Päälle lyöty sitten houkuttimeksi tehokas nykypolven näytönohjain. Ei tosiaan mitään järkeä edes tuolla tarjoushinnalla, ja täysihintaisena (jos sitä oikeasti sillä myydään) puhdasta maantierosvousta.

Tuo Dutzo on kyllä hinta-laatusuhteeltaan hyvä. Gigantin 350 ei huono sekään, mutta sentinvenyttäjän valinta osuisi silti Dutzoon. Ei siis tarvitse itse kasailuakaan jännittää. Gigantin valitsemalla tosin pääsisi takuuasioissa asioimaan kotimaassa toimivan liikkeen kanssa.

 

[kyynelkaasu]

Tai sitten Gigantti Build 350 jos jaksaa itse kasata.

Gigantti Build 350 R7/32/2 TB/RTX 5070

Gigantti Build 350 on täydellinen ratkaisu oman tietokoneen rakentamiseen! Laadukkaat komponentit, kokoamisvideo ja ohjeet tekevät prosessista helpon aloittelijoillekin. Windows-käyttöjärjestelmä ei sisälly toimitukseen!

www.gigantti.fi

Tuo Dutzo on kyllä hinta-laatusuhteeltaan hyvä. Gigantin 350 ei huono sekään, mutta sentinvenyttäjän valinta osuisi silti Dutzoon. Ei siis tarvitse itse kasailuakaan jännittää. Gigantin valitsemalla tosin pääsisi takuuasioissa asioimaan kotimaassa toimivan liikkeen kanssa.

Tuo Gigantin 350 ei ole kovin hyvä hinta-laadultaan. Vain 9700X ja 5070 sekä joutuu kokoamaan itse ja hintaa liki 1750€? Jos ei halua Dutzoa Tanskasta, niin sitten ennemmin 250€ lisää ja alapuolinen 7800X3D + 9070XT.

PCSpecialist Prime 505 R7-7X3D/32/1TB/RX9070XT pelitietokone

PCSpecialist Prime 505 -pelitietokone tarjoaa portin immersiivisiin maailmoihin upealla 1440 p näytöllä. PCSpecialist-laitoksessa käsin rakennetuissa tietokoneissa käytetään huippuvalmistajien merkkikomponentteja, ja ne testataan laadun takaamiseksi.

www.gigantti.fi

 

[Lah0]

Tuo Gigantin 350 ei ole kovin hyvä hinta-laadultaan. Vain 9700X ja 5070 sekä joutuu kokoamaan itse ja hintaa liki 1750€?

Eivätkös vastaavat palikat ole erillisinä ostettuina muistin nykyhinnoilla jossain 1900-2000 euron välissä? Ainakin jos ei kunnolla tarjoushaukkaile ja tilaile ympäri Eurooppaa. Kyllä tuo minusta ns. kotimaalisällä ihan kelpo ostos on.

Tämä on sellainen asia, jota ei mielestäni oteta tässä osiossa tarpeeksi huomioon - joillekin se muutama kymppi lisää on käypä hinta siitä, ettei tarvitse asioida ulkomaan elävien kanssa, jos täytyy jotain pistää takuuseen. Mahdollisimman hyvää mahdollisimman halvalla saa toki jatkossakin olla ykkösprioriteetti, mutta voi kai tuota toistakin näkökulmaa vaihtoehtona korostaa.

 

[kyynelkaasu]

Eivätkös vastaavat palikat ole erillisinä ostettuina muistin nykyhinnoilla jossain 1900-2000 euron välissä? Ainakin jos ei kunnolla tarjoushaukkaile ja tilaile ympäri Eurooppaa. Kyllä tuo minusta ns. kotimaalisällä ihan kelpo ostos on.

Tämä on sellainen asia, jota ei mielestäni oteta tässä osiossa tarpeeksi huomioon - joillekin se muutama kymppi lisää on käypä hinta siitä, ettei tarvitse asioida ulkomaan elävien kanssa, jos täytyy jotain pistää takuuseen. Mahdollisimman hyvää mahdollisimman halvalla saa toki jatkossakin olla ykkösprioriteetti, mutta voi kai tuota toistakin näkökulmaa vaihtoehtona korostaa.

Virtalähde (esim. Asus 750W Gold Gigsun tarjouksesta alle 70€) + kotelo (alle 100€) + jäähy (20-40€ ilmajäähy) onnistuu 200 euroon. Muistit (32GB 6000) ~400€. Tallennustila ~200€. Emolevy tuossa järkyn kallis Gigabyten B650 160€, samaa piirisarjaa saa vaikkapa Gigantista tarjouksesta Asuksen lankun 139€, jos uskallus ei riitä satasen Asrockiin. Tai vaihtoehtoisesti voi investoida kolmekymppiä enemmän ja ottaa selvästi paremman Asus TUF B850-PLUS WIFI:n.

Eli ollaan luokassa 900-1000 euroa ennen kuin lähdetään hankkimaan prossua ja näytönohjainta. 9700X on pelikäyttöön täysin väliinputoaja, 7500F:n saa 150€:lla. Siihen 9070XT kylkeen, niin on enemmän suorituskykyä pelattaessa isommilla resoluutioilla. Tai jos pelaa pienemmillä ja haluaa enemmän freimejä, niin sitten ottaa vaikkapa 7500X3D:n tai 7800X3D:n ja tuon 530€ 5070:n.

 

[Lah0]

9700X on pelikäyttöön täysin väliinputoaja, 7500F:n saa 150€:lla.

Tässähän se ero kiistatta syntyy tosiaan. 1750€ on hyvä hinta, jos haluaa pakettiin 9700X:n, mutta vaikea sitä on pelkkään pelikäyttöön suositella.

 

[kyynelkaasu]

Tässähän se ero kiistatta syntyy tosiaan. 1750€ on hyvä hinta, jos haluaa pakettiin 9700X:n, mutta vaikea sitä on pelkkään pelikäyttöön suositella.

Sama koskee VRAM-vammaista 5070:aa. Sille on erityiskäyttökohteensa (korkean FPS:n puskeminen alhaisilla tekstuureilla ja pienellä resoluutiolla, ehkä jonkin sortin productivity), mutta yleiseen pelikäyttöön sitä on vaikea suositella.

Vaan eipä tuossa todellista säästöä synny muutenkaan. Reilu 900€ + 530€ 5070 + 315€ 9700X on käytännössä sama kuin osapaketin hinta. Ja osapaketin järkihän on siinä, että se tulee halvemmaksi eikä samanhintaiseksi. Toki tuokin osapaketti on varmaan halvempi kuin ostaa erikseen just nuo komponentit mitä tuossa on 1:1. Mutta tuskin kukaan valitsisi tismalleen samoja osia (kotelo, virtalähde, jäähy, emolevy jne.), vaan säästäisi sieltä mistä voi järkevästi säästää tai vaihtoehtoisesti upgreidaisi joidenkin komponenttien tilalle parempaa tavaraa.

Onhan Gigantilla sitten toisaalta ihan hyviäkin osapaketteja, kuten Build 257. En ainakaan itse onnistu pääsemään halvemmalla, vaikka kuinka yritän optimoida hinta edellä laadusta tinkien.

Edit: Tuossa "halvempaa" näköiskopiota Build 257:lle. Tulee marginaalisesti kalliimmaksi, osat on hankittu ympäri Eurooppaa ja isolta osin harakiriä (virtalähde, kotelo ja SSD huonompia kuin Gigantin paketissa, emolevykin vaihtui Asrockiin). Jos yhtä laadukkaan yrittäisi koota itse kuin Gigantin paketti, niin satasen kalliimmaksi tulisi - vähintään.

 

[Shikanjyo]

Powerin koneeseen selvästi valkattu menneen sukupolven varastoon jääneitä osia, joista myyjä haluaa eroon. Päälle lyöty sitten houkuttimeksi tehokas nykypolven näytönohjain. Ei tosiaan mitään järkeä edes tuolla tarjoushinnalla, ja täysihintaisena (jos sitä oikeasti sillä myydään) puhdasta maantierosvousta.

Tuo Dutzo on kyllä hinta-laatusuhteeltaan hyvä. Gigantin 350 ei huono sekään, mutta sentinvenyttäjän valinta osuisi silti Dutzoon. Ei siis tarvitse itse kasailuakaan jännittää. Gigantin valitsemalla tosin pääsisi takuuasioissa asioimaan kotimaassa toimivan liikkeen kanssa.

Sen lisäksi tuossa on Kingstonin NV3 jossa ei ole DRAMia. Prossucooleriksikin on valikoitunut n. 5€ maksava. Luultavimmin ihan orkkis Wraith Spire olisi ollut järkevämpi. Ei tuota Cepteriä voi kyllä kenellekkään suositella, mutta eiköhän äitylit niitä ole lapsukaisilleen joululahjaksi kuusen alle kärrännyt.

 

[Lah0]

Sen lisäksi tuossa on Kingstonin NV3 jossa ei ole DRAMia.

DRAMin puute on sellainen asia, jolla ei nykylevyjen nopeuksilla ole arkikäytössä juuri mitään merkitystä. Tosin nuo Kingstonin NV-sarjalaiset eivät tästä huolimatta mitään laatuvermeitä ole. NV3-revisio taitaa tosin pikkuisen parempi olla kuin surullisenkuuluisa NV2.

Sama NV3 on muuten tuossa palstatietäjiltä yleisen hyväksynnän saaneessa Dutzossa.

 

[Shikanjyo]

DRAMin puute on sellainen asia, jolla ei nykylevyjen nopeuksilla ole arkikäytössä juuri mitään merkitystä. Tosin nuo Kingstonin NV-sarjalaiset eivät tästä huolimatta mitään laatuvermeitä ole. NV3-revisio taitaa tosin pikkuisen parempi olla kuin surullisenkuuluisa NV2.

Sama NV3 on muuten tuossa palstatietäjiltä yleisen hyväksynnän saaneessa Dutzossa.

Ei sen hyödyt ole vain se hetkellinen nopeus.
Eivät varmaan tulleet ajatelleeksi että siinä ei ole DRAMia. Ei sellasta kannata koneeseen laittaa, varsinkaan boottiasemaksi ja vielä peleille.

 

[Lah0]

Ei sen hyödyt ole vain se hetkellinen nopeus.
Eivät varmaan tulleet ajatelleeksi että siinä ei ole DRAMia. Ei sellasta kannata koneeseen laittaa, varsinkaan boottiasemaksi ja vielä peleille.

Kummasti vaan niitä DRAMittomia asemia tälläkin palstalla yleisesti suositellaan. Yhdessäkään tässä ketjussa mainitussa kokoonpanossa ei sellaista levyä ole. Sitä ei ole myöskään esimerkiksi suht laadukkaana pidetyssä Lexar NM790:ssa tai WD SN7100:ssa, jotka täällä aika monessa ketjussa mainitaan. Joskus DRAMilla oli enemmän merkitystä, mutta muutaman viime vuoden aikana teknologia on tullut sen verran eteenpäin, että osiotaulu voidaan kirjoittaa muuallekin kuin DRAMiin, eikä se levyn nopeuteen tai käyttöikään juurikaan vaikuta.

 

[lehtv]

Kummasti vaan niitä DRAMittomia asemia tälläkin palstalla yleisesti suositellaan. Yhdessäkään tässä ketjussa mainitussa kokoonpanossa ei sellaista levyä ole. Sitä ei ole myöskään esimerkiksi suht laadukkaana pidetyssä Lexar NM790:ssa tai WD SN7100:ssa, jotka täällä aika monessa ketjussa mainitaan. Joskus DRAMilla oli enemmän merkitystä, mutta muutaman viime vuoden aikana teknologia on tullut sen verran eteenpäin, että osiotaulu voidaan kirjoittaa muuallekin kuin DRAMiin, eikä se levyn nopeuteen tai käyttöikään juurikaan vaikuta.

Joo, kyllä niitä DRAMittomia on paljonkin suositeltu. Lexar NM790 lisäksi WD SN770 suositeltiin aiemmin kun SN7100 ei vielä ollut yleisesti saatavilla, 990 EVO Plus kun niistä oli tarjouksia esim Black Fridayna...