Kallistahan se onkin. Tässä on se dilemma, ettei lääkäreitä kiinnosta liikkua, kuin rahalla ja nämä lakisääteiset palvelut on pakko järjestää. 200e/h on maksimi, mitä nähnyt maksettavan lääkärille perustyöstä. Ja niitähän on kuitenkin vuorossa jonkin verran.. lompakoista en osaa sanoa, mutta kyllä joku maksaa.
Palkkakeskustelu
- Keskustelun aloittaja H0rna
- Aloitettu
Kuinkas tietoisia olette firmanne yleisestä palkkatasosta? Tiedättekö millä perusteella palkkataso määräytyy työpaikallanne? Mikä on vertaisryhmän keskipalkka työpaikallanne?
Näihin kysymyksiin sekä palkkataso työpaikkailmoituksissa (+ kielto kysyä edellistä palkkaa) tulee työnantajat olemaan velvoitettuja informoimaan kun EUn direktiivi palkka-avoimuudesta astuu voimaan (takaraja saada tämä kansalliseen lainsäädäntöön on ensi kesä). Aika vähän keskustelua tuntuu tästä aiheesta olevan vaikka eduskunnassa jotain valmisteluja on jo tehty.
Omalla työpaikalla (keski-euroopassa) on tiedossa palkkaportaat, sekä jonkinlainen suhdeluku siitä miten oma palkka asettuu vertaisryhmän keskipalkkaan nähden.
Näihin kysymyksiin sekä palkkataso työpaikkailmoituksissa (+ kielto kysyä edellistä palkkaa) tulee työnantajat olemaan velvoitettuja informoimaan kun EUn direktiivi palkka-avoimuudesta astuu voimaan (takaraja saada tämä kansalliseen lainsäädäntöön on ensi kesä). Aika vähän keskustelua tuntuu tästä aiheesta olevan vaikka eduskunnassa jotain valmisteluja on jo tehty.
Omalla työpaikalla (keski-euroopassa) on tiedossa palkkaportaat, sekä jonkinlainen suhdeluku siitä miten oma palkka asettuu vertaisryhmän keskipalkkaan nähden.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 11 935
Vuosittain verottajalta oma, työkaverien+pomojen verotiedot ja exceliin.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 3 669
Sen verran on työhaastatteluja tullut harrastettua vuosien aikana, että hyvä yleinen käsitys on syntynyt, mitä eri firmat ylipäätään ovat valmiita maksamaan oman alan töistä. Peruspalkoissa on melko pienet erot firmojen välillä, ykkösatasia lähinnä per kuukausi. Sitten on muutamia "kuumia yrityksiä" jotka ovat valmiita maksamaan selvästi enemmän. Isommat erot tulee sitten bonareista firmojen välillä. Esihenkilövastuulla voi tulla ykköstonni lisää kuussa.
Firman sisällä käsitystä voi parantaa tietyillä palveluilla kuten Glassdoor ja tietenkin nämä vuosittaiset Iltalehtien verotiedot antavat helposti osviittaa eniten tienaavista.
Itse en vertaa palkkaani muihin, koska siitä ei tule kuin paha mieli vaan mietin, että mihin palkkaan olen tyytyväinen ja teen työni mieluusti.
- Liittynyt
- 20.04.2018
- Viestejä
- 649
Ei ole rehellisesti sanottuna mitään hajua yleisestä tasosta. Kollegan kanssa lähdettiin samoihin aikoihin eräästä firmasta ja tuli sitten palkka puheeksi vasta sen jälkeen. Selvisi että kollega oli nostanut yli tonnin isompaa palkkaa suunnilleen samoista tehtävistä. Toki kokemusta aavistuksen verran enemmän, mutta iso hyppy silti. Sanoi kyllä että oli kovasti vääntänytkin palkasta aikoinaan, itse taas tyytynyt siihen että pyytänyt pari kertaa tarkistusta ja ottanut sen mitä tarjotaan.
Nyt ollaan molemmat palattu samalle työnantajalle ja palkkaeron sain kavennettua puoleen
mutta en valita, tulen varsin hyvin toimeen omalla palkalla ja koen että se on riittävä korvaus tehtävistäni.
kaarlos
Virallinen JimmZ-boikotoija
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 2 364
Omalla työnantajalla käytössä Job Grade -pohjainen palkkaus ja järjestelmät joista näkee mihinkä persentiiliin itse kuuluu oman luokituksen kontekstissa. Ihan kohtuu läpinäkyvä ja selkeä systeemi joka antaa hyvin kuvaa siitä mihin suuntaan palkkaus voi kehittyä omassa roolissa ja toisaalta sen, että mihin seuraavalla "tierillä" olisi mahdollista kehittyä.
Julkisella sektorilla palkat on jo olleet (käytännössä) julkisia.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 7 458
Eikös näissäkin ole ties mitä kokemuslisää ynnä muuta henkilökohtaista prosenttia sen julkisen taulukkopalkan päälle? Jos siis tarkoitit tuota, että kaikkeen on joku taulukko.
- Liittynyt
- 02.03.2025
- Viestejä
- 2
Juurikin näin, nuo lisäprosentit harvemmin ovat julkisia. Saa siitä toki jonkun haarukan silti pääteltyä.
Ainakin teknisellä puolella palkka tulee suoraan taulukosta ja siihen päälle joku TES:n mukainen kokemusprosentti. Joten ei ole kovin vaikea päätellä, mitä kukakin suunnilleen tienaa. Henkilökohtaiset lisätkin taitaa olla vain harvoilla.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 967
Monessa ilmoituksessa on annettu se lisäosan haitarin ala- ja yläraja. Nuo kun laskee yhteen, niin saanee jonkunmoisen kattohinnan mitä voivat ihan maksimissaan maksaa. Toki varmaan tosiosaaja (tm) voi saada puhuttua itselleen eri palkkaluokan.
Ei ole ollut mitään kiinnostusta julkiselle puolelle, mutta ihan kiva seurata mitä sillä puolen aitaa maksaisivat. Mitään suurempaa logiikkaa ei näytä olevan, joku haastava ryhmänvetäjä feat. nakkikone rooli saattaa olla nihkeästi palkattu ja sitten taas ihan diipadaapa-rooli hyvin palkattu. Oon miettinyt, että mahtaako tuo riippua siitä mihin edeltäjä on saanut palkkaryhmänsä hilattua
Tuo on tosiaan jännä, että joillakin isoilla päälliköllä on helvetin laaja tehtäväkenttä ja paljon alaisia, mutta palkka on suhteellisen huono kun taas joku perusinssi saa lähes saman vaikka työtehtävät on paljon rajatummat ja omia alaisia ei ole.Ei ole ollut mitään kiinnostusta julkiselle puolelle, mutta ihan kiva seurata mitä sillä puolen aitaa maksaisivat. Mitään suurempaa logiikkaa ei näytä olevan, joku haastava ryhmänvetäjä feat. nakkikone rooli saattaa olla nihkeästi palkattu ja sitten taas ihan diipadaapa-rooli hyvin palkattu. Oon miettinyt, että mahtaako tuo riippua siitä mihin edeltäjä on saanut palkkaryhmänsä hilattua
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 5 931
Näinhän se on, kun kaikki kuntalaiset on palkanmaksajia niin kuka tahansa voi tiedustella paljonko tehtäväkohtainen palkka on kaupunginjohtajalla, teknisellä johtajalla, talonmiehellä tai vaikka laitossiivoojalla.
Tehtäväkohtainen palkka pitää olla sama kaikilla, jotka samalla tehtävänimikkeellä (ja kuvauksella) toimivat. Tessistä sitten tulee työkokemuslisä, joka on automaatio eli 4 % 3 vuoden palvelusajan jälkeen ja 8 % 5 vuoden palvelusajan jälkeen (tehtäväkohtaisesta palkasta).
Kolmas palkan osa on sitten tuo henkilökohtainen lisä. Niiden maksamisessa on huomattavia eroja kuntien ja jopa osastojen välillä. Nyt meillä kaupunki on ajamassa siihen 6 portaista mallia eli henkilökohtaisen lisän portaat olisi 0%,2%,4%,6%,8% ja 10%. Nuo myös lasketaan tehtäväkohtaisesta palkasta. Kaupungin tavoitteena on, että vain super-ihminen voi kuulua tuohon 10% luokkaan, joten portaikosta piikataan yksi porras pois
Mutta ainakin meillä näin voi melkoisen tarkkaan sanoa työntekijän kokonaispalkan, vaikka vain tehtäväkohtainen palkka on julkista tietoa. Naamasta näkee iän eli suurin piirtein kun parta kasvaa niin on jo tuo 5 vuotta täynnä
ja kun henkilökohtaista lisää siis maksetaan käytännössä 0-8% ja tuskin kovin montaa edes tuohon 8% kelpuutetaan. Eli tuo tuleva palkka-avoimuuslaki ei taida kunta-alalla tuoda asiaan mitään muutosta tai muutos on korkeintaan kosmeettinen.Minusta ei ole kovin paljon läpinäkyvyyttä, että palkka tietyllä tehtävän vaativuustasolla asettuu tuohon ikkunaan:
Vastaavasti, jos otetaan joku eksakti summa, vaikka tasan 4 k€/kk, niin sen verran voi saada kahdeksassa eri vaativuusluokassa. Jos oletetaan, että tehtävän vaativuus on oikeasti sama ja työntekijän suoritustaso samoin, niin voi olla että haarukan alapään kaveri on vähemmän tyytyväinen palkkaansa kuin yläpäässä oleva kaveri.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 684
Itselle tuli vuosi sitten vähän ota tai jätä -tilanne ja irtisanouduin itse n.12kk liksa korvauksena. Alussa oli useampi työpaikka tarjolla ja kaikki näytti helpolta. No kaksi paikoista lähti kolmannen haastattelun jälkeen (olin jo ainoa jäljellä), kun firmat vain ilmoittivat, että ei rekrytäkään ketään. Yhden hylkäsin ihan alussa palkan perusteella myös, kun näytti paikkoja olevan.
No sitten alkoikin hiljainen kausi ja onneksi vähän laajensin hakua mukavuusalueen ulkopuolelle ja sain homman, joka alkoi 2kk sitten. Tähänkin oli yli 50 hakijaa.
Olen nyt tiiminvetohommissa ja olen tässä uutta devaajaa hakenut ja hakemuksia tuli parissa viikossa yli 150kpl... On aikamoinen kahlaaminen ja homma seuloa parhaat.
Nin ja oma liksa laski todella tuntuvasti, mutta ihan tyytyväinen olen, kun sain työn, joka on sopivasti uutta ja palkka kuitenkin ihan hyvällä tasolla. Viime vuodet vuosipalkka pyörinyt 130-150te välissä, nyt jäädään 90-100te väliin, vähän bonareista riippuen (max. vuosibonari 20% vuosipalkasta).
No sitten alkoikin hiljainen kausi ja onneksi vähän laajensin hakua mukavuusalueen ulkopuolelle ja sain homman, joka alkoi 2kk sitten. Tähänkin oli yli 50 hakijaa.
Olen nyt tiiminvetohommissa ja olen tässä uutta devaajaa hakenut ja hakemuksia tuli parissa viikossa yli 150kpl... On aikamoinen kahlaaminen ja homma seuloa parhaat.
Nin ja oma liksa laski todella tuntuvasti, mutta ihan tyytyväinen olen, kun sain työn, joka on sopivasti uutta ja palkka kuitenkin ihan hyvällä tasolla. Viime vuodet vuosipalkka pyörinyt 130-150te välissä, nyt jäädään 90-100te väliin, vähän bonareista riippuen (max. vuosibonari 20% vuosipalkasta).
- Liittynyt
- 18.02.2022
- Viestejä
- 1 746
Tämä on se syy miksen ole koskaan vielä hakenut julkiselle sektorille töihin vaikka on vähän yritettykin tarjota, siis se neuvotteluhalun puute. Nykyinen palkkani oli oman näkemykseni mukainen palkkatoive. Pidin sitä realistisena ja oikeudenmukaisena osaamiseen ja työmoraaliin suhteutettuna ja ensimmäinen vastaus oli että onnistuu.
Olen inssi IT-alan ulkopuolella joten en usko enää kovin nousujohteiseen palkkakehitykseen. Kaukaisissa haaveissa siintää yrittäjyys sitten kun liiketoimintasuunnitelma on hyvä, osa-aikainen sivubisnes lähtee ns. lentoon ja löytyy samanhenkinen osakas mukaan.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 297
Ei paha, itse tuli otettua vauhtia about 10 vuotta sitten 60te tasolta edellisen ollessa 130te - paikat oli tuolloinkin aika kiven alla. Monta vuotta ja pari työpaikan vaihtoa tuon 60te jälkeen, mutta tämä vuosi alkaa olla vanhalla tasolla. Tietty inflaatio huomioiden pitäisi olla selvästi enemmän, että vastaisi samaa, mutta on se kiva kun edes eurot about täsmää. Toivottavasti tästä pystyy jatkamaan eteenpäin eikä tarvitse lähteä ottamaan uudestaan vauhtia aikojen ollessa mitä on, kopu-kopu.
Edit: Enkä ole siis pääkaupunkiseudulla, mikä tuo oman lisähaasteensa. Siellä on varsinkin noita parempipalkkaisia paikkoja paremmin tarjolla, mutta se on mitä on.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.07.2025
- Viestejä
- 112
Näin omalla työhakukierroksella ei kyllä tuo PK-seutukaan enää mikään rahasampo ole. Samoista hommista siellä, kuin reippaasti keskemmällä Suomessa maksetaan ehkä sen tonnin kaksi enemmän. Tosta kun ottaa asumiskulut ellei asu pienessä yksiössä, niin johan rupeaa se käteen jäävä osuus pienemään nopeasti. Siihen kylkeen vielä tottakai tämä ihana progressiivinen verotus päälle, niin on hyvin vaikea perustella "tonnin parin takia" muuttaa PK-seudulle.
Tässä on toki isot johtaja/päällikköpositiot erikseen, jossa ruvetaan puhumaan jostain min. 120-150 tonttua vuodessa olevasta summasta. Näissä toki täytyy mennä PK-seudulle mikäli mieli rahan perässä juosta jos se niin paljon kiinnostaa. Kuitenkin siinä ns. perusduunissa ihan ihmettelin haastatteluissa, kun palkaksi sanottiin kokeneella asiantuntijallekin "4800-5200". Sain jo vuosia sitten enemmän vähemmän vaativasta työstä. Noh, ehkä se tästä lähtee jossain kohtaa nousemaan taas.
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 297
Ei noita isopalkkaisia tekkihommia pääkaupunkiseudullakaan liikaa ole, mutta paremmin kuitenkin kuin muualla. Puhun siis noista 120+ tonttua vuodessa olevista ei-pomohommista. Se on kyllä totta, että asumiskulut kompensoi, varsinkin jos kovin keskustassa pitää asustaa. Täysin etänähän noita voisi tehdä muualtakin, mutta nykyään pitää se päivä-pari yleensä olla vähintään paikalla. Onneksi on pärjännyt muuallakin.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 078
Eikös noissa päde sama homma kuin muissakin että miks helvetissä siellä keskustassa pitää asua missä on kallista? Eikö voi muuttaa kauemmaksi missä on halvempaa asua ja kulkee junalla tai dösällä töihin koska joukkoliikenne toimii?
- Liittynyt
- 16.07.2020
- Viestejä
- 2 297
Jep, sen takia laitoinkin, että jos siellä keskustan liepeillä nimenomaan pitää asua
Muuten tuosta jää enemmän taskuun eikä siellä toimistolla tekkihommissa välttämättä tarvitse joka päivä käydä, sellaisiakin töitä tietty on missä pitää turvallisuus tai rautasyistä viihtyä paikan päällä.Siinä vaan helposti menee aika kauan, varsinkin jos joutuu vaihtaan välissä. Tunti suuntaansa ei ole ollenkaan mukavaa.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 078
Ei varmaan olekkaan mukavaa. Mutta säästää kivasti. Se on hyvä ratkaisu siihen jos itkee ytimen asumiskustannuksista.Siinä vaan helposti menee aika kauan, varsinkin jos joutuu vaihtaan välissä. Tunti suuntaansa ei ole ollenkaan mukavaa.
- Liittynyt
- 06.02.2017
- Viestejä
- 3 684
No se asuminen maksaa koko pk-seudulla ihan tolkuttomasti, jos vertaa jonnekin syrjemmälle. Helsingin ytimen hinnat sitten vielä erikseen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 078
No en vissiin muuta ole väittänytkään? Hyvinkää-Riihimäen akselille kun muuttaa niin huomattavasti huokeammalla pääsee niin ei tarvii valittaa kalliista asumiskustannuksista.
Jotenkin luulisi, että harva haluaa asua Helsingin keskustassa sen takia että olisi lähellä työpaikkaa.
Esim. ittellä menee toisin päin. Haluan asua lähellä keskustaa, ja en ottaisi työpaikkaa joka ei olisi järkevien yhteyksien päässä (ja alueella jossa hyviä lounasvaihtoehtoja).
Esim. ittellä menee toisin päin. Haluan asua lähellä keskustaa, ja en ottaisi työpaikkaa joka ei olisi järkevien yhteyksien päässä (ja alueella jossa hyviä lounasvaihtoehtoja).
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 4 684
Eniten ihmettelen näitä jotka asuu jossakin Tampereen tai HKI keskustassa mutta käyvät sitten ympäryskunnissa töissä Mikä ihmeen järki on maksaa järkyttävästi asumisesta, joutuu silti asumaan keskustassa ja käyttämään paljolti aikaa töihin siirtymiseen.
Samalla vaivalla jo muuttaisi johonkin kehyskuntaan ja säästyisi aika paljon rahaakin.
Ja onpahan omassa tuttavapiirissä näitäkin jotka sahaavat joka päivä esim Tre-Hml työmatkaa. Luulisi olevan helpompiakin konsteja järjestää oma elämänsä.
Mikä ihmeen järki on maksaa järkyttävästi asumisesta, joutuu silti asumaan keskustassa ja käyttämään paljolti aikaa töihin siirtymiseen.Samalla vaivalla jo muuttaisi johonkin kehyskuntaan ja säästyisi aika paljon rahaakin.
Ja onpahan omassa tuttavapiirissä näitäkin jotka sahaavat joka päivä esim Tre-Hml työmatkaa. Luulisi olevan helpompiakin konsteja järjestää oma elämänsä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 078
No, en menis vannomaan että monelle Helsinki on realistinen vaihtoehto vaikka kuinka sinne haluaisi..
- Liittynyt
- 28.07.2022
- Viestejä
- 778
Preferenssejä ja elämäntilanteita on erilaisia. Niiden ihmettely omasta näkökulmasta ei yleensä ole kovin hedelmällistä.
Uutiset
-
Applen tuleviin edullisempiin iPadeihin odotetaan OLED-paneeleja
29.10.2025 20:51
-
NVIDIA ja Yhdysvallat sopivat seitsemän supertietokoneen rakennuksesta
29.10.2025 11:00
-
Oppo julkaisi uudet Find X9 -perheen lippulaivapuhelimet globaaleille markkinoille
29.10.2025 00:06
-
Nothing lisää joihinkin puhelimiinsa mainoksia ja 3. osapuolten sovelluksia
28.10.2025 22:51
-
Corsair julkaisi kaksi uutta PCIe 5.0 -SSD-asemaa
28.10.2025 22:20
Uutisia lyhyesti
-
OnePlus julkisti 15-huippumallinsa Kiinassa
- Juha Kokkonen
Uusimmat viestit
-
-
Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)- Viimeisin: kestlerify
-
-
-
