Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

[baggio]

Ootteko muuten koskaan miettineet miks niissä pokeleffoissa ei ikinä näy niitä 90kg muumimamma-marimekkoon pukeutuneita tötterötukkia? Täälläkin foorumilla ukot julistaa repeatilla että tavisnaiset on kuumimpia, mutta silti kukaan ei niitä jaksa "siinä mielessä" katsella?

Pornossa täytyykin suodattaa "kotitekoiset" -> uusimmat, niin saa katsella normaaleja naisia, ja jostain syystä niistä löytyy parempaa pornoakin kuin algoritmin nostamista klassisesti kauniimpien videoista. Pari-kolmekymppisenä oli klassisen kaunis 10/10 parikymppinen puoliso mallimitoilla, ja se sopi oikein hyvin siihen aikaan. Nyt, kuten edeltävä kirjoittaja muotoili, ne näyttävät lapsilta, eivätkä kohauta kaupassa, koska eivät säteile mitään "lasteni äiti" energiaa tai yhtään minkäänlaista karismaa.

Iän myötä käsitys naiskauneudesta on kyllä väkisin avartunut, kun on tutustunut ja kokenut kauniiksi yhä enemmän ja enemmän erilaisia naisia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kaikenlaiselle pornolle löytyy kysyntää ja tarjontaa, mutta kyllä pääpaino on varmasti nuorissa, hoikissa, timmeissä malleissa kuten aina ennenkin, aikojen alusta asti. Tai siis siitä lähtien kun pornoa on tehty.

Ja vastaavasti miesmalleissa korostuu isokaluisuus. Ikä ei ole mikään juttu miesmalleilla eikä sillä ole juuri väliä, mutta ruumiinrakenteen osalta vaaditaan kyllä vähintäänkin sopusuhtaisuutta miehiltä.

 

[bahis]

Iän myötä käsitys naiskauneudesta on kyllä väkisin avartunut, kun on tutustunut ja kokenut kauniiksi yhä enemmän ja enemmän erilaisia naisia.

Kyllä näin, mutta ei se silti niitä 20v tyttöjä yhtään vähemmän kauniiksi tee vaikka myös 40v naiset voi näyttää hyvältä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä näin, mutta ei se silti niitä 20v tyttöjä yhtään vähemmän kauniiksi tee vaikka myös 40v naiset voi näyttää hyvältä.

Se on totta, että jos joskus takavuosina ei 4-kymppisiä naisia katsellut juuri lainkaan "sillä silmällä", niin nykyään katselee, mutta nuoriakin katsellaan kuten ennenkin. Ja näin se tulee aina oleman. Saa nähdä missä ne maksimit menee, eli sytyttääkö 7-kymppiset naiset edes 7-kymppisenä. Ainakaan Dannya ei tunnu sytyttävän. 8-kymppisistä puhumattakaan.

 

[ironth]

Joo, ihmiset tykkää katsoa hyvännäköisiä ihmisiä. En mäkään katso tavisten pornoa ja vähänkin isompi maha tai ruma naama miehellä niin pois heti. Osaan silti erottaa viihteen ja todellisuuden (vaikka en miestä epäterveellisillä elämäntavoilla huolisikaan).

Mutta siis miksi sitten pitää raivota siitä, että jotkut naiset haluaa sen sarjamurhaajan tai miljonäärin? Millähän hiton logiikalla naisille pitäis kelvata kuka tahansa?

 

[Erkki_erikeepperi]

Mutta siis miksi sitten pitää raivota siitä, että jotkut naiset haluaa sen sarjamurhaajan tai miljonäärin? Millähän hiton logiikalla naisille pitäis kelvata kuka tahansa?

Sarjamurhaajan himoitseminen menee kyllä aika samaan sarjaan sen kanssa, että haluat olla sarjamurhaaja saadaksesi naista (ensin väkivalloin ja bonuksena vankilabändäreitä myöhemmin...).

Ei kovin tervettä either way..

 

[asddsa]

Laskee tai ei, niin kyllä jokanen 50-v mies kattelee ihan mielellään jotain 18 kesästä herkkupeppua legginseissä. Sitä ei tietysti voi omalla nimellään myöntää koska julkinen paheksunta.

Jep. Ja 18-vuotias on kyllä tässä mielessä ihan kypsä. Henkisesti täysin aikuisia suurin osa tuon ikäisistä ei vielä ole.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jep. Ja 18-vuotias on kyllä tässä mielessä ihan kypsä. Henkisesti täysin aikuisia suurin osa tuon ikäisistä ei vielä ole.

Filosofinen kysymys kuuluu, että koska sitten on. Ja tuleeko kaikista koskaan "aikuisia".

Toisaalta 18v nainen vastaa kehityksessä noin 20v miestä, koska naiset kehittyy nopeammin.

Itse lähtisin siitä, että nainen saakin olla vähän "epäkaraistunut" ja elämämkouluja käymätön, viaton ja kokematon. Ei mun kirjoissani joku elämää nähnyt keski-ikäinen uraputkinainen kaikkine fiineine "aikuisen naisen harrastuksineen" ole mitään kuumaa hottia, vaikka voi kyseeseen tullakin, jos on muodollisesti pätevä ja järkevä. Ei sillä, että paljon olisi varaa valita. Mutta hauska ja hihittelevä 18-vuotias olisi ykkösvaihtoehto tässä vertailussa any day. Paljon kivempaa sen kanssa olisi aikaa viettää kuin jonkun takakireän tätinaisen kanssa.

25 ikävuoden jälkeen naisista alkaa tulla vähän hankalia. Alkaa vauvakuume vaivata ja kaikkee... Kyllä Leonardo DiCaprio tietää mikä on homman nimi. Ja Danny.

 

[ironth]

Jep. Ja 18-vuotias on kyllä tässä mielessä ihan kypsä. Henkisesti täysin aikuisia suurin osa tuon ikäisistä ei vielä ole.

Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen? Jossain muuallakin mainittiin maagisesti tää 18. Liikaa sanoa vähemmän?

Tytöillä alkaa nykymaailmassa menkat aiemmin ja aiemmin, tällä hetkellä 10-12-vuotiaina. Vielä 2000-luvun alussa 13-15-vuotiaina. Esimerkiksi pituuskasvu loppuu siinä parin vuoden sisään niiden alkamisesta, rasva alkaa kerääntyä niihin katsomiinne kohtiin samoihin aikoihin.

Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on. Mua on lähestytty, kun olin oikeasti lapsi, ja iän kuultuaan mies meni lähes shokkiin ja vipelsi häntä koipien välissä pois. Itse luulin häntä vain puheliaaksi kanssaihmiseksi ja ihmettelin poistumista. Tarinan paikka oli ranta.

Missä se "tässä mielessä kypsyys" näkyy? Jonkun kroppa on 13-vuotiaana samanlainen kun toisella 19-vuotiaana.

 

[ironth]

Sarjamurhaajan himoitseminen menee kyllä aika samaan sarjaan sen kanssa, että haluat olla sarjamurhaaja saadaksesi naista (ensin väkivalloin ja bonuksena vankilabändäreitä myöhemmin...).

Ei kovin tervettä either way..

Olisitko vielä halunnut kokeilla vastata kysymykseen? Miksi huudat naisten hormoneista ja puolustelet omia puheitasi omillasi? Logiikka ontuu niin pahasti ja vastaukset hei puhelinpylväs

 

[Erkki_erikeepperi]

Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen? Jossain muuallakin mainittiin maagisesti tää 18. Liikaa sanoa vähemmän?

Tytöillä alkaa nykymaailmassa menkat aiemmin ja aiemmin, tällä hetkellä 10-12-vuotiaina. Vielä 2000-luvun alussa 13-15-vuotiaina. Esimerkiksi pituuskasvu loppuu siinä parin vuoden sisään niiden alkamisesta, rasva alkaa kerääntyä niihin katsomiinne kohtiin samoihin aikoihin.

Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on. Mua on lähestytty, kun olin oikeasti lapsi, ja iän kuultuaan mies meni lähes shokkiin ja vipelsi häntä koipien välissä pois. Itse luulin häntä vain puheliaaksi kanssaihmiseksi ja ihmettelin poistumista. Tarinan paikka oli ranta.

Missä se "tässä mielessä kypsyys" näkyy? Jonkun kroppa on 13-vuotiaana samanlainen kun toisella 19-vuotiaana.

Hyvin vaikeaa on ihmisten ikää arvioida tarkkaan etenkään nykyaikana, kun lihavuuskin eroja tasoittaa. Kassoillakin pitää kysyä paperit alkoholin ostajilta, jos näyttää alle 30-vuotiaalta. Juuri siitä syystä että iän arviointi voi olla vaikeaa.

"Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on"? En usko tuohon yleisenä sääntönä, vaan uskon, että vikaan voi mennä kumpaan suuntaan hyvänsä. Toki miehet saattaa "kohteliaisuuttaan" tai pilke silmäkulmassa arvioida iän yläkanttiin (tai vanhoista naisista puhuttaessa alakanttiin), mutta se on sitten eri juttu jossei olla arvuuttelussa rehellisiä.

Olisitko vielä halunnut kokeilla vastata kysymykseen? Miksi huudat naisten hormoneista ja puolustelet omia puheitasi omillasi? Logiikka ontuu niin pahasti ja vastaukset hei puhelinpylväs

No jos tälle linjalle lähdetään, niin kaipa sitten murhaajien himoitseminen menee vähän samaan sarjaan pedofilian kanssa. Hormonit, you know. Ei silti kovin puolusteltavaa toimintaa either way, vaikka lain puolesta saakin ihan vapaasti vongata murhaajia.

 

[ironth]

Hyvin vaikeaa on ihmisten ikää arvioida tarkkaan etenkään nykyaikana, kun lihavuuskin eroja tasoittaa. Kassoillakin pitää kysyä paperit alkoholin ostajilta, jos näyttää alle 30-vuotiaalta. Juuri siitä syystä että iän arviointi voi olla vaikeaa.

"Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on"? En usko tuohon yleisenä sääntönä, vaan uskon, että vikaan voi mennä kumpaan suuntaan hyvänsä. Toki miehet saattaa "kohteliaisuuttaan" tai pilke silmäkulmassa arvioida iän yläkanttiin (tai vanhoista naisista puhuttaessa alakanttiin), mutta se on sitten eri juttu jossei olla arvuuttelussa rehellisiä.


No jos tälle linjalle lähdetään, niin kaipa sitten murhaajien himoitseminen menee vähän samaan sarjaan pedofilian kanssa. Hormonit, you know. Ei silti kovin puolusteltavaa toimintaa either way, vaikka lain puolesta saakin ihan vapaasti vongata murhaajia.

Mitkä hormonit naisilla saavat himoamaan murhaajia? Vertaisarvioitu lähde, kiitos.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mitkä hormonit naisilla saavat himoamaan murhaajia? Vertaisarvioitu lähde, kiitos.

Itsehän sä hormoneista puhuit.

Miksi huudat naisten hormoneista ja puolustelet omia puheitasi omillasi? Logiikka ontuu niin pahasti ja vastaukset hei puhelinpylväs

 

[ironth]

Itsehän sä hormoneista puhuit.

Dementiako se siellä?

Huh huh, taas hyvää näyttöä naisten sekopäisyydestä hormonitoimintaan liittyen ja että millaiset miehet ei naispuutteesta kärsi... Tanskalainen sukellusvenemurhaaja Peter Madsen istuu elinkautista, ja naiset suorastaan jonottaa hänen luokseen. Mies on myös ehtinyt sekaantumaan vanginvartijaankin ja mennyt naimisiin suomalaisvenäläisen naisen kanssa teon jälkeen...

Että kannattaa olla "empaattinen" kiltti mies, KANNATTAA KANNATTAA!!! Kyllä tulee naista ovista ja ikkunoista kilteille nössömiehille!

 

[Erkki_erikeepperi]

Dementiako se siellä?

Pointti oli, että hormonit tai mitkä lie naiselliset naisaivoviritykset saavat naiset haluamaan jännämiehiä as opposed to kilttejä nössömiehiä. Ei kenelläkään nössömiehellä ole tuollaista vientiä. Nössömiehet saavat olla tyytyväisiä, jos edes silloin tällöin joskus saavat pesää joltain rantautuneelta mursulta.

 

[ironth]

Pointti oli, että hormonit tai mitkä lie naiselliset naisaivoviritykset saavat naiset haluamaan jännämiehiä as opposed to kilttejä nössömiehiä. Ei kenelläkään nössömiehellä ole tuollaista vientiä. Nössömiehet saavat olla tyytyväisiä, jos edes silloin tällöin joskus saavat pesää joltain rantautuneelta mursulta.

Eli et voinut kytkeä asiaa hormoneihin, ok. Yritit vain käyttää hauskaa sananpartta vähätelläksesi puolta ihmiskunnasta. Ja eri viesteissä puolustelet omia mitä ties tarpeitasi nimenomaan hormoneilla.

Mitäpä jos naiset vaan tarttee sitä epätylsyyttä elämäänsä? Jos se onkin hormoneista kiinni? Kukapa ei hauskuutta elämään haluaisi. Siis oikeasti hauskaa, eikä mitään omille paskoille vitseille nauramista. Naiset elävät neljä vuodenaikaa kuukaudessa. Päivästä toiseen samanlainen mies voi kyllä olla aika tylsä! Mutta miksi väittää vastaan? Mikseivät naiset saa haluta meininkiä elämäänsä?

Mun teoriaksi on tässä muodostunut, että teoreetikoita taitaa vaan ottaa niin kamalasti päähän se, että naiset eivät tarvitse heitä. Luojan kiitos ei tarvitakaan! Elämässä tarvitaan kyllä ihmisiä. Ihmisiä, joiden kanssa on hyvä ja mukava olla. Ihmisiä, jotka kohtaavat toiset ihmiset ihmisenä.

No murhaaja ei ehkä kohtaa niin, en tiedä. Tai ainakaan kaikkia... Mutta tarvinnee sekin ihmisiä. Vai ois tarvinnu? No, aika harvassa nekin on.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli et voinut kytkeä asiaa hormoneihin, ok. Yritit vain käyttää hauskaa sananpartta vähätelläksesi puolta ihmiskunnasta. Ja eri viesteissä puolustelet omia mitä ties tarpeitasi nimenomaan hormoneilla.

Mitäpä jos naiset vaan tarttee sitä epätylsyyttä elämäänsä? Jos se onkin hormoneista kiinni? Kukapa ei hauskuutta elämään haluaisi. Siis oikeasti hauskaa, eikä mitään omille paskoille vitseille nauramista. Naiset elävät neljä vuodenaikaa kuukaudessa. Päivästä toiseen samanlainen mies voi kyllä olla aika tylsä! Mutta miksi väittää vastaan? Mikseivät naiset saa haluta meininkiä elämäänsä?

Mun teoriaksi on tässä muodostunut, että teoreetikoita taitaa vaan ottaa niin kamalasti päähän se, että naiset eivät tarvitse heitä. Luojan kiitos ei tarvitakaan! Elämässä tarvitaan kyllä ihmisiä. Ihmisiä, joiden kanssa on hyvä ja mukava olla. Ihmisiä, jotka kohtaavat toiset ihmiset ihmisenä.

No murhaaja ei ehkä kohtaa niin, en tiedä. Tai ainakaan kaikkia... Mutta tarvinnee sekin ihmisiä. Vai ois tarvinnu? No, aika harvassa nekin on.

Tottakai naiset saavat haluta mitä ikinä haluavatkin, ja niin tekevätkin, eli jännämiehiä. Eli kusipäitä, väkivaltaisia miehiä, pelimiehiä, ADHD-miehiä, narkkarimiehiä, rokkareita, julkkiksia, rikkaita miehiä, kaikenlaisia jänniä jännämiehiä. Kiva että ollaan samaa mieltä.

Harvoin naiset tuota noin suoraan myöntää, ei tälläkään palstalla.

 

[baggio]

Pointti oli, että hormonit tai mitkä lie naiselliset naisaivoviritykset saavat naiset haluamaan jännämiehiä as opposed to kilttejä nössömiehiä. Ei kenelläkään nössömiehellä ole tuollaista vientiä. Nössömiehet saavat olla tyytyväisiä, jos edes silloin tällöin joskus saavat pesää joltain rantautuneelta mursulta.

Kyllä ne haluavat myös nössömiehiä. Kun nössö Timo Hännikäinen kirjoitti incel-kirjan, niin naisia alkoi näkymään. Se vaan ei tule sun uutisvirtaan jos nainen ottaa yhteyttä naapurustosi nössömieheen ja he pariutuvat.

Tai ehkäpä se olikin alfaa ja itsevarmaa kohdata maailma omana itsenään ja paljastaa haavoittuvuutensa, joka sitten taas viehättää ihmisiä. Olisihan hän vaan voinut kerskaila vähiä "astumisiaan" huonosta markkintilanteesta huolimatta murossa nimimerkillä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä ne haluavat myös nössömiehiä. Kun nössö Timo Hännikäinen kirjoitti incel-kirjan, niin naisia alkoi näkymään. Se vaan ei tule sun uutisvirtaan jos nainen ottaa yhteyttä naapurustosi nössömieheen ja he pariutuvat.

Tai ehkäpä se olikin alfaa ja itsevarmaa kohdata maailma omana itsenään ja paljastaa haavoittuvuutensa, joka sitten taas viehättää ihmisiä. Olisihan hän vaan voinut kerskaila vähiä "astumisiaan" huonosta markkintilanteesta huolimatta murossa nimimerkillä.

Ei kirjailija ole mikään nössömies vaan jännämies.

 

[ironth]

Tottakai naiset saavat haluta mitä ikinä haluavatkin, ja niin tekevätkin, eli jännämiehiä. Eli kusipäitä, väkivaltaisia miehiä, pelimiehiä, ADHD-miehiä, narkkarimiehiä, rokkareita, julkkiksia, rikkaita miehiä, kaikenlaisia jänniä jännämiehiä. Kiva että ollaan samaa mieltä.

Harvoin naiset tuota noin suoraan myöntää, ei tälläkään palstalla.

Noni kiva, voidaanko sit lopettaa palstalla se huutaminen, miten naiset tekevät väärin ja pariutumisesta niin vaikeaa miehille?

Mikäli haluaa perustella miesten käytöstä luonnolla, joutuu hyväksymään naisen luonnosta johtuvan käytöksen.

Ja me loput voimme sitten puhua tavallisista ihmisistä ja suhteista.

 

[Cereal killah]

Kyllä ne haluavat myös nössömiehiä. Kun nössö Timo Hännikäinen kirjoitti incel-kirjan, niin naisia alkoi näkymään. Se vaan ei tule sun uutisvirtaan jos nainen ottaa yhteyttä naapurustosi nössömieheen ja he pariutuvat.

Piti googlettaa että kukas tyyppi tämä on.

Kirjailija: Nuoret naiset pakotettava ilotaloihin

Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.

www.is.fi

Hännikäinen ehdottaa, että naisille säädettäisiin asevelvollisuuden kaltainen pakollinen seksipalvelus valtion ylläpitämissä ilotaloissa.

Ehkä piirteet viittaa enempi sinne jännämiehen suuntaan vaikka ulkonäkö välillä pettää. Jännämiehyyden skaala toki voi olla vaikea mitata

 

[wanderer_]

Piti googlettaa että kukas tyyppi tämä on.

Kirjailija: Nuoret naiset pakotettava ilotaloihin

Seksin puutteesta kirjan kirjoittanut Timo Hännikäinen, 30, määräisi 18-30-vuotiaat naiset työskentelemään prostituoituina.

www.is.fi

Ehkä piirteet viittaa enempi sinne jännämiehen suuntaan vaikka ulkonäkö välillä pettää. Jännämiehyyden skaala toki voi olla vaikea mitata

Vastenmielinen hyypiö. Toki tuolla lienee tarkoituksena ollut lähinnä hakea huomiota "tutkimuksilleen".

 

[ssg]

Noni kiva, voidaanko sit lopettaa palstalla se huutaminen, miten naiset tekevät väärin ja pariutumisesta niin vaikeaa miehille?

Mikäli haluaa perustella miesten käytöstä luonnolla, joutuu hyväksymään naisen luonnosta johtuvan käytöksen.

Ja me loput voimme sitten puhua tavallisista ihmisistä ja suhteista.

Ei julkisilla foorumeilla voi kirjoittaa näistä asioista ilman että inselit tulevat ulisemaan. Varsinkaan teknologiaforumilla.

 

[Kan Dee Dokata]

Kuten kaikki olemme monesti saaneet lukea, niin Erkiltä on vain jostain syystä jäänyt tuo kypsyminen tapahtumatta.

Voi herra jeesus. Tämä vääntö ei lopu ikinä. On vähintään itsepetosta mennä sanomaan, että parikymppinen nainen ei ole fyysisesti keskimäärin viehättävämpi kuin esim 35v. ja siitä ylöspäin. Ja edelleen tätä ikäkysymystä kauhistelee julkisesti tyypit, jotka pornoa kuluttaessaan sitten samalla kuitenkin runkkaavat juuri niille samoille 19-30v. naisille, ellei sitten ole testot niin alhaalla, ettei enää edes paneta. Ja ennen kuin joku lähtee jeesustelemaan, ettei ole pornoa nähnytkään, niin valtaosa kivekset omaavista sitä vahtaa vähintään epäsäännöllisesti ellei jopa usein.

 

[pollux]

Erikoista. Olenko sitten vähemmistössä miehissä, kun esim. ruokakaupassa tai muualla julkisella paikalla ollessa en ns. "katsele" naisia? Prismassa mielessä on vain ruokaostosten tekeminen, ja ohi toki vilahtaa varmasti naisia kaikilla ikä- ja kauneus-skaaloilla, mutta se ei ainakaan itselläni saa päätä tai silmiä kääntymään erityisemmin. Mikäli suoraan vastaan tulee hyvännäköinen nainen, saattaa sen mielessään noteerata, mutta that's it.

Välillä on miettinytkin, että ei töllää eikä tuijottele, koska se on oikeasti aika tyylitöntä puuhaa.

Eri asia on, mikäli vaikka on yökerhossa pörräämässä: varmasti tulee katseltua ihmisiä paljonkin, mutta silloin mielentila onkin mahdollisen pariutumisen puolella, eikä Rainbow-tomaattikastikkeen valinnassa.

Miehuutta mielestäni on nuorten tyttöjen perään kuolaamisen sijasta tietynlainen arvokkuus, ja tiettyjen asioiden yläpuolella oleminen.

 

[ironth]

Millä sä siis tän kypsyyden heität sattumalta tähän täysi-ikäisyyteen? Jossain muuallakin mainittiin maagisesti tää 18. Liikaa sanoa vähemmän?

Tytöillä alkaa nykymaailmassa menkat aiemmin ja aiemmin, tällä hetkellä 10-12-vuotiaina. Vielä 2000-luvun alussa 13-15-vuotiaina. Esimerkiksi pituuskasvu loppuu siinä parin vuoden sisään niiden alkamisesta, rasva alkaa kerääntyä niihin katsomiinne kohtiin samoihin aikoihin.

Tunnetusti miehet arvioivat nuoren naisenalun vanhemmaksi kuin hän on. Mua on lähestytty, kun olin oikeasti lapsi, ja iän kuultuaan mies meni lähes shokkiin ja vipelsi häntä koipien välissä pois. Itse luulin häntä vain puheliaaksi kanssaihmiseksi ja ihmettelin poistumista. Tarinan paikka oli ranta.

Missä se "tässä mielessä kypsyys" näkyy? Jonkun kroppa on 13-vuotiaana samanlainen kun toisella 19-vuotiaana.

Tähän saa vastata muutkin. Mistä ihmeestä kukaan tietää oikeasti, että pornossa näyttelevät, pahimmillaan jotain teinifantasiaa, on täysi-ikäinen? Saati sitten kadulla.

Näin pitkästä aikaa miehenalun inttikuteissa. Hän näytti aivan lapselta. Itse aikanaan seurustelin vakavasti intti-ikäisen kanssa ja kyllähän se silloin ihan mieheltä tuntui. Vaan ei silloin tiedetty naiseudesta ja mieheydestä kyllä mitään, lapsukaisia oltiin ja kotia leikittiin.

Voi herra jeesus. Tämä vääntö ei lopu ikinä. On vähintään itsepetosta mennä sanomaan, että parikymppinen nainen ei ole fyysisesti keskimäärin viehättävämpi kuin esim 35v. ja siitä ylöspäin. Ja edelleen tätä ikäkysymystä kauhistelee julkisesti tyypit, jotka pornoa kuluttaessaan sitten samalla kuitenkin runkkaavat juuri niille samoille 19-30v. naisille, ellei sitten ole testot niin alhaalla, ettei enää edes paneta. Ja ennen kuin joku lähtee jeesustelemaan, ettei ole pornoa nähnytkään, niin valtaosa kivekset omaavista sitä vahtaa vähintään epäsäännöllisesti ellei jopa usein.

Nyt tässä keksittiin jopa 19v. Kukaanhan ei sinällään ole sanonut viehättävyydestä mitään, joten turha olkiukkoilla. Pointti lienee siinä, että voipi elää ihan normaalia elämääkin ja olla seksualisoimatta kaikkia ihmisiä ympärillään. Olen todella huolissani, jos tämä ei joltakin onnistu.

Nykyään onneksi iso osa siitä valtaosasta miehiäkin ymmärtää, mitä jatkuva pornon tuuttaaminen tekee aivoille.

 

[Awelonian]

Pointti lienee siinä, että voipi elää ihan normaalia elämääkin ja olla seksualisoimatta kaikkia ihmisiä ympärillään. Olen todella huolissani, jos tämä ei joltakin onnistu.

Tämähän tässä. Ihmisiä voi katsoa ihmisinä, eikä panokohteina.

 

[Neuvostoliitto]

Miehuutta mielestäni on ... arvokkuus, ja tiettyjen asioiden yläpuolella oleminen.

Erinomaisesti sanottu. Ei ole mitään lisättävää.

 

[bahis]

Nyt tässä keksittiin jopa 19v. Kukaanhan ei sinällään ole sanonut viehättävyydestä mitään, joten turha olkiukkoilla. Pointti lienee siinä, että voipi elää ihan normaalia elämääkin ja olla seksualisoimatta kaikkia ihmisiä ympärillään. Olen todella huolissani, jos tämä ei joltakin onnistu.

Nykyään onneksi iso osa siitä valtaosasta miehiäkin ymmärtää, mitä jatkuva pornon tuuttaaminen tekee aivoille.

Missä vaiheessa kaupassa kauniin naisen huomaaminen muuttui kaikkien ihmisten seksualisoimiseksi ja jatkuvaksi pornon tuuttaamiseksi aivoille? Sanoithan itsekkin aiemmin että "ihmiset tykkää katsoa hyvännäköisiä ihmisiä"...

 

[Awelonian]

Missä vaiheessa kaupassa kauniin naisen huomaaminen muuttui kaikkien ihmisten seksualisoimiseksi ja jatkuvaksi pornon tuuttaamiseksi aivoille? Sanoithan itsekkin aiemmin että "ihmiset tykkää katsoa hyvännäköisiä ihmisiä"...

Ymmärtääkseni tämä koski sitä, että tulee heti ekana läähpuuh -tason ajatuksia, kun katselee jotain näpsäkkää parikymppistä.

 

[ironth]

Missä vaiheessa kaupassa kauniin naisen huomaaminen muuttui kaikkien ihmisten seksualisoimiseksi ja jatkuvaksi pornon tuuttaamiseksi aivoille? Sanoithan itsekkin aiemmin että "ihmiset tykkää katsoa hyvännäköisiä ihmisiä"...

No emt jos keskustelu arkipäivän asioista liittyy samaan kuin jokapäiväinen runkkaaminen, niin väistämättä tulee mieleen, että tämä toisten "ihastelu" on seksuaalista? Pornostahan mainitsi lainaamani henkilö ja puhui siitä päivittäisenä harrastuksena.

 

[Kan Dee Dokata]

No emt jos keskustelu arkipäivän asioista liittyy samaan kuin jokapäiväinen runkkaaminen, niin väistämättä tulee mieleen, että tämä toisten "ihastelu" on seksuaalista? Pornostahan mainitsi lainaamani henkilö ja puhui siitä päivittäisenä harrastuksena.

Viestit kannattaa lukemisen lisäksi myös yrittää ymmärtää ennen kuin vetää suuria tulkintoja ja vielä lisäksi siteeraa niitä väärin.

 

[ironth]

Viestit kannattaa lukemisen lisäksi myös yrittää ymmärtää ennen kuin vetää suuria tulkintoja ja vielä lisäksi siteeraa niitä väärin.

Jostain syystä luin ihan selvästi sanan "päivittäin", mutta näin ei ollutkaan. Kiitos huomiosta!

Edelleen kelpaa kuitenkin perustelut siitä, miten tunnistaa täysi-ikäisen tuijoteltavan. (kaikilta)

 

[Erkki_erikeepperi]

Erikoista. Olenko sitten vähemmistössä miehissä, kun esim. ruokakaupassa tai muualla julkisella paikalla ollessa en ns. "katsele" naisia? Prismassa mielessä on vain ruokaostosten tekeminen, ja ohi toki vilahtaa varmasti naisia kaikilla ikä- ja kauneus-skaaloilla, mutta se ei ainakaan itselläni saa päätä tai silmiä kääntymään erityisemmin. Mikäli suoraan vastaan tulee hyvännäköinen nainen, saattaa sen mielessään noteerata, mutta that's it.

Välillä on miettinytkin, että ei töllää eikä tuijottele, koska se on oikeasti aika tyylitöntä puuhaa.

Eri asia on, mikäli vaikka on yökerhossa pörräämässä: varmasti tulee katseltua ihmisiä paljonkin, mutta silloin mielentila onkin mahdollisen pariutumisen puolella, eikä Rainbow-tomaattikastikkeen valinnassa.

Miehuutta mielestäni on "20-vuotiaan kisakireän" perään kuolaamisen sijasta tietynlainen arvokkuus, ja tiettyjen asioiden yläpuolella oleminen.

Ei "katselu" tarkoita sitä, että erityisesti nyt tuijotettaisiin kieli pitkällä, vaan että sivusilmällä huomioidaan laatuyksilöiden läsnäolo ja ehkä ihastellaan pyllyvakoa tai thigh gappia noin yhden (1) sekunnin ajan. Ja haaveillaan että saa työntää naamansa tai ulokkeitaan sinne. Ei se häiritse ruokaostoksia lainkaan! Ihan hyvin onnistuu tällainen "moniajo".

Itse huomioin hyvännäköiset naiset kaikkialla missä liikun, ruokakauppa on vain yksi esimerkki. Mulla on terve hormonitoiminta ja tykkään naisista ja nussimisesta. Guilty as charged! Hirveä pervo! Suorastaan epänormaali? (Kolmen pisteen vihje: enpä usko)

Tähän saa vastata muutkin. Mistä ihmeestä kukaan tietää oikeasti, että pornossa näyttelevät, pahimmillaan jotain teinifantasiaa, on täysi-ikäinen? Saati sitten kadulla.

Tämä tuntuu olevan naisselityspiireissä yleisempikin luulo, että tavallisessa pornossa esiintyvät henkilöt eivät välttämättä ole 18v+.

On ne. Ei tuollaisiin virheisiin ole pornotuottajilla varaa, voi mennä sekä bisnekset että häkki heilahtaa vuosikymmeniksi eteenpäin, ja ainakin Amerikan markkinoilla toimiva pornoteollisuus joutuu pitämään esiintyjien henkilötiedot säilössä mahdollista audittia varten. Mieti nyt muutenkin nykypäivänä, että miten jonkun (/kenenkään) alaikäisyys pysyisi salassa? Ehkä joskus 1970-luvulla tällaista on voinut vielä ollakin, mutta ei se nykyään vetele eikä ole edes käytännössä mahdollistakaan.

Takavuosina oli sellainen suosittu pornofirma kuin "Club Seventeen" (tms.), josta tietenkin kaltaisesi feministit veti herneitä nenään, että NONNII siellä sitä alaikäiset teinitytöt esiintyy tai ainakin että MISTÄ SEN VOI TIETÄÄ!???

No sana "Seventeen" on MARKKINOINTIKIKKA. Ei se tarkoita, että ne esiintyjät oikeasti olisi iältään "seventeen".

Nuoret täysi-ikäiset mallit ajaa ihan saman asian.

Kukaanhan ei sinällään ole sanonut viehättävyydestä mitään, joten turha olkiukkoilla. Pointti lienee siinä, että voipi elää ihan normaalia elämääkin ja olla seksualisoimatta kaikkia ihmisiä ympärillään. Olen todella huolissani, jos tämä ei joltakin onnistu.

Päinvastoin on täysin normaalia, tervettä miehen toimintaa skannata ympäristöä mehukkaiden naaraiden varalta. Eihän sitä kukaan nainen pysty ikinä käsittämään. Eikä se tosiaan tarkoita, että kieli pitkällä tuijotetaan, vaan että noteerataan naaraan läsnäolo ja kenties mielikuvituksessa haaveillaan tämän astumisesta.

 

[Taneli-]

Ei "katselu" tarkoita sitä, että erityisesti nyt tuijotettaisiin kieli pitkällä, vaan että sivusilmällä huomioidaan laatuyksilöiden läsnäolo ja ehkä ihastellaan pyllyvakoa tai thigh gappia noin yhden (1) sekunnin ajan. Ja haaveillaan että saa työntää naamansa tai ulokkeitaan sinne. Ei se häiritse ruokaostoksia lainkaan! Ihan hyvin onnistuu tällainen "moniajo".

Itse huomioin hyvännäköiset naiset kaikkialla missä liikun, ruokakauppa on vain yksi esimerkki. Mulla on terve hormonitoiminta ja tykkään naisista ja nussimisesta. Guilty as charged! Hirveä pervo! Suorastaan epänormaali? (Kolmen pisteen vihje: enpä usko)

Kuten ketjussa jo aiemminkin mainittu useamman henkilön toimesta ei tuo ole ainakaan itselleni (eikä monelle muullekaan) normi. Monia miehiä ja naisiakin tunnen ja yleensä se "hei, katsopas tuota" tulee jossain baarin terassilla / rannalla tms. eikä ruokakaupassa.

Eikä ruokakaupassa itselleni eikä tuntemamilleni miehille (tai naisille) tule säännöllisesti sekunnin tai parin "ah mikä kireä perse kun saisi tunkea naamansa sinne" pysähdyksiä.

He joita tunnen ovat kuitenkin sekä pariutuneita että pariutumattomia, osalla useampia lapsia, osa naimisissa jne. Eli heillä on "terve hormonitoiminta ja tykkäävät seksistä".

Toki tähän saa ottaa kantaa muutkin tätä lukevat naiset sekä miehet (ja muunsukupuoliset). Ehkä olen vain väärässä ja minulla on täysin outoja kavereita.

 

[Rokkijani]

Minulle on jostain tullut sellainen tapa, että kun huomaan jotenkin miellyttävän oloisen naisen niin mielessäni hymyillen sanon, että voi miten ihana. Lämmittää ihan sydänalaa. Välttämättä he eivät näytä minun tyylisiltä naisilta tai mitään muutakaan kiinnostusta en heihin siinä juuri koe, mutta tälläinen sisäinen mantra syntynyt.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kuten ketjussa jo aiemminkin mainittu useamman henkilön toimesta ei tuo ole ainakaan itselleni (eikä monelle muullekaan) normi. Monia miehiä ja naisiakin tunnen ja yleensä se "hei, katsopas tuota" tulee jossain baarin terassilla / rannalla tms. eikä ruokakaupassa.

Meitä on joka lähtöön ja hormonitoimintakin voi olla heikkoa johtuen esimerkiksi iästä, ylipainosta tai muista seikoista. Tai vaihtoehtoisesti oma seksielämä on niin antoisaa, ettei ole oikein intoa ja energiaa katsella muita naisia. Toisaalta nälkä voi kasvaa syödessä.

On erittäin normaalia ja yleistä, että vastaantulevia naisia katsellaan "sillä silmällä" (ihan missä hyvänsä sitten liikutaankin). Ikäänkuin tämä olisi jokin uusi ja outo asia... Huh huh. On tämä nykymaailma melkoinen paikka, kun edes itsestäänselvät asiat ei ole enää itsestäänselviä.

Sille on syynsä, että muslimitkin tykkää piilotella naisiaan burkissa tai mieluummin kotona neljän seinän sisällä... Tai että koulutyttöjen hameen helmojen pituuksia on säädelty jo ammoisista ajoista lähtien. KYLLÄ POJAT/MIEHET KATSELEE. Ja tästähän feministitkin ja muut wokeistit ja metoo:istit koko ajan nimenomaan valittaa!! Ainakin jos katselu on häiritsevää.

Huh huh taas kerran... Jos tämä on tällaista vuonna 2023, niin mitäköhän täällä joutuu rautalangasta vääntämään vuonna 2033... "Taivas on sininen?"

 

[wanderer_]

Meitä on joka lähtöön ja hormonitoimintakin voi olla heikkoa johtuen esimerkiksi iästä, ylipainosta tai muista seikoista. Tai vaihtoehtoisesti oma seksielämä on niin antoisaa, ettei ole oikein intoa ja energiaa katsella muita naisia. Toisaalta nälkä voi kasvaa syödessä.

On erittäin normaalia ja yleistä, että vastaantulevia naisia katsellaan "sillä silmällä" (ihan missä hyvänsä sitten liikutaankin). Ikäänkuin tämä olisi jokin uusi ja outo asia... Huh huh. On tämä nykymaailma melkoinen paikka, kun edes itsestäänselvät asiat ei ole enää itsestäänselviä.

Sille on syynsä, että muslimitkin tykkää piilotella naisiaan burkissa tai mieluummin kotona neljän seinän sisällä... Tai että koulutyttöjen hameen helmojen pituuksia on säädelty jo ammoisista ajoista lähtien. KYLLÄ POJAT/MIEHET KATSELEE. Ja tästähän feministitkin ja muut wokeistit ja metoo:istit koko ajan nimenomaan valittaa!! Ainakin jos katselu on häiritsevää.

Huh huh taas kerran... Jos tämä on tällaista vuonna 2023, niin mitäköhän täällä joutuu rautalangasta vääntämään vuonna 2033... "Taivas on sininen?"

Vaikuttaa siltä, että et lue niitä viestejä, joihin vastaat. Kyllä meille kaikille muille on jo tullut sinun asiasi selväksi. Entä missä vaiheessa sinä käsität, että kaikki muut eivät käytä aikaansa sataprosenttisesti perseiden tuijottamiseen?

Ei "katselu" tarkoita sitä, että erityisesti nyt tuijotettaisiin kieli pitkällä, vaan että sivusilmällä huomioidaan laatuyksilöiden läsnäolo ja ehkä ihastellaan pyllyvakoa tai thigh gappia noin yhden (1) sekunnin ajan. Ja haaveillaan että saa työntää naamansa tai ulokkeitaan sinne. Ei se häiritse ruokaostoksia lainkaan! Ihan hyvin onnistuu tällainen "moniajo".

Jotkut taas saattaa pohtia samassa tilanteessa vaikkapa sitä, miksi painovoima ei vaimenekaan aina etäisyyden toiseen potenssiin. Ajatella

 

[Erkki_erikeepperi]

Vaikuttaa siltä, että et lue niitä viestejä, joihin vastaat. Kyllä meille kaikille muille on jo tullut sinun asiasi selväksi.

"Minun asia"? Että miehet katselee naisia! Joo, MINUN ASIA, EI KENENKÄÄN MUUN!!! Vain MINÄ katselen!!

No hyvä, MeToo -porukka hurraa ja on varmasti iloissaan, kun ei kukaan enää katsele naisia! Paitsi siis minä!

Entä missä vaiheessa sinä käsität, että kaikki muut eivät käytä aikaansa sataprosenttisesti perseiden tuijottamiseen?

No et varmasti naisena katsele joo! Olet oikeastaan ihan väärä ja jäävi ihminen sanomaan yhtään mitään siitä, mitä miehet katselee, paitsi katselun kohteen ominaisuudessa.

Ja minä todellakin sanoin, että käytän 100% ajastani perseiden tuijotteluun! Paitsi valehtelin, koska oikeasti käytän ainakin 120% ajastani siihen! Joo.

Hyvin sä vedät.

 

[Cereal killah]

Eikä ruokakaupassa itselleni eikä tuntemamilleni miehille (tai naisille) tule säännöllisesti sekunnin tai parin "ah mikä kireä perse kun saisi tunkea naamansa sinne" pysähdyksiä.

Aika automaatiollahan tuo skannaus menee eli ei siitä mitään erityisiä pysähtelyjä tai edes katseen viipymisiä tule. Kuntosaleilla ja vastaavissa voi sitten hyödyntää peilejä erinäisin luovin tavoin.
Ei näitä kaikki varmastikaan ole edes miespuolisille kavereille koko ajan kommentoimassa, pitää kuitenkin olla riittävän läheinen. Itse kommentoin näyttäviä tissejä & perseitä tyttöystävälle ja tämä kyllä tietää makuni varsin hyvin. Ja naiset ei todellakaan kiinnitä samoihin asioihin samalla tavalla huomiota, mutta heillä on sitten omat juttunsa (kuten miesten etumus).
edit: jos jää tuijottamaan niitä perseitä liian pitkäksi aikaa niin on todennäköisesti joko setämies tai muslimi

 

[wanderer_]

"Minun asia"? Että miehet katselee naisia! Joo, MINUN ASIA, EI KENENKÄÄN MUUN!!! Vain MINÄ katselen!!


No et varmasti naisena katsele joo! Olet oikeastaan ihan väärä ja jäävi ihminen sanomaan yhtään mitään siitä, mitä miehet katselee, paitsi katselun kohteen ominaisuudessa.

On aina mielenkiintoista, kun selkeästi hieman normaalista poikkeava yksilö väittää tietävänsä miten puolet väestöstä ajattelee ja toimii. Mutta ei se mitään, jatkakaa!

 

[Erkki_erikeepperi]

On aina mielenkiintoista, kun selkeästi hieman normaalista poikkeava yksilö väittää tietävänsä miten puolet väestöstä ajattelee ja toimii. Mutta ei se mitään, jatkakaa!

No minä sentään edustan sitä puoliskoa toisin kuin sinä!!

Eikä todellakaan ole "normaalista poikkeavaa", että näkökenttään osuvia hyvännäköisiä naisia havainnoidaan! Tämä sinulle tietoiskuna nyt kerrottakoon, koska olet selvästi elänyt jossain pumpulissa ja autiolla saarella tähän asti.

 

[AnnaKoo]

Tämä keskustelu tiivistää ja todistaa sen, minkä me naiset olemme tienneet jo ikiajat: toisia miehiä vie alapää, toisia onneksi ei.

(Ja Erkki ei, sinä et todellakaan edusta mitään keskiarvomiestä. Voisi sanoa, että onneksi.)

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä keskustelu tiivistää ja todistaa sen, minkä me naiset olemme tienneet jo ikiajat: toisia miehiä vie alapää, toisia onneksi ei.

(Ja Erkki ei, sinä et todellakaan edusta mitään keskiarvomiestä. Voisi sanoa, että onneksi.)

Mulla on luultavasti keskivertoa voimakkaampi sukupuolivietti ja hyvä niin, terve hormonitoiminta on tässä iässä varmasti positiivinen ja terveellinen asia, mutta jos luulet, ettei "keskivertomies" katsele naisia luonnossa/kadulla, niin kannattaa ehkä luulla uudestaan kuitenkin. Ihan silleen perusteellisestikin kannattaa niitä luuloja vähän tuulettaa.

 

[Kan Dee Dokata]

Tämä keskustelu tiivistää ja todistaa sen, minkä me naiset olemme tienneet jo ikiajat: toisia miehiä vie alapää, toisia onneksi ei.

(Ja Erkki ei, sinä et todellakaan edusta mitään keskiarvomiestä. Voisi sanoa, että onneksi.)

Erkki nyt tuo asioita vähän kärjistäen, karkeasti ja jankkaamalla esille, mutta on hänellä siinä perääkin. Muutenkaan ei naisena kannata tehdä kovin syväluotaavia oletuksia keskiarvomiesten päänmaailmasta. Voit olla aika varma, että jos lähdet mieheltä asiasta kysymään päin naamaa, hän vastaa sinulle eri tavalla kuin vaikkapa tiiviissä kaveriporukassa ja tulee tuon eron sinulta kieltämään tiukasti.

Ihan jokainen tuntemani mies katsoo ja huomioi hyvännäköisen naisen, kun tällainen näköpiiriin ilmestyy. Kuten Cereal Killah aiemmin totesi, se on täysin automaationa tapahtuva tahdoton juttu.

Se, mitä sen jälkeen tapahtuu kognitiivisesti on sitten eri asia. Toisessa ääripäässä tyypit antautuvat vietilleen häpeilemättömästi jääden tuijottamaan ja ties mitä, ja toisessa ääripäässä he ovat tukahduttaneet jälkireaktionsa niin syvälle, että melkeinpä kieltävät edes huomaavansa (tai sitten ovat hormonaalisesti ongelmissa).

Anekdoottina voisin sanoa jopa niin, että pahimpia kieli pitkällä laahaajia ovat seksittömässä avioliitossa olevat miehet, jotka puutteessaan reagoivat voimakkaastikin tällaisiin ärsykkeisiin ainakin sisäisesti ja kavereille jutellessaan.

 

[Rullis]

Noin niinkuin pienenä sivuhuomautuksena se kuinka kireä perse, iso reisivako tai kuinka monta kertaa on kiertänyt auringon ei korreloi kuinka hyvä/huono parisuhde on. Kyllähä niitä rasvakudoksia miehet kesällä ainaki vilkaisee, puutteessa jopa hieman pidemmänkin tovin saattaa haaveilla. Pidemmässä suhteessa monet muut asiat yleensä painaa kuitenkin huomattavasti enemmän.

Olisi myös henkilökohtaisesti hieman vaikea nähdä ainakaan itseäni muodostamassa suhdetta jonkun naisen kanssa, joka on juuri saanut ajokortin. Ehkä tässä pitäisi olla artisti tai näyttelijä, että noilla olisi jotain statusarvoa mitä näytellä lähipiirille ja keltasille lehdille.

 

[asddsa]

Kyllä heteroseksuaalisena miehenä ihan automaattisesti kiinnittää huomiota hyvännäköisiin naisiin. Jos ei kiinnitä, niin kannattaa varmaan käydä tarkistuttamassa testosteronitasot. Joku tuijottaminen tai muu on toki useimmiten epäsopivaa.

 

[baggio]

Ei "katselu" tarkoita sitä, että erityisesti nyt tuijotettaisiin kieli pitkällä, vaan että sivusilmällä huomioidaan laatuyksilöiden läsnäolo ja ehkä ihastellaan pyllyvakoa tai thigh gappia noin yhden (1) sekunnin ajan. Ja haaveillaan että saa työntää naamansa tai ulokkeitaan sinne. Ei se häiritse ruokaostoksia lainkaan! Ihan hyvin onnistuu tällainen "moniajo".

Mielenkiintoista. Itse katson silhuettia, tulkitsen persoonaa ja statusta vaatetuksesta, ryhtiä ja kehonhallintaa, erityisesti kasvonpiirteitä, tulkitsen tunnetilaa ja sosiaalisuutta kasvojen ilmeestä, toki katson persettäkin, en tosin miettien ulokkeiden työntämistä sinne, vaikka vahva sukupuolivietti tässä sinkkuvaiheessa ajaakin jokaista naista noin arvioivasti katsomaan. Pidempään katson 30-50-vuotiaita ryhdikkäitä vartaloltaan sopusuhtaisia ja kasvoiltaan luonnollisia naisia, kuin parikymppisiä joilla on thigh gap, vartaloon epäsuhtaiset reidet ja pakarat, ja meikkiä. Nää on kuin se mainstream porno, näyttää hyvältä thumbnailissa, mutta sisältö on valjua feikkiä.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

20 vuotias naaras tietysti miellyttää miestä eniten. Nainen vanhetessaan omaa enää huonompia munasoluja ja downin todennäköisyys kasvaa.
Lisäksi leveät lantiot ovat hyvä juttu. Lapsi pullahtaa ulos helposti ja ilman vikoja.
Isot rintarauhaset tuottavat jälkeläiselle maitoa.

Kapealantioinen patalapputissi maratoonarinainen tuskin kiinnostaa kovin montaa.

Ihan biologinen käsite katsella hyväperäisiä ja isotissisiä nuoria ( ~20v ) naisia.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mielenkiintoista. Itse katson silhuettia, tulkitsen persoonaa ja statusta vaatetuksesta, ryhtiä ja kehonhallintaa, erityisesti kasvonpiirteitä, tulkitsen tunnetilaa ja sosiaalisuutta kasvojen ilmeestä, toki katson persettäkin, en tosin miettien ulokkeiden työntämistä sinne, vaikka vahva sukupuolivietti tässä sinkkuvaiheessa ajaakin jokaista naista noin arvioivasti katsomaan. Pidempään katson 30-50-vuotiaita ryhdikkäitä vartaloltaan sopusuhtaisia ja kasvoiltaan luonnollisia naisia, kuin parikymppisiä joilla on thigh gap, vartaloon epäsuhtaiset reidet ja pakarat, ja meikkiä. Nää on kuin se mainstream porno, näyttää hyvältä thumbnailissa, mutta sisältö on valjua feikkiä.

No katsekontaktia mä yritän ottaa kaikkien hyvännäköisten naisten kanssa tietenkin. Mutta sitä ennen on jo huomattu vartalonpiirteiden herkullisuus.

Vieraiden ihmisten "tunnetilojen arviointi" ei kyllä kuulosta kovin miehekkäältä eikä mielekkäältä toiminnalta, ellei ole jotain erityistä ilmassa. Ihan perusnaamalla ihmiset kyllä kaupassakin pääasiassa vetää. Niistä mitään voi päätellä. Teinityttöjen (tai nuorten aikuistenkin) kikatus raikaa usein kauas ja mielessä on käynyt, että onkohan luonto asian näin suunnitellut ja onko se joku "kutsuääni", jotta urokset löytää paikalle.

Kapealantioinen patalapputissi maratoonarinainen tuskin kiinnostaa kovin montaa.

Riippuu maratoonarista. Eihän ne kaikki nättejä ole. Riippuu myös miehestä. Älä yleistä.

Mun kirjoissani "maratoonari" on aina sata kertaa parempi valinta kuin lievästikään pläski nainen. Sitä paitsi "maratoonari" saa helposti rasvaa hieman lisää taktisiin paikkoihin, kun taas pläskistä tulee todennäköisesti entistä enemmän pläski jatkossa.