• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Pariutumisen haasteet nykypäivänä ja sen vaikutukset

Munkin mielestä on kyllä vähän outoa olla naisen kanssa niin hyvä kaveri, että tekee kaikenlaisia asioita joita seurustelukumppanitkin tekisivät, poislukien seksi...
Tää on kyllä todella erikoista, enkä ole kyllä ikinä tähän törmännyt heteroiden piirissä. Vaikea ajatus olisi kyllä antaa omaa vapaa-aikaa jollekin naiselle ja hengailla sen kanssa ilman pariutumis tai seksitarkoitusta. Miksi miehet siis tekee näin?
 
Tää on kyllä todella erikoista, enkä ole kyllä ikinä tähän törmännyt heteroiden piirissä. Vaikea ajatus olisi kyllä antaa omaa vapaa-aikaa jollekin naiselle ja hengailla sen kanssa ilman pariutumis tai seksitarkoitusta. Miksi miehet siis tekee näin?
Onko olemassa joku erityinen syy siihen miksei naiselle voi antaa vapaa-aikaansa ihan kaverina?
 
Tää on kyllä todella erikoista, enkä ole kyllä ikinä tähän törmännyt heteroiden piirissä. Vaikea ajatus olisi kyllä antaa omaa vapaa-aikaa jollekin naiselle ja hengailla sen kanssa ilman pariutumis tai seksitarkoitusta. Miksi miehet siis tekee näin?
Samasta syystä kuin miesten kanssa. Ei läheskään kaikki naiset edes ole seksuaalisesti houkuttelevia.
 
Onko olemassa joku erityinen syy siihen miksei naiselle voi antaa vapaa-aikaansa ihan kaverina?
Oman kokemuksen mukaan naiset eivät vaan ole yhtä mielenkiintoista seuraa kuin miehet. Eri harrastukset, kiinnostuksen kohteet, erilainen huumorintaju jne. Kyllä siihen on varmasti syynsä miksi juhlissakin miehet ja naiset supattelee omissa porukoissaan pääosin juttunsa.
 
Tottakai miesten hormonitoiminnassa on eroja, ja esimerkiksi mua se on kyllä auttanut elämässä, että on kovasti tehnyt mieli naista. Tai siis auttanut sillä tavalla, että on saanut asioita aikaan kun kerta kaikkiaan on ollut tarve saada asioita aikaan.

Jossei yhtä kovasti tee mieli, niin voi olla vaikeaa löytää sitä motivaatiota kaikkeen yrittämiseen ja sähläämiseen. Etenkin epäonnistumisiin.

Naisten jahtaamisessa siitä on varmasti apua kun viitsii vongata vaikka se aika paskaa touhua onkin, mutta miten ihmeessä se muuten auttaa elämässä? :hmm:
 
Tää on kyllä todella erikoista, enkä ole kyllä ikinä tähän törmännyt heteroiden piirissä.
Tai sitten se on vain luonnollista että voi esim:
Puhua, saunoa, pelata fresbee golffia, kävellä, pelata lautapelejä, katsoa elokuvaa tai sarjaa, tehdä ruokaa ja syödä jne. paitsi sen seurustelukumppanin kanssa myös sekä mies että naispuolisten kavereiden kanssa. Tietysti jos EI ole mitään yhteistä niin sitten tuskin on edes kavereita.

Tai sitten olen jotenkin suuresti erikoisempi yksilö joka osaa tehdä kavereidensa kanssa muutakin kuin vain vetää pussikaljaa / ryypätä baareissa / rannoilla ja yrittää iskeä vastakkaista sukupuolta? Luulin että suurin osa näkee muutenkin (edes samaa sukupuolta olevia) kavereita kuin pelkän bilettämisen merkeissä?

Yksi suurempi ero taitaa olla siinä että yleensä hieman syvällisemmät jutut kuulee yleensä suurella viiveellä miespuoliselta kaverilta tai sitten ne vaan kuulee ns. sattumalta (esim. tänä kesänä kun kaveri käväisi ja kertoi että rakensi äidilleen terassin kysäisin onko hän puuseppä/timpuri tms. ammatiltaan, kertoi että on sijoituspuolella pankissa hommissa, ollut kymmeniä vuosia) koska yleensä miesten kesken ei vaan asiat tule puheeksi. Toki sitä pienistä vihjeistä voi päätellä että toinen luultavasti on jossain töissä eikä asu enää vaan vanhempiensa luona (esim. jos puhuu että muuttaa Helsinki/Espoo puolelle asumaan, on uudempaa autoa alla, kysäisee mielipidettä uuden läppärin / TV:n ostoon tms)

Mutta jos on naispuolisia kavereita niistä asioista voi jopa mainita tai puhua silloin kun ne tapahtuvat eikä vasta "joskus" ja jälkikäteen. Ehkä siksi että mies yleensä pyrkii "auttamaan" ja ratkaisemaan ongelman, nainen taas kuuntelemaan ja olemaan paikalla.

En sano että kumpikaan on välttämättä oikea tai väärä tapa mutta monesti miehille jää sitä isompaa painolastia niin hyvässä kuin pahassakin eikä se välttämättä purkaudu ollenkaan ennenkuin vasta vuosien tai vuosikymmenien jälkeen ja silloinkin vain "ohimennen" mainitaan kavereille tai kaverille jopa hyvinkin isoista jutuista kuten on uusi vaimo tai lapsi on kuollut tai joutui työttömäksi ja oli vaikeaa mutta sai nyt uuden työn, vanhemmat kuoli tms.

Eli naispuoleiset kaverit helposti ajavat "baarimikon" tai psykiatrin asemaa voisi sanoa. Kun perinteisesti mies on yksin, vetää viinaa ja suree kotona kunnes asia on käsitelty ja jatkaa elämää.. ..tai sitten päättää päivänsä kun kaikki tuntuu niin raskaalta eikä vaan jaksa.

Miespuoleisten kavereiden kanssa asiat yleensä helposti "jatkuvat siitä mihin ne jäivät" eli vaikka olisi 10 vuotta ollut väliä kun toisesta kuullut riittää että toinen laittaa vaikka FB päivityksen että loma alkaa, on tulossa käymään paikkakunnalla ja onko ketään hoodeilla, sitten laittaa itse viestiä & osoitteen ja toinen tulee koputtamaan ovelle kaljat mukana, nyökätään sanomatta mitään, toinen vie kaljat jääkaappiin, laitetaan TV päälle ja jotain sarjaa / leffaa pyörimään.. ..sitten juodaan siinä ja katsotaan ja ehkä tunnin tai parin päästä tulee sanottua ensimmäiset sanat ja kaveri voi esim. sanoa että ihmettelikin mitäs homostelua täällä kun ikkunoissa verhotkin ja seinillä maalia & jotain taulua jos kertoo että nykyisin seurustelee mutta tässä viikonloppu vapaana...

Naispuoleisten kavereiden kanssa helposti tulee puhuttua enempi ja he myös kyselevät enemmän, jopa sitä "small talk" puolta mitä miehet eivät yleensä harrasta kuten vaikka mitkä on viikonloppusuunnitelmat tai mitä teit viikonlopun aikana.. mitä ei yleensä miesporukassa kysellä tai edes mietitä onko kukaan tehnyt yhtään mitään viimetapaamisen jälkeen..
 
Viimeksi muokattu:
Oman kokemuksen mukaan naiset eivät vaan ole yhtä mielenkiintoista seuraa kuin miehet. Eri harrastukset, kiinnostuksen kohteet, erilainen huumorintaju jne. Kyllä siihen on varmasti syynsä miksi juhlissakin miehet ja naiset supattelee omissa porukoissaan pääosin juttunsa.
Onko parisuhteen ainoa syy sitten seksi ja mahdollisesti lapset? Tulen vaimoni kanssa hyvin juttuun ja meillä synkkaa nuo asiat. Nuoruudessani keskustelin naisten kanssa samoin kuin miesten.
 
Onko parisuhteen ainoa syy sitten seksi ja mahdollisesti lapset? Tulen vaimoni kanssa hyvin juttuun ja meillä synkkaa nuo asiat. Nuoruudessani keskustelin naisten kanssa samoin kuin miesten.
Tähän ei ole niin yksinkertaista vastata. Kyllä itsekin tulen juttuun hyvin, mutta en usko, että voisin löytää edes teoriassa sellaista naista kenen kanssa tulisin yhtä hyvin/paremmin juttuun kun omien miespuolisten ystävien. En ainakaan ole vielä ikinä sellaisen naisen kanssa jutellut.
 
Onko parisuhteen ainoa syy sitten seksi ja mahdollisesti lapset? Tulen vaimoni kanssa hyvin juttuun ja meillä synkkaa nuo asiat. Nuoruudessani keskustelin naisten kanssa samoin kuin miesten.
Seksi liittyy oleellisesti parisuhteeseen. Ei tietenkään ole "ainoa syy", come on nyt sentään taas, mutta tottakai on merkittävä muuttuja parisuhteessa, tai sitten on jossain vikaa. Kuten se, että toisella tai molemmilla on hormonitoiminta heikkoa syystä tai toisesta.

Tuskin olisit mennyt vaimosi kanssa naimisiin pelkän "hyvin juttuun tulemisen" vuoksi...

Yleisesti ottaen ei ole kovin tavallista, että miehillä on naispuolisia kavereita siinä missä miespuolisiakin. Täytyy elää jossain ihmeellisessä humanistikuplassa tms. kommarikolhoosissa/kommuunissa, jos väittää vastaan.

Omasta mielestäni miehen ja naisen välinen ystävyys voi toimia lähinnä siinä tapauksessa, että molemmat pitää toisiaan seksuaalisesti vastenmielisinä. Mikä on aika älytön premissi ystävyydelle sitten sinänsä kuitenkin.
 
Seksi liittyy oleellisesti parisuhteeseen. Ei tietenkään ole "ainoa syy", come on nyt sentään taas, mutta tottakai on merkittävä muuttuja parisuhteessa, tai sitten on jossain vikaa. Kuten se, että toisella tai molemmilla on hormonitoiminta heikkoa syystä tai toisesta.

Tuskin olisit mennyt vaimosi kanssa naimisiin pelkän "hyvin juttuun tulemisen" vuoksi...

Yleisesti ottaen ei ole kovin tavallista, että miehillä on naispuolisia kavereita siinä missä miespuolisiakin. Täytyy elää jossain ihmeellisessä humanistikuplassa tms. kommarikolhoosissa/kommuunissa, jos väittää vastaan.

Omasta mielestäni miehen ja naisen välinen ystävyys voi toimia lähinnä siinä tapauksessa, että molemmat pitää toisiaan seksuaalisesti vastenmielisinä. Mikä on aika älytön premissi ystävyydelle sitten sinänsä kuitenkin.
Kyllä naisten kanssa voi tulla juttuun siinä kuin miestenkin. Arvomaailma ja harrastukset merkkaa. Puolison täytyy sitten täyttää nuo kaverivaatimukset muiden parisuhdevaatimusten lisäksi.

Eikä tarvitse pitää seksiaalisesti vastenmielisenä, ei tarvitse ajatella ollenkaan seksuaalisesti. Joskus kaveri voi olla viehättäväkin ja halutessaan voi harrastaa seksiäkin, jos on molemmat vapaita. Joskus voi taas pitää viehättävänä vaikkei haluaisi seksiä. Joidenkin kanssa seksi voi vaarantaa ystävyyden.
 
Eikä tarvitse pitää seksiaalisesti vastenmielisenä, ei tarvitse ajatella ollenkaan seksuaalisesti. Joskus kaveri voi olla viehättäväkin ja halutessaan voi harrastaa seksiäkin, jos on molemmat vapaita. Joskus voi taas pitää viehättävänä vaikkei haluaisi seksiä. Joidenkin kanssa seksi voi vaarantaa ystävyyden.
FWB on tietysti kokonaan eri asia.

Lähden kyllä edelleen siitä, että platoninen ystävyys seksuaalisesti viehättävän naisen kanssa on kömpelöä. Omalta kohdaltani voisin kuvitella sellaista lähinnä siinä tapauksessa, että eläisin muutoin seksuaalisessa yltäkylläisyydessä, ja tämä nainen voisi ehkä vielä auttaa mua asiassa "wing girlin" roolissa, naittamalla mua kavereilleen ja muille naisille.

Ehkä sitten jaksaisi kuunnella sen "naishuolia". Muuten ei kyllä oikein jaksa.
 
FWB on tietysti kokonaan eri asia.

Lähden kyllä edelleen siitä, että platoninen ystävyys seksuaalisesti viehättävän naisen kanssa on kömpelöä. Omalta kohdaltani voisin kuvitella sellaista lähinnä siinä tapauksessa, että eläisin muutoin seksuaalisessa yltäkylläisyydessä, ja tämä nainen voisi ehkä vielä auttaa mua asiassa "wing girlin" roolissa, naittamalla mua kavereilleen ja muille naisille.

Ehkä sitten jaksaisi kuunnella sen "naishuolia". Muuten ei kyllä oikein jaksa.
Mitä nuo naishuolet ovat? Olen käynyt hyviä keskusteluja naisten kanssa esimerkiksi lapsista ja suhteista.
 
FWB on tietysti kokonaan eri asia.

Lähden kyllä edelleen siitä, että platoninen ystävyys seksuaalisesti viehättävän naisen kanssa on kömpelöä. Omalta kohdaltani voisin kuvitella sellaista lähinnä siinä tapauksessa, että eläisin muutoin seksuaalisessa yltäkylläisyydessä, ja tämä nainen voisi ehkä vielä auttaa mua asiassa "wing girlin" roolissa, naittamalla mua kavereilleen ja muille naisille.

Ehkä sitten jaksaisi kuunnella sen "naishuolia". Muuten ei kyllä oikein jaksa.
Se on just niin kömpelöä kuin omat sosiaaliset kyvyt tai niiden puute mahdollistavat.
 
Se on just niin kömpelöä kuin omat sosiaaliset kyvyt tai niiden puute mahdollistavat.
Jos palleissa pakottaa niin platoninen ystävyys viehättävän naisen kanssa on teeskentelyä ja masokismia. Miksei sitä aikaa käytä mieluummin johonkin järkevämpään, vaikkapa potentiaalisesti kiinnostuneiden naisten jahtaamiseen? Tai omiin harrastuksiin...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 410
Viestejä
4 899 499
Jäsenet
78 990
Uusin jäsen
thjt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom