PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

No määrittele toki laajuus jollain selväsanaisesti objektiivisella tavalla, siten että pc ei sitä mukamas alustana voittaisi.
Laaja pelivalikoima eli pelejä jokaiseen kategoriaan.
Konsolit(PS, XB,ND)
Löytyy pelejä ihan jokaiseen kategoriaan, myös simut VR yms.

PC: puuttuu suosituimmat tasohyppelyt ja todella moni suosittu urheilupeli, eikä lähellekkään kaikki PS exclut ole pelattavissa sillä.
 
Tästä kaikki lähti, kerrotko missä puhutaan pelien määrästä?
Heh, eli et osannutkaan itse sanoa mistä on kyse. Ei yllättänyt. Laitoin sinulle määritelmän sanasta "laajuus", luitko sen?
Miksi toitotat objektiivisuutta mutta tuot kuitenkin subjektiivisia asioita keskusteluun🤔 varsinkin kun kanssakeskustelijoita jatkuvasti huomauttelet asiasta🤷
Edelleen, lue viestisi jonka lainasin.
Pc:eellä laajin pelivalikoima, vaikka suurin osa suosituimpia urheilupelejä jää pelaamatta, viime vuoden gotya ei kans tartte pelata pc:eellä. Mutta on laaja, objektiivisesti🤦
Niin on. Ymmärrän että jos putkinäkö on vaan tietyissä genreissä niin yleinen tietämyksen taso on alhainen, mutta voisit vähän tsempata.

Mutta tästä nyt ei tule yhtään mitään kun jälleen kerran kanssasi keskustelu on pulushakkia. Asiat tuodaan nenäsi eteen mutta et noteeraa niitä ollenkaan vaan jatkat ihme trollailua :notworthy:
 
Heh, eli et osannutkaan itse sanoa mistä on kyse. Ei yllättänyt. Laitoin sinulle määritelmän sanasta "laajuus", luitko sen?

Edelleen, lue viestisi jonka lainasin.

Niin on. Ymmärrän että jos putkinäkö on vaan tietyissä genreissä niin yleinen tietämyksen taso on alhainen, mutta voisit vähän tsempata.

Mutta tästä nyt ei tule yhtään mitään kun jälleen kerran kanssasi keskustelu on pulushakkia. Asiat tuodaan nenäsi eteen mutta et noteeraa niitä ollenkaan vaan jatkat ihme trollailua :notworthy:
Minä en voi sille mitään jos vastapuoli ei syystä tai toisesta ole kykenevä keskustelemaan🤷
Käsittääkseni kanssakeskustelijoiden syyttäminen trollailusta on ihan foorumin säännöissä kielletty🤔 varsinkaan kun mitään aihetta moiselle en ole antanut.
 
Laaja pelivalikoima eli pelejä jokaiseen kategoriaan.
Konsolit(PS, XB,ND)
Löytyy pelejä ihan jokaiseen kategoriaan, myös simut VR yms.

PC: puuttuu suosituimmat tasohyppelyt ja todella moni suosittu urheilupeli, eikä lähellekkään kaikki PS exclut ole pelattavissa sillä.
Konsoleilla puuttuu esim. strategiapelit täysin. Miten niillä siis voi olla laajempi pelivalikoima? Tasohyppelyitä on pc:lle valtavasti, samoin urheilupelejä.

Sulla on antaa siis vain pari anekdoottia peleistä joita ei pc:lle löydy, eli mario ja änäri. Ne ei ole sama asia kuin ”laaja pelivalikoima”.

Kirjoita selväsanaisesti objektiivinen mittari pelivalikoiman laajuudelle.

Oma ehdoitus: genret ja arvosanat open critic palvelusta. Laajuus = genre josta löytyy vähiten pelejä alustalle, ynnäten kaikkien genren pelien arvosanat yhteen.

Tällöin painotetaan tasapuolista genrejakoa valitsemalla se josta on vähiten pelejä (= laajuus) ja lisäksi painotetaan hyviä pelejä (arvosanat).

Esimerkki:
Genret ja niitä edustavat pelit (lukumäärä)
Puzzle 5
Action 3
Strategy 2
Platformer 8
Hentai 900

*Vähiten pelejä on genressä strategy.

Lasketaan siis sen kategoian pelien arvosanat yhteen:
Peli 1, commandos 2, 90pts
Peli 2, plumbing the world with mario, 65pts

Yht. 155 pts. — tämä on kyseisen pelialustan pelivalikoiman laajuus tällä mittarilla.
 
Viimeksi muokattu:
Laaja pelivalikoima eli pelejä jokaiseen kategoriaan.
Konsolit(PS, XB,ND)
Löytyy pelejä ihan jokaiseen kategoriaan, myös simut VR yms.

PC: puuttuu suosituimmat tasohyppelyt ja todella moni suosittu urheilupeli, eikä lähellekkään kaikki PS exclut ole pelattavissa sillä.
Kuitenkin PC:lle löytyy noita. Kuinka konsoleilla strategia? Eikä kunnon simujakaan löydy, VR on kanssa pahasti puutteellinen. Varsinkin jos ottaa vr lentosimut, niin PC on ainoa vaihtoehto. Ei edes taida olla mitään lähellekään DCS verrattavaa? Entäpä ETS2?

Oma kone on juuri kasattu VR simuilua varten ja toivon totisesti, että jossain vaiheessa voi moisen hoitaa konsolilla.
 
Konsoleilla puuttuu esim. strategiapelit täysin. Miten niillä siis voi olla laajempi pelivalikoima? Tasohyppelyitä on pc:lle valtavasti, samoin urheilupelejä.

Sulla on antaa siis vain pari anekdoottia peleistä joita ei pc:lle löydy, eli mario ja änäri. Ne ei ole sama asia kuin ”laaja pelivalikoima”.

Kirjoita selväsanaisesti objektiivinen mittari pelivalikoiman laajuudelle.

Oma ehdoitus: genret ja arvosanat open critic palvelusta. Laajuus = genre josta löytyy vähiten pelejä alustalle, ynnäten kaikkien genren pelien arvosanat yhteen.

Tällöin painotetaan tasapuolista genrejakoa valitsemalla se josta on vähiten pelejä (= laajuus) ja lisäksi painotetaan hyviä pelejä (arvosanat).

Esimerkki:
Genret ja niitä edustavat pelit (lukumäärä)
Puzzle 5
Action 3
Strategy 2
Platformer 8
Hentai 900

*Vähiten pelejä on genressä strategy.

Lasketaan siis sen kategoian pelien arvosanat yhteen:
Peli 1, commandos 2, 90pts
Peli 2, plumbing the world with mario, 65pts

Yht. 155 pts. — tämä on kyseisen pelialustan pelivalikoiman laajuus tällä mittarilla.
Mitä pelejä halo wars ja gears tactics sitten on🤔 NFL ja MLB puuttuu änärin lisäksi, mitä pc:eelle on? Mölkky simulaattori? Mitä pelejä pc:eelle löytyy marioiden yms. tilalle?
 
Kuitenkin PC:lle löytyy noita. Kuinka konsoleilla strategia? Eikä kunnon simujakaan löydy, VR on kanssa pahasti puutteellinen. Varsinkin jos ottaa vr lentosimut, niin PC on ainoa vaihtoehto. Ei edes taida olla mitään lähellekään DCS verrattavaa? Entäpä ETS2?

Oma kone on juuri kasattu VR simuilua varten ja toivon totisesti, että jossain vaiheessa voi moisen hoitaa konsolilla.
Strategiaa löytyy, vr voi olla puutteellinen mutta löytyy. Pois lukien tuo mainitsemasi lentosimulaattori jota ei veeärränä löydy. Toki eiköhän tuo MS simu nähdä vielä pleikallakin, joka korvaa tuon puutteen.
 
Strategiaa löytyy, vr voi olla puutteellinen mutta löytyy. Pois lukien tuo mainitsemasi lentosimulaattori jota ei veeärränä löydy. Toki eiköhän tuo MS simu nähdä vielä pleikallakin, joka korvaa tuon puutteen.
MSFS ei korvaa puutetta, kun hyvä sotilasilmailusimu puuttuisi. Boksilta tuo jo löytyy ilman VR:ää. Monelle tuo toki riittäisi. MS teki hyvän työn tuodessaan tuon konsolilleen.

Uskaltaisin väittää, että DCS on paras peli kaikista. Toki tämä on vain henkilökohtainen värittynyt mielipiteeni.
 
Löytyykö @Oxamin sinulta kaikki konsolit? Jos ei niin miksi ei koska tekstivirrastasi päätellen sinulla on kaikki mahdolliset konsolit joita yrität vertailla pc laitteistoon jolla pyörii ne miljoonat julkaistut pelit ja kaikista mahdollisista genreistä?

Aika monessa pelissä on minimi 2060 superi joka oli uutena 439€
Paljonko maksaa nykyään keskitason näyttis? Jonka siis tarttet siihen hyvään pelikokemukseen, ja mitä muuta menee uusiksi? Prossu, sen myötä emo ja ehkä vielä powerikin jos on mitoitettu liian tarkasti🤷
Sillä 2060 Superilla pelaat edelleen joten mikä tässä oli pihvi? Etkai vain kuvittele, että se Ser X olisi 2060 Superiin verrattuna jotenkin ylivoimainen? Onko hyvä pelikokemus mielestäsi Ser X? Juuri julkaistiin RX 9060 XT (335€) joka pärjää PS5 Pro konsoliakin vastaan enemmän kuin hyvin. Huomasitko kun laitoin PS5 Pro? Kyseessä siis reippaasti tehokkaampi kuin Ser X konsoli. Prossu on jopa PS5 Pro laitteessa erittäin heikkotehoinen 3700X jonka jälkeen on tullut useita sukupolvia pc maailmassa. X3D prosessorit erityisesti pyyhkivät pöytiä näillä konsolien hitailla prosessoreilla.
Sinun sanoin vuosipäivitys😉 pöljää maksaa tuollaisista erikseen rahaa, no toisaalta ei ole ihme ettei pc:ee pelaajilla ole rahaa nettipelaamiseen🫢
Vuosipäivityshän se kuten Forza Horizon sarjakin. Silti sinä pelaat vanhaa änäriä game passista mutta muille auot päätäsi jos ne odottelevat ylivoimaisesti parasta PC versiota GTA VI pelistä :hmm:
 
Löytyykö @Oxamin sinulta kaikki konsolit? Jos ei niin miksi ei koska tekstivirrastasi päätellen sinulla on kaikki mahdolliset konsolit joita yrität vertailla pc laitteistoon jolla pyörii ne miljoonat julkaistut pelit ja kaikista mahdollisista genreistä?


Sillä 2060 Superilla pelaat edelleen joten mikä tässä oli pihvi? Etkai vain kuvittele, että se Ser X olisi 2060 Superiin verrattuna jotenkin ylivoimainen? Onko hyvä pelikokemus mielestäsi Ser X? Juuri julkaistiin RX 9060 XT (335€) joka pärjää PS5 Pro konsoliakin vastaan enemmän kuin hyvin. Huomasitko kun laitoin PS5 Pro? Kyseessä siis reippaasti tehokkaampi kuin Ser X konsoli. Prossu on jopa PS5 Pro laitteessa erittäin heikkotehoinen 3700X jonka jälkeen on tullut useita sukupolvia pc maailmassa. X3D prosessorit erityisesti pyyhkivät pöytiä näillä konsolien hitailla prosessoreilla.

Vuosipäivityshän se kuten Forza Horizon sarjakin. Silti sinä pelaat vanhaa änäriä game passista mutta muille auot päätäsi jos ne odottelevat ylivoimaisesti parasta PC versiota GTA VI pelistä :hmm:
Objektiivisuutta peräänkuulutettiin, joten minun konsoleilla ei ole merkitystä. Minusta on aika hyvin, et 500€ konsoli päihitti ilmestyessään edellis vuoden mallia olevan 440€ keskitason näyttiksen🫢 ja sama nähdään kun seuraava sukupolvi taas ilmestyy😉
Ethän sinä ihan oikeasti vertaa änäriä GTA:han? 🤦 Niin ja mitenhän tuo GTA6 sit aikanaan pyörii 2060 superilla? Nuo päänaukomis jutut taas ei kuulu keskusteluun, eihän?
 
Mitä pelejä halo wars ja gears tactics sitten on🤔 NFL ja MLB puuttuu änärin lisäksi, mitä pc:eelle on? Mölkky simulaattori? Mitä pelejä pc:eelle löytyy marioiden yms. tilalle?
Kerro nyt vaan se objektiivinen tapa mitata pelivalikoiman laajuutta ja lopeta anekdoottien heittely. Oman ehdoitukseni kirjoitin jo auki, mitä mieltä olet siitä?

Pc:lle on paljon pelejä. Kato vaikka sieltä open critic palvelusta.

Edit: genressä ”sports” on yhtä monta arvosteltua peliä vuodelle 2025 pc:lle ja xboxille.

Edit2: vuodelle 2024 myös yhtä monta arvosteltua urheilupeliä xbox ja pc. Arvostelemattomia on pc:lle huomattavasti enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Objektiivisuutta peräänkuulutettiin, joten minun konsoleilla ei ole merkitystä.
Miksi pelaat sillä konsolilla jolla on muihin verrattuna "objektiivisesti" huonoin katalogi excluja oman mittarisi perusteella.
Nuo on aika hyviä mittareita.
 
Omilla mieltymyksillä ei ollut nyt merkitystä.
Itsehän yritit aikaisemmin uudelleen määritellä mitä sanat "laajuus" ja "objektiivisuus" tarkoittavat. Kysyn uudestaan, miksi pelaat juuri sillä konsolilla jolla on oman mittarisi perusteella huonoimmat exclut? Tykkäätkö pelata huonoja pelejä (sinun mittareiden mukaan)?
 
Kerro nyt vaan se objektiivinen tapa mitata pelivalikoiman laajuutta ja lopeta anekdoottien heittely. Oman ehdoitukseni kirjoitin jo auki, mitä mieltä olet siitä?

Pc:lle on paljon pelejä. Kato vaikka sieltä open critic palvelusta.

Edit: genressä ”sports” on yhtä monta arvosteltua peliä vuodelle 2025 pc:lle ja xboxille.

Edit2: vuodelle 2024 myös yhtä monta arvosteltua urheilupeliä xbox ja pc. Arvostelemattomia on pc:lle huomattavasti enemmän.
Selitätkö ensin tämän? Niitä strategiapelejä kun löytyy konsoleille.
Metan pc:ee listalta löytyy eka pc:ee exclu sijalta 19.🤔 Sekin vuodelta 1998🙄
Konsoleilla puuttuu esim. strategiapelit täysin. Miten niillä siis voi olla laajempi pelivalikoima? Tasohyppelyitä on pc:lle valtavasti, samoin urheilupelejä.

Sulla on antaa siis vain pari anekdoottia peleistä joita ei pc:lle löydy, eli mario ja änäri. Ne ei ole sama asia kuin ”laaja pelivalikoima”.
 
Itsehän yritit aikaisemmin uudelleen määritellä mitä sanat "laajuus" ja "objektiivisuus" tarkoittavat. Kysyn uudestaan, miksi pelaat juuri sillä konsolilla jolla on oman mittarisi perusteella huonoimmat exclut? Tykkäätkö pelata huonoja pelejä (sinun mittareiden mukaan)?
Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa, ihan ilman mitään "uudelleen määrittelyä"
Mistä lähtien forzat, halot ja gearsit on ollu huonoja🤔
 
Selitätkö ensin tämän? Niitä strategiapelejä kun löytyy konsoleille.
Varsin marginaalisesti. Ei siis kovin laaja valikoima pelejä, ja subjektiivisesti tarkastellen moni genren tähti puuttuu. Vuonna 2025 open critic listaa viisi arvosanan saanutta peliä xboxilla tuohon genreen. Pc:llä luku on 15. 2024 xbox 23 kpl, pc 60 kpl. Pc excluja noista varmaan suurin osa, viime vuonna yhdessä genressä melkein 40 kpl.
Metan pc:ee listalta löytyy eka pc:ee exclu sijalta 19.🤔 Sekin vuodelta 1998🙄
Jaa palvelu vaihtu open criticistä metaan.. koska?
 
Varsin marginaalisesti. Ei siis kovin laaja valikoima pelejä, ja subjektiivisesti tarkastellen moni genren tähti puuttuu. Vuonna 2025 open critic listaa viisi arvosanan saanutta peliä xboxilla tuohon genreen. Pc:llä luku on 15. 2024 xbox 23 kpl, pc 60 kpl. Pc excluja noista varmaan suurin osa, viime vuonna yhdessä genressä melkein 40 kpl.

Jaa palvelu vaihtu open criticistä metaan.. koska?
Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?
Ei sieltä opencriticin puoleltakaan löydy top20 ku yksi pc:ee exclu🤔
 
Väitit ettei konsoleille löydy strategiapelejä, niin löytyykö niitä?
Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.

Olen subjektiivisesti eri mieltä siitä että onko moni listattu peli strategiapeli (miellän ne enemmän taktiikkapeleiksi), mutta turha alkaa moisesta vääntämään.
Ei sieltä opencriticin puoleltakaan löydy top20 ku yksi pc:ee exclu🤔
Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.

2024 2. 3. 4. Ja 5. parhaat exclut oli pc:lle.

Kerro nyt hyvä ihminen se speksisi pelivalikoiman laajuudelle.
 
Viimeksi muokattu:
Open critic kertoi niitä olevan odottamaani enemmän.

Olen subjektiivisesti eri mieltä siitä että onko moni listattu peli strategiapeli (miellän ne enemmän taktiikkapeleiksi), mutta turha alkaa moisesta vääntämään.

Ja? 2025 toka exclu on pc:lle. Sama score ku death stranding 2:lla. Xboxille tuskin on lainkaan. Kolmanneksi ja neljänneksi parhaat exclut on kans pc:lle.

2024 2. 3. 4. Ja 5. parhaat exclut oli pc:lle.

Kerro nyt hyvä ihminen se speksisi pelivalikoiman laajuudelle.
Ja missä kohtaa on ollut puhe vain kuluneena vuotena ilmestyneistä peleistä? Ai siksi kun kaikkien aikojen listalla eka pc:ee exclu vasta sijalla #25🫢
Minun speksi🤔 mennään nyt edelleen objektiivisuus edellä. Kaikkien aikojen listan top10 peleistä puolet jää pc:ee pelaajalla pelaamatta, ei kuulosta minusta laajimman pelivalikoiman omaavalta alustalta..
 
Objektiivisuutta peräänkuulutettiin, joten minun konsoleilla ei ole merkitystä. Minusta on aika hyvin, et 500€ konsoli päihitti ilmestyessään edellis vuoden mallia olevan 440€ keskitason näyttiksen🫢 ja sama nähdään kun seuraava sukupolvi taas ilmestyy😉
Ethän sinä ihan oikeasti vertaa änäriä GTA:han? 🤦 Niin ja mitenhän tuo GTA6 sit aikanaan pyörii 2060 superilla? Nuo päänaukomis jutut taas ei kuulu keskusteluun, eihän?
Minä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksi 🫢
RTX 2060 S ei todellakaan ole keskitason ohjain. Se on hinnaston alkupäästä koska ylempänä oli 6 näytönohjainta nvidian mallistossa (2070 (S), 2080 (S), 2080 Ti, RTX Titan):rofl: Enkä lähtisi väittämään, että päihitti vaan 2060 S on aika hyvä verrokki näille nykykonsoleille. Ei se näytönohjain hyydy 5v iässä yhtään sen enempää kuin konsolirauta. Siellä sinun Ser X pelissä on käytössä niitä lower than low asetuksia mitkä kieltämättä ovat jo huvittavaa sorttia :kahvi:

Miksi en vertaisi? Vertaathan sinäkin odottelussa kun GTA VI odottelu on huono juttu mutta Game Passissa odottelu on taas tosihyvä juttu 🫢 Ei varmasti GTA VI pyöri häävisti mutta ei se pyöri konsoleillakaan.
 
Laajuus ja määrä on kaksi eri asiaa, ihan ilman mitään "uudelleen määrittelyä"
Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.
Mistä lähtien forzat, halot ja gearsit on ollu huonoja🤔
Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai Mariolla :smoke:
 
Kaikkien aikojen listan top10 peleistä puolet jää pc:ee pelaajalla pelaamatta, ei kuulosta minusta laajimman pelivalikoiman omaa
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
 
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Jännittävää nähdä mihin suuntaan tolpat kolisevat seuraavaksi tässä laajuus käsitteessä :D
 
No katsotaanpa nyt sit toi sun top 10 lista läpi ja sen perusteella päätellään ”laajin pelivalikoima”. Ehkä typerin tapa kuvata laajaa pelivalikoimaa mitä olen ikinä kuullut.

Pelattavissa
switchillä: 3kpl
Ps5: 6kpl
Pc: 6kpl (ja jos säätää laillisten emulaattoreiden kanssa, niin 9kpl)
Xbox series: 3kpl

Mikä noista nyt oli sinusta laajin? Minusta se jolla voi pelata yhdeksää peliä kymmenestä, ja vaikka ei emuloisi mitään niin pääsee jaetulle top1 sijalle.

Vai oliko sinulla nyt sittenkin joku toinen määritelmä pelivalikoiman laajuudelle? Miksi oot valinnut alustan jolla on vähiten top10 pelejä pelattavissa?
Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleilla🤔 itse asiassa top50 listasta löytyy vain 2 pc exclusive peliä, mutta vain konsoleilla pelattavia löytyy 14.
Minun subjektiivinen näkemys pelaamisesta ei kuulu tähän keskusteluun. Edelleenkään.
 
Kerro jo sitten mitä se laajuus tarkoittaa, jos ei määrää.

Huonompiahan ne on kuin kilpailijoiden exclut, koska pienempi Metascore kuin esim Zeldalla, Last Of Usilla, God Of Warilla tai Mariolla :smoke:
Siinä, ole hyvä.
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
 
Siinä, ole hyvä.
Kerro omin sanoin mikä niiden ero on. Linkeillä keskustelu ei ole hedelmällistä (vaikka sinulle tyypillistä) ja linkkien tekstien perusteella, keskustelun kontekstissa laajempi pelivalikoima=isompi määrä pelejä
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
Mainline Halo, Gears ja Forza ovat keskiarvoltaan pienimmillä metascoreilla kuin Last Of Us, God Of War, Uncharted, Zelda ja Mariot :kahvi: eli sinun mittarin mukaan huonommat
 
Opencritic all time listan top25 löytyy 8 peliä joita ei pysty pelaamaan pc:eellä, mutta vain 1 peli jota ei pysty pelaamaan konsoleilla🤔 itse asiassa top50 listasta löytyy vain 2 pc exclusive peliä, mutta vain konsoleilla pelattavia löytyy 14.
Yllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?

Top25 löytyy kokonaista 2kpl pelejä joita ei voi pc:llä lainkaan pelata. Kuulostaa omaan korvaan todella laajalta.

Edit: open critic palvelusta muuten puuttuu hirveä määrä vanhempia pelejä, ilmeisesti koska se on aika uusi palvelu. ”Kaikkien aikojen top25” ei siis ole oikeasti kuin pieni siivu maailman pelihistoriaa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä keskustelen sinun kanssa ihan omaa juttua joten älä sotke minua teidän hiekkalaatikkoleikkeihin. Kysyin onko sinulla kaikki konsolit kun yhtäkkiä noin kiihkeästi yrität laittaa konsolivalikoimaa pc:n edelle? PC:llä on pelejä moninkertaisesti vaikka laittaisit kaikki konsolit riviin sitä vastaan. Ja erityisesti strategiapelien ja simujen osastolla pc hakkaa 100-0 konsolit vaikka sinähän joskus aikaisemmin sait väännettyä Forzan Motorsport 7 pelin Assetto Corsaa simummaksi 🫢
RTX 2060 S ei todellakaan ole keskitason ohjain. Se on hinnaston alkupäästä koska ylempänä oli 6 näytönohjainta nvidian mallistossa (2070 (S), 2080 (S), 2080 Ti, RTX Titan):rofl: Enkä lähtisi väittämään, että päihitti vaan 2060 S on aika hyvä verrokki näille nykykonsoleille. Ei se näytönohjain hyydy 5v iässä yhtään sen enempää kuin konsolirauta. Siellä sinun Ser X pelissä on käytössä niitä lower than low asetuksia mitkä kieltämättä ovat jo huvittavaa sorttia :kahvi:

Miksi en vertaisi? Vertaathan sinäkin odottelussa kun GTA VI odottelu on huono juttu mutta Game Passissa odottelu on taas tosihyvä juttu 🫢 Ei varmasti GTA VI pyöri häävisti mutta ei se pyöri konsoleillakaan.
Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästä🤔
Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.
Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä. BTW. Löytyykö pc:eelle wiin tai kinecticin kaltaisia pelejä?
Sinähän saat vertailla ihan mitä haluat, ja lyön vaikka vetoa että moni pc:ee pelaaja hommaa tuon gtaan konsolille heti kun se ilmestyy🫢
 
Siinä, ole hyvä.
Halo 3 94pts, GoW 94pts ja FH5 92pts
Kovin on kyllä huonoja pelejä.
Määrä on puhdas lukumäärä. Laajuus taas pelien erilaisuutta. Ei sitä löytyykö yksittäinen nimike.
 
On tämä kyllä lapsellinen ketju. Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.

Itse pelailen PS5:llä, Series X:llä ja Switch OLEDilla ja Switch 2:lla. Todella vaikea on keksiä peliä, mistä jäisin paitsi.
 
Yllättäen top10 ei kelvannutkaan kun pc voitti ylivoimaisesti. Millä alustalla noista top 25 peleistä saa suurimman osan toimimaan? Eli mikä alusta on se ”laajin” tällä absurdin typerällä määritelmällä?
Just.. 🤦 Kerrotko montaa top10 peliä pelataan pelkästään pc:eellä? Muistutuksena vielä että kyse on ollut koko ajan(helppo tarkistaa) konsoleista, ei yhdestä konsolista.
 
On tämä kyllä lapsellinen ketju. Onhan se nyt selvä asia, että kun joka päivä johonkin Steamiin työnnetään uutta kuraa ties kenen toimesta, niin on lukumäärä suurempi. Asia taitaa kuitenkin olla niin, että valtaosa ihmisistä on kuitenkin kiinnostuneita niistä edes jollain tasolla tunnetuista nimikkeistä, jolloin kaikenmaailman pilipalipelien määrällä ei ole merkitystä.
Täysin samaa mieltä. Siksi yritin (turhaan) keksiä tavan mitata pelivalikoiman laajuutta siten että nenänkaivuupelit suodattuvat pois ja genrejen tasapuolista kohtelua painotettaisiin.
Itse pelailen PS5:llä, Series X:llä ja Switch OLEDilla ja Switch 2:lla. Todella vaikea on keksiä peliä, mistä jäisin paitsi.
Pahasti olet siis kuplassa. Vähän kuin näkisi vain hollywood leffoja ja esittäisi että on nähnyt kattavasti leffoja.
Just.. 🤦 Kerrotko montaa top10 peliä pelataan pelkästään pc:eellä? Muistutuksena vielä että kyse on ollut koko ajan(helppo tarkistaa) konsoleista, ei yhdestä konsolista.
Ai nyt pelin henki onkin kaikki maailman konsolit yhdessä vs. pc? Hauska pivotti.

Yhtä noista voi pelata vain pc:llä. Vastaavasti vain yksi on jota ei voisi pelata jos omistaa kaikki konsolit.

Ps. kerro jo että miten määrittelet pelivalikoiman laajuuden.

Open critic on palveluna hyvä, mutta aika uunituore juttu. Sieltä puuttuu todella moni hieman vanhempi peli ja tää sun ”all time topX” lista on tuosta syystä hieman hölmö/harhaanjohtava. Metacriticissä on omat ongelmansa, mutta siellä sentään on näkyvyyttä eri alustoilla pidemmällekkin kuin viimeiset pari vuotta. Sieltä näkee selvästi, että pc:lle on dramaattisesti enemmän 90+ arvosanan saaneita pelejä kuin millään muulla alustalla. Tähän päälle vielä laillinen emulaatio niin valikoima on aivan tip top ja ylittää kaikki muut modernit alustat yhdessäkin.

Pc:llä on 159 kpl 90+ peliä.
Xbox series 23 kpl.
Ps5 31 kpl.
Switch 40 kpl.

Pc 159 kpl. Kaikki modernit konsolit yhdessä 94 kpl. Emuloimalla pc:n lukema nousee noin 200 peliin.
 
Viimeksi muokattu:
Suurin ongelma mulla on tässä näiden konsoleiden kanssa, että tälläkin hetkellä on hyllyssä pelejä vielä muoveissa ja backlogi sen kun kasvaa päivä päivältä. Olisi ihan jees, jos hetkeen ei tulisi lainkaan uusia pelejä. Ja tosiaan on se PC myös, tai kaksikin, jos tarkkoja ollaan. Niillä nyt tulee vain hoideltua veroasioita, katseltua osakekursseja ja muuta jännää.
 
Suurin ongelma mulla on tässä näiden konsoleiden kanssa, että tälläkin hetkellä on hyllyssä pelejä vielä muoveissa ja backlogi sen kun kasvaa päivä päivältä. Olisi ihan jees, jos hetkeen ei tulisi lainkaan uusia pelejä. Ja tosiaan on se PC myös, tai kaksikin, jos tarkkoja ollaan. Niillä nyt tulee vain hoideltua veroasioita, katseltua osakekursseja ja muuta jännää.
Ihmettelen jos keneltäkään loppuu ikinä pelaamisen arvoiset pelit kesken, oli alusta mikä tahansa. Vaikka olisi jämähtänyt jonnekkin 3ds aikakaudelle, niin hyviä peljä on varmaan tuhansia tunteja tuollakin alustalla.
 
Kyllä. Ja siksi näiden määrien tuijottelu onkin jokseenkin turhaa. Valitsee kukin sen alustansa, tai alustat, sen mukaan, miten niitä mieluisia pelejä ja muita haluttuja ominaisuuksia löytyy ja sillä hyvä.
 
Kyllä. Ja siksi näiden määrien tuijottelu onkin jokseenkin turhaa. Valitsee kukin sen alustansa, tai alustat, sen mukaan, miten niitä mieluisia pelejä ja muita haluttuja ominaisuuksia löytyy ja sillä hyvä.
Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.
 
Kukin tyylillään. Itse olen todennut muut vaihtoehdot itselleni paremmiksi ja niillä mennään. Näin aikuisena ihmisenä sitä jo uskaltaa tehdä, kuten itsestä hyvältä tuntuu.
 
Kukin tyylillään. Itse olen todennut muut vaihtoehdot itselleni paremmiksi ja niillä mennään. Näin aikuisena ihmisenä sitä jo uskaltaa tehdä, kuten itsestä hyvältä tuntuu.
En vaan ihan ymmärrä että miksi väittelykejussa moista mainostaa? ”Antaa kaikkien kukkien kukkia” ei aja väittelyä mihinkään suuntaan, vaan on täysin turha kommentti jos tarkoitus on väitellä aiheesta ”mikä on paras kukka”.

Ollaan tästä ennenkin keskusteltu.

Jos pelaisin 20 vuotta vanhalla pc:llä, kytkettynä yhtä vanhaan lcd televisioon, ja sitä täällä mainostaisin (minulle) hyvänä pelikoneena ja parhaana pelikokemuksena, niin se käytännössä tarkoittaisi vain sitä että kriteerini pelaamiselle on nykymittapuulla todella matalat. Subjektiivista huttua jolla ei ole pahemmin merkitystä väittelyssä.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä se minua haittaisi millään tapaa. Jos tuo setuppi on sulle paras, niin antaa mennä vaan. Jos olet esim. kiinnostunut vain tuon aikakauden peleistä ja retrofiiliksestä, niin täysin järkivalinta.
 
Eipä se minua haittaisi millään tapaa. Jos tuo setuppi on sulle paras, niin antaa mennä vaan.
Eikä se minua haittaa pelasit pelisi miten tahansa. Epäselvää vaan on että mitä kommentti tuo väittelyyn. Mitä väittämää se tukee?

Miksi päätit osallistua väittelyyn, kirjoittamalla väittelyketjuun, jos et halua väitellä? Vähän kuin menis vaikka ukrainan sota -ketjuun kirjottelemaan että espanjassa on ollut aika kuuma päivä.
edit:
Jos olet esim. kiinnostunut vain tuon aikakauden peleistä ja retrofiiliksestä, niin täysin järkivalinta.
Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut retrofiiliksestä tai vain tuon aikakauden peleistä, jotta tuo olisi järkivalinta? Vielä äsken olit sitä mieltä että pelit ei ikinä lopu maailmasta kesken pelasi millä tahansa, mutta nyt sit pitää olla kiinnostunut retrofiiliksestä jostain syystä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyse on siitä, että täällä ei liene yhdellä tai parilla käyttäjällä mitään etuoikeutta asettaa rajoja sille, millä argumenteilla asiaa saa perustella. Jokainen meistä kun kuitenkin on omalla tavallaan vuorovaikutuksessa näiden ihanien laitteiden kanssa ja omaa omat preferenssinsä. Muussa tapauksessa ketjun olisi voinut lyödä kiinni vuosia sitten.

Mille alustalle on eniten pelejä? —> pc
Mihin alustaan saa työnnettyä eniten rahaa? —> pc
Mille alustalle saa halutessaan eniten tehoa? —> pc

Ei muita argumentteja? Ketju lukkoon?
 
Ei muita argumentteja? Ketju lukkoon?
No onko muita argumentteja?

Retrofiiliksen määrä? -> pc
Parhaan näköinen? -> pc
Hauskimmat väittämät? -> pc
paras vuorovaikutus? -> pc
ihanimmat laitteet? -> pc
paras säätäminen? -> pc

Kyse on siitä, että täällä ei liene yhdellä tai parilla käyttäjällä mitään etuoikeutta asettaa rajoja sille, millä argumenteilla asiaa saa perustella.
Ei olekkaan, vaan yhdessä niitä argumentteja täällä rakennetaan. Väitelyn kannalta oleellista on se, että ne on (mahdollisimman) objektiivisia, sillä muuten väittely on automaattisesti muotoa "oma kone paras", johon vastataan "eiku mun on!" ja se siitä sitten. Turhaa.

Näitä siis kannattaa välttää:
 
Viimeksi muokattu:
No onko muita argumentteja?

Retrofiiliksen määrä? -> pc
Parhaan näköinen? -> pc
Hauskimmat väittämät? -> pc
paras vuorovaikutus? -> pc
ihanimmat laitteet? -> pc
paras säätäminen? -> pc

Ihan hyviä minusta. Itse olen vaan toista mieltä nuolen oikeasta puolesta. Mutta näistähän me ei voida puhua, kun mennään sille kielletylle subjektiiviselle alueelle. Kielletylle alueelle ketjussa, jossa ”rakennetaan yhdessä argumentteja”.
 
Ihan hyviä minusta. Itse olen vaan toista mieltä nuolen oikeasta puolesta. Mutta näistähän me ei voida puhua, kun mennään sille kielletylle subjektiiviselle alueelle. Kielletylle alueelle ketjussa, jossa ”rakennetaan yhdessä argumentteja”.
Ei se ole subjektiiviselle alueelle menemistä jos yritetään yhdessä luoda argumentteja puolesta/vastaan vaikkapa väittämästä "pc:llä on paras vuorovaikutus". Ollaan vaan varovaisia ja ei tehdä argumentaatiovirheitä.

 
Miten on niin vaikea ymmärtää että emme keskustele pelien määrästä🤔
Laajuus on pelien määrä ja miten montaa pelityyppiä löytyy. Ja tässä kohtaa konsolit ottavat pataan vaikka kaivat kaikki lootat kisaan. Se taas ei ole kovin hedelmällinen väittely jo siinä mielessä kun se yksi pc pyörittää kaikki pelit ja kuorma-autollinen konsoleita pyörittää määrän X pelejä joka jää kuitenkin pc:n jalkoihin.
Ps1, Ps2, Ps3, Ps4, nintendo wii, nintendo 3ds, xbox one ja SX.

Nuille löytyy laaja valikoima pelejä joita en voi pelata pc:eellä. BTW. Löytyykö pc:eelle wiin tai kinecticin kaltaisia pelejä?
Ja huomattavasti laajempi määrä löytyy pelejä joita et konsoleilla pelaa. Ymmärrätkö, että pc:lle on miljoonia pelejä tehty. Konsoleille ei ole kuin kourallinen tuosta määrästä. Mitä on Wiin kaltaiset pelit? PC:lle on jo 90-luvulla ollut liikeohjaimet olemassa. Oliko konsoleilla?
Sinähän saat vertailla ihan mitä haluat, ja lyön vaikka vetoa että moni pc:ee pelaaja hommaa tuon gtaan konsolille heti kun se ilmestyy🫢
En epäile yhtään etteikö ostaisi. Ostihan ne GTA V pelinkin vaikka oli julkaisussa kovin vaatimaton toteutus mitä se oli sitten pc painoksena. Ei edes PS4/Done versio ollut mitään pc versioon nähden ja sama se on tulevan kutosen kanssakin. PS5 Pro versiokin tulee kalpenemaan puhumattakaan tuhnummista versioista.
 
Viimeksi muokattu:
Tai sit valitsee sen objektiivisesti parhaan alustan. Eli pc. Paremmat pelit, parempi suorituskyky, laajempi pelivalikoima, monipuolisempi pelaamisen ulkopuolinen käyttö. Lisääkin hyviä ominaisuuksia voidaan listata.
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
 
Jos unohtaa hinnan ja käytettävyyden, niin PC. Käytettävyydellä tarkoitan olohuonekäyttöä ja käyttöönoton helppoutta. Se että ei tarvitse näppäimistöä ja hiirtä on joillekin iso juttu. Konsolilla saa valmiin paketin eikä yleensä tarvitse miettiä pyöriikö peli omalla kokoonpanolla.

Kummasti lapseni ovat valinneet erupäässä pleikan ja sitten erikseen läppärin opiskeluun. Yksi hankki pöytäkoneen, muttei luopunut pleikastaan. Käsikonsolit on sitten oma juttunsa, niissä nintendo on ylivertainen.
Käyttöönoton helppous on tosiaan ihan todellinen mahdollinen sudenkuoppa pc:n kanssa. Säätämällä sen saa halutessaan paremmaksi, ja itselleen sopivammaksi, kuin mikään konsoli, eikä esim. näppikseen ja hiireen tarvitse koskea ellei halua. Pelien pyörimisen miettiminen on valitettavasti nykyään konsoleillakin jatkuva ongelma. Et voi pelipakkausta katsomalla päätellä että pyöriikö peli varmasti 60fps tai paremmin. Switchillä moni ei pyöri edes 30fps.

Käsikonsolipuolella steam deck on mielestäni parempi käyttökokemukseltaan kuin nintendo switch. Kauppa on helppokäyttöisempi, pelit jatkuu automaattisesti siitä mihin ne jätit, ohjainlaitteen saa konffattua mieleiseksi jne. Switch on ihan ok kapine ja olen sillä monia pelejä pelannut, mutta sitä pitää käyttää juuri kuten nintendo haluaa sinun sitä käyttävän ja vaikkapa nappien bindaaminen vaatii usein tarvikeohjaimen ja sen säätämistä varten kännykkä -appin. Deckissä lähinnä akkukesto voisi olla parempi, ja tatit valmiiksi hall effect vehkeitä, muutoin laite on varsin hyvä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
282 191
Viestejä
4 848 707
Jäsenet
78 357
Uusin jäsen
Laicka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom