Pelinäytöt

Pistin tuon MO27Q28G:n Proshopin alennuksesta tilaukseen. Saa nähdä aiheuttaako tekstin selvyys siinä ongelmia.
 
MO27Q28G ei ollut itsellä ongelmaa tekstin selvyydessä lyhyen testijakson aikana.

Proshopille palauttamani pikselivikainen uutena myyty palautettu näyttö hyvitettiin ja laitettiin ilmeisesti jo demo-tuotteena uudelleen myyntiin. Olen huomannut, että näyttöjä on palautettu lyhyen myyntijakson aikana heille useita kappaleita. Tälläkin hetkellä 5 demo-tuotetta myynnissä. Tämä tieto vaikuttaa toki myös siihen, että kokeilen mahdollisesti seuraavaksi nykyisen tai uuden sukupolven QD-OLED paneelia IPS:n korvaajaksi. Kaikissa 4. sukupolven WOLED näytöissä on ymmärtääkseni valmistajasta riiippumatta sama LG:n valmistama paneeli. Harmillista, jos on paneelien laadun kanssa olemassa mukana pientä arpomista, sillä hintataso on niissä tällä hetkellä varsin kohtuullinen ja alennuksia on jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:
Ei kellään sattuisi tätä näyttöä olemaan: Cepter Atilius X1 V2 C27ATILIUSX12 27" QHD-pelinäyttö - Power.fi

Nyt kun monitorina toiminut 120hz oled-tv meni pleikkarin kaveriksi ja pelailut muutenkin keskittyy sille niin pitäisi tietokoneelle saada kaveriksi jokin min. 27" 1440p >=120hz IPS-näyttö sopusuhtaiseen hintaan pääasiassa nettikäyttöön. 129 euroa on jo hyvinkin sopusuhtainen, mutta samalla jo niin alhainen että mietityttää millaista kuraa tuo mahtaa olla valovuotoineen. Nyt joulusta asti olen "ihan tyytyväisenä" käytellyt 24" 1080p 75hz IPS-näyttöä (MSI Pro MP242P) niin paljoa ei vaadita tästä pistää paremmaksi, mutta tässä MSI:ssä toki on melko hyvä paneeli niin halpisnäyttö hervottomine valovuotoineen voi olla jopa askel taaksepäin vaikka hertsit ja reso onkin korkeammat.

Ja joo aina voi hakea testiin ja palauttaa, mutta oma vaivansa siinäkin on niin jos jollain kokemuksia sattuisi tuosta löytymään niin kiinnostaisi kuulla. Tai jos löytää tiedon mikä geneerinen kiinanäyttö tuo on vain Cepter-brändättynä niin sekin tieto olisi kiva.
 
mutta tässä MSI:ssä toki on melko hyvä paneeli niin halpisnäyttö hervottomine valovuotoineen voi olla jopa askel taaksepäin vaikka hertsit ja reso onkin korkeammat.

Tämähän se on. Kun on hyvään tottunut (laadullisesti eli ei pahemmin valovuotoa toki jos 100% pimeässä esim. kodinhoitohuone menisi kuvaamaan paneelia missä pyörii "musta kuva video youtubesta" kyllä sen näkee) sitä näkee helpommin fontin epätasaisuuden tai valovuodot tai huonot kalibraatiot.

Itselläni nyt AM4 kakkoskoneessa koneessa käytössä Dell UltraSharp U2713HM 2560 x 1440 60Hz monitori ja AM5 pääkoneessa Acer XF270HUA 2560 x 1440 144Hz (+ 2: AOC 27G2SPU 1920 x 1080 165Hz, 3: LG 50" 3840 x 2160 60Hz TV)

Enkä ole viitsinyt päivittää osittain hinnan takia (pitäisi saada mieluusti 250-399€ väliin) osin siksi että näytönohjain pitäisi olla tarpeeksi tehokas uuteen näyttöön (taisi olla luokkaa R9 Nano => Vega 64 => 6700XT => 9070XT) ja siksi että seuraava näyttö minkä ajattelin hankkia elleivät nykyiset ala hajoamaan on mieluusti 32" 4K.

Tuo kolmen vaatimuksen yhdistelmä tuottaa siis hieman ongelmia mutta toisaalta kun ajatuksena on ollutkin että ostaa "hieman paremman" joka sitten kestää sen "5+ vuotta" käyttöä (mikä helposti rajaa myös sen tulevan näytön mieluusti tyyliin qled näytöksi eikä enää IPS. Siksi qled ettei sisällä oledin palamisriskiä miettien 10+ vuoden käyttöä ja myös hieman halvempi hinta enkä ikinä oikeasti täysin pimeässä sitä käytä kun on erillinen "spotti" valo jopa katossa monitoria varten mistä valo menee hieman monitorin taakse) ja menee sitten tarvittaessa kakkosnäytöksi / varakoneeseen missä kestää sen seuraavat 5+ vuotta ja nyt tuo 2013 vuoden Dell Ultrasharp alkaa olla siinä iässä (oikeastaan sen ohittanut).
 
Oma kokemus XG27AQDMG näytöstä on erittäin positiivinen jos jotain mietityttää onko kyseinen näyttö mistään kotoisin. (~1000h alla tällä hetkellä)
Näytön ostin alennuksesta syksyllä 570€ + jokin Asus cashback mitä ei tosin ole vielä näkynyt.
En ole katunut ostoa sekuntiakaan.

Näytön omasta jalasta ei kokemusta koska tämä tuli heti näyttötelineeseen kiinni.

Käyttöä ei haittaa kirkas tai tumma huoneen valaistus, mikä on suuri plussa. Päivällä oma huone on kirkkaanpuoleinen mutta tällä monitorilla ei ole ongelmaa sen suhteen.

Värit ovat todella hyvät SDR tilassa, kalibroinnin jälkeen omaan silmään hieman tarkemmat. Kirkkautta piisaa hyvin, joskus yöllä joutuu tiputtamaan ihan reilusti alaspäin ettei silmät pala päähän.
Maksimikirkkaudella omaan makuun värien tarkkuus huononee sen verran ettei tulisi pidettyäkään täysillä vaikka voisi.
Kaikki nopeatempoinen pelaaminen sekä nopea liike näyttävät todella selkeiltä.
Komppipeleihin esim. CS2 ja Hunt Showdown mitä itse pelailen, Reflex + G-Sync oikein konfiguroituna valmiiksi matalalla vasteella on aivan huippuluokkaa.
Tarinapainoitteiset sekä avoimen maailman pelit heräävät aivan eri tavalla henkiin tämän näytön avulla.

HDR on aika kehno omasta mielestäni, toki voi johtua siitä että olohuoneessa on LG C5 OLED TV missä se on aivan eri luokkaa. HDR-asetusta en käytä enää ollenkaan.
Sen verran kehun että parempi se kuitenkin on mitä missään aiemmassa monitorissa mitä olen omistanut.
Täytyy myöhemmässä vaiheessa paneutua tuohon taas tarkemmin. Nautitaan nyt käytöstä ilman sitä.

Anti-flicker asetuksesta miinusta, koska rajoittaa VRR rangea jos käytössä, itse en enää käytä ollenkaan kyseistä asetusta. Aiemmalla setupilla sitä joissain peleissä joutui pitämään FPS vaihteluiden vuoksi.
Joidenkin pelien valikoissa jotka ovat tyyliltään tummia, saattaa hieman ilmestyä flickeriä edelleen mutta ei itse pelissä. Eli FPS cap hieman alemmaksi mitä peli maksimissaan pyörii tai tarpeeksi jytky PC niin ongelmaa ei ole.
Jotkut ovat ilmoittaneet flickeriä myös jos ei käytä natiiviresoluutiota. Ainakaan CS2 en huomaa kyseistä ongelmaa 1920x1440 resoluutiolla.

Taisin voittaa paneeliloton koska harmaiden taso on hyvä, hyvin harvoissa tilanteissa (tietty kuvakulma, taivas, väri sekä kirkkaus) voi just ja just erottaa ikään kuin "gridin". Netistä kun lukee kokemuksia niin todella paljon palautetta tullut tästä, toki tähänkin vaikuttaa katsojan silmä.
Mielestäni HDR päällä tätä oli enemmän huomattavissa mutta se voi täysin johtua omista asetuksista tai huonosta kalibroinnistani.

Tekstin tarkkuus oli aluksi "erilainen" kuin normi LCD ruuduissa, mutta näin 1000h käytön jälkeen siihen on tottunut. En haukkuisi pahaksi. Onnistuu officehommiakin tekemään helposti. Tämä toki riippuu taas käyttäjästä että miltä omaan silmään näyttää.

Softapuolesta sen verran että Asuksen Display Widget Center ei seuraa näytön asetuksia ja sama toisin päin. En ole kokeillut uudelleen asennusta, säädän näytöstä tarvittaessa.
En tiedä voiko softa mennä sekaisin kahden näytön takia (molemmat Asus).
Yksi bugi tulee myös mieleen, PCn käynnistyksessä ilmoittaa Pixel Cleanin tehtäväksi vaikka näyttö on sen tehnyt lepotilassa ja clean interval ilmoittaa 0 hours.
Aiemmalla firmwarella pixel cleanin jälkeen näyttöön saattoi jäädä yksittäinen pikseli kirkkaaksi ruudulle, se lähti pois uudella cleanilla.

Burn-iniä ei huomattavissa, Screen Move Strong, Auto Logo Brightness On ja Pixel Clean 4h välein. Joskus toki venyy pidemmäksi.
Muut OLED Careen liittyvät asetukset samat mitä paketista avattaessa.

Hieman polttelisi jokin 4k OLED seuraavaksi mutta onhan 1440p 240hz raju combo oikealla setupilla.
XG27AQDMG on mielestäni erittäin hyvä näyttö jos saa ostettua alennettuun hintaan.
 
Hieman polttelisi jokin 4k OLED seuraavaksi mutta onhan 1440p 240hz raju combo oikealla setupilla.
XG27AQDMG on mielestäni erittäin hyvä näyttö jos saa ostettua alennettuun hintaan.

Myöhäistä.
AQWMG eli tämä 4th gen Tandem Oled on tehnyt tuon DMG:n kannattamattomaksi ostokseksi. Sama hinta ja kaikinpuolin kehittyneempi ja parempi näyttö.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
297 664
Viestejä
5 074 360
Jäsenet
81 358
Uusin jäsen
DonCapone

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom