• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Haitalliseksi se voi taloudellisesti muuttua jos tämä jää työttömäksi, ja silti saa jäädä maahan pitkäksi ajaksi. Tai jos mukana tulee työttömiä perheenjäseniä, joita palkattu ei kykene elättämään. Nettotulonsiirroissahan maahanmuuttaja on positiivinen Suomelle jo hyvin pienelläkin palkalla.
En näe miten se voisi olla taloudellisesti hyödyllistä jos verotulot työtuloista on pienet ja henkilö joutuu turvautumaan sosiaalietuuksiin esim. asumistukeen, lapsilisään tms työtulonsa lisäksi.
 
En näe miten se voisi olla taloudellisesti hyödyllistä jos verotulot työtuloista on pienet ja henkilö joutuu turvautumaan sosiaalietuuksiin esim. asumistukeen, lapsilisään tms työtulonsa lisäksi.
Jos lasket yksilön, perheen hyödyllisyyden sillä onko sen netto maksaja vai ei, niin meidän systeemi on sellainen että keskituloiset ovat saajia. mutta ei heitä silti hyödyttömiksi lasketa, saati että heidät kannattaisi potkia maasta pois.

Myös pienipalkkaisiin töihin kannattaa maahanmuuttajia houkutella, ja siitä maksaa, jos ne tekee niitä tehtäviä mitä sen koulutetun kesituloisen pitäisi muuten tehdä, tai jos se tekee ei niin välttämättömiä, mutta sellaista mistä muille hyötyä. Meidän systeemi nyt vaan on sellainen että se raha nyt vaan kiertää julkisenpuolen kautta.

Työperäinen maahanmuuttaja jos hyppää matkaan vasta työikäisenä, niin moniko syntyperäinen netto laskennassa sille tulee pärjäämään. Se ei titenkään estä ynnäämästö sitä millainen vuorkatyö diilie paras, jos maahanmuuttajan ottaa vain siksi aikaa kun töitä, (pois maasta kun loppu) niin hintakovempi, riippuu tehtävistä, joissain ihan hyvä.
Jossain se voi olla ihan suuriin este, ja huono vaihtoehto. varsinkin jos ei kyse projektista mihin tarvitaan tilapäistä työvoimaa.
 
Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.


Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.
 
Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.


Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.
Ennen vanhaan, ja myös nykyään, moni uskoi, ja uskoo että itänaapureidemme ominaisuuksiin kuuluu se että syytetään muita siitä, mitä tehdään tai ollaan itse. Kun Purra syyttää muita ylimieliseksi, voi huomata tämän perinteisen itänaapuriominaisuuden tarttuneen myös perssuihin, ainakin vähintään johtoportaaseen. Toki idästä on tainnut ennenkin tulla oppia ja tukea?
 
Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011023298.html

Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.
Linkkin luettuani en ihan tullut samaan tulkintaan, jäi olo että taustan takia Purra näki lakanan ensin tosin kuin ehkä tekijät.

Linkkisi 149milj eur, niin siellä luki vain "koulutus ja osaaminen 149 milj." ei oikein avannut mitä.
Opiskelijoiden asumisentuki muutos oli pitkään odotettu korjaus, toki se kolahtaa nyt , mutta enemmän kyse siitä että sen kanssa on viivytelty ja markkinalla menee aikansa kun tarjonta korjaantuu. ja toki vaikuttaa tuleville jatko-opiskelijoille.
 
Ymmärsin tuon lakanan niin että (opiskelijoiden) tukien alennukset ajaa töihin myös opiskeluaikana. Heti kun näin tuon arvasin että siitä tulee keskustelua. Hyvin tehty!
 
Toki samaan aikaan opintorahan jäädyttäminen indeksikorotuksilta muutaman vuoden ajan on kyllä ihan suoraan hölmöläiskylän puuhastelukirjasta.
 
FB_IMG_1739256693750.jpg


Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan politiikan kärki on vasemmiston ärsyttäminen ja tekee siinä sivussa ympäristöteon. Taitaa tesla olla kuitenkin polttista parempi vasemmiston mielestä Muskista huolimatta. Tai ehkä persutkin ovat heränneet ilmastonmuutokseen hallituksessa ollessaan. Joka tapauksessa vihreä teko, jos tuon toteuttaa.
 
Ymmärsin tuon lakanan niin että (opiskelijoiden) tukien alennukset ajaa töihin myös opiskeluaikana. Heti kun näin tuon arvasin että siitä tulee keskustelua. Hyvin tehty!
kuva_2025-02-11_090104762.png (kuva x / is)
Niin sen varmaan suurinosa tulkitsi.
Jutun mukaan Purra ei ensin ymmärtänyt viestiä, koska muisteli työskentelyä mäkkärissä.
Ja ymmärtääkseni ravintolat ovat olleet opiskelijoiden suosimia työpaikkoja jos viimevuosisdalta asti.

Siinä samaa mieltä että tarviiko nyt jossain Xssä ministerin jotain penkakrilakanoita kommentoida tuolla tavalla noin yleisesti. Ehkä sitten jos jotain kovin oivaltavaa jota haluaa kehua.

Ja toinen, jossain Xssässä jos lähtee kirstunvartijana puolusteleen jotain säätöjä joihin liittyy opiskelu niin sen nyt häviää, vaikka kuinka hyvät jä järkevät perustelut olisi.
 
FB_IMG_1739256693750.jpg


Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan politiikan kärki on vasemmiston ärsyttäminen ja tekee siinä sivussa ympäristöteon. Taitaa tesla olla kuitenkin polttista parempi vasemmiston mielestä Muskista huolimatta. Tai ehkä persutkin ovat heränneet ilmastonmuutokseen hallituksessa ollessaan. Joka tapauksessa vihreä teko, jos tuon toteuttaa.
Musk ketjussa jo taidettiin aiemmin epäillä että Musk toimillaan haalii nyt pahimmat punaniska bensalenkkarit Teslan asiakkaiksi. Meillä jo ensimmäiset näköjään tarttuneet.

Jos pari ps avainministeriä vielä seuraa, niin saadaan vähän säädöksiin sähkis vauhditusta.
 
Viimeksi muokattu:

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.
 

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.

Itse oletan että Mäkelä kuuluu samaan Putin-joukkueeseen kuin Saksan afdeet yms. muidenkin maiden itärahatuetut ääriOOhörhöt. Tai sitten on kyse vain huonokäytöksisestä hyödyllisestä idiootista. Miksi muuten pyrittäisiin Euroopan turvallisuuden huonontamiseen?
 
Ihan asiaahan se mäkelä puhui.

Vastusti yhteisvelkaa, korosti kansallisia toimia ja suomen osalta yhteistyötä pohjoismaiden ja brittien kanssa, korosti talouden merkitystä, sillä hyvä talous mahdollistaa tehokkaan puolustuksen.
 

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.
Aivan uskomaton kommentti. Mäkelän kirjoitus on ehkä yksi viime vuosien parhaimmista keneltäkään poliitikolta. Jos siis tuo oikeasti luki eikä vain tullut valittamaan "koska persu".

Ensimmäisen osuuden kritiikki siitä että tuo "Sannamarinistinen"-politiikka joka Suomea aikaisemmin ohjasi oli katastrofaalinen virhe. Ilman turvatakuita ja ilman ydinaseita Venäjän vieressä oleva pikkuvaltio alkaa moralisoimaan ja hyppimään muiden valtioiden ja päämiesten silmille ilman että siitä oli Suomelle mitään hyötyä. Tämä on tätä EU-federalistien vauhtisokeutta jossa eletään harhaluulossa että maailmassa on joku kansainvälinen oikeus Pohjoismaiden kabinettien ulkopuolella ja siitä pitää kertoa kaikille.
Sitten kun huomataankin että oho hupsista joudutaankin Putinin valtaamaksi jos ei nyt heti päästä NATO:n niin kyllä oltiin nöyrää kun lakki kädessä mentiin anomaan Erdoganilta ja Unkarilta armoa.

Toinen osuus on aivan paikkansa pitävä myös. Miksi ihmeessä TAAS Suomen pitäisi mennä yhteisvelkapakettiin ellei se johda siihen että Suomi jää reilusti voitolle siinä varsinkin kun me ollaan Venäjän reunavaltio? Kriisejä käytetään aina hyväksi omien taustatavotteiden ajamiseen ja nyt kun Euroopassa on paniikki meneillään niin röyhkeimmät yrittävät vetää heti omaan säkkiin. Toiseksi on äärimmäisen tärkeää olla joka tapauksessa maksimaalisen kriittinen tällaista pakettia kohtaan jotta jos siihen kuitenkin päädytään niin saadaan neuvotteluissa ääntä kuuluviin ja mahdollisimman paljon vipuvartta. Useimmat ellei kaikki NATO maat voi aivan itsenäisesti nostaa puolustuksensa sinne 2% pintaan. EU:lla ei tällaisessa tarvitse olla roolia.
Mikä on tässä kokonaisuudessa EU:n tarve? Ei kai vaan kyse ole taas uuden velkarakenteen luomisesta ja liittovaltion syventämisestä kriisin varjolla?
Sitten ehkä tärkein osa:
Kansallisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi on viisasta luopua vastakkainasettelujen rakentamisesta erilaisilla ulkoa lainatuilla ideologioilla. Mediankin tulisi tuntea vastuunsa ja välttää väärää lietsontaa sekä turvattomuuden luomista.
Jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa ja tuntee piston sydämessään jos on tätä aatetta ollut edistämässä Suomessa ja länsimaissa. Tämä on yksiselitteisesti se syy miksi tilanne on USA:ssa se mikä siellä on nyt.

"Aika mikä woke?" ja "Määrittele woke?" näsäviisastelu muuttui aika nopeasti "Hei apua miksi kolmas maailman sota alkaa?!". Kannattaa nyt ottaa tuosta Mäkelän ensimmäisestä osuudesta vinkki itselle ja miettiä että kannattaako alkaa vittuilemaan ihmisille ja aloittamaan riitoja joissa ei ole mitään voitettavaa.

Lopuksi:
Taloutemme ja työllisyytemme on välttämätöntä saada raiteilleen. Vain taloudellisesti kilpailukykyinen maa pystyy puolustautumaan. Mitä ilmeisemmin se vaatii myös ilmastotavoitteista tinkimistä ja nykyisten sitoumusten sekä lakien loiventamista.

Sodan välttäminen varustautumalla on myös ilmastoteko –  konfliktin aikana kun ilmasto ei paina yhtään mitään vaakakupissa.
Eurososialismiin, paperipilleihin, vittumaisiin pullonkorkkeihin ja muuhun veromaksajien rahojen tuhoamiseen ei ole enää varaa. Eurooppalaisen kleptokratian aika on tullut täyteen.
 
Sitten ehkä tärkein osa:

Jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa ja tuntee piston sydämessään jos on tätä aatetta ollut edistämässä Suomessa ja länsimaissa. Tämä on yksiselitteisesti se syy miksi tilanne on USA:ssa se mikä siellä on nyt.

"Aika mikä woke?" ja "Määrittele woke?" näsäviisastelu muuttui aika nopeasti "Hei apua miksi kolmas maailman sota alkaa?!". Kannattaa nyt ottaa tuosta Mäkelän ensimmäisestä osuudesta vinkki itselle ja miettiä että kannattaako alkaa vittuilemaan ihmisille ja aloittamaan riitoja joissa ei ole mitään voitettavaa.
Ironian multihuipennus. Se, mikä eniten rikkoo sitä kansallista yhtenäisyyttä, on juurikin tuollainen Jenkeistä lainattu oikeistokonservatiivinen kulttuurisota, jossa yritetään tuputtaa niitä omia konservatiivisia arvoja muille ja pakottaa muut elämään noiden arvojen perusteella.
Nykyaikainen "woketus" syntyi vastailmiönä tuolle siinä vaiheessa, kun vasemmisto tajusi, että internetin myötä he voivat alkaa käyttämään tehokkaasti samoja työkaluja, joita nuo oikeistokonservatiivit olivat Jenkeissä käyttäneet jo vuosikymmenien ajan.
 
..ja nyt sitten ihmettelevät kun sille woketukselle syntyy vastareaktio, kun sitä on yritetty tunkea väkisin kurkusta alas. Mutta se on sitä parempaa kansallisen yhtenäisyyden rikkomista (sikäli kun vasemmistolle on koskaan edes ollut mitään väliä koko käsitteellä). :)
 
..ja nyt sitten ihmettelevät kun sille woketukselle syntyy vastareaktio, kun sitä on yritetty tunkea väkisin kurkusta alas. Mutta se on sitä parempaa kansallisen yhtenäisyyden rikkomista (sikäli kun vasemmistolle on koskaan edes ollut mitään väliä koko käsitteellä). :)
Woketuksella ei työnnetä mitään väkisin kurkusta alas. Se on vain vapautumista konsertaviisen uskonnon ikeestä, anti-woke on taas halua palata takaisin uskonnon ikeeseen. Fasismi tulee tuon konservatismin myötä.
 
Viimeksi muokattu:
Woketuksella ei tuönnetä mitään väkisin kurkusta alas. Se on vain vapautumista konsertaviisen uskonnon ikeestä, anti-woke on taas halua palata takaisin uskonnon ikeeseen. Fasismi tulee tuon konservatismin myötä.
No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP. :)
 
No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP. :)
Jos määrittelee kaiken paitsi fasismin yltiöliberaaliksi kuplaksi niin tuohan on totta. Tää on kiva peli, pitäis osallistua useammin
 
No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP. :)
Yltiöliberalislimia tässä yhteydessä Putinin ja Trumpin pitäminen fasistisina. Trumpin kannattaminen olikin muotia wokevastaisten keskuudessa ja on vieläkin Euroopan ulkopuolella. Jos Putinista ei olisi Suomelle vaaraa, niin varmasti häntäkin ihannoitaisiin wokevastaisena ja kiellettäisiin hänen fasisminsa. VMP.
 
Viimeksi muokattu:
Yltiöliberalislimia tässä yhteydessä Putinin ja Trumpin pitäminen fasistisina.
Entäs sitten ne konservatiivit ketkä inhoavat Putinia ja Trumpin ryssänhännystelyä? Ollaanko mekin fasisteja?

Jos määrittelee kaiken paitsi fasismin yltiöliberaaliksi kuplaksi niin tuohan on totta. Tää on kiva peli, pitäis osallistua useammin
Eikös olekin.
 
Me ehkä käsitellään "woketus" sitten hieman eri kriteerein jos nyt lähdetään vaikka sukupuolten moninaisuudesta liikkeelle.
Se on nyt tiedettyä, että woketuksen määritelmä riippuu, mitä sanoja inhoaa. Woke on kaikkea mustien oikeuksien puolustamisesta Cyberpunkin hahmonluontiin. Sukupuolten moninaisuutta ei ole työnbetty kenenlään kurkusta alas, ellei diksi lasketa ilmiön olemassaolon tunnistamista. Puritaanit toki ajattelevat jo kaksi suutelevaa miestä kammotukseksi.
 
Vuonna 2021 perussuomalaiset sai kuntavaaleihin lähes 6000 ehdokasta. Nyt kasassa on vasta noin 3 500 ehdokasta. Viikko aikaa saada tuhansia nimiä listoille, jää persujen kohdalla saamatta. Tuo siis oma ennuste. Kunnon romahdus edessä?
 
Vuonna 2021 perussuomalaiset sai kuntavaaleihin lähes 6000 ehdokasta. Nyt kasassa on vasta noin 3 500 ehdokasta. Viikko aikaa saada tuhansia nimiä listoille, jää persujen kohdalla saamatta. Tuo siis oma ennuste. Kunnon romahdus edessä?
No viime vaalien jälkeen on annettu potkut sahurille ja poliisille, valittu 100% seksuaalivähemmistöedustus Brysseliin ja eduskuntaryhmän pj aikoo vaihtaa sähköautoon (koska triggeröi libsejä) eli paha myydä konservatiivipuolueena enää
 
No viime vaalien jälkeen on annettu potkut sahurille ja poliisille, valittu 100% seksuaalivähemmistöedustus Brysseliin ja eduskuntaryhmän pj aikoo vaihtaa sähköautoon (koska triggeröi libsejä) eli paha myydä konservatiivipuolueena enää
Hieman lisää uudistuksia niin saadaan wokea kannattava vihreä oikeistoliberaalipuolue?
 
No viime vaalien jälkeen on annettu potkut sahurille ja poliisille
Sahuri oli täysi pelle, joka ei saanut mitään aikaiseksi. Poliisi taas oli idiootti joka syyllistyi ampuma-aserikokseen ja ampui baarin edustalla, eikä listoilla pitäminen sovi yhteen sen kanssa että ollaan huolissaan rikollisuudests.
valittu 100% seksuaalivähemmistöedustus Brysseliin
ei ollut johon päätös. Jäsenet päätti. Lisäksi tässä valittiin meppi, ei pastori.
eduskuntaryhmän pj aikoo vaihtaa sähköauton (koska triggeröi libsejä) eli paha myydä konservatiivipuolueena enää
Mulle on ihan sama millä autolla joku ajaa.
 
Eikös pj ole pakkoruotsiagnostinen kasvissyöjä
Suomessa on isompiakin ongelmia, kuin pakkoruotsi ja eikä mua kiinnosta pätkääkään pj:n ruokavalio.
puhemies siviilipalveluksen käynyt Venäjä-kriitikko?
Siviilipalvelus ei todista mistään mitään, vaikkakin olisi suotavaa että se armeija on käyty. Ja itse ainakin tykkään että on venäjäkriitikko, venäjässä ja sen toimissa riittää kritisoitavaa ja turha ummistaa silmiä sen osalta.
 
Sahuri oli täysi pelle, joka ei saanut mitään aikaiseksi. Poliisi taas oli idiootti joka syyllistyi ampuma-aserikokseen ja ampui baarin edustalla, eikä listoilla pitäminen sovi yhteen sen kanssa että ollaan huolissaan rikollisuudests.

ei ollut johon päätös. Jäsenet päätti. Lisäksi tässä valittiin meppi, ei pastori.

Mulle on ihan sama millä autolla joku ajaa.
Pystyt kyllä parempaankin kuin anekdootteihin. Vaikka sävy oli kevyen piikittelevä olisi tosi outoa ellei kaksi ensimmäistä olisi vienyt intoa ja äänestäjiä mukanaan. Tälläkin foorumilla on kritisoitu Vornasen potkuja ja puolusteltu Hakkaraista vielä pikkujoulukohun aikaan. Ja sama vastaus kahteen muuhun anekdoottiin
 
Pystyt kyllä parempaankin kuin anekdootteihin
Sinä toit noi esiin ja vastasin omasta näkökulmasta niihin.
Vaikka sävy oli kevyen piikittelevä olisi tosi outoa ellei kaksi ensimmäistä olisi vienyt intoa ja äänestäjiä mukanaan. Tälläkin foorumilla on kritisoitu Vorniston potkuja ja puolusteltu Hakkaraista vielä pikkujoulukohun aikaan
Perussuomalaisissa on se syvä pääty, jolla on yhteistä magakultin kanssa. Muut kyllä ymmärtää miksi toimittiin, kuten toimittiin, eikä noi esimerkit muuta mitään.
 
Vuonna 2021 perussuomalaiset sai kuntavaaleihin lähes 6000 ehdokasta. Nyt kasassa on vasta noin 3 500 ehdokasta. Viikko aikaa saada tuhansia nimiä listoille, jää persujen kohdalla saamatta. Tuo siis oma ennuste. Kunnon romahdus edessä?
En tiedä onko Vantaan perussuomalaisten fb murrettu vai onko siellä seottu totaalisesti: Valtuutettu Milad Dehghan takaisin Perussuomalaisiin

trolli.JPG
lähde: Vantaan Perussuomalaiset | Vantaa
 
Sinä toit noi esiin ja vastasin omasta näkökulmasta niihin.
Minä mainitsin muutamasta henkilöstä muutaman ei-konservatiivisen puolen ja sinä olit sitä mieltä etteivät nuo häiritse sinun ääntäsi
Perussuomalaisissa on se syvä pääty, jolla on yhteistä magakultin kanssa. Muut kyllä ymmärtää miksi toimittiin, kuten toimittiin, eikä noi esimerkit muuta mitään.
Mistä me puhuttiin? Ehdokasmäärästä on lähtenyt kolmasosa pois.

Tuohan ei tietenkään tarkoita että äänimäärä tulisi laskemaan yhtään tai suhteessa ehdokasmäärään tai ota kantaa siihen miten PS pärjää kuntavaaleissa vs eduskunta-

Itse sanot että on olemassa syvä pääty ja jos oletetaan että yksi sen ominaisuus on olla kriittinen wokea tai hippeilyä vastaan on nollaa suurempi mahdollisuus että mainitsemani syyt vaikuttavat ja juuri siihen suuntaan. Sen päälle on (enemmän) muita äänestäjiä joita yksittäisen ehdokkaan ruokavalio tai suuntautuminen ei haittaa. Tähän porukkaan en ottanut mitään kantaa
 
Minä mainitsin muutamasta henkilöstä muutaman ei-konservatiivisen puolen ja sinä olit sitä mieltä etteivät nuo häiritse sinun ääntäsi
koska itselle politiikka on tärkeämpää.
Mistä me puhuttiin? Ehdokasmäärästä on lähtenyt kolmasosa pois.
itse veikkaan että hallituksen leikkaukset vaikuttaa enemmän, kuin noi sun esimerkit. Itsekkin olisin toivonut enemmän leikkauksia järjestöpuolelle ja yleen. Onneksi nyt saadaan edes ensikertalaisuus järkevöitettyä ja maahanmuuttoon tulee tiukennuksia.
Itse sanot että on olemassa syvä pääty ja jos oletetaan että yksi sen ominaisuus on olla kriittinen wokea tai hippeilyä vastaan on nollaa suurempi mahdollisuus että mainitsemani syyt vaikuttavat ja juuri siihen suuntaan.
Wokea ja hippeilyä vastaan voi olla monella eritavalla ja itse näen sen paljolti politiikkana, en henkilö- tai ruokavaliokysymyksenä. En näe mitään hyötyä että äänestetään juoppo sahuri mepiksi, vain jotta liberaalit itkee.

Aiempi trunpin tukemisen syy ei mulla ollut saada liberaaleja itkemän, vaan koska uskoin trumpin olevan pienempi paha ja editävän sellaista politiikkaa, jonka itse näen järkevänä.
 
koska itselle politiikka on tärkeämpää.

itse veikkaan että hallituksen leikkaukset vaikuttaa enemmän, kuin noi sun esimerkit. Itsekkin olisin toivonut enemmän leikkauksia järjestöpuolelle ja yleen. Onneksi nyt saadaan edes ensikertalaisuus järkevöitettyä ja maahanmuuttoon tulee tiukennuksia.

Wokea ja hippeilyä vastaan voi olla monella eritavalla ja itse näen sen paljolti politiikkana, en henkilökysymyksenä. En näe mitään hyötyä että äänestetään juoppo sahuri mepiksi, vain jotta liberaalit itkee.

Aiempi trunpin tukemisen syy ei mulla ollut saada liberaaleja itkemän, vaan koska uskoin trumpin olevan pienempi paha ja editävän sellaista politiikkaa, jonka itse näen järkevänä.
Edelleen vastaat vaan omaa äänestyskäyttäytymistäsi

Mutta hallituksen leikkaukset ja YLE. Otan siitä vielä kiinni koska tuossa on jotain konkreettista. On hyvin mahdollista että noissa on perusteltu syy pettyä hallitukseen mutta tästä oikeistolaisemmaksi ei juuri hallitusta Suomessa saa
 
Edelleen vastaat vaan omaa äänestyskäyttäytymistäsi
Mutta hallituksen leikkaukset ja YLE. Otan siitä vielä kiinni koska tuossa on jotain konkreettista. On hyvin mahdollista että noissa on perusteltu syy pettyä hallitukseen mutta tästä oikeistolaisemmaksi ei juuri hallitusta Suomessa saa
Joo, mutta edelleen en usko sun anekdoottien olevan niin merkittäviä, vaan että leikataan väärästä paikasta ja sieltä mistä pitäisi leikata, ei leikata tai leikataan aivan liian vähän.
 
Joo, mutta edelleen en usko sun anekdoottien olevan niin merkittäviä, vaan että leikataan väärästä paikasta ja sieltä mistä pitäisi leikata, ei leikata tai leikataan aivan liian vähän.
Ei ehkä pitäisi yrittää huumorivastauksia tai odottaa asiallisia vastauksia niihin mutta pikku pallottelun jälkeen tuossa se tuli aika tiiviisti. Kiitos ja olen aika pitkälle samaa mieltä

Googlasin huvikseni niin Vornanen sai noin prosentin PS:n äänistä eduskuntavaaleissa eli tuon perusteella tuskin on menetetty merkittävää määrää äänestäjiä. Ja toki puhuttiin ehdokkaista mikä ei korreloi 1:1

Seuraan tätä ketjua huonosti ja YLE-ketjua tuskin ollenkaan niin ehkä noista on keskusteltu asiallisestikin mutta omaan tutkaan pistää aina noi woke-teemat
 
Kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen vähän kurittanut vaimoaan.

"Espoon kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen (ps) on tuomittu puolisonsa pahoinpitelystä 80 päiväsakon rangaistukseen.

Keronen kuristi ja töni vaimoaan syyskuussa 2022 Espoossa aiheuttaen tälle vammoja.

Käräjäoikeus ei uskonut Kerosen selitystä vammojen syntymisestä BDSM-leikeissä.

Keronen on profiloitunut maahanmuuton vastustajana ja kritisoinut islamia naisiin kohdistuvasta väkivallasta."

Unohtui linkki uutiseen.

 
Viimeksi muokattu:
Kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen vähän kurittanut vaimoaan.

"Espoon kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen (ps) on tuomittu puolisonsa pahoinpitelystä 80 päiväsakon rangaistukseen.

Keronen kuristi ja töni vaimoaan syyskuussa 2022 Espoossa aiheuttaen tälle vammoja.

Käräjäoikeus ei uskonut Kerosen selitystä vammojen syntymisestä BDSM-leikeissä.

Keronen on profiloitunut maahanmuuton vastustajana ja kritisoinut islamia naisiin kohdistuvasta väkivallasta."

Unohtui linkki uutiseen.

Jätit mainitsematta että tämä vaimo on kurittanut Kerosta menemään myöskin. Saman tuomionkin saivat.

"Myös Kerosen vaimo sai 80 päiväsakon tuomion miehensä pahoinpitelystä"

Kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti?
 
Onko vaimokin persu vai miksi se olisi pitänyt tässä mainita?
Kirjoittamalla että "Kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen vähän kurittanut vaimoaan" ja jättämällä mainitsematta että vaimo pahoinpiteli häntä myöskin saaden saman tuomion, antaa ihmisille kuvan että hän olisi yksipuolisesti pahoinpidelly vaimoaan vaikka se ei pidä paikkaansa.
 
Kirjoittamalla että "Kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen vähän kurittanut vaimoaan" ja jättämällä mainitsematta että vaimo pahoinpiteli häntä myöskin saaden saman tuomion, antaa ihmisille kuvan että hän olisi yksipuolisesti pahoinpidelly vaimoaan vaikka se ei pidä paikkaansa.
Ne varmaan yhteisymmärryksessä pahoinpiteli toisiaan suostumuksellisesti ja sitten molemmat marssivat poliisille tekemään toisistaan rikosilmoitukset yhteisymmärryksessä. Kunnon kaverihan tuo tuntuu olevan kun on noin tasapuolinen, vaikka vaimo taitaakin olla DEI hankinta perheeseen ja pitäisi luultavasti vaihtaa mieheen, joka osaa nämä hommat paremmin.
 
Kirjoittamalla että "Kaupunginvaltuutettu Jiri Keronen vähän kurittanut vaimoaan" ja jättämällä mainitsematta että vaimo pahoinpiteli häntä myöskin saaden saman tuomion, antaa ihmisille kuvan että hän olisi yksipuolisesti pahoinpidelly vaimoaan vaikka se ei pidä paikkaansa.
No tekeekö tämä seikka Kerosesta jotenkin vähemmän väkivaltaisen vai onko hänen väkivaltansa jotenkin pienempää vai parempaa vai miten tuo lisäys nyt hänen väkivaltaisuuttaan muuttaa? Toki siis jos vaimokin on persu, niin otsikko olisi voinut olla vaikka "Väkivaltainen persu-pariskunta sai tuomiot". Jos taas vaimo ei ole persu, niin hänen asiansa ei sinällään edes kuulu tämän aihealueen otsikon alle.
 
No tekeekö tämä seikka Kerosesta jotenkin vähemmän väkivaltaisen vai onko hänen väkivaltansa jotenkin pienempää vai parempaa vai miten tuo lisäys nyt hänen väkivaltaisuuttaan muuttaa? Toki siis jos vaimokin on persu, niin otsikko olisi voinut olla vaikka "Väkivaltainen persu-pariskunta sai tuomiot". Jos taas vaimo ei ole persu, niin hänen asiansa ei sinällään edes kuulu tämän aihealueen otsikon alle.
Eikös se ole huomattavasti parempi että noin käyttäytyvä ihminen tekee niin toiselle samanlaiselle?
 
Eikös se ole huomattavasti parempi että noin käyttäytyvä ihminen tekee niin toiselle samanlaiselle?
Mutta onko sopivaa, että valtuutettu noin tekee?

Eikä vähettelykään ole kovin hyvä
Espoon perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Hannu Järvinen vahvisti kuulleensa tuomiosta Keroselta tuoreeltaan.

Järvinen ei ollut kovin halukas arvioimaan, miten vakava asia tuomio vaimon pahoinpitelystä on, koska ”ei ole oikeusoppinut”.

– Ei se varmaan kaikkein vakavin rikos ole, mitä löytyy, hän sanoi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 345
Viestejä
4 865 874
Jäsenet
78 644
Uusin jäsen
Stobe99

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom