• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

No tekeekö tämä seikka Kerosesta jotenkin vähemmän väkivaltaisen vai onko hänen väkivaltansa jotenkin pienempää vai parempaa vai miten tuo lisäys nyt hänen väkivaltaisuuttaan muuttaa? Toki siis jos vaimokin on persu, niin otsikko olisi voinut olla vaikka "Väkivaltainen persu-pariskunta sai tuomiot". Jos taas vaimo ei ole persu, niin hänen asiansa ei sinällään edes kuulu tämän aihealueen otsikon alle.
Ymmärrän tietysti jos haluaa nimenomaan mustamaalata persujen kunnanvaltuutettua, halutaan tapahtuneesta jättää oleellinen informaatio pois ja korostaa pelkästään hänen osallisuutta pahoinpitelyyn.

Puolueettomampi ja enemmän informaatiota sisältävä otsikko olisi mun mielestä, "Perussuomalaisten kunnanvaltuutettu ja hänen puolisonsa tuomittiin toistensa pahoinpitelystä samalla rangaistuksella"
 
Onko vaimokin persu vai miksi se olisi pitänyt tässä mainita?
Sen takia että erotetaan "vaimonhakkaaja" ja "laiton itsepuolustus" toisistaan, mutta sanomattakin selvää ettei yllättäen tämä valtakunnallinen julkaisu sitä halunnut tuoda esille.

Vai yrititkö kysyä että miksi puhtaasti persuista valittamiseen profiloitunut media haluaisi uutisoida mistään muusta kuin persujen listoilla olevian henkilöiden rikoksista? :kahvi:
 
Sen takia että erotetaan "vaimonhakkaaja" ja "laiton itsepuolustus" toisistaan, mutta sanomattakin selvää ettei yllättäen tämä valtakunnallinen julkaisu sitä halunnut tuoda esille.
Mikä laiton itsepuolustus? Kyse ei ole ollut edes hätävarjelun liioittelusta. Tuomio tuli lähisuhdeväkivallasta.
 
Mikä laiton itsepuolustus? Kyse ei ole ollut edes hätävarjelun liioittelusta. Tuomio tuli lähisuhdeväkivallasta.

Sinällään jännä että lähisuhdeväkivallasta saa molemmat puoliskot tuomion.

Milloin tappelu on tappelu ja miten tämä siitä eroaa?

Edit: On muuten mennyt viimeinen sivu melkoiseksi metakeskusteluksi ja hakamussutteluksi samanmielisten kesken.
 
Ihan asiaahan se mäkelä puhui.

..

Mäkelä ulostuloja jos on viimeaikoina lukenut niin tuo on ihan jatkoa aiempiin , eli ihan sitä idästä tulevaa tarinaa.

En tiedä miksi Pura tuo sallii, haetaanko tällä venäläisten(mielisten) ääniä alue ja kunta vaaleissa.
 
Suomen kaksi rasistisinta ryhmää vihervasemmisto ja uusnatsit joutuu aikamoiseen meltdown myllytykseen kun Helsingissä asuva sisällöntuottaja Chico Muya liittyy perussuomalaisten listoille:


Niille joille hän ei ole tuttu: Tyyppi on käytännössä oppikirjaesimerkki sellaisesta mamusta joka ei juuri ikinä realisoidu käytännössä vihervasemmiston ja cuckoomuksen "rajat auki"-politiikassa eli kantaa vastuuta, kunnioittaa Suomea ja suomalaista kulttuuria ja tiedostaa haittamaahanmuuton ongelmat. YLE:n propagandaosaston vihollinen #1.

 
Tyyppi on käytännössä oppikirjaesimerkki sellaisesta mamusta joka ei juuri ikinä realisoidu käytännössä vihervasemmiston ja cuckoomuksen "rajat auki"-politiikassa eli kantaa vastuuta, kunnioittaa Suomea ja suomalaista kulttuuria
Juu sen huomaa, kun ei kuuden vuoden aikana ole vaivauduttu suomen kieltäkään opettelemaan. Eikös persut varoitelleet juuri tällaisista maahanmuuttajista?
 
Juu sen huomaa, kun ei kuuden vuoden aikana ole vaivauduttu suomen kieltäkään opettelemaan. Eikös persut varoitelleet juuri tällaisista maahanmuuttajista?
En tiedä miten tyyppi on tänne tullut (en jaksa googlettaa), mutta niin kauan kun elää nuhteettomasti omalla työllään, eikä tarvii yhteiskunnalta tukea, niin vaikka soisinkin että opiskelisi sen suomen kielen, en pidä sitä pakollisena oleskelun ehtona (kansalaisuus on eri asia). Suomessa pärjää englannilla loistavasti.

Ja voi tietysti olla että osaa jonkin verran suomea, mutta pitkä haastattelu on englanniksi kaikkien elämän helpottamiseksi.

Ja näin ajattelen, vaikka ei olisi liittynyt perussuomalaisiin.
 
No tekeekö tämä seikka Kerosesta jotenkin vähemmän väkivaltaisen vai onko hänen väkivaltansa jotenkin pienempää vai parempaa vai miten tuo lisäys nyt hänen väkivaltaisuuttaan muuttaa? Toki siis jos vaimokin on persu, niin otsikko olisi voinut olla vaikka "Väkivaltainen persu-pariskunta sai tuomiot". Jos taas vaimo ei ole persu, niin hänen asiansa ei sinällään edes kuulu tämän aihealueen otsikon alle.
PS sitä ja PS tätä. Mikset vain myönnä, että ei ole hyvä jättää oleellista yksityiskohtaa kertomatta eli sitä, että myös vaimo tuomittiin pahoinpitelystä? Eli heillä voi olla parisuhteessa vääristyneitä tapoja käsitellä eriäväisyyksiä, mutta harvemmin islaminuskoinen nainen saa pahoinpitelysyytteen ukkonsa lyömisestä edes silloinkaan, jos mies lyö naista.

Eli ei se nainen tässä ole ollut kovin alakynnessä, jos on lyönyt takaisin.

Joka tapauksessa antaisin kenkää hänelle ehdokaslistalta.
 
PS sitä ja PS tätä. Mikset vain myönnä, että ei ole hyvä jättää oleellista yksityiskohtaa kertomatta eli sitä, että myös vaimo tuomittiin pahoinpitelystä? ....

On totta että poliitikkojen puolisoiden toilailuja vedetään välillä julkisuuteen, tässä taisi ihan poliitikko itse olla raastuvassa tuomittavana. Se artikkelli mistä tuosta luin niin siellä mainittiin kyllä se puolisonki tuomia. ja ehkä ihan hyvä että mainittu. Poliitikkojen kohtaamasta väkivallasta kuuluu uutisoida.

Tuo juttu kai menee jatkoon, jos tarina kuristamisesta, jne pitää paikkansa, eikä liittyy harrastukseen uskottavalla suostumuksella niin ei ihan merkityksetön tapaus. Eikä poliitikko piireissä mikään tavatontakaan, ja aina uraa kaatava.
 
Itseäni hämää että jos sanotaan että mamut vie meidän työt ja kaltoinkohtelee naisia, niin puhutaanko samasta vai kahdesta eri asiasta
 
En tiedä miten tyyppi on tänne tullut (en jaksa googlettaa), mutta niin kauan kun elää nuhteettomasti omalla työllään, eikä tarvii yhteiskunnalta tukea, niin vaikka soisinkin että opiskelisi sen suomen kielen, en pidä sitä pakollisena oleskelun ehtona (kansalaisuus on eri asia). Suomessa pärjää englannilla loistavasti.
Aika moni niistä vanhainkodin ja terveydenhuollon asiakkaista on niin vanhoja etteivät osaa englantia.
 
Aika moni niistä vanhainkodin ja terveydenhuollon asiakkaista on niin vanhoja etteivät osaa englantia.
En tiedä mitä tekemistä tällä on asian kanssa, koska ymmärrät varmaan, että hän puhuu tuossa tänne muuttaneista tai täällä vierailevista ulkomaalaisista. Eli siitä kuinka helppoa heillä on kommunikoida ja saada palvelua täällä englanniksi. (onko se loistavalla tasolla on debaatti erikseen, mutta jos on yhtään matkustanut ulkomailla tai tutustunut täällä asuviin/vieraileviin ulkomaalaisiin, niin suomalaiset saavat kiitosta siitä, että perustasolla kommunikointi englanninkielellä on yllättävän hyvää, se ei ehkä ääntämisen osalta kuulosta kauniilta, mutta on ymmärrettävää.)
 
Viimeksi muokattu:
Meidän valtionvarainministerimme on ainakin tehnyt selväksi miten helposti on vietävissä. Kyseessä on siis taannoinen USA:n varapressan Vancen puhe Münchenin turvallisuuskonferensissa. Nähtävästi Purra haluaisi sananvapauden täälläkin olevan samanlaista kuin Elon Muskin viestipalvelussa. Purrasta en ole täysin varma onko hän vieläkään ymmärtänyt minkälainen porukka on kaappaamassa valtaa USA:ssa, mutta toivon todellakin että perussuomalaiset sanoutuvat irti heidän ihailustaan.

– Olipa hieno puhe JD Vancelta. Vapaus, sananvapaus, demokratia; sisällä päin olevat uhat, kyvyttömyys torjua laitonta maahanmuuttoa. Perustavanlaatuiset arvot ovat sanoja, joita Euroopassa helposti toistellaan, mutta joiden toteuttamisen kanssa on aivan liian usein aivan liian hankalaa, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi viestipalvelu X:ssä.
 
Meidän valtionvarainministerimme on ainakin tehnyt selväksi miten helposti on vietävissä. Kyseessä on siis taannoinen USA:n varapressan Vancen puhe Münchenin turvallisuuskonferensissa. Nähtävästi Purra haluaisi sananvapauden täälläkin olevan samanlaista kuin Elon Muskin viestipalvelussa. Purrasta en ole täysin varma onko hän vieläkään ymmärtänyt minkälainen porukka on kaappaamassa valtaa USA:ssa, mutta toivon todellakin että perussuomalaiset sanoutuvat irti heidän ihailustaan.

– Olipa hieno puhe JD Vancelta. Vapaus, sananvapaus, demokratia; sisällä päin olevat uhat, kyvyttömyys torjua laitonta maahanmuuttoa. Perustavanlaatuiset arvot ovat sanoja, joita Euroopassa helposti toistellaan, mutta joiden toteuttamisen kanssa on aivan liian usein aivan liian hankalaa, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi viestipalvelu X:ssä.
Ilmeisesti vaikea ymmärtää, että ihmisten ei täydy olla jokaisesta asiasta samaa mieltä ja että puheessa voi olla myös hyviä osuuksia, joihin yhtyä sekä nostaa esille. Sananvapautta ja maahanmuuttoa koskeva osuus puheesta oli juuri sitä, se on debaatti erikseen sopiko tuo osuus esimerkiksi konfrenssin teemaan tai onko sopivaa puuttua toisten sisäisiin asioihin. En ymmärrä tätä konseptia, että mistään asioista ei voi olla samaa mieltä, jos mielipiteen esittäjä on väärä.

Nähtävästi Purra haluaisi sananvapauden täälläkin olevan samanlaista kuin Elon Muskin viestipalvelussa.
Mitä jos lopettaisit laittamasta sanoja toisten suuhun.
 
Jos katsoo persujen sekoilua somessa, millaisia ehdokkaita ottavat riveihinsä, niin kyllähän tuo melkoisen oudolta vaikuttaa kun muita syyttelevät jatkuvasti venäjämielisyydestä. Tässä pätee vanha viisaus "Älä kuuntele mitä suu puhuu, vaan katso mitä kädet tekevät", elikkä kaalirottailu tekemässä paluutta ja kohta todennäköisesti aletaan (taas) kehumaan Orbania avoimesti.
 
Meidän valtionvarainministerimme on ainakin tehnyt selväksi miten helposti on vietävissä. Kyseessä on siis taannoinen USA:n varapressan Vancen puhe Münchenin turvallisuuskonferensissa. Nähtävästi Purra haluaisi sananvapauden täälläkin olevan samanlaista kuin Elon Muskin viestipalvelussa. Purrasta en ole täysin varma onko hän vieläkään ymmärtänyt minkälainen porukka on kaappaamassa valtaa USA:ssa, mutta toivon todellakin että perussuomalaiset sanoutuvat irti heidän ihailustaan.

– Olipa hieno puhe JD Vancelta. Vapaus, sananvapaus, demokratia; sisällä päin olevat uhat, kyvyttömyys torjua laitonta maahanmuuttoa. Perustavanlaatuiset arvot ovat sanoja, joita Euroopassa helposti toistellaan, mutta joiden toteuttamisen kanssa on aivan liian usein aivan liian hankalaa, valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kommentoi viestipalvelu X:ssä.
Tässä viestissä hyvin kiteytyy se mikä erottaa Suomessa oikeiston vasemmistosta. Oikeistolla pysyy lusikka kädessä myös paineen alla ja heillä on kyky katsoa jokaista tekoa ja lausuntoa objektiivisesti sellaisena kuin se on annettu ilman että siihen sotketaan henk. koht antipatioita tai muita tunteellisia asiaan kuulumattomia elementtejä.

JD Vancen puhe osui täysin naulankantaan ja Euroopassa viime vuosina nähty kehitys sananvapauden osalta on ollut kammottavaa katseltavaa. Jos esim. aborttikliniikan edessä rukoilu, mielikuvitusolennon kritisointi tai rikosllistilastojen julkaisu saa gestapon ovellesi ajatusrikoksesta niin meillä ei kohta ole enää mitään mitä puolustaa Euroopassa. Se että onko JD Vance muuten aivan täysin kusipää ja mulkku ei mitenkään muuta hänen edellisen tai tulevien puheiden ja lausuntojensa arvoa suuntaan tai toiseen.
Nähtävästi Purra haluaisi sananvapauden täälläkin olevan samanlaista kuin Elon Muskin viestipalvelussa.
Ei ole mitään eri "kaltaisuuksia" sananvapaudesta vaan sananvapaus joko on tai sitä ei ole.

Miten "Muskin viestipalvelu" tähän liittyy mitenkään? Missasin ilmeisesti sen kohdan jossa Riikka Purra sanoi että X:n pitäisi moderoida ja määritellä sananvapauden rajat Euroopassa. Saanko quoten ja linkin ja mielellään jostain muualta kuin mediasta jolla on vahva vasemmistovinouma ja keskinkertainen faktuaalisuus lähteidensä kanssa:
https://mediabiasfactcheck.com/the-guardian/

mediabiasfactcheck.com/the-guardian/

Purrasta en ole täysin varma onko hän vieläkään ymmärtänyt minkälainen porukka on kaappaamassa valtaa USA:ssa, mutta toivon todellakin että perussuomalaiset sanoutuvat irti heidän ihailustaan.
Miksi perussuomalaisten tai Purran pitäisi (heh taas) "irtisanoutua" jostain mitä he eivät ole koskaan ilmoittaneet tukevansa tai kannattavansa? Purran kirjoitus koski vain ja ainostaan JD Vancen puhetta.
 

Poliittinen kiistakapula

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että perintöverosta ”tehdään selvitys”. Se tarkoittaa suomeksi, että asia ei tällä hallituskaudella etene.

Perussuomalaiset panee hanttiin. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) on ilmoittanut, että jos veronalennuksiin olisi varaa, hän alentaisi työn verotusta. Myös valtiovarainministeriö vastustaa perintöveron poistamista.

Purralle pisteet tästä, toivottavasti estävät hallituksessa tämän - olen täsmälleen samoilla linjoilla palkkatulojen verotuksen kevennyksen osalta.
 

Analyysi: Keskustalla on kissanpäivät – perussuomalaisten surkea kohtalo on taas sinetöitymässä


Persuille näköjään taas romahdusta edessä. Kannatusmittaukset itseasiassa ovat konkretisoitumassa jo kunta- ja aluevaaleissa. Persujen ehdokaslista on tippunut lähes 2000 ehdokkaalla. Samaan aikaan kun SDP ja Kokoomus käyvät kamppailua kärkisijoista ja Keskusta etenkin aluevaaleissa, persuilla on edessä kirvelevä tappio jossa kysymysmerkki on enää kannatukset tippumisen suuruus - onko edessä romahdus vai luhistuminen? Kolmatta vaihtoehtoa ei näy näköpiirissä, ja eduskuntavaaleihin matka on päällystetty näillä eväillä myös oppositioon.
 
Viimeksi muokattu:
Riikka Purra joutuu uhraamaan Persuja kovilla päätöksillä, mutta sellaista se elämä on.

Seuraava hallitus Suomessa taitaa taas olla kaikille kivaa hallitus :eek:
 
Viimeksi muokattu:
Riikka Purra joutuu uhraamaan Persuja kovilla päätöksillä, mutta sellaista se elämä on.

Seuraava hallitus Suomessa taitaa taas olla kaikille kivaa hallitus :eek:
Veikkaan että nykytilanteessa sitä kivaa ei oikein riitä, tässä tullee menemään niin perusteellisesti ainakin normaalisti totutut kauppasuhteet sekaisin globaalisti, etenkin USA:n kanssa. Vaikea edes arvioida tilannetta, kuinkahan monelle jenkkeihin vietävälle tuotteelle Suomi on osana alihankintaketjua, jotka kuitenkin valmistetaan vaikkapa Puolassa tai Saksassa? Oikeasti nykyisin tuotantoketjut niin erikoistuneita että ei mitään rajaa, ja Trump tuntuu tallovan aivan kaikkien päälle.

Perussuomalaisten kannattajat ovat kuitenkin yhdessä rintamassa koko muun Suomen kanssa toivottamassa Putinille vähemmän hyvää terveyttä, lopulta se on se mikä merkkaa ja kaikesta muusta voidaan päästä sopuun. Yle näköjään uutisoi tuoreeltaan (linkki uutiseen) että nimenomaan Eduskunnan osalta PS kannatuskin jopa marginaalisessa nousussa kun samaan aikaan opposition kannatus laskee, joten tilanne elää. Itse sainoisin että nyt on tärkeää vain lukea paljon uutisia ja olla kartalla asioista.
 
Veikkaan että nykytilanteessa sitä kivaa ei oikein riitä, ...
Vähän ennenaikasta hypätä seuraaviin eduskunta vaaleihin, mutta tässä tavallaan näyttää tulevan samanlainen poikkeustilasta poikkeustilaan hypppimisestä kuin edellisellä. Ja nytkin on laaja yhteisymmärrys yli puoluerajojen että mikä on ykkösjuttu. edellisellä kaudella se oli korona, Ukraina, puolustus liittoutuminen , nyt se Ukraina, USA, Euroopan puolustuksen vahvistaminen.

Purra jos pitää hallitus linjan, yhteisvelkaan suostuu, niin ei PStä pääministeripuoluetta tule, mutta ei sen tarvi romahtaa. Purra on EU ja alue/kuntavaalit vetänyt ihan vasemmalla kädellä ja kentällä ei ole kukaan ottanut koppia. jos se on jotain taktiikkaa, niin se on sitten sitä että annetaan äänestäjien protestoida ja sitten eduskuntavaaleissa. tosissaan.

Ei ne demari alue edustajatkaan voi muuta tehdä kuin leikata.
 
Vähän ennenaikasta hypätä seuraaviin eduskunta vaaleihin, mutta tässä tavallaan näyttää tulevan samanlainen poikkeustilasta poikkeustilaan hypppimisestä kuin edellisellä. Ja nytkin on laaja yhteisymmärrys yli puoluerajojen että mikä on ykkösjuttu. edellisellä kaudella se oli korona, Ukraina, puolustus liittoutuminen , nyt se Ukraina, USA, Euroopan puolustuksen vahvistaminen.

Purra jos pitää hallitus linjan, yhteisvelkaan suostuu, niin ei PStä pääministeripuoluetta tule, mutta ei sen tarvi romahtaa. Purra on EU ja alue/kuntavaalit vetänyt ihan vasemmalla kädellä ja kentällä ei ole kukaan ottanut koppia. jos se on jotain taktiikkaa, niin se on sitten sitä että annetaan äänestäjien protestoida ja sitten eduskuntavaaleissa. tosissaan.

Ei ne demari alue edustajatkaan voi muuta tehdä kuin leikata.
Voin olla väärässä, mutta nyt nämä asehankinnat eivät ole yhteisvelkaa vaan ainakin se 150 miljardin summa on lainarahasto josta jokaine valtio ottaa sen mitä tarvitsee joka tukee yhteisiä puolustushankkeita, kuten ilmapuolustusjärjestelmiä. Nähtävästi tähän on ympätty myös kyberturvallisuus, joka toisaalta on jo olennainen osa mitä tahansa mahdollista sodankäyntiä. Kyseessä ei siis ole suoraan yhteisvelka, vaan jokainen valtio kuitenkin vastaa siitä mitä nyt rahastosta ottaakin käyttöönsä. Sen käyttämiseen saa erittäin edulliset ehdot, lisäksi Suomi ja muutamat muut itärajaa pitävät valtiot ovat lisäksi vaatineet tähän kohdan että investoinneissa annetaan erityishuomio "etulinjavaltioille" joihin siis Suomikin kuuluu.

Yhteisvelkaa eli ei, koen että tilanne on sen verran vakava että yhteistyö yli puoluerajojen tulee olemaan ihan kriittisen tärkeää. Lisäksi Venäjän harmiksi on kerrottava, että tämä 150 miljardia on vasta aivan taskurahaa, huomattavasti enemmän on tulossa. Ei pitäisi alkaa ryssimään yhden maailman isoimman talousmahdin kanssa. EU on heräilemässä tilanteeseen.
 

Perussuomalaisten Aittakumpu vaatii suomen kielen aseman vahvistamista​

– Kahviloissa ja ravintoloissa tulee saada tarvittaessa palvelua suomen kielellä.

Pitäisi miettiä, että miten&miksi sinne kahvilaan ja ravintolaan on päättynyt kielitaidottomia työntekijöitä? Onko motivaatio tehdä töitä enemmän kuin istua penkillä päntäämässä suomen kieltä? Ja mitä tasoa vaaditaan? Riittääkö, että osaa tervehtiä ja kysyä mitä tilataan, vai pitäisikö osata myös vähintäänkin ymmärtää jos asiakas reklamoi?
 

Perussuomalaisten Aittakumpu vaatii suomen kielen aseman vahvistamista​

– Kahviloissa ja ravintoloissa tulee saada tarvittaessa palvelua suomen kielellä.

Pitäisi miettiä, että miten&miksi sinne kahvilaan ja ravintolaan on päättynyt kielitaidottomia työntekijöitä? Onko motivaatio tehdä töitä enemmän kuin istua penkillä päntäämässä suomen kieltä? Ja mitä tasoa vaaditaan? Riittääkö, että osaa tervehtiä ja kysyä mitä tilataan, vai pitäisikö osata myös vähintäänkin ymmärtää jos asiakas reklamoi?
Emme tarvitse enempää sääntelyä, markkinat hoitakoon.
 
Emme tarvitse enempää sääntelyä, markkinat hoitakoon.
Tuota, Suomi on kaksikielinen maa joss virallisten kielten asema haluttu turvata, siis se että äidinkielellä voi asioida, kaksikielisissä kunnissa, kumpikin, yksikielisissä edes sillä yhdellä. Käyttöohjeet sun muut on kaksikielisiä jne. On aika tärkeää että asiakaspalvelu sujuisi kunnan virallisilla kielillä, osalla toimialoja se on hyvin tärkeää. Osalla riittää että asia hoituu.
Meillä on esteettömyysvaatimuksia joita valutettu entistä pienemmille toimijoille.

Markkina sinänsä hoitaa, mutta se voi jättää ilman palvelua pienryhmät.

Kielikysymyksissa on sitten vähän muitakin ulottuvuuksia, eli vaatisi sitten periaate päätöksiä. Otsikon puolueen edustajat tekee ristiriitaisia ulostuloja, välillä ollaan kovasti vastaan kaksikielisyyttä, ja sitten välillä ollaan niin kovasti kieliasioissa puolustamassa kielen tärkeyttä.
 
Kielikysymyksissa on sitten vähän muitakin ulottuvuuksia, eli vaatisi sitten periaate päätöksiä. Otsikon puolueen edustajat tekee ristiriitaisia ulostuloja, välillä ollaan kovasti vastaan kaksikielisyyttä, ja sitten välillä ollaan niin kovasti kieliasioissa puolustamassa kielen tärkeyttä.
Johdon mukaisesti puolustetaan suomea ja kaksikielisyyttä ei nähdä tarpeellisena.
 
Tuota, Suomi on kaksikielinen maa joss virallisten kielten asema haluttu turvata, siis se että äidinkielellä voi asioida, kaksikielisissä kunnissa, kumpikin, yksikielisissä edes sillä yhdellä. Käyttöohjeet sun muut on kaksikielisiä jne. On aika tärkeää että asiakaspalvelu sujuisi kunnan virallisilla kielillä, osalla toimialoja se on hyvin tärkeää. Osalla riittää että asia hoituu.
Meillä on esteettömyysvaatimuksia joita valutettu entistä pienemmille toimijoille.

Markkina sinänsä hoitaa, mutta se voi jättää ilman palvelua pienryhmät.

Kielikysymyksissa on sitten vähän muitakin ulottuvuuksia, eli vaatisi sitten periaate päätöksiä. Otsikon puolueen edustajat tekee ristiriitaisia ulostuloja, välillä ollaan kovasti vastaan kaksikielisyyttä, ja sitten välillä ollaan niin kovasti kieliasioissa puolustamassa kielen tärkeyttä.
Julkisella puolella kyllä, mutta emme voi vaatia jokaiselta kaupalta, hotellilta ja ravintolalta palvelua suomeksi ja ruotsiksi. Markkinat hoitakoon sen. Jos kieltä vastivia asiakkaita on tarpeeksi, niin eiköhän viimeistään kilpailija hoida asian. Kunnan uimahallissa voi sitten vaatia palvelua ruotsiksi tai suomeksi.
 
Tuota, Suomi on kaksikielinen maa joss virallisten kielten asema haluttu turvata, siis se että äidinkielellä voi asioida, kaksikielisissä kunnissa, kumpikin, yksikielisissä edes sillä yhdellä. Käyttöohjeet sun muut on kaksikielisiä jne. On aika tärkeää että asiakaspalvelu sujuisi kunnan virallisilla kielillä, osalla toimialoja se on hyvin tärkeää. Osalla riittää että asia hoituu.
Meillä on esteettömyysvaatimuksia joita valutettu entistä pienemmille toimijoille.

Markkina sinänsä hoitaa, mutta se voi jättää ilman palvelua pienryhmät.

Kielikysymyksissa on sitten vähän muitakin ulottuvuuksia, eli vaatisi sitten periaate päätöksiä. Otsikon puolueen edustajat tekee ristiriitaisia ulostuloja, välillä ollaan kovasti vastaan kaksikielisyyttä, ja sitten välillä ollaan niin kovasti kieliasioissa puolustamassa kielen tärkeyttä.
Sitten voidaan keskustella kun nämä kahvilat ja ravintolat ovat valtion tai kuntien omistuksessa. Vai aiotaanko tässä kommunistiseen järjestelmään? Hevosenkenkäteoria näyttää sittenkin olevan totta.
 
Julkisella puolella kyllä, mutta emme voi vaatia jokaiselta kaupalta, hotellilta ja ravintolalta palvelua suomeksi ja ruotsiksi. Markkinat hoitakoon sen. Jos kieltä vastivia asiakkaita on tarpeeksi, niin eiköhän viimeistään kilpailija hoida asian. Kunnan uimahallissa voi sitten vaatia palvelua ruotsiksi tai suomeksi.

Kyllä meillä vaaditaan käyttöohjeet, selosteet, sisällöt jne ihan suomeksi ja ruotsiksi, riippumatta siitä onko julkisen vai yksityisenpuolen juttuja. Ravintoloilta vaaditaan esteettömyyksiä ym, yksityiseltäkin puolelta, mitkä ovat kustannus ja jos eivät olisi pakollisia niin niiden pois jättämisellä saisi kustannus kilpailuetua, ja kysyntä ei riittäisi tuomaan niitä palveluita markkinoille.

Nykyisellään esim ravintolasta ei välttämättä ennen sisään menoa selviä että ei tarjolla suomen kielistä palvelua, sen voi selvitä vasta kun tarjoilia saapunut pöytään. Jos ei suomenkieltä (tai ruotsinkieltä ko alueilla) niin vaati sitten että se selviää selkeästi ilman sisään tulemista?
 
Ei ole iso vaiva astua sisään ja kysyä.

Eikö ? siis ihan oikeesti ?

Lisäksi kynnys kääntyä takaisin on suhteellisen korkea, jos olet jo astunut ravintolaan sisään ja vasta siellä selviää ettei suomen tai ruotsinkielen palvelua.

Siis ihan oikeasti, voi harkita sitä että jos ei ole niin se pitäisi kertoa markkinonissa, oli ne sitten netti, printti , haku palvelut, ym. ja toki myös selkeästi ulospäin, että se tieto näkyy ennen sinne käyntiä, Tienvarsi markkinoinissa myös.

Yksikielisissä kunnissa se kielen puuttuminen, kaksi kielisissä sitten jos jompi kumpi puuttuu.
 
Onko tuolla nyt mitään väliä jos joutuu englanniksi tilaamaan.

Jos tämä irtoheitto, niin on. jos liitty edelliseen keskusteluun niin on.

Se taasen ei ole "joutumista" jos se on se kieli mitä haluaa käyttää , se on äidinkieli tai muuten vahva ja ravintolasta saa nimenomaan palvelua englanniksi, vieläpä sillä versiolla millä haluaa.
 
Minulle itelleni ihan sama vaikka joutuisi sormilla osoittelee kyseistä ruokaa mutta ymmärrän jos on allergikko, ja monasti näissä ravintoloissa tarjoilija nyökkäilee asiakkaan myötäisesti.
 
Brittipubit estolistalle? Räsänen varmasti ainakin tykkää. Vai mitä ravintoloita tarkoitetaan? pizza-kebab?
Koska ps aloitteellinen niin oma epäilykseni osuu tuohon pizza-kebabiloihin.
 
Ja toi väite ravintoloiden esteettömyysvaatimuksistakin oli osin paskapuhetta. Alle 30 asiakaspaikan vanhoissa (ennen 1990 rakennettu) taloissa toimivat voi saada vapautuksen esteettömyysvaatimuksista, jos sellaista ei tiloihin järkevästi pysty toteuttamaan.
 
Taitaa perussuomalaisten suuruuden ajat olla jo takanapäin.

SUOMESSA on 16 kuntaa, joissa ei ole yhtään perussuomalaisten ehdokasta huhtikuun alue- ja kuntavaaleissa. Yhdeksässä kunnassa näistä kunnista on tällä hetkellä ainakin yksi perussuomalaisten edustaja valtuustossa.

Erityisen kova kato on käynyt Halsualla ja Pukkilassa, jossa kummassakin on nykyisin kolme perussuomalaista valtuutettua. Nyt yksikään viime kuntavaaleissa olleista Halsuan neljästä tai Pukkilan 11:ta perussuomalaisesta ehdokkaasta ei ole yrittämässä uudelleen valtuustoon.

Myöskään Myrskylän, Vesannon tai Kivijärven perussuomalaisten valtuutetut eivät ole ehdolla puolueen riveistä. Jokaisessa näistä kunnista on kaksi perussuomalaista valtuustossa.

Näistä kunnista perussuomalaisten ehdokkaat katosivat kokonaan

Alue- ja kuntavaalit

Yhdeksässä kunnassa, joissa on nyt perussuomalainen valtuutettu, ei ole puolueelta tulevissa vaaleissa yhtään ehdokasta.
 
720 meppiä voi käyttää reilun 30 tonnia kuussa avustajien palkkaamiseen. Aika järjettömältä kuulostaa jos tuosta oikein ymmärsin.
 
Miksi en äänestä koskaan. Tässä yksi syy

Parastahan tuossa uutisessa on se, että hän ei perustele 10 avustajan tarvetta vaan selittää vain sitä, kuinka valintaprosessissa testataan osaamista. On toki hienoa, että meriittipohjaisesti valitaan avustajat, mutta se ei selitä sitä, miksi avustajia pitää olla selkeästi enemmän kuin muilla edustajilla, joilla on 3-5 avustajaa per meppi.
 
Lieko koittaa selittää sitä että maksaa 10elle oikealle työntekijälle 3000/lärvi, eikä kolmelle tai viidelle kaverilleen 10000 tai 6000/lärvi.
 
Oliko jonkun mielestä kovin yllättävää, että ääripopulisti oli tässäkin asiassa ihan vain ääripopulisti? Eipä tainnut olla.

Yllätävää on se, että krittiikki on täysin luokatonta, eikä kukaan kykene edes selvittämään mikä tuossa on vialla.
 
Parastahan tuossa uutisessa on se, että hän ei perustele 10 avustajan tarvetta vaan selittää vain sitä, kuinka valintaprosessissa testataan osaamista. On toki hienoa, että meriittipohjaisesti valitaan avustajat, mutta se ei selitä sitä, miksi avustajia pitää olla selkeästi enemmän kuin muilla edustajilla, joilla on 3-5 avustajaa per meppi.

Ja linkissä tuotiin sitä esille että kyseinen edustaja on aiemmin kritisoinut Marinia avustaja määristä. Se kai tuossa yksi pointti ollut.

Toki ihan perinteisestä julkisen rahan käyttöä, jokainen penni (?) pitää vetää kotiin päin.... Jutusta ei oikein selvinnyt millainen avusaja kaarti käytännösssä hankittu, pari harjoitteluaa , loput kai ammattilaisia. Se ei mitään kerro että tieukat testit jokainen läpäissyt, se kai eria asia kuin tiukat osaamis vaatimukset. Korvaako määrä laadun. Tosin oliko osa osa aiakisia.


Mutta ihan vakavasti , varsinkin kun joutu sinne puolueesa yksin, niin ehdottomasti tarve avustajille ja ilman muuta kannattaa hankkia päteviä monipuolisia osaajia lähelle. Jos ei kaikkia saa talkoilla niin jostain pitää maksaa tukevammin.

Huono toki se että aiamin on pilkannut muiden avustaja rekryjä, mutta hyvää se että rohkeutta silti palkata niitä itse.
 
Kritisoi nähtävästi, koska palkkaukseen käytetty raha summa kasvoi huomattavasti.


Nythän mepeillä on käytettävissään sama summa palkkaako yhden vai miten monta avustajaa. Pakko koko summaa ei tosin ole käyttää
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 191
Viestejä
4 861 888
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom