PNG-kuvaformaatin uusi v3.0-versio lisää tuen animaatioille ja HDR:lle

PNG:stä alkujaan yritettiin saada myös versio animaatiolle, mutta se ei koskaan saanut suosiota tai virallisen standardin asemaa. Saas nähdä miten tälle uudelle versiolle käy - kun käytössä on jo aika paljon muitakin eri formaatteja..

edit: Vai luenko nyt wikipediaa oikein, ettämä nyt saatu versio olisi siis tämä sama APNG joka ei aikaisemmin saanut hyväksyntää.

 
Testailin viikko sitten huvin vuoksi fnbli nimistä lossless kuvan pakkaussoftaa. Mulla oli noin 100 sekalaista png-kuvaa jotka oli muistaakseni pakattu -9 eli tiukimmalla. Fnbli puristi noin puolet vielä pois, kuvat vei 52% tilaa png-kuviin verrattuna.

Tämä ei nyt ihan suoraan liity asiaan, mutta vaihtoehtojakin olisi. Fnbli:ssä kiinnosti se, että pakkaus ja purku ovat aika nopeita, kun joissakin super-pakkausohjelmissa toinen tai molemmat vie kauan.


Ja sieltä se fnbli eikä nbli ..
 
HDR:n on muuten saanut PNG-kuviin jo ennestään lisäämällä siihen ICC-profiilin, mutta kiva toki että tulee virallinen tuki. HDR-tuki (tai sen puute) on ehkä rasittavin asia mitä tulee screenshottien jakoon esim discordissa kun pitää tonemapata .jxr erikseen sdr:lle. HDR on kuitenkin jo aika monella käytössä niin on jo aikakin että nämä formaatit ja sovellukset vain toimisi ilman sähellystä.
 
Testailin viikko sitten huvin vuoksi fnbli nimistä lossless kuvan pakkaussoftaa. Mulla oli noin 100 sekalaista png-kuvaa jotka oli muistaakseni pakattu -9 eli tiukimmalla. Fnbli puristi noin puolet vielä pois, kuvat vei 52% tilaa png-kuviin verrattuna.

Tämä ei nyt ihan suoraan liity asiaan, mutta vaihtoehtojakin olisi. Fnbli:ssä kiinnosti se, että pakkaus ja purku ovat aika nopeita, kun joissakin super-pakkausohjelmissa toinen tai molemmat vie kauan.
PNG:täkin voi optimoida. Optipng ja pngquant pystyvät kutistamaan aika hyvin. Jälkimmäinen toki vähän muokkaa kuvan laatua. Joskus itse olen huomannut että netin analyysityökalut väittävät png:stä pois vaihtamisen säästävän kaistaa ja kun on optimoitu kuvat, joku webp voi jopa viedä enemmän tilaa. Avif on kyllä tiukempi kuin jpg sitten.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
281 233
Viestejä
4 831 008
Jäsenet
78 227
Uusin jäsen
ViliVilperi83

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom