- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 12 404
Shadowsilla 2 miljoonaa pelaajaa rikki.
Kohta selitetään miten AC Shadows ei ole woke
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Shadowsilla 2 miljoonaa pelaajaa rikki.
Eikun budjetti on 2 miljardia, pitää myydä 60 miljonaa kopioita että ei oo floppi.Kohta selitetään miten AC Shadows ei ole woke
Eipä nuo ubisoftin pelit paljoa houkuta. Far Cryt ehkä parasta. Assasin Creedit jääneet aina kesken. Eri asia jos olisi ollut Tomb Raidereitten tai CoDien takana.Ubisoftia kohtaan olevaa vihaa tai epäonnen toivomista ei sitten kannata pitää pelkkänä woken vastustamisena vaan moni vihaa kys. yritystä ihan muista(kin) syistä.
Yhtiö on esimerkiksi laukonut ja tehnyt tällaista:
![]()
Ubisoft Exec Says Gamers Need to Get 'Comfortable' Not Owning Their Games for Subscriptions to Take Off - IGN
An executive at Assassin’s Creed maker Ubisoft has said gamers will need to get “comfortable” not owning their games before video game subscriptions truly take off.www.ign.com
""One of the things we saw is that gamers are used to, a little bit like DVD, having and owning their games. That's the consumer shift that needs to happen. They got comfortable not owning their CD collection or DVD collection. That's a transformation that's been a bit slower to happen [in games]. "
![]()
Ubisoft Is Shifting to a $70 Price Point for AAA Games - IGN
Ubisoft's AAA games will now be sold at the $70 price point – something the company had so far resisted.www.ign.com
"Ubisoft's biggest games will now be sold at the $70 price point – something the company had so far resisted."
![]()
Ubisoft Reportedly Wants Steam to Hide Concurrent Player Count Data
Ubisoft reportedly wants to limit the way people see player count data on Steam, a platform well-known for its transparent approach to gamers.gamerant.com
"A Ubisoft insider has shared that the people at the company have reached out to Valve, asking to limit the visibility of player count data. Concurrent player counts have become a valuable source of information in the gaming industry, especially when so many video games include online community aspects enhanced by their popularity. Despite how important these numbers can be to players, this plan could help Ubisoft in the long term."
+ muita pienempiä juttuja kuten pelaajien haukkumista twitterissä
Eli monen mielestä yhtiö ei ole pelaajien puolella vaan lähinnä pelaajia vastaan ja omaa pelaajien kustannuksella vahvan pro business ajattelun. Woketus nyt vain on toinen epäkohta minkä kanssa moni pelaaja ei ajattele yhtiöstä positiivisesti.
Joo ei kyllä montaa oikeasti hyvää peliä ole viimeisen 10v aikana tullut Ubisoftilta, lähinnä noita samoja pelejä uusissa kuorissa. R6 Siege taitaa olla viimeisin jota olen muutamaa tuntia pidempään jaksanut pelata.Eipä nuo ubisoftin pelit paljoa houkuta. Far Cryt ehkä parasta. Assasin Creedit jääneet aina kesken. Eri asia jos olisi ollut Tomb Raidereitten tai CoDien takana.
Itseasiassa Ubisoft on perinteisesti ollut todella misogyyninen ja monella muullakin tavoin ihmisvihamielinen pelifirma. Nythän juuri on alkanut high-profile oikeudenkäynti firman ex-pomoja vastaan.Ubisoftia kohtaan olevaa vihaa tai epäonnen toivomista ei sitten kannata pitää pelkkänä woken vastustamisena vaan moni vihaa kys. yritystä ihan muista(kin) syistä ja sen takia juhlii kun osakkeet syöksyvät.
Yhtiö on esimerkiksi laukonut ja tehnyt tällaista:
![]()
Ubisoft Exec Says Gamers Need to Get 'Comfortable' Not Owning Their Games for Subscriptions to Take Off - IGN
An executive at Assassin’s Creed maker Ubisoft has said gamers will need to get “comfortable” not owning their games before video game subscriptions truly take off.www.ign.com
""One of the things we saw is that gamers are used to, a little bit like DVD, having and owning their games. That's the consumer shift that needs to happen. They got comfortable not owning their CD collection or DVD collection. That's a transformation that's been a bit slower to happen [in games]. "
![]()
Ubisoft Is Shifting to a $70 Price Point for AAA Games - IGN
Ubisoft's AAA games will now be sold at the $70 price point – something the company had so far resisted.www.ign.com
"Ubisoft's biggest games will now be sold at the $70 price point – something the company had so far resisted."
![]()
Ubisoft Reportedly Wants Steam to Hide Concurrent Player Count Data
Ubisoft reportedly wants to limit the way people see player count data on Steam, a platform well-known for its transparent approach to gamers.gamerant.com
"A Ubisoft insider has shared that the people at the company have reached out to Valve, asking to limit the visibility of player count data. Concurrent player counts have become a valuable source of information in the gaming industry, especially when so many video games include online community aspects enhanced by their popularity. Despite how important these numbers can be to players, this plan could help Ubisoft in the long term."
+ muita pienempiä juttuja kuten pelaajien haukkumista twitterissä
Eli monen mielestä yhtiö ei ole pelaajien puolella vaan lähinnä pelaajia vastaan ja omaa pelaajien kustannuksella vahvan pro business ajattelun. Woketus nyt vain on toinen epäkohta minkä kanssa moni pelaaja ei ajattele yhtiöstä positiivisesti.
Eikö vain? Se on tärkeintä että nainen kuvataan isotissisenä kapealanteisena ja vähäpukeisena. Kaikki muu, kuten realismi, on wokea?
Missä pelissä olet mielestäsi joutunut pelaamaan epäseksikkäällä androgyynin näköisellä naishahmolla? Ja oliko se ns. game breaking kokemus? Peleissä pelaaja saattaa joskus jopa olla lego- hahmo, eli naisetkin kuvataan aikalailla palikoina. Itse en ole huomannut että tämä haittaisi pelikokemusta.Juuh koska kaikki tiedämme että isotissisiä tai kapevyötäröisiä (varmaan tätä tarkoitit?) naisia ei oikeasti ole olemassa ja eivät ole realismia ja ei mitään järkeä että sellaisia laitettaisiin peleihin joita pääasiassa pelaa 16-40v miehet vaikka pelit monelle ovat nimenomaan eskapismia johon voisi päästä välillä rentoutumaan eroon realimaailmasta.
Unohtamatta että naispelaajistakin useammat haluaisi pelata jollain kuumalla naishahmolla ja kukaan ei oikeasti halua pelata epäseksikkäällä androgyynin näköisellä naishahmolla.
Mikä se vale oli? BG3 wokeus vai se että asiaa on tässä keskustelussa käsitelty?Tämä on ihan yksinkertaista valhetta.
Juuh siis todellakin Baldur's Gate 3 on ihan oppikirjaesimerkki "woke" pelistä, kuten on muuten Cyberpunk 2077 sekä Elders Ring sekä Civilisation VI. Alla enemmän perusteluja. Tiedot ovat siis Steamin kuraattorilta joka "varoittaa pelaajia siitä että peli on liian woke". Nyt en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta totta tämä on. Civ 6 wokeksi nimetään nimenomaisesti "climate warming and carbon capture mechanics" .Mikä se vale oli? BG3 wokeus vai se että asiaa on tässä keskustelussa käsitelty?
Mikä se vale oli? BG3 wokeus vai se että asiaa on tässä keskustelussa käsitelty?
Shadowsissa sitten on Yasuke joka minusta on idioottimainen valinta Japaniin ja joka on käytännössä koko ajan ruudulla kun on toinen 2 pelihahmosta. Kaikissa näissä peleissä on todella paska dialogi.
Anti woke tulee Yhdysvalloissa ja siellä ilmastonmuutoksesta puhuminen katsotaan wokeksi. Täällä homotkaan ei ole kaikkien antiwokejen mielestä wokea.Juuh siis todellakin Baldur's Gate 3 on ihan oppikirjaesimerkki "woke" pelistä, kuten on muuten Cyberpunk 2077 sekä Elders Ring sekä Civilisation VI. Alla enemmän perusteluja. Tiedot ovat siis Steamin kuraattorilta joka "varoittaa pelaajia siitä että peli on liian woke". Nyt en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, mutta totta tämä on. Civ 6 wokeksi nimetään nimenomaisesti "climate warming and carbon capture mechanics" .
Baldur’s Gate 3 and Elden Ring among games flagged on ‘Woke Content Detector’ Steam page
![]()
Omaan silmään näyttää kovasti että tällä hetkellä se, mikä peli tuomitaan "wokeksi" on kovasti riippuvainen siitä kuka sen tuomion antaa. Sinulla voi olla siis eri kriteerit sille mikä tekee pelistä woken kuin monilla muilla. Lisäksi, koska maalitolpat tältä osin liikkuvat nopeammin kuin ehtii päivää sanomaan tarkoittaa se sitä että yksi peli on tietyillä yleisesti ja laajasti anti-woke piireissä hyväksytyillä kriteereillä "woke", mutta ei kaikille. Jokainen siis itse päättää mikä on wokea ja mikä ei. Hämmentävää? Kyllä, sitä se on.Ei se ole mikään Woke tai varsinkaan mikään "yksi wokeimmista". Peli on vahvasti tehty peli edellä. Mikä on se oleellinen asia. Siitä ei paista tarkoitukselliset tuputukset. Siinä on verta ja gorea ja muuta ikävää paljon. Myös naiskauneutta esitellään estoitta. Ainoat woket elementit siinä on että kaikki party memberit on koodattu siten että näille käy mikä tahansa romanssi. Jolle on ihan looginen selitys että sillä saatiin maksimoitua pelin contentti samalla työ minimoiden. Minä voin pelata pelin mieshahmolla ilman että tulee juuri mitään wokea vastaan, korkeintaan joku samaa sukupuolta oleva party member voi heittää jonkin yksittäisen flirttidialogin johon voi hyvin todeta että painu helvettiin joka minusta ihan hyvin toteutettu.
Sitten taas Veilguardissa partymemberinä on joku nonbinary sekasikiö joka kehottaa punnertamaan? ja saarnaa oikeista pronomineistaan? Pelissä ei ole naiskauneutta ja lisäksi et voi edes juuri sanoa pahasti kenellekkään. Sitten taas jossain Star Wars Outlawsissa pelaat rumalla androgyynillä joka on koko ajan ruudulla. Shadowsissa sitten on Yasuke joka minusta on idioottimainen valinta Japaniin ja joka on käytännössä koko ajan ruudulla kun on toinen 2 pelihahmosta. Kaikissa näissä peleissä on todella paska dialogi.
Ja nämä ei edes niitä wokeimpia pelejä ollut. Näitä on kaikkia Dustborneja jotka on tehty lähes parodiaan asti woketuksella.
Tämä on ihan minun näkemykseni ja kokemukseni kuten selitin. Jokainen kokee sen woketuksen häiritsevyyden omalla tavallaan.
Ah, Ok. No sitten tämän koko woke- jutun ruotiminen on vielä edellistäkin viestiäni sekavampaa. Kiitokset selvennyksestä.Anti woke tulee Yhdysvalloissa ja siellä ilmastonmuutoksesta puhuminen katsotaan wokeksi. Täällä homotkaan ei ole kaikkien antiwokejen mielestä wokea.
Tuo alempi ei ole mikään ruma. Minusta paremman näköinen noista kahdesta. Voi johtua ekan kuvakulmastakin.Wokepelit on tajuttomien rumia hahmojen suhteen.
![]()
VS.
![]()
Homot ei todellakaan ole wokea. Enemmän ihan realismia kuten vaikka kissa tai sikapossu. Ja se tekee tästä keskustelusta aivan naurettavan, että yritetään argumentoida jollain homo=woke argumenteilla, vaikka kyse on presentaatioista kuinka asioita esitetään.Anti woke tulee Yhdysvalloissa ja siellä ilmastonmuutoksesta puhuminen katsotaan wokeksi. Täällä homotkaan ei ole kaikkien antiwokejen mielestä wokea.
Vale, tuputetaan valintamahdollisuuksia kuten Awovedissa ja AC:S.Ei se ole mikään Woke tai varsinkaan mikään "yksi wokeimmista". Peli on vahvasti tehty peli edellä. Mikä on se oleellinen asia. Siitä ei paista tarkoitukselliset tuputukset.
Vale, tuputetaan homoromansseja, ois voinut olla vain heterovaihtoehdot. Tuputusta kuten AC:S.Siinä on verta ja gorea ja muuta ikävää paljon. Myös naiskauneutta esitellään estoitta. Ainoat woket elementit siinä on että kaikki party memberit on koodattu siten että näille käy mikä tahansa romanssi.
Ei puhuttu DA:V pelistä, mutta kiitos tästä mielipiteestä ja sanan "sekasikiö" tuomisesta keskusteluun.Sitten taas Veilguardissa partymemberinä on joku nonbinary sekasikiö joka kehottaa punnertamaan? ja saarnaa oikeista pronomineistaan? Pelissä ei ole naiskauneutta ja lisäksi et voi edes juuri sanoa pahasti kenellekkään.
Vale, ei ole ruma hahmo.Sitten taas jossain Star Wars Outlawsissa pelaat rumalla androgyynillä joka on koko ajan ruudulla. Shadowsissa sitten on Yasuke joka minusta on idioottimainen valinta Japaniin ja joka on käytännössä koko ajan ruudulla kun on toinen 2 pelihahmosta. Kaikissa näissä peleissä on todella paska dialogi.
Tämä on totta.Tämä on ihan minun näkemykseni ja kokemukseni kuten selitin. Jokainen kokee sen woketuksen häiritsevyyden omalla tavallaan.
Todistit juuri pointtiniHomot ei todellakaan ole wokea. Enemmän ihan realismia kuten vaikka kissa tai sikapossu. Ja se tekee tästä keskustelusta aivan naurettavan, että yritetään argumentoida jollain homo=woke argumenteilla, vaikka kyse on presentaatioista kuinka asioita esitetään.
Tämä tarkoittaa myös sitä ettei kyseessä edes ole mikään oikea asia, vaan jokin aivan täysin tuulesta temmattu. Tarkoitan koko tätä woke- keskustelua. Hyvänä esimerkkinä, Awoved, jossa ei ollut muuta "wokea" kuin että alkuvalikoissa voi pelaaja valita itselleen non-binäärisen (they/them) etuliitteen, pelistä tuli hetkessä woken malliesimerkki ja jotain aivan hirveän kamalaa tietyissä piireissä. Ainakin siis yritystä oli.
On se kumma että Elon Musk saa johtajana twiitata ihan mitä vaan ja sitä voi katsoa läpi sormien ja selitellä miten päin vaan, mutta sitten yksi ison tiimin devaajista urpoilee jotain, niin koko peli on pilalla?Awovevissa keskustelu on keskittynyt siihen että yksi pelin tekijä avoimesti on puhunut että hän syrjii toisia etnisyyksiä työhönotossa ja haluaa että väärän värisiä korvattaisiiin jne.
On se kumma että Elon Musk saa johtajana twiitata ihan mitä vaan ja sitä voi katsoa läpi sormien ja selitellä miten päin vaan, mutta sitten yksi ison tiimin devaajista urpoilee jotain, niin koko peli on pilalla?
Meni vähän ohi mitä tuli nyt todistettua, mutta ainakin nuo mitä wokewarnigit, että civin ilmastonmuutosket = woke. Niin kai nyt edes niistä voitais yhdessä todeta että täyttä paskaa?Todistit juuri pointtini
Haluatko itse, että vääränvärinen pelihahmo vaihdettaisiin?Awovevissa keskustelu on keskittynyt siihen että yksi pelin tekijä avoimesti on puhunut että hän syrjii toisia etnisyyksiä työhönotossa ja haluaa että väärän värisiä korvattaisiiin jne eli on ihan tyylipuhdas rasisti. Ylempi porras ei mitenkään reagoinut asiaan vaikka pitäisi olla itsestäänselvyys että tällainen henkilö lentää pihalle.
Haluatko itse, että vääränvärinen pelihahmo vaihdettaisiin?
Hän käyttää vain sananvapauttaan, jotkut lumihiutaleet siitä sitten suuttuuEi ollut kyse pelihahmoista vaan oikeista ihmisistä ja työntekijöistä. Kaveri siis on ihan oikea rasisti ja haluaa että ihmisiä syrjittäisiin.
On joo.Olisko nyt kuitenkin vähän eri asioista kyse kun toiset vaan on ostamatta peliä ja kenties sanoo foorumilla kärkevän mielipiteen ja toiset viskelee molotoveja ja vetää sarjatuliaseilla Teslaliikkeiden kylkeen?
Omaan silmään näyttää kovasti että tällä hetkellä se, mikä peli tuomitaan "wokeksi" on kovasti riippuvainen siitä kuka sen tuomion antaa. Sinulla voi olla siis eri kriteerit sille mikä tekee pelistä woken kuin monilla muilla. Lisäksi, koska maalitolpat tältä osin liikkuvat nopeammin kuin ehtii päivää sanomaan tarkoittaa se sitä että yksi peli on tietyillä yleisesti ja laajasti anti-woke piireissä hyväksytyillä kriteereillä "woke", mutta ei kaikille. Jokainen siis itse päättää mikä on wokea ja mikä ei. Hämmentävää? Kyllä, sitä se on.
Tämä tarkoittaa myös sitä ettei kyseessä edes ole mikään oikea asia, vaan jokin aivan täysin tuulesta temmattu. Tarkoitan koko tätä woke- keskustelua.
Niin. Aivan yhtä naurettavaa itkua se oli Kingdom Comen ei yhtään mustaa hahmoa -ulinakin silloin julkaisussa.Kun korvaa tähän tekstiin woken tilalle vaikkapa rasismi sanan ja pelin tilalle käytös sanan niin tulee ihan samanlaista tyhjää huttua.
Vähän luulen että kyseessä ei ole ollut rasismi, vaan tasapuolisuus tai tasa-arvoisuus eli englanniksi equity.Awovevissa keskustelu on keskittynyt siihen että yksi pelin tekijä avoimesti on puhunut että hän syrjii toisia etnisyyksiä työhönotossa ja haluaa että väärän värisiä korvattaisiiin jne eli on ihan tyylipuhdas rasisti. Ylempi porras ei mitenkään reagoinut asiaan vaikka pitäisi olla itsestäänselvyys että tällainen henkilö lentää pihalle.
Nykyisin kuitenkin tulkitsen monia asioita niin että, miten Putin toimisi tai mitä Putin sanoisi. Jos hyvällä syyllä voisi olettaa että Putin ei tykkäisi Awoved pelinkehittäjän kannanotoista, olisivat ne siinä tapauksessa ihan oikeasti hyviä ja kannatettavia. Tässä lähestymistavassa tietenkin otan huomioon siis nykyiset geopoliittiset realiteetit sekä Venäjän propagandan todennäköisen vaikutuksen taustalla. Useinhan se on niin hienovaraista mutta laajaa ettei netinkäyttäjä itsekään ymmärrä muuttuneensa vain propagandan kautta pelinappulaksi.
Käsittääkseni ihan se, että Yasuken tilalla ei ole jotain aasialaista samuraita. Pelin vastustajat levittää netissä näitä raportteja tuohtuneista japanilaisista, joiden mukaan peli tällä tavoin epäkunnioittaa japanilaisten kulttuuria ja historiaa. Se on kai jopa niin paha asia, että en ole juuri kuullut valitusta pelin toisesta pelattavasta hahmosta, joka on nainen. Ja siis Yasuken koko olemassaolo on myös kyseenalaistettu sanomalla, että sen on joku wokehippi lisännyt omasta päästään Wikipediaan.Mikä ac:shadowsista nyt siis tekee ”woken”? Onko yasuke joidenkin mielestä liian ruma kenties, vai mitä ihmettä?
Vai kenties se että pelissä ei saa tuhota joitain uskonnollisia tavaroita?
Vaikea pysyä kartalla enää. Vaikuttaisi siltä että kun peli on menestynyt, niin se ei enää ole woke, koska silloin ”go woke, go broke” ei pätisi.
On muuten hurjat arvostelut tulossa steamiin kun trollaajat refundaa pelinsä ja negatiiviset arvostelut katoaa ku pieru saharaan keskiarvoa pilaamasta. Nopealla vilkaisulla puolet negatiivisista arvioista on joidenkin fedoraihmisten ”kirjoittamia” esseitä siitä mitä woke heille tarkoittaa. Pelitunteja luonnollisesti alle se millä saa refundin.
Eikö se ole ennemmin ns. vähemmän woke sen takia? Jos noudatetaan kaikkien lumihiutaleiden päähänpistoksia niin wokeushan nimenomaan kasvaa.Pelin vastustajat levittää netissä näitä raportteja tuohtuneista japanilaisista, joiden mukaan peli tällä tavoin epäkunnioittaa japanilaisten kulttuuria ja historiaa.
Ja vaikka olisikin fantasiahahmo fantasiapelissä, niin mitä väliä? En kyllä tajua tätä kokonaisuutta ja miksi peli on ”woke”.Ja siis Yasuken koko olemassaolo on myös kyseenalaistettu sanomalla, että sen on joku wokehippi lisännyt omasta päästään Wikipediaan.
Eli varmaan sitten Nioh2 on woke tällä logiikalla? Japanilaiset lisänneet Yasuken peliinsä woke-päissään.Käsittääkseni ihan se, että Yasuken tilalla ei ole jotain aasialaista samuraita. Pelin vastustajat levittää netissä näitä raportteja tuohtuneista japanilaisista, joiden mukaan peli tällä tavoin epäkunnioittaa japanilaisten kulttuuria ja historiaa. Se on kai jopa niin paha asia, että en ole juuri kuullut valitusta pelin toisesta pelattavasta hahmosta, joka on nainen. Ja siis Yasuken koko olemassaolo on myös kyseenalaistettu sanomalla, että sen on joku wokehippi lisännyt omasta päästään Wikipediaan.
”Fantasiapelissä on otettu jotain taiteellisia vapauksia -> woke” on kyllä typerin asia hetkeen. Onko kaikki fantasiapelit siis woke?
Mitä he on tarkalleen sanoneet? Ja verrataanhan sit toki myös aiempiin peleihin tätä bullshitin määrää. Vaikea uskoa että tossa olis massiivisesti enemmän asioita päin helvettiä ku aiemmissa pelisarjan osissa.Assassins creed shadowsin kohdalla suurin ongelma on täysin päinvastoin. Älämölöhän on siitä, kun ubisoft väittää sitä historiallisesti todenmukaiseksi. Jos olisivat vaan sanoneet, että on löyhästi historiaan perustuvaa bullshittia, niin koko älämölöä tuskin edes olisi.
En minä nyt kaikkea voi muistaa, mutta yleisesti. Yasuken kohdallahan oli oikein suurempikin episodi asiasta. Siitä saakka ollut älämölö siitä oliko se nyt oikeasti homo samurai vai ei. Aikaisempia ei kai väitettykään niin tarkoiksi, ja eipä ollut älämölöä, että viikingien, kreikkalaisten tai egyptiläisten historiaa olisi vääristelty.Mitä he on tarkalleen sanoneet? Ja verrataanhan sit toki myös aiempiin peleihin tätä bullshitin määrää. Vaikea uskoa että tossa olis massiivisesti enemmän asioita päin helvettiä ku aiemmissa pelisarjan osissa.
No siis koko touhu on mielestäni saanut älyttömät mittasuhteet. Joskus muinoin pelejä pelattiin ja niissä oli erilaisia mielikuvituksellisia hahmoja, nyt tuntuu siltä että tämmöiset ns. todelliset pelaajat ei ehdi edes pelata, kun täytyy silmä tarkkana bongata tulevista peleistä vähäisiäkin merkkejä mielivaltaisesta wokesta ja haukan lailla vahtia myyntikäyriä sekä arvioita. Etukäteen päätetään, että peli on paska, ja etukäteen tiedetään pelinkehittäjien motiivit sekä pelin tarinan motiivit. Samaan ämpäriin kuuluu valitus siitä, että joku hahmo on vähänkään realistisen näköinen eikä joku Playboy-aukeaman botoxilla huollettu seksipommi. Siinä menee aikuisten miesten pelikokemus pilalle.Eikö se ole ennemmin ns. vähemmän woke sen takia? Jos noudatetaan kaikkien lumihiutaleiden päähänpistoksia niin wokeushan nimenomaan kasvaa.
”Fantasiapelissä on otettu jotain taiteellisia vapauksia -> woke” on kyllä typerin asia hetkeen. Onko kaikki fantasiapelit siis woke?
Ja vaikka olisikin fantasiahahmo fantasiapelissä, niin mitä väliä? En kyllä tajua tätä kokonaisuutta ja miksi peli on ”woke”.
Tässä kokonainen sivu keskusteltu siitä kuinka woke liittyykin vain paketointiin/kuoreen eikä sisältöön. Ac:s on kuoreltaan erittäin tavanomainen -> eihän se voi olla silloin woke?
Enpä kyllä yllättyisi, jos tämäkin olisi samojen tahojen mielestä wokea.Eli varmaan sitten Nioh2 on woke tällä logiikalla? Japanilaiset lisänneet Yasuken peliinsä woke-päissään.
![]()
Obsidian Samurai | Nioh 2 Wiki
Obsidian Samurai is a boss in Nioh 2. Obsidian Samurai strategies on how to defeat them, drops guide, and location for Nioh 2.nioh2.wiki.fextralife.com
Okei, musta tuntuu että ”woken” taustat vaan hämärtyy lisää, jos ei edes muisteta mistä on kyse, mutta woke kuitenkin. Joku käytetty markkinointiteksti (mikä?) siis esitti historiallisen tarkkuuden tavalla jota aiemmissa sarjan peleissä ei käytetty (oikeastikko?) ja sit sen takia herneet nenässä? Tekeekö historiallisen tarkkuuden puute pelistä aina woken? Luulin että vain pelin kuori/paketointi ratkaisee.En minä nyt kaikkea voi muistaa, mutta yleisesti. Yasuken kohdallahan oli oikein suurempikin episodi asiasta. Siitä saakka ollut älämölö siitä oliko se nyt oikeasti homo samurai vai ei. Aikaisempia ei kai väitettykään niin tarkoiksi, ja eipä ollut älämölöä, että viikingien, kreikkalaisten tai egyptiläisten historiaa olisi vääristelty.
Samalla tavalla ku aiemmatkin pelit? Siis ne jotka on ihan täynnä sepitettyä potaskaa? Mutta toki shadowsin kohdalla fedorat sormea koskien ollaan niin huolissaan mustasta miehestä, joka oli sentään oikea hahmo tuon ajan japanissa. Samaan aikaan naishahmosta ei valita juuri kukaan vaikka se on historiallisesti paljon vaikeammin perusteltava hahmo.Shadowsin tekijät hehkuttivat että peli on historiallisesti tarkka.
Tätähän ei onneksi ole koskaan tapahtunut toiseen suuntaan, vai mitä?Shadowsin tekijät hehkuttivat että peli on historiallisesti tarkka. Nioh:n tekijät nyt eivät tällaista tehneet jos ei siitä nyt tajunnut että pelissä taistellaan japanilaisia demoneita vastaan.
Mutta sama fiilis ja trend tässä vähän tuntuu olevan että tummaihoisia henkilöitä yritetään hirmuisella vimmalla pakottaa kaikkien maiden historiaan ihan Eurooppa mukaanlukien vaikka eivät nyt Euroopan historiaan oikeasti kuulu.
![]()
En minä nyt kaikkea voi muistaa, mutta yleisesti. Yasuken kohdallahan oli oikein suurempikin episodi asiasta. Siitä saakka ollut älämölö siitä oliko se nyt oikeasti homo samurai vai ei. Aikaisempia ei kai väitettykään niin tarkoiksi, ja eipä ollut älämölöä, että viikingien, kreikkalaisten tai egyptiläisten historiaa olisi vääristelty.
Ac pelien kohdalla väitetty historiallisuus tulee ympäristöstä ja maamerkeistä, muuten peleissä on otettu paljon vapautta tarinaan, joka on fiktiota ja fantasiaa.Assassins creed shadowsin kohdalla suurin ongelma on täysin päinvastoin. Älämölöhän on siitä, kun ubisoft väittää sitä historiallisesti todenmukaiseksi. Jos olisivat vaan sanoneet, että on löyhästi historiaan perustuvaa bullshittia, niin koko älämölöä tuskin edes olisi.
Yasuke on ihan historiallinen hahmo. Historian kirjoissa ei ole kovin paljon tietoa hänestä, mutta sen perusteella mitä hänestä tiedetään, voidaan sanoa, että ainakin Nobunaga kohteli häntä kuin samuraita. Ihan japanilaiset Japanin historian tutkijat ovat todenneet, että noiden tietojen perusteella Yasuke oli samurai.
Lisäksi Yasukea on kohdeltu samuraina japanilaisessa popkulttuurissa jo pitkään. Animesta ja mangasta löytyy eri versioita Yasukesta samuraina ja japanilaiset pelitalot ovat laittaa Yasuken useaan otteeseen peleihin ihan samuraina. Nioh 2 nyt varmaan näin länsimaalaisina tutuimpana esimerkkinä, mutta muitakin löytyy.
Joten noilta osin valitus siitä, että tuo ei olisi historiallisesti todenmukaista, on yksinkertaisesti virheellistä.
Vaikuttaa siis siltä että on riittävän ok fantasiapelissä lattaa kaverille miekka käteen.Grokilta kun kysyy aiheesta niin kertoo kyllä että Japanilaisilta historioitsijoilta löytyy kyllä paljon vastakkaisiakin näkemyksiä. Yasukelle ei esimerkiksi annettu sukunimeä joka on ollut se samuraiden yksi keskeisimmistä jutuista.
"
Historical records, such as the Shinchō Kōki by Ōta Gyūichi and Jesuit accounts like those of Luís Fróis, confirm that Yasuke was given a stipend, a house, and a sword by Nobunaga, and he served as a weapon-bearer, a role of significant trust. These privileges align with what some historians argue were markers of samurai status during this era, when the term "samurai" was not yet rigidly defined as an inherited social class (a formalization that solidified later, in the Edo period). For example, Japanese historian Yu Hirayama has argued that these attributes—stipend, residence, and sword—indicate Yasuke was a samurai, as they fulfilled the contractual relationship between lord and vassal typical of the time. Hirayama asserts there is "no doubt" Yasuke served Nobunaga as a samurai, emphasizing that social mobility allowed individuals to be elevated to such a rank by their lord’s favor.
However, not all Japanese historians agree. Scholars like Pierre-François Souyri and Yuichi Goza have expressed skepticism. Goza, a medieval history specialist, has stated that "nothing proves that Yasuke had such qualifications" to be definitively called a samurai, suggesting the evidence is inconclusive. Other historians, such as Daisuke Watanabe and Katsuhiro Kaneko, similarly question whether Yasuke’s role rose to the level of samurai, proposing he might have been a valued retainer or servant (kosho) rather than a full-fledged warrior. They point to the lack of explicit documentation labeling him as a "samurai" or "bushi" (a more precise term for warrior) and the absence of a family name, which later became a hallmark of samurai identity, though this was less critical in the fluid Sengoku context."
...
"In summary, Japanese historians are divided. Some, like Hirayama, affirm Yasuke’s samurai status based on his privileges and service, while others, like Goza and Souyri, caution against the label due to insufficient definitive proof. The lack of consensus reflects both the ambiguity of historical records and the complexity of applying a modern understanding of "samurai" to a 16th-century figure."
Vaikuttaa siis siltä että on riittävän ok fantasiapelissä lattaa kaverille miekka käteen.
Hyvä homma. Sit kun vielä joku kertoisi että miksi tuo peli on woke. Kuori/paketointi kenties mättää jollain tapaa? Yasukelle kauneusleikkaus modilla ja homma on kunnossa?Juu olen ihan samaa mieltä.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.