Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[JCSH]

Grokilta kun kysyy aiheesta niin kertoo kyllä että Japanilaisilta historioitsijoilta löytyy kyllä paljon vastakkaisiakin näkemyksiä. Yasukelle ei esimerkiksi annettu sukunimeä joka on ollut se samuraiden yksi keskeisimmistä jutuista.

Niin, kerta kyseessä on henkilö, josta on erittäin vähän tietoa omalta aikakaudeltaan, niin luonnollisesti asiasta löytyy useita mielipiteitä ja ei voida sanoa kovin paljon kyseisestä henkilöstä kovin suurella varmuudella.
Pointti ei ole, että Yasuke oli varmasti samurai. Pointti on, että jos Ubisoft haluaa kuvata Yasuken samuraina, niin sille kyllä löytyy perusteluja sieltä historiankirjoista ja täten on virheellistä väittää, että Ubisoft tekisi tuossa jotain, joka ei ole historiallisesti todenmukaista.

 

[ATE]

Niin, kerta kyseessä on henkilö, josta on erittäin vähän tietoa omalta aikakaudeltaan, niin luonnollisesti asiasta löytyy useita mielipiteitä ja ei voida sanoa kovin paljon kyseisestä henkilöstä kovin suurella varmuudella.
Pointti ei ole, että Yasuke oli varmasti samurai. Pointti on, että jos Ubisoft haluaa kuvata Yasuken samuraina, niin sille kyllä löytyy perusteluja sieltä historiankirjoista ja täten on virheellistä väittää, että Ubisoft tekisi tuossa jotain, joka ei ole historiallisesti todenmukaista.

Kaikki Yasuken tekemiset pelissä oli fiktiota.

 

[pomk]

Kaikki Yasuken tekemiset pelissä oli fiktiota.

Onko aiempien ac pelien pelihahmojen tekemiset fiktiota?

Onko fiktio wokea?

 

[swttii]

Kaikki Yasuken tekemiset pelissä oli fiktiota.

Tietenkin on, niinkuin jokaisessa muussakin AC pelissä?

 

[ATE]

Tietenkin on, niinkuin jokaisessa muussakin AC pelissä?

Hehkutettiinko muita osia samalla tavalla "historically accurate" ja historiaa kunnioittavaksi?

 

[pomk]

Hehkutettiinko muita osia samalla tavalla "historically accurate" ja historiaa kunnioittavaksi?

Kerro toki että mitä tän pelin kohdalla on sanottu. Voidaan sitten pohtia että pitääkö se paikkaansa.

Onko historian kunnioittaminen wokea? Yleensä se menee toisin päin, eli kun jokaiselta alkuasukkaalta kysytään miten peli pitää tehdä niin sitä pidetään wokena.

 

[swttii]

Hehkutettiinko muita osia samalla tavalla "historically accurate" ja historiaa kunnioittavaksi?

Eli oletit että sarja yhtäkkiä muuttuu fantasiasta historiaksi? Miten se voisi olla Assassin's Creed sitten? Ei ole olemassa kyseistä salamurhaajien jatkumoa.

 

[JCSH]

Hehkutettiinko muita osia samalla tavalla "historically accurate" ja historiaa kunnioittavaksi?

Kyllä. Tuo on aina ollut yksi AC:iden peruspiirteistä. Toki ne, jotka käyvät tätä keskustelua älyllisen rehellisyyden, ei epärehellisyyden, kautta tajuavat, ja ovat aina tajunneet, että tuolla tarkoitetaan sitä pelimaailman realistisuutta ja historiallista tarkkuutta. Ei sitä, että se varsinainen juoni seuraisi sanantarkkaan jotain historiallisia tapahtumia, jonka pitäisi nyt olla aika selvää jokaiselle, joka on koskaan pelannut noita.

 

[ATE]

Eli oletit että sarja yhtäkkiä muuttuu fantasiasta historiaksi? Miten se voisi olla Assassin's Creed sitten? Ei ole olemassa kyseistä salamurhaajien jatkumoa.

Jos pelintekijät tästä osasta erikseen hehkuttavat että historically accurate ja erikseen hehkuttavat että kunnioittavat Japanin historiaa niin olisin kyllä odottanut jotain muuta kuin että tummaihoinen nussii Nobunakan sisarta ja keisarien kantaäitiä ja muuta settiä oikeasti suututtaen japanilaisia parlamenttia myöten.

 

[pomk]

En kyllä ymmärrä että miten tuon pelin ”historiallinen tarkkuus” kohdistuu just tohon yhteen pelihahmoon, kun pelissä on paljon kaikkea muuta paljon selkeämmin pielessä.

olisin kyllä odottanut jotain muuta kuin että tummaihoinen nussii Nobunakan sisarta ja keisarien kantaäitiä ja muuta settiä oikeasti suututtaen Japanilaisia parlamenttia myöten.

Onko se wokea jos pelissä saa nussia nobunakan sisarta? Luulisin että klassisessa woken merkityksessä tuo tekee pelistä vähemmän woken. Silti siitä valitetaan, miksi?

 

[ATE]

Onko se wokea jos pelissä saa nussia nobunakan sisarta? Luulisin että klassisessa woken merkityksessä tuo tekee pelistä vähemmän woken. Silti siitä valitetaan, miksi?

Kannattaa varmaan kysyä Japanilaisilta jos haluaa tarkemman vastauksen. Ehkäpä he arvostavat sukujuuriaan ja perintöään ja keisarien sukujuuria ja eivät tykkää vihjauksesta että keisarit olisi polveutuneet jostain Yasukesta.

Wokea tästä tekee monen mielestä se että Yasuke laitettiin peliin ja päähenkilöksi selvästi ihonvärinsä vuoksi.

 

[pomk]

Kannattaa varmaan kysyä Japanilaisilta jos haluaa tarkemman vastauksen. Ehkäpä he arvostavat sukujuuriaan ja keisarien sukujuuria ja eivät tykkää vihjauksesta että keisarit olisi polveutuneet jostain Yasukesta.

Okei. Onko sinulla omia mielipiteitä aiheesta, vai onko tää koko keskustelu jotain sijaismielensäpahoittamista?

Wokea tästä tekee monen mielestä se että Yasuke laitettiin peliin ja päähenkilösti selvästi ihonvärinsä vuoksi.

Entä sinun mielestä?

 

[ATE]

Entä sinun mielestä?

Epäilen hyvin vahvasti että näin asia on.

 

[pomk]

Epäilen hyvin vahvasti että näin asia on.

Onko kaikki muutkin pelit ja mediat missä kyseinen historiallinen hahmo esiintyy mielestäsi wokeja? Mikä historiallisen hahmon valinnassa tekee siitä woken?

Edit:
Henkilökohtaisesti pidän todennäköisempänä että ”rule of cool” on ollut ratkaiseva tekijä. Pätee joka hemmetin asiaan noissa peleissä. Kaiken pitää olla ”siistiä” ja mikä voisi olla siistimpää kuin musta samurai? No ei mikään.

 

[ATE]

Onko kaikki muutkin pelit ja mediat missä kyseinen historiallinen hahmo esiintyy mielestäsi wokeja? Mikä historiallisen hahmon valinnassa tekee siitä woken?

Hetkellisenä sivuhahmona esiintyminen on vähän eri asia kuin päähahmona esiintyminen. Peli on tyyliltään roolipeli. En näe mitään järkevää perustelua miksi päähenkilöksi olisi kannattanut ottaa tummaihoinen. Tummahoinen päähenkilö vetoaa huonosti esimerkiksi aasialaiseen yleisöön ja veikkaan että japanilainen päähenkilö olisi vedonnut myös paremmin länsimaiseen yleisöön, jotka isosti fanittavat japania, joka nyt näkyy oman arvelun mukaan myös pelin vaatimattomassa menestyksessä.

Ainoa järkevä selitys tummaihoiselle päähahmolle on se että halutiin vartavasten sellainen monimuotoisuutta varten joka on ihan sitä puhtainta vasemmistoaatetta joka kääntyy wokeksi.

 

[swttii]

Hetkellisenä sivuhahmona esiintyminen on vähän eri asia kuin päähahmona esiintyminen. Peli on tyyliltään roolipeli. En näe mitään järkevää perustelua miksi päähenkilöksi olisi kannattanut ottaa tummaihoinen. Tummahoinen päähenkilö vetoaa huonosti esimerkiksi aasialaiseen yleisöön ja veikkaan että Japanilainen päähenkilö olisi vedonnut myös paremmin länsimaiseen yleisöön joka nyt minusta näkyy myös pelin vaatimattomassa menestyksessä.

Ainoa järkevä selitys tummaihoiselle päähahmolle on se että halutiin vartavasten sellainen monimuotoisuutta varten joka on ihan sitä puhtainta vasemmistoaatetta joka kääntyy wokeksi.

Unohditko nyt että voit pelata suurimman osan peliä sillä japanilaisella hahmolla myös?

 

[draco76]

Shadowsin tekijät hehkuttivat että peli on historiallisesti tarkka. Nioh:n tekijät nyt eivät tällaista tehneet jos ei siitä nyt tajunnut että pelissä taistellaan japanilaisia demoneita vastaan ja sitten tietenkin myös hehkuttivat että kunnioitavat Japanin historiaa ja sitten voit pelissä Yasukella nussia Nobunakan sisarta eli Japanin keisarien isoiso..äitiä. Vähemmän yllättäen Japanilaiset vetivät tästä herneitä nenään.

Tietyt tahot ovat vuosikausia valittaneet kultuurin omimisesta ja siitä kuinka niitä toisten maiden kulttuureja pitäisi kunnioittaa. Joku geisha patukka on kauhistus mutta sitten kun häpäistään ihan täysiä sata lasissa ja asiasta on parlamenttia myöten ihan oikeasti japanilaiset pahoittaneet mieltään niin syvä hiljaisuus. Se tummaihoisuus menee uhrihierarkiassa korkeammalle niin tietenkin ok. Tämä on sairas ja tekopyhä ideologia.

Mutta sama fiilis ja trendi tässä vähän tuntuu olevan että tummaihoisia henkilöitä yritetään hirmuisella vimmalla pakottaa kaikkien maiden historiaan ihan Eurooppa mukaanlukien vaikka eivät nyt Euroopan historiaan oikeasti kuulu.

Eli peliä voisi kutsua anti-wokeksi, ei se mikään woke ole.

 

[ATE]

Unohditko nyt että voit pelata suurimman osan peliä sillä japanilaisella hahmolla myös?

Juuh ja tämä haiskahtaa vahvasti siltä että pelintekijät tajusivat sen että tummaihoinen päähahmo on katastrofi pelin vetovoimaa ajatellen varsinkin aasiassa jota varmaan ajateltiin hyväksi markkinaksi pelin aasialainen asetelma huomioiden. Mutta 2 pelihahmoa on vähän huono asetelma minusta roolipeliin ja vaikeampi markkinoida.

 

[masax]

Ainoa järkevä selitys tummaihoiselle päähahmolle on se että halutiin vartavasten sellainen monimuotoisuutta varten joka on ihan sitä puhtainta vasemmistoaatetta joka kääntyy wokeksi.

Noin on, ja se olisi näyttänyt vielä ilmeisemmältä jos ei olisi laitettu peliin ensimmäistä kertaa koko sarjan aikana johonkin todelliseen hahmoon perustuvaa pelihahmoa. Lopputuloksena mentiin sitten metsään oikein kaksinkerroin. Olisivat vaan pysyneet siltä osin lestissään, niin myyntiluvutkin olisi todennäköisesti suurempia.

 

[pomk]

Ainoa järkevä selitys tummaihoiselle päähahmolle on se että halutiin vartavasten sellainen monimuotoisuutta varten joka on ihan sitä puhtainta vasemmistoaatetta joka kääntyy wokeksi.

Tai sit pelintekijät piti ajatusta siistinä. ”Rule of cool” on varsin määrittävä tekijä noissa peleissä.

Sinänsä huvittavaa että yasuken samuraistatuksesta keskustellaan siten että aiheesta pitäisi olla kiistattomat todisteet jotta asiasta saa olla mitään mieltä, mutta sit yasuken valinnan taustat arvataan vailla mitään todisteita.

 

[draco76]

Nobunakan kronikat
"On the 23rd of the Second Month, a blackamoor came from the Kirishitan Country. He appeared to be twenty-six or twenty-seven years old. Black over his whole body, just like an ox, this man looked robust and had a good demeanor. What is more, his formidable strength surpassed that of ten men. The Bateren brought him along by way of paying his respects to Nobunaga. Indeed, it was owing to Nobunaga's power and his glory that yet unheard-of treasures from the Three Countries and curiosities of this kind came to be seen here time and again, a blessing indeed"

 

[swttii]

Juuh ja tämä haiskahtaa vahvasti siltä että pelintekijät tajusivat sen että tummaihoinen päähahmo on katastrofi pelin vetovoimaa ajatellen varsinkin aasiassa jota varmaan ajateltiin hyväksi markkinaksi pelin aasialainen asetelma huomioiden. Mutta 2 pelihahmoa on vähän huono asetelma minusta roolipeliin ja vaikeampi markkinoida.

Jossain vaiheessa oli "vuoto" että Yasuke poistetaan pelistä kokonaan, sitä tännekin jaettiin. Aina ne maalitolpat siirtyy.

 

[pomk]

Ilmeisesti itse pelissä siis ei lopulta ole mitään wokea. Ainoa mahdollisesti woke juttu on teorisoitu syy yhden pelihahmon valinnan takana. Itse pelin sisällössä tuokaan hahmo ei wokeile tai häneen liitetä mitään wokeagendaa. Ei oo BLM viittauksia tai mitään muuta mustien oikeuksien käsittelyä.

Muut valituksen aiheet ilmeisesti liittyy siihen että peli ei ole riittävän woke (sanan klassisessa merkityksessä), ja mahdollistaa pelaajan tehdä asioita mistä jotkut japanilaiset ei tykkää. Tätä sitten sijaiskärsitään netin erilaisilla foorumeilla. Vähän ku joku new yorkin poliisi ei tykkäis siitä mitä gta6:ssa tapahtuu ja siitä sitten tässä ketjussa hermostuttaisiin kun pelissä saa rikkoa lakia, ja ehdoitettaisiin että olis pitäny tehdä poliisien ehdottamia muutoksia peliin.

Edit: ja ilmeisesti musta samurai myy, sillä peli on nyt steamissa menestynein ac peli jos mitataan piikkipelaajamäärää.

 

[draco76]

It’s Abundantly Clear The ‘Assassin’s Creed Shadows’ Controversies Are Nothing

Now that Assassin’s Creed Shadows has launched and players a have gotten their hands on the game, they’ve discovered something: This is an Assassin's Creed game.

www.forbes.com

Forhesin arvistelu kertoo oleellisen. Samaa mitä vanhatkin, ei tuo uutta. Ei woke, mutta ei mikään pelastajakaan. Wokesta "there’s nothing remotely controversial about any of this, his inclusion, how he’s portrayed, or what liberties may have been taken with the character in a series where Leonardo Da Vinci builds you a hang glider and you fist-fight the Pope." ja "I’ve seen some pivots to other “woke” aspects, which are things like the option to form non-straight romances with characters, an optional path. To me, this speaks not to how games have gotten more “woke,” but how weird and nonsensical this sort of pushback has become. Remember Mass Effect, the nearly 20 year old series everyone likes that has been doing this kind of thing for eons? Games haven’t changed, these commentators and fans have, which have become a pit of rage-baiting Twitter users and YouTubers and their audiences making something out of literally nothing time and time again."

Valittaa enemmän siitä, että eivät ota riskiä uuden tuomiseen, vaan samalla kaavalla mennään.

 

[ubck]

Jossain vaiheessa oli "vuoto" että Yasuke poistetaan pelistä kokonaan, sitä tännekin jaettiin. Aina ne maalitolpat siirtyy.

Kyllähän tuota "Fentanyl samurain" osuutta pelissä on selvästi vähennetty. Nuo pelin lukuisat julkaisun siirtymiset "bugien korjaamiseksi" on ihan selvää hevosenpaskaa kun peli on vieläkin yhtä rikki kuin Cyberpunk 2077 julkaisupäivänä.

 

[swttii]

Kyllähän tuota "Fentanyl samurain" osuutta pelissä on selvästi vähennetty. Nuo pelin lukuisat julkaisun siirtymiset "bugien korjaamiseksi" on ihan selvää hevosenpaskaa kun peli on vieläkin yhtä rikki kuin Cyberpunk 2077 julkaisupäivänä.

Nyt oli sen verran kovat väitteet että jotain lähteitä vois olla.

En oo nähnyt mitään suurta itkua pelin bugeista jos vertaa Cyberpunkkiin joka oli pelikelvoton konsoleilla melkein.

 

[Drinkkeri]

It’s Abundantly Clear The ‘Assassin’s Creed Shadows’ Controversies Are Nothing

Now that Assassin’s Creed Shadows has launched and players a have gotten their hands on the game, they’ve discovered something: This is an Assassin's Creed game.

www.forbes.com

Forhesin arvistelu kertoo oleellisen. Samaa mitä vanhatkin, ei tuo uutta. Ei woke, mutta ei mikään pelastajakaan. Wokesta "there’s nothing remotely controversial about any of this, his inclusion, how he’s portrayed, or what liberties may have been taken with the character in a series where Leonardo Da Vinci builds you a hang glider and you fist-fight the Pope." ja "I’ve seen some pivots to other “woke” aspects, which are things like the option to form non-straight romances with characters, an optional path. To me, this speaks not to how games have gotten more “woke,” but how weird and nonsensical this sort of pushback has become. Remember Mass Effect, the nearly 20 year old series everyone likes that has been doing this kind of thing for eons? Games haven’t changed, these commentators and fans have, which have become a pit of rage-baiting Twitter users and YouTubers and their audiences making something out of literally nothing time and time again."

Valittaa enemmän siitä, että eivät ota riskiä uuden tuomiseen, vaan samalla kaavalla mennään.

Tämähän tiivistyy lopulta siihen, että antiwokesoturit eivät olisi pitäneet minkäänlaista älämölöä jos Yasuken tilalla olisi ollut valkoinen samurai

 

[Flow]

Videogameschroniclen saaman datan mukaan Assassin's Woke: Shadows on pelisarjan toiseksi suurin julkaisu Valhallan jälkeen. Kannattaa siis wokettaa.

"According to further data seen by VGC, Shadows delivered the second-highest Day 1 sales revenue in the franchise’s history, behind only Valhalla.

Shadows marked Ubisoft’s best-ever Day 1 launch on the PlayStation digital store, was the most wish-listed Ubisoft title of all time, and generated over 11 million hours watched on Twitch — the strongest start for any recent Ubisoft title, including Valhalla."

Sources: Assassin’s Creed Shadows is the series’ second biggest launch ever | VGC

Only Valhalla delivered more launch revenue, according to data seen by VGC…

www.videogameschronicle.com

 

[ATE]

Videogameschroniclen saaman datan mukaan Assassin's Woke: Shadows on pelisarjan toiseksi suurin julkaisu Valhallan jälkeen. Kannattaa siis wokettaa.

"According to further data seen by VGC, Shadows delivered the second-highest Day 1 sales revenue in the franchise’s history, behind only Valhalla.

Shadows marked Ubisoft’s best-ever Day 1 launch on the PlayStation digital store, was the most wish-listed Ubisoft title of all time, and generated over 11 million hours watched on Twitch — the strongest start for any recent Ubisoft title, including Valhalla."

Sources: Assassin’s Creed Shadows is the series’ second biggest launch ever | VGC

Only Valhalla delivered more launch revenue, according to data seen by VGC…

www.videogameschronicle.com

Aika heikolta näyttää jos Häviää Valhallalle jolla arvioiden mukaan oli selvästi pienempi budjetti.

Steamissa pääsi juuri ja juuri sarjan parhaiden menestyneen pelin Odysseyn ohi 62k < 64k. Odyssey ilmestyi 2018 mutta Steamin pelaajamäärä on lähes tuplaantunut tuosta ja imenyt konsolipelaajia eli siihenkin verrattuna heikkoa.

Siitä ei pääse taas mihinkään että 64k Pelaajapeakki on säälittävän huono usean sadan miljoonan AAA pelille.

 

[swttii]

Aika heikolta näyttää jos Häviää Valhallalle jolla arvioiden mukaan oli selvästi pienempi budjetti.

Steamissa pääsi juuri ja juuri sarjan parhaiden menestyneen pelin Odysseyn ohi 62k < 64k. Odyssey ilmestyi 2018 mutta Steamin pelaajamäärä on lähes tuplaantunut tuosta ja imenyt konsolipelaajia eli siihenkin verrattuna heikkoa.

Siitä ei pääse taas mihinkään että 64k Pelaajapeakki on säälittävän huono usean sadan miljoonan AAA pelille.

Voisit varmaan nyt määritellä mikä olisi menestys? Niin ei sitten siirry maalitolpat.

Olisi kyllä pitänyt määritellä tämä ennen julkaisua, mutta nyt viimeistään.

 

[ATE]

Voisit varmaan nyt määritellä mikä olisi menestys? Niin ei sitten siirry maalitolpat.

Olisi kyllä pitänyt määritellä tämä ennen julkaisua, mutta nyt viimeistään.

Selitä ensin edelliset maalitolppien syyttelysi.

 

[pomk]

Aika heikolta näyttää jos Häviää Valhallalle jolla arvioiden mukaan oli selvästi pienempi budjetti.

Steamissa pääsi juuri ja juuri sarjan parhaiden menestyneen pelin Odysseyn ohi 62k < 64k. Odyssey ilmestyi 2018 mutta Steamin pelaajamäärä on lähes tuplaantunut tuosta ja imenyt konsolipelaajia eli siihenkin verrattuna heikkoa.

Siitä ei pääse taas mihinkään että 64k Pelaajapeakki on säälittävän huono usean sadan miljoonan AAA pelille.

~paras ikinä ubisoftilta ja ”heikolta näyttää”. Huhheijaa taas.

Ainiin, ja itse pelissä ei ole mitään wokea, joten absurdia vääntää edes koko ketjussa aiheesta.

 

[JCSH]

Aika heikolta näyttää jos Häviää Valhallalle jolla arvioiden mukaan oli selvästi pienempi budjetti.

Steamissa pääsi juuri ja juuri sarjan parhaiden menestyneen pelin Odysseyn ohi 62k < 64k. Odyssey ilmestyi 2018 mutta Steamin pelaajamäärä on lähes tuplaantunut tuosta ja imenyt konsolipelaajia eli siihenkin verrattuna heikkoa.

Siitä ei pääse taas mihinkään että 64k Pelaajapeakki on säälittävän huono usean sadan miljoonan AAA pelille.

Valhalla tuotti about miljardin. Jos Shadows tuottaa vaikkapa 800 miljoonaa, niin tuskin Ubisoft valittaa.

Lisäksi en tiedä mikä ihmeen pakkomielle on hirttäytyä tuohon Steamin lukemaan. Tuolta artikkelista nähdään, että kaikista pelaajista sellaiset 27% tuli PC:eistä. Tuo 27% sisältää niin Steamin kuin myös Ubisoftin oman kaupan ja muut mahdolliset kauppapaikat. Jos Steam olisi puolet tuosta PC-lukemasta, niin sitten se tarkoittaisi, että samanaikaisesti tuota pelaa sellaiset 500 000 pelaajaa.

 

[swttii]

Selitä ensin edelliset maalitolppien syyttelysi.

No lähinnä pelin piti olla floppi, nyt sitten pitää myydä enemmän kun Valhalla pandemiaboostissa? Selvä homma.

 

[Centteri]

väärää ketju...

 

[JCSH]

katso liitettä 1503916

Väärä ketju?

 

[Centteri]

Väärä ketju?

Jep, siirretty nyt oikeaan ketjuun.

 

[masax]

No lähinnä pelin piti olla floppi, nyt sitten pitää myydä enemmän kun Valhalla pandemiaboostissa? Selvä homma.

N o ei tuota voi kyllä miksikään valtavaksi mesestykseksi sanoa. Piikki on takanapäin (aina ensimmäinen sunnuntai) ja jäi veilguardin taakse. Ja pelilehdistön hehkutukset on lähinnä noloja. Pc gamerkin hahkuttaa, että parempi launchi kuin kingdom come deliverance 2:lla. Oikeasti WTF? Sillä steamissa 200k enemmän pelaajia julkaisupiikissä. Ja ne steamin luvut sen takia, että ne ovat ainoat varmat luvut, joista voi päätellä oikeastaan yhtään mitään.

 

[myrskyviitta]

Aika heikolta näyttää jos Häviää Valhallalle jolla arvioiden mukaan oli selvästi pienempi budjetti.

Steamissa pääsi juuri ja juuri sarjan parhaiden menestyneen pelin Odysseyn ohi 62k < 64k. Odyssey ilmestyi 2018 mutta Steamin pelaajamäärä on lähes tuplaantunut tuosta ja imenyt konsolipelaajia eli siihenkin verrattuna heikkoa.

Siitä ei pääse taas mihinkään että 64k Pelaajapeakki on säälittävän huono usean sadan miljoonan AAA pelille.

Hyvä että ubin tuhnut floppaa. Ei tossa hirveästi järkeä ole rahallisesti kannattaa näitä pelejä joihin pitää tunkea season pass grindausta ja p2w sisältöä yksinpelattaviin peleihin. En näe kovin montaa syytä miksi tätä tukisi jos samalla yhtään kiinnostaa pelien tulevaisuus. Oikeastaan homoilevat mustat samurait ovat pelin vähäisemmistä ongelmista, toimivat vain extra koomisena kevennyksenä muutenkin naurettavalle kokonaisuudelle.

 

[gintonic45]

Nämä maksettujen "return to form"-medioiden päästä keksimät jutut tai ovelat sanaleikittelyt eivät Ubisoftin kannalta valitettavasti käänny euroiksi tilille.

VGInsights arvioi että peliä on Steamissa myyty 277k kappaletta ja GameAnalytic ja Playtracker arvioivat ~500k kappaletta.

Video Game Insights – Games industry data and analysis

VGI is for developers, publishers and anyone interested in video game market research. Providing 50+ datapoints per game for over 150,000 games!

vginsights.com

Gamalytic

An overview of Steam game prices, sales, ratings and much more!

gamalytic.com

Assassin’s Creed Shadows stats, graphs, and player estimates | PlayTracker Insight

All the stats for Assassin’s Creed Shadows on Steam - owners, active players, playtime, achievements and more!

playtracker.net

Pelaajaluvut eivät ole mairittelevia tai suorastaan sanoen surkeita ja nyt viikonlopun jälkeen tullut romahdus antaa osviittaa siitä että piikki oli siinä. Pelillisesti kyseessä on geneerinen ubisoft open world money grab mutta tällä kertaa aivan turhalla woke-skandaalilla.

Analyytikotkin on sitä mieltä että peli jäi muiden 2025 hittien ja Valhallan jälkeen. Myös myynnit Ghost of Tsushimaan PC julkaisuun nähden on puolet huonompia vaikka GoT oli julkaisuhetkellä 4v vanhan pelin PC-versio.

Assassin's Creed Shadows is not the mega hit "Ubisoft desperately needs" despite strong sales

Assassin's Creed Shadows is selling well, but it's reportedly tracking behind AC Valhalla and falls short of 2025 hits like Split Fiction.

www.pcgamesn.com

MIDiA Research’s Rhys Elliott says that “the numbers do NOT reflect [the] smash hit Ubisoft desperately needs” and predicts that “given the scope and development time of Assassin’s Creed Shadows, the title has almost certainly not broken-even yet.”

"The fact that it’s not out-performed Valhalla is also a bit surprising and concerning for me."

Veikkaan että pelin lifetime-myynnit tulee olemaan jossain ~5 miljoonan (+-1) kappaleen välillä ennen kuin peliä dumpataan Steamin alennusmyynneissä jollain 1-5 euron hinnalla.

 

[JCSH]

Menee nyt toistoksi, mutta toistetaan sitten

Nämä maksettujen "return to form"-medioiden päästä keksimät jutut tai ovelat sanaleikittelyt eivät Ubisoftin kannalta valitettavasti käänny euroiksi tilille.

VGInsights arvioi että peliä on Steamissa myyty 277k kappaletta ja GameAnalytic ja Playtracker arvioivat ~500k kappaletta.

Video Game Insights – Games industry data and analysis

VGI is for developers, publishers and anyone interested in video game market research. Providing 50+ datapoints per game for over 150,000 games!

vginsights.com

Gamalytic

An overview of Steam game prices, sales, ratings and much more!

gamalytic.com

Assassin’s Creed Shadows stats, graphs, and player estimates | PlayTracker Insight

All the stats for Assassin’s Creed Shadows on Steam - owners, active players, playtime, achievements and more!

playtracker.net

Pelaajaluvut eivät ole mairittelevia tai suorastaan sanoen surkeita ja nyt viikonlopun jälkeen tullut romahdus antaa osviittaa siitä että piikki oli siinä. Pelillisesti kyseessä on geneerinen ubisoft open world money grab mutta tällä kertaa aivan turhalla woke-skandaalilla.

Sä katsot Steamin lukuja. Siinä näkyy vain ne pelit, jotka on ostettu sieltä Steamistä. Steam on tarjolla vain PC:lle. Tuon yhden artikkelin mukaan toistaiseksi 27% pelin aktivoinneista on tullut PC:llä.
Ubisoftilla on oma kauppansa PC:lle ja myös Ubisoftin tilausmalli peleille. Tuo 27% sisältää siis kaikki nuo, Steamin, Ubisoftin oman kaupan (jossa tuota on myyty alennuksella) ja Ubisoft+:n. Jos Steamissä olisi myyty tuo 500 000 kopioita ja Steamin osuus PC:n aktivoinneista olisi puolet, niin tuo tarkoitaisi yhteensä 3,8 miljoonaa myytyä peliä.
Mutta koska me ei tiedetä, että mikä on tuo PC:n sisäinen jako, niin on mahdotonta saada juurikaan mitään muuta kuin puhtaita Stetson-Harrison lukuja noista Steamin tilastoista.

Analyytikotkin on sitä mieltä että peli jäi muiden 2025 hittien ja Valhallan jälkeen. Myös myynnit Ghost of Tsushimaan PC julkaisuun nähden on puolet huonompia vaikka GoT oli julkaisuhetkellä 4v vanhan pelin PC-versio.

Assassin's Creed Shadows is not the mega hit "Ubisoft desperately needs" despite strong sales

Assassin's Creed Shadows is selling well, but it's reportedly tracking behind AC Valhalla and falls short of 2025 hits like Split Fiction.

www.pcgamesn.com

Veikkaan että pelin lifetime-myynnit tulee olemaan jossain ~5 miljoonan (+-1) kappaleen välillä ennen kuin peliä dumpataan Steamin alennusmyynneissä jollain 1-5 euron hinnalla.

AC Valhalla on kaikkien aikojen myydyin AC. Sitä myytiin about 20 miljoonaa. AC Shadows ei ole, ainakaan vielä, ollut samassa vauhdissa, mutta se vaikuttaa suositummalta kuin AC Odyssey (about 2x enemmän pelaajia launchissa Ubisoftin mukaan). AC Odyssey myi yli 10 miljoonaa.
Eli jos se skaala AC Shadowsille on enemmän kuin Odyssey mutta vähemmän kuin Valhalla, niin se silti tarkoittaisi jotain 10-20 miljoonaa myytyä peliä.

 

[JCSH]

N o ei tuota voi kyllä miksikään valtavaksi mesestykseksi sanoa. Piikki on takanapäin (aina ensimmäinen sunnuntai) ja jäi veilguardin taakse. Ja pelilehdistön hehkutukset on lähinnä noloja. Pc gamerkin hahkuttaa, että parempi launchi kuin kingdom come deliverance 2:lla. Oikeasti WTF? Sillä steamissa 200k enemmän pelaajia julkaisupiikissä. Ja ne steamin luvut sen takia, että ne ovat ainoat varmat luvut, joista voi päätellä oikeastaan yhtään mitään.

Paitsi että niistä ei voi päätellä mitään. Koska ei tiedetä miten ne luvut jakautuu PC:n eri myyntikanavien välillä, eikä edes tiedetä varmaksi sitä PC / konsoli jakoa, joka tuon yhden artikkelin mukaan olisi 27% / 73%, mutta se ei ollut virallinen lähde.
Mutta esim. 2 miljoonaa pelaajaa viikonlopun aikana olisi enemmän kuin KCD2:lla, jolla kesti viikko päästä siihen 2 miljoonaan.

 

[draco76]

N o ei tuota voi kyllä miksikään valtavaksi mesestykseksi sanoa. Piikki on takanapäin (aina ensimmäinen sunnuntai) ja jäi veilguardin taakse. Ja pelilehdistön hehkutukset on lähinnä noloja. Pc gamerkin hahkuttaa, että parempi launchi kuin kingdom come deliverance 2:lla. Oikeasti WTF? Sillä steamissa 200k enemmän pelaajia julkaisupiikissä. Ja ne steamin luvut sen takia, että ne ovat ainoat varmat luvut, joista voi päätellä oikeastaan yhtään mitään.

10-20 miljoonaa myytyä (arvio) peliä ei ole menestys?

 

[P c L A Y E R]

Paitsi että niistä ei voi päätellä mitään. Koska ei tiedetä miten ne luvut jakautuu PC:n eri myyntikanavien välillä, eikä edes tiedetä varmaksi sitä PC / konsoli jakoa, joka tuon yhden artikkelin mukaan olisi 27% / 73%, mutta se ei ollut virallinen lähde.
Mutta esim. 2 miljoonaa pelaajaa viikonlopun aikana olisi enemmän kuin KCD2:lla, jolla kesti viikko päästä siihen 2 miljoonaan.

KCD2 möi viikossa 2 miljoon kopiota. Se on kuitenkin aika eri asia, kun tuo 2 miljoonaa pelajaa, johon lasketaan kaikki pelipalveluiden tillaajat ilmais koodin saaneet, samalla laitteella eri profiililla pelanneet yms. AC Shadows ei ole edes myynyt edes miljoonaa kopiota. Sitä olisi hehkutettu jo isolla torvella, jos näin olisi, sillä myytyjen kopioiden määrä on se iso mittari, millä pelien mestystä yleensä seurataan.

 

[JCSH]

KCD2 möi viikossa 2 miljoon kopiota. Se on kuitenkin aika eri asia, kun tuo 2 miljoonaa pelajaa, johon lasketaan kaikki pelipalveluiden tillaajat ilmais koodin saaneet, samalla laitteella eri profiililla pelanneet yms. AC Shadows ei ole edes myynyt edes miljoonaa kopiota. Sitä olisi hehkutettu jo isolla torvella, jos näin olisi, sillä myytyjen kopioiden määrä on se iso mittari, millä pelien mestystä yleensä seurataan.

Niin ja miksi oletat, että nuo aiheuttaisi tuon luvun yli tuplautumisen? Luuletko nyt oikeasti, että siellä on jaettu satoja tuhansia ilmaiskoodeja? Lisäksi mihin perustuu väite siitä, että eri profiili laskettaisiin tuossa tiedotuksessa eri pelaajaksi?

Ubisoft+ varmaan on suht hyvän kokoinen osa tuosta summasta, joten se selittää, miksi Ubisoft puhuu "pelaajista" ei "myynnistä", mutta jos AC Shadows saa ihmiset maksamaan Ubisoft+:sta, niin yhtälailla se tuo rahaa sinne Ubisoftin kirstuun.

Lisäksi kun vertaillaan näitä lukuja vanhempiin AC:ihin, niin niidenkin kohdalla puhuttiin pelaajista. Eli niihin verrattuna Shadows näyttäisi osuvan sinne Odysseyn ja Valhallan väliin.

 

[P c L A Y E R]

Niin ja miksi oletat, että nuo aiheuttaisi tuon luvun yli tuplautumisen? Luuletko nyt oikeasti, että siellä on jaettu satoja tuhansia ilmaiskoodeja? Lisäksi mihin perustuu väite siitä, että eri profiili laskettaisiin tuossa tiedotuksessa eri pelaajaksi?

Ubisoft+ varmaan on suht hyvän kokoinen osa tuosta summasta, joten se selittää, miksi Ubisoft puhuu "pelaajista" ei "myynnistä", mutta jos AC Shadows saa ihmiset maksamaan Ubisoft+:sta, niin yhtälailla se tuo rahaa sinne Ubisoftin kirstuun.

Lisäksi kun vertaillaan näitä lukuja vanhempiin AC:ihin, niin niidenkin kohdalla puhuttiin pelaajista. Eli niihin verrattuna Shadows näyttäisi osuvan sinne Odysseyn ja Valhallan väliin.

Tottakai ubi puhuu siitä, mikä näyttää hyvälle... Puhuttiin Veilguardin kohdallakin pelaajamääristä aluksi. Sitten isosti kyllä ilmoitettiin, kun vihdoin se 1miljoona myytiin oikeasti.

Kyllä siihen luukun lasketaan kaikki mahdollinen, mikä voidaan eri pelaajaksi laskea.

 

[JCSH]

Tottakai ubi puhuu siitä, mikä näyttää hyvälle... Puhuttiin Veilguardin kohdallakin pelaajamääristä aluksi. Sitten isosti kyllä ilmoitettiin, kun vihdoin se 1miljoona myytiin oikeasti.

Kyllä siihen luukun lasketaan kaikki mahdollinen, mikä voidaan eri pelaajaksi laskea.

Niin siis puhuttiinko? Muistaakseni Veilguardin kohdalla ei tullut mitään konkreettisia lukuja julkaisilta, oli kyse sitten pelaajista tai myynneistä, sen launch viikonlopun aikana vaan oli pelkästään jotain epämääräisiä "lista ykkönen" siellä sun täällä kommentteja.

*edit*
Oikeastaan EA:lla kesti 3 kuukautta sanoa jotain konkreettista Veilguardin luvuista ja silloinkin EA puhui 1,5 miljoonasta pelaajasta, ei myynnistä.

 

[pomk]

N o ei tuota voi kyllä miksikään valtavaksi mesestykseksi sanoa.

Menestyksen valtavuudesta nyt voi olla montaa mieltä, mutta ei tuo nyt mikään floppi ole. Tai sit vaihtoehtoisesti kaikki aiemmatkin ac pelit on ollu floppeja, joka kuulostaa omaan korvaan vähän hassulta väitteeltä ja/tai maalitolppien siirtelyltä.

 

[masax]

Paitsi että niistä ei voi päätellä mitään. Koska ei tiedetä miten ne luvut jakautuu PC:n eri myyntikanavien välillä, eikä edes tiedetä varmaksi sitä PC / konsoli jakoa, joka tuon yhden artikkelin mukaan olisi 27% / 73%, mutta se ei ollut virallinen lähde.
Mutta esim. 2 miljoonaa pelaajaa viikonlopun aikana olisi enemmän kuin KCD2:lla, jolla kesti viikko päästä siihen 2 miljoonaan.

Kdc2 myytyä peliä, ac pelaajia pelaamassa. Haloo nyt sullekin, jos et tajua eroa.

 

[JCSH]

Kdc2 myytyä peliä, ac pelaajia pelaamassa. Haloo nyt sullekin, jos et tajua eroa.

Kerta tähän "pelaajat" vs "myynti" juttuun vedotaan nyt jatkuvasti, niin onko kenellekään mitään oikeasti konkreettista dataa siitä, että kuinka paljon nuo kaksi lukua yleensä eroavat?