Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[JCSH]

Voit toistaa asiaa kuinka monta kertaa tahansa, mutta siltikään en ubisoft-fanboyden tapaan tule pureksimatta syömään ubisoftin markkinointimateriaaleja, vaan luotan ennemmin ulkopuoliseen dataan.

Eli siis et luota siihen yhteen lähteeseen, joka oikeasti tietää ne luvut.
Lisäksi Ubisoft on pörssiyhtiö. Eivät ne voi valehdella tuollaisesta asiasta, joten jos ne julkisesti sanoo, että pelitunteja on se 40 miljoonaa, niin niitä sitten aikalailla varmasti on niin paljon. Muuten ne avaisivat ovet aika helvetillisille oikeusjutuille.

Eikö sinusta ole mitään ristiriitaa, että veilguard floppasi ja shadows samasta lähteestä otetuilla luvuilla, jotka selkeästi huonompia, olisi menestys? Kaksi miljardia pleikkaripelaajaa taas varmaan.

Ei koska en tiedä kuinka suosittu Veilguard oli Steamissa verrattuna konsoleihin ja muihin kauppapaikkoihin. AC Shadowsin kohdalla tuo tiedetään. Tai siis meillä on ainakin aika hyvä karkea arvio siitä.

 

[masax]

Eli siis et luota siihen yhteen lähteeseen, joka oikeasti tietää ne luvut.
Lisäksi Ubisoft on pörssiyhtiö. Eivät ne voi valehdella tuollaisesta asiasta, joten jos ne julkisesti sanoo, että pelitunteja on se 40 miljoonaa, niin niitä sitten aikalailla varmasti on niin paljon. Muuten ne avaisivat ovet aika helvetillisille oikeusjutuille.

En, niinkauan kun ei tule oikeita myyntilukuja. Siihen saakka myyntien suhteen kyse on lähinnä merkityksettömästä bullshittista.

 

[pomk]

En, niinkauan kun ei tule oikeita myyntilukuja. Siihen saakka myyntien suhteen kyse on lähinnä merkityksettömästä bullshittista.

Miksi sitten keskustelet täällä aiheesta? Ihan älytöntä deflektiota heti kun joku haastaa vähän käytettyä metodologiaa, ja sit vaan ihme selittelyä kuinka ei ollutkaan millään mitään väliä koska myynnit.

Ja sit toki ne perättömät väitteet joille ei saatu lähdettä vaikka kuinka kysyttiin. Pulushakki saa ihan uusia mittasuhteita.

 

[JCSH]

En, niinkauan kun ei tule oikeita myyntilukuja. Siihen saakka myyntien suhteen kyse on lähinnä merkityksettömästä bullshittista.

No miksi sitten luottaisit niihin ”oikeisiin” myyntilukuihin, kun et nyt luota muihinkaan Ubisoftin toimittamiin lukuihin?
Kyllä tämä nyt vahvasti näyttää siltä, että olet luonut mielessäsi ajatuksen siitä, että Shadowsin on pakko flopata ja sitten hylkäät kaiken tiedon joka ei tue tuota ajatusta.

 

[pomk]

Saisko muuten noista ubin ilmottamista tiedoista laskettua keskimäärästen pelituntien kautta arvion steamissa myydyistä kappaleista?

Eli aggregoidaan steamdb:n pelitunnit ajan funktiona ja sit jaetaan se keskimääräisillä pelitunneilla jne.

 

[myrskyviitta]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ubisoft and Tencent create standalone subsidiary for Assassin’s Creed, Far Cry and Rainbow Six

Tencent has invested €1.16 billion into the new group and owns a 25% stake

www.thegamebusiness.com

Ja sieltä se sitten lopulta tulikin mitä on ainakin ~vuoden päivät spekuloitu. Ubisoft menee lihoiksi ja Tencent kahmii osuuksia. Ubisoftin top IP:t eli ainakin Assassin's Creed, Far Cry ja Rainbow Six siirretään uuden yhtiön omistukseen josta kiinalainen Tencent ottaa 25% osuuden reilulla miljardilla eurolla. Muiden 19 000 työntekijän ja Ubisoftin jäljelle jäävien IP:n kohtalosta ei ole vielä tietoa, mutta todennäköisesti isot YT:t tulossa.

Ubisoft on menettänyt arvostaan viimeisen 4 vuoden aikana melkein 85% ja julkaissut floppeja toisensa perään joten nyt aika loppui ja muutokselta ei voinut enää välttyä. Mielenkiintoista oliko tämä puhtaasti omaa kädettömyyttä vai ohjasiko kiinalaiset Ubisoftia woke-paskaa kohti jotta firman arvo saatiin pudotettua pohjamutiin ja nyt sitten kerätään voitot kotiin.

Tämä on käytännössä Ubi myöntämässä miten woketus ei myy, sillä miksi muuten pitäisi antaa kiinalaisille pelitaloille -jotka ei tunnetusti wokea harrasta- näitä lisenssejä.

 

[draco76]

Tämä on käytännössä Ubi myöntämässä miten woketus ei myy, sillä miksi muuten pitäisi antaa kiinalaisille pelitaloille -jotka ei tunnetusti wokea harrasta- näitä lisenssejä.

Edelliset pelit eivät myynneet ja se ajoi tähän tilanteeseen. Nyt tehtiin woke ja myy, mutta myöhässä pelastamaan yrityksen.

 

[myrskyviitta]

Edelliset pelit eivät myynneet ja se ajoi tähän tilanteeseen. Nyt tehtiin woke ja myy, mutta myöhässä pelastamaan yrityksen.

Ei selvästi myy tarpeeksi, voidaan jopa todeta että woke ei houkuttele markkinoille.

E: Mielenkiintoista fantasiointia muuten tuo eka lause. Haluatko postata lähteitä?

 

[JCSH]

Ei selvästi myy tarpeeksi, voidaan jopa todeta että woke ei houkuttele markkinoille.

Tai voidaan sanoa, että Tencent uskoo wokeen niin paljon, että on valmis lyömään 1,25 miljardia taalaa sen tuottamiseen.

 

[myrskyviitta]

Tai voidaan sanoa, että Tencent uskoo wokeen niin paljon, että on valmis lyömään 1,25 miljardia taalaa sen tuottamiseen.

Ei voida koska woke ei ole osa firman tavoista tehdä bisnestä

 

[Kipsi]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ubisoft and Tencent create standalone subsidiary for Assassin’s Creed, Far Cry and Rainbow Six

Tencent has invested €1.16 billion into the new group and owns a 25% stake

www.thegamebusiness.com

Ja sieltä se sitten lopulta tulikin mitä on ainakin ~vuoden päivät spekuloitu. Ubisoft menee lihoiksi ja Tencent kahmii osuuksia. Ubisoftin top IP:t eli ainakin Assassin's Creed, Far Cry ja Rainbow Six siirretään uuden yhtiön omistukseen josta kiinalainen Tencent ottaa 25% osuuden reilulla miljardilla eurolla. Muiden 19 000 työntekijän ja Ubisoftin jäljelle jäävien IP:n kohtalosta ei ole vielä tietoa, mutta todennäköisesti isot YT:t tulossa.

Ubisoft on menettänyt arvostaan viimeisen 4 vuoden aikana melkein 85% ja julkaissut floppeja toisensa perään joten nyt aika loppui ja muutokselta ei voinut enää välttyä. Mielenkiintoista oliko tämä puhtaasti omaa kädettömyyttä vai ohjasiko kiinalaiset Ubisoftia woke-paskaa kohti jotta firman arvo saatiin pudotettua pohjamutiin ja nyt sitten kerätään voitot kotiin.

Kiinalaiset ainakin osaavat tehdä pelihahmoista sen näköisiä, että niitä katselee mielellään. Esim NetEase toteutti Marvel Rivalsin hahmot ja ostettavat skinit todella hienosti.

Minun puolestani "ympyrä saisi sulkeutua" ja palattaisiin takaisin 80-luvun videopelitaiteeseen.

Spoileri: Kuva

 

[Drinkkeri]

Kiinalaiset ainakin osaavat tehdä pelihahmoista sen näköisiä, että niitä katselee mielellään. Esim NetEase toteutti Marvel Rivalsin hahmot ja ostettavat skinit todella hienosti.

Minun puolestani "ympyrä saisi sulkeutua" ja palattaisiin takaisin 80-luvun videopelitaiteeseen.

Spoileri: Kuva

Pelaisitko mielelläsi space marine 2 -peliä jos haarniskoigin puettujen puolijumalten tilalla olisi kuvassa oikealla olevia miehiä?

 

[Naamapalmu]

Tai voidaan sanoa, että Tencent uskoo wokeen niin paljon, että on valmis lyömään 1,25 miljardia taalaa sen tuottamiseen.

Tencent laittaa peliin saman tien puolipukuisia ja isorintaisia naisia sekä Mr. Olympia kisoista kopioituja miehiä, koska sillä tehdään rahaa. Mark my words.

Seuraava Ubisoft2 ft. Tencent -studion (tai miksikä sitä haluaa kutsua) Assassin Creed on joku sekoitus Witcher 3 pornoa ja kauneusleikkauksien käynneiltä näyttävien hahmojen yhteistyöltä.

 

[pomk]

Seuraava Ubisoft2 ft. Tencent -studion (tai miksikä sitä haluaa kutsua) Assassin Creed on joku sekoitus Witcher 3 pornoa ja kauneusleikkauksien käynneiltä näyttävien hahmojen yhteistyöltä.

Unohtamatta pronomineja ja tummaihoisia homohahmoja. Jälkimmäisellä kuitenki saatiin parhaiten myyvä ac.

 

[Pakastu]

Unohtamatta pronomineja ja tummaihoisia homohahmoja. Jälkimmäisellä kuitenki saatiin parhaiten myyvä ac.

Onkohan siellä Ubisoftan vassari kilikeissä oikeasti tälläistä ajattelua. Otetaan suosittu IP, jossa fanit ovat pyytäneet historiallista japania pelattavaksi kohteeksi vuosikymmeniä ja siihen ujutetaan heidän poliittisia ideoita ja sitten kun se erittäin kallis ja odotettu peli myy edes semi ok sitten voi spämmätä netissä miten suosittuja heidän poliittiset ideat onkaan.

 

[myrskyviitta]

Onkohan siellä Ubisoftan vassari kilikeissä oikeasti tälläistä ajattelua.

On ja kyseinen ajatusmalli löytyy myös niiden Ubin suljettujen ovien ulkopuolelta.

 

[ATE]

En ymmärrä miten tämä on vaikea konsepti joillekkin sisäistää että se porukka joka pelaa videopelejä joka pääasiassa on 16-40v miehiä ei hirveästi fanita näitä vasemmistoteemoja.

 

[BHawks]

En ymmärrä miten tämä on vaikea konsepti joillekkin sisäistää että se porukka joka pelaa videopelejä joka pääasiassa on 16-40v miehiä ei hirveästi fanita näitä vasemmistoteemoja.

Enemmänkin kuulostaa että sulla on ongelma pelin kanssa. Ei ole sulta pois jos pelissä voi "homostella" kun kukaan ei pakota sinua siihen ja voit hyvin tehdä toisia valintoja. Ja luuletko todella että noiden 16-40 vuotiaitten mies joukkoon ei mahdu yhtään homoa. Myös varmaan hämmästyisit kuinka paljon naispuolisia pelaajia mahtuu joukkoon.

 

[Naamapalmu]

Unohtamatta pronomineja ja tummaihoisia homohahmoja. Jälkimmäisellä kuitenki saatiin parhaiten myyvä ac.

Tunteet taas pinnassa vai kuuluuko tämä projisointi kaavaan? Mr. pörssinero.

Toisaalta ihan huvittavaa kuvitella, että tämä kiinalainen firma ostaisi hyvää hyvyyttään osuuden kärkinimistä (ip), eikä ohjaisi ja vaikuttaisi tulevaisuudessa merkittävästi tuleviin julkaisuihin, eivät he idiootteja ole. Tissit ja lihakset myyvät, se on jo todistettu.

 

[draco76]

Ei selvästi myy tarpeeksi, voidaan jopa todeta että woke ei houkuttele markkinoille.

E: Mielenkiintoista fantasiointia muuten tuo eka lause. Haluatko postata lähteitä?

Meneekö ubilla siis hyvin ja se ostettiin siksi, että tekee hyviä pelejä? Shadows on pelitalon parhaimmistoon kuuluva.

 

[Flow]

En ymmärrä miten tämä on vaikea konsepti joillekkin sisäistää että se porukka joka pelaa videopelejä joka pääasiassa on 16-40v miehiä ei hirveästi fanita näitä vasemmistoteemoja.

Jos tää ois totta niin meillä ois paljon enemmän floppeja.

PS. Tuo uusi firma raportoi edelleen Ubisoftille.

 

[pomk]

Onkohan siellä Ubisoftan vassari kilikeissä oikeasti tälläistä ajattelua. Otetaan suosittu IP, jossa fanit ovat pyytäneet historiallista japania pelattavaksi kohteeksi vuosikymmeniä ja siihen ujutetaan heidän poliittisia ideoita ja sitten kun se erittäin kallis ja odotettu peli myy edes semi ok sitten voi spämmätä netissä miten suosittuja heidän poliittiset ideat onkaan.

Mitä poliittisia elementtejä tossa pelissä on? Kai sitä nyt voi yasukesta, tai kenestä tahansa muusta historiallisesta hahmosta, tehdä pelin ilman että se on ”poliittinen”?

Poliittisuus vaatisi että pelissä on poliittista sisältöä. Nyt siinä on vaan joku historiallinen hahmo. Eihän se voi olla poliittista.

Tissit ja lihakset myyvät, se on jo todistettu.

Valhalla oli joo ihan ok myynneiltään. Tai siis floppi jos tämäkin on floppi. Viikingit jos mikä on homoeroottisen lihaksikkuuden ilmentymä.

 

[Kipsi]

Pelaisitko mielelläsi space marine 2 -peliä jos haarniskoigin puettujen puolijumalten tilalla olisi kuvassa oikealla olevia miehiä?

Pelaisinko WH40K peliä, jossa smurffeilla ei ole haarniskaa päällä? Riippuisi siitä onko peli hyvin toteutettu. Jos tarkoitat, että SM2 pelin grafiikoihin olisi muutettu alastomat hahmot, niin ihmettelisin suuresti, että miksi haarniskat puuttuvat.

 

[ATE]

Jos tää ois totta niin meillä ois paljon enemmän floppeja.

PS. Tuo uusi firma raportoi edelleen Ubisoftille.

Jaa. Minusta niitä floppeja on tullut ihan kiitettävästi tässä viime aikoina.

Jotenkin tuntuu vähän yksinkertaista teeskentelyltä taas jos ei ymmärretä että ei se että valtaosa pelaajista ei hirveästi diggaile woketeemoja tarkoita että jokaikinen peli jossa sellaisia on tai sellaiseen viittaavaa automaattisesti floppaisi. Kyllä peli voi olla muilta aspekteiltaan hyvä. (Vaikka kovin usein jostain syistä menevät käsi kädessä muun failauksen kanssa)

Ihan nyt verrokkina ferrari menee kaupaksi sopivaan hintaan vaikka joku olisi vääntänyt ripulipaskat siihen päälle. Mutta ripulipaska nyt on ripulipaskaa ja sellainen vähentää sitä menekkiä koska iso osa ihmisistä ei sellaisesta pidä.

Enemmänkin kuulostaa että sulla on ongelma pelin kanssa. Ei ole sulta pois jos pelissä voi "homostella" kun kukaan ei pakota sinua siihen ja voit hyvin tehdä toisia valintoja. Ja luuletko todella että noiden 16-40 vuotiaitten mies joukkoon ei mahdu yhtään homoa. Myös varmaan hämmästyisit kuinka paljon naispuolisia pelaajia mahtuu joukkoon.

Ei nyt kannata yrittää henkilökohtaiseksi mennä. Kyllä minulla on ongelma woketeemojen kanssa mutta kyllä on valtavalla määrällä muitakin pelaajia.

Naispuolisia ja homojakin pelaajia mahtuu joukkoon mutta eivät näistäkään läheskään kaikki diggaile woketeemoja eikä varsinkaan sitä että seksikkyys poistetaan wokepeleistä. Nämä ei mitenkään muuta sitä että varsinkin tiettyjen pelien pelaajista valtaosa on niitä 16-40v miehiä ja näistä iso osa ei tykkää vasemmistoteemoista.


Mikä ihme tarve tätä asiaa on yrittää kieltää? Onko tässä joku ajatus takana että pelaajia on pakko yrittää valistaa ja harmittaa liikaa myöntää että tällainen valistus ei välttämättä toimikkaan kovin hyvin tai jotain?

 

[draco76]

Jaa. Minusta niitä floppeja on tullut ihan kiitettävästi tässä viime aikoina.

Jotenkin tuntuu vähän yksinkertaista teeskentelyltä taas jos ei ymmärretä että ei se että valtaosa pelaajista ei hirveästi diggaile woketeemoja tarkoita että jokaikinen peli jossa sellaisia on tai sellaiseen viittaavaa automaattisesti floppaisi. Kyllä peli voi olla muilta aspekteiltaan hyvä. (Vaikka kovin usein jostain syistä menevät käsi kädessä muun failauksen kanssa)

Ihan nyt verrokkina ferrari menee kaupaksi sopivaan hintaan vaikka joku olisi vääntänyt ripulipaskat siihen päälle.



Ei nyt kannata yrittää henkilökohtaiseksi mennä. Kyllä minulla on ongelma woketeemojen kanssa mutta kyllä on valtavalla määrällä muitakin pelaajia.

Naispuolisia ja homojakin pelaajia mahtuu joukkoon mutta eivät näistäkään läheskään kaikki diggaile woketeemoja eikä varsinkaan sitä että seksikkyys poistetaan wokepeleistä. Nämä ei mitenkään muuta sitä että varsinkin tietyistä pelaajista valtaosa on niitä 16-40v miehiä ja näistä iso osa ei tykkää vasemmistoteemoista.

Taitaa valtaosa ei-woke peleistä olla floppeja. Wokella ei ole asian kanssa tekemistä, paisi monesti se parantaa tarinaa taikka moraali on jopa pelin pääydin.

 

[ATE]

Taitaa valtaosa ei-woke peleistä olla floppeja. Wokella ei ole asian kanssa tekemistä, paisi monesti se parantaa tarinaa taikka moraali on jopa pelin pääydin.

Onko tämä silkka mahdottomuus myöntää että kaikki pelaajat ei tykkää woketuksesta ja että joissain peleissä se on saattanut laskea myyntiä?

 

[Flow]

Osa pelaajista joo, mutta valtaosaa ei kiinnosta onko pelissä wokea vai ei.

 

[masax]

Osa pelaajista joo, mutta valtaosaa ei kiinnosta onko pelissä wokea vai ei.

Valtaosaa ei kiinnosta, mutta silti sitä pitää osan pelintekijöistä vaan peleissänsä tuputtaa. Menköön konkkaan vaan sellaiset, jotka eivät osaa tehdä kiinnostavia pelejä.

 

[Kipsi]

Jos haluaa pelin menestyvän rahallisesti parhalla mahdollisella tavalla, niin silloin woke-teemojen lisääminen tuntuu väärältä ratkaisulta.

Kerron omakohtaisen esimerkin: kun olin vuosia sitten koulussa ja menossa suorittamaan pakollista työharjottelua, niin koulun puolesta annettiin vihjeitä harjoitteluhaastatteluun. Kerrottiin, että jos naamassa on lävistyksiä erikoisissa paikoissa, niin ne kannattaa ottaa haastattelun ajaksi pois. ”Jos sinulla on hakaneula poskessa, niin se saattaa häiritä jotain työnantajaa, mutta jos sinulla ei ole hakaneulaa poskessa, niin se ei häiritse ketään”.

Sama asia toimii woke-teemojen kanssa. Jos pelissä on wokea, niin se saattaa häiritä joitain potentiaalisia ostajia, mutta jos niitä ei ole, niin se ei häiritse ketään ja peli voi sen puolesta myydä paremmin.

Ja lisätään vielä, että woke-teemalla tässä yhteydessä tarkoitan sitä, että pelaajasta tuntuu, että hänelle yritetään kertoa kuinka pitäisi ajatella muista ihmisistä. Yleensä kun ihminen huomaa, että hänen ajatuksiinsa yritetään vaikuttaa, niin hän kokee sen joko alentavana tai manipuloivana, ja molempiin noista yleensä seuraa voimakas vastareaktio.

 

[draco76]

Onko tämä silkka mahdottomuus myöntää että kaikki pelaajat ei tykkää woketuksesta ja että joissain peleissä se on saattanut laskea myyntiä?

Ei kaikki tykkää, mutta osan mielestä se parantaa. Vaikea sanoa kumpia on enemmän, suurin osa ei välitä asiasta. Wokeakin on erilaista, osa on ehdotonta. Osassa se tuo lisää pelaajia, jotta ei tarvitse kilpailla samasta yleisöstä muiden kanssa.

 

[pulatunnus]

Ja lisätään vielä, että woke-teemalla tässä yhteydessä tarkoitan sitä, että pelaajasta tuntuu, että hänelle yritetään kertoa kuinka pitäisi ajatella muista ihmisistä. Yleensä kun ihminen huomaa, että hänen ajatuksiinsa yritetään vaikuttaa, niin hän kokee sen joko alentavana tai manipuloivana, ja molempiin noista yleensä seuraa voimakas vastareaktio.

Jonkinverran on pinnalla sitä että osa kaivaa sitä tunnetta tyhjästä. Muistelen vanhoja keskusteluja joissa joku saattoi leimata negatiivisesti jos pelissä on valinnan mahdollisuuksia. Kehittäjät ei valitse mikä esim pelajaan pitää olla, vaan pelaaja voi sen valita itse. Mailmanlaajuisessa julkaisussa markkina-alueiden välillä voi olla isoja eroja, on niitä toki markkinanalueen sisälläkin.

Paikallistaminen on yksikonsti, jos kohde markkina on kovin herkkä. Jos mietitään valintoja niin ääritapauksissa voisi vaikka piilotella. Kuullostaa naurettavalta, mutta joillain markkinoilla voi olla esim vakaumuksellisia syitä. Jossain voi olla lainsäädäntö jolloin ei piilottelu, vaan pitää estää.

 

[JCSH]

Jos haluaa pelin menestyvän rahallisesti parhalla mahdollisella tavalla, niin silloin woke-teemojen lisääminen tuntuu väärältä ratkaisulta.

Kerron omakohtaisen esimerkin: kun olin vuosia sitten koulussa ja menossa suorittamaan pakollista työharjottelua, niin koulun puolesta annettiin vihjeitä harjoitteluhaastatteluun. Kerrottiin, että jos naamassa on lävistyksiä erikoisissa paikoissa, niin ne kannattaa ottaa haastattelun ajaksi pois. ”Jos sinulla on hakaneula poskessa, niin se saattaa häiritä jotain työnantajaa, mutta jos sinulla ei ole hakaneulaa poskessa, niin se ei häiritse ketään”.

Sama asia toimii woke-teemojen kanssa. Jos pelissä on wokea, niin se saattaa häiritä joitain potentiaalisia ostajia, mutta jos niitä ei ole, niin se ei häiritse ketään ja peli voi sen puolesta myydä paremmin.

Ja lisätään vielä, että woke-teemalla tässä yhteydessä tarkoitan sitä, että pelaajasta tuntuu, että hänelle yritetään kertoa kuinka pitäisi ajatella muista ihmisistä. Yleensä kun ihminen huomaa, että hänen ajatuksiinsa yritetään vaikuttaa, niin hän kokee sen joko alentavana tai manipuloivana, ja molempiin noista yleensä seuraa voimakas vastareaktio.

Sanoisin, että tuo on huono tapa lähestyä tätä aihetta.
Pelit ovat kuitenkin yksi taiteen (toki viihdetaiteen, mutta silti taiteen) muoto. Jos lähdet tekemään taidetta, oli kyse sitten musiikista, leffoista tai niistä peleistä, sillä asenteella, että et halua ärsyttää ketään potentaalista ostajaa, niin lopputuloksena on vain tylsää tasapaksua höttöä, johon kuluttajat kyllästyvät suht nopeasti. Juu voit tovin rahastaa sillä, mutta lopulta väki kyllästyy.
Lisäksi kerta ne pelit ovat sitä taidetta, niin niiden tekijät yleensä myös haluavat kohdella sitä työtänsä taiteena. Toki rahan tekeminen on tärkeä osa tuota, mutta eiköhän siellä ole myös motivaationa tehdä todellisia mestariteoksia. Ja tuolla "ei ärsytetä potentiaalisia asiakkaita" kaavalla ei kyllä juuri koskaan onnistuta tekemään niitä todellisia mestariteoksia.

 

[draco76]

Ja lisätään vielä, että woke-teemalla tässä yhteydessä tarkoitan sitä, että pelaajasta tuntuu, että hänelle yritetään kertoa kuinka pitäisi ajatella muista ihmisistä. Yleensä kun ihminen huomaa, että hänen ajatuksiinsa yritetään vaikuttaa, niin hän kokee sen joko alentavana tai manipuloivana, ja molempiin noista yleensä seuraa voimakas vastareaktio.

Oletko pelannut Detroit: Become Humania? Siinä oli tuollaista, nostettiin sympatioita keinotekoisia kohtaan.

 

[myrskyviitta]

Meneekö ubilla siis hyvin ja se ostettiin siksi, että tekee hyviä pelejä? Shadows on pelitalon parhaimmistoon kuuluva.

Muodostatko mielipiteesi Ubin sijoittajille tarkoitettujen mainospuheiden perusteella? Vai mistä tätä revitään että ubilla menisi muka hyvin ja että AC shadows onkin jokin menestystarina?

 

[JCSH]

Muodostatko mielipiteesi Ubin sijoittajille tarkoitettujen mainospuheiden perusteella? Vai mistä tätä revitään että ubilla menisi muka hyvin ja että AC shadows onkin jokin menestystarina?

Toistan tämän:
Jos kyse on Ubisofitin sijoittajille tarkoitetuista mainospuheista, niin sitten ne mainospuheet ovat aika tarkkoja. Koska sijoittajille valehtelu tuollaisesta on rikos aikalailla jokaisessa maassa.

 

[ATE]

Kummasti sitä Ubisoftin johtoa on kritisoitu ja protestoitukin osakkeenomistajien toimesta kun ei olekkaan oltu ihan tarkkoja.

Ubisoft Shareholder Plots Protest Outside Paris HQ, Accuses Company of Failing to Reveal 'Discussions' With Microsoft, EA, and Others Allegedly Interested in Acquiring IPs - IGN

A minority shareholder in Ubisoft is attempting to organize a protest outside the company's Paris headquarters, accusing it of failing to disclose alleged discussions with Microsoft, EA, and others publishers interested in acquiring its franchises.

www.ign.com

"
In a statement seen by IGN, Juraj Krúpa, CEO of AJ Investments, claimed Ubisoft is "horribly mismanaged by current management," and wants a "clear roadmap for recovery" from the senior team to address "declining shareholder value, lackluster operational execution, and failure to adapt effectively to market trends."

Krúpa alleged that Ubisoft has not been transparent about its decision-making, accusing the firm of "hiding information,""


"Back in October, Bloomberg reported that Ubisoft's founding Guillemot family and shareholder Tencent were in discussions to take the company private following a number of high-profile flops, game cancellations, and the collapse of the company's share price. At the time, the talks were merely exploratory, and Ubisoft told IGN it would "inform the market if and when appropriate.""



Ubisoftin kurssi on voimakkaasti sukeltanut viime vuodet.

 

[JCSH]

Kummasti sitä Ubisoftin johtoa on kritisoitu ja protestoitukin osakkeenomistajien toimesta kun ei olekkaan oltu ihan tarkkoja.

Tässä pitää ymmärtää se ero, että on subjektiivisia asioita ja sitten objektiivisia.

Pörssiyhtiöiden täytyy pitää niiden omistajat riittävän tietoisina yrityksen tilasta ja ne eivät saa valehdella yrityksen tilasta.

Ensimmäinen on usein aika subjektiivinen. Esimerkiksi ei ole mitään tarkkaa kaavaa, että koska pitää antaa tulosvaroitus. Joo se pitää antaa silloin, kun tulos näyttää poikkeavan merkittävästi yrityksen ennusteista, mutta on epämääräistä, että missä vaiheessa tuo toteutuu. Sama pätee tuollaiseen valitukseen siitä, että yritys piilottelee tietoa. On vaikea vetää raja siihen, että mitä kaikkea pörssiyrityksen pitää kertoa julkisuuteen toiminnasta. On tietyt lakisäänteiset asiat, jotka on pakko kertoa, ja sitten on paljon asioita tuolla harmaalla alueella.

Jälkimmäinen taaskin voi olla erittäin objektiivinen. Esimerkiksi jos yritys sanoo, että niiden pelillä on ollut 3 miljoonaa pelaajaa ja 40 miljoonaa pelituntia ekan viikon aikana ja käykin ilmi, että pelaajia oli vain 1 miljoona ja 5 miljoonaa pelituntia, niin silloin yritys selvästi valehteli ja tuollainen valehtelu yrityksen tulokseen merkittävästi vaikuttavasta asiasta on selvästi rikos.

 

[BHawks]

Jaa. Minusta niitä floppeja on tullut ihan kiitettävästi tässä viime aikoina.

Jotenkin tuntuu vähän yksinkertaista teeskentelyltä taas jos ei ymmärretä että ei se että valtaosa pelaajista ei hirveästi diggaile woketeemoja tarkoita että jokaikinen peli jossa sellaisia on tai sellaiseen viittaavaa automaattisesti floppaisi. Kyllä peli voi olla muilta aspekteiltaan hyvä. (Vaikka kovin usein jostain syistä menevät käsi kädessä muun failauksen kanssa)

Ihan nyt verrokkina ferrari menee kaupaksi sopivaan hintaan vaikka joku olisi vääntänyt ripulipaskat siihen päälle. Mutta ripulipaska nyt on ripulipaskaa ja sellainen vähentää sitä menekkiä koska iso osa ihmisistä ei sellaisesta pidä.



Ei nyt kannata yrittää henkilökohtaiseksi mennä. Kyllä minulla on ongelma woketeemojen kanssa mutta kyllä on valtavalla määrällä muitakin pelaajia.

Naispuolisia ja homojakin pelaajia mahtuu joukkoon mutta eivät näistäkään läheskään kaikki diggaile woketeemoja eikä varsinkaan sitä että seksikkyys poistetaan wokepeleistä. Nämä ei mitenkään muuta sitä että varsinkin tiettyjen pelien pelaajista valtaosa on niitä 16-40v miehiä ja näistä iso osa ei tykkää vasemmistoteemoista.


Mikä ihme tarve tätä asiaa on yrittää kieltää? Onko tässä joku ajatus takana että pelaajia on pakko yrittää valistaa ja harmittaa liikaa myöntää että tällainen valistus ei välttämättä toimikkaan kovin hyvin tai jotain?

Kyllähän Cyberpunkissa pystyi tehdä vaikka mitä valintoja ja enemmän kun tässä Shadowsissa eikä sillä ollut mitään tekemistä politiikan tai woken kanssa.

Tuntuu että ihmiset pahoittaa mielensä liian helpolla. Ei ne valinnat ole keneltäkään pois!!

Ja tämä että pahoitetaan mielensä menee samaan suuntaan kun wokeilu!!

 

[myrskyviitta]

Tässä pitää ymmärtää se ero, että on subjektiivisia asioita ja sitten objektiivisia.

Pörssiyhtiöiden täytyy pitää niiden omistajat riittävän tietoisina yrityksen tilasta ja ne eivät saa valehdella yrityksen tilasta.

Ensimmäinen on usein aika subjektiivinen. Esimerkiksi ei ole mitään tarkkaa kaavaa, että koska pitää antaa tulosvaroitus. Joo se pitää antaa silloin, kun tulos näyttää poikkeavan merkittävästi yrityksen ennusteista, mutta on epämääräistä, että missä vaiheessa tuo toteutuu. Sama pätee tuollaiseen valitukseen siitä, että yritys piilottelee tietoa. On vaikea vetää raja siihen, että mitä kaikkea pörssiyrityksen pitää kertoa julkisuuteen toiminnasta. On tietyt lakisäänteiset asiat, jotka on pakko kertoa, ja sitten on paljon asioita tuolla harmaalla alueella.

Jälkimmäinen taaskin voi olla erittäin objektiivinen. Esimerkiksi jos yritys sanoo, että niiden pelillä on ollut 3 miljoonaa pelaajaa ja 40 miljoonaa pelituntia ekan viikon aikana ja käykin ilmi, että pelaajia oli vain 1 miljoona ja 5 miljoonaa pelituntia, niin silloin yritys selvästi valehteli ja tuollainen valehtelu yrityksen tulokseen merkittävästi vaikuttavasta asiasta on selvästi rikos.

Juuri sinulle tarjoiltiin tietoa joka kertoo että sijoittajilta tiedon pimitys on tuttua puuhaa Ubille.

Ei ne valinnat ole keneltäkään pois!!

Paitsi silloin kun ne syö resursseja muualta. Kuinka monessa woke-pelissä pystyy valitsemaan ns. woken vastustamisen? Ai ei missään, no silloin se ei ole mitään "jee lisää valintoja ei oo keltää pois" vaan se on jonkin ideologian tuputtamista.

 

[ATE]

Kyllähän Cyberpunkissa pystyi tehdä vaikka mitä valintoja ja enemmän kun tässä Shadowsissa eikä sillä ollut mitään tekemistä politiikan tai woken kanssa.

Juuh yllättäen pystyi tekemään ja ei ollut tekemistä politiikan kanssa kun body modification on yksi pelin keskeisistä teemoista. Ei tämä nyt sitä kaikkein eniten häiritsevintä nyt muutenkaan ole vaikka todella outoa että miksi jossain keskiaikaan sijoittuvassa pelissä olisi jotain rintojenpostoarpia.

Enemmän ihmisiä varmaan ja laajempaa joukkoa häiritsee jos esim. pelistä on poistettu perinteisesti viehättävät naishahmot ja näiden seksikkyys tai jos selkeästi vaikuttaa ja tulee tunne että peli tuputtaa etnistä taustaa olevia hahmoja tai tyrkyttää jotain muita LGBTasdfsdf+ teemoja.

 

[Kipsi]

Sanoisin, että tuo on huono tapa lähestyä tätä aihetta.
Pelit ovat kuitenkin yksi taiteen (toki viihdetaiteen, mutta silti taiteen) muoto. Jos lähdet tekemään taidetta, oli kyse sitten musiikista, leffoista tai niistä peleistä, sillä asenteella, että et halua ärsyttää ketään potentaalista ostajaa, niin lopputuloksena on vain tylsää tasapaksua höttöä, johon kuluttajat kyllästyvät suht nopeasti. Juu voit tovin rahastaa sillä, mutta lopulta väki kyllästyy.
Lisäksi kerta ne pelit ovat sitä taidetta, niin niiden tekijät yleensä myös haluavat kohdella sitä työtänsä taiteena. Toki rahan tekeminen on tärkeä osa tuota, mutta eiköhän siellä ole myös motivaationa tehdä todellisia mestariteoksia. Ja tuolla "ei ärsytetä potentiaalisia asiakkaita" kaavalla ei kyllä juuri koskaan onnistuta tekemään niitä todellisia mestariteoksia.

Olen samaa mieltä.
Mutta silloin kun taiteilija solmii työsopimuksen yrityksen kanssa, niin omistajien tavoitteet voivat olla ristiriidassa tämän taiteellisen tavoitteen kanssa.

 

[pomk]

Kuinka monessa woke-pelissä pystyy valitsemaan ns. woken vastustamisen?

Ensin tarvittais kattava lista wokepeleistä. Nyt menee vaan turhaksi teorisoimiseksi tämä keskustelu.

 

[myrskyviitta]

Ensin tarvittais kattava lista wokepeleistä. Nyt menee vaan turhaksi teorisoimiseksi tämä keskustelu.

Ei tässä tarvita mitään listoja, kunhan sisäistät sen ettei valinnan vapaus ole jotain yksimielistä paasausta jota ei voi vastustaa.

 

[BHawks]

Juuri sinulle tarjoiltiin tietoa joka kertoo että sijoittajilta tiedon pimitys on tuttua puuhaa Ubille.


Paitsi silloin kun ne syö resursseja muualta. Kuinka monessa woke-pelissä pystyy valitsemaan ns. woken vastustamisen? Ai ei missään, no silloin se ei ole mitään "jee lisää valintoja ei oo keltää pois" vaan se on jonkin ideologian tuputtamista.

Tuskin on hirveästi vienyt resursseja muusta tehdä valintoja. Sehän tekee pelistä monipuolisimman mikä on hyvä asia!! Voithan sinä tehdä valinnan olla hetero ei sekään ole pois homoilta tai homot noussu parrikadeille sen takia. Ei se ole ideologian tuputtamista.

 

[pomk]

Ei tässä tarvita mitään listoja, kunhan sisäistät sen ettei valinnan vapaus ole jotain yksimielistä paasausta jota ei voi vastustaa.

Ei kai kukaan ole estänyt vastustamasta? Pahastuminen nyt on ihan oma juttunsa sitten, siltä tuntuu olevan välillä todella vaikea välttyä.

 

[JCSH]

Juuri sinulle tarjoiltiin tietoa joka kertoo että sijoittajilta tiedon pimitys on tuttua puuhaa Ubille.

Niin ja juuri vastasin tuossa sun lainaamassa viestissä, että on merkittävä ero tiedon pimittämisen ja faktuaalisesta tiedosta valehtelun välillä.
Ekan laillisuus on harmaalla alueella ja sen rikoksen todistaminen on usein erittäin vaikeaa. Jälkimmäinen taaskin on selvästi laitonta ja sen rikoksen todistaminen on erittäin helppoa.

Tuon takia yritykset harrastavat tuota ensimmäistä paljon enemmän kun taaskin jälkimmäistä nähdään todella harvoin. Koska yritykset tietävät, että tuosta jälkimmäisestä jää kiinni todella helposti ja lopputulos ei yleensä ole yrityksen ja sen johdon kannalta hyvä.

 

[BHawks]

Juuh yllättäen pystyi tekemään ja ei ollut tekemistä politiikan kanssa kun body modification on yksi pelin keskeisistä teemoista. Ei tämä nyt sitä kaikkein eniten häiritsevintä nyt muutenkaan ole vaikka todella outoa että miksi jossain keskiaikaan sijoittuvassa pelissä olisi jotain rintojenpostoarpia.

Enemmän ihmisiä varmaan ja laajempaa joukkoa häiritsee jos esim. pelistä on poistettu perinteisesti viehättävät naishahmot ja näiden seksikkyys tai jos selkeästi vaikuttaa ja tulee tunne että peli tuputtaa etnistä taustaa olevia hahmoja tai tyrkyttää jotain muita LGBTasdfsdf+ teemoja.

Ei AC:t oo koskaan ollu mitään simulaattoreja. Mitä tulee ketä mikäkin häiritsee niin on aika henkilökohtainen asia ja tuo sinun mainitsemasi viehättävät naiset ja sinun kokema seksikkyys ovat henkilö kohtainen kokemus. Ei devaajat voi tietää mikä kullekin yksittäiselle pelaajalle on seksikästä ja sen takia on hyvä että löytyy edes jotain vaihtoehtoja. Ja varmaan löytyy niitäkin jotka eivät halua vähä pukeisia seksipommi naishahmoja keskiaikaan sijottuvaan pelimaailmaan. Muttä tämäkin on jonkun kokema seksikkyys tai arvostama asia peleissä. Eikä sillä ole mitään tekemistä politiikan tai woken kanssa. Vai häiritseekö sinua että seksikkyyttä löytyy laidasta laitaan tai että että ihmiset pukeutuu monella eri tavalla. Eikä devaajat pysty millään miellyttämään kaikkia ihmisiä, aina löytyy niitä jotka eivät tykkää jostain. Ja pelaajat äänestävät lompakollaan mitä haluavat pelata. Tämäkin on vaihtoehto eikä kukaan pakota sinua tekemään jotain tiettyjä valintoja

 

[ATE]

Ei AC:t oo koskaan ollu mitään simulaattoreja. Mitä tulee ketä mikäkin häiritsee niin on aika henkilökohtainen asia ja tuo sinun mainitsemasi viehättävät naiset ja sinun kokema seksikkyys ovat henkilö kohtainen kokemus. Ei devaajat voi tietää mikä kullekin yksittäiselle pelaajalle on seksikästä ja sen takia on hyvä että löytyy edes jotain vaihtoehtoja. Ja varmaan löytyy niitäkin jotka eivät halua vähä pukeisia seksipommi naishahmoja keskiaikaan sijottuvaan pelimaailmaan. Muttä tämäkin on jonkun kokema seksikkyys tai arvostama asia peleissä. Eikä sillä ole mitään tekemistä politiikan tai woken kanssa. Vai häiritseekö sinua että seksikkyyttä löytyy laidasta laitaan tai että että ihmiset pukeutuu monella eri tavalla. Eikä devaajat pysty millään miellyttämään kaikkia ihmisiä, aina löytyy niitä jotka eivät tykkää jostain. Ja pelaajat äänestävät lompakollaan mitä haluavat pelata. Tämäkin on vaihtoehto eikä kukaan pakota sinua tekemään jotain tiettyjä valintoja

Hohhoiaa. Vai ei voi tietää että mikä kullekkin on seksikästä. Sen takia ei osata tehdä seksikkäitä hahmoja? Tämä ei nyt ihan pidä paikkaansa ja on aika tyhmää. Tämä on yksi luonnonlaki viihteessä ollut niin kauan kun ihmiset on viihdettä tehneet että seksi myy. Seksikkäät hahmot myymät. Epäseksikkäät hahmot eivät myy.

Juuh ehkä jotkut oikeasti ovat niin tyhmiä tai muuten outoja että eivät tiedä mikä on enemmistön mielestä seksikästä. Iso osa pelintekijöitä sen sijaan tietää asian aivan hyvin ja näiden tuotteet menevät kuumille kiville.

Voidaan vaikka ihan huvin vuoksi vilkaista sitä kuvastoa mitä esim. Steamin kärkipeleissä löytyy jos asia oikeasti joillekkin monimutkaista on.

Luulin jo että taivutin asian paksusta rautalangasta että Star Wars Outlawin androgyyniltä näyttävä muodoton verhottu hahmo ei myy mutta Monster Hunter Wildsin topissa oleva isorintainen hottisblondi myy.

 

[BHawks]

Hohhoiaa. Vai ei voi tietää että mikä kullekkin on seksikästä. Sen takia ei osata tehdä seksikkäitä hahmoja? Tämä ei nyt ihan pidä paikkaansa ja kuulostaa aika tyhmältä. Tämä on yksi luonnonlaki viihteessä ollut niin kauan kun ihmiset on viihdettä tehneet että seksi myy. Seksikkäät hahmot myymät. Epäseksikkäät hahmot eivät myy.

Juuh ehkä jotkut oikeasti ovat niin tyhmiä tai muuten outoja että eivät tiedä mikä on enemmistön mielestä seksikästä. Iso osa pelintekijöitä sen sijaan tietää asian aivan hyvin ja näiden tuotteet menevät kuumille kiville.

Eipäs mennä henkilö kohtaisuuksiin. Mikä sinusta tuntuu tyhmältä on sinun kokemus etkä voi tietää kuka muu on samaa mieltä tai eri mieltä, yhteen suuntaan kumarrat moneen suuntaan pyllistät. Totta kai seksikkyys myy mutta kuten mainitsin niin seksikkyyttä löytyy laidasta laitaan miksi vain tietylaista seksikkyyttä pitäisi olla pelissä kun ei voi tietää mikä kenenkin mielestä on seksikästä!! Miksi vain sinun kokemus on ei wokea?? Mikä sinusta on epäseksikästä on sinun mielipiteesi. Ja nämä on vain pelejä, kukin pelaa tavallaan.

 

[myrskyviitta]

Tuskin on hirveästi vienyt resursseja muusta tehdä valintoja. Sehän tekee pelistä monipuolisimman mikä on hyvä asia!! Voithan sinä tehdä valinnan olla hetero ei sekään ole pois homoilta tai homot noussu parrikadeille sen takia. Ei se ole ideologian tuputtamista.

Ei kai kukaan ole estänyt vastustamasta? Pahastuminen nyt on ihan oma juttunsa sitten, siltä tuntuu olevan välillä todella vaikea välttyä.

Ilmeisesti teillä on tiedossa lukuisia pelejä joissa voi kritisoida tai vastustaa jotain woketusta. Jaatteko näitä esimerkkejä tähän ketjuun niin tarkastellaan sitä valinnan vapautta ja monimuotoisuutta ja miten ne valinnat ei oo keltään pois, kiitos.