Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[vindicator rapeto]

Ennustan että kolmososassa myynti vielä laskee entisestään. Ellei sitten tule jotain incidenttejä jotka vaikuttaa myyntiin. Jos tulee ilmi wokeperseilyä, esim. että hahmoa rumennetaan vielä lisää niin laskee vieläkin enemmän. Jos taas tekevät peliliikkeen ja esim. muuttavat asun seksikkäämmäksi niin se lisäisi myyntiä.

Tuo logiikka voisi päteä mikäli Horizon: Zero Dawnissa päähenkilön asusteet olisivat olleet jotain "superseksikästä" mutta kun näin ei ollut. Ykkösosassa asut eivät paljastaneet oikeastaan yhtään mitään, kaikista vähiten paljasta pintaa. Sen sijaan asusteet ottivat vaikutteita pohjoisista heimokulttuureista ja näyttivät enemmänkin käytännöllisiltä kuin bikineiltä.

Eli pelisarja ei ole edes käynnistynyt niiden ominaisuuksien esiintuomisella tai korostamisella jota luonnehdit kaipailevasi.

Lisäksi Forbidden West saapui näköjään vain viikkoa ennen Elden Ringiä, varmasti on vaikuttanut myynteihin.

 

[ATE]

Tuo logiikka voisi päteä mikäli Horizon: Zero Dawnissa päähenkilön asusteet olisivat olleet jotain "superseksikästä" mutta kun näin ei ollut. Ykkösosassa asut eivät paljastaneet oikeastaan yhtään mitään, kaikista vähiten paljasta pintaa. Sen sijaan asusteet ottivat vaikutteita pohjoisista heimokulttuureista ja näyttivät enemmänkin käytännöllisiltä kuin bikineiltä.

Eli pelisarja ei ole edes käynnistynyt niiden ominaisuuksien esiintuomisella tai korostamisella jota luonnehdit kaipailevasi.

Lisäksi Forbidden West saapui näköjään vain viikkoa ennen Elden Ringiä, varmasti on vaikuttanut myynteihin.

Yritin etsiä kuvia. Näyttää olleen lievästi paljastavampia asuja ykkösosassa + ei pöhötetty naama

 

[Lah0]

8.4m On myynyt tähän mennessä.

8.4M oli myynyt vuoden 2023 puoliväliin mennessä, eli kaksi ja puoli vuotta sitten. Sen jälkeen on todennäköisesti myynyt jokusen miljoona kopiota lisää, varsinkin kun ilmestyi PC:lle vasta maaliskuussa 2024. Eli tuota 10-12 miljoonaa voisi pitää jopa konservatiivisena arviona.

Vai olisiko se argumentti nyt ihan vaan ollut että hahmot jotka ei vetoa pelaajiin myyvät suhteellisesti heikosti vs. hahmot jotka vetoavat.

Se on oikeastaan aivan sama miten sen argumentin muotoilet, niin kauan kun pidät sitä ei-vetoavaa pelihahmoa jotenkin ensisijaisena selityksenä tämänkin pelin suhteessa heikommille myynneille suhteessa edeltäjäänsä, etkä edes suostu pohtimaan vaihtoehtoisia selityksiä. Kun todennäköisesti se heikompi myynti koostuu monesta eri selittävästä tekijästä. (Pelejä kun ei voi julkaista laboratorio-olosuhteissa, joissa kaikki myynteihin vaikuttavat tekijät olisivat vakioita.) Ja niiden joukossa pelihahmon vähemmän viehättävä ulkonäkö voi olla tilastollisesti sen verran merkityksetön, ettei pelintekijöiden kannata sen takia lähteä taiteellista visiotaan muokkaamaan.

Lisäksi Forbidden West saapui näköjään vain viikkoa ennen Elden Ringiä, varmasti on vaikuttanut myynteihin.

Niin. Tänä vuonna aika moni AAA-kehittäjä karttaa marraskuun julkaisuikkunaa kuin ruttoa. Sattuneesta syystä.

 

[JCSH]

Niin ja siis vieläkin, kuka tahansa voi oikeasti katsoa tuon mun tänne aiemmin postaaman AB vertailun niistä Aloyn kasvoista, joista näkee, että ei sitä kasvomallia ole mitenkään ”rumennettu”. Paitsi jos realistisempi ihon rendaaminen lasketaan ”rumentamiseksi”.

 

[Lah0]

Yritin etsiä kuvia. Näyttää olleen lievästi paljastavampia asuja ykkösosassa + ei pöhötetty naama

Kyllä niitä ihan yhtä paljastavia vaihtoehtoja löytyy myös Forbidden Westista:

Ja taas kerran tuntuu, että sen "pöhöttyneen" naaman osoittamiseksi on kaivettu mahdollisimman epäedullisia kuvakulmia. (Eli käytetty samaa temppua kuin SW Outlawsin Kay Vessin kohdalla.)

Susirumahan tuokin, kuin sen venäläisen ratikan rahastajan avustajan tuuraaja.

 

[JohnnyCage]

Yleensä jos löytää pelistä naispäähahmon minkä leuka ja hartiat on kuin miehellä voi pikasella goolauksella löytää yleensä yhteyden siihen että firma on kallellaan vasempaan suuntaan ja jos firma ei ole julkisesti myöntänyt omaa suuntaustansa voi käydä googlettamassa mihin suuntaan kyseinen kaupunki on missä firma operoi. Ei tarvitse montaa pistettä yhdistää tajutakseen mistä on kyse.

 

[swttii]

Tuossa twiitissä muuten taas yksi esimerkki omanlaisestaan älyllisestä epärehellisyydestä - laitetaan mahdollisimman edustava promokuva tosielämän mallista, ja sen rinnalle sitten tarkkaan valikoitu yksittäinen freimi pelistä, jossa hahmon naama sattuu olemaan vääntyneenä mahdollisimman epäedulliseen asentoon. Tällä sitten lietsotaan antiwokesotureita entistä pyhempään vihaan.

Tämä taktiikka on kyl jatkuvasti käytössä jengillä joka ragebaittii tekee peleistä youtubeen. Sitten kun yleisö ei pelaa kuitenkaan näitä pelejä mistä valitetaan, niin ei koskaan jää kiinni valehtelusta. Ja tosiaan maalitolpat siirtyy aina jos peli myy liian hyvin, sitten pitää keksiä pelille joku älyttömän iso budjetti.

Parin minuutin googletuksella löytyi astetta luonnollisempikin ilme:

Rumahan tuo, kuin venäläisen ratikan rahastaja.


Mitä tulee yleisemmin naishahmoihin peleissä, niin saahan niitä olla kaikennäköisiä. Misseistä vähän taviksimpiin. En vain osta sitä ajatusta, että ensimmäisen tyypin edustajien pitäisi olla jonkinlaisena oletuksena. Kenenkään ei tarvitse väkisin pitää hahmoa X tai Y viehättävänä, mutta on myös jokseenkin itsekeskeistä pillastua siitä, jos jossain pelissä ei omiin kauneusihanteisiin istuvaa hahmoa ole. Meinaan se monimuotoisuus saattaa vain lisääntyä, kun teknologia mahdollistaa enemmän ja enemmän polygoneja.

Tuo kuva on varmaan joku tekoälyväännös, mutta jokainen voi käydä itse tarkastamassa päähenkilön ulkonäön kun Star Wars Outlawsista on demo tarjolla!

 

[Lah0]

Tuo kuva on varmaan joku tekoälyväännös, mutta jokainen voi käydä itse tarkastamassa päähenkilön ulkonäön kun Star Wars Outlawsista on demo tarjolla!

Jaa. En tiedä onko vaiko eikö, kun ihan peliarvostelusaitilta nappasin sen. Yksi selitys voisi olla, että on jotain julkaisijan presskitin esirenderöityjä.

Mutta no, laitetaan toinen, jonka ei pitäisi olla, kun itse otin sen ruutukaappauksena YouTube -videolta:

Kyllä tästä(kin) ihan selvästi näkee, että niissä "Kato miten ruma toi on" -postauksissa on tarkoitushakuisesti otettu screengrab sellaisesta kohdasta, että hahmolle on saatu mahdollisimman tyhmä ilme naamalle. Sellainen ajatus tuli tosin mieleen, että hahmo voisi ehkä olla enemmän mallinsa näköinen toisenlaisella tukkalaitteella. Pelihän sijoittuu alkuperäistrilogian aikaan, että ehkä tuossa on tarkoituksella haettu sitten kasariestetiikkaa.

 

[pomk]

Myöhemmässä pelissä ilmeisesti rumennettiin. Aikaisemmissa oli parempi.

Kyllä se nätimpi on tokassa osassa. Tää asia on käsitelty jo aiemmin.

 

[JohnnyCage]

Ihan mielenkiinnosta tämmöinen hypoteettinen skenaario:

Jos tulevassa Horizon pelissä olisi tämän näköinen jätkä päähahmona komistamassa kansikuvassa, joka olisi vaikka Aloyn kadonnut veli tulossa takaisin ristiretkeltä ja identifoituisi pelissä non-binaryksi ja loukkaantuisi dialogeissa jos häntä kutsuttaisiin mieheksi. Vaikuttaisiko pelin myynteihin ?

 

[Drinkkeri]

Ihan mielenkiinnosta tämmöinen hypoteettinen skenaario:

Jos tulevassa Horizon pelissä olisi tämän näköinen jätkä päähahmona komistamassa kansikuvassa, joka olisi vaikka Aloyn kadonnut veli tulossa takaisin ristiretkeltä ja identifoituisi pelissä non-binaryksi ja loukkaantuisi dialogeissa jos häntä kutsuttaisiin mieheksi. Vaikuttaisiko pelin myynteihin ?

Luultavasti internetin reunaloordit jättäis pelin ostamatta, te ette kuitenkaan ole mikään enemmistö vaikka ääntä lähteekin

 

[Lah0]

Ihan mielenkiinnosta tämmöinen hypoteettinen skenaario:

Jos tulevassa Horizon pelissä olisi tämän näköinen jätkä päähahmona komistamassa kansikuvassa, joka olisi vaikka Aloyn kadonnut veli tulossa takaisin ristiretkeltä ja identifoituisi pelissä non-binaryksi ja loukkaantuisi dialogeissa jos häntä kutsuttaisiin mieheksi. Vaikuttaisiko pelin myynteihin ?

Ei tarvitse tällaisia hypoteeseja onneksi miettiä, kun eiköhän Horizon kolmosessa ole päähahmona se sama katseenkestävä Aloy kuin kahdessa aiemmassakin osassa.

Mutta jos tällaisella fantasiointi aiheuttaa sulle vipinää vasempaan lahkeeseen, niin huoli pois. Ei meillä tuomita.

 

[JohnnyCage]

Luultavasti internetin reunaloordit jättäis pelin ostamatta, te ette kuitenkaan ole mikään enemmistö vaikka ääntä lähteekin

Minä luulin että asiat ovat täysin toisinpäin. Että se vähemmistö on se kaikista äänekkäin. Toki siellä omassa kuplassa se oma porukka voi tuntua enemmistöltä.

Mutta turha tästä on kenekään triggeröityä kun ihan asiallinen kysymys oli. Jos hame on rytyssä niin voi suoristaa sitä niin ei ahdista niin paljoa.

 

[Drinkkeri]

Minä luulin että asiat ovat täysin toisinpäin. Että se vähemmistö on se kaikista äänekkäin. Toki siellä omassa kuplassa se oma porukka voi tuntua enemmistöltä.

Mutta turha tästä on kenekään triggeröityä kun ihan asiallinen kysymys oli. Jos hame on rytyssä niin voi suoristaa sitä niin ei ahdista niin paljoa.

Tämä keskustelu ainakin tuntuu aina hyppäävän antiwoken ragebaitilla uudelleen aktiiviseksi

 

[JohnnyCage]

Tämä keskustelu ainakin tuntuu aina hyppäävän antiwoken rahwbaitilla uudelleen aktiiviseksi

Mikä keskustelu ? Eikös tämä aihe ollut tämän päivän trendi ?

 

[ATE]

Selvä asia että vaikuttaisi myynteihin isosti. Melkoiseen poteroon täytyy itsensä jumittaa jos tuotakaan ei pysty myöntämään.

 

[JohnnyCage]

Selvä asia että vaikuttaisi myynteihin isosti. Melkoiseen poteroon täytyy itsensä jumittaa jos tuotakaan ei pysty myöntämään.

Kyllä mäkin uskon siihen että jos ton miehen kuvan minkä pastesin aikaisemmin olisi päähahmona ja kansikuvassa niin se vaikuttaisi siihen että homot ja transut olisivat siitä pelistä enemmän kiinnostuneita. Mutta ne eivät ole enemmistö niin tästä voi vetää aika suorat johtopäätökset.

 

[pomk]

Selvä asia että vaikuttaisi myynteihin isosti. Melkoiseen poteroon täytyy itsensä jumittaa jos tuotakaan ei pysty myöntämään.

Mutta toisaalta megawoket pelit kuten bg3 ja vaikka mass effect 1-3 möi paljon. Ja molemmissa voi pelata linkatun näköisellä hahmollakin.

 

[JohnnyCage]

.
En näe kyllä mitään yhteistä näissä.

 

[Lah0]

Jotenkin tuntuu, että jossain päin alkavat argumentit loppumaan. Meinaan pääasiassahan tässä on käyty vääntöä siitä, haittaako se pelien myyntiä, jos niissä olevat naishahmot eivät ole korostetun seksikkäitä vaan astetta taviksemman näköisiä. (Ja se tavismaisuuskin on enemmän sellaista luonnollista kauneutta - esim. kumpikaan Aloy tai Kay Vess ei tosiaankaan ole mikään pubiruusu tai taistelunorsu, vaikkei ruudulla keikistelekään täydessä sotamaalissa ja antavassa kaula-aukossa.) Siinä ollaan aika pitkällä kaltevalla pinnalla, jos aletaan kehittelemään jotain mielikuvitusskenaarioita pelien markkinoinnista miesmäisiä piirteitä omaavilla transhahmoilla.

Toki peliä saa sellaisellakin markkinoida, jos uskoo sen olevan voittoarpa. Kynnys tehdä sellaisesta ainoa pelihahmo voi olla varsin korkea, mutta ehkä vielä sellainenkin päivä nähdään, kun sitä korostetaan vaihtoehtona muiden joukossa.

 

[JCSH]

Nyt kun tässä juuri pääsin Baldur’s Gate 3:n uudelleenpeluussa (#3) Act III:een, niin palaa muistiin se, että kuinka merkittävässä roolissa tässä juonessa on myös pakolaiset. Meinaan joo, Act I:ssä ja Act II:ssa on se koko ”Jeesaa tiefling pakolaisia” plot line, mutta sitten tässä kun saavutaan Baldur’s Gateen, niin siellä on suuret määrät pakolaisia, joiden auttamiseen on useampia quest lineja.
Esim. tämä Father Lorganin murha plotline, jossa esim. yksi nunna sanoo suorilla, että Brilgoria, joka on pakolainen, syytetään Lorganin murhasta, koska se on ”politically convenient”, jotta voivat sitten vähentää pakolaisten auttamista.

Ja joo, koska BG3 on BG3, niin voit toki vaikka evil murder hoboilla nämä tilanteet, mutta kyllä se on aika selvää, että mikä on pelintekijöiden juonen kannalta se ”hyvä” polku näissä questeissä.

Niin juu ja yksi LGBT hahmo lisää, joka oli unohtunut. Sirkuksessa on Lucretious, joka on suht selvä drag queen, ääninäyttelijää myöden.

 

[Stuntman Mike]

Kyllä se woketus voi pilata ihan isojakin aspekteja siitä pelistä. Vaikka nyt esimerkkinä se Ubisoftin uusin Star Wars peli jonka epäviehättävä naispäähahmo ei vedonnut juuri keneenkään jonka seurauksena sitten peli myi heikohkosti.

Mä en kyllä allekirjoita nyt tuota Ubisoftin Outlawsia, että sen myynnit olisi sen takia huonot et se päähahmo on "huonon näköinen". Mun mielestä se on ihan nätti nuori(?) nainen. Se peli oli julkaistessa ihan kamalan buginen kasa höyryävää jätettä jossa osa tehtävistä oli mahdotonta suorittaa loppuun asti ja osalla vihollisista oli röntgenkatse, joka oli ihan pieni este hiipimisessä. Tuohan on tarkoituksella tehty tuollaiseksi "rugged girl" -lookilla tuo päähahmo ja tosiaan haettu Han Solomaista vibaa siihen pukeutumiseen, tyyliin, puheeseen jne. Toki hahmo ei näytä ihan niin nätiltä, kuinka tuo modelli on tuossa, mutta kaukana ollaan Mass Effect: Andromedan tahallisesta rumennuksesta, jossa varsinkin naispäähahmon oletuskasvot eivät näyttäneet ollenkaan siltä mitä se malli. Toki koko Andromeda onkin Veilguardin ennakkoasetelma scifissä, joten on luonnollista, että ko. pelin ongelmat ovat niin syvällä, ettei transmies koskaan operoi poraa siihen asti.

Alyon suhteenhan taas Guerilla muutti hahmon ulkonäköä muistaakseni Forbiddenissa ihan sen takia, kun koko hahmomalli oli rakennettu uusiksi ja siitä tehty aikalailla tarkempi (niin tekstuurien, kuin myös animoinnin osalta) tuohon jatko-osaan. Tämä nyt tuskin kenellekään tulee yllätyksenä, kun vertailee pelejä. Se taas mikä lähti netissä elämään täysin omaa elämää on tuo väite, että Aloy rumennettiin tarkoituksella. Epäilen että näin ei tehty (vaikkakin kasvot ovat toki hieman erilaiset, hieman pyöreämmät jatko-osan puolella), mutta ei se nyt mene mitenkään sellaista, että siitä tehtiin tahanomaisesti transulta näyttävä. Osa tuosta "Aloyn pöhöstä" on varmasti myös kiinni siitä, miten valot ja varjot asettuu ja miten koko pelin valaistusenginekin muuttui. Eri asia, jos Zero Dawnin ja Forbidden Westin välissä Aloylle olisi tullut 30 lisäkiloa ja pinkit hiukset. Nyt näin ei ollut.

 

[P c L A Y E R]

Siis oikeasti, se on Star Trek. Sarja, joka on puskenut progressiivista, inkluusiivista ja suorastaan vasemmistolaista agendaa niin hahmovalinnoillansa kuin tarinoillakin ihan sieltä 60-luvulta lähtien. Star Trekiä ei todellakaan tarvi muuttaa wokeksi, se on ollut "woke as fuck" viimeisen 60 vuoden ajalta.
Jos jotain, niin trans-representaatiossa se on pahasti jälkijunassa verrattuna sen omaan historiaan ja siihen, minkälaisella voimakkuudella se on aiemmin puskenut representaatioita tuollaisissa asioissa.

No puhutaan sitten vaikka nykywokesta. Tai uuden aallon korporaatiojohtoisesta Excel wokesta, missä DEI kaavioiden täytäntöönpano, menee laadun, järjen ja logiikan edelle. Koska "If you do not intentionally include you unintentionally exclude"

Miksi juuri siitä hahmosta pitää tehdä trans, joka ei loren mukaan sitä olisi missään tapauksessa. Koska halutaan idioottimaisesti alleviivata asiaa. Sama on sen naispuolisen geenimuunnellun rodun edustajan kanssa, minkä nimeä en muista. Se rotu on nimenomaan keinotekoisesti luotu taistelujoukko, jotka on miehiä ja rotu ei voi lisääntyä. Sitten tietenkin pitää olla naiset pomottamassa, joka paikassa. Miksi? Eikö tää Girl boss setti ala olla jo vähän kulunut läppä. Eikö joku noista naispomottajista vois edes olla hyvän näköinen? Missä on tasapaino?

Nyky woke on tän DEI:n myötä on juuri tätä, että se menee usein ihan överiksi, että saadaan varmasti "sanoma perille".

Juuri tämmönen ihan vammanen typeryys on se, mikä tässä nykyisessä DEI paskassa vituttaa.

Sarjahan on toki muutenkin vedetty ihan cämp komediaksi. Siis ihan karseita ne clipit mitä siitä pyörii.

Jos Star Trek on ollut aina wokea, niin ainakin ennen se oli tehty maulla ja tasapainoisesti. Nykyään semmoisesta on aika turha haaveilla.

 

[pomk]

Nyky woke on tän DEI:n myötä on juuri tätä, että se menee usein ihan överiksi, että saadaan varmasti "sanoma perille".

Mutta kun star trek on aina ollut maksimoitua DEI tuputusta. Nyt sitten picard -ajan fanit tuottavat uusia sarjoja samoin opein.

Ainoa mikä tässä on muuttunut on se että kyseistä asiaa pidetään huonona. Yleinen käsikirjoituksen taso voi olla kanssa heikentynyt, mutta aika on kanssa kullannut muistot jos kuvittelee että noissa vanhoissa oltaisiin woke -aiheita käsitelty jotenkin muuten kuin todella eksplisiittisesti.

 

[P c L A Y E R]

Mutta kun star trek on aina ollut maksimoitua DEI tuputusta.

No vitun ole ollut, mitään ton uuden sarjan tasosta kuraa. On ollut woke elementtejä, mutta ne on ollu tasapainossa ja eivät ole ottaneet "näyttämöä haltuun" kuten nyt tossa academyssä, jossa heitetään vanha lore ja historiakin romukoppaan, että saadaan maksimointia woken näkyvyys.

DEI politiikkoja ei ollut olemassa, kun alkuaikojen Tekkejä tehty.

 

[JCSH]

No vitun ole ollut, mitään ton uuden sarjan tasosta kuraa. On ollut woke elementtejä, mutta ne on ollu tasapainossa ja eivät ole ottaneet "näyttämöä haltuun" kuten nyt tossa academyssä, jossa heitetään vanha lore ja historiakin romukoppaan, että saadaan maksimointia woken näkyvyys.

DEI politiikkoja ei ollut olemassa, kun alkuaikojen Tekkejä tehty.

Niin ja siis miten siinä on heitetty vanha lore ja historia romukoppaan?

Ja toiseksi, jälleen kerran, se on Star Trek. Franchise, jossa se vanha lore ja historia ovat aina joustaneet sen perusteella, että mitä sen uusimman leffan tai sarjan käsikirjoittajat haluavat.

 

[pomk]

DEI politiikkoja ei ollut olemassa, kun alkuaikojen Tekkejä tehty.

Ei ollutkaan, mutta silti pidetty huoli että näyttelijät on mahdollisimman laajalta skaalalta mille vaan sai jonkun rahoittajan. Eli sarja oli max. DEI jo ennen DEI politiikkaa.

Jos oot eri mieltä niin kerro toki joku enemmän DEI sarja noilta vuosilta.

 

[vindicator rapeto]

No vitun ole ollut, mitään ton uuden sarjan tasosta kuraa. On ollut woke elementtejä, mutta ne on ollu tasapainossa ja eivät ole ottaneet "näyttämöä haltuun" kuten nyt tossa academyssä, jossa heitetään vanha lore ja historiakin romukoppaan, että saadaan maksimointia woken näkyvyys.

DEI politiikkoja ei ollut olemassa, kun alkuaikojen Tekkejä tehty.

Jos amerikassa poliitikkoja mietitään, heillä olivat woke/dei rinnastettavat kannanotot vahvoina esillä jo 1860- luvulla josta syystä käytiin ihan sisällissotakin: ihmisoikeuksien, tasa-arvon ja rodullisen oikeudenmukaisuuden puolesta. Täytyy pitää mielessä että woke nykyslangissa tarkoittaa tiedostavaa ihmistä. Siinä ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Jos haluaa päinvastaista menoa, sitä varmasti Putinlandia tarjoilee?

Toisaalta eihän poliitikoilla ole mitään sanottavaa siitä minkälainen TV - sarja Star Trekin olisi pitänyt olla, ei edes 1960- luvulla. Gene Roddenberry eli sarjan luoja, halus kuvata tulevaisuuden jossa ihmiskunta on jo ylittänyt rasismin, seksismin ja nationalismin haitallisimmat ilmenemismuodot. Nähtävästi Venäjällä valtio määrää minkälaisia elokuvien ja tv- sarjojen tulee olla, mutta tuskinpa amerikassa.

En ymmärrä muutenkaan logiikkaa jossa esim. tasa-arvoa pidetään nykyisin aivan kamalana asiana populaariviihteessä kuten vaikkapa peleissä, sillä käytännössä länsimaiset demokratiat on kirjaimellisesti rakennettu ihmisoikeudet keskiössä. Vaikutteita otettu niinkin kaukaa kuin muinaisesta Roomasta. Tästä voin vain päätellä sen, että nykyisin vain on ihmisiä joiden mielestä tämä on aivan hirveän kamala asia. Eli se väite että muiden ihmisten kunnioittaminen olisi vain jotenkin nykyajan juttua, on täysin väärää narratiivia, joka kumpuaa tietämättömyydestä. Tai sitten välinpitämättömyydestä.

 

[pomk]

Toisaalta eihän poliitikoilla ole mitään sanottavaa siitä minkälainen TV - sarja Star Trekin olisi pitänyt olla

Lainarahalla tuokin tehtiin, ja piti vielä TV:stä saada lähettää. Eli rahoittajaa piti miellyttää ja sitten FCC kanssa olisi sensuroinut hurjemmat visiot.

 

[JCSH]

Gene Roddenberry eli sarjan luoja, halus kuvata tulevaisuuden jossa ihmiskunta on jo ylittänyt rasismin, seksismin ja nationalismin haitallisimmat ilmenemismuodot. Nähtävästi Venäjällä valtio määrää minkälaisia elokuvien ja tv- sarjojen tulee olla, mutta tuskinpa amerikassa.

Roddenberry oli myös suht vahva sosialisti, joten hän myös halusi kuvata tuon tulevaisuuden yhteiskunnan sellaisena, joka on siirtynyt pois kapitalismista defacto sosialistiseen utopiaan.
Asia, jota ei myöskään piiloteltu Star Trekin historian aikana, esimerkkinä tämä luento, minkä Picard antaa 2000-luvulla syntyneelle siitä, miten ihmiskunta on edistinyt siihen pisteeseen, että mitään rahaa ei enää tarvita:

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=8rh3xPatEto

 

[JCSH]

Miksi juuri siitä hahmosta pitää tehdä trans, joka ei loren mukaan sitä olisi missään tapauksessa. Koska halutaan idioottimaisesti alleviivata asiaa. Sama on sen naispuolisen geenimuunnellun rodun edustajan kanssa, minkä nimeä en muista. Se rotu on nimenomaan keinotekoisesti luotu taistelujoukko, jotka on miehiä ja rotu ei voi lisääntyä. Sitten tietenkin pitää olla naiset pomottamassa, joka paikassa. Miksi? Eikö tää Girl boss setti ala olla jo vähän kulunut läppä. Eikö joku noista naispomottajista vois edes olla hyvän näköinen? Missä on tasapaino?

Miksei muka olisi loren mukaan trans? Olen kyllä katsonut aikalailla kaikki oldschool Star Trekit, enkä kyllä muista yhtään sellaista kohtaa, jossa olisi sanottu, että klingonit eivät voi olla trans. Toki ei aiemmin niitä ole tullut vastaan Star Trekin historiassa, mutta ei tuo tarkoita, että se olisi jotenkin loren vastaista.

Ja joo, 2400-luvulla Jem’Hadarit olivat vain ja ainoastaan miehiä ja he olivat keinotekoisesti luotu taistelujoukko.
Mutta tuossa ei ole kyse 2400-luvun Jem’Hadareista, vaan 3100-luvun Jem’Hadereista. Ehkäpä tuossa 700 vuoden aikana joku on vähän tehnyt lisää geenimanipulointia, mahdollistaen sen seksuaalisen lisääntymisen ja naispuoliset jem’hadarit.

Naispomottaja? Ai kuten Kapteeni Janeway? Kira Nerys? Naiset johtorooleissa Star Trekin loressa ovat aikalailla peruskauraa, joten en kyllä käsitä tuosta valittamista.