Radeon RX 9070 XT & 9070 -ketju (Navi 48)

Tuossapa veto Sapphiren Pulsella (425Mhz, -85mV ja max. taajuus 2890Mhz fast)
Ekalla vedolla 6995 ja saavutus siitä, että GPU kävi koko testin ajan alle 55 asteisena.
On tämä aika vierasta, kun on ollut/on edelleen vihreässä leirissä ja edellinen ratukka vuodelta 2004.
Ajurit uusimmat ja vedetty DDU:lla Nvidiat pois ennen noita.
Kyllä nämä Samsungit kulkee, tuossa 2930MHz fast pienellä (+50mV) jännitteen lisäyksellä.
Vulkan memtest näytti vakiojännitteellä 2910MHz vielä paranevaa tulosta. Vedellä tosin niin ei lämpene liikaa.
Muuten kellotettu joten älä katso pisteitä.
 
Itselläni oli käytössä 1000w nzxt gold, sekä 1500w corsair hxi. Niillä en huomannut ainakaan mitään ongelmia.
Pitänee kysyä ostajalta, mikä virtalähde hänellä kyseessä. Kun täysin ehyen kortin minä ainakin myin, enkä huomannut itse ongelmia siinä..


Edit. Ostajalla taitaa joku telakka (dock) olla tuolle käytössä, ymmärtääkseni. (viesteistä mitä kauppoja tehdessä tehtiin). Ei sen enempää tietoa vielä.

Tähän vastaten. Ostajalla Corsairin RMx 1000w sekä eGPU dock. "Virrat pyörii sielä 220-240W (muistiväylä rajoittaa kun on dockissa)".

Mistähän voisi ruveta etsimään nyt syypäätä, että on kuulemma todella paha coil whine, vaikka itselläni sitä ei ollut kun käytin stockkina + kellotettuna? :hmm:
 
Kuulosta 😄

Liekköhän tuolla dockilla vaikutusta, oisko mahdollista kokeilla pöytäkoneessa suoraan väylässä? Pitäisi olla kyllä pienempi whine matalemmilla virroilla 🤔
 
Itselläni oli käytössä 1000w nzxt gold, sekä 1500w corsair hxi. Niillä en huomannut ainakaan mitään ongelmia.
Pitänee kysyä ostajalta, mikä virtalähde hänellä kyseessä. Kun täysin ehyen kortin minä ainakin myin, enkä huomannut itse ongelmia siinä..


Edit. Ostajalla taitaa joku telakka (dock) olla tuolle käytössä, ymmärtääkseni. (viesteistä mitä kauppoja tehdessä tehtiin). Ei sen enempää tietoa vielä.
Oma Taichi kyllä ääntelee vanhemmissa benchmarkeissa kun fps korkea, Steel Nomadissa ei juuri kuulu. Mutta kun on hiljainen kokoonpano muuten (tuulettimet n. 500rpm) niin paremmin erottuu. RM1000x täällä virtalähteenä.
 
Kuulosta 😄

Liekköhän tuolla dockilla vaikutusta, oisko mahdollista kokeilla pöytäkoneessa suoraan väylässä? Pitäisi olla kyllä pienempi whine matalemmilla virroilla 🤔

Ei ole mahdollista käyttää pöytäkoneessa, kun minipc jossa erikseen lisänä tuo gpu dock kuulemma.
Ei auttanut alivoltitus / säätö. Koittaa testata nyt toisella virtalähteellä vielä.
"Tuota tapahtuu jo kun on Battlefield 6 päävalikossa, virrankulutus oli jotain 140-150w".

Mitähän vielä muuta voi testata muuta jos tuo virtalähde ei auta myöskään?
 
Kortin asento voi myös käsittääkseni vaikuttaa, nythän se on pystyssä dockissa. Kokeilee kipata dockin kyljelleen, niin että kortti on ns. normaalissa vaaka-asennossa.

Edit. Tai on niitä varmaan vaakadockejakin, mutta kääntää samaan asentoon missä sulla oli.
 
Näyttävästi pitänee kaupat purkaa, kun ostaja ei saa tuota ääntä pois mitenkään :hmm: Ei auttanut nuo keinot kuulemma.
 
Näyttävästi pitänee kaupat purkaa, kun ostaja ei saa tuota ääntä pois mitenkään :hmm: Ei auttanut nuo keinot kuulemma.
Onko kortti siis ilman koteloa pöydällä, korvan vieressä? Varmasti kuuluu, mikäli vähänkin on sirinää ja aiemmin oli sanonut, että pelin alkuvalikossa kuuluu, niinhä se yleensä menee, kun fps voi olla satoja, jolloin sirisee enemmän.
 
Onko kortti siis ilman koteloa pöydällä, korvan vieressä? Varmasti kuuluu, mikäli vähänkin on sirinää ja aiemmin oli sanonut, että pelin alkuvalikossa kuuluu, niinhä se yleensä menee, kun fps voi olla satoja, jolloin sirisee enemmän.
Dock on siis pöydän alla, ei ole suoraa reittiä korvanlehdelle. Lukittu 90 FPS.
Testattu kahdella eri virtalähteellä.
 
Dock on siis pöydän alla, ei ole suoraa reittiä korvanlehdelle. Lukittu 90 FPS.
Testattu kahdella eri virtalähteellä.
Ok. Sitten se varmaan sirisee, joka on valitettavan yleistä nykyään. Minulla sirinä väheni selvästi, kun vaihdoin Asus Tuff 4070ti:stä Asus Tuff 9070xt korttiin, mutta kyllä sen edelleen kuulee suljetusta kotelosta pöydän alta.
 
Näyttävästi pitänee kaupat purkaa, kun ostaja ei saa tuota ääntä pois mitenkään :hmm: Ei auttanut nuo keinot kuulemma.
En kyllä lähtisi sillä perusteella purkamaan jos alkuperäisellä omistajalla ei sirise ja seuraavalla sirisee. Enemmän kuin tavallinen ominaisuus ja riippuu suuresti muistakin komponenteista. Toki jokainen tekee omat päätöksensä ja vaikuttaa myös jos on sovittu jostain sirinämättömyydestä. Ei tuo vika yleensä kuitenkaan ole, jos ääni ei ole järkyttävä ja silloinkin takuuseen
 
Mitäs ootte mieltä tosta Image sharpening 2 asetuksesta? Nyt vasta tajusin ottaa pelistä sharpness pois ja ajureista 20->40% ja on kyllä hyvä kuvanlaatu näin 1440p resolla. 50% on jo liikaa ja työpöydällä en käytä, peleissä vaan.
 
Miulla oli tuo asrockin 9070xt taichi, jonka myin etiäpäit täällä foorumilla. Itse en huomannut coil whineä tai muutakaan käytössä, toki itselläni olohuoneessa tv:n kaverina. Vaikka oli normaalina, kellotettuna, pelasin sillä, katsoin youtubea, 3d markki testejä teki yms..

Ostaja laittoi viestiä, että siinä aivan helkutinmoinen coilwhine nyt? Voiko sellainen tulla kuljetuksesta, vai mistä se johtuu / tulee?
Onkohan ostajalla kuinka vanha poweri tai tarpeeks tehokas ylipäätään? Monella käynyt niin että se vinkuna tuleekin powerista eikä näyttiksestä. Toki voi olla että et ole vaan kuullut niitä taajuuksia millä se coil whine vinkuu 🤷‍♂️
 
Onkohan ostajalla kuinka vanha poweri tai tarpeeks tehokas ylipäätään? Monella käynyt niin että se vinkuna tuleekin powerista eikä näyttiksestä. Toki voi olla että et ole vaan kuullut niitä taajuuksia millä se coil whine vinkuu 🤷‍♂️
Tämä, itsellä 4090 sirisi aivan järkyttävästi kunnes vaihdoin toiseen virtalähteeseen ja homma loppui kokonaan siihen. Itse en kyllä purkaisi kauppoja, kun tuo nyt on niin kovin monesta asiasta kiinni.. Oma Gigabyten 9070XT ei sirise lainkaan, en tosin ole korva kiinni kortissa kuunnellut tätä.
 
Muutama kk uudella kortilla pelailtu ja nyttemmin alkoi tilttaamaan. Gear 1 -> 2 ja matka jatkuu.

On tää vittu hieno harrastus.
 
Onko jollain hyvää vinkkiä millä 9070xt reaperin idle-kulutusta sais alemmaksi? Nyt 4k @120Hz -LG:n telkkarilla kulutus on n. 34W idlessä ja muistit on minimissään 900MHz (josta ilmeisesti tuo korkeampi kulutus johtuu). Kokeilin laskea virkistystaajuutta ja tehdä custom-reson, mutta näillä ei ollut vaikutusta. VRR on päällä sekä Radeonin asetuksista, että töllöstä ja windowsin asetuksista ja ei tuntunut muillakaan näytön asetuksilla tai esim. Chromen asetuksilla tunnu olevan väliä. Kun reson laskee FHD:ksi, kulutus tippuu 10-15W:iin ja muistien kellot laskee samalla. Ei nyt sinänsä ole paha ongelma, mutta olisi kiva että kulutus olisi pienempi, kun mitään erityistä ei ruudulla tapahdu.
 
Dock on siis pöydän alla, ei ole suoraa reittiä korvanlehdelle. Lukittu 90 FPS.
Testattu kahdella eri virtalähteellä.
Voin sanoa että kortti kuin kortti vikisee joidenkin pelien alkuvalikoissa, esim. Ghost wire: Tokyon latausruudussa FPS about 2000 ja siinä sekä radeonit että Geforcet vinkaisee aika ikävästi.

Toki jos vinkuu pelin sisällä tuolla 90 FPS niin onhan se ikävän kuuloista. Kannattaa varmaan testata myös jossain toisessa kokoonpanossa ennen vaihtorumbaa, egpu-setupissa voi toimia vähän eri tavalla, ja varsinkin kun virtalähteet on siinä aika kevyellä kuormalla ja eri toimintapisteessä.
 
Miulla oli tuo asrockin 9070xt taichi, jonka myin etiäpäit täällä foorumilla. Itse en huomannut coil whineä tai muutakaan käytössä, toki itselläni olohuoneessa tv:n kaverina. Vaikka oli normaalina, kellotettuna, pelasin sillä, katsoin youtubea, 3d markki testejä teki yms..

Ostaja laittoi viestiä, että siinä aivan helkutinmoinen coilwhine nyt? Voiko sellainen tulla kuljetuksesta, vai mistä se johtuu / tulee?
Ettei olisi virtalähde mikä hänellä surisee. Itselle kävi niin että syytin näyttistä, mutta kortilla mikä kulutti enemmän virtaa alkoikin virtalähde pitää sitä surinaa.
 
Itsellä kans virtalähde sirisi 9070XT:n kanssa, joka vähän outoa, kun vähintään saman verran sähköä imevän 5080:n kanssa ei tätä ongelmaa ole. Kaippa noi aina on monen kokonaisuuden summa
 
@Eräilves

Kannattaa vielä pyytää pelaamaan useampi tunti tai päivä, jos mahdollista.

Ostin oman kortin käytettynä ja sirinää kuului parisen päivää kunnes loppui kuin seinään.
 
@Eräilves

Kannattaa vielä pyytää pelaamaan useampi tunti tai päivä, jos mahdollista.

Ostin oman kortin käytettynä ja sirinää kuului parisen päivää kunnes loppui kuin seinään.

Nooh, sovittu jo että kaupat perutaa. Tässä välin testaillu 5070ti ja 5080, mutta ei niin valtavaa eroa näissä tuohon 9070xt:hen ole, niin piän ittelläni tuon 9070xt taichin, ja 5080 tuffi myynnissä :)
 
@Eräilves

Kannattaa vielä pyytää pelaamaan useampi tunti tai päivä, jos mahdollista.

Ostin oman kortin käytettynä ja sirinää kuului parisen päivää kunnes loppui kuin seinään.
Ostitko myös talvella ja postitettuna?

Pohdin voisiko johtua konkkien irtoamisesta ympäröivästä massasta ja korjaantuu kun kuumentuu.
 
Miulla oli tuo asrockin 9070xt taichi, jonka myin etiäpäit täällä foorumilla. Itse en huomannut coil whineä tai muutakaan käytössä, toki itselläni olohuoneessa tv:n kaverina. Vaikka oli normaalina, kellotettuna, pelasin sillä, katsoin youtubea, 3d markki testejä teki yms..

Ostaja laittoi viestiä, että siinä aivan helkutinmoinen coilwhine nyt? Voiko sellainen tulla kuljetuksesta, vai mistä se johtuu / tulee?
Mulla toi kortti kans Cyberpunk 2077 ja Witcher 3 ei mitään ääntä, mutta Diablo 4 vinku ihan hulluna --> FPS rajoitus 60 niin loppu vinkuna. Eli saattaa olla pelistä kiinni mitä pelaa.
 
Mulla toi kortti kans Cyberpunk 2077 ja Witcher 3 ei mitään ääntä, mutta Diablo 4 vinku ihan hulluna --> FPS rajoitus 60 niin loppu vinkuna. Eli saattaa olla pelistä kiinni mitä pelaa.
Hyvä huomio. Ja vaikka pelit olisi samat, niin toinen saattaa pelata 1080p ja toinen 4k. Siinäkin tulee fps:ään helposti eroa, joka coilwhinessä kyllä sitten kuuluu
 
Ei tämä oma perus 9070 reaperikään pidä mitään ääntä furmarkissa oli sitten 1080p tai 4K testi.
3D Markin Time spyssa kuuluu vähän jotain vinkumista minkä perusteella on aika helppo standardisoida tuo coil whinen vertailu

Pelien suhteen on aika pelikohtaista kuuluuko vinkumista vai ei riippuen pelistä ja asetuksista.
Chivalry 2:ssa riippuu ihan siitä mihin suuntaan katsoo vinkuuko kortti vai ei vaikka kuinka cäppäisi fps.
 
Viimeksi muokattu:
En ole. Kaikki muu on entisellään -tai no prosessori oli ennen 7600x ja nykyään 7800x3d, tämän kanssa en huomannut nvidialla tuota versiota tarkistaa, mutta ei sen luulisi tuota tekevän? 2 ssd:tä on, joista toinen piirisarjan takana ja toinen on suoraan prossulla, niille molemmille biosista laitoin vielä varmuudeksi pci-e 4.0 version, mutta ei silti nouse 5.0:aan oma kortti. Sen verran tutkin hwinfolla, että kyse on PCI-E upstreamista, sillä se näyttää 16GT/s, kun downstream on 32GB. Pitää kokeilla vielä ajureilla säädellä, josko tuon jotenkin saisi paranemaan ja sillä viimeisetki mehut irti

Edit. Toivottavasti AMD ei postanut/rikkonut tuota tukea, kun päivitin uusimpaan 1.2.0.3g agesaan prosessorin vaihdon yhteydessä

Edit2. Kokeilin eri chipset ajurit, eri Radeon ajuriversioita, ddu ja amd cleaner sekä biosin palautin aiempaan versioon. Ei auta. Myös välillä rebootista jää kone piippaamaan, eikä tule kuvaa. Laitoin sitten Nvidian takaisin sisään ja taas toimii 5.0. Ilmeisesti jokin yhteensopivuusongelma sitten Gigabyten Radeonin ja Asrockin emon välillä!? :x3:
1764796567084.png
Päivitystä muuten tähän. Kokeiltu nyt myös 9070xt Reaper sekä Pulse, mutta 4.0 vaan pysyy käytössä. Nyt on ajettu lopuksi sisälle uusin emon bios 1.3.0.0.A agesalla, mutta ei silläkään Pulse pääse 5.0 nopeuteen. Eipä siinä, emoa ei viitsi tuon takia lähteä vaihtamaan. 3 Amd kortin kokemuksella ei tällä emolla toimi, mutta nvidialla 5.0 toimii
 
Ei tämä oma perus 9070 reaperikään pidä mitään ääntä furmarkissa oli sitten 1080p tai 4K testi.
3D Markin Time spyssa kuuluu vähän jotain vinkumista minkä perusteella on aika helppo standardisoida tuo coil whinen vertailu

Pelien suhteen on aika pelikohtaista kuuluuko vinkumista vai ei riippuen pelistä ja asetuksista.
Chivalry 2:ssa riippuu ihan siitä mihin suuntaan katsoo vinkuuko kortti vai ei vaikka kuinka cäppäisi fps.

Itsellä 9070 XT Reaper eikä se normaalitilanteissa pidä sirinöitä, en ole itseasiassa kuullut edes kunnolla tuulettimien huminaa. Liekkö yksilö/valmistussarja kohtaista. Voi toki tulla vaimeat sirinät kun kone lattialla ja kotelossa äänieristys mutta ei kuulu korviin mitään. En toki ole korvaa pitänyt näytönohjaimessa kiinni pelien ollessa käynnissä.
 
1773151337268.png

Huomasin juuri, että Sapphire 9070 xt Pulse kortin mukana tuleva tuki on suunniteltu myös siihen, että sillä saa painettua PCI-e lukitusvipua. Halpisemojen omistajille erinomainen keksintö. Kun itse olen käyttänyt viivoitinta siihen asti, että lapsi vei sen leikkeihin ja katkaisi :rofl:
 
Millaisia fiiliksiä teillä RX 9070 -korttien omistajilla herättää Nvidian jatkuvasti kasvava etumatka softapuolella ja AMD:n laskeva markkinaosuus?

Vähän iski kateus, kun katsoi RTX Mega -esittelyvideota. Näyttää hyvältä, parantaa PT:n suorituskykyä ja vähentää muistivaatimuksia. Lisäksi tuo on tulossa useisiin AAA-peleihin, kuten tulevaan Witcher 4:ään. AMD:lla ei ole tästäkään vastaavaa. Lisäksi Nvidia porskuttaa MFG:n kanssa, kun en ole AMD:lla vielä löytänyt peliä, jossa edes FG toimisi riittävän sulavasti.

Sentään FSR 4.1 vaikuttaa jonkunlaiselta päivitykseltä skaalaimen kuvanlaatuun, mutta tuossakin ollaan vuotojen varassa, eikä julkaisujen roadmapeista ole tietoa. Hiljaisuus FSR 4:n julkaisusta vanhoille sukupolville puolestaan tuntuu käsittämättömältä ja ymmärrän hyvin, miksi käyttäjät ovat raivona. Ratkaisu kuitenkin toimii epävirallisesti vanhoillakin korteilla ja FSR 4 Performance näyttää paremmalta kuin FSR 3 Quality. Lisäksi on hämmästyttävää, että Optiscaler toi FSR 4:n Vulkanille ennen kuin AMD itse sai itse julkaistua Vulkan-tuen.

Ja sitten vielä markkinaosuus. Radeonin markkinaosuus on tällä hetkellä historiallisen alhainen 5% ja Steamissa RX 9070:n osuus oli 0,2%. Yllättävää vielä, miten RTX 5070 on noussut ykköseksi. Ainakin Suomessa RTX 5070 ei ole tällä hetkellä niin järkevä ostos, kun ihan pienellä lisäpanostuksella saa RX 9070 XT:n 4GB-lisämuistilla ja enemmällä teholla. Tosin pelkkä softatuki muuttaa tilannetta jo reilusti. Markkinaosuudessa tosin taitaa vaikuttaa Nvidian dominoiva OEM-puoli.

Nykyinen AsRock RX 9070 XT Steel Legend on muuten kyllä pirun hyvä kortti. Tehoa ja muistia riittää, ajurit ovat vakaat, lämmöt pysyvät kurissa ja tuulettimet ovat hiljaiset. Frame genit on vain saanut tähän asti unohtaa, MEGA Geometryn kaltaisista ominaisuuksista ei tule, FSR4 laahaa perässä niin tuen kuin laadun suhteen ja Path Tracing ei taida edes toimia kaatumatta vieläkään esim. Cyberpunkissa ja Indiana Jonesissa. Lisäksi tulee väistämättä fiilis, että hylkääkö AMD RDNA 4:n heti, kun RDNA 5 julkaistaan. Myönnän, että olen selannut viime aikoina RTX 5070 Ti ja 5080 kortteja. Hinnat vain vähän koholla ja en halua mitään kuumaa hiustenkuivaajaa :D
 
Viimeksi muokattu:
AMD on puun ja kuoren välissä niin sanotusti koska heiltä halutaan samaa laatua mitä nvidialta mutta hinta ei saa olla yhtään isompi mitä nytkään korteilla on huonommalla featuresetillä. Ylläkin käyttäjä sanoo katselevansa nvidian vastaavia mutta ne ns. "Paremmat" kortit pitää saada kuitenkin pirkka hintaan.

Joku yhtälössä ei mätsää. Autovertaus: asiakas katselee ferrarin lehdestä miten taas on uutta tupla-turbolla varustettua V10 tarjolla, mutta Skoda se vain pistää suora nelosta Fabian konepellin alle. On tässä selailtu Ferrareita mutta hinnat on vähän koholla.

Ei saa suuttua vertauksesta! :D
 
Millaisia fiiliksiä teillä RX 9070 -korttien omistajilla herättää Nvidian jatkuvasti kasvava etumatka softapuolella ja AMD:n laskeva markkinaosuus?

Vähän iski kateus, kun katsoi RTX Mega -esittelyvideota. Näyttää hyvältä, parantaa PT:n suorituskykyä ja vähentää muistivaatimuksia. Lisäksi tuo on tulossa useisiin AAA-peleihin, kuten tulevaan Witcher 4:ään. AMD:lla ei ole tästäkään vastaavaa. Lisäksi Nvidia porskuttaa MFG:n kanssa, kun en ole AMD:lla vielä löytänyt peliä, jossa edes FG toimisi riittävän sulavasti.

Sentään FSR 4.1 vaikuttaa jonkunlaiselta päivitykseltä skaalaimen kuvanlaatuun, mutta tuossakin ollaan vuotojen varassa, eikä julkaisujen roadmapeista ole tietoa. Hiljaisuus FSR 4:n julkaisusta vanhoille sukupolville puolestaan tuntuu käsittämättömältä ja ymmärrän hyvin, miksi käyttäjät ovat raivona. Ratkaisu kuitenkin toimii epävirallisesti vanhoillakin korteilla ja FSR 4 Performance näyttää paremmalta kuin FSR 3 Quality. Lisäksi on hämmästyttävää, että Optiscaler toi FSR 4:n Vulkanille ennen kuin AMD itse sai itse julkaistua Vulkan-tuen.

Ja sitten vielä markkinaosuus. Radeonin markkinaosuus on tällä hetkellä historiallisen alhainen 5% ja Steamissa RX 9070:n osuus oli 0,2%. Yllättävää vielä, miten RTX 5070 on noussut ykköseksi. Ainakin Suomessa RTX 5070 ei ole tällä hetkellä niin järkevä ostos, kun ihan pienellä lisäpanostuksella saa RX 9070 XT:n 4GB-lisämuistilla ja enemmällä teholla. Tosin pelkkä softatuki muuttaa tilannetta jo reilusti. Markkinaosuudessa tosin taitaa vaikuttaa Nvidian dominoiva OEM-puoli.

Nykyinen AsRock RX 9070 XT Steel Legend on muuten kyllä pirun hyvä kortti. Tehoa ja muistia riittää, ajurit ovat vakaat, lämmöt pysyvät kurissa ja tuulettimet ovat hiljaiset. Frame genit on vain saanut tähän asti unohtaa, MEGA Geometryn kaltaisista ominaisuuksista ei tule, FSR4 laahaa perässä niin tuen kuin laadun suhteen ja Path Tracing ei taida edes toimia kaatumatta vieläkään esim. Cyberpunkissa ja Indiana Jonesissa. Lisäksi tulee väistämättä fiilis, että hylkääkö AMD RDNA 4:n heti, kun RDNA 5 julkaistaan. Myönnän, että olen selannut viime aikoina RTX 5070 Ti ja 5080 kortteja. Hinnat vain vähän koholla ja en halua mitään kuumaa hiustenkuivaajaa :D
Gigantilla kun oli tuo hyvä tarjous että 100€ jokaisesta 500€ pois niin monihan täällä siirtyi 9070 XT kortista nvidian leiriin, itsekin näin tein. Isoin harmitus juuri tuo ohjelmistopuoli AMD:llä, käytin todella paljon aikaa selvittääkseni mistä kaatuilut johtuu. Lisäksi sitten tuo FSR4 tuki, miten on mahdollista että sitä ei saada edes kakkkiin uusiin peleihin kuten vaikka Nioh. Käytännössä itsellä meni kuppi nurin ongelmiin ja siihen kuinka hitaasti ja suppeasti uusia ominaisuuksia tuodaan peleihin. Hyvä kortti se 9070 XT muuten on.
 
Itsellä pelaaminen on vähentynyt uusia pelejä ei ole tullut ostettua aikohin, niin 9070XT on ollut oikein kiva tuon vanhan backlogin pelailussa. Ynnä mahdollinen linux siirtymä vähän polttelee, niin siinä tuo olisi parempi kortti.

Olisin kyllä kuvitellut, että AMD:n markkinaosuus olisi kasvanut näillä julkaisuilla, kun on suht. hyvä kortti ja Nvidia panostaa selvästi enemmän konesaliin, mitä pelipuolelle. Etumatkaa on silti softapinossa aikalailla.
 
AMD on puun ja kuoren välissä niin sanotusti koska heiltä halutaan samaa laatua mitä nvidialta mutta hinta ei saa olla yhtään isompi mitä nytkään korteilla on huonommalla featuresetillä. Ylläkin käyttäjä sanoo katselevansa nvidian vastaavia mutta ne ns. "Paremmat" kortit pitää saada kuitenkin pirkka hintaan.

Joku yhtälössä ei mätsää. Autovertaus: asiakas katselee ferrarin lehdestä miten taas on uutta tupla-turbolla varustettua V10 tarjolla, mutta Skoda se vain pistää suora nelosta Fabian konepellin alle. On tässä selailtu Ferrareita mutta hinnat on vähän koholla.

Ei saa suuttua vertauksesta! :D
Olen omistanut Radeonin kortteja RX 6000 -sarjasta asti ja en ole odottanut samaa softatukea ja nopeutta kuin Nvidialta. Radeonilta on saanut enemmän suorituskykyä ja muistia samaan hintaan, mikä on vaikuttanut ostopäätökseen. Nvidialla puolestaan maksetaan softalisää ja ehkä brändilisää. Nyt vain on alkanut enemmän ja enemmän ärsyttää AMD:n hitaus ja epämääräiset vuodot. Vuodesta toiseen laahataan jäljessä ja tilanne tuntuu melkein vain pahenevan.

Eli vielä tiivistettynä:
  • Ei selkeää roadmappia FSR4:lle ja FSR 4.1:kin on vasta epämääräisten vuotojen tasolla
  • Ei virallista tukea FSR4:n Vulkan-tuelle, vaikka Optiscaler todistaa sen toimivan Vulkanilla
  • Ei FSR 4:ää vanhoille näytönohjaimilla, vaikka se todistetusti toimii niillä paremmin kuin FSR 3
  • Ei MFG-tukea ja FSR 3 FG ei ole kovin hyvä. FSR 4 ML FG on parempi, mutta hyvin rajallisesti saatavilla
  • PT-kaatuilua vieläkin Indiana Jonesissa ja Cyberpunkissa
  • MEGA Geometryn kaltaista ominaisuutta ei melko varmasti näillä korteilla tulla näkemään
  • Markkinaosuus vain laskee surkeisiin lukemiin. Olisiko tilanne parempi, jos AMD olisi ollut nopeampi ja proaktiivinen softan kanssa? Kenties.
 
Itsellä pelaaminen on vähentynyt uusia pelejä ei ole tullut ostettua aikohin, niin 9070XT on ollut oikein kiva tuon vanhan backlogin pelailussa. Ynnä mahdollinen linux siirtymä vähän polttelee, niin siinä tuo olisi parempi kortti.

Olisin kyllä kuvitellut, että AMD:n markkinaosuus olisi kasvanut näillä julkaisuilla, kun on suht. hyvä kortti ja Nvidia panostaa selvästi enemmän konesaliin, mitä pelipuolelle. Etumatkaa on silti softapinossa aikalailla.
Varmaan olisi myynyt paremmin jos olisi saanut softansa kuntoon.
 
Gigantilla kun oli tuo hyvä tarjous että 100€ jokaisesta 500€ pois niin monihan täällä siirtyi 9070 XT kortista nvidian leiriin, itsekin näin tein. Isoin harmitus juuri tuo ohjelmistopuoli AMD:llä, käytin todella paljon aikaa selvittääkseni mistä kaatuilut johtuu. Lisäksi sitten tuo FSR4 tuki, miten on mahdollista että sitä ei saada edes kakkkiin uusiin peleihin kuten vaikka Nioh. Käytännössä itsellä meni kuppi nurin ongelmiin ja siihen kuinka hitaasti ja suppeasti uusia ominaisuuksia tuodaan peleihin. Hyvä kortti se 9070 XT muuten on.
Jos ko. pelissä FSR4:n natiivi puute harmittaa, niin ei kannata kokeilla saman studion tulevaa julkaisua, Fatal Frame 2 Remakea. Demossa on paitsi skaalain pakotettu (ts. natiivia ei ole), mutta se on lisäksi FSR2. :D En itse jaksanut päivitellä asiasta Niohin kohdalla kun pistin heti Optiscalerin käyttöön ja kovaa ajoa, mutta tämä toinen peli pisti miettimään, olisiko studion laiskuutta/resurssien puutetta näin vajaa tuki. FF2R:ssä myös 60 fps lukko, mikä pistää miettimään onko kyseessä jokin ikivanha branch moottorista ensimmäisen Niohin ajoilta, mikä voisi osittain selittää.

Nioh 3 toimii mielestäni itse asiassa paremmin AMD:lla kuin Nvidialla, sillä FSR4 vain toimii(tm) siinä missä DLSS tuotti ikäviä artefakteja 4070:lla oletusasetuksilla. Eri presetit lievensivät tätä mutta tulos oli silti varsin keskinkertainen, ja tämän lisäksi kaatuilut pakottivat joka tapauksessa palaamaan oletusasetuksiin varmuuden vuoksi. Täytyy kysyä käyttäjältä ovatko nämä jatkuneet, ja ehkä seuraavaksi kokeilla FG:n disabloimista jos näin...
 
Viimeksi muokattu:
Olen omistanut Radeonin kortteja RX 6000 -sarjasta asti ja en ole odottanut samaa softatukea ja nopeutta kuin Nvidialta. Radeonilta on saanut enemmän suorituskykyä ja muistia samaan hintaan, mikä on vaikuttanut ostopäätökseen. Nvidialla puolestaan maksetaan softalisää ja ehkä brändilisää. Nyt vain on alkanut enemmän ja enemmän ärsyttää AMD:n hitaus ja epämääräiset vuodot. Vuodesta toiseen laahataan jäljessä ja tilanne tuntuu melkein vain pahenevan.

Eli vielä tiivistettynä:
  • Ei selkeää roadmappia FSR4:lle ja FSR 4.1:kin on vasta epämääräisten vuotojen tasolla
  • Ei virallista tukea FSR4:n Vulkan-tuelle, vaikka Optiscaler todistaa sen toimivan Vulkanilla
  • Ei FSR 4:ää vanhoille näytönohjaimilla, vaikka se todistetusti toimii niillä paremmin kuin FSR 3
  • Ei MFG-tukea ja FSR 3 FG ei ole kovin hyvä. FSR 4 ML FG on parempi, mutta hyvin rajallisesti saatavilla
  • PT-kaatuilua vieläkin Indiana Jonesissa ja Cyberpunkissa
  • MEGA Geometryn kaltaista ominaisuutta ei melko varmasti näillä korteilla tulla näkemään
  • Markkinaosuus vain laskee surkeisiin lukemiin. Olisiko tilanne parempi, jos AMD olisi ollut nopeampi ja proaktiivinen softan kanssa? Kenties.
Miksi kehittäjillä pitäisi julkaista roadmappeja, mitä kuluttajat siitä kostuu?
Miten se vaikuttaa pelikokemukseen onko fsr tuki virallinen vai optiscalerin kautta?
Fsr4 toimii vanhoilla korteilla -> lataa optiscaler ja pelaa tai jos linuxilla niin lisää käynnistysparametrit.
Jos ei pelistä voi nauttia ilman path tracingia jne. niin kannattaa miettiä mitä pelejä pelaa ja mistä syistä. Jos peli on hyvä, niin sitä kyllä pelaa mielellään heikommillakin asetuksista. Fomoilu tulevista ominaisuuksista tuskin on järkevää.

Omalla kohdalla amd:lla pelannut viimeisen vuosikymmenen enkä koe että olisin jäänyt mistään paitsi. Kaikissa peleissä joita pelaan tällä hetkellä toimii fsr4. 1440p uw resolla ei tarvitse tällä kortilla framegeniä, poislukien stalker 2 jossa oli teknisessä toteutuksessa muitakin ongelmia. Se että olen valinnut amd:n viimeiset sukupolvet olen säästänyt sen verran että niillä rahoilla sai hyvän oled monitorin kunnon hdr tuella, mikä sai pelit eloon huomattavasti paremmin kuin joku paska ray tracing toteutus.
Syyttäisin myös pelinkehittäjiä tuosta laiskuudesta, eihän noita skaalaimia tarvittaisi jos pelit optimoitaisiin kunnolla.
Pakollinen linux mainos myös, on muuten hyvät ajurit amd:llä, ei saa kaatumaan millään ja ne vaan toimii out of the box!
 
Millaisia fiiliksiä teillä RX 9070 -korttien omistajilla herättää Nvidian jatkuvasti kasvava etumatka softapuolella ja AMD:n laskeva markkinaosuus?

Vähän iski kateus, kun katsoi RTX Mega -esittelyvideota. Näyttää hyvältä, parantaa PT:n suorituskykyä ja vähentää muistivaatimuksia. Lisäksi tuo on tulossa useisiin AAA-peleihin, kuten tulevaan Witcher 4:ään. AMD:lla ei ole tästäkään vastaavaa. Lisäksi Nvidia porskuttaa MFG:n kanssa, kun en ole AMD:lla vielä löytänyt peliä, jossa edes FG toimisi riittävän sulavasti.

Sentään FSR 4.1 vaikuttaa jonkunlaiselta päivitykseltä skaalaimen kuvanlaatuun, mutta tuossakin ollaan vuotojen varassa, eikä julkaisujen roadmapeista ole tietoa. Hiljaisuus FSR 4:n julkaisusta vanhoille sukupolville puolestaan tuntuu käsittämättömältä ja ymmärrän hyvin, miksi käyttäjät ovat raivona. Ratkaisu kuitenkin toimii epävirallisesti vanhoillakin korteilla ja FSR 4 Performance näyttää paremmalta kuin FSR 3 Quality. Lisäksi on hämmästyttävää, että Optiscaler toi FSR 4:n Vulkanille ennen kuin AMD itse sai itse julkaistua Vulkan-tuen.

Ja sitten vielä markkinaosuus. Radeonin markkinaosuus on tällä hetkellä historiallisen alhainen 5% ja Steamissa RX 9070:n osuus oli 0,2%. Yllättävää vielä, miten RTX 5070 on noussut ykköseksi. Ainakin Suomessa RTX 5070 ei ole tällä hetkellä niin järkevä ostos, kun ihan pienellä lisäpanostuksella saa RX 9070 XT:n 4GB-lisämuistilla ja enemmällä teholla. Tosin pelkkä softatuki muuttaa tilannetta jo reilusti. Markkinaosuudessa tosin taitaa vaikuttaa Nvidian dominoiva OEM-puoli.

Nykyinen AsRock RX 9070 XT Steel Legend on muuten kyllä pirun hyvä kortti. Tehoa ja muistia riittää, ajurit ovat vakaat, lämmöt pysyvät kurissa ja tuulettimet ovat hiljaiset. Frame genit on vain saanut tähän asti unohtaa, MEGA Geometryn kaltaisista ominaisuuksista ei tule, FSR4 laahaa perässä niin tuen kuin laadun suhteen ja Path Tracing ei taida edes toimia kaatumatta vieläkään esim. Cyberpunkissa ja Indiana Jonesissa. Lisäksi tulee väistämättä fiilis, että hylkääkö AMD RDNA 4:n heti, kun RDNA 5 julkaistaan. Myönnän, että olen selannut viime aikoina RTX 5070 Ti ja 5080 kortteja. Hinnat vain vähän koholla ja en halua mitään kuumaa hiustenkuivaajaa :D
Minulla on toki 9070 xt, mutta ei mainos puheet herätä mitään tuntemuksia, kun Nvidiasta AMD korttiin vaihtamisen jälkeen kone on toiminut kuten pitää ja ei tarvitse enää kärsiä Nvidian ajuri ongelmista.
 
Miksi kehittäjillä pitäisi julkaista roadmappeja, mitä kuluttajat siitä kostuu?
Miten se vaikuttaa pelikokemukseen onko fsr tuki virallinen vai optiscalerin kautta?
Fsr4 toimii vanhoilla korteilla -> lataa optiscaler ja pelaa tai jos linuxilla niin lisää käynnistysparametrit.
Jos ei pelistä voi nauttia ilman path tracingia jne. niin kannattaa miettiä mitä pelejä pelaa ja mistä syistä. Jos peli on hyvä, niin sitä kyllä pelaa mielellään heikommillakin asetuksista. Fomoilu tulevista ominaisuuksista tuskin on järkevää.

Omalla kohdalla amd:lla pelannut viimeisen vuosikymmenen enkä koe että olisin jäänyt mistään paitsi. Kaikissa peleissä joita pelaan tällä hetkellä toimii fsr4. 1440p uw resolla ei tarvitse tällä kortilla framegeniä, poislukien stalker 2 jossa oli teknisessä toteutuksessa muitakin ongelmia. Se että olen valinnut amd:n viimeiset sukupolvet olen säästänyt sen verran että niillä rahoilla sai hyvän oled monitorin kunnon hdr tuella, mikä sai pelit eloon huomattavasti paremmin kuin joku paska ray tracing toteutus.
Syyttäisin myös pelinkehittäjiä tuosta laiskuudesta, eihän noita skaalaimia tarvittaisi jos pelit optimoitaisiin kunnolla.
Pakollinen linux mainos myös, on muuten hyvät ajurit amd:llä, ei saa kaatumaan millään ja ne vaan toimii out of the box!
Olisi kiva tietää, millaisia suunnitelmia AMD:lla on softatuessa. Nyt tuntuvat vain nukkuvan samalla, kun markkinaosuus laskee historiallisen alhaalle. Intelkin on jo tuomassa MFG:tä korteilleen ennen AMD:ta. Optiscaler on toki loistava työkalu Radeonin käyttäjille ja olen itsekin käyttänyt sitä. Helpointa tosin olisi, jos pelit tukisivat FSR4:ää natiivina ja ymmärrän RDNA 2 ja 3 -käyttäjien harmituksen puuttuvasta virallisesta tuesta. Virallisen Vulkan-tuenkin puuttuminen on erikoista.

Ajurit ovat toki toimineet pääasiassa hyvin ja samaa ei voi sanoa Nvidiasta. Joutuivat hiljattain vetämään takaisinkin ajurit, jotka rikkoivat näytönohjaimen toiminnan. Lähinnä nostin PT-kaatuilun Indiana Jonesissa ja Cyberpunkissa esimerkkinä bugista, joka on vaivannut sitten näiden julkaisun, eikä tietääkseni ole vieläkään korjattu.

Olen kyllä tyytyväinen nykyiseen RX 9070 XT:een niin suorituskyvyn, muistimäärän ja FSR4:n puolesta kuin jäähyn ja ulkonäönkin. Pelaan myös ihan tyytyväisenä pelkkä RT ja FSR 4 päällä (+ HDR päällä) ilman PT:tä, MEGAa ja MFG:tä, mutta ne olisivat kiva plussa. Väkisin alkaa vain miettimään, mikä on AMD:n panostus pelipuoleen ja FSR4:ään jatkossa. Nvidiallakin pelipuoli on enää pieni osuus liikevaihdosta, mutta silti tuovat jatkuvasti uutta kivaa softapuolelle myös vanhoille korteille.
 
Minulla on toki 9070 xt, mutta ei mainos puheet herätä mitään tuntemuksia, kun Nvidiasta AMD korttiin vaihtamisen jälkeen kone on toiminut kuten pitää ja ei tarvitse enää kärsiä Nvidian ajuri ongelmista.
Itsellä ei ole ollut Nvidian kanssa mainittavia ongelmia ja AMD kanssakin pärjäilee. Ainakin yhdellä näytöllä, kahdella tuli ainakin vuosi sitten ikäviä ongelmia AMD kortin kanssa. Itse ostan mieluummin raakalaskentakykyä ja sitämyötä oikeaa suorituskykyä.

Mutta tuo RTX on muutenkin sellaista joka ei omalla kohdalla herätä minkäänlaisia haluja aktivoida ko.ominaisuutta. On se Mega tai ei. Samoten MFG, eli keksityt välikuvat eivät kiinnosta. Mutta ei se väärin ole, että jotkut arvostavat noita uusia ominaisuuksia.
Kyllä sieltä varmasti jokin vielä tulee olemaan mainstreamia tyyliin 10vuoden päästäkin. Esimerkkinä 25-30v takaa: Aikanaan ajattelin, että käyttäkööt huippunäytönohjainten omistajat reunanpehmennystä. Omalla koneella pelit ei niillä oikein toimineet sulavasti -nykyään onneksi tuohon pääsee kiinni muillakin kuin huippukorteilla
 
Kaikissa, vähintäänkin TAA:ta käyttävissä peleissä kun parantaa anti-aliasingia. Hyvin myös kestää silmät 1440p näytöllä balancedia jos meinaa freimit dippailla.
 
Millaisia fiiliksiä teillä RX 9070 -korttien omistajilla herättää Nvidian jatkuvasti kasvava etumatka softapuolella ja AMD:n laskeva markkinaosuus?

Vähän iski kateus, kun katsoi RTX Mega -esittelyvideota. Näyttää hyvältä, parantaa PT:n suorituskykyä ja vähentää muistivaatimuksia. Lisäksi tuo on tulossa useisiin AAA-peleihin, kuten tulevaan Witcher 4:ään. AMD:lla ei ole tästäkään vastaavaa. Lisäksi Nvidia porskuttaa MFG:n kanssa, kun en ole AMD:lla vielä löytänyt peliä, jossa edes FG toimisi riittävän sulavasti.

Sentään FSR 4.1 vaikuttaa jonkunlaiselta päivitykseltä skaalaimen kuvanlaatuun, mutta tuossakin ollaan vuotojen varassa, eikä julkaisujen roadmapeista ole tietoa. Hiljaisuus FSR 4:n julkaisusta vanhoille sukupolville puolestaan tuntuu käsittämättömältä ja ymmärrän hyvin, miksi käyttäjät ovat raivona. Ratkaisu kuitenkin toimii epävirallisesti vanhoillakin korteilla ja FSR 4 Performance näyttää paremmalta kuin FSR 3 Quality. Lisäksi on hämmästyttävää, että Optiscaler toi FSR 4:n Vulkanille ennen kuin AMD itse sai itse julkaistua Vulkan-tuen.

Ja sitten vielä markkinaosuus. Radeonin markkinaosuus on tällä hetkellä historiallisen alhainen 5% ja Steamissa RX 9070:n osuus oli 0,2%. Yllättävää vielä, miten RTX 5070 on noussut ykköseksi. Ainakin Suomessa RTX 5070 ei ole tällä hetkellä niin järkevä ostos, kun ihan pienellä lisäpanostuksella saa RX 9070 XT:n 4GB-lisämuistilla ja enemmällä teholla. Tosin pelkkä softatuki muuttaa tilannetta jo reilusti. Markkinaosuudessa tosin taitaa vaikuttaa Nvidian dominoiva OEM-puoli.

Nykyinen AsRock RX 9070 XT Steel Legend on muuten kyllä pirun hyvä kortti. Tehoa ja muistia riittää, ajurit ovat vakaat, lämmöt pysyvät kurissa ja tuulettimet ovat hiljaiset. Frame genit on vain saanut tähän asti unohtaa, MEGA Geometryn kaltaisista ominaisuuksista ei tule, FSR4 laahaa perässä niin tuen kuin laadun suhteen ja Path Tracing ei taida edes toimia kaatumatta vieläkään esim. Cyberpunkissa ja Indiana Jonesissa. Lisäksi tulee väistämättä fiilis, että hylkääkö AMD RDNA 4:n heti, kun RDNA 5 julkaistaan. Myönnän, että olen selannut viime aikoina RTX 5070 Ti ja 5080 kortteja. Hinnat vain vähän koholla ja en halua mitään kuumaa hiustenkuivaajaa :D
Helpostihan tuollaiset jutut saa aikaan tunteen, että tulipa ostettua väärä kortti jne. Siinä mielessä Nvidian markkinatiimi kyllä osaa tuon pelin ja AMD:lla taas epäonnistutaan pahemman kerran. Eihän tämä touhu nyt hirveän vakavaa ole, joten jos koet että haluat nuo asiat ja jäät jostain paitsi, niin sitten sun täytyy ostaa joku Nvidian kortti ja maksaa sitä extraa. Itselle pelien grafiikat ei ihan kauheasti ole vuosiin merkanneet ja jopa kaipaan vanhoja konsoli ja PC aikoja (xbox, Gamecube, ps2, ps3 ja xbox360) kun joka laitteella oli erilainen arkkitehtuuri ja pelit sekä teknologia vaihtelivat suuresti alustojen välillä. Nythän nuo ovat 80-90% identtisiä alustoista riippumatta ja eroja saa juurikin noilla pelimoottorien päälle pultatuilla bonuksilla, kuten Path Tracing. Sitten joskus kun pelejä ruvetaan kehittämään alusta asti uusille teknologioille tuo 9070xt tulee väistämättä vanhentumaan nopeasti ja niin tulevat kyllä nykyiset vihreät kortitkin poislukien ehkä 5090. RDNA5 tulee varmaan seuraavan Playstationin kautta määrittämään "tulevaisuuden ominaisuudet" grafiikoihin, joita sitten tuijotellaan taas vuosia eteenpäin ja joihin sitten lisäillään pikku PC-herkkuja päälle. Kevään / kesän mittaan tulee kumminkin näitä AMD:nkin uusia "redstone" hommia enemmän peleihin ja tuskin nyt 9070 ainakaan huonommaksi menee niiden myötä ;).
 
Gigantilla kun oli tuo hyvä tarjous että 100€ jokaisesta 500€ pois niin monihan täällä siirtyi 9070 XT kortista nvidian leiriin, itsekin näin tein. Isoin harmitus juuri tuo ohjelmistopuoli AMD:llä, käytin todella paljon aikaa selvittääkseni mistä kaatuilut johtuu. Lisäksi sitten tuo FSR4 tuki, miten on mahdollista että sitä ei saada edes kakkkiin uusiin peleihin kuten vaikka Nioh. Käytännössä itsellä meni kuppi nurin ongelmiin ja siihen kuinka hitaasti ja suppeasti uusia ominaisuuksia tuodaan peleihin. Hyvä kortti se 9070 XT muuten on.
Näin itse tein, jäi 900e hintaa 5070 ti-kortille.
Reaper 9070xt oli korttina loistava, alikellottuu hyvin ja pidin Adrenalinista. Nvidian ohjelmistopuoli houkutteli lopulta puolelleen, 4K 120hz 65" telkkarin kautta paljon pelaavana. Minulle jäi hieman pettynyt olo AMD:n lupauksiin ja hitauteen FSR4:sen kanssa. Lisäksi telkkarin kanssa jo korjattu HDMI 2.0 jumitus palasi takaisin, mistä kärsinyt koko kortin olemassaoloajan (3 näyttöä, television herätessä levosta koko tietokone jäätyy ja pakkokäynnistys tehtävä). Vaihto Nvidiaan, bugi katosi. Muuten ei ollut ongelmia, eli olin sinällään tyytyväinen kortin vakauteen ja pelit toimi aina ongelmitta. Nvidian "hunajapurkki" vain lopulta houkutteli puolelleen, DLSS-laatu, lisäksi laaja tuki eritoten. Melkoista sekoilua oli ajuripuoli vihreälläkin viimeisimpien kanssa, mutta Nvidian hyväksi voi sanoa, että väliaikainen fiksi tuli tosi nopeasti (ajuri ei antanut boostata 3000mhz yli).

Tuskin palaan radeonin puolelle enää (näin ei tietysti pitäisi koskaan lupailla mutta nyt tältä tuntuu), vaikka raaka teho on kunnossa ja Adrenalin oiva softa. Kilpailija on vain nopeampi toimittamaan lupauksensa ja pelikehittäjät valitettavasti eniten DLSS:n käsikynkässä. Ongelmaton ei ole nvidiakaan tietysti, viimeisin ajurisekoilu alleviivasi tätä mutta ainakin isona firmana korjausliikkeet oli nopeita mitä itse arvostan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 408
Viestejä
5 144 524
Jäsenet
82 158
Uusin jäsen
JaaHan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom