Rakentaminen, remontointi ja sisustus

[a-p]

Mistä löytyisi suhteellisen edullisesti keittiön ala- ja yläkaappeja? Toria ja FB:n marketplacea on tullut seurattua pitkän aikaa, eikä ole ollut oikein tarjolla.

Jossain kaueampana on ollut tarjolla, joskin ei kiinnosta lähteä tuntien päähän hankintojen takia.

Olisi tarkoitus uudistaa asunnon keittiötä, johon tulisi noin 1200mm leveyden saareke. Intengroitavalle 60cm liedelle ja hellalle olisi oltava paikka. Kaappitilaa tarvitsi noin parin metrin verran ja tasotilaa olisi tarve olla myös parisen metriä.

Tarkoitus olisi saada keittiö suht edullisesti läjään ja nuo kaapiston asennukset olisin tekemäsä kaverin kanssa. Ammattiukot kävisivät vetävät sähköt ja putket.

 

[MrKeikari]

Onko Ikea liian kallis?

 

[a-p]

Onko Ikea liian kallis?

Tuota en lainkaan muistanut. Siellä olisi ihan tarjolla suht ok oloisia kaapistoja.

 

[Azaloom]

Täällä vois olla osaavaa porukkaa, joten kysytääs täältä: Ois tarkotus suihkaista sähköpotkulaudan runkotolpasta pari naarmua mustalla spraymaalilla peittoon. Mikäköhän ois lopputuloksen osalta mahdollisimman lähelle alkuperäistä menevä himmeysaste? Videolla näkyy myös alempaa tolpan tyveä vain tekstuurivertailun vuoksi. Mitä noita on, puolihimmeä, semi glossy, satin jne.

Kuvattu 4k60-tilassa:

Shared album from Jack 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

 

[Azaloom]

Täällä vois olla osaavaa porukkaa, joten kysytääs täältä: Ois tarkotus suihkaista sähköpotkulaudan runkotolpasta pari naarmua mustalla spraymaalilla peittoon. Mikäköhän ois lopputuloksen osalta mahdollisimman lähelle alkuperäistä menevä himmeysaste? Videolla näkyy myös alempaa tolpan tyveä vain tekstuurivertailun vuoksi. Mitä noita on, puolihimmeä, semi glossy, satin jne.

Kuvattu 4k60-tilassa:

Shared album from Jack 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

Ilman eriäviä mielipiteitä taidan mennä tällä:

CAR-REP ACRYLcomp Akryylimaali musta puolikiiltävä 500 ml | Motonet Oy

Car-Rep® Acrylcomp® perustuu akryylipohjaan ja pastat ovat auton korjausmaalauksessa käytettyä OE-laatua. Ne tarjoavat erittäin lyhyen kuivumisajan, enemmän...

www.motonet.fi

 

[PornReindeer]

Täällä vois olla osaavaa porukkaa, joten kysytääs täältä: Ois tarkotus suihkaista sähköpotkulaudan runkotolpasta pari naarmua mustalla spraymaalilla peittoon. Mikäköhän ois lopputuloksen osalta mahdollisimman lähelle alkuperäistä menevä himmeysaste? Videolla näkyy myös alempaa tolpan tyveä vain tekstuurivertailun vuoksi. Mitä noita on, puolihimmeä, semi glossy, satin jne.

Kuvattu 4k60-tilassa:

Shared album from Jack 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

Et tule saamaan mätsäävää sävyä riippumatta matan asteesta. Automaalaamo/maaliliike jokanä myy sekoitettua maalia spraypullossa voi päästä lähelle. Kysymys onkin että onko sillä väliä? Ja jos on väliä niin onko helpompi maalata koko tolppa samaa väriin tai sitten rajata alue ja tehdä erivärinen vauhtiraita naarmujen peitoksi tms.

 

[Azaloom]

Et tule saamaan mätsäävää sävyä riippumatta matan asteesta. Automaalaamo/maaliliike jokanä myy sekoitettua maalia spraypullossa voi päästä lähelle. Kysymys onkin että onko sillä väliä? Ja jos on väliä niin onko helpompi maalata koko tolppa samaa väriin tai sitten rajata alue ja tehdä erivärinen vauhtiraita naarmujen peitoksi tms.

Juu, ei haittaa. Tarkoitus päästä helpolla ja halvalla. Riittää, jos osuisi valmiista vaihtoehdoista lähimmäksi. Hain linkkaamani sprayn Motarista. Lopputulos kuitenkin varmaan parempi, kuin nuo naarmut.

 

[Azaloom]

Näyttääkös tämä siltä suopiko tähän jotain ohjuria kiinni? Bosch PST 650. Ei tullut ainakaan salkussa mukana, tosin Torista ostettu, vaikkakin ihan bränikkä vehje. Pitäis vetää pari vetoa mahd. tarkkaa linkaa melamiinilevyä.

Bosch PST 650 · Shared album 📸

Tap to view!

photos.app.goo.gl

edit: Tai sitten ohjurina toimivia lista levyyn kiinni kevyesti puristimilla tai 2-puoleisella teipillä.

 

[kajakkivajakki]

edit: Tai sitten ohjurina toimivia lista levyyn kiinni kevyesti puristimilla tai 2-puoleisella teipillä.

Olin juuri kirjoittamassa ennen edittiä että listanpätkä ja kaksi puristinta. Heiluri pois päältä ja oikean moinen terä kiinni. Hidasta mutta parempi sahausjälki.

 

[Azaloom]

Olin juuri kirjoittamassa ennen edittiä että listanpätkä ja kaksi puristinta. Heiluri pois päältä ja oikean moinen terä kiinni. Hidasta mutta parempi sahausjälki.

Tarkoitatko edes-takas-heiluri? edit: Tossa ei näyttäis olevan mitään muuta valintaa, kuin pölynpuhallukselle.

Tommonen muuten löytyi. Sopivuudesta lukee GST/PST (bosch 2 608 040 289):

bosch 2 608 040 268 - Google-haku

Jep. Tuolla lukee PST 650:

Parallel Guide with Circle Cutter for Jigsaws For Sawing Machine Accessories | Bosch Professional

Parallel Guide | For jigsaws

www.bosch-professional.com

Bosch 2 608 040 289 - Hinta 11,77 €

Katso päivän paras tarjous. Bosch 2 608 040 289 hinta nyt vain 11,77 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.

hinta.fi

 

[kajakkivajakki]

Juu. Heilurihan nopeuttaa sahausta mutta se terän "koukkiminen" myös repii pintaa.

 

[Azaloom]

Ei ollu kuin 12,10 € toimareineen, niin pistin tilaten (pun intended).

 

[mikkot]

Kylppärin suihkunurkan katto on vino. Reilu 170cm matalasta päästä. Lasiset mittatilaussuihkunurkat maksaa maltaita eli toista tonnia. Saisko tuossa jonkun budjettiin paremmin sopivan verhotankoratkaisun toimimaan? Muita ideoita? Katsettakin pitäisi kestää, ettei uutta kylppäriä pilaa suihkunurkalla.

 

[Comedian]

Mikäs olisi siistein tapa täyttää ja peittää kylppärin seinässä keskellä laattaa olevat reiät? Vanhoja koukkuja irroittelin ja propun jäämät kaivelin pihalle, mutta ei ole kokemusta tuollaisten peittämisestä.

 

[stabbulamus]

Mikäs olisi siistein tapa täyttää ja peittää kylppärin seinässä keskellä laattaa olevat reiät? Vanhoja koukkuja irroittelin ja propun jäämät kaivelin pihalle, mutta ei ole kokemusta tuollaisten peittämisestä.

Riski vahingoille lienee olematon mut oikeahko aine olisi silikoni. Meillä natsas niin hyvin laattojen väriin silikoni et käytännössä huomaamaton paikkaus tuli.

 

[invicta]

Mitenkäs tuo mahtaa mennä noitten rakennuslupa-asioitten kanssa tällaisessa tapauksessa: Mulla on varastossa odottanut Schiedelin Rondo-valmishormi asennusta jo useamman vuoden, mutta nyt olisi tarkoitus saada se paikoilleen. Hormin lisäys vaatii rakennusluvan ja palotarkastuksen, sen tiedän, mutta mitenkäs nuo piirustukset luvan hakemiseen? Jos teen vanhojen rakennuspiirustusten pohjalta itse ja hormin piirustukset siihen valmistajan mukana tulleiden piirustusten perusteella, riittääkö se? Vai vaatiiko vielä joku instanssi jonkun pätevyyden sen tekemiseen? Cad-taidot riittää ja Autocad-lisenssi olisi käytettävissäkin.

Netistä löytyy kommenttia vähän molempiin suuntiin.

Tuohon hormiin tulee kiinni kiuas ja vesipata samaan hormiin, molempien peltiputkeen oma savupelti. Jossain oli jotain mainintaa että uusille tulipesille pitäisi tehdä jotain kestävyyslaskelmiakin painon takia, ja se vaatisi jonkun pätevyyden.

 

[repairman]

Mitenkäs tuo mahtaa mennä noitten rakennuslupa-asioitten kanssa tällaisessa tapauksessa: Mulla on varastossa odottanut Schiedelin Rondo-valmishormi asennusta jo useamman vuoden, mutta nyt olisi tarkoitus saada se paikoilleen. Hormin lisäys vaatii rakennusluvan ja palotarkastuksen, sen tiedän, mutta mitenkäs nuo piirustukset luvan hakemiseen? Jos teen vanhojen rakennuspiirustusten pohjalta itse ja hormin piirustukset siihen valmistajan mukana tulleiden piirustusten perusteella, riittääkö se? Vai vaatiiko vielä joku instanssi jonkun pätevyyden sen tekemiseen? Cad-taidot riittää ja Autocad-lisenssi olisi käytettävissäkin.

Netistä löytyy kommenttia vähän molempiin suuntiin.

Tuohon hormiin tulee kiinni kiuas ja vesipata samaan hormiin, molempien peltiputkeen oma savupelti. Jossain oli jotain mainintaa että uusille tulipesille pitäisi tehdä jotain kestävyyslaskelmiakin painon takia, ja se vaatisi jonkun pätevyyden.

Riippuu kunnasta kuinka monta arkkitehtiä tuohon hommaan tarvitaan Kysy siis sieltä rakennusvalvonnasta mitä ovat vailla! Välttämättä ei tarvitse muuta kuin palotarkastuksen. Varsinkaan, jos kantaviin rakenteisiin ei kajota.

 

[JuhaH]

Uskoisin että niitä kiinnostaa eniten miten läpiviennit (väli- ja) yläpohjan läpi toteutetaan. Jos piipun mukana on läpivienteihin hyväksytyt tuotteet, niin en jaksa uskoa että tuosta tulee isompia ongelmia. Jos ei, niin silloin voi mennä hankalaksi. Mulla taisi olla luvan liitteenä pääsuunnittelijan periaatepiirustus ja piippuvalmistajan detaljikuvat. Toki rakennusvalvonta on aika mystinen instanssi, joten kannattaa soittaa ennen kuin tekee mitään.

 

[mikkot]

Remppafirma teki kylppärin kaadot linjakaivolle päin peetä. Mikä on oikea tapa korjata? Mitä määräykset sanovat kaadoista?

 

[JuhaH]

Joku kuituvahvistettu sementtitasoite jolla korjausvalu. Kaadot 1:50 0,5m säteellä lattiakaivosta ja muualla 1:100. Aika usein näitä joutuu soveltamaan kun harvoin noi kylppärit on lähes neliömäisiä suorakulmioita, joissa on lattiakaivo keskellä. Linjakaivossa laittaisin tuo 1:50 koko suihkun alueelle eli n.1m kaivon eteen ja muualle loivempi.

 

[mikkot]

Joku kuituvahvistettu sementtitasoite jolla korjausvalu. Kaadot 1:50 0,5m säteellä lattiakaivosta ja muualla 1:100. Aika usein näitä joutuu soveltamaan kun harvoin noi kylppärit on lähes neliömäisiä suorakulmioita, joissa on lattiakaivo keskellä. Linjakaivossa laittaisin tuo 1:50 koko suihkun alueelle eli n.1m kaivon eteen ja muualle loivempi.

Kylppäri on siis jo laatoitettu. Ilmeisesti menee kaikki purkuun, jos meinaa hyvän saada?

 

[James5]

Kylppäri on siis jo laatoitettu. Ilmeisesti menee kaikki purkuun, jos meinaa hyvän saada?

Jos remppafirma tehnyt ja laskuja vielä maksamatta niin kannata maksaakkaan ennenkuin purkavat ja tekevät uudestaan.
On noita kaatoja kuulemma joskus myös saneerauslaastilla fiksattu ja laatoitettu päälle uudestaan

 

[mikkot]

Jos remppafirma tehnyt ja laskuja vielä maksamatta niin kannata maksaakkaan ennenkuin purkavat ja tekevät uudestaan.
On noita kaatoja kuulemma joskus myös saneerauslaastilla fiksattu ja laatoitettu päälle uudestaan

En kyllä päälle laatoitusta hyväksy. Tässäpä vielä kuva ja ympyröity paikka mihin kerää veden. Vähän huonosti se suoraan kaivon edestäkin sinne valuu, mutta siinä on sentään jonkinlainen kaato oikeaan suuntaan. Onko virhe laatoittajan, valun tekijän vai molempien?

 

[JuhaH]

Juu no jos on jo laatoitettu, niin laatat irti, korjausvalu, vesieristeet ja uudet laatat. Oppii ns. ammattilaisetkin tekemään hommia kun riittävän monta kertaa harjoittelee. Seiniltäkin joutunee sen alimman laattarivin irrottelemaan.

 

[mikkot]

Juu no jos on jo laatoitettu, niin laatat irti, korjausvalu, vesieristeet ja uudet laatat. Oppii ns. ammattilaisetkin tekemään hommia kun riittävän monta kertaa harjoittelee. Seiniltäkin joutunee sen alimman laattarivin irrottelemaan.

Minkälainen urakka tuo ammatti-ihmiseltä on tollasessa pienessä neljän neliön kylppärissä? Kokonaisuutenaan valmista parissa viikossa?

 

[tietokonerikki]

En kyllä päälle laatoitusta hyväksy. Tässäpä vielä kuva ja ympyröity paikka mihin kerää veden. Vähän huonosti se suoraan kaivon edestäkin sinne valuu, mutta siinä on sentään jonkinlainen kaato oikeaan suuntaan. Onko virhe laatoittajan, valun tekijän vai molempien?

Noiden laattojen päälle jää aina vettä suihkun jälkeen loivilla kallistuksilla, jos saat siihen 2€ kolikon upotettua, niin sitten sitä korjaushalukkuutta löytyy useilta urakoitsijoilta.
Laatoitus on käsityötä ja siinä sallitaan pieniä "virheitä". Korjaukseksi riittää (jos siis on aivan pakko tehdä) lattojen varovainen paikaillinen irrotus ja "laastilla" korottaminen.
Noin tehdessä pitää vain katsoa, että sitä vesieristettä ei rikota. Kaikille osapuolille helpoin tapa, kunhan huolehtii siitä ettei riko vesieristettä.

 

[mikkot]

Noiden laattojen päälle jää aina vettä suihkun jälkeen loivilla kallistuksilla, jos saat siihen 2€ kolikon upotettua, niin sitten sitä korjaushalukkuutta löytyy useilta urakoitsijoilta.
Laatoitus on käsityötä ja siinä sallitaan pieniä "virheitä". Korjaukseksi riittää (jos siis on aivan pakko tehdä) lattojen varovainen paikaillinen irrotus ja "laastilla" korottaminen.
Noin tehdessä pitää vain katsoa, että sitä vesieristettä ei rikota. Kaikille osapuolille helpoin tapa, kunhan huolehtii siitä ettei riko vesieristettä.

Kyllä se kolikko siihen lampeen taitaa upota. Pitää katsella huomenna mitä ehdottavat.

Edit.
Se tässä ihmetyttää, että eikö laatoittajat testaa lopuksi vedellä miten kaadot pelaa. Ja jos testaa, niin kuvitteliko tämä kaveri, että ehkäpä kukaan ei huomaa ja valita...

 

[tietokonerikki]

Kyllä se kolikko siihen lampeen taitaa upota. Pitää katsella huomenna mitä ehdottavat.

Edit.
Se tässä ihmetyttää, että eikö laatoittajat testaa lopuksi vedellä miten kaadot pelaa. Ja jos testaa, niin kuvitteliko tämä kaveri, että ehkäpä kukaan ei huomaa ja valita...

Eivät testaa, kaadot katsotaan (tai ainakin pitäisi) ennen laatoitusta. Meillä on vaan toi esteettömyys mennyt niin "yli" että yritetään pärjätä loivilla kallistuksilla, jottei tule korkeita kynnyksiä.
Sitten hyväntahtoinen vinkki, ostat sellasen 30cm leveän varrellisen kuivauslastan. Vedät sillä kaikki vedet suoraan kaivoon suihkun jälkeen.
Pysyy lattia puhtaampana ja säästät lämmityskuluissa Itselläni toi tapa käytössä.

 

[JuhaH]

Noihan pystyisi testaamaan valun jälkeen vaikka pingispallolla jos ei halua sijoittaa sitä reilua satkua digitaaliseen vesivaakaan joka kertoisi ne kallistukset asteelleen. Itseäni ainakin vtuttaisi maksaa tuollaisesta räveltämisestä.

 

[mikkot]

Eivät testaa, kaadot katsotaan (tai ainakin pitäisi) ennen laatoitusta. Meillä on vaan toi esteettömyys mennyt niin "yli" että yritetään pärjätä loivilla kallistuksilla, jottei tule korkeita kynnyksiä.
Sitten hyväntahtoinen vinkki, ostat sellasen 30cm leveän varrellisen kuivauslastan. Vedät sillä kaikki vedet suoraan kaivoon suihkun jälkeen.
Pysyy lattia puhtaampana ja säästät lämmityskuluissa Itselläni toi tapa käytössä.

Lasta on omassa kodissa käytössä kyllä, vaikka siellä on kaadot kunnossa. Tuli tässä mieleen, että ensimmäinen laatoittaja joka siellä kävi, suunnitteli jemmaavansa "aukeavat" saumat pesukoneen alle ja pöntön kieppeille, koska kaadot kuulemma sitä vaatii. Työn suorittajan jäljiltä kaikki saumat on kuitenkin tasan sen 3mm. Ehkäpä oli kovempi ammattilainen se ensimmäinen ja ymmärsi mitä tuo tila vaatii.

 

[mikkot]

Eipähä tarvinnut vääntää asiasta. Firma tuli paikalle ja totesi virheen. Tarjosivat kaksi korjaustapaa:

1. Kahdeksan laattaa jyrsitään irti ja tehdään kaato kuntoon.

2. Firma maksaa tilan vaatiman mittojen mukaan tehdyn lasisen suihkunurkan, jossa molempien sivujen ensimmäiset palat kiinteitä ja tiiviitä lattiaan. Itse olin ollut laittamassa suihkuverhoa. Tuon päälle tarjosivat vielä "mittavaa alennusta".

Kumpi laitetaan?

 

[weebee]

Eipähä tarvinnut vääntää asiasta. Firma tuli paikalle ja totesi virheen. Tarjosivat kaksi korjaustapaa:

1. Kahdeksan laattaa jyrsitään irti ja tehdään kaato kuntoon.

2. Firma maksaa tilan vaatiman mittojen mukaan tehdyn lasisen suihkunurkan, jossa molempien sivujen ensimmäiset palat kiinteitä ja tiiviitä lattiaan. Itse olin ollut laittamassa suihkuverhoa. Tuon päälle tarjosivat vielä "mittavaa alennusta".

Kumpi laitetaan?

Korjaus ehdottomasti.
Ei ole iso homma ja yleensä onnistuu vesieristettä rikkomatta, joten aika nopea korjata.
Nuo lasiset seinät ym. vaatii jatkuvaa puhdistamista, sekä ahtauttavat sitä sitä tilaa.

 

[Niämine]

Eipähä tarvinnut vääntää asiasta. Firma tuli paikalle ja totesi virheen. Tarjosivat kaksi korjaustapaa:

1. Kahdeksan laattaa jyrsitään irti ja tehdään kaato kuntoon.

2. Firma maksaa tilan vaatiman mittojen mukaan tehdyn lasisen suihkunurkan, jossa molempien sivujen ensimmäiset palat kiinteitä ja tiiviitä lattiaan. Itse olin ollut laittamassa suihkuverhoa. Tuon päälle tarjosivat vielä "mittavaa alennusta".

Kumpi laitetaan?

Kaatokorjauksissa kannattaa huomata se että vedeneristeet pitää olla kaatojen päällä l. vedeneristeen päälle ei saa jäädä lammikkoja. Eli jos kaatovirheet on pelkästään laatotuksesta (laastin määrästä) kii, nii sitte niitä voi korjailla kunhan ei nyrhitä vedeneristeitä paskaks. Mut jos ongelma on siellä pohjilla nii eipä se laastia vedeneristeen päälle lisäämällä oo kun kosmetiikkaa. Ellei sitte laita epoksisaumoja, laatat lopulta vuotaa aika vähän.

 

[Rantakemisti]

Korjaus ehdottomasti.
Ei ole iso homma ja yleensä onnistuu vesieristettä rikkomatta, joten aika nopea korjata.
Nuo lasiset seinät ym. vaatii jatkuvaa puhdistamista, sekä ahtauttavat sitä sitä tilaa.

Näin välikommettina haluaisin sanoa, että hyvännäköisiä profiilittomia suihkuseiniä/-nurkkia löytyy esimerkiksi Hietakarilta. Asennutettiin tuollaiset molempiin kylppäreihin ja ei ne ainakaan minusta ahtauttanut tilaa. Vaikka laseja saakin pestä, niin on se minusta pienempi paha kuin et koko kylpyhuone on suihkun jälkeen märkänä.

Itse korjauttaisin kaadon ja asennuttaisiin suihkunurkan.

 

[Rollerix]

Eipähä tarvinnut vääntää asiasta. Firma tuli paikalle ja totesi virheen. Tarjosivat kaksi korjaustapaa:

1. Kahdeksan laattaa jyrsitään irti ja tehdään kaato kuntoon.

2. Firma maksaa tilan vaatiman mittojen mukaan tehdyn lasisen suihkunurkan, jossa molempien sivujen ensimmäiset palat kiinteitä ja tiiviitä lattiaan. Itse olin ollut laittamassa suihkuverhoa. Tuon päälle tarjosivat vielä "mittavaa alennusta".

Kumpi laitetaan?

Kuulostaa siltä että haluavat itse päästä halvimmalla. En ymmärrä miten kaadon voisi korjata ilman että vesieriste rikotaan tai että vesieristeen päälle tulee jotain tasoitetta tms., joka sitten muhii siellä märkänä vuosikausia (saumathan aina päästää vettä läpi). Eikö remonttia valvonut kukaan? Tuo kaadon virhehän olisi pitänyt huomata ennen laatoitusta ja valvojan kuuluu se tarkastaa.

 

[mikkot]

Kuulostaa siltä että haluavat itse päästä halvimmalla. En ymmärrä miten kaadon voisi korjata ilman että vesieriste rikotaan tai että vesieristeen päälle tulee jotain tasoitetta tms., joka sitten muhii siellä märkänä vuosikausia (saumathan aina päästää vettä läpi). Eikö remonttia valvonut kukaan? Tuo kaadon virhehän olisi pitänyt huomata ennen laatoitusta ja valvojan kuuluu se tarkastaa.

Taloyhtiön valvoja huomasi ja käski korjata. Korjauspaikkoja oli kaksi. Vain toinen korjattiin.

 

[mikkot]

Kaatokorjauksissa kannattaa huomata se että vedeneristeet pitää olla kaatojen päällä l. vedeneristeen päälle ei saa jäädä lammikkoja. Eli jos kaatovirheet on pelkästään laatotuksesta (laastin määrästä) kii, nii sitte niitä voi korjailla kunhan ei nyrhitä vedeneristeitä paskaks. Mut jos ongelma on siellä pohjilla nii eipä se laastia vedeneristeen päälle lisäämällä oo kun kosmetiikkaa. Ellei sitte laita epoksisaumoja, laatat lopulta vuotaa aika vähän.

Pohjat on ilmeisesti tehty huonosti. Tarkoittaako tämä sitä, että vaikka laattojen päälle asentaa tiiviin lasiseinän, niin se vesi valuu siitä huolimatta laattojen alla lasiseinän toiselle puolelle vesierkkakuoppaan?

 

[Rollerix]

Taloyhtiön valvoja huomasi ja käski korjata. Korjauspaikkoja oli kaksi. Vain toinen korjattiin.

No silloin ainakin vastuu on ihan selvä. Heille on huomautettu väärästä kaaosta ja jättivät tekemättä. Kumma ettei valvoja käynyt katsomassa korjauksia ennen laatoituslupaa.

 

[Niämine]

Pohjat on ilmeisesti tehty huonosti. Tarkoittaako tämä sitä, että vaikka laattojen päälle asentaa tiiviin lasiseinän, niin se vesi valuu siitä huolimatta laattojen alla lasiseinän toiselle puolelle vesierkkakuoppaan?

Kyllähän se vesi lopulta alemmas pyrkii - jos nyt ei tietenkään ihan juoksemalla kun laastissa liikutaan, mutta kuitenkin. Vaikutuksia on aika hankala arvioida; erkkojen pitäis kyllä vettä kestää ei laasti oo siitä moksiskaan. Kuopan suuruudesta (pinta-ala ja syvyys) riippuu pysyykö se jatkuvasti märkänä vai kuivuuko välillä; eipä siellä laastissa nyt mitään mahdottomia vesimääriä liikkumaan pääse. Eikä pitäis olla ees tilaa oikeelle lammikoitumiselle.

 

[tietokonerikki]

Kuulostaa siltä että haluavat itse päästä halvimmalla. En ymmärrä miten kaadon voisi korjata ilman että vesieriste rikotaan tai että vesieristeen päälle tulee jotain tasoitetta tms., joka sitten muhii siellä märkänä vuosikausia (saumathan aina päästää vettä läpi). Eikö remonttia valvonut kukaan? Tuo kaadon virhehän olisi pitänyt huomata ennen laatoitusta ja valvojan kuuluu se tarkastaa.

Kyllä siinä riittää, että kaato korjataan. Sen laatan alusta kuivuu varmasti noista saumoista niistä "vesitipoista" joita sinne menee niistä saumoista. Noissa on lattialämmitykset.

Sen kaadon tarkoitus on johtaa ne vedet kaivoon laatan päällä.

Lasta on omassa kodissa käytössä kyllä, vaikka siellä on kaadot kunnossa. Tuli tässä mieleen, että ensimmäinen laatoittaja joka siellä kävi, suunnitteli jemmaavansa "aukeavat" saumat pesukoneen alle ja pöntön kieppeille, koska kaadot kuulemma sitä vaatii. Työn suorittajan jäljiltä kaikki saumat on kuitenkin tasan sen 3mm. Ehkäpä oli kovempi ammattilainen se ensimmäinen ja ymmärsi mitä tuo tila vaatii.

Niin kun kulma muuttuu, johonkinhan se hävitää. Noi isot 8-kulmaiset laatat ovat kaatojen tekoon ehkä jo turhan kookkaatkin. Nykyään suositaan enemmän pienenpiä laattoja

Eipähä tarvinnut vääntää asiasta. Firma tuli paikalle ja totesi virheen. Tarjosivat kaksi korjaustapaa:

1. Kahdeksan laattaa jyrsitään irti ja tehdään kaato kuntoon.

2. Firma maksaa tilan vaatiman mittojen mukaan tehdyn lasisen suihkunurkan, jossa molempien sivujen ensimmäiset palat kiinteitä ja tiiviitä lattiaan. Itse olin ollut laittamassa suihkuverhoa. Tuon päälle tarjosivat vielä "mittavaa alennusta".

Kumpi laitetaan?

Minä ottaisin eurot sullahan oli se lasta jo valmiina. Tarvittaessa myisin vielä (ennen sen asennusta) sen suihkuseinän Vaikka itse en myisi seinä suojaa siltä veden
roiskumiselta, mutta makuasioita .

 

[Rollerix]

Kyllä siinä riittää, että kaato korjataan. Sen laatan alusta kuivuu varmasti noista saumoista niistä "vesitipoista" joita sinne menee niistä saumoista. Noissa on lattialämmitykset.

Olet ilmeisesti keksimässä hyviä rakennustapoja uusiksi. Vesieristeen ja laatan välissä ei pitäisi olla ylimääräistä kaatokerrosta.

Kyllähän se vesi lopulta alemmas pyrkii - jos nyt ei tietenkään ihan juoksemalla kun laastissa liikutaan, mutta kuitenkin. Vaikutuksia on aika hankala arvioida; erkkojen pitäis kyllä vettä kestää ei laasti oo siitä moksiskaan. Kuopan suuruudesta (pinta-ala ja syvyys) riippuu pysyykö se jatkuvasti märkänä vai kuivuuko välillä; eipä siellä laastissa nyt mitään mahdottomia vesimääriä liikkumaan pääse. Eikä pitäis olla ees tilaa oikeelle lammikoitumiselle.

Ehkä laasti ei ole moksiskaan siinä mielessä että sen rakenne pitää. Eri asia on mitä siellä lähtee kasvamaan kun on vuosia kostea. Lammikoitumistahan ei toki tapahdu, mutta riittää kun on märkä. Tietty jos lattialämmitys suurimman osan ajasta päällä, pääsee ehkä kuivumaan.

 

[tietokonerikki]

Olet ilmeisesti keksimässä hyviä rakennustapoja uusiksi. Vesieristeen ja laatan välissä ei pitäisi olla ylimääräistä kaatokerrosta.


Ehkä laasti ei ole moksiskaan siinä mielessä että sen rakenne pitää. Eri asia on mitä siellä lähtee kasvamaan kun on vuosia kostea. Lammikoitumistahan ei toki tapahdu, mutta riittää kun on märkä. Tietty jos lattialämmitys suurimman osan ajasta päällä, pääsee ehkä kuivumaan.

En ole, vaan ihan kokemukseen ja tässä terveen järjen käyttöön perustuen. Vesi ohjataan kaivoon siellä laatan päällä (haluat sen uskoa tai et). Laattamies vetää kammalla sinne pohjaan "urat (joita sinne käytännössä aina jää) miten sattuu, "
Ja se lattia kuivuu aivan varmasti, jos/kun siinä on lattialämmitys. Laattojen kiinnityslaastit kestävät kosteutta. @mikkot tapauksessa, vaikka hän ei tekisi mitään se vesi haihtuu ilmaan ajan kanssa ellei todella tiuhaan käydä suihkussa. Mutta ilman lastalla kuivaamista suihkujen jälkeen, muutaman vuoden päästä silikonisaumoihin ilmestyy hömetäpliä melkoisella varmuudella eli niitä joutuu uusimaan tai muuten puhdistamaan. Toikin lähinnä ulkonähaitta.

Rakentaminen on muutenkin niin kallista, että tarpeettomista korjauksista olisi hyvä päästä eroon.

 

[MJay]

Kyllä vesi ohjataan kaivoon vedeneristeen pintaa pitkin. Laatan (saumojen läpi) menee aina vettä ja vedenpitävänä kerroksena on vedeneriste. Jos vedeneriste ei kaada kaivoon jää laatan ja vedeneristeen väliin varmasti muhimaan kosteutta. Laattapinta on vedeneristeen päällä käytännössä vain esteettinen (ja toki myös mekaaninen suoja) vedeneristeelle.

 

[tietokonerikki]

Kyllä vesi ohjataan kaivoon vedeneristeen pintaa pitkin. Laatan (saumojen läpi) menee aina vettä ja vedenpitävänä kerroksena on vedeneriste. Jos vedeneriste ei kaada kaivoon jää laatan ja vedeneristeen väliin varmasti muhimaan kosteutta. Laattapinta on vedeneristeen päällä käytännössä vain esteettinen (ja toki myös mekaaninen suoja) vedeneristeelle.

Aivan varmasti se vesi ohjataan kaivoon siellä laatan pinnalla,vaikka se vedeneriste viedään sinne kaivon sisään, jottei sieltä kaivosta nouse esim. tukostilanteissa vesi sinne vedeneristeen alle.
Joitain "tippoja" tosiaan on joskus siellä laatan ja vesieristeen väleihin kiinnityslaastiiin (laastin kampauksesta johtuen) muodostuneissa urissa, mutta ne eivät johtu siellä
juuri koskaan (ainakaan kaikki) sinne kaivoon vaan haihtuvat pois lattian lämmön tuomina vesihöyryinä. Tohon "tippaveteen" on usein syynä huono lattian saumaus eli saumat eivät ole oikeasti täynnä saumalaastia. Tai huonosta silikonisaumauksesta johtuen.
Se lattian saumauksen "tikutus" on tärkeä toimenpide, sillä varmistetään, että ne saumat ovat täynnä saumalaastia.

Se vesieriste on siinä sen takia ettei pitkäaikainen kosteus pääse vaurioittamaan mahdollisesti alla olevia kosteutta kestämättömiä rakenteita ja noi laattojen uriin kertyvät tipat eivät valua alas, ennenkuin kerkiävät haihtua kuiviksi.

Maanvaraisissa lattioissa noilla vedeneristeillä ei tee mitään (uudet määräykset sen muistaakseni vaativat), kunhan huolehditaan, että liittyvät rakenteet kestävät kosteutta. VTT aikoinaan tutki, ettei rintamamiestalojen kellareiden vedeneristämättömissä lattioissa ole vedeneristyksen puutteesta johtuvia ongelmia, ongelmat niissä aiheutuvat pääosin salaojituksen puutteesta.

Eli tollakin vaan yritetään vähentää riskiä ja aiheutetaan toinen tässä homeriski ja lisätään niitä rakentamisesta aiheutuvia kustannuksia. Jos alla on huonetilakerroksia niin
niihin sitten varmuuden vuoksi minäkin laittaisin vapaaehtoisesti. Ne vedeneristeet eivät ole välttämättä ikuisia kestoltaan.

 

[mikkot]

Kyllä vesi ohjataan kaivoon vedeneristeen pintaa pitkin. Laatan (saumojen läpi) menee aina vettä ja vedenpitävänä kerroksena on vedeneriste. Jos vedeneriste ei kaada kaivoon jää laatan ja vedeneristeen väliin varmasti muhimaan kosteutta. Laattapinta on vedeneristeen päällä käytännössä vain esteettinen (ja toki myös mekaaninen suoja) vedeneristeelle.

Mun on hankala ymmärtää miten se vesi menee vesierkan pintaa pitkin kaivoon. Googletin sitten Unidrainin linjakaivon asennusohjeen, mutta en ymmärrä vieläkään.



Tossa samassa kuvassa muuten näkyy, että laatan pitää olla reunan tasolla tai yli. Asennus on kyllä näin tehty, mutta valtaosassa viimeisiä vajaita laattoja kaivon pitkällä sivulla on snadi kaato väärään suuntaan. Vesi kyllä löytää tiensä kaivoon nurkan kautta lähes kokonaan, mutta ei kai tuokaan sääntöjä ja määräyksiä täytä?

 

[kilroy1]

Hyviä ideoita vastaanotetaan. Lattiakaivoton erillis-wc, ensin piti teettää täysremontti lattiasta kattoon.. muutama tarjous pyydettiin mutta jos wc on 1,5mx2m en todellakaan rupea maksamaan viittä tonnia (+materiaalit) tuollaisen koirankopin remontista.

Nyt suunnitelmana kaakelimaalata lattiat, paneloida katto mutta miten nuo seinät ?

Muutenkin wc on pieni, jos laittaa laattaa vaatii kipsilevyn alle joten tila pienenee entisestään. Lisäksi aikomus tehdä itse ja laatassa virheet näkyy heti (en ole koskaan laatoittanut).

Paneeli tai tapetti ovat pois vaihtoehdoista. Mitä muuta noille seinille voisi tehdä?

 

[kilroy1]

Tupla, pois.

 

[mikkot]

Hyviä ideoita vastaanotetaan. Lattiakaivoton erillis-wc, ensin piti teettää täysremontti lattiasta kattoon.. muutama tarjous pyydettiin mutta jos wc on 1,5mx2m en todellakaan rupea maksamaan viittä tonnia (+materiaalit) tuollaisen koirankopin remontista.

Nyt suunnitelmana kaakelimaalata lattiat, paneloida katto mutta miten nuo seinät ?

Muutenkin wc on pieni, jos laittaa laattaa vaatii kipsilevyn alle joten tila pienenee entisestään. Lisäksi aikomus tehdä itse ja laatassa virheet näkyy heti (en ole koskaan laatoittanut).

Paneeli tai tapetti ovat pois vaihtoehdoista. Mitä muuta noille seinille voisi tehdä?

Joku seinään tarkoitettu sisustuslevy? Googlettamalla löytyy paljon vaihtoehtoja ja pitäis olla helppo asentaa.

 

[jetblack]

Mun on hankala ymmärtää miten se vesi menee vesierkan pintaa pitkin kaivoon. Googletin sitten Unidrainin linjakaivon asennusohjeen, mutta en ymmärrä vieläkään.



Tossa samassa kuvassa muuten näkyy, että laatan pitää olla reunan tasolla tai yli. Asennus on kyllä näin tehty, mutta valtaosassa viimeisiä vajaita laattoja kaivon pitkällä sivulla on snadi kaato väärään suuntaan. Vesi kyllä löytää tiensä kaivoon nurkan kautta lähes kokonaan, mutta ei kai tuokaan sääntöjä ja määräyksiä täytä?

lue koko asennusohje niin ehkä sitten aukeaa paremmin.

https://kesko-onninen-pim-resources-production.s3-eu-west-1.amazonaws.com/pimdocuments/16772253.pdf

 

[MJay]

Mun on hankala ymmärtää miten se vesi menee vesierkan pintaa pitkin kaivoon. Googletin sitten Unidrainin linjakaivon asennusohjeen, mutta en ymmärrä vieläkään.



Tossa samassa kuvassa muuten näkyy, että laatan pitää olla reunan tasolla tai yli. Asennus on kyllä näin tehty, mutta valtaosassa viimeisiä vajaita laattoja kaivon pitkällä sivulla on snadi kaato väärään suuntaan. Vesi kyllä löytää tiensä kaivoon nurkan kautta lähes kokonaan, mutta ei kai tuokaan sääntöjä ja määräyksiä täytä?

Koska vedeneriste limitetään itse kaivon kanssa. Tuossa laittamassasi kuvassa / asennusohjeessa tämä on esitetty aiemmissa vaiheissa. Tuossa laittamassasi kohdassa asennetaan laatan paksuuden mukaan tuleva asennuskehys kaivon päälle, eikä tuo ole mitenkään tiivis vaan vesi kulkee tuon alta kaivoon vedeneristeen ja kaivon laippaa pitkin. Sama periaate tavanomaisillakin lattiakaivoilla.

Toki (pää)osa vedestä kulkee kaivoon laatan pintaa pitkin, mutta osa myös varmasti imeytyy laastin läpi laattojen alle ja kulkeutuu vedeneristeen pintaa pitkin kaivoon.

Tavalliset kotitalouskäyttöön tarkoitetut vedeneristeet eivät myöskään kestä jatkuvaa pitkäaikaista kosteutta, joka tässä ongelmatapauksessa olisi mahdollista päästä syntymään, jos vesi lammikoituu vedeneristeen päälle laattojen alle. Jos siis korjaus tehdään vaan laattapinnalle eikä itse kaadolle.