RTX 2080ti:stä mihin?

[Booldie]

Niin, mikähän olisi hyvä korvaaja em. kortille, kun se päätti leipoa kiinni tänä kauniina aamuna. En enää mikään himopelaaja ole, että pitäisi joku 4090 PRO -kortti saada, ja muutenkin pelaan 1440p resolla, mutten toki alaspäinkään haluaisi "päivittää". RX 9070 XT? Pyöriikö 750W virtalähteellä (Corsair HX750i)? 8700k ei aiheuta pullonkaulaa? En juurikaan ole seurannut näyttis, tai muitakaan teknologiauutisia, mutta tiedän, että Nvidian kortit ovat melko suolaisissa hinnoissa.

 

[lehtv]

Niin, mikähän olisi hyvä korvaaja em. kortille, kun se päätti leipoa kiinni tänä kauniina aamuna. En enää mikään himopelaaja ole, että pitäisi joku 4090 PRO -kortti saada, ja muutenkin pelaan 1440p resolla, mutten toki alaspäinkään haluaisi "päivittää". RX 9070 XT?

Juuri näin. Suunnilleen tuplaa fps:n keskimäärin, ja vieläpä kohtuullisen järkevään hintaan.

Pyöriikö 750W virtalähteellä (Corsair HX750i)?

Kyllä pitäisi olla ok vaikkei olekaan ATX 3.x.

8700k ei aiheuta pullonkaulaa?

Aiheuttaa, mutta vähän tapauskohtaista. Pelikäytössä tuo on vähäsen hitaampi kuin Ryzen 5 5600, jota voitaisiin pitää sellaisena minimiprossuna 9070 XT / 5070 Ti näytönohjaimelle. Monet päivittävät heikommallakin näytönohjaimella X3D prossuun tuosta, ja saavat sillä prosessoripainotteisissa peleissä mukavaa fps nousua, ja myöskin tasoitusta 0.1% ja 1% low fps:ään melkein kaikissa peleissä.

Toki on paljon pelejä jotka ei nyt erityisemmin CPU:ta rasita, ja eroa moderniin peliprosessoriin ei huomaa varsinkaan jos fps lukitaan johonkin tasaiseen lukemaan johon nykyinen näytönohjain ei pääse, mutta joka ei kuitenkaan ota kaikkea 9070 XT:stä irti.

Toisissa peleissä ero voi olla iso, esim BG3:n Act 3, jossa päivityksellä esim 7800X3D:hen saisi luokkaa +50% lisää fps:ää.

 

[lehtv]

Vinkkinä - laske jossain pelissä resoluutio 1080p:hen. Jos fps nousee n. 60-70% ja kaikki vsyncit tai muut fps-rajoittimet on pois päältä, niin prosessori ei pahemmin hidasta meininkiä kyseisessä pelissä/tilanteessa 9070 XT:n kanssa 1440p resolla. Voit myös kokeilla 1600x900, pitäisi tulla yli tuplasti fps:ää.

 

[lehtv]

Tuosta vähän vertailua useassa eri pelissä 8700K vs 5800X kun näytönohjaimena 6900XT. 9070XT on tuosta vielä 40% nopeampi. Itse lähtisin kyllä päivittämään AM5:een.

 

[Booldie]

Kiitos.
Mitenköhän esim. 5070ti vs. 9070xt? ...Tietysti Nvidialla on DLSS mutta mutta..

 

[lehtv]

Kiitos.
Mitenköhän esim. 5070ti vs. 9070xt? ...Tietysti Nvidialla on DLSS mutta mutta..

Hyvä GPU mutta kalliimpi ja prossukin olisi päivitystä vailla.

9070 XT:n raaka rasterointisuorituskyky suhteessa hintaan on parempi, mutta tosiaan NVIDIAlla on useita etuja:
- DLSS4 skaalaus on parempi kuin FSR4 ja laajemmin tuettu
- DLSS frame generation auttaa esim. tilanteissa joissa ei saada raakaa fps:ää nostettua prosessorin takia mutta voidaan kuitenkin keinotekoisesti tuplata (ja on laadukkaampi kuin AMD:n frame generointi [EDIT: ainakin toistaiseksi. AI-pohjainen FG on tulossa AMD:llekin])
- Parempi säteenseurantasuorituskyky

Toisaalta, jotain mainintoja on ollut nykyisten NVIDIA ajurien suuremmasta prosessori-overheadistä, mutta oma tietämys jää tuohon.

 

[smyli]

Kiitos.
Mitenköhän esim. 5070ti vs. 9070xt? ...Tietysti Nvidialla on DLSS mutta mutta..

Hintahan tossa ratkasee kumpi kannattaa valita. Samaan hintaan jos saisi niin nvidia tietysti. 50€ erolla nvidia. 100€ kun on eroa niin onkin jo vaikeampi valinta. Nopeasti katsottuna halvin 9070 XT vs halvin 5070 TI eroa noin 100-110€.

Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC 16GB, 729€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Acer Nitro Radeon RX 9070 XT OC 16GB hinta nyt vain 729,9 €! Puolueeton hintavertailu 6 kaupalta.

hinta.fi

Inno3D GeForce RTX 5070 Ti X3, 839€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Inno3D GeForce RTX 5070 Ti X3 hinta nyt vain 839,9 €! Puolueeton hintavertailu 4 kaupalta.

hinta.fi

Loppupeleissä kumpikaan noista ei ole huono valinta. Ylempänä lehtv mainitsikin suurimmat erot, mutta nvidian kortti on myös paljon energiatehokkaampi (saattaa näkyä sähkölaskussa).

 

[HK_Blues]

Mikäli ei ole enää himopelaaja (toki suhteellista tämäkin) niin energiatehokkuus ei välttämättä ole niin suuri tekijä. RX 9070 (ilman XT) on varmaan ihan varteenotettava vaihtoehto sekin?

 

[smyli]

Mikäli ei ole enää himopelaaja (toki suhteellista tämäkin) niin energiatehokkuus ei välttämättä ole niin suuri tekijä. RX 9070 (ilman XT) on varmaan ihan varteenotettava vaihtoehto sekin?

Pointtina se että jos ajelee seuraavat 5vuotta uudella kortilla niin kyllä se nvidia antaa takaisin siellä sähkölaskussa jonkinverran.

 

[sbasil]

Jos kyseessä ei himopelaaja, niin eikö joku 9060 xt ole jo tarpeeksi nopea? Näyttää saavan jo alta 400 euroon 16GB mallia.

 

[lehtv]

Jos kyseessä ei himopelaaja, niin eikö joku 9060 xt ole jo tarpeeksi nopea? Näyttää saavan jo alta 400 euroon 16GB mallia.

9060 XT on techpowerupin mukaan vain 5% nopeampi kuin 2080 Ti. Hyvä muuten mutta ei oikein toimi päivityksenä ketjun aloittajalle.

 

[sbasil]

9060 XT on techpowerupin mukaan vain 5% nopeampi kuin 2080 Ti. Hyvä muuten mutta ei oikein toimi päivityksenä ketjun aloittajalle.

No se tietty. Omalla kohdallani tosin mietin asian niin, että jos nykyinen 2080s sattuisi hajoamaan, niin riittäisi tuo 9060 xt vallan hyvin. Eri asia tietysti, jos hakusessa on reilut lisätehot ja 800 euron näytönohjain. Kasuaalipelaajalle vähän overkill IMO.

 

[Poinas]

Pointtina se että jos ajelee seuraavat 5vuotta uudella kortilla niin kyllä se nvidia antaa takaisin siellä sähkölaskussa jonkinverran.

Mitä olen katsellut testejä niin 5070 ti:llä on mielestäni n. 60 W pienempi kulutus täydellä rasituksella. Jos pelaa 8 h päivässä niin pyöristetään kulutusero 500 wattituntiin per päivä. Jos asuu vaikka Carunan alueella niin sähkönsiirto on n. 7,5 sent/kWh ja kiinteitä sähkösopimuksia saa n. 8 sent/kWh hintaan. Eli päivässä voisi tulla esim 7-8 snt hintaeroa. Viidessä vuodessa 130 €.

9070 XT:n alivoltitus tiputtaa käsittääkseni kulutusta hyvin, suhteessa enemmän kuin 5070 ti.

5070 ti:ssä muistit käyvät selvästi viileämpänä, jos tolla jotain merkitystä on.

Ite mietin myös näiden välillä ja otin 9070 XT:n kun sain alle 700 eurolla. Molemmat hyviä.

 

[finWeazel]

Jos sitä vanhaa näyttökorttia sais volttiennostolla tekohengitettyä 6kk niin huhuttu 5070 super 18GB tai 5070ti super olisi optimi

 

[smyli]

Mitä olen katsellut testejä niin 5070 ti:llä on mielestäni n. 60 W pienempi kulutus täydellä rasituksella. Jos pelaa 8 h päivässä niin pyöristetään kulutusero 500 wattituntiin per päivä. Jos asuu vaikka Carunan alueella niin sähkönsiirto on n. 7,5 sent/kWh ja kiinteitä sähkösopimuksia saa n. 8 sent/kWh hintaan. Eli päivässä voisi tulla esim 7-8 snt hintaeroa. Viidessä vuodessa 130 €.

9070 XT:n alivoltitus tiputtaa käsittääkseni kulutusta hyvin, suhteessa enemmän kuin 5070 ti.

5070 ti:ssä muistit käyvät selvästi viileämpänä, jos tolla jotain merkitystä on.

Ite mietin myös näiden välillä ja otin 9070 XT:n kun sain alle 700 eurolla. Molemmat hyviä.

Näiden välillä kun valitsee niin kannattaa jokainen kivi kääntää ja katsoa mistä voi saada etua.
Suomen markkinoilla ero on sen verran kohtuullinen että ei ole helppo valinta.
Reddittiä seuranneenna muualla maailmassa näiden näyttisten ero saattaa hyvinkin olla satasia, jolloin valinta on suhteellisen helppo.