Saamelaiset -voiko sorrettu kansa uhriutua enää enempää?

[LovelyWhore]

Onko saamelaisaiheille olemassa omaa ketjua? Haulla en löytänyt ja kernaasti tämän voi liittää jatkeeksi, jos sellainen löytyy.

Asia ei ole itselleni erityisen läheinen, mutta kun se toistuu mediassa muutaman kerran vuodessa ja kaikenlainen syyllistely vituttaa jo ihan perustasolta lähtien. Tänään Suomen anteeksipyyntöä kaipaili pääministeri Orpo. Muutamia saamelaisia tunnen ja minusta näyttää siltä, että äänessä on jatkuvasti vain kourallinen "valittuja edustajia", jotka ovat onnistuneet brändäämään koko kansanryhmän pelkän vastakkainasettelun, loukkaantumisen ja vaatimusten kautta. Ainakaan tuntemani tyypit eivät kerjää anteeksiantoa.

Vaikka joukossa on varmasti asiaakin, suuren yleisön silmissä toiminta näyttäytyy nykyään lähinnä ammattimaisena mielensäpahoittamisena. Strategiana tuntuu olevan, että kaikesta vedetään herne nenään. Ainakin seuraavat tapaukset viime ajoilta ovat jääneet itselleni mieleen:

-Absurdi portinvartiointi: Porojen kanssa ei saa enää edes poserata ilman syytöksiä "yleistämisestä" (case Katariina Souri).
-Kulttuurinen omiminen: Kansallispuvun tai sen elementtien näkyminen väärässä paikassa on automaattinen rikos (matkamuistokrääsät jotka ei olleet saamelaisten itse tekemiä, leffat joissa pukua käytti näyttelijä jnejne).
-Retroaktiivinen anteeksipyyntely: Nyt vaaditaan jo kansallista katumusharjoitusta vuosikymmenien takaisista asioista – Petelius aneli anteeksiantoa Pulttibois-sketseistään (taisi tehdä saman manneillekin).

Sanoisin, että jatkuva uhriutuminen ja anteeksipyyntöjen vaatiminen on kääntynyt itseään vastaan. Mitä tällä oikein kuvitellaan saavutettavan? Nyt saamelaiset näyttäytyvät herkkähipiäisenä sakkina, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä ilman pelkoa rasismileimasta.

Surullisinta on se, että tämä "kulttuurisota" vie kaiken hapen oikeilta asioilta. Asiallinen keskustelu poronhoidon tulevaisuudesta, kalastusoikeuksista tai kaivostoiminnan vaikutuksista jää täysin tämän mediahakuisen kiukuttelun varjoon.

 

[3dfx]

saamelaisten, tai saamelaisaktiivien monien ulostulojen jälkeen en oikeastaan ole enää ihmetellyt ollenkaan miksi niiden kalloja on aikanaan mittailtu ja mietitty mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa.

 

[Tonnin Seteli]

Harmillista saamelaisten kannalta, että wokeosasto on ottanut heidät toiseustoteemeiksi. Olisi varmaan oikeaakin keskusteltavaa vähemmistökansan asioista ja asemasta ainaisen wöö wää -rääkymisen sijasta. Lisäksi räyhävasemmisto ja julkisuustyrkyt rahanahneet opportunistiset vartti- ja feikkisaamelaiset aiheuttavat toiminnallaan varmasti ihan oikeaa rasismia saamelaisia kohtaan.

 

[polarbear62]

Suomessa on tasa-arvo kaikille paitsi miehille ja kantaväestölle ja ketkä ikinä onkaan syrjineet saamelaisia on kuolleet. Se aikaikkuna kun anteeksipyyntö oli annettavissa on sulkeutunut joten mitään tehtävää tai muutettavaa asian suhteen ei ole.

 

[Francis Ford Mondeo]

Suurimmat ja äänekkäimmät uhriutumiset olen havainnut tulevan sudeettisaamelaisilta somemelskaajilta, jotka ovat asuneet koko elämänsä Jyväskylän eteläpuolella lukuunottamatta jotain muutaman kuukauden poseerausretriittiä Inarissa.

 

[juhat1000]

Tiktokissa yksi Suomessa asuva japanilainen ihmettelee miksei Suomessa enää tehdä laadukkaita sketsisarjoja. Monet vastailivat, että cancel kulttuurin takia ei enää uskalleta tehdä mitään huumoria. Aina joku tietty (pieni)kohde voi loukkaantua ja pahoittaa mielensä

 

[hanse]

@LovelyWhore Eläpä kiusi.

 

[jarskii-]

Tiktokissa yksi Suomessa asuva japanilainen ihmettelee miksei Suomessa enää tehdä laadukkaita sketsisarjoja. Monet vastailivat, että cancel kulttuurin takia ei enää uskalleta tehdä mitään huumoria. Aina joku tietty (pieni)kohde voi loukkaantua ja pahoittaa mielensä

Tästä kun otetaan asia pois niin mitään sisältöä ei sit jääny. Ei se Peteliuksen ja Kallialan sketsi ollu edes sillon aikoinaan edes hyvä ja lähinnä nykyään aiheuttaa pelkkää myötähäpeää.

Ongelma meillä on että nykyään sketseistä vastaa about hedberg&co jonka takia se taso on mitä on.



Mut joo aika paljon tässä nyt on muutenki kärjistämistä. Poromies ei ole sama asia kuin Saamelainen.

Onhan se irvokasta että myydään Saamelaisia matkamuistoja made in china ja minusta on ihan vitun sääli kun Saamelaisia käytetään hyväksi tälläisessä. Ja kyllä itsellä vituttaa aika suunnattomasti tämä Rovaniemen turismitouhu ja niiden ryöstäminen ylipäätänsä eikä liity pelkstäään Saamelaisiin vaan ihan yleisesti. Myydään asioita luxuksena mut todellisuudessa myydään kasa paskaa ja kusetetaan turisteja.....


Ja ei en puolustele Saamelaisia vaan ihan hyvin pärjänny kun en heidän touhuille korvaa lotkauta ja annan heidän olla omissa oloissaan. Mulle riitti aikoinaan kun kuuntelin yhdessä kuulemistilaisuudessa kun tappelivat keskenään päivän. No sain palkan siitä hommasta ja se riitti minulle

 

[KiLLPaTRiCK]

Mitä tahansa he nyt uhriutuvat, niin varmasti joutuvat tekemään sitä seuraavat sata vuotta, että päästään jotenkin tasoihin siihen, mitä heille on tehty. Toki tuo pitää varmasti paikkansa kaikkien vähemmistö kansojen kohdalla. Elämä on.

 

[hanse]

e: väärä ketju jou

 

[polarbear62]

Mitä tahansa he nyt uhriutuvat, niin varmasti joutuvat tekemään sitä seuraavat sata vuotta, että päästään jotenkin tasoihin siihen, mitä heille on tehty.

Mitä jollekin citysaamelaiselle somekiukuttelijalle on tehty niin pahasti että pitäisi päästä jotenkin "tasoihin"? Ihmiset eivät ole pohjimmiltaan osa kollektiiveja ja siten jollekin muulle tehty vääryys ei ole kenenkään toisen asia niin kuin ei ole sen hyvittäminenkään.

Jos elossa on joku saamelainen jota Suomen valtio on kaltoinkohdellut niin tottakai silloin pitää korvata aiheutetut vahingot.

Toki tuo pitää varmasti paikkansa kaikkien vähemmistö kansojen kohdalla. Elämä on.

Vähemmistöt on Suomessa etuoikeutettuja ja nauttivat erivapauksista kantaväestöön nähden.

 

[Sikatiiker]

Nyt saamelaiset näyttäytyvät herkkähipiäisenä sakkina, jonka kanssa kukaan ei halua olla tekemisissä ilman pelkoa rasismileimasta.

Tätä olen ihmetellyt kaikessa wokessa ja rasismimesoamisessa jo 10-15 vuoden ajan. Jos haluaisi olla tasavertainen, miksi nostaa itsensä tikun nokkaan jatkuvasti kaikesta.

Surullisinta on se, että tämä "kulttuurisota" vie kaiken hapen oikeilta asioilta. Asiallinen keskustelu poronhoidon tulevaisuudesta, kalastusoikeuksista tai kaivostoiminnan vaikutuksista jää täysin tämän mediahakuisen kiukuttelun varjoon.

Tämä myös on yhdistävä tekijä näissä meuhkaamisissa syrjinnästä aina Hollywoodista suomalaiseen paikallispolitiikkaan.

Tästä kun otetaan asia pois niin mitään sisältöä ei sit jääny. Ei se Peteliuksen ja Kallialan sketsi ollu edes sillon aikoinaan edes hyvä ja lähinnä nykyään aiheuttaa pelkkää myötähäpeää.

Ne sketsit on nykyään katsottuina enimmäkseen sitä myötähäpeää herättävää pikkupoikatouhuamista. Hyvin paljon persoonaan menevää yksinkertaista pula-ajan huumoria: naurettiin maskuliiniseksi doupatulle naishiihtäjälle ja naiskeihäänheittäjälle, saamelaisille, mustalaisille, nälkää näkeville Afrikan lapsille (P-P Peteliuksen muusia huuleen ruipelot on vieläkin pyytämättä anteeksi), yksinkertaisina pidetyille suomalaisille poliitikoille sekä tv-persoonille jne jne jne.

Mainitsemastasi Hedbergistä myös löytyy vaikka millä mitalla pätkiä joissa hän tekee huumoria homojen feminiinisestä käytöksestä. Sekin on ihmetyttänyt miten se on säästynyt canceloinnilta täysin, vain muutama vuosi pahinta cancelointiaaltoa julkaistuna matskuna.

 

[polarbear62]

Ne sketsit on nykyään katsottuina enimmäkseen sitä myötähäpeää herättävää pikkupoikatouhuamista. Hyvin paljon persoonaan menevää yksinkertaista pula-ajan huumoria: naurettiin maskuliiniseksi doupatulle naishiihtäjälle ja naiskeihäänheittäjälle, saamelaisille, mustalaisille, nälkää näkeville Afrikan lapsille (P-P Peteliuksen muusia huuleen ruipelot on vieläkin pyytämättä anteeksi), yksinkertaisina pidetyille suomalaisille poliitikoille sekä tv-persoonille jne jne jne.

Mainitsemastasi Hedbergistä myös löytyy vaikka millä mitalla pätkiä joissa hän tekee huumoria homojen feminiinisestä käytöksestä. Sekin on ihmetyttänyt miten se on säästynyt canceloinnilta täysin, vain muutama vuosi pahinta cancelointiaaltoa julkaistuna matskuna.

Ei ihmisten tai "kulttuurin määrittelijöiden" (suom. yhteiskunnan väitetyn hengen) tule määritellä sitä mitä joku saisi pitää hauskana ja mitä ei. Vierastan ajatusta eliitistä joka määrittelee mille on sopivaa nauraa.

On huomionarvoista ettei käytännössä mikään nykyisin "raisistisena" pidättävä ele, sana tai asia omaa rasistista historiaa tai ole käytetty rasistisessa kontekstissa aikaisemmin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Ihmisistä ja ihmisryhmistä hassuttelu ei mitenkään implikoi sitä että pitäisi heitä alempiarvoisina. Henkilö voi tehdä molemmat muttei näiden välillä ole mitään taattua linkkiä.

Kyse on käytännössä jenkkiyhteiskunnan muun maailman päälle levittämästä taudista. Ennen kuin ihmisille kerrottiin että heidän pitää loukkaantua ja pöyristyä näistä niin kukaan ei loukkaantunut tai pöyristynyt näistä:

Mikä sitten on lopputulos nyt kun ollaan muka "sosiaalisesti valveutuneita"? 1000000 kertaa enemmän jännitteitä etnisyyksien välillä, valtiopolitiikan pysäyttäviä kohuja ja skandaaleja, Kiinan ja Venäjän trolleille ja informaatiovaikuttajille suoraa syöttöä lapaan ja mahdollisuus vahingoittaa länsimaita. Saamelaiset joita kohtaa kukaan normaali suomalainen ei ole kantanut ikinä elämänsä aikana yhtään negatiivista ajatusta nyt yhdistetään välittömästi helsinkiläiseen kiukuttelevaan somelesbo narsistiin.

Ehkä ei ole "nykyaikaista" yrittää imitoida toisen ihmisen ulkonäköä (kuten Ronaldo tuossa ylhäällä tekee) varsinkaan aikuisena ihmisenä ellei kyse ole komediasketsistä, mutta ei se tarkoita sitä että meidän pitää väittää jotain rasistiseksi tai syrjiväksi kun se kiistattomasti ei ole sitä.

Kuka tässä loppupeleissä voittaa muuta kuin vihollisvaltiot joille on avattu vaikuttamisen takaovi ja jotkut racebait-jenkit jotka tekevät bisnestä loukkaantumisteollisuudella?

 

[Sikatiiker]

Ei ihmisten tai "kulttuurin määrittelijöiden" (suom. yhteiskunnan väitetyn hengen) tule määritellä sitä mitä joku saisi pitää hauskana ja mitä ei. Vierastan ajatusta eliitistä joka määrittelee mille on sopivaa nauraa.

Ei tulekaan määritellä. Kuten huomataan ei taannoin ollut oikein oivaltavampaa huumoria Suomessa tarjolla koska latuja ei oltu tehty. Tuon kasariviihteen pohjalta ponnisti Kummeli, sen jalanjäljissä sitten myöhemmät jne. Kasarihuumori oli nimenomaan pikkupoikamaista siinä mielessä, ettei kukaan kasarillakaan varmaan työpaikalla arvokkaana edustaessaan huutanut inkkarihuutoja tai venyttänyt silmiä ja sanonut zing zong, mutta lasten leikeissä se oli arkipäivää ainakin ysärillä ollessani lapsi, eikä niitä kukaan ole silloin katsonut vinoon.

Viihteessä hyvä mittari on aina ollut se, mikä yleisöön uppoaa. Se on toiminut markkinaehtoisesti eli se artisti jonka levyt myy, kiertää maata keikoilla ja se koomikko jonka sketsit vetoaa yleisöön, on pyörinyt telkkarissa (pois lukien NL-aikaisen Suomen sensuurin kulta-aika jolloin käytiin täikammalla läpi mikä pääsee filtteristä läpi).

2010- ja 2020-luvulla on haluttu demonisoida suunnilleen kaikki perinteet ja perinteiset jutut ja tehdä mustasta valkoinen ja toisinpäin. Jokainen instituutio on pitänyt ravistella ylösalaisin.

 

[namlepo]

Nykyään ei kannata edes läpällä postailla nettiin mitään ettei joudu pääministeri pyytämään anteeksi kaikilta vinosilmiltä.

 

[LovelyWhore]

Ei lisättävää. Hattu päästä, nyt on saamelaisilla tekemisen meininki. Pakko arvostaa. Puolivillaisten anteeksipyytelyitten aika on ohi

Saamelaiset | Petteri Orpo ehdotti anteeksipyyntöä – Saamelaiset vaativat miljoonakorvauksia

Saamelaispaliskunnan 35 osakasta kanteli YK:n ihmisoikeuskomiteaan porolaidunten tuhoamisesta hakkuilla.

www.hs.fi

 

[polarbear62]

Ei lisättävää. Hattu päästä, nyt on saamelaisilla tekemisen meininki. Pakko arvostaa. Puolivillaisten anteeksipyytelyitten aika on ohi

Saamelaiset | Petteri Orpo ehdotti anteeksipyyntöä – Saamelaiset vaativat miljoonakorvauksia

Saamelaispaliskunnan 35 osakasta kanteli YK:n ihmisoikeuskomiteaan porolaidunten tuhoamisesta hakkuilla.

www.hs.fi

"Anteeksipyynnöllä on toki suuri merkitys saamelaisille, mutta se ei riitä. Myös korvauksia muun muassa vanhojen metsien ja porolaidunten tuhoamisesta hakkuilla on pohdittava."

Nuo on valtion metsiä eikä niiden kohtalo tai se mitä valtio niille päättää tehdä kuulu mitenkään saamelaisille.

 

[vindicator rapeto]

Venäjä/neuvostoliitto on vuosisatojen aikana sortanut alkuperäiskansaansa erittäin paljon, tähän nähden Suomessa nykyisin hoidetaan asiaa paremmin. Siellä kun ollut käytössä keinot kuten yliverotus, pakkokollektivisointi ja elinkeinojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Kaikenlainen vaino mitä nyt rasistisen väkivaltakoneiston olettaisikin tekevän, on tehty.

Tämän lisäksi alkuperäiskielet on pyritty tuhoamaan, lapsia on viety kodeistaan sisäoppilaitoksiin "venäläistettäviksi" kun samaan aikaan venhempia on tuomittu pakkotyöhon. Myös Venäjällä asuu saamelaisia, kymmenien muiden alkuperäiskansojen lisäksi.

Lisäksi voisin kuvitella että perinteinen moskovalainen vielä nykyaikanakin saattaisi kirjoittaa venäjän saamelaisista halveksuvia kannanottoja sosiaalisessa mediassa. Melko surkeaa, kuten myös heidän lähettämisensä sotimaan Ukrainaa vastaan.

Suomen suhde saamelaisiin on ollut sekin varsin ruma, jo 1600- luvulta lähtien suomalaiset ovat julistaneet omistusoikeuksia alueille joita saamelaiset olivat käyttäneet vuosisatoja. Eli kaikille niille maa- ja vesioikeuskiistoille on luotu pohja jo tuolloin, lisänä vielä Suomi, Ruotsi kuin Norjakin ovat pakottaneet saamelaiset luopumaan omista itsehallinnoista.

Suomessakin on retuutettu saamelaisia tenavia kauaksi kotoaan kouluihin joissa heidän kieltä tai kulttuuria ylipäätään ei ole hyväksytty. Pakkokristillistäminen on kanssa ollut keinopakissa.

Vaikka Suomessa saamelaisilla asiat onkin nykyään paremmin verrattuna itärajan taakse, parannettavaakin olisi. Itse ainakin olen jopa iloinen siitä että meillä on saamelaisten kaltainen hieno ja ajallisesti kauaksi kantava aito alkuperäisväestö. Yksi hyvä puoli mitä Suomen lipun alla asuneet alkuperäiskansat ovat viime aikoina saaneet, on suoja ja turvalliset olot verrattuna moniin muihin. Rasismia tottakai on vähän vaikeampi kitkeä, mutta noin isossa kuvassa.

 

[taffeli]

Ei lisättävää. Hattu päästä, nyt on saamelaisilla tekemisen meininki. Pakko arvostaa. Puolivillaisten anteeksipyytelyitten aika on ohi

Saamelaiset | Petteri Orpo ehdotti anteeksipyyntöä – Saamelaiset vaativat miljoonakorvauksia

Saamelaispaliskunnan 35 osakasta kanteli YK:n ihmisoikeuskomiteaan porolaidunten tuhoamisesta hakkuilla.

www.hs.fi

Suurin osa saamelaisista ei omista poroja ja osa poromiehistä on myös ihan tavan suomalaisia. Porotalous on tuontitavaraa, eikä sinänsä juuri mitenkään liity saamelaisuuteen. Samat saamelaiskäräjillä istuvat "eliittisaamelaiset" haluavat vain lisää rahaa ja valtaa.

 

[LovelyWhore]

Tässähän pitää kohta ottaa velkaa, että saa kaikki vääryydet maksettua. Kiinalaiset varmaan laatii parhaillaan korvaushakemusta Newnew Polarbearin ankkurista.

 

[Heimolainen]

"Anteeksipyynnöllä on toki suuri merkitys saamelaisille, mutta se ei riitä. Myös korvauksia muun muassa vanhojen metsien ja porolaidunten tuhoamisesta hakkuilla on pohdittava."

Nuo on valtion metsiä eikä niiden kohtalo tai se mitä valtio niille päättää tehdä kuulu mitenkään saamelaisille.

Voisi myydä markkinahintaan halukkaille ostajille. Sillähän tuo ratkeaa. Saavat sitten omissa metsissä tehdä liiketoimintaa kuten haluavat.

Ja nuo vaatimukset kolonisaation jne ongelmista voi osoittaa edellisille isännille, venäjä ja ruotsi täällä on noita rajoja vedellyt ennen, kuin päästiin edes itsenäiseksi.

 

[wertiy]

Saamelaisia on sorrettu pitkään, mutta nykyinen äänekäs ryhmä on kieltämättä alkanut jo osaltaan tuottamaan negatiivistä vaikutusta saamelaisille ja kulttuurille. Varsinkin tämä kulttuurin omiminen ääripäineen menee jo pitkälle.

Menee jo offtopikin puolelle, mutta ihan esimerkkinä lähihistoriasta löytyy muitakin sorrettuja kansaryhmiä, joilta Orpo voisi myös pyytää vielä kerran anteeksi ja jakaa sovintorahoja. Esimerkiksi karjalan evakkoja sorrettiin ja kuulemma koulutusmahdollisuuksia rajattiin niin ettei kansakoulun jälkeen annettu jatko-opiskella taustan takia. Myös monia yli 400 000 Karjalan siirtolaisesta painostettiin luopumaan omasta kulttuurista. Lisänä lähes kaikki omaisuus oli menetetty rajan taakse ja siirtolaisille annettu korvaus oli hyvin pieni. Vastaavalla tavalla kuin saamenkieli, myös karjankieli osaltaan tukahdutettiin yhteiskunnan puolesta.

 

[draco76]

saamelaisten, tai saamelaisaktiivien monien ulostulojen jälkeen en oikeastaan ole enää ihmetellyt ollenkaan miksi niiden kalloja on aikanaan mittailtu ja mietitty mikä ihme näitä ihmisiä vaivaa.

Tuota tehtiin vielä 70-luvulla. Kertoo hyvin rasismista.

Uutuuskirja: Suomessa tehtiin massiivista rotututkimusta vielä 1970-luvulla – ”Piti riisuutua alasti, vaikka huoneessa oli miehiä ja naisia”

Uutuuskirjan tekijöiden mukaan mittaukset heijastavat sitä, kuinka saamelaisia pidettiin pitkään muita alempiarvoisena kansana.

www.is.fi

 

[Tonnin Seteli]

Suurin osa saamelaisista ei omista poroja ja osa poromiehistä on myös ihan tavan suomalaisia. Porotalous on tuontitavaraa, eikä sinänsä juuri mitenkään liity saamelaisuuteen. Samat saamelaiskäräjillä istuvat "eliittisaamelaiset" haluavat vain lisää rahaa ja valtaa.

Ylipäänsä koko alkuperäiskansan larppaaminen on yhdysvaltalaisen kulttuurin ja yhteiskuntakäsityksen matkimista. Suomalaiset(läjä heimoja jotka nykyään niputetaan sen nimikkeen alle) ovat (modernisoitunutta ja länsimaalaistunutta) alkuperäiskansaa siinä missä saamelaisheimojen nykyperillisetkin. Emme me ole mikään vastine Pohjois-Amerikan "valkoiselle"(ovat siellä päin kovin pakkomielteisiä lokeroimaan) väestölle, joka saapui pikkuhiljaa muutaman edellisvuosisadan kuluessa toiselta puolelta maailmaa ja hiljalleen syrjäytti alkuperäisväestön. Lähinnä meidät rodullistetaan "valkoisiksi" koska näytämme suunnilleen samalta kuin monet eurooppalaisperäiset amerikkalaiset, ja tämän vuoksi olemme sitten yllättäen muka syyllisiä milloin mihinkin.

Toki erillinen ilmiö on, miten ameriikannatiivien eliitti vetää paikoin aika härskillä vapaalipulla(kasinobisnes, eksklusiiviset alueet, verovapaudet, muutenkin sääntöjen yläpuolella) uudessa maailmassakin. Ehkä tästä seuraa itsekkäitä moraalittomia haaveita, joiden vuoksi samaa yritetään vaikkapa Suomessa. Etupäässä taitaa olla ihan kuspäisyyttä, juurettomuutta, itsereflektion puutetta ja matkimista. Miksi ei siis täälläkin joku hädin tuskin lukutaitoinen tummempi mamu larppaisi syrjittyä afroamerikkalaista ja sylkisi "valkoisten" suomalaisten päälle, kun melko vapaasti saa näin tehdä. Miksi ei joku sopivaa pohjoisen sukunimitaustaa kantava leikkisi intiaania kun siihen kannustetaan ja syyttäisi rasistisesti "valkoisina" pitämiään muita ihmisiä vaikka mistä.

 

[aukusti]

Venäjä/neuvostoliitto on vuosisatojen aikana sortanut alkuperäiskansaansa erittäin paljon, tähän nähden Suomessa nykyisin hoidetaan asiaa paremmin. Siellä kun ollut käytössä keinot kuten yliverotus, pakkokollektivisointi ja elinkeinojen tarkoituksellinen tuhoaminen. Kaikenlainen vaino mitä nyt rasistisen väkivaltakoneiston olettaisikin tekevän, on tehty.

Tämän lisäksi alkuperäiskielet on pyritty tuhoamaan, lapsia on viety kodeistaan sisäoppilaitoksiin "venäläistettäviksi" kun samaan aikaan venhempia on tuomittu pakkotyöhon. Myös Venäjällä asuu saamelaisia, kymmenien muiden alkuperäiskansojen lisäksi.

Lisäksi voisin kuvitella että perinteinen moskovalainen vielä nykyaikanakin saattaisi kirjoittaa venäjän saamelaisista halveksuvia kannanottoja sosiaalisessa mediassa. Melko surkeaa, kuten myös heidän lähettämisensä sotimaan Ukrainaa vastaan.

Suomen suhde saamelaisiin on ollut sekin varsin ruma, jo 1600- luvulta lähtien suomalaiset ovat julistaneet omistusoikeuksia alueille joita saamelaiset olivat käyttäneet vuosisatoja. Eli kaikille niille maa- ja vesioikeuskiistoille on luotu pohja jo tuolloin, lisänä vielä Suomi, Ruotsi kuin Norjakin ovat pakottaneet saamelaiset luopumaan omista itsehallinnoista.

Suomessakin on retuutettu saamelaisia tenavia kauaksi kotoaan kouluihin joissa heidän kieltä tai kulttuuria ylipäätään ei ole hyväksytty. Pakkokristillistäminen on kanssa ollut keinopakissa.

Vaikka Suomessa saamelaisilla asiat onkin nykyään paremmin verrattuna itärajan taakse, parannettavaakin olisi. Itse ainakin olen jopa iloinen siitä että meillä on saamelaisten kaltainen hieno ja ajallisesti kauaksi kantava aito alkuperäisväestö. Yksi hyvä puoli mitä Suomen lipun alla asuneet alkuperäiskansat ovat viime aikoina saaneet, on suoja ja turvalliset olot verrattuna moniin muihin. Rasismia tottakai on vähän vaikeampi kitkeä, mutta noin isossa kuvassa.

Jos 1600-luvun hommista puhutaan, niin valitukset kannattaa osoittaa Tukholmaan hoviin.

 

[10YG]

Tuota tehtiin vielä 70-luvulla. Kertoo hyvin rasismista.

Uutuuskirja: Suomessa tehtiin massiivista rotututkimusta vielä 1970-luvulla – ”Piti riisuutua alasti, vaikka huoneessa oli miehiä ja naisia”

Uutuuskirjan tekijöiden mukaan mittaukset heijastavat sitä, kuinka saamelaisia pidettiin pitkään muita alempiarvoisena kansana.

www.is.fi

Tuo IS:n juttu kertoo suomenruotsalaisen lääkärin ja geneetikon Aldur W. Erikssonin vääristä tutkimusmenetelmistä. Ei kyllä kerro mitään yleistä suomalaisista. Toinen tapaus on neuvostoliittolainen virologi, joka suomettuneessa Suomessa huseerasi.

 

[jarskii-]

Tuo IS:n juttu kertoo suomenruotsalaisen lääkärin ja geneetikon Aldur W. Erikssonin vääristä tutkimusmenetelmistä. Ei kyllä kerro mitään yleistä suomalaisista. Toinen tapaus on neuvostoliittolainen virologi, joka suomettuneessa Suomessa huseerasi.

Voit sitten perustella miksi ovat vääriä?

 

[10YG]

Voit sitten perustella miksi ovat vääriä?

Siinä IS:n jutussa niistä kerrottiin.

Erikssonin arkistoihin perehtynyt Kanninen ei löytänyt vastausta sille, miksi tutkimuksia tehtiin vanhentunein, rotutukimuksellisin menetelmin. Hän epäilee, että taustalla oli se, että noina vuosina Eriksson työskenteli Suomen ruotsinkielisten terveysjärjestö Folkhälsanissa, jolla oli yhteyksiä rotubiologiseen ajatteluun 1920- ja 1930-luvuilla.

Taisi olla Axel Olof Freudenthalin viitoittamalla tiellä.

 

[Tonnin Seteli]

Voit sitten perustella miksi ovat vääriä?

Tässä kritisoidussa puoskaroinnissa oli kysymys rotututkimuksesta ihan vanhan koulun kallonmittauksen ja luunjemmauksen elkein. Sen linnakkeena oli ison kähinän jälkeen saksalaisen valtakunnan sorruttua pitkälti Ruotsi, jossa natsisympatiaa ja rotutohtoreita riitti. Ruotsalainen tiede- ja kulttuuripiiri vaikutti luonnollisesti Suomessakin.

Siitä ei kai nykyajan asteikolla juuri ole(marginaaliset yksittäistapaukset pois lukien) erimielisyyksiä, oliko tuon tyylinen tiedehtävän tutkimuksen varjolla väestöryhmien kiusaaminen 70-luvulla normaalia sivistysmaan toimintaa saati olisiko se sopivaa tänä päivänä. Harva vastaa kumpaankaan myönteisesti, jos selkeästi kysytään ja on tiedossa, millaisesta touhusta on kysymys.

Paljon tässä orjalaivojen terva -mädätysajanhengessä mielellään kaadetaan juuri suomalaisten niskaan, ruotsalaisten haukkuminen ei ole ollenkaan niin muodikasta. Grönlannissa emämaan suorittama (ja sittemmin itsehallinnon jatkama) perseily heimokansaksi mielletyn väestön kustannuksella vasta rankkaa olikin. Ihan oikeiden natsitohtorien asteikolle siinä päästiin, vaikka ei sen huipulle. Eikä loppunut ihan melkeinkään vielä 1970-luvulla.

 

[polarbear62]

Suomen suhde saamelaisiin on ollut sekin varsin ruma, jo 1600- luvulta lähtien suomalaiset ovat julistaneet omistusoikeuksia alueille joita saamelaiset olivat käyttäneet vuosisatoja.

Mitä sitten? Jossain pusikossa kusella käynti 400v sitten ei tee siitä jonkun kollektiivin omistamaa aluetta ja joskus 1600-luvulla se kuka hallitsee ja mitä, on ollut aikalailla sattumanvaraista tai miekan pituudesta kiinni.

Eli kaikille niille maa- ja vesioikeuskiistoille on luotu pohja jo tuolloin, lisänä vielä Suomi, Ruotsi kuin Norjakin ovat pakottaneet saamelaiset luopumaan omista itsehallinnoista.

Suomea ei ollut tuolloin muuta kuin itsekin sorrettuna kulttuuri/kielivähemmistönä ja ei ole mikään pohjoismainen keksintö että valtioiden/kuningaskuntien sisällä ei suvaita kapinallisia. Kyseessä on koko maailman historia. Jos saamelaisille pitäisi kompensoida 1600-luvulla ehkä tapahtuneista tapahtumista niin meidän pitäisi käydä samalla koko ihmiskunnan historia läpi ja kompensoida kaikki vääryydet joka on täysin mahdotonta.

Suomessakin on retuutettu saamelaisia tenavia kauaksi kotoaan kouluihin joissa heidän kieltä tai kulttuuria ylipäätään ei ole hyväksytty.

Eli siis ilman woke-propagandaa: Suomalaisia kouluja ei ole rakennettu suoraan saamelaisten ovikynnyksen eteen ja Suomessa noudatetaan lainsäädäntöä jossa tunnustetaan 2 virallista kieltä: Suomi ja Ruotsi. Haja-asutusalueilla asumisella on hintansa ja se ei mitenkään koske vain saamelaisia.

Pakkokristillistäminen on kanssa ollut keinopakissa.

Kaikki pohjoismaat on olleet ristiretkien ja pakkokristillistityksen kohteita. Meidät pakotettiin luopumaan Ukko ylijumalasta, Thorista, Odinista jne. Jälleen kerran saamelaiset ei ole mikään poikkeus tässä vaan kyseessä on yleiseurooppalainen ilmiö joka on vaikuttanut kaikkiin.

Vaikka Suomessa saamelaisilla asiat onkin nykyään paremmin verrattuna itärajan taakse, parannettavaakin olisi. Itse ainakin olen jopa iloinen siitä että meillä on saamelaisten kaltainen hieno ja ajallisesti kauaksi kantava aito alkuperäisväestö. Yksi hyvä puoli mitä Suomen lipun alla asuneet alkuperäiskansat ovat viime aikoina saaneet, on suoja ja turvalliset olot verrattuna moniin muihin. Rasismia tottakai on vähän vaikeampi kitkeä, mutta noin isossa kuvassa.

"Alkuperäisväestö" on määritelmänä hassu paradoksi. Aikana jolloin kaikki on rasistista ja ihmisiä ja kulttuureja ei saisi erotella onkin yksi hiuskarvan verran etnisesti/taustallisesti erilainen ryhmä joka pitää asettaa rotutohtorimaisesti erityisasemaan ja normaalit veroja maksavat suomalaiset ovat taas näille alisteisia. Kuitenkin kun täysin pohjoismaiseen ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopimattomat täysin muualta tulevat maahantunketujat aiheuttaa ongelmia ja tuhoaa meidän yhteiskuntaa ja kulttuuria niin asiaa ei saisi edes sanoa ääneen.
Normaali valkoinen rivisuomalainen joka ei kuulu mihinkään päähine-heimoon on jonkinlaisessa loogisesti ristiriitaisessa välimallissa jossa pitää kumartaa sekä eteen että taakse.

Ehdotan kuitenkin kompromissia näille saamelaisia edustaville tahoille joita tuossa Hesarin jutussa esiteltiin + kaikille muillekin:

1. Suomen valtio pyytää anteeksi toimia joissa ei ole huomioitu saamelaisten kulttuuria ja elämäntapaa ja mahdollisia vääryyksiä joita on tapahtunut historian saatossa silloin kuin Suomen valtio on ollut olemassa. Koko hallitus sitoutuu tähän.
2. Anteeksipyyntö on virallinen televisioitu tilaisuus, mutta asiallinen, lyhyt ja ytimekäs. Pääministeri ja presidentti molemmat pitää puheen sekä halutessaan jotkut ministerit tai hallituspuolueiden johtajat kunhan puheet noudattaa anteeksipyynnön ennalta sovittua kaavaa. Mitään marxistista nöyryytysseremoniaa siitä ei tule.

Vastineeksi:

1. Mitään korvauksia ei tulla maksamaan nyt tai tulevaisuudessa koska mitään korvattavaa ei ole.
2. Saamelaiset ja kaikki saamelaisia edustavat tahot sitoutuvat lopullisesti olemaan vittaamatta kaikkiin todellisiin tai ei-todellisiin historiallisiin vääryyksiin ja vaatimaan uusia anteeksipyyntöjä tai korvauksia.
3. Saamelaiset myös sitoutuvat olemaan vastaanottamatta mitään uusia kompensaatioita tai anteeksipyyntöjä vaikka joku tuleva hallitus sellaista tarjoaisi.

Tässä siis asia käsitellään ja tuo kyseinen historian kirjan kappale lopullisesti suljetaan ja sinetöidään. Ehdotan tätä kompromissia sen takia että on parempi hoitaa tämä nyt kuin odottaa että idiootit suomalaiset äänestävät seuraavan äärivasemmistohallituksen valtaan joka erottelee meidät kahteen eri rotuluokkaan ja määrää normaaleille suomalaisille jonkun saamelaisveron maksettavaksi tai jotain muuta yhtä sairasta.

 

[vindicator rapeto]

Mitä sitten? Jossain pusikossa kusella käynti 400v sitten ei tee siitä jonkun kollektiivin omistamaa aluetta ja joskus 1600-luvulla se kuka hallitsee ja mitä, on ollut aikalailla sattumanvaraista tai miekan pituudesta kiinni.

Suomea ei ollut tuolloin muuta kuin itsekin sorrettuna kulttuuri/kielivähemmistönä ja ei ole mikään pohjoismainen keksintö että valtioiden/kuningaskuntien sisällä ei suvaita kapinallisia. Kyseessä on koko maailman historia. Jos saamelaisille pitäisi kompensoida 1600-luvulla ehkä tapahtuneista tapahtumista niin meidän pitäisi käydä samalla koko ihmiskunnan historia läpi ja kompensoida kaikki vääryydet joka on täysin mahdotonta.

Eli siis ilman woke-propagandaa: Suomalaisia kouluja ei ole rakennettu suoraan saamelaisten ovikynnyksen eteen ja Suomessa noudatetaan lainsäädäntöä jossa tunnustetaan 2 virallista kieltä: Suomi ja Ruotsi. Haja-asutusalueilla asumisella on hintansa ja se ei mitenkään koske vain saamelaisia.

Kaikki pohjoismaat on olleet ristiretkien ja pakkokristillistityksen kohteita. Meidät pakotettiin luopumaan Ukko ylijumalasta, Thorista, Odinista jne. Jälleen kerran saamelaiset ei ole mikään poikkeus tässä vaan kyseessä on yleiseurooppalainen ilmiö joka on vaikuttanut kaikkiin.

"Alkuperäisväestö" on määritelmänä hassu paradoksi. Aikana jolloin kaikki on rasistista ja ihmisiä ja kulttuureja ei saisi erotella onkin yksi hiuskarvan verran etnisesti/taustallisesti erilainen ryhmä joka pitää asettaa rotutohtorimaisesti erityisasemaan ja normaalit veroja maksavat suomalaiset ovat taas näille alisteisia. Kuitenkin kun täysin pohjoismaiseen ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopimattomat täysin muualta tulevat maahantunketujat aiheuttaa ongelmia ja tuhoaa meidän yhteiskuntaa ja kulttuuria niin asiaa ei saisi edes sanoa ääneen.
Normaali valkoinen rivisuomalainen joka ei kuulu mihinkään päähine-heimoon on jonkinlaisessa loogisesti ristiriitaisessa välimallissa jossa pitää kumartaa sekä eteen että taakse.

Ehdotan kuitenkin kompromissia näille saamelaisia edustaville tahoille joita tuossa Hesarin jutussa esiteltiin + kaikille muillekin:

1. Suomen valtio pyytää anteeksi toimia joissa ei ole huomioitu saamelaisten kulttuuria ja elämäntapaa ja mahdollisia vääryyksiä joita on tapahtunut historian saatossa silloin kuin Suomen valtio on ollut olemassa. Koko hallitus sitoutuu tähän.
2. Anteeksipyyntö on virallinen televisioitu tilaisuus, mutta asiallinen, lyhyt ja ytimekäs. Pääministeri ja presidentti molemmat pitää puheen sekä halutessaan jotkut ministerit tai hallituspuolueiden johtajat kunhan puheet noudattaa anteeksipyynnön ennalta sovittua kaavaa. Mitään marxistista nöyryytysseremoniaa siitä ei tule.

Vastineeksi:

1. Mitään korvauksia ei tulla maksamaan nyt tai tulevaisuudessa koska mitään korvattavaa ei ole.
2. Saamelaiset ja kaikki saamelaisia edustavat tahot sitoutuvat lopullisesti olemaan vittaamatta kaikkiin todellisiin tai ei-todellisiin historiallisiin vääryyksiin ja vaatimaan uusia anteeksipyyntöjä tai korvauksia.
3. Saamelaiset myös sitoutuvat olemaan vastaanottamatta mitään uusia kompensaatioita tai anteeksipyyntöjä vaikka joku tuleva hallitus sellaista tarjoaisi.

Tässä siis asia käsitellään ja tuo kyseinen historian kirjan kappale lopullisesti suljetaan ja sinetöidään. Ehdotan tätä kompromissia sen takia että on parempi hoitaa tämä nyt kuin odottaa että idiootit suomalaiset äänestävät seuraavan äärivasemmistohallituksen valtaan joka erottelee meidät kahteen eri rotuluokkaan ja määrää normaaleille suomalaisille jonkun saamelaisveron maksettavaksi tai jotain muuta yhtä sairasta.

Historiallisten faktojen valossa kuitenkin suomalaiset ovat sortaneet lapin alueen alkuperäiskansaa. Ei tästä oikein mihinkään pääse. Oliko anteeksipyyntö heiltä täysin ylimitoitettu vaade? Ei todellakaan.

 

[PalleX]

Historiallisten faktojen valossa kuitenkin suomalaiset ovat sortaneet lapin alueen alkuperäiskansaa. Ei tästä oikein mihinkään pääse. Oliko anteeksipyyntö heiltä täysin ylimitoitettu vaade? Ei todellakaan.

Anteeksipyyntöhän oli vasta hyvä alku, taloudellisien korvauksien peräänhän nuo vielä ovat. Eiköhän tuossa näy tämän kierroksen itkuvirren juoni tyyliin; anteeksipyyntö ois ihan kiva, mut rahaa me oikeasti halutaan.

 

[Eternal]

Harmillista saamelaisten kannalta, että wokeosasto on ottanut heidät toiseustoteemeiksi. Olisi varmaan oikeaakin keskusteltavaa vähemmistökansan asioista ja asemasta ainaisen wöö wää -rääkymisen sijasta. Lisäksi räyhävasemmisto ja julkisuustyrkyt rahanahneet opportunistiset vartti- ja feikkisaamelaiset aiheuttavat toiminnallaan varmasti ihan oikeaa rasismia saamelaisia kohtaan.

On todellakin tiettyjä ihmisiä, jotka näkevät kaiken lähinnä valtana ja vallan haalimisena.

Nämä opportunistit sitten ratsastavat sitten milloin milläkin keppohevosella (saamelaisuus, jne..) jos sillä voi farmata statusta, vaikutusvaltaa, ja rahaa.

Tuntuu nykyään, että lähes jokainen movementti täyttyy lopulta narsisteista hakemassa itselleen etua ja koko idea vähemmistön ym. auttamisesta jää taka-alalle.

 

[Raaka]

Historiallisten faktojen valossa kuitenkin suomalaiset ovat sortaneet lapin alueen alkuperäiskansaa. Ei tästä oikein mihinkään pääse. Oliko anteeksipyyntö heiltä täysin ylimitoitettu vaade? Ei todellakaan.

Anteeksipyyntöhän on vaan teatteria. Rahaahan nuo vaativat. Miljoonia korvauksia jostain höpöhommista. Saavat jo nytkin pyörittää ja kasvattaa poroja ihan vapaasti valtion eli meidän veronmaksajien metsissä.. Aikoinaan neuvottelivat jo helvetin kovat korvaukset petojen aiheuttamista porotappioista. 1,5x poron arvo ja vielä verovapaasti. Tuntuu, että nälkä vaan kasvaa syödessä.


Ainahan voivat lopettaa sen porotaloutensa jos se on nyt yht'äkkiä niin hankalaa ja mennä johonkin pajalle sorvin ääreen. Veikkaan kumminkin, että eihän oikeasti tähän kukaan lähtisi. Nyt saa helpommat rahat.

 

[ElReino]

Ainahan voivat lopettaa sen porotaloutensa jos se on nyt yht'äkkiä niin hankalaa ja mennä johonkin pajalle sorvin ääreen. Veikkaan kumminkin, että eihän oikeasti tähän kukaan lähtisi. Nyt saa helpommat rahat.

Tosiaan on vaikea ymmärtää, miksi tasan tarkkaan toiselta puolelta maapalloa roudattu saksanhirviliha on enemmän kuin puolet halvempaa kuin vastaava tuote lappalaisesta porosta.

 

[m000]

Mitä sitten? Jossain pusikossa kusella käynti 400v sitten ei tee siitä jonkun kollektiivin omistamaa aluetta ja joskus 1600-luvulla se kuka hallitsee ja mitä, on ollut aikalailla sattumanvaraista tai miekan pituudesta kiinni.

Suomea ei ollut tuolloin muuta kuin itsekin sorrettuna kulttuuri/kielivähemmistönä ja ei ole mikään pohjoismainen keksintö että valtioiden/kuningaskuntien sisällä ei suvaita kapinallisia. Kyseessä on koko maailman historia. Jos saamelaisille pitäisi kompensoida 1600-luvulla ehkä tapahtuneista tapahtumista niin meidän pitäisi käydä samalla koko ihmiskunnan historia läpi ja kompensoida kaikki vääryydet joka on täysin mahdotonta.

Eli siis ilman woke-propagandaa: Suomalaisia kouluja ei ole rakennettu suoraan saamelaisten ovikynnyksen eteen ja Suomessa noudatetaan lainsäädäntöä jossa tunnustetaan 2 virallista kieltä: Suomi ja Ruotsi. Haja-asutusalueilla asumisella on hintansa ja se ei mitenkään koske vain saamelaisia.

Kaikki pohjoismaat on olleet ristiretkien ja pakkokristillistityksen kohteita. Meidät pakotettiin luopumaan Ukko ylijumalasta, Thorista, Odinista jne. Jälleen kerran saamelaiset ei ole mikään poikkeus tässä vaan kyseessä on yleiseurooppalainen ilmiö joka on vaikuttanut kaikkiin.

"Alkuperäisväestö" on määritelmänä hassu paradoksi. Aikana jolloin kaikki on rasistista ja ihmisiä ja kulttuureja ei saisi erotella onkin yksi hiuskarvan verran etnisesti/taustallisesti erilainen ryhmä joka pitää asettaa rotutohtorimaisesti erityisasemaan ja normaalit veroja maksavat suomalaiset ovat taas näille alisteisia. Kuitenkin kun täysin pohjoismaiseen ja länsimaiseen yhteiskuntaan sopimattomat täysin muualta tulevat maahantunketujat aiheuttaa ongelmia ja tuhoaa meidän yhteiskuntaa ja kulttuuria niin asiaa ei saisi edes sanoa ääneen.
Normaali valkoinen rivisuomalainen joka ei kuulu mihinkään päähine-heimoon on jonkinlaisessa loogisesti ristiriitaisessa välimallissa jossa pitää kumartaa sekä eteen että taakse.

Ehdotan kuitenkin kompromissia näille saamelaisia edustaville tahoille joita tuossa Hesarin jutussa esiteltiin + kaikille muillekin:

1. Suomen valtio pyytää anteeksi toimia joissa ei ole huomioitu saamelaisten kulttuuria ja elämäntapaa ja mahdollisia vääryyksiä joita on tapahtunut historian saatossa silloin kuin Suomen valtio on ollut olemassa. Koko hallitus sitoutuu tähän.
2. Anteeksipyyntö on virallinen televisioitu tilaisuus, mutta asiallinen, lyhyt ja ytimekäs. Pääministeri ja presidentti molemmat pitää puheen sekä halutessaan jotkut ministerit tai hallituspuolueiden johtajat kunhan puheet noudattaa anteeksipyynnön ennalta sovittua kaavaa. Mitään marxistista nöyryytysseremoniaa siitä ei tule.

Vastineeksi:

1. Mitään korvauksia ei tulla maksamaan nyt tai tulevaisuudessa koska mitään korvattavaa ei ole.
2. Saamelaiset ja kaikki saamelaisia edustavat tahot sitoutuvat lopullisesti olemaan vittaamatta kaikkiin todellisiin tai ei-todellisiin historiallisiin vääryyksiin ja vaatimaan uusia anteeksipyyntöjä tai korvauksia.
3. Saamelaiset myös sitoutuvat olemaan vastaanottamatta mitään uusia kompensaatioita tai anteeksipyyntöjä vaikka joku tuleva hallitus sellaista tarjoaisi.

Tässä siis asia käsitellään ja tuo kyseinen historian kirjan kappale lopullisesti suljetaan ja sinetöidään. Ehdotan tätä kompromissia sen takia että on parempi hoitaa tämä nyt kuin odottaa että idiootit suomalaiset äänestävät seuraavan äärivasemmistohallituksen valtaan joka erottelee meidät kahteen eri rotuluokkaan ja määrää normaaleille suomalaisille jonkun saamelaisveron maksettavaksi tai jotain muuta yhtä sairasta.

Voi katsoa vaikka noita Japanin anteeksipyyntöjä/kompensaatiota Korealle maailmanrähinän aikaisista teoistaan esimerkkinä siitä miten hyvin tällainen "....ja sitten kaikki sitoutuu että asia on lopullisesti loppuunkäsitelty" -lähestymistapa sovintoon on käytännössä toiminut .

 

[Puhelinkoppi]

Ei tulekaan määritellä. Kuten huomataan ei taannoin ollut oikein oivaltavampaa huumoria Suomessa tarjolla koska latuja ei oltu tehty. Tuon kasariviihteen pohjalta ponnisti Kummeli, sen jalanjäljissä sitten myöhemmät jne. Kasarihuumori oli nimenomaan pikkupoikamaista siinä mielessä, ettei kukaan kasarillakaan varmaan työpaikalla arvokkaana edustaessaan huutanut inkkarihuutoja tai venyttänyt silmiä ja sanonut zing zong, mutta lasten leikeissä se oli arkipäivää ainakin ysärillä ollessani lapsi, eikä niitä kukaan ole silloin katsonut vinoon.

Viihteessä hyvä mittari on aina ollut se, mikä yleisöön uppoaa. Se on toiminut markkinaehtoisesti eli se artisti jonka levyt myy, kiertää maata keikoilla ja se koomikko jonka sketsit vetoaa yleisöön, on pyörinyt telkkarissa (pois lukien NL-aikaisen Suomen sensuurin kulta-aika jolloin käytiin täikammalla läpi mikä pääsee filtteristä läpi).

2010- ja 2020-luvulla on haluttu demonisoida suunnilleen kaikki perinteet ja perinteiset jutut ja tehdä mustasta valkoinen ja toisinpäin. Jokainen instituutio on pitänyt ravistella ylösalaisin.

Pitää todeta, että Kummeli loi aivan oman aivan oman huumorigenren, joka ei ole niin henkilöön käyvää kuin Petelius/Kalliala, jotka iskivät suoraan tiettyihin kansanryhmiin sketseillään. Tosin 4 vuosikymmenen jälkeen jonkun sketsiohjelman anteeksipyytely on tarpeetonta ja typerää. Se on sen ajan kuva ja historiaa. Kaikelaiset mielensäpahoittajat tekevät sen usein jonkin muun puolesta. Näillä mielensäpahoittajilla on oma agenda, miksi ne toimivat niin. Jos kyseessä on poliitikko, niin he voivat hakea äänestäjiä pahoittamalla mielensä jonkin kohderyhmän puolesta. Esim Pohjoismaissa (ehkä Tanskaa lukuun ottamatta) vihervasemmisto toimii juuri näin hakemalla siirtolaisten ääniä.

 

[LovelyWhore]

Politiikassa mukana oleviin on aika helppo iskeä. Eri asia on sitten se, kuinka vilpittömästi anteeksi pyydetään. Anteeksi pyytäminen kuuluu politiikkaan. Petelius tai Orpo pelaa ja pelasi niillä säännöillä, joiden ehdoilla ovat leikissä mukana. Benny Hill ei koskaan pyydellyt anteeksi. Ei tarvinnut koska oli kai melko yksityinen henkilö. Ei siis tarvinnut. Ei vaikka aika ajoi ohi siitä omimmasta huumorigenrestä. Saattoi jopa itse olla homoseksuaali, mutta siitäkin huolimatta (tai johtuen) ymmärsi pysyä kritiikin yläpuolella, eikä pahoitellut pikkurillin nostelua koskaan.

Saamelaiset ovat saaneet jo portit mukavasti raolleen, joten on ihan luonnollista toimintaa, että nyt katsotaan kuinka pitkälle sillä pääsee. Halveksittavaa, mutta ei mitenkään yllättävää tai tuomittavaa. Ihan yhtälailla valkoinen rotuvalikoitunut "valioyksilö" tai vihreää kommunismia liputtava citylesbokin toimii avoinna olevien mahdollisuuksiensa mukaan. Tilaisuus tekee varkaan.