Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Onko tekoäly NVIDIA kärjessä lähtemässä pikku alamäkeen?
AMD:n kvartaalitulos 7.5, nvidia 22.5. Kuvittelisin, että nvidia ja amd kurssit tasaantuvat tasoon X jos/kun saadaan melko odotettu tulos ja odotettu ohjeistus. Jos tulee odotettu sp500 korjausliike niin se laskee kaikkia laivoja. Jos katsoo aikaisempia vuosia ja uskoo historian toistavan itseänsä niin kurssit laskee koko kesän ja lähtee takaisin nousuun jossain syys/lokakuun taipeessa. En kyllä ton varaan laskis, kun jenkkien presidentinvaalit alkavat sotkemaan soppaa. Odotellaan vaalilupauksia ja ennustuksia siitä kuka on todennäköisin voittaja.

Potentiaalia kasvuun on vielä, mutta kuka syö kakun? Microsoft ja openai suunnittelevat 100 miljardin AI-konesalia. Ei tietty hetkessä rakenneta eikä tiedetä onko ms oma rauta, nvidia rauta, amd rauta vai ehkä todennäköisemmin kaikkien noiden rautoja kun ei yksi ratkaisu ole optimaalinen kaikkeen käyttöön eikä kannata olla liian riippuvainen yhdestä toimittajasta.

March 29 (Reuters) - Microsoft (MSFT.O), opens new tab and OpenAI are working on plans for a data center project that could cost as much as $100 billion and include an artificial intelligence supercomputer called "Stargate" set to launch in 2028, The Information reported on Friday.

 
AMD:n kvartaalitulos 7.5, nvidia 22.5. Kuvittelisin, että nvidia ja amd kurssit tasaantuvat tasoon X jos/kun saadaan melko odotettu tulos ja odotettu ohjeistus. Jos tulee odotettu sp500 korjausliike niin se laskee kaikkia laivoja. Jos katsoo aikaisempia vuosia ja uskoo historian toistavan itseänsä niin kurssit laskee koko kesän ja lähtee takaisin nousuun jossain syys/lokakuun taipeessa. En kyllä ton varaan laskis, kun jenkkien presidentinvaalit alkavat sotkemaan soppaa. Odotellaan vaalilupauksia ja ennustuksia siitä kuka on todennäköisin voittaja.

Kumpaa muuten pidät todennäköisempänä voittajana, ja miten arvelet sen vaikuttavan talouteen? :hmm:
 
Kumpaa muuten pidät todennäköisempänä voittajana, ja miten arvelet sen vaikuttavan talouteen? :hmm:
Ei siitä ole epäselvyyttä, että nvidia vie leijonanosan markkinasta ja amd on melko vahva kakkonen. AMD on valovuoden perässä kun puhutaan koneasalikoon avaimet käteen ratkaisuista ja softapuolesta. Intel kompastui omiin jalkoihinsa. Nvidialla nyt about 90% markkinaosuus kun unohdetaan kustom raudat pois yhtälöstä. Nvidian markkinaosuus tulee laskemaan, mutta tuskin menee alle 50%:in. Nvidia rakentaa esim. autopuolelle, lääkkeiden tutkimiseen yms. omia softaratkaisuja mitä isot firmat käyttävät. AMD:lla ei ole oikein tarjota kuin pelkkiä piirejä.

Pidemmällä aikajänteellä varsinkin inferenssipuolella isojen valmistajien omat kustom-ratkaisut nousenee merkittävään osaan. Tyyliin google optimoi haun googlen omalle raudalle(inferenssi), microsoft optimoi copilotit omalle raudalle(inferenssi) jne. Kustom puolella marvel ja broadcom on isoja toimijoita(ip-lisensointi). Sekä amd että nvidia haluais kustom puolelle myös mukaan eli ovat valmiita lisensoimaan tai tekemään kustomoituja ratkaisuja. Miljoonat käyttäjät kun takoo kyselyitä sisään niin optimoitu rauta on parempi idea kuin geneerinen rauta. Tosin ensin pitäisi olla palveluita mille löytyy miljoonia käyttäjiä.
 
Ei siitä ole epäselvyyttä, että nvidia vie leijonanosan markkinasta ja amd on melko vahva kakkonen. AMD on valovuoden perässä kun puhutaan koneasalikoon avaimet käteen ratkaisuista ja softapuolesta. Intel kompastui omiin jalkoihinsa. Nvidialla nyt ei kustom puolesta joku 90% markkinaosuus. Nvidian markkinaosuus tulee laskemaan, mutta tuskin menee alle 50%:in.

Pidemmällä aikajänteellä varsinkin inferenssipuolella isojen valmistajien omat kustom-ratkaisut nousenee merkittävään osaan. Tyyliin google optimoi haun googlen omalle raudalle(inferenssi), microsoft optimoi copilotit omalle raudalle(inferenssi) jne. Kustom puolella marvel ja broadcom on isoja toimijoita(ip-lisensointi). Sekä amd että nvidia haluais kustom puolelle myös mukaan eli ovat valmiita lisensoimaan tai tekemään kustomoituja ratkaisuja. Miljoonat käyttäjät kun takoo kyselyitä sisään niin optimoitu rauta on parempi idea kuin geneerinen rauta. Tosin ensin pitäisi olla niitä palveluita mille löytyy miljoonia käyttäjiä.

Niin joo, luin että puhuit jenkkien presidentinvaalien voittajasta ja sen vaikutuksista.
 
Niin joo, luin että puhuit jenkkien presidentinvaalien voittajasta ja sen vaikutuksista.
Tuohon en osaa ottaa kantaa. Mielenkiinnolla odotan, että mihin suuntaan lähtevät laittamaan vaalilupauksia ja miten ne vaikuttavat yrityksiin. Tuontitullit, vientikiellot, erilaiset tukitoimet jne. voi heilutella markkinaa aika kovaa. Varsinkin kun sekä kiina että venäjä tulevat hämmentämään soppaa omilla agendoillaan oli ne sitten avointa vaikuttamista tai piilotetumpien reittien kautta sosiaalisessa mediassa. Varmaan ukrainakin tulee näyttelemään omaa osaansa. Äänestäjät eivät ymmärrä miksi ukrainaan pitäisi kaataa miljardeja, kun kotimaassakin on tarvetta rahalle.
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon en osaa ottaa kantaa. Mielenkiinnolla odotan, että mihin suuntaan lähtevät laittamaan vaalilupauksia ja miten ne vaikuttavat yrityksiin. Tuontitullit, vientikiellot, erilaiset tukitoimet jne. voi heilutella markkinaa aika kovaa. Varsinkin kun sekä kiina että venäjä tulevat hämmentämään soppaa omilla agendoillaan oli ne sitten avointa vaikuttamista tai piilotetumpien reittien kautta sosiaalisessa mediassa. Varmaan ukrainakin tulee näyttelemään omaa osaansa. Äänestäjät eivät ymmärrä miksi ukrainaan pitäisi kaataa miljardeja, kun kotimaassakin on tarvetta rahalle.
Trump tunnetusti on "America first",mutta sellainen vouhake muuten, että vaikea sanoa miten pörssiin vaikuttaa. Trump varmasti haluaa Amerikan talouden menestyvän, mutta ovatko keinot oikeita sitten.
 
Trump tunnetusti on "America first",mutta sellainen vouhake muuten, että vaikea sanoa miten pörssiin vaikuttaa. Trump varmasti haluaa Amerikan talouden menestyvän, mutta ovatko keinot oikeita sitten.
Yksi näkökulma asiaan on se että "markkinat" eivät pidä epävarmuudesta. Eli mitä vaikeampi ennustaa kumpi voittaa, sen enemmän epävarmuutta, joka puolestaan oireilisi indeksi tasolla laskuna.
Vaikutus aiemman perusteella vahvimmillaan vasta syksyllä, lähempänä vaaleja. Tällä kertaa "epävarmuutta" arvioitaessa on huomioitava se poikkeuksellisuus että "markkinat" tuntevat molemmat henkilöt presitentteinä ennestään (tapa toimia, talous/poliittiset painotukset, fokukset), joten kokonaisuudessaan vaaleja edeltävä epävarmuus ei ole niin korkealla kuin tavallisesti.

Sama pätee valituksi tulevan henkilön kyvykkyyteen/kyvyttömyyteen - ehdokkaan henkilökohtaiset ominaisuudet tai arvelut niistä eivät paina "kurssikehityksen vaakakupissa" tällä kertaa samaan malliin kuin jos ehdokkaina olisi perinteiseen tapaan kaksi puun takaa kaivettua tyyppiä.

Epävarmuus ei kuitenkaan ole nolla, ja sitä on esim siinä keitä uusia naamoja mahdollisesti tulisi vaalien jälkeen avain paikoille.
 
Omalla tuntumalla Trump on jonkin verran radikalisoitunut tauon aikana ja janoaa kostoa monelle taholle. Itse odotan rajuja vetoja puoleen jos toiseen ja aika vähän johdonmukaisuutta.
 
Eka vuosi vuokranantajana takana ja pitäisi vähennysjuttuja tehdä joten kaipaisin jonkun kokeneemman vilkaisua sille teenkö kaiken oikein. Kirjoittelin joskus aikaisemmin kun lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja laitoin vanhan asuntoni vuokralle ja myin puolet siitä vanhemmilleni mistä johtuen alla olevassa laskelmassa eka kuukausi on aina eri summa kuin muuten kun silloin asunto oli kokonaan minun vastuullani. Sijoituksenahan tämä on huono ja toivonkin saavani pian lopunkin puoliskon myytyä jotta pääsen eroon. Onko jotain mitä olisin unohtanut?

Vuokratulot: 4125€ (maaliskuun 750€ + 9x 375€)

Tehtävät vähennykset:
Vastike: 1526,1€ (maaliskuu 262.50€ + 9x 140.40€)
Vesi: 104,5€ (19€ + 9x9,5€)
Rahoitusvastike 564,25€ (Maaliskuu 75,10€ + 9x 54,35€)
Sijoituslainankorot: 308,55€

Kertaluontoiset vähennykset: Vuokranantajavakuutus 59,23€, asunnon hinnanarviointi 375€ . Isännöitsijätodistus 70€. Kauppakirja 97.39€.

Oletteko laittaneet työhuonevähennystä tai kun ostin läppärin jota tulee näihin asioihin liittyen käytettyä kun asun 350km päässä asunnosta. Tai onko jotain muita vähennyksiä joita olisi vielä olemassa vaikka tänä vuonna ei taida paljoa hyödyttää kun menee näillä vähennyksillä lähelle 0€ verojen osuus, mutta ainakin ensivuonna olisi helpompaa.
 
Eka vuosi vuokranantajana takana ja pitäisi vähennysjuttuja tehdä joten kaipaisin jonkun kokeneemman vilkaisua sille teenkö kaiken oikein. Kirjoittelin joskus aikaisemmin kun lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja laitoin vanhan asuntoni vuokralle ja myin puolet siitä vanhemmilleni mistä johtuen alla olevassa laskelmassa eka kuukausi on aina eri summa kuin muuten kun silloin asunto oli kokonaan minun vastuullani. Sijoituksenahan tämä on huono ja toivonkin saavani pian lopunkin puoliskon myytyä jotta pääsen eroon. Onko jotain mitä olisin unohtanut?

Vuokratulot: 4125€ (maaliskuun 750€ + 9x 375€)

Tehtävät vähennykset:
Vastike: 1526,1€ (maaliskuu 262.50€ + 9x 140.40€)
Vesi: 104,5€ (19€ + 9x9,5€)
Rahoitusvastike 564,25€ (Maaliskuu 75,10€ + 9x 54,35€)
Sijoituslainankorot: 308,55€

Kertaluontoiset vähennykset: Vuokranantajavakuutus 59,23€, asunnon hinnanarviointi 375€ . Isännöitsijätodistus 70€. Kauppakirja 97.39€.

Oletteko laittaneet työhuonevähennystä tai kun ostin läppärin jota tulee näihin asioihin liittyen käytettyä kun asun 350km päässä asunnosta. Tai onko jotain muita vähennyksiä joita olisi vielä olemassa vaikka tänä vuonna ei taida paljoa hyödyttää kun menee näillä vähennyksillä lähelle 0€ verojen osuus, mutta ainakin ensivuonna olisi helpompaa.
Rahoitusvastikkeen tapauksessa sun pitää tietää että onko se tuloutettu vaiko ei.

Jos pääoma / rahoitusvastike ON tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa tuloksi (ja vaikuttaa taloyhtiön voittoohin), sen saa vähentää verotuksessa. Jos sitä ei ole tuloutettu, et saa vähentää sitä.
 
Rahoitusvastikkeen tapauksessa sun pitää tietää että onko se tuloutettu vaiko ei.

Jos pääoma / rahoitusvastike ON tuloutettu taloyhtiön kirjanpidossa tuloksi (ja vaikuttaa taloyhtiön voittoohin), sen saa vähentää verotuksessa. Jos sitä ei ole tuloutettu, et saa vähentää sitä.

On tuloutettu. Varmistin isännöitsijältä. Tuleeko mitään muuta mieleen mitä ottaa huomioon vielä?
 
Itse teen vuosittain 50% työhuonevähennyksen. Läppäriäkin voi laittaa sinne, mutta tietysti pitäisi olla joku ajatus sen käytöstä ajatellen omaa käyttöä ja sijoitustoimintaan käyttöä. Syytä myös selvittää, pitääkö tehdä vuosipoistoina vai meneekö kerralla.
 
Onko joku seurannut volkkarin osakekurssia? Miksi se on 2021 huipusta tullut 50% alas?

Eikö niillä ole omistuksiakin niin paljon että ylittää nykyisen markkina-arvon?
 
Pitäisi aloittaa lapselle osakkeiden keruu eli 18v olisi ikkuna ennenkuin hän alkaa niitä ryyppäämään niin laitetaanko tähänkin salkkuun perus sp500 vai pitäisikö olla eri suunnitelmat?
 
Pitäisi aloittaa lapselle osakkeiden keruu eli 18v olisi ikkuna ennenkuin hän alkaa niitä ryyppäämään niin laitetaanko tähänkin salkkuun perus sp500 vai pitäisikö olla eri suunnitelmat?
Historian pohjalta vois noin ajatella. Katsoisin kuitenkin sp500:en kaveriksi jotain muutakin etf:aa vaikka pääpaino olisi sp500. Instrumentit saanee olla isompiriskisiäkin, kun lapsella on mahdollisesti paljon enemmän kuin 18v aikaa toipua lyhytaikaisista töyssyistä.

Intiaan jos sais jotenkin järkevästi sijoitettua niin siihen 10% tms. siivu olis mun mielestä voittava veto. Intia maailman väkilukuisin maa, väestön ikärakenne ei niin huono kuin muissa maissa ja paljon porukkaa jotka alkavat kuluttamaan lisää jos/kun elintaso nousee. Harmillisesti intia on kovin suljettu ulkopuolisen sijoittajan silmin. Jos ei intia niin ehkä joku koko maailman tai vaikka euroopan kattava etf sp500:en kaveriksi.
 
Intiaan jos sais jotenkin järkevästi sijoitettua niin siihen 10% tms. siivu olis mun mielestä voittava veto. Intia maailman väkilukuisin maa, väestön ikärakenne ei niin huono kuin muissa maissa ja paljon porukkaa jotka alkavat kuluttamaan lisää jos/kun elintaso nousee. Harmillisesti intia on kovin suljettu ulkopuolisen sijoittajan silmin. Jos ei intia niin ehkä joku koko maailman tai vaikka euroopan kattava etf?
Teollisuudessa Intian povattu ottavan Kiinalta siivua, kun Kiina alkaa kääntyä totalitarismiin ja alkaa arveluttaa länsimaita.
 
Teollisuudessa Intian povattu ottavan Kiinalta siivua, kun Kiina alkaa kääntyä totalitarismiin.
Kiinakin aika pahalla tiellä, kun väestörakenne huono. Paljon vanhoja, vähän lapsia. Ampuivat kiinassa yhden lapsen politiikalla ja poikalapsien suosimisella itseään pahasti jalkaan. Sama ongelmia kiinassa kuin suomessakin väestön vanhentuessa ja nuoriso puuttuu. Intiassa yhtä paljon porukkaa kuin kiinassa, mutta intialaiset nuoria.

Intian väkirakenne imho. suosii kasvua, kulutusta jne. ihan toisella tapaa kuin moni muu maa. Melko alhainen elintasokin ruokkii sitä, että kansa rikastuessaan kuluttaa enemmän vrt. suomi 100v sitten ja nyt.

Jos miettii lapselle jotain sijoitusta niin intia seuraavan 10v,30v,40v aikana voi olla melkoinen kasvukone.

1712492540420.png


Kiinan ikäpyramidi. ELäkeläisongelma tulee niillä käsiin ja kansalaisten määrä tulee laskemaan
1712492594442.png
 
Pitäisi aloittaa lapselle osakkeiden keruu eli 18v olisi ikkuna ennenkuin hän alkaa niitä ryyppäämään niin laitetaanko tähänkin salkkuun perus sp500 vai pitäisikö olla eri suunnitelmat?

18 vuoden aikajänteellä pistäisin ainakin puolet bitcoiniin. Puolet sitten johonkin maailmaindeksiin.
 
Nyt on sen verran vahva näkemys että tarvitsee kunnon perustelut sijoitusketjussa.
Omasta mielestäni seuraavan kahden kymmenen vuoden aikana tulee olemaan niin suuria talouspoliittisia kriisejä, kun fedin ja kumppaneiden shamaanit suorittavat elvyttäviä ja tiukentavia riittejään pyrkiäkseen pitämään ylivelkaantuneiden valtioiden korttitalon kasassa, että mieluummin laittaisin ison osan rahoistani kiinni johonkin, jonka toiminta on täysin ennustettavissa.
 
Nyt on sen verran vahva näkemys että tarvitsee kunnon perustelut sijoitusketjussa.

Selitys on varmasti se klassinen "Opiskele itse niin ymmärrät. Matri.... eiku bitcoinia ei voi selittää vaan se pitää ymmärtää itse. Bitcoineja on niin vähän että arvo voi vaan nousta" jne...

Tämä verrattuna vaikka osakkeisiin ja säästämiseen jossa ihan perus idean selittämiseen ei kovin montaa lausetta tarvita. Eli vaikka korkoa korolle ilmiö ja se että omistaa palan firmaa jonka tuloksesta saa osan itselleen.

Tottakai voi käydä myös niin että bitcoin sinne kuuhun meneekin, mutta en yhtään yllättyisi vaikka 18 vuoden päästä koko bitcoinia ei enää olisi.
 
Kullan hinta taitaa olla kaikkien aikojen huipussaan. Kertoo jotain pelkokertoimesta kun ison sodan uhka (Venäjä, Taiwan, Lähi-Itä ym.) päällä.
Pikemminkin kiinan inflaatiosta ja kiinteistökuplasta kun kulta on ainoa mihin siellä uskaltaa tavikset laittaa rahaa kun Evergreen sun muut kaatuu niin sinne mene säästöt..
 
Pikemminkin kiinan inflaatiosta ja kiinteistökuplasta kun kulta on ainoa mihin siellä uskaltaa tavikset laittaa rahaa kun Evergreen sun muut kaatuu niin sinne mene säästöt..
Kultaan sijoittaminen voi myös viestiä epäluottamuksesta koko finanssisektoria kohtaan. Olen ymmärtänyt että tavan kiinalaiselle sijoitusmahdollisuudet on verrattain rajoittuneet.
 
Kultaan sijoittaminen voi myös viestiä epäluottamuksesta koko finanssisektoria kohtaan. Olen ymmärtänyt että tavan kiinalaiselle sijoitusmahdollisuudet on verrattain rajoittuneet.
En ole asiantuntija, mutta sellainen käsitys jäänyt, että Kiinassa tavikselle kiinteistö ollut ainoa käytännön järkevä tapa sijoittaa rahojaan. Talouden kasvaessa jäänyt ylimääräistä rahaa ja ne sitten pumpattu kiinteistökuplaan.

Pojista ollut ylijäämää ja senkin takia nuoret miehet ostaneet omistusasuntoja/sijoitusasuntoja, että menestyvällä miehellä olisi paremmat vaimomarkkinat.
 
Eka vuosi vuokranantajana takana ja pitäisi vähennysjuttuja tehdä joten kaipaisin jonkun kokeneemman vilkaisua sille teenkö kaiken oikein. Kirjoittelin joskus aikaisemmin kun lähdin toiselle paikkakunnalle opiskelemaan ja laitoin vanhan asuntoni vuokralle ja myin puolet siitä vanhemmilleni mistä johtuen alla olevassa laskelmassa eka kuukausi on aina eri summa kuin muuten kun silloin asunto oli kokonaan minun vastuullani. Sijoituksenahan tämä on huono ja toivonkin saavani pian lopunkin puoliskon myytyä jotta pääsen eroon. Onko jotain mitä olisin unohtanut?

Vuokratulot: 4125€ (maaliskuun 750€ + 9x 375€)

Tehtävät vähennykset:
Vastike: 1526,1€ (maaliskuu 262.50€ + 9x 140.40€)
Vesi: 104,5€ (19€ + 9x9,5€)
Rahoitusvastike 564,25€ (Maaliskuu 75,10€ + 9x 54,35€)
Sijoituslainankorot: 308,55€

Kertaluontoiset vähennykset: Vuokranantajavakuutus 59,23€, asunnon hinnanarviointi 375€ . Isännöitsijätodistus 70€. Kauppakirja 97.39€.

Oletteko laittaneet työhuonevähennystä tai kun ostin läppärin jota tulee näihin asioihin liittyen käytettyä kun asun 350km päässä asunnosta. Tai onko jotain muita vähennyksiä joita olisi vielä olemassa vaikka tänä vuonna ei taida paljoa hyödyttää kun menee näillä vähennyksillä lähelle 0€ verojen osuus, mutta ainakin ensivuonna olisi helpompaa.

Varmista verottajalta, voitko vähentää hinnanarviointia, isännöitsijäntodistusta ja kauppakirjaa. Nämä siis kai ovat siitä, kun myit asunnon vanhemmillesi. Kelpuutetaanko ne tulonhankkimiskuluksi tässä tilanteessa? Mielestäni asunto-osakkeen hankintamenoja ei voi vähentää suoraan vaikka ostaisi sijoitusasuntoa, korkeintaan ne voi lisätä hankintahintaan ja vähennys tulee sitten aikanaan asuntoa myydessä.

Varmista esitäytetystä veroilmoituksesta, että laina on siellä merkitty tulonhankkimislainaksi. Jos laina on alunperin asuntolaina, pankilta luultavasti tulee sillä tiedolla verottajalle. Jos et muuta lainan tyyppiä omaverossa, verottaja ei tee siitä mitään ilmoittamiasi vähennyksiä.

Itse olen tehnyt ostamistani atk-laitteista yleensä 25 % tai 50 % vähennyksen, koska käytän niitä ilman muuta muuhunkin, mutta käyttö pääomatulojen hankintaan on perusteltu, koska on useampi sijoitusasunto ja lisäksi osakesijoitukset yms.
 
Varmista verottajalta, voitko vähentää hinnanarviointia, isännöitsijäntodistusta ja kauppakirjaa. Nämä siis kai ovat siitä, kun myit asunnon vanhemmillesi. Kelpuutetaanko ne tulonhankkimiskuluksi tässä tilanteessa? Mielestäni asunto-osakkeen hankintamenoja ei voi vähentää suoraan vaikka ostaisi sijoitusasuntoa, korkeintaan ne voi lisätä hankintahintaan ja vähennys tulee sitten aikanaan asuntoa myydessä.

Varmista esitäytetystä veroilmoituksesta, että laina on siellä merkitty tulonhankkimislainaksi. Jos laina on alunperin asuntolaina, pankilta luultavasti tulee sillä tiedolla verottajalle. Jos et muuta lainan tyyppiä omaverossa, verottaja ei tee siitä mitään ilmoittamiasi vähennyksiä.

Itse olen tehnyt ostamistani atk-laitteista yleensä 25 % tai 50 % vähennyksen, koska käytän niitä ilman muuta muuhunkin, mutta käyttö pääomatulojen hankintaan on perusteltu, koska on useampi sijoitusasunto ja lisäksi osakesijoitukset yms.

Asuntokauppa tehtiin kun asunto oli ollut kuukauden vuokralla niin luulisi, että voisi mennä, mutta täytyy tosiaan vielä varmistaa.

Toi laina vinkki myös hyvä. Asuntolainana se siellä näkyy. Samaa periaatetta joskus aikaisemmin käytin itsekin. Täytyy verottajalta vielä kysyä. Kiitokset vinkeistä.
 
Tuli tuosta mieleen että mites jos omistan osakettä Ö 10kpl, ostohinta 200€/kpl ja yhden arvo on nyt 1000€.

Ostohinta on siis 2k€ ja nykyarvo 10k€

Myyn 2kpl eli kotiutan ostoon käytetyt varat pois. Meneekö tästä veroa? Käsittääkseni ei, mutta verokoukeroita en kaikkia tiedä
 
Omasta mielestäni seuraavan kahden kymmenen vuoden aikana tulee olemaan niin suuria talouspoliittisia kriisejä, kun fedin ja kumppaneiden shamaanit suorittavat elvyttäviä ja tiukentavia riittejään pyrkiäkseen pitämään ylivelkaantuneiden valtioiden korttitalon kasassa, että mieluummin laittaisin ison osan rahoistani kiinni johonkin, jonka toiminta on täysin ennustettavissa.
Itse taas pidän todennäköisenä skenaariona sitä, että Bitcoinia ei ole olemassa 18 vuoden päästä. Koko verkko kaatuu viimeistään seuraavan energiakriisin yhteydessä omaan mahdottomuuteensa, kun jatkuvasti vaaditaan enemmän ja enemmän laskentatehoa verkon ylläpitoon pienempää palkkiota vastaan. Kohta ei ole enää louhijoita kun se ei ole taloudellisesti kannattavaa, ja sitten koko lohkoketju on yhtä tyhjän kanssa.
 
Tuli tuosta mieleen että mites jos omistan osakettä Ö 10kpl, ostohinta 200€/kpl ja yhden arvo on nyt 1000€.

Ostohinta on siis 2k€ ja nykyarvo 10k€

Myyn 2kpl eli kotiutan ostoon käytetyt varat pois. Meneekö tästä veroa? Käsittääkseni ei, mutta verokoukeroita en kaikkia tiedä

Jos myyt 2kpl, niin ostohinta ollut 400e ja myyntihinta 2000e. Eli voittoa 1600e, josta maksetaan verot.
 
Tuli tuosta mieleen että mites jos omistan osakettä Ö 10kpl, ostohinta 200€/kpl ja yhden arvo on nyt 1000€.

Ostohinta on siis 2k€ ja nykyarvo 10k€

Myyn 2kpl eli kotiutan ostoon käytetyt varat pois. Meneekö tästä veroa? Käsittääkseni ei, mutta verokoukeroita en kaikkia tiedä

Toki menee verot. Noiden hankintahinta 400€ ja myyntihinta 2000€. Voittoa 1600€ mistä 30% veroa jos et my yli 30k€ vai mikä se nyt oli.

Hankintameno-olettamakaan ei auta vielä tuolla tuottoprosentilla ja verottajan laskuri summaa automaagisesti jos tulee halvemmaksi käyttää sitä.

 
Miksi muuten ajattelit, että ei menisi veroa kun myyt 2000 eurolla?

Se 2k€ on alunperin pulitettu, joten en ollut varma meneekö se niin että lasketaan myyntivoitto miinus kyseisen osakekaupan "kulut" joka tässä ensimmäisessä myynnissä olisi 2k€

eli 2k€ - 2k€=0

Sitten seuraava myyntitapahtuma olisi 2k€-0k€ (kulut jo aiemmin vähennetty) joten siitä menee täydet verot toki.

Eli ajattelin toimiiko se kuten mikrokokoinen osakesäästötili, vai onko jokaiselle osakkeelle erikseen laskettava osto ja myyntihinta vaikka samalla transaktiolla olisikin ostettu.

Vastaus on jälkimmäinen.
 
Eli ajattelin toimiiko se kuten mikrokokoinen osakesäästötili

Tosin, vaikka nuo olisivat osakesäästötilillä, sun pitäisi silloinkin maksaa veroja jos 2000e osakkeet ovat nousseet 10000 euroon ja nostat tililtä 2000e. Et silloinkaan saisi niitä verottomasti.

Ja kuluja tosiaan ovat vain ihan oikeat kulut, esim. 7e ostokomissio. Se 2000e ei ole kulu vaan vastike jota vastaan saat 2000e arvosta osakkeita.
 
Olen aina ajatellut, että ETF:illä haetaan esim. maanosan kattavaa helppoa hajautusta pienillä kuluilla (esim. EUNL, IS3N jne). Nyt vasta havahduin siihen, että niilläkin pystyy tekemään osakepoiminnan kaltaista tikanheittoa, mutta ei tarvitse enää osua tikalla oikeaan yhtiöön vaan riittää, että osuu oikeaan toimialaan. Esimerkkinä esim. sähköautojen latausinfraan sijoittava ETF (Nordnet).

Silloin tällöin lähinnä jännityksen luojana tulee edelleen harjoitettua pienimuotoista osakepoimintaa, mutta jäin miettimään, miksi poimisin enää osakkeita kun ilmeisesti voin poimia koko toimialaa (ja maantieteellisellä hajautuksellakin). Lähinnä ilmeisesti tulee katsottavaksi, että ETF on fyysinen, siinä on kasvuosuudet ja matalat kustannukset.

Onko teillä vinkata, olisiko vastaavia toimialakohtaisia ETF:iä mahdollista löytää joltain sivustolta järkevästi listattuna? ETF:ien nimet ainakin ovat varsin sekavat ja pitkät.
 
Onko teillä vinkata, olisiko vastaavia toimialakohtaisia ETF:iä mahdollista löytää joltain sivustolta järkevästi listattuna? ETF:ien nimet ainakin ovat varsin sekavat ja pitkät.

JustETF-sivuston "ETF screener" on korvaamaton apu eurooppalaisille sijoittajille tarjolla olevien ETF:ien selailuun, vertailuun ja hakemiseen eri kriteerein: ETF Screener | justETF
 
Noissa toimialakohtaisissa ETF:ssä on se huono puoli, että ne on ikäänkuin aina myöhässä. Toimialalle tulee joku uusi pieni toimija joka nousee satoja prosentteja ja sitten vasta ETF:ään ostetaan sitä. Ja sama toiseen suuntaan, jokin jo ETF:ssä olevista laskee kymmeniä prosentteja ja sitten se myydään vasta siitä pois. Mahdollisesti käy vielä näiden kombinaatio eli ETF ostaa jotain myöhässä ja sitten se lähteekin laskuun ja sitten myös myydään myöhässä eli yksi firma ei oikein lisännyt tuottoa mutta aiheutti tappiota vaikka suoraan siihen sijoittajat tekivät massiivisia voittoja. Varsinkin toimialoilla joilla on paljon volatiliteettia ja paljon pieniä toimijoita tuo voi olla tuottoa syövä asia.

Sama asia tavallaan koskee toki myös indeksi-ETF:iäkin, mutta riski niissä on pienempi kun tilanne on vakiintuneempi.
 
Katsoin jokin aika sitten noita toimiala-ETFiä ja totesin, että ihan turha omaan salkkuun ostaa, kun esim IT, Robotics&AI, Disruptive Tech yms on kaikki käytännössä vaan isoja teknojättejä Nvidiaa, Microsoftia, ym. Samat löytyy jo salkusta SP500 indeksin kautta, ei viitsi enempää painottaa.
 
Noissa toimialakohtaisissa ETF:ssä on se huono puoli, että ne on ikäänkuin aina myöhässä.

Eikö tämä koske ihan mitä tahansa sijoitustapaa, jossa ei osata poimia pientä kasvavaa toimijaa, joka lulltavasti on hinnoiteltu hyvin kalliiksi, saattaa tehdä jopa tappiota, sillä on pieni mutta kasvava markkinaosuus, tuskin maksaa osinkoja jne. En näe, että tämä erityisesti olisi toimialarahaston piirre. Päinvastoin, se toimialarahasto luultavasti sijoittaa myös niihin pieniin yrityksiin vs. yleisindeksi. Toki vain pienellä painolla. Ja joka tapauksessa ratkaisu on aika vaikea: osaa poimia tulevat tenbaggerit. Eli aika vaikeaa.
 
Paljon tulee päällekkäisyyksiä eri etf:ien kanssa. Vaikka isoa osinkoa tavoitteleva JEPQ niin aika tutut nimet isossa painossa. Todella helppo päätyä tilanteeseen missä on bigtechiä ylipainolla salkussa jos lähtee liikkeelle vaikka sp500 + jotain muuta etf:sta.
1712678741727.png


SCHD:lla tuntuu saavan kivaa vaihtelua osinkosalkkuun
1712678823534.png
 
Minulla on nyt kk säästöjen päälle mahdollista tehdä kerralla vähän isompi sijoitus, onko ehdotuksia ETF:istä tai rahastoista (Nordnetissä)? Salkussa on nyt IS3N, EUNL, SX8R ja XESC, lisäksi muutamaa indeksirahastoa. Tarkoitus ei ole ainakaan suurentaa riskiä nykyisestä, eli suorat osakesijoitukset on suljettu pois. Sijoitushorisontti on 10+ vuotta eli lähivuosina ei ole tarve saada tuottoa ulos, vaan jättää sijoitukset kasvamaan.

Lähtökohtaisesti ajattelin jakaa käytettävissä olevan rahan jotenkin noihin jo omistamiini ETF:iin, ehkä painottaen IS3N, mutta ideoita otetaan vastaan.
 
Minulla on nyt kk säästöjen päälle mahdollista tehdä kerralla vähän isompi sijoitus, onko ehdotuksia ETF:istä tai rahastoista (Nordnetissä)? Salkussa on nyt IS3N, EUNL, SX8R ja XESC, lisäksi muutamaa indeksirahastoa. Tarkoitus ei ole ainakaan suurentaa riskiä nykyisestä, eli suorat osakesijoitukset on suljettu pois. Sijoitushorisontti on 10+ vuotta eli lähivuosina ei ole tarve saada tuottoa ulos, vaan jättää sijoitukset kasvamaan.

Lähtökohtaisesti ajattelin jakaa käytettävissä olevan rahan jotenkin noihin jo omistamiini ETF:iin, ehkä painottaen IS3N, mutta ideoita otetaan vastaan.

Samoihin vaan. Tai jos muutenkin olet Aasiaan (IS3N) kiinnostunut sijoittamaan niin miten olisi Intia ETF tai PYN Eliten innoittamana Vietnam? Itse otin XFVT salkkuun noin 1% painolla kun kuuntelin InderesTV:n viimeisimmän PYN jakson. Tuli sellainen että no miks ei :D

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Miten paljon olette hajauttaneet rahastosijoituksia samanlaisiin rahastoihin eri toimijoilta liikkeellelaskijariskin vähentämiseksi?

Tietysti tässä on vähän sama kuin monissa muissakin tuotteissa että todennäköisyys riskille on aika vähäinen ja siinä vaiheessa on moni muukin asia maailmassa pielessä mutta toisaalta riskin vähentäminen on aika helppoa.

Itse päätin tuossa vähän aikaa sitten muuttaa tulevien rahastosijoitusten painotusta just in case.
 
Samoihin vaan. Tai jos muutenkin olet Aasiaan (IS3N) kiinnostunut sijoittamaan niin miten olisi Intia ETF tai PYN Eliten innoittamana Vietnam? Itse otin XFVT salkkuun noin 1% painolla kun kuuntelin InderesTV:n viimeisimmän PYN jakson. Tuli sellainen että no miks ei :D

Aasia / muut kiinnostaa lähinnä siitä näkökulmasta, että nykyiset omistukset painottuvat vahvasti Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan ja voisin laajentaa maantieteellistä hajautusta lisää. Toki Intia jollain osuudella voisi ainakin olla vaihtoehto.

Miten paljon olette hajauttaneet rahastosijoituksia samanlaisiin rahastoihin eri toimijoilta liikkeellelaskijariskin vähentämiseksi?

Tietysti tässä on vähän sama kuin monissa muissakin tuotteissa että todennäköisyys riskille on aika vähäinen ja siinä vaiheessa on moni muukin asia maailmassa pielessä mutta toisaalta riskin vähentäminen on aika helppoa.

Tämä on hyvä kysymys, sama asia kävi mielessä itsellä ja mielelläni kuulen kommentteja.
 
Samoihin vaan. Tai jos muutenkin olet Aasiaan (IS3N) kiinnostunut sijoittamaan niin miten olisi Intia ETF tai PYN Eliten innoittamana Vietnam? Itse otin XFVT salkkuun noin 1% painolla kun kuuntelin InderesTV:n viimeisimmän PYN jakson. Tuli sellainen että no miks ei :D
Lainaan vähän ketjua kun esim tuo Intia voisi olla yksi itseä kiinnostsava vaihtoehto.. :) Osaatko lonkalta kertoa onko Nordnetin listoilla tuollaisia (mieluummin kk-säästöön soveltuvia) Intian / Vietnamin ETF:iä?
 
Lainaan vähän ketjua kun esim tuo Intia voisi olla yksi itseä kiinnostsava vaihtoehto.. :) Osaatko lonkalta kertoa onko Nordnetin listoilla tuollaisia (mieluummin kk-säästöön soveltuvia) Intian / Vietnamin ETF:iä?

Helppo katsoa itse Nordnetin sivuilta, ei vaadi edes kirjautumista. Pörssit ja markkinat -> ETF-pörssinoteeratut rahastot https://www.nordnet.fi/markkinakatsaus/etf-listat?sortField=yield_1y&sortOrder=descending

Tuossa kun ruksaat hakuehdoista että on saatavilla kuukausisäästöön ja englanniksi haet maiden nimillä niin löytyy.

Esim.
Franklin FTSE India UCITS ETF
Xtrackers FTSE Vietnam Swap UCITS ETF 1C
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
296 053
Viestejä
5 060 918
Jäsenet
81 019
Uusin jäsen
apustaja

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom