Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[finWeazel]

Saapa nähdä tuleeko vielä perinteinen sell in may and go away efekti kaiken muun hulluuden päälle tänä vuonna? Toisissa uutisissa nvidia ja amazon väittävät konesalikysynnän jatkuvan vahvana https://www.cnbc.com/2025/04/24/ama...-data-center-demand-is-not-slowing-down-.html

 

[Takaisku]

Nyt se selvisi miksi suomalaiset eivät saa tuottoa sijoituksilleen: "..suomalaiset käyttävät velkavipua sijoittamisen työkaluna merkittävästi vähemmän kuin mannereurooppalaiset."

Aiotko sijoittaa velalla? Älä sorru yleisiin virheisiin

Mitä kaikkea pitää ottaa huomioon, jos haluaa sijoittaa osakkeisiin velkarahalla? Kysyimme vinkit Markkinaraadilta.

www.arvopaperi.fi

 

[Gettys]

Ai että hajottaa veroilmoitusta täytellä ja katella Palantir voiton ottoja jossain 30e alapuolella. Jotain 1500-2000e "hävitty" siihen.

 

[Eldmor]

Ai että hajottaa veroilmoitusta täytellä ja katella Palantir voiton ottoja jossain 30e alapuolella. Jotain 1500-2000e "hävitty" siihen.

Enemmän se ketuttaisi, jos olisit voinut myydä osaketta voitolla pois mutta teetkin tuon verran oikeasti tappiota. Muutenkin kun kyseessä on ykköstonnit niin ei siitä yöunia kannata menettää.

 

[kuoris]

Nyt se selvisi miksi suomalaiset eivät saa tuottoa sijoituksilleen: "..suomalaiset käyttävät velkavipua sijoittamisen työkaluna merkittävästi vähemmän kuin mannereurooppalaiset."

Tuo on varmasti yksi syy. Suomalaisten varallisuus on paljon asunnoissa kun taas esimerkiksi Ruotsissa asuntolainat ovat niin pitkiä että osa ei edes maksa elinaikanaan pois. Ja se asunto ei keskimäärin tuota toisin kuin rahastot ja osakkeet.

 

[asddsa]

Tuo on varmasti yksi syy. Suomalaisten varallisuus on paljon asunnoissa kun taas esimerkiksi Ruotsissa asuntolainat ovat niin pitkiä että osa ei edes maksa elinaikanaan pois. Ja se asunto ei keskimäärin tuota toisin kuin rahastot ja osakkeet.

Suomessa on kyllä ihan oikeasti joku ihmeen pakkomielle sitoa rahat seiniin.

Korkojen nousu on välittynyt heikon asuntokysynnän kautta voimakkaasti Suomen rakentamiseen, joka on ollut selvästi muuta euroaluetta heikompaa ja selittää myös suurimman osan Suomen euroaluetta heikommasta BKT-kehityksestä. Suomessa asuntojen uudisrakentaminen on supistunut liki puoleen kahdessa vuodessa, kun korkojen nousun myötä asuntokauppa pysähtyi kuin seinään. Myös vuokrarakentaminen on hidastunut merkittävästi, sillä edellisten vuosien voimakaan rakentamisen jälkeen vapaita vuokra-asuntoja on runsaasti tarjolla. Suomessa rakennustuotanto ylikuumenikin matalien korkojen aikana toisin kuin monissa muissa euroalueen maissa, joissa finanssikriisiä edeltänyt rakennusbuumi ja sen seuraukset olivat vielä tarkemmassa muistissa.

Rakentaminen Suomen talouden jarruna

Suomen talouskehitys on jäänyt muusta euroalueesta jälkeen viimeisen kahden vuoden aikana. Kohonneiden korkojen välittyminen suomalaisille kotitalouksille on hidastanut suomalaisten kulutusta, mutta suurin osa kasvuerosta verrattuna muuhun euroalueeseen johtuu Suomen voimakkaasti supistuneesta...

www.nordea.com

 

[antti-x]

Suomessa on kyllä ihan oikeasti joku ihmeen pakkomielle sitoa rahat seiniin.

Rakentaminen Suomen talouden jarruna

Suomen talouskehitys on jäänyt muusta euroalueesta jälkeen viimeisen kahden vuoden aikana. Kohonneiden korkojen välittyminen suomalaisille kotitalouksille on hidastanut suomalaisten kulutusta, mutta suurin osa kasvuerosta verrattuna muuhun euroalueeseen johtuu Suomen voimakkaasti supistuneesta...

www.nordea.com

Kommenttisi ja linkki ovat vähän ristiriidassa, Suomessa ei talous kasva koska rakennetaan liian vähän, ja samaan aikaa täällä on pakkomielle sitoa rahaa seiniin? ymmärrät missä mennää ristiin?

No joo molemmat ovat silti tavallaan totta. Täällä omistusasunnon maksaminen kokonaan on ihmisille liian iso prioriteetti vs muut sijoitukset. Mutta silti rakentamiseen ei mitenkään erityisesti panosteta vaan enemmänkin liian vähän. Isona syynä varmasti se että täällä byrokratian ja sääntöjen luvatussa maassa keksitään omia rakentamista haittaavia sääntöjä ja lisäksi otetaan heti käyttöön kaikki EU kuviot energiatehokkuudesta yms. joita muut maat pitävät enemmänkin ehdotuksina. Esimerkkinä se että kaveri on johtotehtävissä oleva rakennusalan diplomi-insinööri. Hänellekin tuotti isoa tuskaa pärjätä kaupungin rakennusvalvonnan kanssa kun rakensi hirsitaloaan. Ja hintaa tuli.

Eli Suomessa on säädelty rakentaminen kertakaikkiaan liian kalliiksi. Ja se haittaa taloutta.

 

[kuoris]

.Hänellekin tuotti isoa tuskaa pärjätä kaupungin rakennusvalvonnan kanssa kun rakensi hirsitaloaan. Ja hintaa tuli.

Eli Suomessa on säädelty rakentaminen kertakaikkiaan liian kalliiksi. Ja se haittaa taloutta.

Näinhän se on. Enää et voi järkevästi tehdä ikuista hirsitaloa vaan pitää tehdä kallis hometalo. Noin kärjistetysti. Enpä ole kyllä ajatellut tämänkin vaikutusta Suomen talouteen.

 

[elmo]

Olen vähän samoilla linjoilla. Miten ylipäätään voi tehdä jotain pitkäaikaisia liiketoimintasuunnitelmia USA:n rajojen sisällä toimivan busineksen osalta kun maan markkinaympäristö elää ihan mielivaltaisesti päivästä toiseen - kaikki kauppasopimukset voidaan irtisanoa yksipuoleisesti ja mielivaltaisia tuontitulleja asetellaan ja poistellaan satunnaisen oloisesti päivästä toiseen. Hyvänä esimerkkinä 3500+% tuontitullit kiinalaisille aurinkoenergian tuotteille, joka voisi yhtä hyvin olla maahantuontikielto. Jos tässä nyt vielä tulee jotain yrityskohtaisia vapautuksia tai lievennyksiä niin tilanne voi mennä entistä heikompaan suuntaan.

Vähintäänkin tämä lisää epävarmuutta yritysten haluun investoida niin pitkään kuin nykyinen hallinto on vallassa. Olisikohan nähtävissä jotain osinkotuottojen kasvua kun yritysten investointihalukkuus heikkenee?

Tulleista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

3h video, mutta tuli katsottua. Haastatellaan useampaa toimijaa jotka tuovat enemmän tai vähemmän tavaraa Kiinasta omana bisnekseen. Kaikki sanovat, että voisivat elää 100% tullien kanssa, mutta epävarmuus on se mikä pysäyttää bisneksen täysin.

4v epävarmuutta USAn taloudessa on kyllä aika pitkä aika. Tulli sekoilut on aika kill shot lähes kaikille pienille ja keskisuuurille yrityksille jotka tuo jotain kriittistä toimintaan liittyvää Kiinasta. Isot voi luovia porsaanrei'stä läpi, mutta ei kaikki. Vaikka peruisi kaikki niin jälki on jo jäänyt. Kuka uskaltaa tollasessa bisnes ympäristössä toimia...

Saa nähdä saadaanko jenkeissä trumpetin jälkimainingeissa presidentin valtaoikeuksien rajoitus. Nythän nämä tullit ja muut jollain poikkeus asetuksilla runnottu läpi ohi normaali käsittelyn.

 

[Jees]

Ai että hajottaa veroilmoitusta täytellä ja katella Palantir voiton ottoja jossain 30e alapuolella. Jotain 1500-2000e "hävitty" siihen.

Pörssissä on tarkoitus tehdä voittoa eikä täydellisiä kauppoja. Myynnille on oltava kriteerit ja silloin myydään. Usein hyvin nousseet jatkaa vielä yliarvostetuiksi, mutta sitä on turha surra. Jos niissä omissa lapuissa alkaa istua loputtomiin vaan sen vuoksi, että ne nousee, niin myyntiperusteen puuttuessa sitten ne jää myymättä ennen paluuta järkevälle tasolle.

 

[Vipu]

Jos aikoo aloittaa vähäkuluisen pitkäjänteisen sijoittamisen tähän aikaan ni onko Nordnet edelleen siihen parhaita vai onko jotain muuta parempaa?
Katselin että siellä nykyään on 2,5% kulu per kuukausi tuossa kuukausisäästössä joka on aika suolanen jollekkin joka esim laittaisi 100€ per kk sisään (sitten ei niin paha tietenkään jos laittaisi harvemmin isomman köntän ja sit se kk sijotus menee vaikka joka 5kk) mutta jos vähemmällä säädöllä pääsisi niin aina parempi.

 

[Mikkos]

Jos aikoo aloittaa vähäkuluisen pitkäjänteisen sijoittamisen tähän aikaan ni onko Nordnet edelleen siihen parhaita vai onko jotain muuta parempaa?
Katselin että siellä nykyään on 2,5% kulu per kuukausi tuossa kuukausisäästössä joka on aika suolanen jollekkin joka esim laittaisi 100€ per kk sisään (sitten ei niin paha tietenkään jos laittaisi harvemmin isomman köntän ja sit se kk sijotus menee vaikka joka 5kk) mutta jos vähemmällä säädöllä pääsisi niin aina parempi.

Rahastoja, ETF, suoria osakkeita ja jos, niin suomalaisia vai koko maailmasta?
Nordeassa suomilaput maks 1% välityspalkkiolla, sopii niille ketkä sijoitelee usein ja pieniä summia.

 

[Galaxy]

Jos aikoo aloittaa vähäkuluisen pitkäjänteisen sijoittamisen tähän aikaan ni onko Nordnet edelleen siihen parhaita vai onko jotain muuta parempaa?
Katselin että siellä nykyään on 2,5% kulu per kuukausi tuossa kuukausisäästössä joka on aika suolanen jollekkin joka esim laittaisi 100€ per kk sisään (sitten ei niin paha tietenkään jos laittaisi harvemmin isomman köntän ja sit se kk sijotus menee vaikka joka 5kk) mutta jos vähemmällä säädöllä pääsisi niin aina parempi.

Olet jo 5v sitten ollut tietoinen ETF 2,5€ kuukausisäästämisen kuluista. Tilanne ei varsinaisesti ole muuttunut. Jos yhä laitat tonneja kuussa niin tuolla kululla ei ole väliä. Jos säästä pari kymppiä kuussa niin kannattaa suunnata katse rahastoihin.

Ehkä tarkoituksesi oli kysyä "Onko Suomessa Nordnettiä halvempaa tapaa sijoittaa ETFfiin kuin Nordnetin kuukausisäästö?" Ei tietääkseni.

Mielipiteitä kaivataan:
Jos kuukaudessa säästää ETF:iin 1-2k ja nyt kun tää muutos tulee muutaman päivän päästä ni kannattaisko säästää se 15€ vuodessa et laittais rahaa joka toinen kk vai kannattaako mennä samalla kerran kk taktiikalla?
Siinä vähennetään sitä turhaa kulutusta mutta samalla voitot ja häviöt tulee miedommiksi kun hieman harvemmin pistää lisää sisään, eikö se about näin mene?

 

[Joukahaine]

Jos aikoo aloittaa vähäkuluisen pitkäjänteisen sijoittamisen tähän aikaan ni onko Nordnet edelleen siihen parhaita vai onko jotain muuta parempaa?
Katselin että siellä nykyään on 2,5% kulu per kuukausi tuossa kuukausisäästössä joka on aika suolanen jollekkin joka esim laittaisi 100€ per kk sisään (sitten ei niin paha tietenkään jos laittaisi harvemmin isomman köntän ja sit se kk sijotus menee vaikka joka 5kk) mutta jos vähemmällä säädöllä pääsisi niin aina parempi.

2,5e ei 2,5%

Edit. Itse ostan 3kk välein kk säästön kautta. Vaatii vaan sen muistamisen päälle ja pois.

 

[Andan]

Nordeassa suomilaput maks 1% välityspalkkiolla, sopii niille ketkä sijoitelee usein ja pieniä summia.

Lisätään nyt vielä, että tuo 1% kulukatto on ETF:ille yleensä (esim. XETRA:sta voi ostella) ja arvopapereille pohjoismaisista pörsseistä. Suoraan Nordean tekstinä:
"
Pohjoismaisissa pörsseissä ja ETF:issä on alle 800 € kaupoissa käytössä aina 1 % hintakatto. Yli 800 € kaupoissa perustason hinta on 0,2 %, min. 8 € välityspalkkio. Kun käyt aktiivisesti kauppaa, välityspalkkio pienenee hinnaston mukaan.
"

 

[Mikkos]

Lisätään nyt vielä, että tuo 1% kulukatto on ETF:lle yleensä ja osakkeille pohjoismaisista pörsseistä. Suoraan Nordean tekstinä:
"
Pohjoismaisissa pörsseissä ja ETF:issä on alle 800 € kaupoissa käytössä aina 1 % hintakatto. Yli 800 € kaupoissa perustason hinta on 0,2 %, min. 8 € välityspalkkio. Kun käyt aktiivisesti kauppaa, välityspalkkio pienenee hinnaston mukaan.
"

Joo ihan hyvä lisäys kun itse en osta kuin suoria suomilappuja niin muut on vähän hämärän peitossa. Mutta tälläiselle satunnaiselle pienillä summilla ostavalla erittäin hyvä diili.

 

[BlueDevil]

Onko tuolla lopulta merkitystä mitä kautta ETF:iä ostaa, jos kulut pysyvät kurissa? Itsellä on nyt ETF:t Nordealla tuon prosentin palkkiokaton vuoksi, toisaalta Nordnetin kuukausisäästöllä homman saisi automatisoitua ja hommattua kerralla jopa neljää eri ETF:ää. Jos kuukausittainen palkkio jää alle tuon 2.5 euron ja pari kertaa vuodessa tekee suuremmat ostot (yhteen ETF:ään), ei liene tarvetta vaihtaa Nordnetin puolelle? Kk-säästön etuna toki parempi ajallinen hajautus.

 

[Paapaa]

Onko tuolla lopulta merkitystä mitä kautta ETF:iä ostaa, jos kulut pysyvät kurissa? Itsellä on nyt ETF:t Nordealla tuon prosentin palkkiokaton vuoksi, toisaalta Nordnetin kuukausisäästöllä homman saisi automatisoitua ja hommattua kerralla jopa neljää eri ETF:ää. Jos kuukausittainen palkkio jää alle tuon 2.5 euron ja pari kertaa vuodessa tekee suuremmat ostot (yhteen ETF:ään), ei liene tarvetta vaihtaa Nordnetin puolelle? Kk-säästön etuna toki parempi ajallinen hajautus.

Ei sillä ole väliä, se vaikuttaa lähinnä osto- ja myyntikomissioon. Omistusaikana menee sama ETF:n hallinnointikulu joka veloitetaan suoraan rahastosta. Eikä sekään haittaa että ostaa nyt Nordean kautta niitä ja 5v päästä jonkun toisen välittäjän kautta. Ei tarvitse rajoittua yhteen välittäjään.

 

[jvm333]

Ei sillä ole väliä, se vaikuttaa lähinnä osto- ja myyntikomissioon. Omistusaikana menee sama ETF:n hallinnointikulu joka veloitetaan suoraan rahastosta. Eikä sekään haittaa että ostaa nyt Nordean kautta niitä ja 5v päästä jonkun toisen välittäjän kautta. Ei tarvitse rajoittua yhteen välittäjään.

Oletko varma kulun osalta? Juuri katsoin nordeasta SPYI kulu 0,28%.

 

[Vertigo]

En tiedä mahtaako noissa olla sen suhteen eroa että onko jossakin säilytysmaksuja noille. Nordnetissä on sielä pitäminen (ainakin toistaiseksi) ilmaista vaikka ei aktiivisesti siellä säästelisikään...

 

[Paapaa]

Oletko varma kulun osalta? Juuri katsoin nordeasta SPYI kulu 0,28%.

Joo, ei se välittäjä tai pankki voi vaikuttaa mitenkään sen ETF:n hallinnointikuluun. Datassa on virheitä eli se lienee selittävä tekijä.

 

[Andan]

Oletko varma kulun osalta? Juuri katsoin nordeasta SPYI kulu 0,28%.

Katselet vääriä tietoja, niissä esimerkkisijoituksissa lasketaan mukaan osto- ja myyntikuluja yms. Ne pelkän rahaston tiedot näyttää ihan saman 0,17% Nordealla. Tosin välillä noissakin tiedoissa voi olla jotain päivitysviiveitä.

 

[Maniac]

Nyt se selvisi miksi suomalaiset eivät saa tuottoa sijoituksilleen: "..suomalaiset käyttävät velkavipua sijoittamisen työkaluna merkittävästi vähemmän kuin mannereurooppalaiset."

Aiotko sijoittaa velalla? Älä sorru yleisiin virheisiin

Mitä kaikkea pitää ottaa huomioon, jos haluaa sijoittaa osakkeisiin velkarahalla? Kysyimme vinkit Markkinaraadilta.

www.arvopaperi.fi

Ei tää velalla sijoittaminenkaan ole aina välttämättä se Graalin malja. Oma vaatimaton 25 keur vuosiliikevaihdon asuntosalkku tuotti voittoa viime vuonna vastikkeiden vähentämisen jälkeen karkeasti 11k eur, josta velan korko nappasi pois toiset 9keur. Tästä jäljelle jääneestä kahdesta tonnista sitten pois lainan lyhennykset, eli omista sai laittaa ihan reippaasti kompensoimaan tilannetta. Tänä vuonna tilanne on varmasti sitten jo toinen.

Nyt korkojen laskiessa tulee otettua lainaa myös arvopaperisijoituksiin, toki maltillisella riskillä kun volatiliteetti on osakkeissa asuntoihin verraten ihan toista luokkaa.

 

[itarumaa]

Huomasin, että minustahan on tullut arvosijoittaja. Vähän puolihuomaamattomasti jopa. Ostan aliarvostettuja yrityksiä, odotan, että hinta nousee. Kun tavoitehinta on saavutettu, niin myyn pois. Ostokriteerit on aika lailla suoraan arvosijoittamisen maailmasta, esim. positiivinen kassavirta. Tässä on sekin kiva homma, että on valmiiksi analyytikon arvio (toive) oikeasta osakkeen hinnasta, joten kun sen saavutan, niin myyn osakkeen pois. Pääoma siirretään sitten uuteen sijoitukseen ja aloitetaan alusta. Aika paljon saa seuloa firmoja läpi ja esim. Suomessa ei tainnut olla yhtäkään firmaa, joka olisi ollut 50% aliarvostettu tällä hetkellä. Mutta Euroopasta löytyy.

 

[TheExorcist]

Eilen Nordnetilla oli Suomi-osakkeet 2€ välityspalkkioilla. Yleensä pitää ostaa vähintään tonnilla koska 15€. Yleensä en Suomesta osta, koska markkinoiden volatiliteetti on liian epästabiili.
Noh, tein pienen oston osakkeita, joutui jopa siirtämään rahaa Nordnettiin.

 

[renee]

USA:n bruttokansantuote painui miinukselle ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen. Katsotaan nyt kuinka rajusti Trump alkaa perua tavoitteitaan.

Edit. Ensimmäinen merkki, että reaalitalous alkaa ottaa oikeasti osumaa ja jos tämä ei tästä muutu paremmaksi, niin alkuvuoden kurssilasku oli vain pientä värinää.

 

[Mco]

Eilen Nordnetilla oli Suomi-osakkeet 2€ välityspalkkioilla. Yleensä pitää ostaa vähintään tonnilla koska 15€. Yleensä en Suomesta osta, koska markkinoiden volatiliteetti on liian epästabiili.
Noh, tein pienen oston osakkeita, joutui jopa siirtämään rahaa Nordnettiin.

Ei Nordnetin Suomi-välityspalkkiot sentään noin suuria normaalisti ole, maksimissaan 9 € joutuu maksamaan. Ulkomaisissa pörsseissä toki enemmän.

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

 

[KiLLPaTRiCK]

USA:n bruttokansantuote painui miinukselle ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen. Katsotaan nyt kuinka rajusti Trump alkaa perua tavoitteitaan.

Edit. Ensimmäinen merkki, että reaalitalous alkaa ottaa oikeasti osumaa ja jos tämä ei tästä muutu paremmaksi, niin alkuvuoden kurssilasku oli vain pientä värinää.

Näköjään kaikki omat ETF-sijoitukset kääntyivät tänään taas miinuksen puolelle.

 

[TheExorcist]

Ei Nordnetin Suomi-välityspalkkiot sentään noin suuria normaalisti ole, maksimissaan 9 € joutuu maksamaan. Ulkomaisissa pörsseissä toki enemmän.

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

Näin!

Niin harvoin ostan Suomi-osakkeita niin välityspalkkiot on selkeästi halvempia. No juuri muuta kuin jotain Nokiaa ei ole tarjolla tässä maassa. Joten mihin selänpesubisnekseen sijoitat...

Ulkomaille yleensä ostan kerralla enemmän. Juuri välityspalkkion takia.

Tosin Trumpin ja Muskin trollailujen takia salkku on ottanut hittiä. Näin se menee

 

[finWeazel]

Kovia q1 tulosjulkistuksia jenkkifirmoilta. Saapa nähdä miten q2:lla kun tariffit alkavat vaikuttamaan. Mun kannalta parhaat proof pointit että tuloksentekokyky firmoille edelleen erinomainen, konesali-investoinnit jatkuvat ja positiivista signaalia AI-algoritmien paranemisesta mikä toivottavsti johtaa parempaan tuloksentekokykyyn.

Eiliset tulosjulkaisijat kirmaa pre-market:ssa

 

[Azaloom]

Onko kokemusta kuinka nopeasti Nordnetissä käsitellään Private Banking -liittymishakemukset? Satuin eilen huomaamaan tuon palvelun sivuilla. Katselin tietopaketit ja hinnaston läpi, enkä nähnyt tuossa oikein mitään huonoja puoliakaan paitsi, että pysyvä kaupankäynnin välityspalkkiotaso muilla kuin Jenkki-markkinoilla on tavallisesti parhaan ja toisiksi parhaan palkkiotason välillä. Jenkki-markkinalla välityspalkkiot taas tuolla PB:llä ovat kaikkein edullisimmat (0,08 %/min. 8 € vs. alkaen 0,12 %/min. 15€ ja ylöspäin).

Hieman hassua, että tuo pitää erikseen hakemuksella hakea ja aktivoida, vaikka asiakas täyttäisi ehdot, kun tuosta ei ole juuri muuta kuin hyötyä. Mun mielestä olisivat suoraan voineet laittaa kaikki palkkiotasot korkeintaan normaaliasiakkuuden alimmalle tasolle, kun nyt muutenkin ovat ihan sen tuntumassa ja toteuttaa asian niin, että tuo aktivoituu tai sitä ainakin tarjotaan heti, kun asiakas täyttää kriteerit.

Hinnasto, joka sisältää vertailun tavallisten ja Private Banking -hintojen välillä:

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

Laitoin hakemuksen eilen. Mietin tässä, että odotanko vielä hetken päätöstä, jos pääsisin jo tänään tekemään kauppoja vähän edullisemmin?

edit: typoja

 

[pelle]

Onko kokemusta kuinka nopeasti Nordnetissä käsitellään Private Banking -liittymishakemukset? Satuin eilen huomaamaan tuon palvelun sivuilla. Katselin tietopaketit ja hinnaston läpi, enkä nähnyt tuossa oikein mitään huonoja puoliakaan paitsi, että pysyvä kaupankäynnin välityspalkkiotaso muilla kuin Jenkki-markkinoilla on tavallisesti parhaan ja toisiksi parhaan palkkiotason välillä. Jenkki-markkinalla välityspalkkiot taas tuolla PB:llä ovat kaikkein edullisimmat (0,08 %/min. 8 € vs. alkaen 0,12 %/min. 15€ ja ylöspäin).

Hieman hassua, että tuo pitää erikseen hakemuksella hakea ja aktivoida, vaikka asiakkaan ehdot täyttyisivät, kun tuosta ei ole juuri muuta kuin hyötyä. Mun mielestä olisivat suoraan voineet laittaa kaikki palkkiotasot korkeintaan normaaliasiakkuuden tasolle ja toteuttaa asian niin, että tuo aktivoituu tai tuota ainakin tarjotaan heti, kun asiakas täyttää kriteerit.

Hinnasto, joka sisältää vertailun tavallisten ja Private Banking -hintojen välillä:

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

Laitoin hakemuksen eilen. Mietin tässä, että odotanko vielä hetken päätöstä, jos pääsisin jo tänään tekemään kauppoja vähän edullisemmin?

Yhden päivän kesti aikoinaan omalla kohdalla tuo käsittely. Vappuna tuskin kukaan noita käsittelee.

 

[Harb]

Onko kokemusta kuinka nopeasti Nordnetissä käsitellään Private Banking -liittymishakemukset? Satuin eilen huomaamaan tuon palvelun sivuilla. Katselin tietopaketit ja hinnaston läpi, enkä nähnyt tuossa oikein mitään huonoja puoliakaan paitsi, että pysyvä kaupankäynnin välityspalkkiotaso muilla kuin Jenkki-markkinoilla on tavallisesti parhaan ja toisiksi parhaan palkkiotason välillä. Jenkki-markkinalla välityspalkkiot taas tuolla PB:llä ovat kaikkein edullisimmat (0,08 %/min. 8 € vs. alkaen 0,12 %/min. 15€ ja ylöspäin).

Hieman hassua, että tuo pitää erikseen hakemuksella hakea ja aktivoida, vaikka asiakkaan ehdot täyttyisivät, kun tuosta ei ole juuri muuta kuin hyötyä. Mun mielestä olisivat suoraan voineet laittaa kaikki palkkiotasot korkeintaan normaaliasiakkuuden tasolle ja toteuttaa asian niin, että tuo aktivoituu tai tuota ainakin tarjotaan heti, kun asiakas täyttää kriteerit.

Hinnasto, joka sisältää vertailun tavallisten ja Private Banking -hintojen välillä:

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

Laitoin hakemuksen eilen. Mietin tässä, että odotanko vielä hetken päätöstä, jos pääsisin jo tänään tekemään kauppoja vähän edullisemmin?

Joo, se on aika no brainer jos jenkkimarkkinalla haluaa kauppaa tehdä. Mulla taisi mennä viikon verran, joten riippunee aika paljon siitä kuinka siellä on ruuhkaa.

Kannattaa huomata että PB on tilikohtainen eli joudut erikseen ilmoittelemaan kaikki tilit ja perheenjäsenten tilit, jos niitä haluat lisäillä. Ja jos luo uusia tilejä niin ne pitää erikseen pyytää PB:n mukaan.

Ja tietty myös muut edut on syytä tsekata läpi kuin tuo kaupankäyntipalkkio.

 

[munse]

Joo, se on aika no brainer jos jenkkimarkkinalla haluaa kauppaa tehdä. Mulla taisi mennä viikon verran, joten riippunee aika paljon siitä kuinka siellä on ruuhkaa.

Kannattaa huomata että PB on tilikohtainen eli joudut erikseen ilmoittelemaan kaikki tilit ja perheenjäsenten tilit, jos niitä haluat lisäillä. Ja jos luo uusia tilejä niin ne pitää erikseen pyytää PB:n mukaan.

Ja tietty myös muut edut on syytä tsekata läpi kuin tuo kaupankäyntipalkkio.

Onko PB tarkoitettu vain aktiiviselle sijoittajalle? Onko mitään hyötyä ETF-kuukausisäästäjälle?

 

[Paapaa]

Onko PB tarkoitettu vain aktiiviselle sijoittajalle? Onko mitään hyötyä ETF-kuukausisäästäjälle?

Ei, PB hyödyttää ennen kaikkea ei-aktiivista sijoittajaa, koska sen avulla pääsee suoraan hiukan paremmalle tasolle kuin taso 2. Vaikka ei kävisi juuri lainkaan kauppaa. Ainoastaan jos on todella aktiivinen treidaaja (50+ kauppaa kuussa) voi normi taso 1 tulla halvemmaksi. Mutta silloinkin varmaan sen kulun voi neuvotella. Mutta PB kannattaa siis aktivoida heti kun toi 200k ylittyy. Mitään haittaa siitä ei ole, ei maksuja, saa halvemmat hinnat ja Inderesin analyysit sun muuta pientä.

Nordnetin hinnasto

Nordnetin hinnasto. Osakekaupat alk. 0,06 % (min. 3 €). Säilytysmaksut 0 €. Mitä enemmän käyt kauppaa, sitä alhaisemmat ovat kaupankäyntikustannuksesi. Uutena asiakkaana käyt kaksi ensimmäistä kalenterikuukautta kauppaa hinnaston edullisimmalla tasolla 1.

www.nordnet.fi

 

[Nomber]

Onko PB tarkoitettu vain aktiiviselle sijoittajalle? Onko mitään hyötyä ETF-kuukausisäästäjälle?

No ei kai siitä ainakaan mitään haittaa ole? Aikanaan laitoin tuonne vain mailia ja ehkä seuraavana päivänä oli homma selvä. Tosin tuosta on jo jokunen vuosi, mutta tuskin kauheasti muuttunut? Joten liittyminenkin helppoa, joten ei oikein ole syytä olla liittymättä.

 

[Paapaa]

Toi nimitys "Private Banking" on aika harhaanjohtava koska toi ei ole mikään ns. private banking -palvelu. Et saa mitään räätälöityä palvelua, et omaa yhteyshenkilöä, et minkäänlaista varanhoitoa tai räätälöityjä sijoitussuosituksia. Nordnetin PB on vain yksi uusi hintataso + pari ilmaista lisäpalvelua.

 

[Galaxy]

Onko PB tarkoitettu vain aktiiviselle sijoittajalle? Onko mitään hyötyä ETF-kuukausisäästäjälle?

Jos vain ja ainoastaan kuukausisäästää eikä ikinä myy niin ei ole hyötyä. Mutta yleensä moni välillä myykin niin ainakin sitten niissä säästää. Ja jos haluaa ostaa jotain osaketta vaikka 90% salkusta ETF oliskin. Mutta eipä toi mikään maailmaa mullistava juttu ole ollut. Inderesin raportteja tulee välillä vilkuiltua joka on mukana tuleva etu.

 

[tuoppi´]

En näe syytä miksi EI ottaisi tuota, jos tuo 200k€ varallisuusvaatimus täyttyy.

 

[munse]

No ei kai siitä ainakaan mitään haittaa ole? Aikanaan laitoin tuonne vain mailia ja ehkä seuraavana päivänä oli homma selvä. Tosin tuosta on jo jokunen vuosi, mutta tuskin kauheasti muuttunut? Joten liittyminenkin helppoa, joten ei oikein ole syytä olla liittymättä.

Mitäköhän tapahtuu jäsenyydelle, jos varallisuus putoaa alle 200k? Vai tarkistetaanko tuo ehto vain liittyessä, ja sen jälkeen saa sulaa vaikka koko salkku nolliin?

 

[Mikkos]

Mm. Nordea ilmoitti ostavansa omia osakkeitaan. Voiko tästä tavallinen piensijoittaja päätellä jotain tai vaikuttaako muuten mitenkään mihinkään? Kannattaako silloin ostaa tai myydä?

 

[itarumaa]

Kannattaako minun antaa Fugro NV:n ostaa osingojen sijasta minulle uusia osakkeita osingon verran? Ei ole tälläistä kysymystä aikaisemmin sijoitusurallani tullut vastaan, 12.5 asti on aikaa miettiä. 0,75x155 olis osingot eli n. 116e miinus verot.

 

[Paapaa]

Mm. Nordea ilmoitti ostavansa omia osakkeitaan. Voiko tästä tavallinen piensijoittaja päätellä jotain tai vaikuttaako muuten mitenkään mihinkään? Kannattaako silloin ostaa tai myydä?

Nordea ilmoitti maaliskuussa, että aloittaa 250M takaisinosto-ohjelman. Sen jälkeen Nordea on ostanut omia osakkeitaan aivan jatkuvasti. Ja sitä ennen Nordea on ostanut omia osakkeittaan jatkuvasti lokakuun osto-ohjelman mukaisesti. Joka päivän ostoista löydät pörssitiedotteen. Toi on siis säännöllinen tapa tehdä voitonjakoa omistajille ja Nordea tekee sitä pitkin vuotta:

Pörssitiedotteet

Lue Nordean pörssitiedotteita. Nordean osake noteerataan Nasdaqin pörsseissä Helsingissä, Kööpenhaminassa ja Tukholmassa.

www.nordea.com

Ja vastaus kysymykseen: ei voi päätellä mitään, eikä kannata tehdä mitään, jos hyväksyt sen että osuutesi Nordeasta kasvaa koko ajan ilman että teet mitään. Jokainen mitätöinti kasvattaa omistajien omistusosuutta.

Omien osto vastaa täysin sitä tilannetta, että Nordea olisi omien ostojen sijaan jakanut osingot ja sinä olisit sijoittanut ne takaisin Nordeaan. Nyt tämä vain tapahtui automaattisesti. Jos taas et halua että omistusosuutesi kasvaa, voit myydä sen verran kuin Nordea on käyttänyt omien ostoon. Se vastaisi sitä, että olisitkin saanut osinkoja - paitsi että säästät nyt veroissa (AOT).

 

[brainsurgery]

Nordea ilmoitti maaliskuussa, että aloittaa 250M takaisinosto-ohjelman. Sen jälkeen Nordea on ostanut omia osakkeitaan aivan jatkuvasti. Ja sitä ennen Nordea on ostanut omia osakkeittaan jatkuvasti lokakuun osto-ohjelman mukaisesti. Joka päivän ostoista löydät pörssitiedotteen. Toi on siis säännöllinen tapa tehdä voitonjakoa omistajille ja Nordea tekee sitä pitkin vuotta:

Pörssitiedotteet

Lue Nordean pörssitiedotteita. Nordean osake noteerataan Nasdaqin pörsseissä Helsingissä, Kööpenhaminassa ja Tukholmassa.

www.nordea.com

Ja vastaus kysymykseen: ei voi päätellä mitään, eikä kannata tehdä mitään, jos hyväksyt sen että osuutesi Nordeasta kasvaa koko ajan ilman että teet mitään. Jokainen mitätöinti kasvattaa omistajien omistusosuutta.

Omien osto vastaa täysin sitä tilannetta, että Nordea olisi omien ostojen sijaan jakanut osingot ja sinä olisit sijoittanut ne takaisin Nordeaan. Nyt tämä vain tapahtui automaattisesti. Jos taas et halua että omistusosuutesi kasvaa, voit myydä sen verran kuin Nordea on käyttänyt omien ostoon. Se vastaisi sitä, että olisitkin saanut osinkoja - paitsi että säästät nyt veroissa (AOT).

Ainakin 1.5. tiedotteen omistuksista suurin osa on palkkiotarkoituksiin, joka ei kyllä taida muiden omistusosuutta kasvattaa.

Nordean omistuksessa on nyt ilmoitettujen hankintojen jälkeen 4 214 512 omaa osaketta pääomarakenteen optimointitarkoituksessa ja 10 300 012 omaa osaketta palkkiotarkoituksessa.

 

[Eldmor]

Ainakin 1.5. tiedotteen omistuksista suurin osa on palkkiotarkoituksiin, joka ei kyllä taida muiden omistusosuutta kasvattaa.

Nordean omistuksessa on nyt ilmoitettujen hankintojen jälkeen 4 214 512 omaa osaketta pääomarakenteen optimointitarkoituksessa ja 10 300 012 omaa osaketta palkkiotarkoituksessa.

Nordea pääasiassa ostaa omia osakkeita mitätöidäkseen ne. Tämä kasvattaa nykyisten omistajien omistusosuuksia yrityksestä.

Edellinen osakkeiden mitätöinti tapahtui 23.4.25: Nordea mitätöi takaisinostettuja osakkeita
"Nordea on tänään mitätöinyt 10 307 077 yhtiön omaa osaketta Nordean hallituksen tekemän päätöksen mukaisesti. Osakkeet olivat yhtiön hallussa pääomarakenteen optimointitarkoituksessa ja ne oli hankittu osakkeiden takaisinostoilla."

 

[Paapaa]

Ainakin 1.5. tiedotteen omistuksista suurin osa on palkkiotarkoituksiin, joka ei kyllä taida muiden omistusosuutta kasvattaa.

Hyvä pointti. Noita tosiaan mitätöidään joka kuussa, joten maaliskuun osto-ohjelman osakkeita on mitätöity varmaan pari kertaa jo. Mutta palkkio-ohjelmakin on jossain julkaistu enkä nyt keksi syytä että sekään aiheuttaisi piensijoittajalle mitään erityisiä toimenpiteitä. Mutta palkkio-osakkeet tosiaan eivät kasvata omistusosuutta.

 

[Andan]

Kannattaako minun antaa Fugro NV:n ostaa osingojen sijasta minulle uusia osakkeita osingon verran? Ei ole tälläistä kysymystä aikaisemmin sijoitusurallani tullut vastaan, 12.5 asti on aikaa miettiä. 0,75x155 olis osingot eli n. 116e miinus verot.

Vähän riippuu ehdoista, jos tuossa saa osakkeita alennuksella verrattuna pörssihintaan ja vieläpä ilman kuluja, niin saattaa kannattaa. Osingoista menee verot joka tapauksessa tuli ne osakkeina tai sitten rahana, osakkeiden tapauksessa ne verot joutuu vain maksamaan sitten suoraan omasta taskusta erikseen viimeistään verovuoden päätöksen yhteydessä. Ja ulkomaisessa tapauksessa lähdevero lähtee heti välistä.

 

[Paapaa]

Kannattaako minun antaa Fugro NV:n ostaa osingojen sijasta minulle uusia osakkeita osingon verran? Ei ole tälläistä kysymystä aikaisemmin sijoitusurallani tullut vastaan, 12.5 asti on aikaa miettiä. 0,75x155 olis osingot eli n. 116e miinus verot.

Jos haluat kasvattaa omistusosuutta, niin tuossa säästää ostokulut. Verot tosiaan pitää maksaa aivan kuten saisit rahan osinkoina. Jos haluat rahan kulutukseen tai sijoittaa muualle niin ota sitten rahana.

 

[Takaisku]

S&P 500-indeksi on palautunut jo samalle tasolle kuin ennen Liberation Dayn tulli-ilmoituksia.

Tälläkin palstalla tuomiopäivän pasuunat huutelivat maailmanloppua tulevaksi, kuinka tällä kertaa kaikki on toisin

 

[Eldmor]

S&P 500-indeksi on palautunut jo samalle tasolle kuin ennen Liberation Dayn tulli-ilmoituksia.

Tälläkin palstalla tuomiopäivän pasuunat huutelivat maailmanloppua tulevaksi, kuinka tällä kertaa kaikki on toisin

Ja samalla hinnoitellut käytännössä kaikki ilmoitetut tullit peruttavaksi. Entä jos Trump olisikin ollut (/onkin) tosissaan ja samalla ajaa maailmantalouden lamaan?

En siis itse usko missään nimessä että näin käy, mutta mielestäni silloin oltiin ja vieläkin ollaan veitsenterällä itse aiheutetun kriisin kanssa. En lähtisi mollaamaan asiasta huutelijoita.

Buy the dip on tähän asti (viime aikoina) toiminut, mutta auttaako se jos laskettelu kestääkin viikon sijasta vuoden tai kaksi?