Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[chrisekh]

En ole näillä näkymin myymässä asuntoa mutta eihän sitä koskaan tiedä.

Sanovat että asunnon myyminen on helpompaa yhtiövelan kanssa. Sijoittajat arvostavat jos lyhennykset tuloitetaan niin saavat veroetua.

 

[Galaxy]

Liippaa aihetta, joten uskaltanee kysyä täällä:
taloyhtiö on ottamassa yhtiölainaa, josta allekirjoittaneen huoneiston osuus luokkaa pari tonnia. Kannattaisiko se maksaa heti pois vai pitää likvidinä säästötilillä/rahastoissa?
En ole näillä näkymin myymässä asuntoa mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Summa on pieni, mutta enemmän kiinnostaakin miten sijoitusviisaat näkee asian.

Eihän sillä isompaa merkitystä oikeasti ole, mutta näissä on omasta mielestä kolme asiaa:

1) Ensimmäinen ja oleellisin. Iso osa ihmisistä ei sijoita euroakaan vaan makuuttaa mahdollisia rahoja tilillään. Näissä tapauksissa kannattaa ehdottomasti maksaa pois.

2) Lainan marginaali/korko. Jos taloyhtiön lainan kulut olisivat jotenkin hälyttävän korkeat (esim. vaikeasti lainaa saava kämppä muuttotappio paikkakunnalla) niin voi olla järkevämpää maksaa pois. Tai siirtää se osaksi omaa asuntolainaa. Eli Nordealla on esim. Lyhennysjousto. Toisinsanoen maksaa sen pari tonnia pois ja sitten vaan "nostaisi" sen korvaavan summan joustolta. Tämä ei tietenkään aina ole mahdollista.

3) Kuten chrisekh yllä mainitsikin niin sijoittajat ostavat mieluiten kämppiä joissa on yhtiölainaa (tuloutettuna). Tälläkin on oikeastaan merkitystä vain jos asunto on sellainen että se ylipäätään sopii vuokraamiseen, koska kaikista kämpistä ei tosiaankaan saa järkevää vuokrakohdetta.

​

 

[kuoris]

Sanovat että asunnon myyminen on helpompaa yhtiövelan kanssa. Sijoittajat arvostavat jos lyhennykset tuloitetaan niin saavat veroetua.

Se on myymisen kanssa just näin. Eli kannattaa olla yhtiövelkaa ja jos on ok-talo niin vuokratontti (saadaan myyntihintaa alemmaksi ja pienempi veroi) ym.

 

[mailman]

No pari tonnia nyt on loppupeleissä ihan yhtä tyhjän kanssa.
Itse maksaisin samantien pois, ellei lainaehdot oikeasti ole hyvät.

 

[tilaus]

Verottaja pyytää selvitystä Finnair:n osakkeiden hankintahinnasta. Olen myynyt 2024 10000kpl yhdessä erässä ja hankkinut ne eri päivinä 2023 kahdessa eri 5000kpl ostoina.
Nordea ilmoittanut verottajalle neljä myyntierää samassa 10000kpl myyntitoimeksiannossa; 774, 1868, 6585, 773 kpl. (yht. 10000) luovutusta.
Miten OmaVerossa nyt pitäisi hankintahinnat näille 4:lle eri luovutuksille ilmoittaa kun ne on hankittu 5000 ja 5000kpl ostoina?

 

[Eldmor]

Verottaja pyytää selvitystä Finnair:n osakkeiden hankintahinnasta. Olen myynyt 2024 10000kpl yhdessä erässä ja hankkinut ne eri päivinä 2023 kahdessa eri 5000kpl ostoina.
Nordea ilmoittanut verottajalle neljä myyntierää samassa 10000kpl myyntitoimeksiannossa; 774, 1868, 6585, 773 kpl. (yht. 10000) luovutusta.
Miten OmaVerossa nyt pitäisi hankintahinnat näille 4:lle eri luovutuksille ilmoittaa kun ne on hankittu 5000 ja 5000kpl ostoina?

Sinähän voit vapaasti muokata niitä veroilmoituksen tietoja.

Itse poistaisin kaikki paitsi yhden myyntierän ja muokkaisin tuon yhden myyntierän lukumääräksi 10 000 osaketta. Hankintahinnaksi laskisin sitten noiden kahden 5 000 kpl erän hinnat yhteen.

EDIT: Siellä on näköjään kysymys "Oletko hankkinut arvopaperit yhdessä erässä". Täytä siihen kahden erän tiedot.

 

[Paapaa]

Verottaja pyytää selvitystä Finnair:n osakkeiden hankintahinnasta. Olen myynyt 2024 10000kpl yhdessä erässä ja hankkinut ne eri päivinä 2023 kahdessa eri 5000kpl ostoina.
Nordea ilmoittanut verottajalle neljä myyntierää samassa 10000kpl myyntitoimeksiannossa; 774, 1868, 6585, 773 kpl. (yht. 10000) luovutusta.
Miten OmaVerossa nyt pitäisi hankintahinnat näille 4:lle eri luovutuksille ilmoittaa kun ne on hankittu 5000 ja 5000kpl ostoina?

Varmistus: tiedätkö sä siis itse mitkä on noiden osakkeidin kaikki myynti- ja hankintahinnat, ja kysyt vain että miten ne merkataan OmaVeroon? Vai onko tilanne, ettet ole varma, millä hinnalla mikäkin erä on hankittu?

Anyway OmaVerossa voit jokaiselle myyntierälle laittaa useamman hankintaerän ("Oletko hankkinut arvopaperit yhdessä erässä?").

Jos sulla on siis 4 erihintaista myyntierää, voit lisätä 4 luovutusta, ja jokaiselle sitten laitat 1-2 hankintaerää. Jos noi on kaikki myyty samana päivänä samalla hinnalla, niin riittää että ilmoitat sille vain ne 2 hankintahintaa. Ei tuossa pitäisi olla mitään kovin ihmeellistä.

Jos se myynti ei siellä tosiaan ole jo valmiiksi, pitäisi kyllä olla.

 

[tilaus]

Sinähän voit vapaasti muokata niitä veroilmoituksen tietoja.

Itse poistaisin kaikki paitsi yhden myyntierän ja muokkaisin tuon yhden myyntierän lukumääräksi 10 000 osaketta. Hankintahinnaksi laskisin sitten noiden kahden 5 000 kpl erän hinnat yhteen.

EDIT: Siellä on näköjään kysymys "Oletko hankkinut arvopaperit yhdessä erässä". Täytä siihen kahden erän tiedot.

Aah, okei kiitos, eli niitä eriä voi siis poistaa OmaVerossa surutta ilman että joutuu linnaa tmv. Ostoista ja myynneistä on tositteet olemassa, ennen oli helpompaa kun kaupat pystyi kirjaamaan 9a lomakkeelle ja kiikuttaa verotoimistoon.

 

[Paapaa]

Aah, okei kiitos, eli niitä eriä voi siis poistaa OmaVerossa surutta ilman että joutuu linnaa tmv. Ostoista ja myynneistä on tositteet olemassa, ennen oli helpompaa kun kaupat pystyi kirjaamaan 9a lomakkeelle ja kiikuttaa verotoimistoon.

Se on outoa, ettei tiedot ole automaattisesti siellä. Pitäisi olla. Ja kyllä se pointti on että ne tiedot voi korjata oikeiksi.

 

[tilaus]

Se on outoa, ettei tiedot ole automaattisesti siellä. Pitäisi olla. Ja kyllä se pointti on että ne tiedot voi korjata oikeiksi.

Samaa ihmettelin, Nordea yleensä ilmoittanut hankintahinnat hyvin mutta olisiko Finnair:n käänteinen splitti tai joku syy nyt miksei ostoja ole verottajan tiedossa. Sen olen oppinut että jos pörssiyhtiöltä on tulossa anti, splitti, fuusio tai jakautuminen ,pysyn visusti erossa koska Omaverossa jälkeen päin selvitys on tuskaa.

 

[Millennium edition]

Jenkit tuo laastivedenkin rapakon takaa jos nuo ryöstörahaston suunnitelmat etenee. Tosin ei olisi ihme jos rakennustarvikkeet tuotaisiin Venäjältä, mikä olisi vielä irvokkaampaa.

Nämäkin lopputulemat kävi mielessä. Melko korkea lentoinen ajatus onkin löytyy rakennustarvikeiden "Rheinmetall".

 

[Eldmor]

Nallekarkit eivät aina mene tasan. Tällä hetkellä osake noin -12 %.

 

[tilaus]

Konecranesilla taitaa olla jotain sopimuksia usa:n puolustusviranomaisten kanssa mistä syystä kai Gargotec halusi yhteen (tai siksi miksi fuusio epäonnistui) Nythän usan apajien diilit menee uusiksi. Spekulointi sallittanee.

 

[Harb]

Aah, okei kiitos, eli niitä eriä voi siis poistaa OmaVerossa surutta ilman että joutuu linnaa tmv. Ostoista ja myynneistä on tositteet olemassa, ennen oli helpompaa kun kaupat pystyi kirjaamaan 9a lomakkeelle ja kiikuttaa verotoimistoon.

Mä ulkoistaisin ongelman Nordealle ja kysyisin tyhmänä heiltä ja pyytäisin kertomaan että mitä veroilmoitukseen pitää merkitä, kun eivät ole tietoja oikein toimittaneet. (jos siis olet ne Nordeasta alunperin hommannut)

 

[jinx1980]

Aah, okei kiitos, eli niitä eriä voi siis poistaa OmaVerossa surutta ilman että joutuu linnaa tmv. Ostoista ja myynneistä on tositteet olemassa, ennen oli helpompaa kun kaupat pystyi kirjaamaan 9a lomakkeelle ja kiikuttaa verotoimistoon.

Laittaisin paperilomakeeella, siinä tarjoaa samalla töitä virastobyrokrsatille.

 

[Paapaa]

Samaa ihmettelin, Nordea yleensä ilmoittanut hankintahinnat hyvin mutta olisiko Finnair:n käänteinen splitti tai joku syy nyt miksei ostoja ole verottajan tiedossa. Sen olen oppinut että jos pörssiyhtiöltä on tulossa anti, splitti, fuusio tai jakautuminen ,pysyn visusti erossa koska Omaverossa jälkeen päin selvitys on tuskaa.

Mäkin kysyisin Nordealta, että miksi nämä puuttuvat tiedoista. Onhan tuo nyt aika omituista. Kyllä Nordea pääsääntöisesti ilmoittaa tiedot.

 

[Ingn]

Olen indeksirahastoihin sijoittanutvähän aikaa, mutta olen nyt miettinyt, että pitäisiköhän ostaa osake/osakkeita.. Eikös se ole ihan niin simppeliä, että valitaan montako kpl halutaan ostaa ja "osta"? Onko jotain "nice to know" juttuja heittää? Esim. Rheinmetall näyttäisi olevan ylii 1300e/kpl

 

[Kullervo]

Olen indeksirahastoihin sijoittanutvähän aikaa, mutta olen nyt miettinyt, että pitäisiköhän ostaa osake/osakkeita.. Eikös se ole ihan niin simppeliä, että valitaan montako kpl halutaan ostaa ja "osta"? Onko jotain "nice to know" juttuja heittää? Esim. Rheinmetall näyttäisi olevan ylii 1300e/kpl

Vinkkinä että lue tätä ketjua ja siihen lisäksi esimerkiksi Seppo Saarion Miten sijoitan pörssiosakkeisiin. Ja sitten mietit ostatko osakkeita. Jos tuntuu liian työläältä tai ei kiinnosta, niin indeksirahastot ovat erinomainen sijoituskohde, varsinkin ne joissa on pienet kulut ja jotka sijoittavat maailmanlaajuisesti.

 

[Juha_H]

Pörssipäivä on mielestäni paras sijoittamiseen ja talouden ilmiöihin keskittyvä podcast. Mikko Jylhän luotsaama ohjelma on jo vuosia tarjonnut kuulijoilleen syväluotaavaa, riippumatonta ja asiantuntevaa keskustelua taloudesta ja sijoittamisesta. Se on vanhin ja monipuolisin talouspodcast, joka julkaistaan torstaisin: Pörssipäivä. Viikoittain Pörssipäivä tuo studion täydeltä asiantuntijoita, sijoittajia ja analyytikkoja keskustelemaan ajankohtaisista teemoista – ilman mainosrahoitteista agendaa tai pintapuolista käsittelyä.

Tänään luin surullisia uutisia. Pörssipäivä lakkautetaan osana Ylen säästötoimia. Tämä on valtava menetys suomalaiselle talouskeskustelulle ja sijoittajayhteisölle. Riippumaton ja syvällinen talousjournalismi on erityisen tärkeää aikana, jolloin informaatio pirstaloituu ja moni saa tietonsa kaupallisista tai yksipuolisista lähteistä.

Pörssipäivän katoaminen jättäisi suuren aukon laadukkaaseen talouskeskusteluun. Voisiko Yleen vielä vedota ja anoa, että ohjelman lakkauttamista harkitaan uudelleen? Onko kansalaisilla mitään keinoja vaikuttaa tähän päätökseen?

Jos arvostat riippumatonta ja asiantuntevaa talousjournalismia, nyt olisi aika toimia.

Suomalaisille olisi tärkeää tarjota mahdollisimman monipuolista ja riippumatonta talousinformaatiota, sillä talouden ja sijoittamisen ymmärtäminen vaikuttaa suoraan meidän kaikkien elämään. Hyvä taloussivistys:

• Auttaa tekemään parempia päätöksiä – Olipa kyse säästämisestä, lainan ottamisesta tai sijoittamisesta, taloustiedon puute voi johtaa virheisiin, jotka tulevat kalliiksi.
• Vähentää taloudellista eriarvoisuutta – Riippumaton ja asiantunteva talousjournalismi auttaa kaikkia, ei vain niitä, joilla on jo valmiiksi paljon tietoa tai varallisuutta.
• Vahvistaa demokratiaa – Talous vaikuttaa politiikkaan ja yhteiskuntaamme, ja ilman laadukasta talouskeskustelua päätösten taustat jäävät helposti hämäriksi.
• Kehittää suomalaista sijoituskulttuuria – Meillä on vielä matkaa siihen, että sijoittaminen nähtäisiin laajasti kansalaistaitona. Ilman luotettavaa tietoa yhä harvempi uskaltaa lähteä mukaan.

 

[Algron28]

Pörssipäivä on mielestäni paras sijoittamiseen ja talouden ilmiöihin keskittyvä podcast. Mikko Jylhän luotsaama ohjelma on jo vuosia tarjonnut kuulijoilleen syväluotaavaa, riippumatonta ja asiantuntevaa keskustelua taloudesta ja sijoittamisesta. Se on vanhin ja monipuolisin talouspodcast, joka julkaistaan torstaisin: Pörssipäivä. Viikoittain Pörssipäivä tuo studion täydeltä asiantuntijoita, sijoittajia ja analyytikkoja keskustelemaan ajankohtaisista teemoista – ilman mainosrahoitteista agendaa tai pintapuolista käsittelyä.

Tänään luin surullisia uutisia. Pörssipäivä lakkautetaan osana Ylen säästötoimia. Tämä on valtava menetys suomalaiselle talouskeskustelulle ja sijoittajayhteisölle. Riippumaton ja syvällinen talousjournalismi on erityisen tärkeää aikana, jolloin informaatio pirstaloituu ja moni saa tietonsa kaupallisista tai yksipuolisista lähteistä.

Pörssipäivän katoaminen jättäisi suuren aukon laadukkaaseen talouskeskusteluun. Voisiko Yleen vielä vedota ja anoa, että ohjelman lakkauttamista harkitaan uudelleen? Onko kansalaisilla mitään keinoja vaikuttaa tähän päätökseen?

Jos arvostat riippumatonta ja asiantuntevaa talousjournalismia, nyt olisi aika toimia.

Olen kyllä itse kans tykännyt tuosta koska se ei ainakaan omasta mielestä keskity liikaa itse sijoittamiseen vaan käy läpi myös erilaisia (globaalin) talouden suuntauksia ja tapahtumia.

 

[Paapaa]

Pörssipäivä on mielestäni paras sijoittamiseen ja talouden ilmiöihin keskittyvä podcast. Mikko Jylhän luotsaama ohjelma on jo vuosia tarjonnut kuulijoilleen syväluotaavaa, riippumatonta ja asiantuntevaa keskustelua taloudesta ja sijoittamisesta. Se on vanhin ja monipuolisin talouspodcast, joka julkaistaan torstaisin: Pörssipäivä. Viikoittain Pörssipäivä tuo studion täydeltä asiantuntijoita, sijoittajia ja analyytikkoja keskustelemaan ajankohtaisista teemoista – ilman mainosrahoitteista agendaa tai pintapuolista käsittelyä.

Pörssipäivää on kyllä tullut välillä kuunneltua. Vaikka Jylhää en ihan parhaimpana haastattelijana pidäkään, on Pörssipäivä tarjonnut usein kiinnostavaa kuultavaa laajalla aiheskaalalla ja haastateltavien kirjolla. Alla joitain talousaiheisia podcasteja joita itse myös kuuntelen - vaikkeivat ne täysin Pörssipäivää korvaakaan :

• Sijoituskästi - aika neutraalia ja asiallista keskustelua sijoittamisesta ja vaurastumisesta, ihan kiinnostavia vieraita niin yritysmaailmasta, somesta kuin politiikasta.
• Inderesin katsaukset/tuloslivet/yritysjohdon haastattelut/sijoituskeskustelut
• Sami Miettinen, Neuvottelija - huomattavasti puolueellisempaa ja provokatiivisempaa talous- ja poliittista keskustelua hyvin talousoikeistolaisesta näkökulmasta. Ei kannata kuunnella jos haluaa neutraaliutta.
• OPxSijoittaminen: Pörssipuhetta/ja muu sisältö, ihan hyviä markkinakatsauksia sun muuta keskustelua sijoittamisesta (OP:n sisältöä)

Näitä löytää niin Spotifystä kuin YouTubestakin. Saa suositella muitakin, niin pistetään kuunteluun kun on aikaa.

 

[Ingn]

Antaisitteko olla säästötilillä paljon rahaa (tietysti suhteellinen asia, mikä on paljon), vai laittaisitteko myöskin sieltä jotenkin "poikimaan"? Itsellä tuo tili ns. pahan päivänvaralle, jos jotain kallista menoa sattuu tulemaan, niin sieltä sit ottaa.

 

[Paapaa]

Antaisitteko olla säästötilillä paljon rahaa (tietysti suhteellinen asia, mikä on paljon), vai laittaisitteko myöskin sieltä jotenkin "poikimaan"? Itsellä tuo tili ns. pahan päivänvaralle, jos jotain kallista menoa sattuu tulemaan, niin sieltä sit ottaa.

No, musta kannattaa miettiä tarkkaan, paljonko sitä puskurirahaa tarvitsee, eikä vetää överiksi. Onko se sitten N kuukauden menot plus kaikki sellainen tiedossa oleva rahantarve muutaman vuoden sisällä - esim. asunnon käsiraha. Ja kaikki loppu sitten tuottamaan paremmin osakkeisiin. Osakkeet, ETF:t ja rahastot ovat myös likvidia rahaa joista saa käteistä kun hätä yllättää. Ja todennäköisyys että juuri sinä päivänä on -50% lasissa on lopulta hyvin pieni eli ei kannata pelätä sitä realisoimista. Samoin maksuaika- ja luottokortti antaa pelivaraa.

 

[chrisekh]

Antaisitteko olla säästötilillä paljon rahaa

itsellani on kuukauden tlin verran tililla yleensa ja juuri silla hetkella kun ei ollut niin VILPPI poiki. Siita selvittiin Visa kortilla. Jos asuu kerrostalossa ja kulkee julkisilla niin en viitsisi pitaa kuin 300e hatavaraa ja jos asuu omakotitalossa 2 henkiloauton kanssa niin joku 7t yrittaisin pitaa helposti irtoavaa. Ei kuitenkaan ehka 7t tililla vaan ehka 2t tililla ja 5t siten etta saa jostain etf wordista ja Visasta nypattya.

 

[Joku_242]

itsellani on kuukauden tlin verran tililla yleensa ja juuri silla hetkella kun ei ollut niin VILPPI poiki. Siita selvittiin Visa kortilla. Jos asuu kerrostalossa ja kulkee julkisilla niin en viitsisi pitaa kuin 300e hatavaraa ja jos asuu omakotitalossa 2 henkiloauton kanssa niin joku 7t yrittaisin pitaa helposti irtoavaa. Ei kuitenkaan ehka 7t tililla vaan ehka 2t tililla ja 5t siten etta saa jostain etf wordista ja Visasta nypattya.

Mitä tarkoitat VILPPI:llä?

Mutta sanoisin että 300e on todella vähän vaikkei olisi autoa ja asuisi kerrostalossa. Itse pitäisin tonnia hyvänä miniminä.

 

[kaarlos]

Pari-kolme tonnia löysää tilillä, ja aina voi yksittäisestä kuukausisäästöstä leikata jos tulee joku yllättävä kulu.

 

[jetblack]

Mitä tarkoitat VILPPI:llä?

Mutta sanoisin että 300e on todella vähän vaikkei olisi autoa ja asuisi kerrostalossa. Itse pitäisin tonnia hyvänä miniminä.

Jotenkin kuvittelisin että siinä yritetään sanoa vesi-ilmalämpöpumpun hajonneen. Itse kyllä pyrkisin pitämään 2-3kk menoja vastaavan summan tilillä. Nyt on vähemmän kuin se mutta Luottokorteilla on 10k€ saldoa millä pärjää pahimman paniikin yli niin voi alkaa sijoituksia realisoimaan tarvittaessa. Ja asumismenotilillä. on 2-3kk asumiskuluja vastaava summa puskuria.

 

[Jirza]

Luottokortilla on 2000 euroa luottoa, joten jos jotain äkillistä rahanmenoa tulee esim. pesukone hajoaa, niin voi kätevästi ostaa uuden kajoamatta sijoituksiin. Luottokorttilasku tietysti pyritään maksamaan kerralla pois, joten silloin pitää vähentää sijoittamista.

On mulla vielä Norwegianin säästötili, jonne säästän rahaa loma-matkoja varten, joten se on enemmänkin matkakassa.

 

[Galaxy]

Pörssipäivää on kyllä tullut välillä kuunneltua. Vaikka Jylhää en ihan parhaimpana haastattelijana pidäkään, on Pörssipäivä tarjonnut usein kiinnostavaa kuultavaa laajalla aiheskaalalla ja haastateltavien kirjolla. Alla joitain talousaiheisia podcasteja joita itse myös kuuntelen - vaikkeivat ne täysin Pörssipäivää korvaakaan :

• Sijoituskästi - aika neutraalia ja asiallista keskustelua sijoittamisesta ja vaurastumisesta, ihan kiinnostavia vieraita niin yritysmaailmasta, somesta kuin politiikasta.
• Inderesin katsaukset/tuloslivet/yritysjohdon haastattelut/sijoituskeskustelut
• Sami Miettinen, Neuvottelija - huomattavasti puolueellisempaa ja provokatiivisempaa talous- ja poliittista keskustelua hyvin talousoikeistolaisesta näkökulmasta. Ei kannata kuunnella jos haluaa neutraaliutta.
• OPxSijoittaminen: Pörssipuhetta/ja muu sisältö, ihan hyviä markkinakatsauksia sun muuta keskustelua sijoittamisesta (OP:n sisältöä)

Näitä löytää niin Spotifystä kuin YouTubestakin. Saa suositella muitakin, niin pistetään kuunteluun kun on aikaa.

Nordnetin Traders Club on mielestäni viihdyttävä näkemys yhden sijoittajan silmin. Lepikkö availee omia näkemyksiään markkinasta ja eri firmoista + ajoittaiset vieraat. Ei politiikkaa juurikaan mikä on mielestäni hyvä.

 

[perato]

Nuohan on niin omasta työstä, (tulevista/potentiaalisista)menoista, asumiskuvioista, velanottomahollisuudesta ja turvallisuudehalusta kiinni.

Esim onko auto, omistus/vuokratalo, omakoti/kerrostaloyksiö, luottokortilla 10000 vai ei ollenkaan, haluaako välttää korkeakorkoista velkaa, tykkääkö spontaanisti ostaa asioita, onko työssä irtisanomisriski/töitä tarjolla jos irtisanotaan yms. Ite ajattelen kuitenki että KK-säästö on ensisijainen säästökohde jos tulee jotain nii yllättävää että rahat ei meinais riittää. Ei se yhen kkn tauko pitkäsä juoksussa paina. Enemmän välttelen mielummin "rahaa ei oo jos jotain sattuu" ressiä ja elämä on mukavampaa.

N. 3kk brutto säästötilillä ns rempparahana/hätärahana, käyttötilillä 2-3k, luottokortilla 5k, sairaanhoitaja, omistusrivari. Jonku mielestä aivan ylilyöty.

 

[kilroy1]

Ei yhtään ylimääräistä tilillä.. tai korkeintaan satasia. Joskus voi säästötilille muutamaksi kuukaudeksi joitain tonneja kertyä jos tulee myytyä joku tietty osake pois ennen uutta sijoittamista.

Luottokorteilta irtoaa +30k€ nopeimpaan tarpeeseen, Nordnetin superluotolla saa sitten sijoitusluottoa (luottoraja 100k€) jollei halua mitään sijoituksia realisoida.

 

[asentaja142]

Itselläkään ei ylimääräisiä tilillä mikä sinällään harmittaa koska nyt tekisi mieli tehdä muutama ylimääräinen kuukausisäästö toimeksianto. Toki tuskin sillä kerkeisi mitään saavuttaa ennen eläkepäiviä.

 

[Kantoaalto]

Itsellä on näin freelancerina aina riskiä projektien jatkuvuudesta joten pidän reilua bufferia tilillä. Jos laskutus on selvänä kuukausien päähän niin sitten saattaa mennä alle 10k€, mutta projektin lopun lähestyessä koitan nostaa tason 30-40k€ tienoille, sillä pärjäisi noin/reilun vuoden koskematta elintasoon.

Voisin tietysti tarvittaessa myös myydä sijoituksia sen sijaan, mutta tuo bufferi tuo sen verran mielenrauhaa, että en jaksa välittää mahdollisesta menetetystä arvonnoususta.

 

[mailman]

Eipä tule juuri rahaa makuutettua tilillä.
Luottokortilla 12ke limitti auttaa tarpeen vaatiessa.

Osakkeista yms saa parissa päivässä rahaa jos tarve on.

 

[tilaus]

Olen indeksirahastoihin sijoittanutvähän aikaa, mutta olen nyt miettinyt, että pitäisiköhän ostaa osake/osakkeita.. Eikös se ole ihan niin simppeliä, että valitaan montako kpl halutaan ostaa ja "osta"? Onko jotain "nice to know" juttuja heittää?

Omat nice to know pointit on joita en suosittele käytettäväksi huom! vastuuvapaus:

1. Taskulaskin kertoo parhaat vinkit sekä yhtiöiden raportoidut numerot, niitä pitää prosessoida yötäpäivää ajatuksissaan.

2. Asiantuntijat, analyytikot, foorumit sekoittaa pään ja saa aikaa mahdollisesti huonoja päätöksiä.

3. Itserankaisu; huonon päätöksen jälkeen rankaisee itseään olemalla pari päivää syömättä, kauravelli-vesi-näkkileipä, niin että vatsa alkaa kurnimaan tai menemällä pimeään perunakellariin päiväksi miettimään sijoituspäätöstään. Näin opin ehkä.

Huom!! en suosittele muiden käytettäväksi.

 

[Ingn]

Yks juttu mikä tuli mieleen on kultaan sijoittaminen. Törmäsin tuollaiseen Jalonom sivuun. Niillä on näköjään useampi myyntipiste Suomessa. Sieltä voi ostaa 1g "harkosta" lähtien isompiin harkkoihin. Onko porukka ostellut tuolta noita harkkoja? Kuvitellaan jos ostaisi tuollaisen 10g harkon, niin ei sen arvo varmasti ole tippunut 5 vuoden päästä..

 

[Mikkos]

Yks juttu mikä tuli mieleen on kultaan sijoittaminen. Törmäsin tuollaiseen Jalonom sivuun. Niillä on näköjään useampi myyntipiste Suomessa. Sieltä voi ostaa 1g "harkosta" lähtien isompiin harkkoihin. Onko porukka ostellut tuolta noita harkkoja? Kuvitellaan jos ostaisi tuollaisen 10g harkon, niin ei sen arvo varmasti ole tippunut 5 vuoden päästä..

Kultaan sijoittaminen

Alunperin oli tarkoitus alkaa Nordnetin superrahastoihin tunkemaan rahaa. Muutamana kuukautena sinne rahaa siirsinkin, mutta se tuntui vain jotenkin tylsältä. Kyllähän niitä rahastoja sieltä pystyi ihmettelemään, mutta siltikin hommasta puuttui jokin "jännitys". Suunnittelin jo sitäkin, että...

bbs.io-tech.fi

 

[wertiy]

Kullan hinnasta oli Kauppalehden markkinaraadissa juuri pohdintaa. Platina ja hopea nostettiin esiin.

Kulta vai platina? Asiantuntijat kertovat, mihin nyt kannattaa sijoittaa

Kulta maksaa nyt yli 3000 dollaria unssilta. Vuodesta 2000 kullan arvo on 10-kertaistanut.

www.kauppalehti.fi

Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.

 

[Ingn]

Kullan hinnasta oli Kauppalehden markkinaraadissa juuri pohdintaa. Platina ja hopea nostettiin esiin.

Kulta vai platina? Asiantuntijat kertovat, mihin nyt kannattaa sijoittaa

Kulta maksaa nyt yli 3000 dollaria unssilta. Vuodesta 2000 kullan arvo on 10-kertaistanut.

www.kauppalehti.fi

Kannattaa pohtia onko hyvä aika ostaa silloin, kun kova nousuputki takana ja kaikki muutkin tavikset alkaneet sitä ostamaan. Harkitsin ainakin hajauttamista muihinkin raaka-aineisiin ja en laittaisi kerralla kaikkea sisään.

Joo en ajattelutkaan laittaa "kaikkia" rahojani kultaan (siis mikäli ostan). Varmasti tulisin muitakin raaka-aineita ostamaan.

 

[Jees]

Maksamaton mainos. Jos joku haluaa ostaa sijoituskultaa Tavexia ja muita halvemmalla niin minulle yv
(Alle yhden unssin painoisia ei löydy eli minimi 2850 euroa.)

 

[miksu8]

Mistähän tuo johtuu että platina on laskenut huipusta puoliväliin ja kulta vaan porskuttaa? Kaivetaanko uutta platinaa isompia määriä?

 

[Jees]

Kulta on ihan oma maailmansa kun se on lähes pelkkä rahametalli. Nuo muut ovat sitten enempi raaka-aineita perinteisessä mielessä.

Kultaa on kaivettuna kassakaapeissa niin paljon, ettei uuden maasta kaivetun määrä juurikaan vaikuta hintaan.

Ja Suomessahan ei juuri muihin kuin kultaan kannata sijoittaa kun kulta on ainoa ALV:sta vapautettu.

 

[chrisekh]

Mitä tarkoitat VILPPI:llä?

Mutta sanoisin että 300e on todella vähän vaikkei olisi autoa ja asuisi kerrostalossa. Itse pitäisin tonnia hyvänä miniminä.

Pilppi sen nimi olikin eli poistoilma lampopumppu.

Ihan mielenkiinnosta niin mihinka sellaista tonnia tarvitsee? Heitin 300e siita etta silla saa uuden hinnat alkaen kodinkoneen tarvittaessa. TV, pesukone, jaakaappi. Mutta ei se 1000e huono ole ja ei se 700e mitaan jarjettomia tuota osakkeissa.

En sitten tieda mitenka olen ajatunut sellaisten kavereiden keskelle joilla ei ole viela 40 vuoden iassa sita 300 euroa. Ainoa kyky saastaa on asuntolaina koska siina isoveli valvoo kuinka homma etenee. Suuttuvat lahinna kun sanon etta ei tassa olla enaa mitaan teini-ikaisia kun kysyvat rahaa lainnaan.

 

[Grazer]

Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan

Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.

www.hs.fi

En tässä lähde selvittämään koko prosessia, koska se veisi kolme neljä HS:n sivua tilaa. Nordnetin loppuselvityksen mukaan talletuksissani oli väärä viitenumero, ja rahat olivat ohjautuneet selvittelytilille kahden vuoden ajan. Yhtäkään ilmoitusta ongelmasta kahden vuoden aikana ei tullut.

Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.

Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".

En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.

Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille

 

[Nipsu]

Lukijan mielipide | Säästin tyttärelleni rahaa kaksi vuotta, mutta äkkiä rahoja ei ollutkaan

Noin puolen vuoden, kymmenien selvityspyyntöjen ja liitetiedostojen jälkeen, tyttärelleni palautettiin hänen säästönsä.

www.hs.fi

Isä siis säästänyt tyttärelleen rahaa, mutta koska viitenumero Nordnettiin rahoja siirtäessä oli ilmeisesti ollut väärin, rahat ovat menneet jollekin "selvittelytilille". Kuulostaa yhtä luotettavalta kuin huijarien käyttämä "turvatili".

En toki tiedä, miten tuo Nordnetin järjestelmä toimii, jos ulkopuolinen siirtää rahaa jonkun Nordnet-tilille, mutta luulisi, että väärän viitenumeron tapauksessa järjestelmä olisi toteutettu niin, että se palauttaa rahat lähettäjälle jos järjestelmä ei muuten indikoi että meni väärin.

Jos tämä pitää paikkansa, niin näyttää Nordnetilla tuuhiointi olevan ihan normaali käytäntö. Juurihan alkuvuonna heillä petti tietoturva ja asiakkaat pääsivät toistensa tileille

Eikös tämä nyt ollut ihan käyttäjän oma vika. Näkeekö yritys edes lähettäjän tilinumeroa, että voisi palauttaa?

 

[tuoppi´]

Olisi varmaan ekan talletuksen jälkeen kannattanut käydä tarkistamassa, että homma meni oikein.

 

[jinx1980]

Eikös tämä nyt ollut ihan käyttäjän oma vika. Näkeekö yritys edes lähettäjän tilinumeroa, että voisi palauttaa?

Ei näe, mutta nimen näkee ja jos nyt olettaa että sukunimi sama ja viitteessä pieni virhe niin 5 sekunnissa tietäisi kenen tilille rahaa yritetty laittaa ja voisi olla yhteydessä tilinhaltijan yhteystietoihin.

Pankki pystyy käsittääkseni palauttamaan kun kertoo sinne et tuli tämmöinen raha tilille joka ei kuulu meille.

 

[pasi-ipa]

Eikös tämä nyt ollut ihan käyttäjän oma vika. Näkeekö yritys edes lähettäjän tilinumeroa, että voisi palauttaa?

Riippuu ihan pankista. Suomalaiset pankit jostain syystä piilottavat tilinkäyttäjältä lähettäjän tilinumeron, mutta esim. saksalaiset eivät.

 

[tuoppi´]

Ei näe, mutta nimen näkee ja jos nyt olettaa että sukunimi sama ja viitteessä pieni virhe niin 5 sekunnissa tietäisi kenen tilille rahaa yritetty laittaa ja voisi olla yhteydessä tilinhaltijan yhteystietoihin.

Pankki pystyy käsittääkseni palauttamaan kun kertoo sinne et tuli tämmöinen raha tilille joka ei kuulu meille.

Jos on joku yleinen sukunimi niin samalla sukunimellä voi olla aika montakin tuolla. Sitä paitsi aika kyseenalaista olisi minusta ilmoitella jonkun tilinhaltijalle, jos viitenumero sattuu melkein osumaan ja sukunimi sama. Voi olla että on tälläinen virhetapaus, mutta voi olla ettei sillä toisen tilin haltijalla ole mitään tekemistä näiden talletusten kanssa.

Mutta tosiaan luulisi, että Nordnet voisi ilmoitella pankille josta talletukset tulee ja sieltä sitten palauttaa rahat tallettajalle.

 

[Paapaa]

Varmasti voi Nordnet tuossa parantaa prosessia. Vaikea uskoa, että tämä olisi ensimmäinen kerta kun joku siirtää rahaa väärällä viitteellä pankin tilille. Mutta onhan toikin kyllä todella tuuheaa, että 2 vuotta tunkee rahaa jonnekin eikä kertaakaan kukaan käy toteamassa, että ne rahat myös menevät perille ja menevät sijoituksiin.