Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Äkkiseltään metallit vaikuttavat äärimmäisen huonoilta sijoituskohteilta? Eli jos on maailmanmarkkina hinta X€, mutta sitten on ihan eri myynti hinta jos ostaa jonkun harkon, mutta toisaalta taas jos itse haluaa myydä sen harkon niin sille on sitten taas joku paljon alempi hinta?

Eli käytännössä jos ostaisi vaikka platina harkon niin maailmanmarkkinahinnan pitäisi vähintään tuplaantua että saisi myytyä sen harkon +-0 tuotolla eteenpäin.

Lisäksi tuota pitäisi sitten säilyttääkkin jossain jne.
 
Nomber sanoi:
Äkkiseltään metallit vaikuttavat äärimmäisen huonoilta sijoituskohteilta? Eli jos on maailmanmarkkina hinta X€, mutta sitten on ihan eri myynti hinta jos ostaa jonkun harkon, mutta toisaalta taas jos itse haluaa myydä sen harkon niin sille on sitten taas joku paljon alempi hinta?

Eli käytännössä jos ostaisi vaikka platina harkon niin maailmanmarkkinahinnan pitäisi vähintään tuplaantua että saisi myytyä sen harkon +-0 tuotolla eteenpäin.

Lisäksi tuota pitäisi sitten säilyttääkkin jossain jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos ostat pankissa yhden ulkomaisen osakkeen dollarilla ja maksat 8€ kaupankäynti kuluja + säilytyskulut niin arvon pitäsi nousta joku 1000% että jäisi voitolle. Eli siis osakkeet ovat äärimmäisen huono sijoituskohde?
 
Käytännön ongelmista ja kuluista johtuen raaka-aineita ostetaankin lähinnä paperilla. Tai no jobbarit ostavat fyysistä kultaa kyllä mielellään, mutta maksavat siitä 50% päivän markkinahinnasta ;)
 
jetblack sanoi:
Jos ostat pankissa yhden ulkomaisen osakkeen dollarilla ja maksat 8€ kaupankäynti kuluja + säilytyskulut niin arvon pitäsi nousta joku 1000% että jäisi voitolle. Eli siis osakkeet ovat äärimmäisen huono sijoituskohde?
Napsauta laajentaaksesi...
offtopic: mutta oli ehkä paskin vertaus ikinä :). Entäs jos se yksittäinen osake onkin vaikka BRK-A, paljonko pitää arvonousta että 2x8e on kuitattu (prosentin sadasosia)? Tai ostat sitä halpaa osaketta N kpl, jolloin kulut on pisara meressä. Mainittujen metallien kanssa skaalaus ei onnistu käytönnössä ollenkaan.
 
jetblack sanoi:
Jos ostat pankissa yhden ulkomaisen osakkeen dollarilla ja maksat 8€ kaupankäynti kuluja + säilytyskulut niin arvon pitäsi nousta joku 1000% että jäisi voitolle. Eli siis osakkeet ovat äärimmäisen huono sijoituskohde?
Napsauta laajentaaksesi...
En tiedä, mutta tuosta ylempää siis katsoin noita osto/myynti hintoja. En tiedä miten nämä metallien kanssa skaalaantuu, mutta jos ei niin ei auta vaikka ostaisi rekkalasteittain platinaa jos sitten samana päivänä myymällä saisi vaan puolet siitä mitä maksoi? No varmasti ostamalla tonnikaupalla on ihan eri markkinat, mutta jos siis ostaa noita harkkoja niin hassua jos tosiaan myynti hinta on vain puolet ostohinnasta?

Osakkeissa nuo parin euron kulut eivät kauheasti merkkaa jos ostaa tuhansilla euroilla kerralla.
 
Puhutaanko nyt oikeasti fyysisesti jossain liikkeessä olevasta metallista jonka asiakas noutaa/tuo liikkeeseen? Jos kyllä niin onhan noihin varmasti hinnoiteltu hintariskiä sekä fyysisestä toiminnasta aiheutuvia kuluja.
 
Nomber sanoi:
En tiedä, mutta tuosta ylempää siis katsoin noita osto/myynti hintoja.
Napsauta laajentaaksesi...
Hinta on korkea siksi, koska ei fyysistä platinaa kukaan osta ja myy Suomessa bulk-sijoitustuotteena. Kyse on harvojen haluamasta erikoistuotteesta, jota myydään silloin tällöin, joten kate on sen mukainen.

Sivustolla näkyy varastosaldo. Voit halutessasi tarkkailla sitä niin huomaat ettei menekki ole kummoinen.
 
Nomber sanoi:
Äkkiseltään metallit vaikuttavat äärimmäisen huonoilta sijoituskohteilta? Eli jos on maailmanmarkkina hinta X€, mutta sitten on ihan eri myynti hinta jos ostaa jonkun harkon, mutta toisaalta taas jos itse haluaa myydä sen harkon niin sille on sitten taas joku paljon alempi hinta?

Eli käytännössä jos ostaisi vaikka platina harkon niin maailmanmarkkinahinnan pitäisi vähintään tuplaantua että saisi myytyä sen harkon +-0 tuotolla eteenpäin.

Lisäksi tuota pitäisi sitten säilyttääkkin jossain jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Platina sopiikin paljon huonommin kuin kulta, josta ei tarvitse maksaa alvia. Laitan liitteeksi kuvan, josta näkyy kullan huomattavasti pienempi spread, vaikka kyseessä onkin kallis Tavex.

Mut joo, ei se mikään tuottava sijoituskohde ole. Kunhan suunnilleen säilyttää pitkällä aikavälillä reaaliarvon, vaikka heiluukin alas ja ylös kriisiaikoina. Jos osti finassikriisissä 2008 tosi ison kolikon, niin nyt Tavex haluaisi ostaa sen yli 4,5-kertaisella hinnalla vs. hankintahinta. Siinä on spreadi oikein päin asiakkaan kannalta. Säilytys maksaa, kun ei kehtaa kotona pitää.


Edit. Näköjään unssinkin kolikosta Tavex pulittaisi melkein 4,5x. Vuonna 2008 Australian Nugget 1 oz 9999 maksoi 636 €. Tavex maksaisi siitä nyt 2 843,56 €.

Screenshot_2025-05-05-22-08-51-52_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Osaisiko joku vahvistaa, että miten pitää toimia (tai olla toimimatta) kun pörssiyhtiö on ilmoitettu myytävän ja se poistuu myynnin myötä pörssistä. Kyseessä siis Skechers, joka myydään 3G Capitalille hintaan 63 dollaria/osake. Meneekö tällainen Nordnetissä sitten niin, että osake poistuu lopulta automaattisesti hintaan 63 dollaria vai pitääkö osakkeet itse myydä? Osake nousi tiedotteen myötä ollen nyt reilut 61 dollaria.
 
Shiraus sanoi:
Osaisiko joku vahvistaa, että miten pitää toimia (tai olla toimimatta) kun pörssiyhtiö on ilmoitettu myytävän ja se poistuu myynnin myötä pörssistä. Kyseessä siis Skechers, joka myydään 3G Capitalille hintaan 63 dollaria/osake. Meneekö tällainen Nordnetissä sitten niin, että osake poistuu lopulta automaattisesti hintaan 63 dollaria vai pitääkö osakkeet itse myydä? Osake nousi tiedotteen myötä ollen nyt reilut 61 dollaria.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvitse itse tehdä mitään, mutta rahojen saamisessa kestää, koska tapaus käy läpi mm. kilpailuviranomaisten prosessit ja on aina pieni mahdollisuus, että kauppa peruuntuu. Jos oikein muistan, niin kaupalle odotetaan sinettiä joskus loppuvuodesta, joten siihen asti kaupankäynti osakkeella jatkuu normaalisti. Jos haluat rahat nopeasti ja varmasti (sen muutaman dollarin alle ostotarjouksen), niin myyt markkinahintaan pois.
 
Nomber sanoi:
Äkkiseltään metallit vaikuttavat äärimmäisen huonoilta sijoituskohteilta? Eli jos on maailmanmarkkina hinta X€, mutta sitten on ihan eri myynti hinta jos ostaa jonkun harkon, mutta toisaalta taas jos itse haluaa myydä sen harkon niin sille on sitten taas joku paljon alempi hinta?

Eli käytännössä jos ostaisi vaikka platina harkon niin maailmanmarkkinahinnan pitäisi vähintään tuplaantua että saisi myytyä sen harkon +-0 tuotolla eteenpäin.

Lisäksi tuota pitäisi sitten säilyttääkkin jossain jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sitä aika halvallakin saa raaka-aineita, kun ostat vaan ihan markkinahintaan futuurimarkkinoilta ja ilmoitat futuurin erääntymispäivän lähestyessä, että haluat toimituksen tavarana. Toki kannattaa etukäteen tutustua kyseisen futuurin toimitusehtoihin. Myös satsin koko saattaa olla toivomaasi suurempi :rofl:
 
Mites muut ETF kuukausisäästäjät (Nordnet) tekee "ylimääräisillä" rahoilla, jotka jäävät kuukausisäästöstä yli?

Jos vaaditaan tuo 10% extraa aina, niin itsellä ainakin parin kuukauden jälkeen alkaa saldoa kertymään, kun Nordnet ei osta ylimääräisiä ETFiä. Vai teenkö jotain väärin, kun saldo riittäisi ostamaan yhden extra ETF parin kuukauden säästämisen jälkeen?
 
Mittubisi sanoi:
Mites muut ETF kuukausisäästäjät (Nordnet) tekee "ylimääräisillä" rahoilla, jotka jäävät kuukausisäästöstä yli?

Jos vaaditaan tuo 10% extraa aina, niin itsellä ainakin parin kuukauden jälkeen alkaa saldoa kertymään, kun Nordnet ei osta ylimääräisiä ETFiä. Vai teenkö jotain väärin, kun saldo riittäisi ostamaan yhden extra ETF parin kuukauden säästämisen jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos nyt ymmärsin oikein, niin säästösummasi on sellainen ettet joka kuukausi saa ostettua edes yhtä etf:ää? Tällöin suosittelisin ihan normaaleja rahastoja tilalle kk-säästöllä nekin.

Itsellä on kk-säästösopimus jossa ostan maailmaindeksiä 1500€/kk ja siirtelen palkasta sen minkä siirtelen (en lähellekään 1500 euroa) ja Nordnet ostaa sen verran kun niillä rahoilla saa, joskus enemmän, joskus vähemmän. Tämä on ns. Easymode kun jos joskus saa enemmän siirrettyä niin silti ne menee sijoituksiin. Toki toimii parhaiten jos on vain yksi etf johon säästää.
 
Mittubisi sanoi:
Mites muut ETF kuukausisäästäjät (Nordnet) tekee "ylimääräisillä" rahoilla, jotka jäävät kuukausisäästöstä yli?

Jos vaaditaan tuo 10% extraa aina, niin itsellä ainakin parin kuukauden jälkeen alkaa saldoa kertymään, kun Nordnet ei osta ylimääräisiä ETFiä. Vai teenkö jotain väärin, kun saldo riittäisi ostamaan yhden extra ETF parin kuukauden säästämisen jälkeen?
Napsauta laajentaaksesi...
Itse kun teen talletuksen seuraavaa kk-ostoa varten, niin tsekkaan samalla minkä verran saldoa on jäänyt yli. Jos sitä alkaa kertyä vähän reilummin, niin laitan sen verran vähemmän talletuksella sisään että saldo on taas lähellä sitä säästettävää kk-summaa + n. 10%. Tämä taktiikka toki ei toimi, jos haluaa käyttää sitä automaattista viitesiirtoa.
 
Clarenz sanoi:
Jos nyt ymmärsin oikein, niin säästösummasi on sellainen ettet joka kuukausi saa ostettua edes yhtä etf:ää? Tällöin suosittelisin ihan normaaleja rahastoja tilalle kk-säästöllä nekin.

Itsellä on kk-säästösopimus jossa ostan maailmaindeksiä 1500€/kk ja siirtelen palkasta sen minkä siirtelen (en lähellekään 1500 euroa) ja Nordnet ostaa sen verran kun niillä rahoilla saa, joskus enemmän, joskus vähemmän. Tämä on ns. Easymode kun jos joskus saa enemmän siirrettyä niin silti ne menee sijoituksiin. Toki toimii parhaiten jos on vain yksi etf johon säästää.
Napsauta laajentaaksesi...
Selitin ehkä vähän huonosti. Teen juuri noin, että säästän yhteen ETF:ään 1200e/kk ja sitä luokkaa pyrin myös tallettamaan. Yli menevä osuus jää tällöin tilille, sanotaan vaikka selvyyden vuoksi 150e. Kahden kuukauden jälkeen rahaa on 300e säästössä, mutta silti ETF:iin menee se n. 1200e eli ei osta extra ETF:ää vaikka saldoa olisi.

Ehkä pitää itsekin tehdä tuo, että tavoite on ostaa vaikka X summalla ja ei tallettaisi sen yli.
 
Mittubisi sanoi:
Selitin ehkä vähän huonosti. Teen juuri noin, että säästän yhteen ETF:ään 1200e/kk ja sitä luokkaa pyrin myös tallettamaan. Yli menevä osuus jää tällöin tilille, sanotaan vaikka selvyyden vuoksi 150e. Kahden kuukauden jälkeen rahaa on 300e säästössä, mutta silti ETF:iin menee se n. 1200e eli ei osta extra ETF:ää vaikka saldoa olisi.
Napsauta laajentaaksesi...

Laita säästösummaksi vaan reippaasti isompi kuin mitä haluat säästää ja siirrä salkkuun sitten se haluttu summa sisään. NN:n pitäisi ostaa aina maksimit mitä rahalla saa.
 
Paapaa sanoi:
Laita säästösummaksi vaan reippaasti isompi kuin mitä haluat säästää ja siirrä salkkuun sitten se haluttu summa sisään. NN:n pitäisi ostaa aina maksimit mitä rahalla saa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä.

Eikä se 10% ei meinaa, että sinne Nordnettiin pitäisi siirtää säästösumma plus 10%. Se on vaan, että ostot saattaa toteutua 10% säästösummaksi asetettua suuremmalla hinnalla. Idea tuossa taustalla on, että kaupat tapahtuu vaikka hinta menisikin hieman yli säästösummasta kun ETF:iä ei voi ostaa murto-osia. KK-säästö ei kuitenkaan käytä ostoihin enemmän rahaa kuin mitä tilillä on, mutta kaupat kuitenkin tehdään niillä rahoilla mitä tilillä on, vaikka siellä olisi vähemmän kuin kk-säästöön asetettu summa.

Joten tuo Paapaan ehdottama ratkaisu voisi olla @Mittubisi se sopiva ratkaisu. Jos normaali säästösummasi on 1200€/kk, niin nostat sen vaikka 1500€/kk ja sitten kuukausittain siirrät tilille tuon 1200€ kuten ennenkin. Nordnet sitten ostelee 1200€ ylittävillä rippeillä enemmän silloin kun tilille on sellaisia kertynyt.
 
Misi sanoi:
Kuntarahoitus hakenut 19 lakea oy:n as oytä konkurssiin.
Taitaa olla pääosin osaomistus, mutta kirpasee silti jos tuolla kämppä

Screenshot_20250507_192911_Chrome.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
Oho, Jyväskylästäkin Puukuokka 2 ja 3.. varmaan kilometrin päässä itsellä kämppä. Noi on melko uusia isoja puisia kerrostaloja. Huhhuh.

puuinfo.fi

Puukuokka-kerrostalokortteli - Puuinfo

Puukuokka-kortteli on energiatehokas ja ekologinen kolmesta monikerroksisesta puurakenteisesta asuintalosta muodostuva kokonaisuus Jyväskylän Kuokkalan kaupunginosassa. Valmistuessaan keväällä 2015 Puukuokka 1 oli ensimmäinen kahdeksankerroksinen puukerrostalo Suomessa. Puukuokka 2 valmistui...
puuinfo.fi puuinfo.fi

Edit: voi vähän hiertää jos on mennyt kuittaamaan yhtiölainansa noissa kohteissa. Liekö just näitä joita myyty alunperin 70+ pinnan yhtiölainan osuudella.
 
Viimeksi muokattu:
Mitä siitä velka-asujalle tai asunto-osakkeen omistajalle käytännössä koituu kun As.Oy menee konkurssiin?
 
ASML ei välttämättä olisi huono sijoitus. Maailman ainoa yritys, joka pystyy valmistamaan EUV-litografialaitteita, joita tarvitaan kehittyneimpien mikropiirien valmistukseen.

Lähinnä mietityttää, että onkohan liian myöhäistä hypätä kelkkaan? Ei tuon arvostustaso toisaalta mitenkään kohtuuttomalta näytä, ja tuloksentekopotentiaalia varmaan on. Loppuu vaikka Nvidia piirienkin valmistus ilman noiden laitteita.
 
TurboJ sanoi:
Mitä siitä velka-asujalle tai asunto-osakkeen omistajalle käytännössä koituu kun As.Oy menee konkurssiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Jos on pankista velkaa niin paska nakki kun osake efektiivisesti menettää arvonsa mutta velka jää, yhtiölaina on toisaalta yhtiön nimissä niin tämä varmaan katoaa eetteriin? Olettaisin että koko kiinteistön hallinta siirtyy konkurssipesälle ja homma on sillä selvä osakkaiden näkökulmasta - muutto muualle edessä.

Edit: asuntolaina on vieläpä vakuudellinen laina, ja osakkeen arvon tippuessa nollaan samalla kun se on vakuutena niin liekö pankkikin alkaa tehdä jotain toimenpiteitä?
 
Eli omistaja-asukas menettää kotinsa ja koko osakkeen arvon samalla kertaa? Velka-asukas siihen vielä velkavakuuden menetys päälle.

Mikä siis johtaa As.Oy:n konkurssiin? Yhtiölainojen maksamattomuus ensisijaisestiko?

Tällaisen tilanteen jos asujana kokee, niin varmaan miettii pikkuisen ennenkuin ottaa uuden asuntolainan (jos edes sellaista saa).
 
TurboJ sanoi:
Mitä siitä velka-asujalle tai asunto-osakkeen omistajalle käytännössä koituu kun As.Oy menee konkurssiin?
Napsauta laajentaaksesi...
Asunto menee mutta velka jää. Karua siis. Voi koittaa toki ostaa sitä omaa kämppäänsä uudelleen konkurssipesästä tai siltä joka osti koko talon konkurssipesästä. Todennäköisesti koko taloyhtiö myydään yhtenä könttänä, koska reaalisointi on niin helpompaa. Mut jos velkaa oli, pitäisi saada toinen laina siihen vanhan päälle.
 
muronsyöjä sanoi:
Asunto menee mutta velka jää. Karua siis. Voi koittaa toki ostaa sitä omaa kämppäänsä uudelleen konkurssipesästä tai siltä joka osti koko talon konkurssipesästä. Todennäköisesti koko taloyhtiö myydään yhtenä könttänä, koska reaalisointi on niin helpompaa. Mut jos velkaa oli, pitäisi saada toinen laina siihen vanhan päälle.
Napsauta laajentaaksesi...
Tää skenaario vielä jossa isolla yhtiöllä on yksi iso omistaja on kyllä osakkaan näkökulmasta ihan perseestä. Käytännössä tollaselle osake-enemmistöllä voi tehdä kaikki päätökset ja samalla sama maksukyvyttömyys-skenaario ei ole mahdoton tulevaisuudessakaan.

As. Oy:t toimii selvästi parhaiten jos joka osakkeella on eri omistaja, ja osakkaat asuvat itse omistamissaan asunnoissa.
 
asddsa sanoi:
ASML ei välttämättä olisi huono sijoitus. Maailman ainoa yritys, joka pystyy valmistamaan EUV-litografialaitteita, joita tarvitaan kehittyneimpien mikropiirien valmistukseen.

Lähinnä mietityttää, että onkohan liian myöhäistä hypätä kelkkaan? Ei tuon arvostustaso toisaalta mitenkään kohtuuttomalta näytä, ja tuloksentekopotentiaalia varmaan on. Loppuu vaikka Nvidia piirienkin valmistus ilman noiden laitteita.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan se suurin riski tällaisessa liittyy siihen, että joku muu firma tulee kilpailijaksi, tai keksitään joku vaihtoehtoinen mikrosirujen valmistusmenetelmä. Tällä hetkellä tuolla ASML on ilmeisesti monopoliasema näissä EUV-litografialaitteissa.
 
asddsa sanoi:
ASML ei välttämättä olisi huono sijoitus. Maailman ainoa yritys, joka pystyy valmistamaan EUV-litografialaitteita, joita tarvitaan kehittyneimpien mikropiirien valmistukseen.

Lähinnä mietityttää, että onkohan liian myöhäistä hypätä kelkkaan? Ei tuon arvostustaso toisaalta mitenkään kohtuuttomalta näytä, ja tuloksentekopotentiaalia varmaan on. Loppuu vaikka Nvidia piirienkin valmistus ilman noiden laitteita.
Napsauta laajentaaksesi...
Tehtaiden rakentaminen monien vuosien ja kymmenien miljardien projekteja. Eiköhän seuraavan 5v myynnit ole laskettu jo asml:n tulokseen sisään. Vaikka kysyntä yhtäkkiä satakertaistuisi niin asml:n on mahdoton tehdä paljoa nykyistä enempää laitteita myyntiin. ts. En sijoittaisi asml:aan sillä odotuksella, että asml:n arvo nopeasti kasvaisi. Intel, samsung, tsmc kertovat tehdasprojekteista paljon etukäteen ja "kaikki" tietävät paljonko esim. tsmc:n arizonan laajennusten sisään laitetaan asml:n laitteistoa seuraavien vuosien aikana.

Jos haluaisin pelata rautaläheistä ai-sijoituspeliä niin katsoisin marvel ja broadcom suuntaan. Amazon, microsoft, openai, google jne. käyttää marvelia ja broadcomia apuna omien kiihdyttimiensä suunnittelussa + ip lohkojen lisensointia. Jos nvidia lipsahtaa ja custom piirit lähtee lentoon niin broadcom/marvel akselilta löytyy iso voittaja.

AI/piiri boom tehdas, piirisuunnittelu on imho. ohi meni tilassa. Nyt on niin myöhässä noiden suhteen, että parempi miettiä kuka hyötyy tai lisensoi AI softaa ja hamuta softa/palvelupuolen osakkeita. Jos haluaa upporikasta/rutiköyhää yrittää niin kvanttitietokoneet/piirit.
 
Viimeksi muokattu:
TurboJ sanoi:
Eli omistaja-asukas menettää kotinsa ja koko osakkeen arvon samalla kertaa? Velka-asukas siihen vielä velkavakuuden menetys päälle.

Mikä siis johtaa As.Oy:n konkurssiin? Yhtiölainojen maksamattomuus ensisijaisestiko?

Tällaisen tilanteen jos asujana kokee, niin varmaan miettii pikkuisen ennenkuin ottaa uuden asuntolainan (jos edes sellaista saa).
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo näyttäisivät olevan jonkinlaisia osaomistus-ratkaisuja, mutta minkälainen sopimus onkaan taustalla, jos on joku tyyliin yksityisleasing, niin asukas vastaa koko velasta, mutta todennäköisesti vain 7% + jo maksetut lisät.
Mutta on tuokin iso summa
 
finWeazel sanoi:
Tehtaiden rakentaminen monien vuosien ja kymmenien miljardien projekteja. Eiköhän seuraavan 5v myynnit ole laskettu jo asml:n tulokseen sisään. Vaikka kysyntä yhtäkkiä satakertaistuisi niin asml:n on mahdoton tehdä paljoa nykyistä enempää laitteita myyntiin. ts. En sijoittaisi asml:aan sillä odotuksella, että asml:n arvo nopeasti kasvaisi. Intel, samsung, tsmc kertovat tehdasprojekteista paljon etukäteen ja "kaikki" tietävät paljonko esim. tsmc:n arizonan laajennusten sisään laitetaan asml:n laitteistoa seuraavien vuosien aikana.

Jos haluaisin pelata rautaläheistä ai-sijoituspeliä niin katsoisin marvel ja broadcom suuntaan. Amazon, microsoft, openai, google jne. käyttää marvelia ja broadcomia apuna omien kiihdyttimiensä suunnittelussa + ip lohkojen lisensointia. Jos nvidia lipsahtaa ja custom piirit lähtee lentoon niin broadcom/marvel akselilta löytyy iso voittaja.

AI/piiri boom tehdas, piirisuunnittelu on imho. ohi meni tilassa. Nyt on niin myöhässä noiden suhteen, että parempi miettiä kuka hyötyy tai lisensoi AI softaa ja hamuta softa/palvelupuolen osakkeita. Jos haluaa upporikasta/rutiköyhää yrittää niin kvanttitietokoneet/piirit.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo voi toki olla, että tulevaisuuden näkymät on jo leivottu osakkeen arvoon sisään. Ilmeisesti ASML laitteiston myynnin lisäksi tarjoaa myös aktiivista huoltoa ja muuta, joten sinänsä liiketoiminta jatkuu vaikka uusia tehtaita ei rakennettaisikaan.

TSMC pe luku näyttäisi äkkiseltään olevan alle 20. Ei vaikuta kyllä hirveän korkealta.

Jos tähän puolijohdeteollisuuteen haluaisi sijoittaa, niin näihin ja muihin isoihin kyllä pääsisi kiinni myös vaikka sopivalla ETF:llä.

Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF Acc LU1900066033 | Amundi ETF

LU1900066033 : All the information on Amundi MSCI Semiconductors UCITS ETF Acc ➤ Holdings - Performance - Key facts & listings - Documents
www.amundietf.fi www.amundietf.fi
 
"Toyotalta tulosvaroitus: Trumpin tullit syövät rajusti liikevoittoa"

Ei varmaan tämän päivän kursseja heilauta, mutta nämä otsikot jää isojenkin poikien takaraivoon.
 
Kannattaa myös temaattiset-etf rahastot muistaa. ASML:n sijasta voi ostaa rahastoa, jossa se ja muut samantyyppiset firmat on mukana. Itselläni on ollut ASML ja pienen voiton siitä sain. Nyt on Besi ja sen kanssa on kyllä ollut vuoristorataa. Kun se joskus nousee plussalle, niin siirrän ne rahat etf-rahastoon sen sijaan. VanEck Semiconductor UCITS ETF on tämä kyseinen etf, mutta onhan niitä muitakin.
 
Jees sanoi:
"Toyotalta tulosvaroitus: Trumpin tullit syövät rajusti liikevoittoa"

Ei varmaan tämän päivän kursseja heilauta, mutta nämä otsikot jää isojenkin poikien takaraivoon.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä hetkauta. Mitä kautta tulisi edes vahingossa sijoittaneeksi.
 
Tuo nordnet omistukset tab näyttää top 25 osakkeet. EUNL sisältää 1398 yhtiötä.

Just ETF - eunl

Niin ja listauksen kaikista omistuksista saa ETF:n omalta kotisivulta eli blackrockilta (ishares).
 
Viimeksi muokattu:
Japaniin keskittyneissä ETF rahastoissa sen paino lienee muutamia prosentteja mutta maailma rahastoissa toki murto-osia.
 
Kovastihan noita vetyhommia on ainakin hypetetty, mutta aika vähän mitään konkreettista on vielä rakennettu ja teknologiakin taitaa olla vielä vähän kehitysvaiheessa. Jos tuo vedyn tuotanto ja käyttö polttoaineena saadaan oikeasti kannattavaksi, niin tuolla alalla tulee varmasti olemaan voimakasta kasvua. Mutta se onkin se tuhannan taalaan kysymys, että tuleeko tuo oikeasti onnistumaan? :hmm:

Ainahan osakemarkkinoille sijoittamisessa on riskinsä. Tällaisten teemarahastojen tapauksessa kuitenkin selvästi suuremmat, kuin jonkin laajemmin hajautetun kanssa.
 
Oma salkku on toipunut tullisekoiluista ja tänään ollaan taas ennätyslukemissa. Edellisen kerran huiput tehtiin helmikuussa. Viiden vuoden keskituotto 22,6%, Sharpen luku ykkösen pinnassa. Tuotot ovat kyllä ylittäneet odotukset, tarkoituksena ollut hakea kohtalaista tuottoa markkinoita pienemmällä riskillä.
1746793499220.png

Ollen aina alkanut keventelemään nousuissa liian aikaisin, pitäisi vain nytkin malttaa istua käsien päällä.
 
Itse olen liian hidas sijoittaja että olisin vielä kerennyt edes reagoimaan tariffeihin yhtään mitenkään, sen enempää myynti- kuin ostolaidallakaan. Eli noudatan käytännössä luonnostaan sitä vanhaa ohjetta jatkaa vain samaan malliin ETF:ien kanssa, mitä tahansa markkinat tekevätkin.
 
Lammas sanoi:
On. Kymmenys tuosta eli 0,2% ei sekään mikään erityisen matala kulu ole, mutta sentään sinne päin. Yli 2 prosenttia on valtava kulu.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo, mulla ois tuo Nordnet Teknologia Indeksi ja siinä kulut 0,49%. Mietin tässä, että pitäisikö tuo rahasto vaihtaa johonkin muuhun.
 
Lammas sanoi:
On. Kymmenys tuosta eli 0,2% ei sekään mikään erityisen matala kulu ole, mutta sentään sinne päin. Yli 2 prosenttia on valtava kulu.
Napsauta laajentaaksesi...
Kattelin että Osuuspankissa rahastojen kulut on prosentin molemmin puolin. Ilmeisesti kalliita nekin?
Siellä saa kyllä bonuksis rahastoista joka vähän tasoittaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 821
Viestejä
5 053 314
Jäsenet
80 987
Uusin jäsen
Heepinpoika

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom