Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Missä indeksirahastossa on yli 2% kulut? Kuulostaa enemmän aktiivisen rahaston kuluilta.

Kyllä osuuspankissakin indeksirahastoja on noin 0,4% kuluilla. Prosentin kulut ei luultavasti ole indeksirahastosta?
 
  • Tykkää
Reactions: Mco
Todella rajua nousua esipörssissä tänään USA:n puolella. Näyttää siltä, että mutsin salkussa saatetaan saavuttaa tänään tullipaniikkia edeltäneet huiput tai ainakin päästä ihan niiden tuntumaan. Nordnetin näyttämät ennakkopörssin hinnat salkulle:

1747040496441.png


Hyvä osoitus taas siitä, että panikointi on yleensä todella huono vaihtoehto. Jäitä hattuun ja kovasta dipistä pikemminkin lisää tavaraa salkkuun, jos tilillä lojuu ylimääräisiä euroja.

Omassa MSTR-salkussa vielä vähän matkaa ATH:hon, mutta se ei ole enää kaukana, koska vaikka viime marraskuun huippukurssiin on vielä matkaa, olen koko ajan lapioinut salkkuun lisää pääomaa. Nyt sieltä löytyy lisäksi pieni alkava Tesla-positio -- mukavasti plussalla. Ja jotta jännitystä ja vauhtia ja vaarallisia tilanteita varmasti riittäisi, niin pieni MSTR long 3x-viputuotepositio.
 
Huhtikuussa rahaa lähti:

(Kun itse ostin niin paljolla kuin rahaa oli.)

Sitten tänään heti, kun olin nähnyt tuon edellisen uutisen:
Joo, näyttäs siltä, että tänään mennään USA:ssakin taas voimakkaasti ylöspäin. Kohta ollaan taas ATH-tasoilla.

Ongelma vaan on siinä, että epävarmuus ei ole poistunut, eli toisin sanoen tulliasia on edelleen auki. Trump haluaa tuotantoa Amerikkaan ja korvata tuloveroja tullimaksuilla. Tämä yhtälö ei toimi, jos (kunnon) tulleja ei tule. Eli nyt punnitaan Trumpin tavoitteiden pitävyys. Onko hän alistunut markkinoille vai vieläkö yrittää vetää omaa linjaansa? Itse alan kallistua sille kannalle, että todellisuus iski liian kovaa vasten kasvoja ja kaikessa hiljaisuudessa takki kääntyy.
 
Joo, ei tässä samppanjapulloja poksautella auki. Ennemminkin vahvistui ajatus, että nyt nämä kurssit heittelee koko ajan ja kannattaa vain jatkaa omaa kuukausisäästämistä ilman muutosta. Jotenkin tuntuu, että vielä tässä toinenkin kenkä tippuu. Onhan tuolla sekopäällä vielä 3 ja puoli vuotta aikaa keksiä uusia tapoja myllätä maailmaa.
 
Onko hän alistunut markkinoille vai vieläkö yrittää vetää omaa linjaansa? Itse alan kallistua sille kannalle, että todellisuus iski liian kovaa vasten kasvoja ja kaikessa hiljaisuudessa takki kääntyy.
Trump on taistelija (jääräpää) eikä antaudu koskaan (on ikuisesti katkera). Veikkaan että menee muutama kk ja siellä on sitten Trumpin kaverit shortit valmiina odottamassa seuraavaa ”iskua”.
 
Joo, näyttäs siltä, että tänään mennään USA:ssakin taas voimakkaasti ylöspäin. Kohta ollaan taas ATH-tasoilla.

Ongelma vaan on siinä, että epävarmuus ei ole poistunut, eli toisin sanoen tulliasia on edelleen auki. Trump haluaa tuotantoa Amerikkaan ja korvata tuloveroja tullimaksuilla. Tämä yhtälö ei toimi, jos (kunnon) tulleja ei tule. Eli nyt punnitaan Trumpin tavoitteiden pitävyys. Onko hän alistunut markkinoille vai vieläkö yrittää vetää omaa linjaansa? Itse alan kallistua sille kannalle, että todellisuus iski liian kovaa vasten kasvoja ja kaikessa hiljaisuudessa takki kääntyy.
Kuten itsekin toteat, niin loppupeleissähän kyse on tuotannon ja työpaikkojen siirtämisessä Jenkkeihin, ja siinähän Trump on jo osin onnistunut. Käsittääkseni eri yhtiöt ovat jo ilmoittaneet massiivisista investoinneistaan USA:han. Trump käyttänyt tulleja kiristysvälineenä tämän tavoitteen toteuttamiseksi.

Oma näkemys on se, että pitkällä aikavälillä nyt on ehkä viime vuosikymmenten paras aika olla sijoitusmarkkinoilla long USA. Aika tietysti näyttää missä määrin olen oikeassa. Tämän USA-ensin ajattelun voimakas konkretisoituminen yhdistettynä AI:n ja älykkään autonomisen robotiikan tuomaan teknologiseen vallankumoukseen on minun arvioni mukaan erittäin härkäinen yhtälö USA:n menestyminen näkökulmasta.
 
Viimeksi muokattu:
Kuten itsekin toteat, niin loppupeleissähän kyse on tuotannot ja työpaikkojen siirtämisessä Jenkkeihin, ja siinähän Trump on jo osin onnistunut.

Ja osa ilmoittanut että siirtää tuotantoa muualle. Missään nimessä on täysin liian aikaista sanoa, että Trump olisi onnistunut tai edes "onnistunut". Mutta tämä on niin lautautunut aihe, että ehkä toi politiikkaketju on parempi jos haluaa hehkuttaa Trumpin onnistumisia.
 
Jotenkin huvittavia nämä markkinoiden liikkeet. Mennään alaspäin raivolla kun maailma loppuu eikä kukaan enää ikinä osta mitään. Sitten ilmoitetaan sopimuksesta X joka oli enemmän tai vähemmän selvää että on tulossa niin kaikki onkin taas täydellistä ja mennään täyttä höyryä toiseen suuntaan. Vielä jos tähän saataisiin se 30-päivän hahmoteltu tulitauko niin meno vaan jatkuisi.

Moni on tässäkin laskussa varmasti ottanut isot tappiot. Töissäkin yksi tyyppi selitti että oli päiväkausia ihan napilla myymässä kaikkea pois kun lapuista jotain rahaa vielä saisi. Sitten olikin onnellinen kun ei ollut saanut sitä tehtyä ja pientä korjausliikettä nähtiin. Sijoittajana kannattaa yrittää keskittyä pysymään rauhallisena ja jos ei ole vahvaa mielikuvaa mitä tuleman pitää on todennäköisesti parasta olla tekemättä mitään.

Omat ostot osuivat ihan OK. Maaliskuussa olin liian ajoissa, mutta huhtikuussa sain käytännössä pohjalta lisättyä salkkuun. Tämähän ei ole tae tulevasta ja aina voidaan tehdä uusia pohjia ja huippuja mutta toistaiseksi näyttää hyvältä. Tavoitteena olisi vähentää velkavipua salkusta. Superluotossa on kuitenkin melko korkea korko.
 
Jotenkin huvittavia nämä markkinoiden liikkeet. Mennään alaspäin raivolla kun maailma loppuu eikä kukaan enää ikinä osta mitään. Sitten ilmoitetaan sopimuksesta X joka oli enemmän tai vähemmän selvää että on tulossa niin kaikki onkin taas täydellistä ja mennään täyttä höyryä toiseen suuntaan. Vielä jos tähän saataisiin se 30-päivän hahmoteltu tulitauko niin meno vaan jatkuisi.

Moni on tässäkin laskussa varmasti ottanut isot tappiot. Töissäkin yksi tyyppi selitti että oli päiväkausia ihan napilla myymässä kaikkea pois kun lapuista jotain rahaa vielä saisi. Sitten olikin onnellinen kun ei ollut saanut sitä tehtyä ja pientä korjausliikettä nähtiin. Sijoittajana kannattaa yrittää keskittyä pysymään rauhallisena ja jos ei ole vahvaa mielikuvaa mitä tuleman pitää on todennäköisesti parasta olla tekemättä mitään.

Omat ostot osuivat ihan OK. Maaliskuussa olin liian ajoissa, mutta huhtikuussa sain käytännössä pohjalta lisättyä salkkuun. Tämähän ei ole tae tulevasta ja aina voidaan tehdä uusia pohjia ja huippuja mutta toistaiseksi näyttää hyvältä. Tavoitteena olisi vähentää velkavipua salkusta. Superluotossa on kuitenkin melko korkea korko.

Saako jostain oikeasti yhtä helposti ja vaivattomasti lainaa kaupankäyntiin halvemmalla, kuin Nordnetin korkeintaan 4,85 % vuosikorolla (sis. kaikki kulut)? Olisin kiinnostunut kuulemaan. Superluoton Kulta-tasolla voidaan parhaimmillaan päästä 3,94 %:iin.

edit: Ilmeisesti tuossa jotain lisäkuluja on, koska täällä sanotaan, että korkeimmalla lainaprosentilla todellinen vuosikorko olisi 4,96 %, parhaimmalla tasolla 4,01 %:

Tietääkö joku mitä noi lisäkulut ovat?
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä osoitus taas siitä, että panikointi on yleensä todella huono vaihtoehto. Jäitä hattuun ja kovasta dipistä pikemminkin lisää tavaraa salkkuun, jos tilillä lojuu ylimääräisiä euroja.
Tältähän tuo tuntuu. Eletään niin hetkessä että jokainen päivä tuntuu maailmanlopulta tai utopiselta nyt liidetään upeasti aringonnousuun fantasialta.

Vanha totuus etenkin huomioiden, että pitäisi sekä osto, että myynti ajoittaa + maksaa verot niin time in market beats timing market. Ostopaikkoja odottelevat odottelee maailmanloppuun asti, aina niin kallista ettei kannata tai lopullinen romahdus menossa. Treidaajalle olisi upeaa aikaa, heiluu maksimit. Minä pitkäaikaisena sijoittajana menen laput silmillä eteenpäin suunnitelman mukaisesti.

Osui kyllä tlt myynnit ja siitä vapautuneella rahalla ostokset todella hyvin. TLT mulle melkein käteisenomainen positio mitä puretaan pois sopivissa paikoissa. TLT:n kurssi laskenut myyntihetkestä ja ostetut tuotteet nousseet. Uskon kyllä, että tlt nousee pitkällä aikavälillä, mutta voi olla vuosien ja vuosien odotus.
 
Kuten itsekin toteat, niin loppupeleissähän kyse on tuotannon ja työpaikkojen siirtämisessä Jenkkeihin, ja siinähän Trump on jo osin onnistunut. Käsittääkseni eri yhtiöt ovat jo ilmoittaneet massiivisista investoinneistaan USA:han. Trump käyttänyt tulleja kiristysvälineenä tämän tavoitteen toteuttamiseksi.
Ongelma on mielestäni siinä, että yrityksillä on ollut joku syy siirtää tuotantoa USA:n ulkopuolelle. Se syy ei poistu, jos tuotantoa luvataan siirtää USA:han. Kyseessähän on tietysti tuotantokustannukset, eli toisin sanoen ovatko amerikkalaiset valmiita maksamaan enemmän kotimaisesta tuotannosta? Se voi olla järkevää, mutta se voi näkyä kuluttajien käyttäytymisessä, eli toisin sanoen kulutus vähenee. Ei tämäkään tietysti yksikäsitteisesti huono asia ole, mutta talouden kannalta se voi enteillä kasvun hidastumista.
 
Ongelma on mielestäni siinä, että yrityksillä on ollut joku syy siirtää tuotantoa USA:n ulkopuolelle. Se syy ei poistu, jos tuotantoa luvataan siirtää USA:han. Kyseessähän on tietysti tuotantokustannukset, eli toisin sanoen ovatko amerikkalaiset valmiita maksamaan enemmän kotimaisesta tuotannosta? Se voi olla järkevää, mutta se voi näkyä kuluttajien käyttäytymisessä, eli toisin sanoen kulutus vähenee. Ei tämäkään tietysti yksikäsitteisesti huono asia ole, mutta talouden kannalta se voi enteillä kasvun hidastumista.
Menee ihan liian paljon politiikkaketjuksi kun syyt liikkeisiin ovat poliittisia ja sotilaallisia. Riippuvuus taiwanin piireistä ja kiinalaisista droneista. Työpaikat,... Kiina vs. USA/Länsimaat asemien hakeminen(vrt. venäjän kaasuputket/öljyriippuvuus). Näistä parempi keskustella muualla kuin sijoitusketjussa.

Tariffeillahan ne ulkomaisten tuotteiden hinnat nostetaan tasolle mikä tekee kotimaan tuotannosta järkevää. Tariffit ovat kulutusvero(ALV) kansalaisen silmin, rahat menee valtion kassaan uutena tulona. USA:ssa keskiverto alv jossain 8% pinnassa, suomessa 25.5%. Vaikka yksittäiset tariffit kuulostaa isoilta niin niiden vaikutus kai inflaatioon tulee olemaan vain jotain 1% ja kertaluonteisesti kun tariffit nousee kerran ei joka kuukausi.

Yksi poliittinen puoli lisää tariffeista. Tariffirahoilla on tarkoitus myös paikata budjettivajetta ja mahdollistaa jotain muita veronalennuksia. USA:n historiassa on aika missä tariffit oli käytännössä lähes ainoa "vero" jolla rahoitettiin liittovaltion operaatiot.
 
Viimeksi muokattu:
Kuukausisäästäjällehän tämäkin on äärimmäisen helppoa kun ostot tapahtuvat automaattisesti uutisista riippumatta. Epävarmuus ei tosiaan ole kadonnut silti yhtään minnekään. En lainkaan ihmettelisi että vastaavaa massiivista heiluntaa tapahtuu parin seuraavan vuoden aikana lukuisia kertoja kun päätöksiä perutaan/siirretään/kovennetaan jne. Mutta se on selvää, että tullien peruminen ja laskeminen on vain hyvä asia taloudelle, joten ei ihme että kurssit nousevat kun edistytään kauppaneuvotteluissa.

Eläkeyhtiöt vähensivät uutisten perusteella USA-painoa. Aika näyttää, kuinka järkevää tuo spekulointi on. USA-painohan ei niillä muutoinkaan ole niin suuri kuin indeksirahastoissa. Esim. Varma pudotti USA-painonsa maaliskuussa 49%:sta 43%:iin. Kun SPYI:ssä USA:n paino on yli 60%. Ja suppeammissa indekseissä joissa on vain kehittyneet markkinat on USA:n paino on yli 70%.
 
Kuukausisäästäjällehän tämäkin on äärimmäisen helppoa kun ostot tapahtuvat automaattisesti uutisista riippumatta. Epävarmuus ei tosiaan ole kadonnut silti yhtään minnekään. En lainkaan ihmettelisi että vastaavaa massiivista heiluntaa tapahtuu parin seuraavan vuoden aikana lukuisia kertoja kun päätöksiä perutaan/siirretään/kovennetaan jne. Mutta se on selvää, että tullien peruminen ja laskeminen on vain hyvä asia taloudelle, joten ei ihme että kurssit nousevat kun edistytään kauppaneuvotteluissa.
Liekö epävarmuutta koskaan pääsee karkuun osakemarkkinoilla... Mulle sijoitushorisontti on loppuelämä, kymmeniä vuosia ei niinkään esim. yhden presidenttikauden mittainen. Tän takia mietin sijoituksia katsoessa, että miten ei mene katki(osingot hyvin hajautetusti takaa FIRE elämän mulle) ja toisaalta missä kasvu(robotiikka, ai). Kuka tekee robotiikkaa ja ai:ta, kenellä on edes varaa ai-kisailuun kun pitää rakentaa kymmenien ellei satojen miljardien edestä konesalia?

Oli AI ja robotiikka nyt kuplassa tai ei niin noi asiat tulee tapahtuman kun laajentaa horisonttia 5v 10v, 20v akselille. Ne joiden mielestä nyt liian kallista miettii 10v päästä edelleen että nyt on todellakin liian kallista. Indeksisijoittaja voi miettiä mistä indeksistä robotiikka ja ai yritykset joko jo löytyvät tai mihin niitä tekevät yritykset tullaan listaamaan.
 
Liekö epävarmuutta koskaan pääsee karkuun osakemarkkinoilla... Mulle sijoitushorisontti on loppuelämä, kymmeniä vuosia ei niinkään esim. yhden presidenttikauden mittainen. Tän takia mietin sijoituksia katsoessa, että miten ei mene katki(osingot hyvin hajautetusti takaa FIRE elämän mulle) ja toisaalta missä kasvu(robotiikka, ai). Kuka tekee robotiikkaa ja ai:ta, kenellä on edes varaa ai-kisailuun kun pitää rakentaa kymmenien ellei satojen miljardien edestä konesalia. Oli AI ja robotiikka nyt kuplassa tai ei niin noi asiat tulee tapahtuman kun laajentaa horisonttia 5v 10v, 20v akselille. Ne joiden mielestä nyt liian kallista miettii 10v päästä edelleen että nyt on todellakin liian kallista.
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.
 
...

Eläkeyhtiöt vähensivät uutisten perusteella USA-painoa. Aika näyttää, kuinka järkevää tuo spekulointi on. USA-painohan ei niillä muutoinkaan ole niin suuri kuin indeksirahastoissa. Esim. Varma pudotti USA-painonsa maaliskuussa 49%:sta 43%:iin. Kun SPYI:ssä USA:n paino on yli 60%. Ja suppeammissa indekseissä joissa on vain kehittyneet markkinat on USA:n paino on yli 70%.

Huomasin myös tämän ja olen tästä huolissani. Todella iso ja valitettava strateginen valinta eläkesijoitusten suhteen.
 
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.
En ole vielä ottanut niin vahvaa näkemystä että jotain erityisesti ai ja robotiikka etf:aa olisin ostanut. Tällä hetkellä kuvittelen, että iso määrä hyötyjistä joko löytyy jo nyt sp500 tai tulevaisuudessa sp500. Tyyliin microsoft/google/amazon/... myy pilveä+palveluita+softaa, nvidia, amd,.marvel, broadcom, arm,... myy piitä+ip:ta.. Isot firmat tehostaa sekä omaa toimintaa että myy muille toimintaa tehostavia ratkaisuja. Amazon/walmart/... esim tehostaa toimintaa robotiikan ja ai:n avulla. Robotaksiyritykset(waymo, tesla,...)

Toki mä en saa pienempiä ja kokonan usa:n ulkopuolisia yrityksiä tänhetkisellä salkulla, menetän oletettavasti tuottoa. Toisaalta en havittele maksimituottoa. Ongelma mulle, että käytännössä 100% omaisuudesta kiinni markkinassa niin jotain myytävä että saisi sijoitettua lisää. Kunhan saan (edelleen) ylisuurta nvidia-positiota purettua niin joku siivu menee robotiikka spesifiseen etf:aan. Mutta se mikä etf:a niin en vielä tiedä. AI:lta talvella kyselin niin se antoi kuvan listan. Pohjana tuolle listalle deep research minkä pohjalta pakotin ai:n antamaan 5 vaihtoehtoa ja niille painotukset. Mielenkiintoinen asia+linkit itse deep research läystäkkeessä ei niinkään tuossa kuvan listassa.
1747049344669.png
 
Viimeksi muokattu:
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.
Tuon kautta itse ainakin olen laittanut lisäpainoa, kun ei pysty yksittäisiin firmoihin sijoittamaan ilman hylkimisreaktioita fundamentteja katsellessa :D Yhtään teknoyhtiöitä ei siis ole suorissa sijoituksissa, ainoastaan indeksien kautta.
 
Jotenkin huvittavia nämä markkinoiden liikkeet. Mennään alaspäin raivolla kun maailma loppuu eikä kukaan enää ikinä osta mitään. Sitten ilmoitetaan sopimuksesta X joka oli enemmän tai vähemmän selvää että on tulossa niin kaikki onkin taas täydellistä ja mennään täyttä höyryä toiseen suuntaan. Vielä jos tähän saataisiin se 30-päivän hahmoteltu tulitauko niin meno vaan jatkuisi.

Moni on tässäkin laskussa varmasti ottanut isot tappiot. Töissäkin yksi tyyppi selitti että oli päiväkausia ihan napilla myymässä kaikkea pois kun lapuista jotain rahaa vielä saisi. Sitten olikin onnellinen kun ei ollut saanut sitä tehtyä ja pientä korjausliikettä nähtiin. Sijoittajana kannattaa yrittää keskittyä pysymään rauhallisena ja jos ei ole vahvaa mielikuvaa mitä tuleman pitää on todennäköisesti parasta olla tekemättä mitään.

Omat ostot osuivat ihan OK. Maaliskuussa olin liian ajoissa, mutta huhtikuussa sain käytännössä pohjalta lisättyä salkkuun. Tämähän ei ole tae tulevasta ja aina voidaan tehdä uusia pohjia ja huippuja mutta toistaiseksi näyttää hyvältä. Tavoitteena olisi vähentää velkavipua salkusta. Superluotossa on kuitenkin melko korkea korko.
Ihan karkeana nyrkkisääntöä paniikissa on aina puolet ylireagointia, mikä sitten korjaa nopeasti. Nyt aletaan olla toivuttu paniikista, mutta trumpin tullit alkavat purra reaalitalouteen vasta lähitulevaisuudessa ja itse ainakin olen kovin epävarma siitä, jatkuuko nousu, vai tuleeko uusi notkahdus. Ehkä kuitenkin notkahtaa, kunhan tullit alkavat näkyä firmojen tuloksissa ja työpaikoissa. Sitten mahdollisesti nousu taas käynnistyy, kun trump alkaa perua hurjimpia vetojaan.
 
Saako jostain oikeasti yhtä helposti ja vaivattomasti lainaa kaupankäyntiin halvemmalla, kuin Nordnetin korkeintaan 4,85 % vuosikorolla (sis. kaikki kulut)? Olisin kiinnostunut kuulemaan. Superluoton Kulta-tasolla voidaan parhaimmillaan päästä 3,94 %:iin.
Pankista saa vakuudellista lainaa omistuksia vastaan, ainakin jos olet private banking-asiakas. Kannattaa kuitenkin huomioida että $MSTR:n lainoitusaste on Nordnetilläkin tasan 0, eli tätä osaketta vastaan saat lainaa tuskin mistään. Kuulostaa melko hapokkaalta ostaa lainarahalla yritystä joka ottaa itse lainaa ostaakseen Bitcoinia :cigarbeye: Omankin salkun lottokupongit Tesla, Palantir ja Strategy ovat ~40% plussalla, mutta muodostavat alle 5% osuuden listatuista osakkeistani.
 
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.

Jos miettii AI:hin ja älykkääseen autonomiseen robotisaatioon sijoittamista, niin suosittelen ao. videon katsomista. Rautainen annos maailman parhaimpiin lukeutuvien erittäin fiksujen Tesla-asiantuntijoiden näkemystä yhtiön lähivuosien kehityksestä, koskien etenkin autonomista ajamista ja vähän humanoidirobottejakin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tuossa videolta Invest Answersin James Mullarneyn (sandbagged=varovainen) kurssikehitysennuste yhtiöstä toimialasektoreittein vuoteen -35 asti. Ja juu kyllä, hinta karkaa aivan levottomaksi. Se mitä sitten toteutuu, jos toteutuu, jää nähtäväksi, mutta oma näkemys yhtiön suhteen on erittäin vahva long. Ei sijoitussuositus.
1747049458578.png
 
Pankista saa vakuudellista lainaa omistuksia vastaan, ainakin jos olet private banking-asiakas. Kannattaa kuitenkin huomioida että $MSTR:n lainoitusaste on Nordnetilläkin tasan 0, eli tätä osaketta vastaan saat lainaa tuskin mistään. Kuulostaa melko hapokkaalta ostaa lainarahalla yritystä joka ottaa itse lainaa ostaakseen Bitcoinia :cigarbeye: Omankin salkun lottokupongit Tesla, Palantir ja Strategy ovat ~40% plussalla, mutta muodostavat alle 5% osuuden listatuista osakkeistani.

MSTR:n lainoitusaste Nordnetissä toki tiedossa. Se laskettiin kovan volatiliteetin vuoksi 30 %:sta nollaan tuossa keväällä. Itsekään en ostaisi ko. yhtiötä lainarahalla.

Ja onnittelut noista hienosti plussalla olevista, vasta juuri äsken otetuista positioista. :thumbsup:
 
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.
Tuo ollut kk säästökohteena vuodesta 2022 mulla. Nyt lähti taas hyvään nousuun kun usa ja kiinatulleihin saatiin sopua. Tuossahan on strategy A suurin omistus 5,3%.
 
Jos olisi tarvetta saada noin 20ke käteistä mökkiä varten niin ottaisitteko lainaa vai laittaisitteko 5v ajan kertyneet (ja ihan mukavasti plussalla olevat) ETF:t lihoiksi? Tuohon ei varmaan mitään suoraa kyllä/ei -vastausta löydy, mutta jos jotain perusteluita suuntaan tai toiseen kuulisi. Verollehan nuo ETF:t sitten menee, mutta tulee siitä lainastakin kuluja, ja tällaisia tilanteita varten tuota on kuitenkin säästetty, tosin ehken ihan näin lyhyttä sijoitusaikaa ollut kaavaillut. En ole vielä ollut pankkiin yhteydessä että minkälaisilla ehdoilla lainaa irtoaisi.
Tässä siis koetan pitää osittain kuolinpesän omistuksessa olevan kesämökin jatkossakin suvun hallussa ostamalla ulos erään perillisen.
Vähän 50/50 kuuluuko tämä tänne vai tuonne laina-puolelle.
 
Jos olisi tarvetta saada noin 20ke käteistä mökkiä varten niin ottaisitteko lainaa vai laittaisitteko 5v ajan kertyneet (ja ihan mukavasti plussalla olevat) ETF:t lihoiksi?

Tällaisessa pitää laskea lainan kokonaiskustannus ja toisaalta menetetyn pääomatulon nettomäärä ja vertailla. Jos laina on niin halpa että ETF:n voi odottaa tuottavat paljon paremmin eikä ETF:n tuottojen heilunta stressaa, niin sitten ei ehkä kannata myydä. Jos taas sikakallis laina niin ehkä kannattaa. Eli riippuu tosiaan. Pyydä lainatarjous ja laita tänne niin saat paremman vastauksen.
 
Saako jostain oikeasti yhtä helposti ja vaivattomasti lainaa kaupankäyntiin halvemmalla, kuin Nordnetin korkeintaan 4,85 % vuosikorolla (sis. kaikki kulut)? Olisin kiinnostunut kuulemaan. Superluoton Kulta-tasolla voidaan parhaimmillaan päästä 3,94 %:iin.
Muutama vuosi sitten Danske olisi halunnut 1.8% marginaalia vakuudelliseen luottoon joka olisi kaytetty osakkeisiin. Nopealla paassalaskulla ei ole sen halvempi kuin Nordnet.
 
Tuohon ei varmaan mitään suoraa kyllä/ei -vastausta löydy, mutta jos jotain perusteluita suuntaan tai toiseen kuulisi.
Olkoot perusteluna

Sananlaskut 22:7
Köyhä on rikkaan vallassa,
velallisesta tulee velkojan orja.

Matemaattisesti ehka oikea vastaus on etta ela myy osakkeita vaan ota niita vastaan laina mokkiin ja oma toteamukseni on etta ihminen ei ole matemaattinen otus joten koita valttaa velkaa.
 
Onkohan kukaan tutkinyt syitä miksi esim. sp500:sta katsoessa isot syöksyt ja nousut ovat paljon äkäisempiä kuin menneisyydessä. Onko muutos maailmassa nopeutunut? Vai ehkä tieto+paniikki leviää nopeammin ja siihen liittyen ihmiset/botit herkemmin painelee osta/myy nappia? Viime vuosien dipit olleet niin lyhytkestoisia, että saanut olla melko kultasormi, että ajoittaa myynnin+ostot dippi toisensa perään ja jää voitolle versus joka holdas. Verotkin nopeasti syö pääomaa ja korkoa korolle efektit juoksee huonommin.

1747055551275.png
 
Itselleni tämä arvosijoittaminen on toiminut hienosti. Siinä on periaatteessa valmiit säännöt sekä ostamiseen, että myymiseen. En haluaisi holdata loputtomiin, se ei ole mun juttuni. Sen lisäksi on nuo temaattiset etf-rahastot, mutta niistä en ole vielä varma, pitäisikö vai myisikö. Ihan helposti kyllä saisin kasattua noin 40 firman arvosijoittamiseen keskittyvän salkun tavoitehintoineen. Sitten kun tavoitehinta täyttyy, niin sitten arvosijoittaja myy ja seuraavan osakkeen kimppuun. Jälkikäteen ei tarvitse olla sitten murehtimassa myynnin ajoitusta yms, se juna meni jo ja uusia osakkeita vaan salkkuun. Pelkkä indeksisijoittaminen on niin jäätävän tylsää, että ei se taida olla mun juttuni. Mitä salkkuun tulee, niin onhan se sellaista vuoristorataa, että ei perässä meinaa pysyä. Tällä hetkellä on kasvua 1kk 11,5% mutta mistä sen tietää, mitä seuraava kuukausi tuo tullessaan. Oikeastaan enemmän kiinnostaa, että mikä osake on myyntikunnossa seuraavaksi. 2G Energy Saksasta on tavoitehinta 34,80e ja nyt hinta on 32.35. Se voisi ehkä olla seuraava myyntiin pääsevä firma.
 
Onkohan kukaan tutkinyt syitä miksi esim. sp500:sta katsoessa isot syöksyt ja nousut ovat paljon äkäisempiä kuin menneisyydessä. Onko muutos maailmassa nopeutunut? Vai ehkä tieto+paniikki leviää nopeammin ja siihen liittyen ihmiset/botit herkemmin painelee osta/myy nappia? Viime vuosien dipit olleet niin lyhytkestoisia, että saanut olla melko kultasormi, että ajoittaa myynnin+ostot dippi toisensa perään ja jää voitolle versus joka holdas. Verotkin nopeasti syö pääomaa ja korkoa korolle efektit juoksee huonommin.

1747055551275.png
Ne (vanhat syöksyt) näyttää taaksepäin osoittavassa käyrässä pienemmiltä koska inflaatio +talouskasvu. Tuollahan on menneisyydessä -50% laskuja joihin verrattuna nykyinen -20% dippi on nappikauppaa
 
Ne näyttää (taaksepäin osoittamassa) käyrässä pienemmiltä koska inflaatio +talouskasvu. Tuollahan on menneisyydessä -50% laskuja joihin verrattuna nykyinen -20% dippi on nappikauppaa
En tarkoittanut laskun syvyyttä vaan aikaa kauan alamäki ja siitä korjaaminen kestää. Dot com, talouskupla kesti kauan toipua versus krypto, covid ja nyt tariffi boom/bust
 
En tarkoittanut laskun syvyyttä vaan aikaa kauan alamäki ja siitä korjaaminen kestää. Dot com, talouskupla kesti kauan toipua versus krypto, covid ja nyt tariffi boom/bust
Dotcom ja finanssikriisi olivat erilaisia laskuja, eli dotcomissa puhallettiin markkinoille kertynyt yliarvostus pois ja finanssikriisissä taas rahoitusmarkkinoiden monimutkaiset järjestelyt ja niiden haavoittuvuus tulivat kertarysäyksellä ilmi, toipuminen oli kuitenkin suht nopeaa, koska siitä lähti globaali elvytyspolitiikka käyntiin. Covid oli ennustettu maailmanloppu, jota ei tullut, joten luonnollisesti se meni ohi hetkessä. Tämä nykyinen tariffiongelma ei ratkea ehkä kuin vasta sitten, kun Trumpista aika jättää, eli tilanne tullien osalta ei suinkaan ole vielä ohi, vaikkakin näyttää siltä, ettei Trump ihan niin tosissaan niiden kanssa ole kuin vielä muutama kuukausi sitten antoi ymmärtää.
 
En tarkoittanut laskun syvyyttä vaan aikaa kauan alamäki ja siitä korjaaminen kestää. Dot com, talouskupla kesti kauan toipua versus krypto, covid ja nyt tariffi boom/bust
Kyllähän tuo koronaelvytyksen nousurallin jälkeen 2022 alkanut ukrainan sodan monttukin kesti vuoden tai pari.
 
Kyllähän tuo koronaelvytyksen nousurallin jälkeen 2022 alkanut ukrainan sodan monttukin kesti vuoden tai pari.
2021 loppu-2023 loppun joo melko monttu ja korjaus. Tosin melko kovaa rallia laskunkin sisällä. Toki joku hesulin pörssi niin löytyy 15v monttu versus nokian tuoma piikkiarvo. Inflaatio oikeasti merkitsee jotain tällaisella aikavälillä versus nopeat rykäisyt.

1747058733759.png
 
Viimeksi muokattu:
Miten muuten tuo AI ja robotiikka. Sijoitan itse pienehköllä painolla kuukausittain iShares Automation & Robotics UCITS ETF USD (Acc) | RBOT.

Eikös tuo ole ihan käypä kohde kulut huomioiden jos AI ja robotiikkaan haluaa ottaa näkemystä.

Miksiköhän tuossa on suurimmalla painolla MicroStrategyä eli käytännössä Bitcoinia :hmm: Lisäksi suurimmissa omistuksissa esim. Garmin joka myös mielestäni menee suureksi osaksi teemasta ohi.
 
Miksiköhän tuossa on suurimmalla painolla MicroStrategyä eli käytännössä Bitcoinia :hmm: Lisäksi suurimmissa omistuksissa esim. Garmin joka myös mielestäni menee suureksi osaksi teemasta ohi.
Indeksin kautta tulee, en kyllä muista oliko tuo MicroStrategy tuolla aiemmin. Samaa mieltä kyllä siitä, että miksi sitä tuonne on laitettu, jos ei sitten ole jonkin sortin käteiskassana tuolla ts. kun ei muuta keksitä, niin väliaikaisesti bitkoon kiiinni ;)
 
Meinas lentää aamukahvit näppikselle kun luki Trumpin uuden töräytyksen lääkkeiden hinnan alennuksista. Tässä nyt joku ympäripyöreä uutinen: https://www.investors.com/news/tech...red-nations-pharmaceutical-stocks/?src=A00220

Salkussa kun sattuu olemaan mm. amgen, mckesson ja cigna niin hälytyskellot alkaa jo hieman soimaan :)

Trumpin alkuperäinen ulostulo:
For many years the World has wondered why Prescription Drugs and Pharmaceuticals in the United States States of America were SO MUCH HIGHER IN PRICE THAN THEY WERE IN ANY OTHER NATION, SOMETIMES BEING FIVE TO TEN TIMES MORE EXPENSIVE THAN THE SAME DRUG, MANUFACTURED IN THE EXACT SAME LABORATORY OR PLANT, BY THE SAME COMPANY??? It was always difficult to explain and very embarrassing because, in fact, there was no correct or rightful answer. The Pharmaceutical/Drug Companies would say, for years, that it was Research and Development Costs, and that all of these costs were, and would be, for no reason whatsoever, borne by the “suckers” of America, ALONE. Campaign Contributions can do wonders, but not with me, and not with the Republican Party. We are going to do the right thing, something that the Democrats have fought for many years. Therefore, I am pleased to announce that Tomorrow morning, in the White House, at 9:00 A.M., I will be signing one of the most consequential Executive Orders in our Country’s history. Prescription Drug and Pharmaceutical prices will be REDUCED, almost immediately, by 30% to 80%. They will rise throughout the World in order to equalize and, for the first time in many years, bring FAIRNESS TO AMERICA! I will be instituting a MOST FAVORED NATION’S POLICY whereby the United States will pay the same price as the Nation that pays the lowest price anywhere in the World. Our Country will finally be treated fairly, and our citizens Healthcare Costs will be reduced by numbers never even thought of before. Additionally, on top of everything else, the United States will save TRILLIONS OF DOLLARS. Thank you for your attention to this matter. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

Kukaan ei tosin taida tietää millä ilveellä tämä toteutetaan. Joku hintasääntely kapitalismin kehdossa kuulostaa aivan kuolleelta idealta. Kuuntelin myös tätä tajunnanvirtaa:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Informaatioarvo jäi aika vajaaksi.

Nakkasin kuitenkin Cignan mäkeen, haiskahtaa että välikädet saattaa saada näpeilleen tästä mutta lääkefirmat myyvät lääkkeensä lopulta samalla voitolla. Ehkä joku maksaa enemmän, joku vähemmän.

Mielenkiintoisesti lääkefirmat on kuitenkin nousussa tänään...

PS. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!...
 
Kukaan ei tosin taida tietää millä ilveellä tämä toteutetaan. Joku hintasääntely kapitalismin kehdossa kuulostaa aivan kuolleelta idealta. Kuuntelin myös
Vaikkapa niin, että USA muuttaa sisäistä lakiaan ja alkaa neuvottelemaan lääkkeiden hinnasta liittovaltiotasolla versus nykyinen tapa missä vakuutuksentarjoajat yksikseen neuvottelevat hinnasta. Ei ole mitään fundamentaalia syytä miksi amerikkalaisen apteekin pitäisi maksaa lääkkeestä X enemmän kuin suomalaisen apteekin.

USA:ssa tätä ei ole osittain tehty hyvesignalointisyistä. Toinen syy lienee jonkinlainen lobbaus. x% voittoa isommasta hinnasta on isompi voitto, voi olla jollain tapaa järjestelmässä sisäänrakennettu mekanismi missä kalliimpi lääkehinta tuo enemmän voittoa kaikille muille paitsi asiakkaalle. Argumentti mikä on usein nostettu "amerikalla on vara maksaa ja siten auttaa lääkekehityksessä+subventoida huonompiosaisten maiden lääkehintoja". Hyvesignaloinnin aika lienee ohi.

En tarkasti seurannut mutta insuliinin kanssa bidenin aikana tehtiin jo joku säätö millä insuliinin hintaa alaspäin reilusti. Insuliini oli jenkeissä ihan käsittämättömän kallista.

1747062025885.png

Tuore asia mikä ollut tapetilla laihdutuslääkkeiden hinnat. Sielläkin sama juurisyy, ei neuvotella hinnoista liittovaltiotasolla.
1747062121125.png
 
Onkohan kukaan tutkinyt syitä miksi esim. sp500:sta katsoessa isot syöksyt ja nousut ovat paljon äkäisempiä kuin menneisyydessä. Onko muutos maailmassa nopeutunut?

Alla SP500 logaritmisella kuvaajalla joka näyttää paljon paremmin nousut ja laskut ja helpottaa vertailua. Eli sentin nousu/lasku on suhteellisesti yhtä suuri kurssinousu oltiin pohjilla tai huipuissa. Tuosta nyt ensimmäinen ajatus on aika lailla samanlaisena se indeksi on kehittynyt 50-luvulla kuin nytkin. Siis siellä on sellaista muutaman kymmene prosentin nousua+laskua 1-5v sykleissä. Sen lisäksi muutama isompi kupru, mutta noin pääsääntöisestihän eteneminen on aika samanlaista 2010-2025 kuin vaikka 1980 - 1995. En näe mitään kovin radikaalia eroa.

Ilman logaritmista asteikkoa tota on musta vaikea vertailla.


sp-500-historical-chart-data-2025-05-11-macrotrends (1).png


 
Tänään pönkäsi omakin salkku taas plussalle viime vuoden loppuun verrattuna. Kevään huippuun on kyllä vielä matkaa about 8% ja saa nyt sitten nähdä kuinka kestävällä pohjalla tämäkään taso on. Vuoden alussa povasin +-0 vuotta ja ei tämä nyt toistaiseksi kovin kauaksi tuosta ole päässyt. Reilu 7 kk jäljellä:kahvi:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 841
Viestejä
5 053 750
Jäsenet
80 988
Uusin jäsen
Ygyttäjä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom