Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Olen laittanut vain omistusten määrän. Kyllä se Morningstarin käyttöliittymä oli vielä työläämpi.Käyttääkö kukaan noita Yahoo finance / google finance työkaluja jos kk säästää etf:iin. Nuohan ei pysy ollenkaan mukana ja todella isotöistä lisäillä jokainen kuukausittainen erä sinne vai miten toimitte noiden kanssa?
No Morningstar kyllä hanskasi hienosti kuukausittaiset säännölliset ostot. Mullakin menee viiteen kohteeseen ja aina samana päivänä ja sama summa ja nämä siis toimivat automaattisesti Morningstarissa.Olen laittanut vain omistusten määrän. Kyllä se Morningstarin käyttöliittymä oli vielä työläämpi.
Ite käytän sitä vain eri paikoissa olevien sijoitusten yhdistämiseen yhteen paikkaan.Mitä näistä työkaluista saa sitten irti? Parempia kuvaajia?
Itse teen tämän kerran kuussa manuaalisesti. Kirjaan Exceliin kaikkien tilien saldot (myös käyttötilit) sekä isoimmat siirrot kuten sijoituksiin laitetut ja verot. Niistä sitten voi laskeskella keskimääräisiä tuottoja (peräkkäisten kuukausien salso miinus sijoitetut varat) ja kulutuksia ynnä piirrellä käppyröitä.Ite käytän sitä vain eri paikoissa olevien sijoitusten yhdistämiseen yhteen paikkaan.
Jotkut muut saattavat käyttää esim. tuoton laskemiseen.
En edes tiennyt että siinä oli tuollainen ominaisuus. Yleensä kun lisäilin sinne jotain niin oli aika ankeaa ensin hakea se oikea arvopaperi ja lisätä sille tiedot. Toki ei se taida olla yhtään sen helpompi Yahoossa jos haluaa pitää kaiken ajan tasalla.No Morningstar kyllä hanskasi hienosti kuukausittaiset säännölliset ostot. Mullakin menee viiteen kohteeseen ja aina samana päivänä ja sama summa ja nämä siis toimivat automaattisesti Morningstarissa.
Tämä on muuten sivunmennensanoen aika merkityksetön tilasto.En mä pysty sanomaan sellaisella tavalla mikä ei johtaisi turhaan väittelyyn tai yrityksien nimeämiseen joihin ei pysty sijoittamaan kun eivät ole pörssilistattuja. Jos nyt jotenkin haluaa mieltää niin startupit käyttävät eniten AI:ta avuksi. Piilaakso startupeissa lähteistä riippuen puhutaan koodipohjan olevan 80%-95% ai:n tekemää, yksi lähde: 95% AI-written code? Unpacking the Y Combinator CEO’s developer jobs bombshell Toisella puolella on dinosaurusyrityksiä jotka joko eivät halua muuttua tai eivät sääntelyn vuoksi saa(pilvi==haram)niin AI:n käyttö nollassa.
Osittainen päällekkäisyys ei itsessään ole automaattinen este etteikö ehdottamasi sijoitusstrategia voisi olla toimiva. Jos haluat ylipainottaa teknologiaa, mutta jättää salkkuun kuitenkin samalla myös laajempaa hajautusta, niin tuollaisella yhdistelmällähän se onnistuu. Itse laittaisin kyllä noiden lisäksi panostusta myös johonkin USAn ulkopuoliseen kohteeseen, ihan varmuuden vuoksi.Onko järkeä laittaa molempiin, Nordnet USA indeksiin ja Nordnet Teknologia indeksiin rahaa ? Koska noissahan paljon päällekkäisyyksiä
Täällä on ketju aiheesta: AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...Tämä on muuten sivunmennensanoen aika merkityksetön tilasto.
Ainakin 90% startupeista failaa -> on ihan sama vaikka 95% niistä vibekoodaisi. Oleellinen metriikka on se, että onnistuvatko vibekoodaavat startupit useammin kuin AI-avustimia vähemmän hyödyntävät.
AI-koodi on voi esim. olla täysin ylläpito ja edelleenkehityskelvotonta jolloin startupin kyllä saa lentoon AI-avustimella helposti, mutta tietyn kriittisen pisteen yli kiipeäminen muuttuukin helposti mahdottomaksi jos codebase on tunkiollinen technical debtiä jota ei ole kukaan täysjärkinen arkkitehturoinut. Tällöin AI avustimeen liian kova nojaaminen voikin olla lähinnä startupin epäonnistumisen varmistaja.
—
Käyttöstatit turhia, lopputulosstatit ratkaisevat. Mistäs niitä saataisiin? Muutamia vibekoodatuilla pikkuappseilla rikastuneita kyllä löytyy, mutta se ei vielä oikein riitä kuin kertomaan että yksinkertaisilla sopivasti osuvilla tuotteillakin voi rikastua. Harva startup hakee sitä.
Otat tosiaa sieltä Nordnetistä vaan sen tilinumeron ja viitteen ja teet niillä omaan pankkiin toistuvan siirron. Sitten teek kk-säästösopparin ja joka kuun 5. Päivä (tai seuraava arkipäivä) ostot tapahtuu sen mukaan mitä olet valinnut ja paljonko on rahaa Nordnetin tilillä.Nordnet ETF kk-säästäminen ja Säästöpankki:
Huomasin että kk-säästämisellä saa hankittua ETF:iä 2,5€/kk hintaan mikä on huomattavasti normaalia 15€/ostoa halvempaa. Kliksuttelin Nordnetin ETF-kk-säästö aloitusta eteenpäin kunnes huomasin ettei Säästöpankki ole listattuna mahdollisena pankkina toistuvaan viitesiirtotalletukseen. Mielestäni normaalilla rahastosäästösopimuksella se kuitenkin onnistuu?
Olettaisin että Nordnet toimii kuitenkin niin että kunhan saldoa on tehdyn kk-säästö ETF:ien verran niin ostot onnistuvat aina kuun 5. päivä, oli rahat saatu saldolle tyylillä millä tahansa?
Treidaaja jolle povattiin syksyllä tuhoa onkin nyt monimiljonääri. Aika tiukasti onnistunut veivaamaan tuhansien prosenttien vuosituottoa. Podcasti mielenkiintonen sekä treidaamisen ja voiko siinä menesty kannalta sekä mielenkiintoisia juttuja verotukseen, häviämisen/voittamisen psykologiaan liittyen ja vähän myös voittojen kotiuttamiseen ja elintapoihin. Oli viihdyttävä pätkä
Se aikaisempi podcasti samasta tyypistä
Joku kysyi tuosta X että tuleeko myös suomeen ja vastaus oli, että syksyllä olis tulossa uudistusta private bankingiin myös muissa pohjoismaissa. Rakenne luulis olevan sama täälläkin, mutta mielenkiintoista että millä varallisuusrajoilla. Vois kuvitella, että suomessa ei niin erityisen paljoa asiakaspohjaa ihan noilla vastaavilla rajoilla euroiks käännettynä olisNordnet Ruotsi lanseerasi 4-portaisen Private Bankingin. Alimman taso Kullan alarajavallisuusvaatimus on 2,5M+ SEK, Platinan 10M+ SEK, Mustan 30M+ SEK ja ylimmän tason 100M+ SEK.
![]()
Nyhet! Nya generationens Private Banking är här.
Investera, utvecklas och inspireras till ett roligare sparande, utan onödiga avgifter.www.nordnet.se
Naapuripalstalta tuo ominaisuustaulukko konekäännettynä:
![]()
Suomessa toistaiseksi vain yksi taso yli 200k salkuille. Toisaalta hinnoittelu muutoinkin erilainen Ruotsissa.
Joku kysyi tuosta X että tuleeko myös suomeen ja vastaus oli, että syksyllä olis tulossa uudistusta private bankingiin myös muissa pohjoismaissa. Rakenne luulis olevan sama täälläkin, mutta mielenkiintoista että millä varallisuusrajoilla. Vois kuvitella, että suomessa ei niin erityisen paljoa asiakaspohjaa ihan noilla vastaavilla rajoilla euroiks käännettynä olis
Sinulla on varmaan väärä maa valittuna. Itsellä oli Ruotsi valittuna kun puhelin vaihtui ja ihmettelin, etten pystynyt kirjautumaan. Kun valitset Suomen, applikaatiolle kelpaa suomalaiset pankkitunnukset tai mobiilivarmenne.Miten kirjaudutte tuonne Nordnetin android sovellukseen, ku mulla se sanoo että ei oo Bank ID :tää tjsp?
Tuo 200k onkin ollut kumman alhainen raja. Suomessa toimivilla kivijalkapankeilla vastaavien asiakkuuksien raja on käsittääkseni tyypillisesti 500k tienoilla.Jos alaraja pysyy 200k niin private banking asiakkaiden määrä pysyy samana. Seuraavat sitten miljoona, 3milj. ja 10milj. Ja kun asiakkaat jakaa ryhmiin on helpompi järjestää vaikka tilaisuuksia joihin ei ne ihan perus tallaajat tule tuomaan pelkkää hiekkaa.
Saattaa olla tulossa. Kaikki riippuu siitä toimiiko menetelmä siten kuin IBM toivoo.AI-huumassa kannattaa pitää katse myös kvanttitietokoneissa. Ibarilta tulossa 200 kubitin kone:
Tuo 200k onkin ollut kumman alhainen raja. Suomessa toimivilla kivijalkapankeilla vastaavien asiakkuuksien raja on käsittääkseni tyypillisesti 500k tienoilla.
Mitä muuta noilla oikeasti voisi tehdä kuin purkaa salauksia? Ei kvanttikoneet ainakaan AI:ta haasta kun data sisään/ulos jäätävän vaikea ongelma(hidas input/output megoille/gigoille/teratavuille dataa) ennen kuin edes miettii algoritmia mitä ajaisi.Saattaa olla tulossa. Kaikki riippuu siitä toimiiko menetelmä siten kuin IBM toivoo.
Niillä pystyy esimerkiksi simuloimaan kvanttimekaanisia ilmiöitä joista on hyötyä monilla eri aloilla.Mitä muuta noilla oikeasti voisi tehdä kuin purkaa salauksia? Ei kvanttikoneet ainakaan AI:ta haasta kun data sisään/ulos jäätävän vaikea ongelma(hidas input/output megoille/gigoille/teratavuille dataa) ennen kuin edes miettii algoritmia mitä ajaisi.
Toki on "kvanttikone" joka optimoi kauppojen logistiikkaongelmia jo käytössä: Quantum Computing in Manufacturing & Logistics | D-Wave
Haluatko kertoa konkreettisia käyttötapauksia jotka tuottaisivat ns. rahaa merkittävästi(sijoitusketjussa kun ollaan)? Mitä algoritmia ajetaan, miten data sisään/ulos ongelma ratkaistaan muille kuin "lelu"-esimerkeille? Viidakon kautta kuullut niin lääke/kemiapuolella kvanttikoneet ovat vain pöhinää mihin ei oikeasti uskota sellaisella aikahorisontilla mikä olis esim. mun jäljelläolevan sijoittajauran kannalta mitenkään merkittävä.Niillä pystyy esimerkiksi simuloimaan kvanttimekaanisia ilmiöitä joista on hyötyä monilla eri aloilla.
No tämähän se oli! Kiitoksia kovasti !Sinulla on varmaan väärä maa valittuna. Itsellä oli Ruotsi valittuna kun puhelin vaihtui ja ihmettelin, etten pystynyt kirjautumaan. Kun valitset Suomen, applikaatiolle kelpaa suomalaiset pankkitunnukset tai mobiilivarmenne.
Se on selvää, että kvanttitietokoneelle riittää sovelluskohteita. Kvanttisimulaatioita ei pysty ajamaan nykyisillä tietokoneilla. Kyllähän esimerkiksi D-wavenkin koneille riittää kysyntää vaikka eivät oikeita kvanttitietokoneita olekkaan. Se, että onko kvanttitietokone edes mahdollinen sellaisessa mittakaavassa että siitä on jotain hyötyä on avoin kysymys, kuten myös se että kuka sellaisen onnistuu ensimmäisenä toteuttamaan ja millaisella teknologialla. IBM on kuitenkin vain yksi monista kvanttitietokoneiden parissa puuhastelevista firmoista.Haluatko kertoa konkreettisia käyttötapauksia jotka tuottaisivat ns. rahaa merkittävästi(sijoitusketjussa kun ollaan)? Mitä algoritmia ajetaan, miten data sisään/ulos ongelma ratkaistaan muille kuin "lelu"-esimerkeille? Viidakon kautta kuullut niin lääke/kemiapuolella kvanttikoneet ovat vain pöhinää mihin ei oikeasti uskota sellaisella aikahorisontilla mikä olis esim. mun jäljelläolevan sijoittajauran kannalta mitenkään merkittävä.
Mä olen kvanttikoneyritykset laittanut vähän samaan kategoriaan kuin talvivaara oli. Helposti polttaa näpit, jos niihin lähtee sijoittamaan ilman, että oikeasti tajuaa.
Nvidian motivaatio hypettää kvanttikoneita on gpu kvanttisimulaatiot mihin nvidia haluaa myydä supertietokoneita,...
Jos olisi pakko sijoittaa riskillä tulevaisuuden teknologiaan niin fuusiovoimalat ottaisin minä päivänä vaan yli kvanttikoneiden salkkuun.
Mun ongelma oikeiden kvanttikoneiden kanssa on, että kukaan ei pysty kertomaan konkretiaa niiden ympärille miten rahaa tehdään järkevässä aikahorisontissa. On vain käsienheiluttelua. Sen verta kovaa riskisijoittamista, että jätän välistä.Se on selvää, että kvanttitietokoneelle riittää sovelluskohteita. Kvanttisimulaatioita ei pysty ajamaan nykyisillä tietokoneilla. Kyllähän esimerkiksi D-wavenkin koneille riittää kysyntää vaikka eivät oikeita kvanttitietokoneita olekkaan. Se, että onko kvanttitietokone edes mahdollinen sellaisessa mittakaavassa että siitä on jotain hyötyä on avoin kysymys, kuten myös se että kuka sellaisen onnistuu ensimmäisenä toteuttamaan ja millaisella teknologialla. IBM on kuitenkin vain yksi monista kvanttitietokoneiden parissa puuhastelevista firmoista.
En minäkään ole kvanttitietokoneisiin sijoittamassa, varsinkaan firmoihin joiden ainoa tuote se on. Kisassa on kuitenkin mukana isoja teknologiafirmoja kuten Microsoft ja Google. Mahdollista voittajaa on mahdoton veikata tässä vaiheessa.
Ei niitä oikeastaan ole kun ottaa huomioon realiteetit oikeilla hyötykuormilla. Miten hidasta ja vaivalloista on syöttää dataa sisään nykyisiin oikeisiin kvanttikoneisiin. ehkä 30v - 50v päästä niistä on johonkin. Tuota ennen on nähty agi, todella hyvintoimivat robotit, itseajavat autot, fuusioenergia jne.En minäkään vielä kvantijuttujen perään sijoittaisi, mutta kyllähän aina on ollut hyötyä lisääntyvästä konetehosta ja varmasti on nytkin, vaikka se teho tuleekin erilaisten ikävien rajausten kanssa. Onhan paljon algoritmejä, mitä ei voida nykyään käyttää kun koneteho ei riitä.
Se ongelma tuossa on, että ne on käsienheiluttelijat jotka tuota mainitsee ja konkretia nolla. Se mitä mä olen kuullut niin käytännön sovellukset täysin nolla lääketeollisuudessa ja kemiassa mitä kvanttikoneilla voidaan oikeasti laskea. Sama juttu kun puhutaan, että korvaavat jotenkin AI:n, todellisuus väitteiden taustalla nolla.Lääkkeiden kehitys ja kemia on usein mainittu kvanttitietokoneiden käyttökohteeksi. En edes yritä ymmärtää siitä yksityiskohtia. Tiedustelupalvelut myös muna pystyssä odottamassa että voivat purkaa jo nyt tallennettuja vahvasti salattuja viestejä. Ilmeisesti myös AI:n yhteydessä voidaan hyödyntää.
Yhden kirjan luin joskus vuosia sitten aiheesta mutta en tullut ainakaan sijoitusmielessä viisaammaksi. Pitänee lukea toinenkin. Sen muistan että kvanttitietokoneissa ei ole muistia tai käyttöjärjestelmää vaan toimii enemmänkin kuin apupiiri johon suunnitellaan kvanttialgoritmeja.
Hotellirahastohan alaskirjattiin virallisesti jo viime vuoden lopulla.Samla Capitalin rahastojen markkina-arvo on torstain alaskirjausten jälkeen 166 miljoonaa euroa.
Samla Asunnot -rahaston arvo puolittuu alaskirjausten jälkeen vuodenvaihteen arvostustasostaan ja laskee noin 60 prosenttiin alkuperäisestä sijoituspääomasta. Samla Toimitilat II Ky:n arvo puolestaan putoaa noin 30 prosenttiin alkuperäisestä sijoituspääomasta.
Ylva on rikkonut pankkien asettamia rahoitusehtoja jo useamman vuoden ajan. Tilinpäätöksestä selviää, että rahoittajapankit ovat antaneet Ylvalle armonaikaa syyskuun loppuun saakka. Yhteisön on hoidettava raha-asiansa kuntoon siihen mennessä.
Parempi verohyöty olisi kasvuosuuksissa, mutta silti itselläkin on näitä osinko-etf. Nordnetissä on muutama hyvänoloinen osinkokone mahdollista napata kk-säästösopimukseen, jolloin ostokulut jää pieneksi, 2,5€/kk. Nordnet on myös verottajalle ilmoittanut kaikki valmiiksi.Olen ajatellut kasvattaa tulovirtaa osinkoa jakamalla etf-rahastolla. Onko kenelläkään kokemusta osinkoa maksavien etf-rahastojen verotuksen toimivuudesta? Osaako pankit ottaa huomioon rahastossa aiemmin maksetut verot? Mitä olisi hyvä ottaa huomioon jos näitä hankkii? Ja onko suositella jotain rahastoa? Olen itse ajatellut suurien toimijoiden koko maailmaan hajauttavia rahastoja.
Se ongelma tuossa on, että ne on käsienheiluttelijat jotka tuota mainitsee ja konkretia nolla. Se mitä mä olen kuullut niin käytännön sovellukset täysin nolla lääketeollisuudessa ja kemiassa mitä kvanttikoneilla voidaan oikeasti laskea.
Ihan alytonta loppujen lopuksi etta 40 vuoden paasta kaikilla on kvanttitietokone taskussaan.Tämä on samaa löpinää kuin legendaariset IBM:n ”maailmassa on markkinoita tusinalle tietokoneelle” heitot. Siltä se ehkä näyttää ennenkuin kvanttitietokone löytyy jokaisesta älykellosta…
Tuskin on. Se mitä kvanttikoneilla kannattaa laskea versus nykyiset 0-1 koneet on aika erilaisia asioita. Salausten murtaminen varmastikin iso ajuri kvanttipuolella. Valtiot hautoo salattua dataa mikä pitäisi saada auki. Toinen iso asia "kvanttikoneet" kuten dwave millä ratkotaan jo tänään logistiikkaongelmia.Ihan alytonta loppujen lopuksi etta 40 vuoden paasta kaikilla on kvanttitietokone taskussaan.
Eipä ostella Nordnetin SV-tilin sisällä uutta tavaraa myynnin jälkeen, jos siellä ei ollut varoja siihen ennen myyntiä, kuin vasta selvityspäivien jälkeen. Tottunut nyt tuohon AOT-tilillä, kun on kaupankäyntiluotto / margin-ominaisuus, mikä tuon ilmeisesti mahdollistaa. Täytyy toivoa, että saavat saman SV:lle tämän vuoden puolella. Aika iso rajoitus tällaisenaan.Mikä kuoppa?Jotenkin toivoin, että Trump olisi hyökännyt Iraniin isosti parin viikon päästä. Olisi 7.7 ollut kuukausisäästöpäivä osunut kivasti kuopan kohdalla. Nyt vaikea tietää, mitä teen. Aikaa kaksi viikkoa kuukausisäästöön...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.