Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Käyttääkö kukaan noita Yahoo finance / google finance työkaluja jos kk säästää etf:iin. Nuohan ei pysy ollenkaan mukana ja todella isotöistä lisäillä jokainen kuukausittainen erä sinne vai miten toimitte noiden kanssa?
 
Käyttääkö kukaan noita Yahoo finance / google finance työkaluja jos kk säästää etf:iin. Nuohan ei pysy ollenkaan mukana ja todella isotöistä lisäillä jokainen kuukausittainen erä sinne vai miten toimitte noiden kanssa?
Olen laittanut vain omistusten määrän. Kyllä se Morningstarin käyttöliittymä oli vielä työläämpi.
 
Jos pelkkiä ETF:iä harrastaa, niin JustETF-palvelussa on myös jonkinmoinen salkkutyökalu. Minulla ei ole siitä juuri käytännön kokemusta, enkä ole vertaillut muihin. Tämä vain tiedoksi, jos joku haluaa kokeilla.
 
Ite käytän sitä vain eri paikoissa olevien sijoitusten yhdistämiseen yhteen paikkaan.

Jotkut muut saattavat käyttää esim. tuoton laskemiseen.
Itse teen tämän kerran kuussa manuaalisesti. Kirjaan Exceliin kaikkien tilien saldot (myös käyttötilit) sekä isoimmat siirrot kuten sijoituksiin laitetut ja verot. Niistä sitten voi laskeskella keskimääräisiä tuottoja (peräkkäisten kuukausien salso miinus sijoitetut varat) ja kulutuksia ynnä piirrellä käppyröitä.

Muuten en sitten seuraakaan sijoitusten vointia, tällainen tilannekatsaus kerran kuussa on vaikuttanut itselle sopivalta systeemiltä.
 
Itse käytän Yahoo Financea, koska se toimii sekä selaimessa, että apissa yhtä aikaa ja siitä on näppärä seurata tilannetta. Lisäksi näkyy minulle tärkeä 1y Target Est, jossa kohtaa yleensä lähtee firma myyntiin ja uutta tilalle.
 
Onko järkeä laittaa molempiin, Nordnet USA indeksiin ja Nordnet Teknologia indeksiin rahaa ? Koska noissahan paljon päällekkäisyyksiä
 
No Morningstar kyllä hanskasi hienosti kuukausittaiset säännölliset ostot. Mullakin menee viiteen kohteeseen ja aina samana päivänä ja sama summa ja nämä siis toimivat automaattisesti Morningstarissa.
En edes tiennyt että siinä oli tuollainen ominaisuus. Yleensä kun lisäilin sinne jotain niin oli aika ankeaa ensin hakea se oikea arvopaperi ja lisätä sille tiedot. Toki ei se taida olla yhtään sen helpompi Yahoossa jos haluaa pitää kaiken ajan tasalla.
 
En mä pysty sanomaan sellaisella tavalla mikä ei johtaisi turhaan väittelyyn tai yrityksien nimeämiseen joihin ei pysty sijoittamaan kun eivät ole pörssilistattuja. Jos nyt jotenkin haluaa mieltää niin startupit käyttävät eniten AI:ta avuksi. Piilaakso startupeissa lähteistä riippuen puhutaan koodipohjan olevan 80%-95% ai:n tekemää, yksi lähde: 95% AI-written code? Unpacking the Y Combinator CEO’s developer jobs bombshell Toisella puolella on dinosaurusyrityksiä jotka joko eivät halua muuttua tai eivät sääntelyn vuoksi saa(pilvi==haram)niin AI:n käyttö nollassa.
Tämä on muuten sivunmennensanoen aika merkityksetön tilasto.

Ainakin 90% startupeista failaa -> on ihan sama vaikka 95% niistä vibekoodaisi. Oleellinen metriikka on se, että onnistuvatko vibekoodaavat startupit useammin kuin AI-avustimia vähemmän hyödyntävät.

AI-koodi on voi esim. olla täysin ylläpito ja edelleenkehityskelvotonta jolloin startupin kyllä saa lentoon AI-avustimella helposti, mutta tietyn kriittisen pisteen yli kiipeäminen muuttuukin helposti mahdottomaksi jos codebase on tunkiollinen technical debtiä jota ei ole kukaan täysjärkinen arkkitehturoinut. Tällöin AI avustimeen liian kova nojaaminen voikin olla lähinnä startupin epäonnistumisen varmistaja.


Käyttöstatit turhia, lopputulosstatit ratkaisevat. Mistäs niitä saataisiin? Muutamia vibekoodatuilla pikkuappseilla rikastuneita kyllä löytyy, mutta se ei vielä oikein riitä kuin kertomaan että yksinkertaisilla sopivasti osuvilla tuotteillakin voi rikastua. Harva startup hakee sitä.
 
Onko järkeä laittaa molempiin, Nordnet USA indeksiin ja Nordnet Teknologia indeksiin rahaa ? Koska noissahan paljon päällekkäisyyksiä
Osittainen päällekkäisyys ei itsessään ole automaattinen este etteikö ehdottamasi sijoitusstrategia voisi olla toimiva. Jos haluat ylipainottaa teknologiaa, mutta jättää salkkuun kuitenkin samalla myös laajempaa hajautusta, niin tuollaisella yhdistelmällähän se onnistuu. Itse laittaisin kyllä noiden lisäksi panostusta myös johonkin USAn ulkopuoliseen kohteeseen, ihan varmuuden vuoksi.
 
Tämä on muuten sivunmennensanoen aika merkityksetön tilasto.

Ainakin 90% startupeista failaa -> on ihan sama vaikka 95% niistä vibekoodaisi. Oleellinen metriikka on se, että onnistuvatko vibekoodaavat startupit useammin kuin AI-avustimia vähemmän hyödyntävät.

AI-koodi on voi esim. olla täysin ylläpito ja edelleenkehityskelvotonta jolloin startupin kyllä saa lentoon AI-avustimella helposti, mutta tietyn kriittisen pisteen yli kiipeäminen muuttuukin helposti mahdottomaksi jos codebase on tunkiollinen technical debtiä jota ei ole kukaan täysjärkinen arkkitehturoinut. Tällöin AI avustimeen liian kova nojaaminen voikin olla lähinnä startupin epäonnistumisen varmistaja.


Käyttöstatit turhia, lopputulosstatit ratkaisevat. Mistäs niitä saataisiin? Muutamia vibekoodatuilla pikkuappseilla rikastuneita kyllä löytyy, mutta se ei vielä oikein riitä kuin kertomaan että yksinkertaisilla sopivasti osuvilla tuotteillakin voi rikastua. Harva startup hakee sitä.
Täällä on ketju aiheesta: AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...

Cursor AI tuplaa liikevaihtoansa vajaan 3kk välein. Nyt liikevaihto 500M$. Cursor AI ei ole ainoa ai koodiavustin(openai codex, anthropic claude code, windsurf, github copilot jne jne). Tuosta nopeasti laskee niin 500M$ liikevaihto tarkoittaisi noin kahta miljoonaa vuositilauksen ostanutta käyttäjää. Lähteitä ja keskustelua linkin päässä. Linkin päässä myös epäileviä tuomaita ja porukkaa jotka kertoo miten käyttävät avustimia.
 
Nordnet ETF kk-säästäminen ja Säästöpankki:

Huomasin että kk-säästämisellä saa hankittua ETF:iä 2,5€/kk hintaan mikä on huomattavasti normaalia 15€/ostoa halvempaa. Kliksuttelin Nordnetin ETF-kk-säästö aloitusta eteenpäin kunnes huomasin ettei Säästöpankki ole listattuna mahdollisena pankkina toistuvaan viitesiirtotalletukseen. Mielestäni normaalilla rahastosäästösopimuksella se kuitenkin onnistuu?

Olettaisin että Nordnet toimii kuitenkin niin että kunhan saldoa on tehdyn kk-säästö ETF:ien verran niin ostot onnistuvat aina kuun 5. päivä, oli rahat saatu saldolle tyylillä millä tahansa?
 
Nordnet ETF kk-säästäminen ja Säästöpankki:

Huomasin että kk-säästämisellä saa hankittua ETF:iä 2,5€/kk hintaan mikä on huomattavasti normaalia 15€/ostoa halvempaa. Kliksuttelin Nordnetin ETF-kk-säästö aloitusta eteenpäin kunnes huomasin ettei Säästöpankki ole listattuna mahdollisena pankkina toistuvaan viitesiirtotalletukseen. Mielestäni normaalilla rahastosäästösopimuksella se kuitenkin onnistuu?

Olettaisin että Nordnet toimii kuitenkin niin että kunhan saldoa on tehdyn kk-säästö ETF:ien verran niin ostot onnistuvat aina kuun 5. päivä, oli rahat saatu saldolle tyylillä millä tahansa?
Otat tosiaa sieltä Nordnetistä vaan sen tilinumeron ja viitteen ja teet niillä omaan pankkiin toistuvan siirron. Sitten teek kk-säästösopparin ja joka kuun 5. Päivä (tai seuraava arkipäivä) ostot tapahtuu sen mukaan mitä olet valinnut ja paljonko on rahaa Nordnetin tilillä.
 
Nordnet Ruotsi lanseerasi 4-portaisen Private Bankingin. Alimman taso Kullan alarajavallisuusvaatimus on 2,5M+ SEK, Platinan 10M+ SEK, Mustan 30M+ SEK ja ylimmän tason 100M+ SEK.


Naapuripalstalta tuo ominaisuustaulukko konekäännettynä:

fa14e08c3d89306812595c4ba2b374b8421d4ffa.jpeg


Suomessa toistaiseksi vain yksi taso yli 200k salkuille. Toisaalta hinnoittelu muutoinkin erilainen Ruotsissa.
 
Treidaaja jolle povattiin syksyllä tuhoa onkin nyt monimiljonääri. Aika tiukasti onnistunut veivaamaan tuhansien prosenttien vuosituottoa. Podcasti mielenkiintonen sekä treidaamisen ja voiko siinä menesty kannalta sekä mielenkiintoisia juttuja verotukseen, häviämisen/voittamisen psykologiaan liittyen ja vähän myös voittojen kotiuttamiseen ja elintapoihin. Oli viihdyttävä pätkä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Se aikaisempi podcasti samasta tyypistä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Treidaaja jolle povattiin syksyllä tuhoa onkin nyt monimiljonääri. Aika tiukasti onnistunut veivaamaan tuhansien prosenttien vuosituottoa. Podcasti mielenkiintonen sekä treidaamisen ja voiko siinä menesty kannalta sekä mielenkiintoisia juttuja verotukseen, häviämisen/voittamisen psykologiaan liittyen ja vähän myös voittojen kotiuttamiseen ja elintapoihin. Oli viihdyttävä pätkä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Se aikaisempi podcasti samasta tyypistä
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

No jopas, kyseinen kaveri olikin itselle tuttu edellisestä työpaikastani. Erittäin skarppi heppu. Jonkun LinkedIn-postauksen häneltä näin, että oli päivätyöt lopettanut kokonaan, kun sijoitusura on sujunut hyvin, mutta en osannut yhdistää.
 
Nordnet Ruotsi lanseerasi 4-portaisen Private Bankingin. Alimman taso Kullan alarajavallisuusvaatimus on 2,5M+ SEK, Platinan 10M+ SEK, Mustan 30M+ SEK ja ylimmän tason 100M+ SEK.


Naapuripalstalta tuo ominaisuustaulukko konekäännettynä:

fa14e08c3d89306812595c4ba2b374b8421d4ffa.jpeg


Suomessa toistaiseksi vain yksi taso yli 200k salkuille. Toisaalta hinnoittelu muutoinkin erilainen Ruotsissa.
Joku kysyi tuosta X että tuleeko myös suomeen ja vastaus oli, että syksyllä olis tulossa uudistusta private bankingiin myös muissa pohjoismaissa. Rakenne luulis olevan sama täälläkin, mutta mielenkiintoista että millä varallisuusrajoilla. Vois kuvitella, että suomessa ei niin erityisen paljoa asiakaspohjaa ihan noilla vastaavilla rajoilla euroiks käännettynä olis
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Joku kysyi tuosta X että tuleeko myös suomeen ja vastaus oli, että syksyllä olis tulossa uudistusta private bankingiin myös muissa pohjoismaissa. Rakenne luulis olevan sama täälläkin, mutta mielenkiintoista että millä varallisuusrajoilla. Vois kuvitella, että suomessa ei niin erityisen paljoa asiakaspohjaa ihan noilla vastaavilla rajoilla euroiks käännettynä olis
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jos alaraja pysyy 200k niin private banking asiakkaiden määrä pysyy samana. Seuraavat sitten miljoona, 3milj. ja 10milj. Ja kun asiakkaat jakaa ryhmiin on helpompi järjestää vaikka tilaisuuksia joihin ei ne ihan perus tallaajat tule tuomaan pelkkää hiekkaa.
 
X:sta vielä jeppezin taivalta kuvissa. On tuo vaan kyllä uskomaton miten joku osaa, ei tuota nyt ihan tuurilla voi vetää

Podcastissa keskustelivat myös siitä miten treidaaminen muuttuu kun treidattava pääoma kasvaa. Toinen mistä keskustelivat oli kilpailu markkinoilla ja miten kilpailu johtaa siihen, että mekanismi mikä toimi yhtenä ajanhetkenä ei toimi enää toisena, ts. oma kilpailuetu katoaa jos ei koko ajan kehittele ja löydä uutta.

1749660416526.png


1749660518998.png
 
Viimeksi muokattu:
Miten kirjaudutte tuonne Nordnetin android sovellukseen, ku mulla se sanoo että ei oo Bank ID :tää tjsp?
 
Miten kirjaudutte tuonne Nordnetin android sovellukseen, ku mulla se sanoo että ei oo Bank ID :tää tjsp?
Sinulla on varmaan väärä maa valittuna. Itsellä oli Ruotsi valittuna kun puhelin vaihtui ja ihmettelin, etten pystynyt kirjautumaan. Kun valitset Suomen, applikaatiolle kelpaa suomalaiset pankkitunnukset tai mobiilivarmenne.
 
Jos alaraja pysyy 200k niin private banking asiakkaiden määrä pysyy samana. Seuraavat sitten miljoona, 3milj. ja 10milj. Ja kun asiakkaat jakaa ryhmiin on helpompi järjestää vaikka tilaisuuksia joihin ei ne ihan perus tallaajat tule tuomaan pelkkää hiekkaa.
Tuo 200k onkin ollut kumman alhainen raja. Suomessa toimivilla kivijalkapankeilla vastaavien asiakkuuksien raja on käsittääkseni tyypillisesti 500k tienoilla.
 
Tuo 200k onkin ollut kumman alhainen raja. Suomessa toimivilla kivijalkapankeilla vastaavien asiakkuuksien raja on käsittääkseni tyypillisesti 500k tienoilla.

Tässä kannattaa muistaa, että Nordnetin "Private Banking" ei liity oikeastaan mitenkään niihin palveluihin, joita yleensä kutsutaan private banking -palveluiksi. NN:n kohdalla kyse on lähinnä vain paremmasta hinnoittelutasosta, jonka vaatimus on tietty varallisuus. Asiakas saa halvemmat hinnat ja pari lisäpalvelua. Eikä muuta. Siksi en kauheasti vertaisi sitä varsinaisiin varainhoidon palveluihin, jotka yleensä ovat maksullisia. Mä olen aiemminkin kirjoittanut että Nordnetin kohdalla "private banking" on ihan hupsu nimi tuolle.

Mutta NN:n raja on ollut 200k aika pitkään, eli reaalisesti se on vuosien saatossa laskenut koska inflaatio. Siinä mielessä varmaan eivät ainakaan laske nimellistä rajaa.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa olla tulossa. Kaikki riippuu siitä toimiiko menetelmä siten kuin IBM toivoo.
Mitä muuta noilla oikeasti voisi tehdä kuin purkaa salauksia? Ei kvanttikoneet ainakaan AI:ta haasta kun data sisään/ulos jäätävän vaikea ongelma(hidas input/output megoille/gigoille/teratavuille dataa) ennen kuin edes miettii algoritmia mitä ajaisi.

Toki on "kvanttikone" joka optimoi kauppojen logistiikkaongelmia jo käytössä: Quantum Computing in Manufacturing & Logistics | D-Wave
 
Mitä muuta noilla oikeasti voisi tehdä kuin purkaa salauksia? Ei kvanttikoneet ainakaan AI:ta haasta kun data sisään/ulos jäätävän vaikea ongelma(hidas input/output megoille/gigoille/teratavuille dataa) ennen kuin edes miettii algoritmia mitä ajaisi.

Toki on "kvanttikone" joka optimoi kauppojen logistiikkaongelmia jo käytössä: Quantum Computing in Manufacturing & Logistics | D-Wave
Niillä pystyy esimerkiksi simuloimaan kvanttimekaanisia ilmiöitä joista on hyötyä monilla eri aloilla.
 
Niillä pystyy esimerkiksi simuloimaan kvanttimekaanisia ilmiöitä joista on hyötyä monilla eri aloilla.
Haluatko kertoa konkreettisia käyttötapauksia jotka tuottaisivat ns. rahaa merkittävästi(sijoitusketjussa kun ollaan)? Mitä algoritmia ajetaan, miten data sisään/ulos ongelma ratkaistaan muille kuin "lelu"-esimerkeille? Viidakon kautta kuullut niin lääke/kemiapuolella kvanttikoneet ovat vain pöhinää mihin ei oikeasti uskota sellaisella aikahorisontilla mikä olis esim. mun jäljelläolevan sijoittajauran kannalta mitenkään merkittävä.

Mä olen kvanttikoneyritykset laittanut vähän samaan kategoriaan kuin talvivaara oli. Helposti polttaa näpit, jos niihin lähtee sijoittamaan ilman, että oikeasti tajuaa.

Nvidian motivaatio hypettää kvanttikoneita on gpu kvanttisimulaatiot mihin nvidia haluaa myydä supertietokoneita,...

Jos olisi pakko sijoittaa riskillä tulevaisuuden teknologiaan niin fuusiovoimalat ottaisin minä päivänä vaan yli kvanttikoneiden salkkuun.
 
Viimeksi muokattu:
Sinulla on varmaan väärä maa valittuna. Itsellä oli Ruotsi valittuna kun puhelin vaihtui ja ihmettelin, etten pystynyt kirjautumaan. Kun valitset Suomen, applikaatiolle kelpaa suomalaiset pankkitunnukset tai mobiilivarmenne.
No tämähän se oli! Kiitoksia kovasti !
 
Haluatko kertoa konkreettisia käyttötapauksia jotka tuottaisivat ns. rahaa merkittävästi(sijoitusketjussa kun ollaan)? Mitä algoritmia ajetaan, miten data sisään/ulos ongelma ratkaistaan muille kuin "lelu"-esimerkeille? Viidakon kautta kuullut niin lääke/kemiapuolella kvanttikoneet ovat vain pöhinää mihin ei oikeasti uskota sellaisella aikahorisontilla mikä olis esim. mun jäljelläolevan sijoittajauran kannalta mitenkään merkittävä.

Mä olen kvanttikoneyritykset laittanut vähän samaan kategoriaan kuin talvivaara oli. Helposti polttaa näpit, jos niihin lähtee sijoittamaan ilman, että oikeasti tajuaa.

Nvidian motivaatio hypettää kvanttikoneita on gpu kvanttisimulaatiot mihin nvidia haluaa myydä supertietokoneita,...

Jos olisi pakko sijoittaa riskillä tulevaisuuden teknologiaan niin fuusiovoimalat ottaisin minä päivänä vaan yli kvanttikoneiden salkkuun.
Se on selvää, että kvanttitietokoneelle riittää sovelluskohteita. Kvanttisimulaatioita ei pysty ajamaan nykyisillä tietokoneilla. Kyllähän esimerkiksi D-wavenkin koneille riittää kysyntää vaikka eivät oikeita kvanttitietokoneita olekkaan. Se, että onko kvanttitietokone edes mahdollinen sellaisessa mittakaavassa että siitä on jotain hyötyä on avoin kysymys, kuten myös se että kuka sellaisen onnistuu ensimmäisenä toteuttamaan ja millaisella teknologialla. IBM on kuitenkin vain yksi monista kvanttitietokoneiden parissa puuhastelevista firmoista.
En minäkään ole kvanttitietokoneisiin sijoittamassa, varsinkaan firmoihin joiden ainoa tuote se on. Kisassa on kuitenkin mukana isoja teknologiafirmoja kuten Microsoft ja Google. Mahdollista voittajaa on mahdoton veikata tässä vaiheessa.
 
Se on selvää, että kvanttitietokoneelle riittää sovelluskohteita. Kvanttisimulaatioita ei pysty ajamaan nykyisillä tietokoneilla. Kyllähän esimerkiksi D-wavenkin koneille riittää kysyntää vaikka eivät oikeita kvanttitietokoneita olekkaan. Se, että onko kvanttitietokone edes mahdollinen sellaisessa mittakaavassa että siitä on jotain hyötyä on avoin kysymys, kuten myös se että kuka sellaisen onnistuu ensimmäisenä toteuttamaan ja millaisella teknologialla. IBM on kuitenkin vain yksi monista kvanttitietokoneiden parissa puuhastelevista firmoista.
En minäkään ole kvanttitietokoneisiin sijoittamassa, varsinkaan firmoihin joiden ainoa tuote se on. Kisassa on kuitenkin mukana isoja teknologiafirmoja kuten Microsoft ja Google. Mahdollista voittajaa on mahdoton veikata tässä vaiheessa.
Mun ongelma oikeiden kvanttikoneiden kanssa on, että kukaan ei pysty kertomaan konkretiaa niiden ympärille miten rahaa tehdään järkevässä aikahorisontissa. On vain käsienheiluttelua. Sen verta kovaa riskisijoittamista, että jätän välistä.
 
En minäkään vielä kvantijuttujen perään sijoittaisi, mutta kyllähän aina on ollut hyötyä lisääntyvästä konetehosta ja varmasti on nytkin, vaikka se teho tuleekin erilaisten ikävien rajausten kanssa. Onhan paljon algoritmejä, mitä ei voida nykyään käyttää kun koneteho ei riitä.
 
En minäkään vielä kvantijuttujen perään sijoittaisi, mutta kyllähän aina on ollut hyötyä lisääntyvästä konetehosta ja varmasti on nytkin, vaikka se teho tuleekin erilaisten ikävien rajausten kanssa. Onhan paljon algoritmejä, mitä ei voida nykyään käyttää kun koneteho ei riitä.
Ei niitä oikeastaan ole kun ottaa huomioon realiteetit oikeilla hyötykuormilla. Miten hidasta ja vaivalloista on syöttää dataa sisään nykyisiin oikeisiin kvanttikoneisiin. ehkä 30v - 50v päästä niistä on johonkin. Tuota ennen on nähty agi, todella hyvintoimivat robotit, itseajavat autot, fuusioenergia jne.

Yksittäinen realistinen käyttötapaus ja motivaatio kvanttikoneille purkaa vanhanajan salaukset
 
Lääkkeiden kehitys ja kemia on usein mainittu kvanttitietokoneiden käyttökohteeksi. En edes yritä ymmärtää siitä yksityiskohtia. Tiedustelupalvelut myös muna pystyssä odottamassa että voivat purkaa jo nyt tallennettuja vahvasti salattuja viestejä. Ilmeisesti myös AI:n yhteydessä voidaan hyödyntää.

Yhden kirjan luin joskus vuosia sitten aiheesta mutta en tullut ainakaan sijoitusmielessä viisaammaksi. Pitänee lukea toinenkin. Sen muistan että kvanttitietokoneissa ei ole muistia tai käyttöjärjestelmää vaan toimii enemmänkin kuin apupiiri johon suunnitellaan kvanttialgoritmeja.
 
Lääkkeiden kehitys ja kemia on usein mainittu kvanttitietokoneiden käyttökohteeksi. En edes yritä ymmärtää siitä yksityiskohtia. Tiedustelupalvelut myös muna pystyssä odottamassa että voivat purkaa jo nyt tallennettuja vahvasti salattuja viestejä. Ilmeisesti myös AI:n yhteydessä voidaan hyödyntää.

Yhden kirjan luin joskus vuosia sitten aiheesta mutta en tullut ainakaan sijoitusmielessä viisaammaksi. Pitänee lukea toinenkin. Sen muistan että kvanttitietokoneissa ei ole muistia tai käyttöjärjestelmää vaan toimii enemmänkin kuin apupiiri johon suunnitellaan kvanttialgoritmeja.
Se ongelma tuossa on, että ne on käsienheiluttelijat jotka tuota mainitsee ja konkretia nolla. Se mitä mä olen kuullut niin käytännön sovellukset täysin nolla lääketeollisuudessa ja kemiassa mitä kvanttikoneilla voidaan oikeasti laskea. Sama juttu kun puhutaan, että korvaavat jotenkin AI:n, todellisuus väitteiden taustalla nolla.

Ei ole kukaan vielä selittänyt missään miten kovat ongelmat kuten se data sisään ja ulos kvanttikoneilla ratkaistaan tai mikä se konkreettinen algoritmi on jota ajetaan realistisesti kvanttikoneilla lääketeollisuuteen tai kemiaan liittyen. Pitäisi pystyä sanomaan algoritmi x ja y kiihdytetään kvanttikoneella. Data saadaan sisään ja ulos mekanismilla z joiden ansiosta kemiassa/... tehdään läpimurto kvanttien avulla. X,Y ja Z puuttuvat.

Väitän, että agi, robotiikka ja fuusioenergia nähdään ennen kuin kvanttikoneet muuttuvat järkeväksi sijoituskohteeksi. Toki "kvanttikoneet"(d-wave, logistiikan optimointi) ja joku vanhojen salausten murtaminen tapahtunee, mutta ne on huonoja sijoituskohteita versus moni muu mahdollisuus.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: eba
Välillä voitetaan, välillä hävitään. Nyt jotkut sijoittajista hävisivät ja paljon kun Samppa Lajusen rahastot luopuvat Hotel Marian omistuksesta ja tekevät reippaat alaskirjaukset. Toki tappio oli tiedossa jo aiemmin, mutta nyt saivat aikaan virallisen alaskirjauksen.
Samla Capitalin rahastojen markkina-arvo on torstain alaskirjausten jälkeen 166 miljoonaa euroa.
Samla Asunnot -rahaston arvo puolittuu alaskirjausten jälkeen vuodenvaihteen arvostustasostaan ja laskee noin 60 prosenttiin alkuperäisestä sijoituspääomasta. Samla Toimitilat II Ky:n arvo puolestaan putoaa noin 30 prosenttiin alkuperäisestä sijoituspääomasta.
Hotellirahastohan alaskirjattiin virallisesti jo viime vuoden lopulla.

EDIT:
Taitaa Helsingissä olla kohta parikin hotellia "halvalla" myynnissä. Lajusen Hotel Maria ja Ylvan Grand Hansa. Jos arvata pitää, niin Ylvan on myytävä tuo Grand Hansa -kokonaisuus, joka käsittää Seurahuoneen talon, Uuden ylioppilastalon ja Hansatalon. Toki riittääkö sekään.
Ylva teki 75 miljoonan alaskirjaukset kiinteistöihinsä ja sen myötä oma pääoma valahti pakkaselle. Ylvan ilmoituksen mukaan tuossa on kyse kirjanpidollisesta asiasta ja kiinteistöt arvostettiin alempaan tasoon, kuin mitä ne oikeasti ovat. Saa nähdä, onko näin.

Ylva on rikkonut pankkien asettamia rahoitusehtoja jo useamman vuoden ajan. Tilinpäätöksestä selviää, että rahoittajapankit ovat antaneet Ylvalle armonaikaa syyskuun loppuun saakka. Yhteisön on hoidettava raha-asiansa kuntoon siihen mennessä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Taas lisää pörssejä Nordnettiin ja voi tehdä kauppaa ilman välityspalkkiota 23. päivään asti.
 
Viimeksi muokattu:
Olen ajatellut kasvattaa tulovirtaa osinkoa jakamalla etf-rahastolla. Onko kenelläkään kokemusta osinkoa maksavien etf-rahastojen verotuksen toimivuudesta? Osaako pankit ottaa huomioon rahastossa aiemmin maksetut verot? Mitä olisi hyvä ottaa huomioon jos näitä hankkii? Ja onko suositella jotain rahastoa? Olen itse ajatellut suurien toimijoiden koko maailmaan hajauttavia rahastoja.
 
Olen ajatellut kasvattaa tulovirtaa osinkoa jakamalla etf-rahastolla. Onko kenelläkään kokemusta osinkoa maksavien etf-rahastojen verotuksen toimivuudesta? Osaako pankit ottaa huomioon rahastossa aiemmin maksetut verot? Mitä olisi hyvä ottaa huomioon jos näitä hankkii? Ja onko suositella jotain rahastoa? Olen itse ajatellut suurien toimijoiden koko maailmaan hajauttavia rahastoja.
Parempi verohyöty olisi kasvuosuuksissa, mutta silti itselläkin on näitä osinko-etf. Nordnetissä on muutama hyvänoloinen osinkokone mahdollista napata kk-säästösopimukseen, jolloin ostokulut jää pieneksi, 2,5€/kk. Nordnet on myös verottajalle ilmoittanut kaikki valmiiksi.
Kannattaa kurkata vaikka joka kk osinkoa maksavat JPM Global ja JPM Nasdaq miten ne omaan strategiaan sopii.
 
Se ongelma tuossa on, että ne on käsienheiluttelijat jotka tuota mainitsee ja konkretia nolla. Se mitä mä olen kuullut niin käytännön sovellukset täysin nolla lääketeollisuudessa ja kemiassa mitä kvanttikoneilla voidaan oikeasti laskea.

Niin kauan kuin käytettävä kvanttitietokone on pelkkää lämmintä puhetta on myös hyvin vähän syitä kehittää sille käyttökohteita.

Tämä on samaa löpinää kuin legendaariset IBM:n ”maailmassa on markkinoita tusinalle tietokoneelle” heitot. Siltä se ehkä näyttää ennenkuin kvanttitietokone löytyy jokaisesta älykellosta…

Kvanttitietokone on työkalu joka eroaa klassisista tietokoneista ja sitten kun se erilainen työkalu on olemassa ja sen hinta laskee, niin sille aletaan kehittää sovelluskohteita.

Ei rinnakkaislaskenta ja vektoroitu / lineaarialgebran ruhjominen / LLM ja sitä kautta nykyinen AI buumi olisi voinut edes teoriassa kehittyä nykyisessä määein ennenkuin näytönohjainten GPGPU laskentakyky ilmestyi laajasti miljoonien yliopistotutkijoiden näppeihin. Supertietokoneaika on vaan liian kallista, jotta mallit ja ohjelmistokirjastot kehittyisivät riittävällä vauhdilla.

Itse en todellakaan ennustaisi näin puolivillaisella ymmärryksellä yhtään mitään.

Kvanttikoneet aiheuttavat mullistuksen sitten kun niitä voi käyttää import quantum-numpy tyyliin ja datamassoja mistään mitään ymmärtämättä simppeleiden funktioiden läpi ajamalla.

Se että:
A) koska on aika investoida
B) mihin firmaan/firmoihin on syytä investoida

On sitten tuskaisen vaikea tietää. Ei se 10v sitten ollut mitenkään selvää että Nvidia tulee kasvamaan 1000B firmaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Itsehän en kvanttitietokoneista niin ymmärrä, mutta aikamoisia summia noiden kehityämiseen laitetaan rahaa, joten uskoisin että nämä tahot tietävät mitä niillä tehtäisiin, tuskin kukaan laittaa rahaa mihinkään kovin paljoa ja pitkäjänteisesti ihan vaan huvikseen tietämättä mitä asialla voisi tehdä.

Veikkaisin että pelkkä kvanttietetokone ei tule olemaan mikään juttu, vaan joku normaalimpi prosessori jossa sitten lisänä jotain kvanttiytimiä, sikäli mikäli olen ymmärtänyt oikein että kvanttikone noin yleisesti ottaen sopii aika rajattuun käyttötarkoitukseen toisin kuin ns normaali arm tai x86 prosessori. Vähän kuten nykyisetkin prosessoit sisältävät eri tarkoituksiin olevia ytimiä.
 
Tämä on samaa löpinää kuin legendaariset IBM:n ”maailmassa on markkinoita tusinalle tietokoneelle” heitot. Siltä se ehkä näyttää ennenkuin kvanttitietokone löytyy jokaisesta älykellosta…
Ihan alytonta loppujen lopuksi etta 40 vuoden paasta kaikilla on kvanttitietokone taskussaan.
 
Ihan alytonta loppujen lopuksi etta 40 vuoden paasta kaikilla on kvanttitietokone taskussaan.
Tuskin on. Se mitä kvanttikoneilla kannattaa laskea versus nykyiset 0-1 koneet on aika erilaisia asioita. Salausten murtaminen varmastikin iso ajuri kvanttipuolella. Valtiot hautoo salattua dataa mikä pitäisi saada auki. Toinen iso asia "kvanttikoneet" kuten dwave millä ratkotaan jo tänään logistiikkaongelmia.

Mun vinkkeli aika erilainen jos puhutaan sijoitusketjussa, kvanttikoneet sijoituskohteena versus kvanttikoneiden tulevaisuus yleisesti. Sijoituskohteena todella spekulatiivinen kun ei ole vastausta helppoihinkaan kysymyksiin kuten mitä algoritmeja kvanttikoneilla kiihdytetään esim. AI/biologia liittyen lähitulevaisuudessa niin että syntyy merkittävää liikevoittoa. Tai miten isompi määrä data sisään/ulos.

Helppo kuvitella n^3 fundamentaaleiltaan parempaa ja helpommin ymmärrettävää sijoituskohdetta joiden potentiaali realisoituu nopeammin. Talvivaara sanoo moro!
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: eba
Onks jollain varmaa tietoa onko pre-market-kaupankäynti mahdollista Nordnetissä sijoitusvakuutustilillä? Google-haun AI-yhteenveto sanoo ettei ole, mutten löydä äkkiseltään lähdettä:

AOT-tilillä pre-market-kaupankäynti toimii mobiilisovelluksen kautta, kun toimeksiantoon laittaa täpän kohtaan "sisällytä tavallisten kaupankäyntiaikojen ulkopuoliset ajat", mitä vaihtoehtoa SV-tilin toimeksiannossa ei ole. Toisaalta SV-tilin toimeksiantonäkymä on muutenkin suppeampi.

edit: Ei näyttäisi olevan mahdollista. Tein mobiilisovelluksessa SV-tilillä myyntitoimeksiannon eli "allokaatiomuutospyynnön". Odottelin hetken aikaa toimeksianto aktiivisena, mutta ei tapahtunut mitään, jonka jälkeen peruutin sen. Koska rajahintaa ei voinut asettaa, minkä Nordnet sanoo olevan ehto pre-market-toimeksiannoille, niin luulen, että tuo olisi mennyt läpi vasta markkinan avautuessa markkinahintaisena.

Hieman turhauttavaa, kun Nordnet jättää noita oleellisia tietoja pois uutisistaan ja tietosivuiltaan, joita joutuu sitten itse selvittelemään kokeilemalla tai kyselemällä aspasta. Ei ole ensimmäinen eikä toinen kerta.
 
Viimeksi muokattu:
Taas näitä amatöörivirheitä: :facepalm: Eipä ostella Nordnetin SV-tilin sisällä uutta tavaraa myynnin jälkeen, jos siellä ei ollut varoja siihen ennen myyntiä, kuin vasta selvityspäivien jälkeen. Tottunut nyt tuohon AOT-tilillä, kun on kaupankäyntiluotto / margin-ominaisuus, mikä tuon ilmeisesti mahdollistaa. Täytyy toivoa, että saavat saman SV:lle tämän vuoden puolella. Aika iso rajoitus tällaisenaan.
 
Jotenkin toivoin, että Trump olisi hyökännyt Iraniin isosti parin viikon päästä. Olisi 7.7 ollut kuukausisäästöpäivä osunut kivasti kuopan kohdalla. Nyt vaikea tietää, mitä teen. Aikaa kaksi viikkoa kuukausisäästöön...
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 870
Viestejä
5 054 389
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom