Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[finWeazel]

Meta ja Microsoft kvartaalitulosten sulattelu ja sijoittajapuhelujen kuuntelu menossa. En osaa vielä numeroita enempää kommentoida. Meta ja microsoft tekivät ihan älyttömän kovat nettotulokset vaikka konesalia rakennetaan agressiivisesti. Kovasti kun halutaan ai:sta puhua dot.com kuplana niin ainakin liikevaihdot ja voitot eivät näytä samalta kuin dot com kuplassa.

meta 18 miljardia nettotulo, liikevaihto 47 miljardia. Ison osan tuloksesta kertoivat perustuvan AI:n parantamaan mainostukseen: https://investor.atmeta.com/investo...orts-Second-Quarter-2025-Results/default.aspx

microsoftilla nettotulo 27 miljardia ja liikevaihto 76 miljardia: FY25 Q4 - Press Releases - Investor Relations - Microsoft

META ja MS tulokset johtivat kovaan aftermarket ralliin, qqq, sp500, amazon jne. nosteessa

 

[KiLLPaTRiCK]

Kaikki taas kauheassa nousussa. Ikävää, että kuukausisäästämisen ostopäivä ei ollut eilen. Etenkin, kun Nasdaq:iin olen päättänyt siirtyä.

 

[Paapaa]

Kaikki taas kauheassa nousussa. Ikävää, että kuukausisäästämisen ostopäivä ei ollut eilen. Etenkin, kun Nasdaq:iin olen päättänyt siirtyä.

30v päästä kun katsot niitä kuukausiostoja, niin yhdelläkään muutaman päivän ajoittamisella ei ole onneksi yhtään mitään merkitystä siihen lopputuottoon jonka saat. Siinä on ihan pointtinsa, että se säästöpäivä on aina sama ja kiinteä päivä joka kuussa jota ei pyritä muuttamaan.

 

[phetu]

Kaikki taas kauheassa nousussa. Ikävää, että kuukausisäästämisen ostopäivä ei ollut eilen. Etenkin, kun Nasdaq:iin olen päättänyt siirtyä.

Ehkä sinun kannattaisi lopettaa kuukausisäästäminen ja ostaa aina kun olet sitä mieltä, että on hyvä aika? Joka neljännessä viestissä olet vaihtamassa muutenkin sopimuksen kohdetta ja päivittelet miten milloinkin olisi ollut hyvä aika ostaa eikä sopimuksen päivämääränä.

 

[Paapaa]

Ehkä sinun kannattaisi lopettaa kuukausisäästäminen ja ostaa aina kun olet sitä mieltä, että on hyvä aika? Joka neljännessä viestissä olet vaihtamassa muutenkin sopimuksen kohdetta ja päivittelet miten milloinkin olisi ollut hyvä aika ostaa eikä sopimuksen päivämääränä.

Joo, jotenkin tuntuu että nimimerkki ei ole lainkaan sisäistänyt, mistä kk-säästämisessä on kyse. Ja mistä ei.

 

[KiLLPaTRiCK]

Hei rauha nyt vain.
Tykkään nyt vaan ehkä normaalia enemmän säätää. Meitä on moneen junaan. Tuo kuukausisäästäminen on itselle se halvin ja helpoin tapa sijoittaa.
Ainakin kerron etukäteen ostoni, enkä jälkikäteen kehu onnistumisia. Koetan tulevaisuudessa olla laittamatta mitään, jos yhden päivän aikana on tapahtunut nousuja tai laskuja. Luen itsekin paljon mielummin Paapaan tai finWeaselin juttuja kuin omiani.

Edit. ja erityisen mielelläni tietysti lukisin, että mitä joku on ostanut tai myynyt ja miksi. Esimerkiksi suoria osakesijoituksia vaikka Suomeen. Käytännössä näistä ei kukaan haasta mitään.

 

[Joukahaine]

Hei rauha nyt vaan.
Tykkään nyt vaan ehkä normaalia enemmän säätää. Meitä on moneen junaan. Tuo kuukausisäästäminen on itselle se halvin ja helpoin tapa sijoittaa.
Ainakin kerron etukäteen ostoni, enkä jälkikäteen kehu onnistumisia. Koetan tulevaisuudessa olla laittamatta mitään, jos yhden päivän aikana on tapahtunut nousuja tai laskuja. Luen itsekin paljon mielummin Paapaan tai finWeaselin juttuja kuin omiani.

Edit. ja erityisen mielelläni tietysti lukisin, että mitä joku on ostanut tai myynyt ja miksi. Esimerkiksi suoria osakesijoituksia vaikka Suomeen. Käytännössä näistä ei kukaan haasta mitään.

Alotin 2017 kuukausisäästämisen ETFiin Nordnetin kautta. Automaattisesti joka kuukausi kuukausi säästöhimmeli hoitanut itsensä jo 8 vuoden ajan. Mitään en ole myynyt.
Koronapaniikissa en myynyt.
Trumppikuvioissa en myynyt.
Kaikki se paniikki mitä tuli ja puhuttiin ja myykää äkkiä niin en ole myynyt. Kaikki mikä on mennyt alas on tullu ylös ja yli. Arvo tulee myös menemään vuosien aikana alas, jopa vielä Trumpin aikana. Kehotetaan myymään en myy. Se tulee sieltä ylös. Todennäköisesti en myy vielä kahden tai kolmen seuraavan usa pressan aikana.

50-55v rupean katsomaan miten potilla eteenpäin ellei sitten elämässä seuraa sellaista henkilökohtaista tilannetta mikä vaatisi myyntiä aiemmin. Ei näistä tiedä. Sitä odotellessa jatketaan tasaisen tappavaan tylsään tahtiin kuukausittain

 

[Honzo]

Alotin 2017 kuukausisäästämisen ETFiin Nordnetin kautta. Automaattisesti joka kuukausi kuukausi säästöhimmeli hoitanut itsensä jo 8 vuoden ajan. Mitään en ole myynyt.
Koronapaniikissa en myynyt.
Trumppikuvioissa en myynyt.
Kaikki se paniikki mitä tuli ja puhuttiin ja myykää äkkiä niin en ole myynyt. Kaikki mikä on mennyt alas on tullu ylös ja yli. Arvo tulee myös menemään vuosien aikana alas, jopa vielä Trumpin aikana. Kehotetaan myymään en myy. Se tulee sieltä ylös. Todennäköisesti en myy vielä kahden tai kolmen seuraavan usa pressan aikana.

50-55v rupean katsomaan miten potilla eteenpäin ellei sitten elämässä seuraa sellaista henkilökohtaista tilannetta mikä vaatisi myyntiä aiemmin. Ei näistä tiedä. Sitä odotellessa jatketaan tasaisen tappavaan tylsään tahtiin kuukausittain

Sama. Tosin aloittanut 2013. Tai siis kertaakaan en ole myynyt (tai no 2022 myin OP:n rahastot ja samalla summalla Seligsoniin, ei ollut kuin 15te). Summia kasvattanut tasaisesti. Alussa meni rahat kahteen kohteeseen, nykyään neljään, kaikki Seligsonilta. Joskus tänä vuonna vähän säätänyt ekaa kertaa summia alaspäin, kun olen ollut vuoden alusta työttömän

No kuusinumeroinen summa tuolla on ja ei ole eka numero 1 eikä 2…

Osakkeita ostin pitkään Nordeaa ja Fortumia. Fortumit myin lopulta 2022 ja laitoin ne rahat rahastoihin/indekseihin. Nordeaa olen vain ostanut lisää. Niitä nyt 7000kpl… Tätä pidän osinkojen takia. 5te vuodessa käteen noista tällä hetkellä tulee.

 

[Lupiini]

Sama. Tosin aloittanut 2013. Tai siis kertaakaan en ole myynyt (tai no 2022 myin OP:n rahastot ja samalla summalla Seligsoniin, ei ollut kuin 15te). Summia kasvattanut tasaisesti. Alussa meni rahat kahteen kohteeseen, nykyään neljään, kaikki Seligsonilta. Joskus tänä vuonna vähän säätänyt ekaa kertaa summia alaspäin, kun olen ollut vuoden alusta työttömän

No kuusinumeroinen summa tuolla on ja ei ole eka numero 1 eikä 2…

Osakkeita ostin pitkään Nordeaa ja Fortumia. Fortumit myin lopulta 2022 ja laitoin ne rahat rahastoihin/indekseihin. Nordeaa olen vain ostanut lisää. Niitä nyt 7000kpl… Tätä pidän osinkojen takia. 5te vuodessa käteen noista tällä hetkellä tulee.

Haluatko kertoa tarkemmin miten olet onnistunut vuosien 2022 - 2025 aikana kasvattamaan sijoitusvarallisuutta 15k -> 300k+?

Ilmeisesti moninkertaistunut pääoma on osakkeiden myynnistä eikä täysin uutta pääomaa?

 

[Mikkos]

Haluatko kertoa tarkemmin miten olet onnistunut vuosien 2022 - 2025 aikana kasvattamaan sijoitusvarallisuutta 15k -> 300k+?

Rahalla?

 

[Keket1n]

Haluatko kertoa tarkemmin miten olet onnistunut vuosien 2022 - 2025 aikana kasvattamaan sijoitusvarallisuutta 15k -> 300k+?

Ilmeisesti moninkertaistunut pääoma on osakkeiden myynnistä eikä täysin uutta pääomaa?

Kannattaa varmasti lukea uudelleen. Hän on varmasti sijoittanut myös Seligsoniin ennen vuotta 2022. OP:n rahastot ovat olleet vain osa portfoliota, mutta päättänyt siirtää nekin Seligsoniin.

 

[N1kkel]

Haluatko kertoa tarkemmin miten olet onnistunut vuosien 2022 - 2025 aikana kasvattamaan sijoitusvarallisuutta 15k -> 300k+?

Ilmeisesti moninkertaistunut pääoma on osakkeiden myynnistä eikä täysin uutta pääomaa?

Kyseinen kirjoittelija ei ole jättänyt palkkatulojaan epäselväksi...

Hyvätuloisen on helppo sijoittaa kun on mitä sijoittaa.

 

[finWeazel]

Hyvätuloisen on helppo sijoittaa kun on mitä sijoittaa.

Aika on ihan kaikkien paras kaveri sijoitushommissa. Mutta aika moni ei tätä aikaa joko ymmärrä tai sitten hylätään se teesillä "elän tässä ja nyt, ei kiinnosta mitä 40v päästä on".

Se toinen puolikin sellainen, että tuloja voi saada lisää mutta harvemmin ilman, että tekee työtä sen eteen. Moni ei pysty ajattelemaan niin, että pitäisi tehdä esim. enemmän töitä, kouluttautua uudelleen, muuttaa eri paikkakunnalle, käydä ulkomailla tai ylipäänsä mikä se realistinen keino omalla kohdalla on kasvattaa tuloja että voisi säästää enemmän että olisi 40v päästä varakas. Tyydytään siihen mitä on, kehitellään joku syy miksi asiat ovat niin kuin ovat ja niitä ei voi muuttaa.

 

[Rambo8]

Haluatko kertoa tarkemmin miten olet onnistunut vuosien 2022 - 2025 aikana kasvattamaan sijoitusvarallisuutta 15k -> 300k+?

Ilmeisesti moninkertaistunut pääoma on osakkeiden myynnistä eikä täysin uutta pääomaa?

Hän kirjoitti siis, että on aloittanut 2013. Vuonna 2022 vain myi 15 k€:llä OP:n rahastoja ja sijoitti senkin summan Seligsoniin.

 

[Honzo]

Hän kirjoitti siis, että on aloittanut 2013. Vuonna 2022 vain myi 15 k€:llä OP:n rahastoja ja sijoitti senkin summan Seligsoniin.

Juuri näin. 2013 alussa aloitin Seligsoniin ja OP rahastoihin. OPn lopetin muutaman vuoden jälkeen ja jatkoin vain Seligsonin kanssa. Lopulta 2022 tein ton vaihdon.

 

[Honzo]

Juuri näin. 2013 alussa aloitin Seligsoniin ja OP rahastoihin. OPn lopetin muutaman vuoden jälkeen ja jatkoin vain Seligsonin kanssa. Lopulta 2022 tein ton vaihdon.

Niin ja covidin aikaan oli jotain -30% taulussa, mutta ostin vain lisää. Ei näitä pysty ajoittamaan ja parempi vain antaa kk-ostojen rullata.

 

[Joukahaine]

Aika on ihan kaikkien paras kaveri sijoitushommissa. Mutta aika moni ei tätä aikaa joko ymmärrä tai sitten hylätään se teesillä "elän tässä ja nyt, ei kiinnosta mitä 40v päästä on".

Se toinen puolikin sellainen, että tuloja voi saada lisää mutta harvemmin ilman, että tekee työtä sen eteen. Moni ei pysty ajattelemaan niin, että pitäisi tehdä esim. enemmän töitä, kouluttautua uudelleen, muuttaa eri paikkakunnalle, käydä ulkomailla tai ylipäänsä mikä se realistinen keino omalla kohdalla on kasvattaa tuloja että voisi säästää enemmän että olisi 40v päästä varakas. Tyydytään siihen mitä on, kehitellään joku syy miksi asiat ovat niin kuin ovat ja niitä ei voi muuttaa.

Joo ja jossain elämän vaiheessa toi realistisen keinon löytäminen kapenee. Lapset, talolainat yms sekä sijoitusaika lyhenee. Kyl itse sitä aina haaveillut oikeasti isoista tienesteistä, mutta tässä elämänvaiheessa olen ihan tyytyväinen nykyiseen ja itse hyväksynyt sen ettei palkka tule olemaan mitään 7-10t luokkaa tuskin koskaan ja rahan jahtaaminen ei enää saisi uudelleen kouluttumaan (siis uudelle toimialalle) vaikka tienaisi paremmin. Monimuoto opintojakaan ei liiaksi ole.. Elämässä on tärkeämpiä asioita.
Niinpä sijoittajaminen on se juttu millä pyrin pääsemään keskivertoa parempiin tienesteihin ajan kanssa. Hidasta puuhaa, mutta enemmän laittamalla voi vaikuttaa myös siihen lopputulokseen ajan kanssa.

 

[finWeazel]

Joo ja jossain elämän vaiheessa toi realistisen keinon löytäminen kapenee. Lapset, talolainat yms sekä sijoitusaika lyhenee.

Tuo tekee siitä epämukavuusalueesta epämukavamman mitä vaaditaan jos tavoite on rikastua. Vaikeampi muuttaa koko perhe, etenkin jos puhutaan vaikka eri paikkakunnasta tai jopa ulkomaille asti. Sama juttu jos pitäisi opiskella työn ohessa tai tehdä pidempää päivää. Mutta ei se ole mahdotonta saavuttaa parempaa palkkaa, isompaa mahdollisuutta sijoittamiseen jne. Toisaalta moni asia voi olla helpompaakin jos on taloudessa kaksi työssäkäyvää ja kulut saa jaettua.

Jokainen tekee niitä valintoja, yks on koti-isä ja perhe edellä, toinen on uraohjus ja hyvä että tuntee lapsensa., kolmas elelee sinkkuna. Voi miettiä, että jos joku on rikastunut että mitä uhrauksia siellä on taustalla,... Kaikkea tuskin voi saada ellei sitten syntynyt kultalusikka suussa.

 

[finWeazel]

Päällimmäinen ajatus mikä jäi meta ja microsoft tuloksista että nyt on konesalipuolen tuotantoketjulle puolijohteista valokaapeleihin ladattu odotukset maksimiin. Ei tarvi paljon rasahtaa tai ehkä riittää pelkkä uutinen, 2027 myynti "vain" saman kuin 2026 niin kurssikorjaus edessä. Toki on mahdollista, että kasvua löytyy lisää ja lisää mutta hyvä pitää silmät auki. Sekä microsoft, että meta kertoivat merkittävästä lisäpanostuksesta konesaliin. Microsoft kertoi, että 120 miljardia konesaliin mikä on 50% korotus alkuvuoden suunnitelmaan

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Mielenkiintoista nähdä amazonin tulosjulkistus ensi yönä.

 

[pokkus]

Kyl itse sitä aina haaveillut oikeasti isoista tienesteistä, mutta tässä elämänvaiheessa olen ihan tyytyväinen nykyiseen ja itse hyväksynyt sen ettei palkka tule olemaan mitään 7-10t luokkaa tuskin koskaan ja rahan jahtaaminen ei enää saisi uudelleen kouluttumaan (siis uudelle toimialalle) vaikka tienaisi paremmin.

Aika moni näistä ultrarikkaista henkilöistä, jotka ovat sitten ennenaikaisesti kuolleet, ovat todenneet, että raha ei onnea tuo ja ovat jopa sitä harmitelleet, että kuinka paljon aikaa tulikin elämästä uhrattua rahan tekemiselle eikä keskitettyä olennaiseen eli aikaan ja miten sen ajan käyttää esim. perheen ja läheisten kanssa.

Omien tulojen tuplaantuminen tai jopa triplaantuminen ei todennäköisesti muuttaisi omalla kohdalla juuri mitään. Ehkä vasta joku 10-kertaiset vuositulot voisi tuoda jotain hetkellistä muutoksen tunnetta, mutta kohta siitäkin tulisi ihan samalla tapaa normaali tila ja sitten taas kaipaisi jotain enemmän. Onneksi on oppinut olemaan välittämättä rahasta liiaksi ja keskityttyä oleelliseen.

 

[zepi]

meta 18 miljardia nettotulo, liikevaihto 47 miljardia. Ison osan tuloksesta kertoivat perustuvan AI:n parantamaan mainostukseen: https://investor.atmeta.com/investo...orts-Second-Quarter-2025-Results/default.aspx

Itse en löydä tuosta sivusta yhtään kertaa kirjainyhdistelmää "AI" tai "ai" joka olisi jotain muuta kuin sanan sisällä oleva sattumankauppa (said, impaired jne.)

Missä tuo lukee? Investor call transcriptissä?

 

[finWeazel]

Aika moni näistä ultrarikkaista henkilöistä, jotka ovat sitten ennenaikaisesti kuolleet, ovat todenneet, että raha ei onnea tuo ja ovat jopa sitä harmitelleet, että kuinka paljon aikaa tulikin elämästä uhrattua rahan tekemiselle eikä keskitettyä olennaiseen eli aikaan ja miten sen ajan käyttää esim. perheen ja läheisten kanssa.

Omien tulojen tuplaantuminen tai jopa triplaantuminen ei todennäköisesti muuttaisi omalla kohdalla juuri mitään. Ehkä vasta joku 10-kertaiset vuositulot voisi tuoda jotain hetkellistä muutoksen tunnetta, mutta kohta siitäkin tulisi ihan samalla tapaa normaali tila ja sitten taas kaipaisi jotain enemmän. Onneksi on oppinut olemaan välittämättä rahasta liiaksi ja keskityttyä oleelliseen.

Kai se tuntuu eniten haitarin alapäässä. Jos vaikka työura alkoi siivoojana ja tavoite jäädä eläkkeelle siivoushommista kun muuta vaihtoehtoa ei ole itserakennetussa vankilassa.

En usko, että raha tekee onnelliseksi, mutta rahattomuus voi tehdä onnettomaksi. Moni asia paljon helpompaa, jos ei tarvi arkipäivän hommissa miettiä raha-asioita esim. jos vaikka auto hajoaa, putkiremontti taloon tai kytätä punalaputettuja lihoja jos meinaa saada jotain pottujen kaveriksi lautaselle.

 

[N1kkel]

Aika moni näistä ultrarikkaista henkilöistä, jotka ovat sitten ennenaikaisesti kuolleet, ovat todenneet, että raha ei onnea tuo ja ovat jopa sitä harmitelleet, että kuinka paljon aikaa tulikin elämästä uhrattua rahan tekemiselle eikä keskitettyä olennaiseen eli aikaan ja miten sen ajan käyttää esim. perheen ja läheisten kanssa.

Niinpä, käärinliinoissa ei ole taskuja ja aikaa ei saa rahalla ostettua.

Omien tulojen tuplaantuminen tai jopa triplaantuminen ei todennäköisesti muuttaisi omalla kohdalla juuri mitään. Ehkä vasta joku 10-kertaiset vuositulot voisi tuoda jotain hetkellistä muutoksen tunnetta, mutta kohta siitäkin tulisi ihan samalla tapaa normaali tila ja sitten taas kaipaisi jotain enemmän. Onneksi on oppinut olemaan välittämättä rahasta liiaksi ja keskityttyä oleelliseen.

Taitaa vaan kertoa siitä, että olet jo valmiiksi hyvätuloinen. Mutta niinhän se menee, että tietyn pisteen saavuttamisen jälkeen raha ei juuri lisää onnellisuutta.

 

[Joku_242]

Kai se tuntuu eniten haitarin alapäässä. Jos vaikka työura alkoi siivoojana ja tavoite jäädä eläkkeelle siivoushommista kun muuta vaihtoehtoa ei ole itserakennetussa vankilassa.

Noissa hommissa oleville ei välttämättä olekaan muita vaihtoehtoja, jos siis sossupummeilua ei lasketa. Kaikilla ei ole nuppia kouluttautua.

Niinpä, käärinliinoissa ei ole taskuja ja aikaa ei saa rahalla ostettua.

Saahan sitä. Esimerkiksi vaihtamalla lomarahat extralomaksi, kuten taidettiin toisessa ketjussa keskustella.

 

[N1kkel]

Noissa hommissa oleville ei välttämättä olekaan muita vaihtoehtoja, jos siis sossupummeilua ei lasketa. Kaikilla ei ole nuppia kouluttautua.



Saahan sitä. Esimerkiksi vaihtamalla lomarahat extralomaksi, kuten taidettiin toisessa ketjussa keskustella.

Tarkoitin absoluuttista aikaa tai elinaikaa, en vapaa-aikaa.

 

[Johan_V]

Tarkoitin absoluuttista aikaa tai elinaikaa, en vapaa-aikaa.

Alkaa menemään offtopicin puolelle, mutta raha mahdollistaa paremman terveydenhuollon ja ruokavalion, jotka molemmat melko suurella todennäköisyydellä takaavat pidemmän ja laadukkaamman elämän.

 

[N1kkel]

Alkaa menemään offtopicin puolelle, mutta raha mahdollistaa paremman terveydenhuollon ja ruokavalion, jotka molemmat melko suurella todennäköisyydellä takaavat pidemmän ja laadukkaamman elämän.

Toki jos vertailukohtana on joku kehitysmaa. Mutta esim. suomalaisilla perusduunareilla on asiat keskimäärin melko hyvin.
Eikä terveellinen syöminen ole itse asiassa edes kovin kallista, ei siihen kaviaaria ja sivettikissan kahvia tarvita.

 

[finWeazel]

Noissa hommissa oleville ei välttämättä olekaan muita vaihtoehtoja, jos siis sossupummeilua ei lasketa. Kaikilla ei ole nuppia kouluttautua.

Olihan se auri kananen tapaus joka teki "siivoamalla" miljoonatulot. Toki on pakanpohjimmaisia jotka nyt ei vaan voi mitenkään pärjätä paremmin. Silti enemmän uskon olevan niitä jotka syystä tai toisesta vain rajoittavat itseänsä oli se sitten halu olla mukavuusalueella tai joku kuviteltu rajoite ettei voi muuttaa asioita tai elämänsä suuntaa. Lähdetään vaikka liikkeelle niistä, jotka haluaa maksimoida nautinnon nyt, heti ja sen takia ovia ei avaudu tai säästöihin ei kerry kuin negatiivisia numeroita.

 

[Joku_242]

Olihan se auri kananen tapaus joka teki "siivoamalla" miljoonatulot. Toki on pakanpohjimmaisia jotka nyt ei vaan voi mitenkään pärjätä paremmin. Silti enemmän uskon olevan niitä jotka syystä tai toisesta vain rajoittavat itseänsä oli se sitten halu olla mukavuusalueella tai joku kuviteltu rajoite ettei voi muuttaa asioita tai elämänsä suuntaa. Lähdetään vaikka liikkeelle niistä, jotka haluaa maksimoida nautinnon nyt, heti ja sen takia ovia ei avaudu tai säästöihin ei kerry kuin negatiivisia numeroita.

Niin, tämä varmaan on enemmän niitä keski- tai vähän parempituloisia joilla on vaan "pakko" olla se uusi auto tai joku muu kulutushyödyke sen sijaan että sijoitettaisiin ne säästyneet rahat. Tai ei vaan jaksa miettiä vähän ja optimoida arjen kuluja. Ns. paskaduuneissa sykkiville mahdollisuuksia taas on selvästi vähemmän. Toki hekin voisivat jonkin verran sijoittaa, mutta ei läheskään yhtä paljoa.

 

[zamerok]

Niin, tämä varmaan on enemmän niitä keski- tai vähän parempituloisia joilla on vaan "pakko" olla se uusi auto tai joku muu kulutushyödyke sen sijaan että sijoitettaisiin ne säästyneet rahat. Tai ei vaan jaksa miettiä vähän ja optimoida arjen kuluja. Ns. paskaduuneissa sykkiville mahdollisuuksia taas on selvästi vähemmän. Toki hekin voisivat jonkin verran sijoittaa, mutta ei läheskään yhtä paljoa.

Niinpä. Mites se vanha viisaus menikään: köyhät elävät kuin rikkaat ja pysyvät köyhinä, rikkaat elävät kuin köyhät ja pysyvät rikkaina.

 

[finWeazel]

Niinpä. Mites se vanha viisaus menikään: köyhät elävät kuin rikkaat ja pysyvät köyhinä, rikkaat elävät kuin köyhät ja pysyvät rikkaina.

Näinhän se menee. Vaikea kuvitella summaa mitä ei saisi sopivilla valinnoilla tuhottua. Custom Mega-jahti+miehistö, nätti/isompi yksityislentokone+miehistö jne(muut samantyylin herkut kehiin). niin alkaa muutama miljardikin rullaamaa kohti nollaa nopeasti kun juoksevat kulut maksimit. Tai pienemmässä mittakaavassa näitä muutaman kymmenen miljoonan saaneita lottovoittajia jotka päätyy velkoihin. Olisi edes 2 miljoonaa laittanut lottovoitosta vaikka schd:hen. SCHD/tms. takaisi loppuelämäksi vähintään normaali-ihmisen tulot passiivisesta lähteestä + elänyt niin että vaikka muut rahat menis niin velkaa ei oteta ja etf:aan ei kosketa muuten kuin osinkotuoton osalta.

 

[Illotus]

Niinpä. Mites se vanha viisaus menikään: köyhät elävät kuin rikkaat ja pysyvät köyhinä, rikkaat elävät kuin köyhät ja pysyvät rikkaina.

Taitaa olla aika marginaalissa ne rikkaat, jotka elävät kuin köyhät. Mitä omaa tuttavapiiriä seuraa, niin kyllä rikkailla on isoimmat talot ja päristimet ja muut lelut ja matkailut. Köyhällä ei ole varaa mihinkään, velaksikaan ei huvia kestä kuin hetken huuman.

 

[Mikkos]

Taitaa olla aika marginaalissa ne rikkaat, jotka elävät kuin köyhät. Mitä omaa tuttavapiiriä seuraa, niin kyllä rikkailla on isoimmat talot ja päristimet ja muut lelut ja matkailut. Köyhällä ei ole varaa mihinkään, velaksikaan ei huvia kestä kuin hetken huuman.

Unohtamatta sitä valitusta kuinka valtio vie suuren osan rahoista eikä täällä pääse rikastumaan.

 

[chrisekh]

Taitaa olla aika marginaalissa ne rikkaat,

Näkemyksesi johtuu siitä että et erota katukuvasta niitä rikkaita jotka elävät säästeliäästi.

 

[Vepasto]

Niinpä. Mites se vanha viisaus menikään: köyhät elävät kuin rikkaat ja pysyvät köyhinä, rikkaat elävät kuin köyhät ja pysyvät rikkaina.

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Tuolla pääsee pitkälle.

 

[Nik97]

Minä taas kannatan sitä että se elämä on just tässä ja nyt eikä joskus 40v päästä. Kuitenkin silmällä pitäen tulevaisuuteen kannattaa edetä sijoitusmielessä mutta kyllä niitä kokemuksia ja haaveita kannattaa toteuttaa niin nopeasti kuin mahdollista eikä maksimoida sijoituksia ja aloittaa elämä vasta 60-vuotiaana.

 

[Vepasto]

Minä taas kannatan sitä että se elämä on just tässä ja nyt eikä joskus 40v päästä.

Ei se säästelijään elämä ole välttämättä yhtään sen vähemmän elämistä kuin "nautiskelijan". Tuohan riippuu aivan siitä mistä pitää ja arvostaa. Äärimmäisyydet on tietty eri asiansa.

Elää voi täysillä niin monella tapaa. Ei ole yhtä ainoata tapaa nauttia elämästä.

 

[Joku_242]

Unohtamatta sitä valitusta kuinka valtio vie suuren osan rahoista eikä täällä pääse rikastumaan.

Töissä sykittyihin rahoihin tämä päteekin, mutta sijoitukseen huomattavasti vähemmässä määrin kun pääomavero on matalampi kuin marginaaliveroprosentit.

Minä taas kannatan sitä että se elämä on just tässä ja nyt eikä joskus 40v päästä. Kuitenkin silmällä pitäen tulevaisuuteen kannattaa edetä sijoitusmielessä mutta kyllä niitä kokemuksia ja haaveita kannattaa toteuttaa niin nopeasti kuin mahdollista eikä maksimoida sijoituksia ja aloittaa elämä vasta 60-vuotiaana.

Edelleenkin, säästäminen ei tarkoita maksiminitkutusta ellei ole oikeasti pienituloinen vaan sitä, että alkuun minimoidaan turhat kulut. Esim. vaikka ei osta sitä hienoa autoa, vaan pärjäilee tonnin pommilla. Tai tyytyy hieman vähemmän pienempään asuntoon, tai jättää keittiöremontin tekemättä...

 

[Nik97]

Töissä sykittyihin rahoihin tämä päteekin, mutta sijoitukseen huomattavasti vähemmässä määrin kun pääomavero on matalampi kuin marginaaliveroprosentit.



Edelleenkin, säästäminen ei tarkoita maksiminitkutusta ellei ole oikeasti pienituloinen vaan sitä, että alkuun minimoidaan turhat kulut. Esim. vaikka ei osta sitä hienoa autoa, vaan pärjäilee tonnin pommilla. Tai tyytyy hieman vähemmän pienempään asuntoon, tai jättää keittiöremontin tekemättä...

Miten sen nyt ottaa. Uusi auto tai keittiö/kylpyhuone voi hyvinkin mennä tarpeeseen, noh uusi auto harvemmin.

Turhaa kitkuttelua vuosikausia jos olisi nyt mahdollista toteuttaa sellainen haave mutta nuukuuttaan ei halua. En minä sitä tarkoita että laitetaan joka kerta tili tyhjäksi kun hankinta/lomamatka ostetaan vaan järkeä kannattaa käyttää.
Se on eriasia jos oikeasti kokee ettei tarvi uutta kylppäriä tai keittiötä niin mitä sitä sitten sellaisia ostamaan mutta jos oikeasti haaveilee siitä niin katsoisin ettei kannata vuosikausia kituuttaa vanhassa jos ei olisi tarve

 

[Joku_242]

Miten sen nyt ottaa. Uusi auto tai keittiö/kylpyhuone voi hyvinkin mennä tarpeeseen, noh uusi auto harvemmin.

Turhaa kitkuttelua vuosikausia jos olisi nyt mahdollista toteuttaa sellainen haave mutta nuukuuttaan ei halua. En minä sitä tarkoita että laitetaan joka kerta tili tyhjäksi kun hankinta/lomamatka ostetaan vaan järkeä kannattaa käyttää.
Se on eriasia jos oikeasti kokee ettei tarvi uutta kylppäriä tai keittiötä niin mitä sitä sitten sellaisia ostamaan mutta jos oikeasti haaveilee siitä niin katsoisin ettei kannata vuosikausia kituuttaa vanhassa jos ei olisi tarve

Noh, keittiöremontit on yleensä nimenomaan kulutusta eikä talon ylläpitoa (kylppäriremonttiin saattaa olla muitakin syitä). Jos rahaa ei ole ns. määrissä, olisi ne ensimmäisiä asioita joista karsisin. Keittiöremontin hinnalla kun saa melkoisen monta lomamatkaa.

Ihmiset kokee tarvitsevansa vaikka mitä, niin jostain sitä tarvii karsia jos haluaa säästää.

 

[Vepasto]

Ehkä nyt asumismukavuuteen kannattaa panostaa ja kenties autoonkin voi panostaa jos se on tärkeä juttu. Mutta sitten kaikki muu, esim matkailu, ravintolassa ravaaminen, kalliit merkkivaatteet yms on sellaista joihin vuoden mittaan saa kyllä aikamoisen omaisuuden upotettua ihan huomaamattaan. Nämä rahat voisivat poikia mukavan potin vuosien mittaan.

 

[Algron28]

Noh, keittiöremontit on yleensä nimenomaan kulutusta eikä talon ylläpitoa (kylppäriremonttiin saattaa olla muitakin syitä). Jos rahaa ei ole ns. määrissä, olisi ne ensimmäisiä asioita joista karsisin. Keittiöremontin hinnalla kun saa melkoisen monta lomamatkaa.

Ihmiset kokee tarvitsevansa vaikka mitä, niin jostain sitä tarvii karsia jos haluaa säästää.

Riippuu varmaan mitä ja mite sillä keittiöllä tekee. Jos sillä tekee itse joka päivä edullista ja ravitsevaa ruokaa wolttaamisen tai ulkonasyömisen sijaan voi se olla melkein jopa sijoituskin.

 

[vermont]

Sijoittamisen automatisointi ja saatavilla oleva informaatio tekee helpoksi homman verrattuna aikaan ennen Nordnettiä ja vastaavia. Enää pitää pohtia omaan elämäntilanteeseen sopivan painotuksen elintason versus omavaraisuuden tavoittelun välillä ja laittaa kuukausittainen automatiikka päälle. Tämä voi sitten tarkoittaa vaikka 10-60% säästöprosenttia nettotuloista ja lopputuleman odotusarvo sen mukainen.

 

[Joku_242]

Riippuu varmaan mitä ja mite sillä keittiöllä tekee. Jos sillä tekee itse joka päivä edullista ja ravitsevaa ruokaa wolttaamisen tai ulkonasyömisen sijaan voi se olla melkein jopa sijoituskin.

Saman tekee myös vähän vähemmän hienon näköisessä keittiössä. Kuten sanoin, keittiöremontti on yleensä kulutusta, vanhan keittiön sattuessa lähinnä silmään.

Ehkä nyt asumismukavuuteen kannattaa panostaa ja kenties autoonkin voi panostaa jos se on tärkeä juttu. Mutta sitten kaikki muu, esim matkailu, ravintolassa ravaaminen, kalliit merkkivaatteet yms on sellaista joihin vuoden mittaan saa kyllä aikamoisen omaisuuden upotettua ihan huomaamattaan. Nämä rahat voisivat poikia mukavan potin vuosien mittaan.

Aika paljon saa kyllä törsätä että sitä vähentämällä kattaa esim. kymppitonnin keittiöremontin kulut.

 

[Algron28]

Saman tekee myös vähän vähemmän hienon näköisessä keittiössä. Kuten sanoin, keittiöremontti on yleensä kulutusta, vanhan keittiön sattuessa lähinnä silmään.

Tässä nyt tullaa siihen remontoidaanko toimivuuden vai näyttävyyden näkökohdasta. Vähän niinkuin se että ostaako Toyotan vai Porschen.

 

[Joku_242]

Tässä nyt tullaa siihen remontoidaanko toimivuuden vai näyttävyyden näkökohdasta. Vähän niinkuin se että ostaako Toyotan vai Porschen.

Sanoinkin yleensä. Toki joskus on vanhoja keittiöitä, jotka on toimivuudeltaan täysiä katastrofeja, mutta mitä olen seurannut noita sivusta niin yleensä toimivuuden suhteen on ollut lähinnä hienosäätöä, vanhan keittiön ollessa kuitenkin ihan kelvollinen. Melkein jopa niin päin, että vanha peltinen keittiötaso on ollut käytännöllisempi, vaikkei se toki silmää hivele.

 

[Illotus]

Näkemyksesi johtuu siitä että et erota katukuvasta niitä rikkaita jotka elävät säästeliäästi.

Ei, kyllä se on ihan taloustieteen peruskäsite income effect, eli kun tulot lisääntyy myös kulutus lisääntyy. Ei se poista sitä, että voi olla joku rikas joka elää tosi säästeliäästi, mutta keskimäärin rikkaat kuluttaa eniten. Säästöjen osuus tuloista voi olla isompi, mutta absoluuttisesti kulutus on suurempaa.

 

[Vepasto]

Aika paljon saa kyllä törsätä että sitä vähentämällä kattaa esim. kymppitonnin keittiöremontin kulut.

Menee hieman OT:ksi, mutta käyt syömässä vaimosi kanssa vaikka kerran viikkoon ravintolassa. 100 eur sinne hurahtaa helposti juomineen ellei hieman enemmänkin. Ylättäen vuodessa palaa rahaa ruokailuun pelkästään 5KEUR. Päälle se vuotuinen Thamaanmatka. Eiköhän siinä ole se keittiöremontti aika pitkälti ? Eikä tuo ole edes törsäämistä tai mitään leveästi elämistä.

Mutta eihän tässä ole kyse siitä että jostakin muusta säästämällä pitää se keittiöremonti kulut saada kasaan, vana siitä että ne muut "turhat" kulut syävät yllättävän paljon rahaa ihan huomaamatta. Kyse on siitä, että käy esim vain joka toinen viikko siellä ravintolassa, laittaa sitten ne säästyneet 200 EUR/kk poikimaan.

 

[chrisekh]

eli kun tulot lisääntyy myös kulutus lisääntyy.

Sen se varmasti tekee mutta silti paljon "rikkaista" elää kuin olisivat köyhiä. Landella ainakin suurin osa "rikkaista" on vaikeita tunnistaa katukuvasta vaikka ottaa auton huomioon.

 

[finWeazel]

Minä taas kannatan sitä että se elämä on just tässä ja nyt eikä joskus 40v päästä. Kuitenkin silmällä pitäen tulevaisuuteen kannattaa edetä sijoitusmielessä mutta kyllä niitä kokemuksia ja haaveita kannattaa toteuttaa niin nopeasti kuin mahdollista eikä maksimoida sijoituksia ja aloittaa elämä vasta 60-vuotiaana.

Ei säästämisen tarvi all all in/out kuten ei pakko ole tuhlata 100% tuloista.