Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
No jos olisit kirjoittanut 18% niin sitten olisin ymmärtänyt. Nyt toi 20% oli erehdyttävästi sama kuin alemman HMO:n 20% joten oletin että käsitit jotain väärin. Oletin väärin. Eli kyllä, veroa menee toi 18%.
Mutta kun kirjoitin, että myyntivoittoja on reilusti yli 30000 euroa niin silloin tuo 18% on irrelevantti numero vaan se noin 20% on lähempänä totuutta. Käytännössä siis kokonaisvero lähestyy tuota 20,4% mutta ei koskaan saavuta sitä.
 
Pientä sijoitusten uudelleensorvaamista suunnitteilla tässä vuoden alkuun. Tähtäimessä Nordnet, joka itelle uusi tuttavuus. Osakerahastojen suhteen valinnat tuntuu helpommilta (tyyliin XESC + SXR8), mutta pieniriskisemmän vastapainon kohdalla vähän sormi suussa.

Onko ketjulaisilla Nordnetin korko-ETF:t suosiossa, Bank Norwegianin kahden pinnan säästötili tyyppiset ratkaisut vai minkälaista suosittelette harkitsemaan?
 
Tykkään, että walmarttia tungetaan nasdaq100:een. Walmart tuo hyvää vaihtelua indeksiin ja niin iso että nasdaq100:sta omistavan hajautus paranee. https://finance.yahoo.com/news/walmart-tech-stock-planned-move-182304337.html

Nvidia ja eli lilly rakentavat miljardilla "laboratorion" san franciscoon lääketutkimusta edistämään. Eli lilly tuo lääkepuolen osaamisen ja datan. Nvidia tuo pakettiin laskentatehon ja kyvyn rakentaa malleja. Mielenkiintoista nähdä mitä tästä seuraa, lyhyellä aikavälillä ei varmaan mitään.
The $1 billion investment will be spent over five years on infrastructure, compute, and talent for the lab. Nvidia's engineers will work alongside Lilly's experts in biology, science, and medicine to generate large-scale data and build AI models to advance medicine development. The lab's work will begin early this year, the companies said.
 
Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.
 
Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.
Walmart mennyt all in AI:hin. Yllättävän paljon tekkifirma ollut ihan alusta lähtien, mutta nykyään vibe koodaavat kauppakohtaisiakin työkaluja. Kovaa kamaa walmartin cto:n ja muutaman muun työntekijän puheet eri konferensseissa ja joissain podcasteissa.

edit. Esimerkkinä walmartista ja mitä testailevat niin mun lähiwalmartissa päältäajettava moppauskone muokattu autonomiseksi. Siellä se moppaa lattioita itsekseen asiakkaiden seassa.
 
Viimeksi muokattu:
Seurasin n. 10 vuotta sitten Walmarttia aika aktiivisesti ja omistin osakkeita. Oli yksi harvojen menestyjien joukossa tuolla sektorilla. Monet muut olivat JC Penney, Target, Stockman jne. kaltaisia rämpijöitä. Tuo on mielestäni hyvä uutinen.

Ruokakaupan jonka PE on 40 on ehkä riskialttein osake minkä voi salkkuunsa pistää.
 
Ruokakaupan jonka PE on 40 on ehkä riskialttein osake minkä voi salkkuunsa pistää.
En tämän päivän speksejä ole katsonut oikeastaan yhtään. Sillon aikoinaan se oli muistaakseni varsin maltillinen. luokkaa 12. Toki ymmärtääkseni kaikkien osakkeiden p/e- luvut ovat nousseet.
 
Osingoissa voi olla sekin motivoiva juttu, että rahaa olisi hyvä käyttää "nuorena". Eli vaikka tuotto olisi isompi ei-osinkosijoittamisessa, niin jos nuo tuotot saisi vasta vanhana, niin niillä ei välttämättä olisi vaikutusta enää elämänlaatuun. Eli osinkosijoittamisessa jäisi pitkän aikavälin tuotosta, mutta "rahaa saisi nyt" ja rahaahaan tarvitaan nyt eikä eläkkeellä. Tietenkin, jos olisi vaikka useita lapsia, ja haluaisi näille perintöä jättää ja rahallisesti näitä auttaa, niin sitten voisi tuo pitkän aikavälin rahan kasaaminen olla fiksua. Mutta jos ei esim. perillisiä ole, niin miksi kasata rahaa ikäpäiville enempää kuin pientä puskuria?
Siellä osakesalkussa on se ”myy” nappula jota painamalla saa rahaa tilille aina tarpeen vaatiessa. Hyvänä puolena rahaa ja veroseuraamuksia ei tule jos ei halua - mutta nappia klikkaamalla rahaa saa juuri tarvittavan määrän.

Itse olen myynyt osakkeita pikkuhiljaa salkun tasapainottamiseksi, mutta voihan noita ottaa myös kulutukseen ulos jos on tarvetta.
 
Viimeksi muokattu:
En tämän päivän speksejä ole katsonut oikeastaan yhtään. Sillon aikoinaan se oli muistaakseni varsin maltillinen. luokkaa 12. Toki ymmärtääkseni kaikkien osakkeiden p/e- luvut ovat nousseet.

Muuttui radikaalisti 2024 jälkeen. Sinänsä jonkun Carrefourinkin PE on noussut vuodessa 12 -> 28 siis mitä helvettiä?
 
Walmart mennyt all in AI:hin. Yllättävän paljon tekkifirma ollut ihan alusta lähtien, mutta nykyään vibe koodaavat kauppakohtaisiakin työkaluja. Kovaa kamaa walmartin cto:n ja muutaman muun työntekijän puheet eri konferensseissa ja joissain podcasteissa.

edit. Esimerkkinä walmartista ja mitä testailevat niin mun lähiwalmartissa päältäajettava moppauskone muokattu autonomiseksi. Siellä se moppaa lattioita itsekseen asiakkaiden seassa.
Noita moppauskoneita on näkynyt jo aika kauan. Tässä uutinen vuodelta 2018: Brain Corp to Provide AI Services to Walmart
 
Noita moppauskoneita on näkynyt jo aika kauan. Tässä uutinen vuodelta 2018: Brain Corp to Provide AI Services to Walmart
Ei tarkoitus ollut väittää että olisi uusia asia. Lähinnä konkreettinen esimerkki minkä voi osoittaa miten walmart yrittää innovoida. Walmartin cto:n puheet miten teknologiaa käytetään luo uskoa, että walmart voisi kokonaisvaltaisesti optimoitua. Parempiakin puheita on, mutta linkattu koskettaa isoimpia alueita. Jotain muita puheita on missä oli aika jänniä juttuja miten esim. "vibe"-koodataan pieniä kauppakohtaisia työkaluja että porukalle jäis enempi aikaa tehdä oikeita töitä ja toisaalta että asiat tehtäisiin optimaalisesti.

Walmart on jännä firma, kun se on aina ollut enemmän teknologiayritys kuin kauppa. Teknologiaa käyttäneet alusta lähtien ja se luonut kilpailuetua ja menestymisen edellytyksiä. Toki alkuajan teknologia mitä käyttäneet ja mihin käytetty kovin erilaista kuin tän päivän AI.
02:59 Inside Walmart's partnership with OpenAI
04:51 How Walmart is leaning into agentic AI
06:57 Walmart's competitive advantage
09:19 Deploying AI in physical stores
12:40 How Walmart uses AI in its supply chain
15:32 Creating digital twins of Walmart stores
18:24 Automation and robotics in warehouses and stores
20:03 Guardrails at scale
23:11 Competing with Amazon
24:48 AI and Walmart's workforce
28:12 Advice for companies who want to become AI-driven
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dmZCgMD8Osg
 
Viimeksi muokattu:
Pientä sijoitusten uudelleensorvaamista suunnitteilla tässä vuoden alkuun. Tähtäimessä Nordnet, joka itelle uusi tuttavuus. Osakerahastojen suhteen valinnat tuntuu helpommilta (tyyliin XESC + SXR8), mutta pieniriskisemmän vastapainon kohdalla vähän sormi suussa.

Onko ketjulaisilla Nordnetin korko-ETF:t suosiossa, Bank Norwegianin kahden pinnan säästötili tyyppiset ratkaisut vai minkälaista suosittelette harkitsemaan?
Täällä on tuo ketju Säästötili hakusessa joka voi olla relevantti niiden pohtimiseen. 3% on markkinoiden paras säästötilin korko tällä hetkellä (Sweep Bank). Itse pidän ihan pientä positiota säästötilillä tuolla, niin on jotain rahaa jonka voi nostaa tilille sekunnin viiveellä, jos tulee sellainen tarve (ja nyt on pari kertaa tullut, joulu jne). En ole kovin tarkasti tutustunut korkorahastoihin, koska ymmärtääkseni ainakin useimmat eurorahastot jäävät tuon 3% alle tai eivät ainakaan kovin paljon yli, joten olen päätynyt käyttämään mieluummin tuttuja säästötilejä. On niistä jotain puhetta ollut tässäkin ketjussa viime vuoden puolella.

Itselläkin mietinnässä "pieniriskinen vastapaino", mutta en ole keksinyt parasta ratkaisua isommille summille. Jos tietäisin että en tarvitse rahaa käyttöön vaan se pitää vaan jemmata "turvaan" melko pienellä riskillä, niin nuo OP:n tuotto-osuudet olisivat varmaan kelpo ratkaisu (4,50% + osuuskunnan veroetu). OP tai nuo osapankit tuskin kaatuvat lähivuosina. Mutta omassa tilanteessa se ei ole vaihtoehto koska rahat ovat tosiaan niin hyvässä jemmassa siellä että kestää 12-23 kk saada ne ulos tms, joten olen tässä nyt päätynyt pitkälti vain hajauttamaan sinne tänne - (osinko-)osakkeita, indeksejä, asuntolainan ennakkolyhennyksiä, säästötili...
 
Ei tarkoitus ollut väittää että olisi uusia asia. Lähinnä konkreettinen esimerkki minkä voi osoittaa miten walmart yrittää innovoida. Walmartin cto:n puheet miten teknologiaa käytetään luo uskoa, että walmart voisi kokonaisvaltaisesti optimoitua. Parempiakin puheita on, mutta linkattu koskettaa isoimpia alueita. Jotain muita puheita on missä oli aika jänniä juttuja miten esim. "vibe"-koodataan pieniä kauppakohtaisia työkaluja että porukalle jäis enempi aikaa tehdä oikeita töitä ja toisaalta että asiat tehtäisiin optimaalisesti.

Walmart on jännä firma, kun se on aina ollut enemmän teknologiayritys kuin kauppa. Teknologiaa käyttäneet alusta lähtien ja se luonut kilpailuetua ja menestymisen edellytyksiä. Toki alkuajan teknologia mitä käyttäneet ja mihin käytetty kovin erilaista kuin tän päivän AI.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=dmZCgMD8Osg

Tai sitten skeptikko minussa sanoo, että Wallmartin osakkeenomistajat (vain noin 60% osakkeista on vapaassa jaossa) pumppaa osakkeen hintaa puhelemalla AI höpöjä ja pääsivät näin myös Nasdaq listalle.

Tämä on ollut kriittinen tapa miten Teslakin sai arvot niin korkealle, osallistui kynällä kaikkiin maailman teknologioihin ja on siten listattu autofirmana ties vaikka missä fundeissa.
 
Juuri tuota jenkkien maailman kuppaamista, että mitä tahansa höpisemällä pumpataan PE taivaisiin ja sitten indekseihin mukaan niin saadaan vähitellen tyhjennettyä salkkuja indeksisjoittajille ja tuulipuvuille. Tesla räikein esimerkki missä Musk saanut valehdella jo kymmenen vuotta eikä ole paljon rahoitustarkastusta kiinnostanut. Tesla onneksi alkanut jo hiipua kun 5 vuodessa nousua enää 50% ja lopullinen tilipäiväkin tulee vielä eteen kun tajutaan ettei noista itseajavista ja roboteista tule viivan alle voittoa vuosiin ja PE järjetön yli 300.
 
Todella hyvä on tuo tekoäly, kun käy salkkua läpi. Olen aina miettinyt, että maa-etf:n riski olisi pienempi kuin temaattisen etf:n, mutta ei se ihan niin yksinkertaista taida ollakkaan. No käytiin läpi ja mietittiin teema-salkun rakentamista pidemmälle. Nyt on valmis myyntilistakin, mitä myydä pois. Ei vaan jaksa tehdä kauppaa:) kun viime vuonna tein niin paljon. Mitä salkun tuottoon tulee niin nykyiselläkin salkulla mennään ehkä jo tänään ohi koko viime vuoden tuotoista.
 
Todella hyvä on tuo tekoäly, kun käy salkkua läpi. Olen aina miettinyt, että maa-etf:n riski olisi pienempi kuin temaattisen etf:n, mutta ei se ihan niin yksinkertaista taida ollakkaan. No käytiin läpi ja mietittiin teema-salkun rakentamista pidemmälle. Nyt on valmis myyntilistakin, mitä myydä pois. Ei vaan jaksa tehdä kauppaa:) kun viime vuonna tein niin paljon. Mitä salkun tuottoon tulee niin nykyiselläkin salkulla mennään ehkä jo tänään ohi koko viime vuoden tuotoista.

Temaattiset ETF eivät ilmeisesti pitkässä juoksussa lyö laajoja ETF ratkaisuita eli niitä kannattanee myydäkin hyvän sään aikana. Eiköhän niihin päde vähän sama kuin osakeostoihin,että tarkkana saa olla ja siitäkin huolimatta tulee turpaan. Psykologisesti öljy-ETF on helpompi heittää 50 tonttua kuin johonkin Shelliin, vaikka siitä ETF on sitten Shelliä 30 pinnaa. Kait ETF on vähän niinkuin sijoitusvakuutus silloin jos porauslautta työntää öljyt norjan rannikolle, mutta en olisi ihan vakuuttunut käykö siinä hyvin silloinkaan.

Felixin mukaan Kanadassa 100% temaattisista ETF asseteista on suljettu viimeistään 15 vuoden kuluttua niiden lanseerauksesta ja 3 vuoden kohdalla vain 15% niistä ylituottaa verrattuna laajoihin ETF assetteihin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=14V7q4gHKFo
 
Tämmöinen tuli vastaan. NVIDIA:an luotto on vielä kova. Samoin Broadcom kiikkuu yli 30%:ssa.
Screenshot from 2026-01-13 22-37-11.png
 
Tämmöinen tuli vastaan. NVIDIA:an luotto on vielä kova. Samoin Broadcom kiikkuu yli 30%:ssa.
Nvidia ei varmaankaan volyymia saa kauhean paljon nostettua mutta per räkki hinta nousi rajusti gb300:en myötä. Räkin hinta pompsahtaa uudestaan syksyllä 2026 kun vera-rubin tulee myyntiin. Kaislikossa suhisee, että 2027 osalta kaikki hbm-muistit alkaa oleen myyty. ts. AI-kiihdyttimet myynee vielä ainakin 2v kaiken mitä saadaan valmistettua. 2028 voi olla eri menot, aika näyttää.

Pitäisi kyllä AI-boomin fokuksen alkaa siirtymään pois raudasta ja kohti palveluita.
 
Olen nyt katsonut kahta välittäjää ja Mandatum sekä Nordnet näyttäisi nyt olevan ne kiinnostavimmat. Onko jollakulla ensin mainitusta kokemusta? Jälkimmäinen on aika yleinen ja toimiva.

Sellanen ajatus vielä, nordealla ei ollut mahdollisuutta avata valuuttatiliä, mihin ohjata usd arvoisia osinkoja joilla olisi voinut ostaa lisää lappuja muuttamatta valuuttaa kahteen kertaan välissä. Onko Nordnetissä tai mandatumissa tälläinen mahdollisuus?
 
Nordnetissä ainakin on valuuttatilit saatavissa. Ja niiden avulla saakin joskus etua kivijalkapankkien valuuttakurssimuunnoksiin verrattuna.

Joku oli aiemmin verrannut suorien osakkeiden välityspalkkioita ja valuutanvaihtokustannuksia, niin siinä laskelmassa Nordnetin kaupankäyntikulu oli lopulta sama kuin Nordeassa, vaikka Nordean välityspalkkio oli nimellisesti paljon pienempi (pienissä kaupoissa). Siis valuuttatiliä käyttämällä sai selvää hyötyä pankkien itse tekemiin valuutanvaihtoihin verrattuna.

Kannattaa selvittää todelliset kustannukset kunkin välittäjän osalta. Pelkkä välityspalkkio per kauppa ei vielä kerro koko totuutta.
 
Nordnetissä ainakin on valuuttatilit saatavissa. Ja niiden avulla saakin joskus etua kivijalkapankkien valuuttakurssimuunnoksiin verrattuna.

Joku oli aiemmin verrannut suorien osakkeiden välityspalkkioita ja valuutanvaihtokustannuksia, niin siinä laskelmassa Nordnetin kaupankäyntikulu oli lopulta sama kuin Nordeassa, vaikka Nordean välityspalkkio oli nimellisesti paljon pienempi (pienissä kaupoissa). Siis valuuttatiliä käyttämällä sai selvää hyötyä pankkien itse tekemiin valuutanvaihtoihin verrattuna.

Kannattaa selvittää todelliset kustannukset kunkin välittäjän osalta. Pelkkä välityspalkkio per kauppa ei vielä kerro koko totuutta.
Tuon turhien valuutanvaihtojen jollakin pankin annetuilla höpöhöpö kursseilla tekeminen nordeassa alkoi aikanaan ärsyttämään. Ehkä sinne Nordnettiin sitten avaan kun siellä tuo ominaisuus tuo kyllä etua.
 
Mandatumilla tippuu jo 50k salkulla välityspalkkiot aika samoihin kuin NN 200k salkulla.
Pitää myös käydä kauppaa melko aktiivisesti, 20+ kertaa edellisen kk. aikana jos nyt en jotain tässä väärin tulkitse. Toi alempi basic tasokin on kyllä Nordnetiä halvempi.


edit: "tai" tosiaan!
 
Pitää myös käydä kauppaa melko aktiivisesti, 20+ kertaa edellisen kk. aikana jos nyt en jotain tässä väärin tulkitse. Toi alempi basic tasokin on kyllä Nordnetiä halvempi.

Siinä lukee "tai".
 
Kokeilin tuota Mantaa viime vuonna, piti palata takaisin Nordnettiin, oli se heidän käyttöliittymänsä niin sekava että hemrot meni useaNpaan kertaan.

Minäkin erehdyin avaamaan OST:n Mandatumiin ja mietin muiden siirtoa sinne paremman innoittelun takia mutta käyttöliittymä (tai niitä on kaksi, koskee molempia) oli tosiaan niin järkyttävä että siihen ei tottunut millään ja siirtelin pois.
 
Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?
 
Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?
Niin saa. Rahastoon voit laittaa vaikka 15€ 0€ kuluilla. Tuo OST ei ole noista syistä kiinnostanut oikein koskaan, eikä minulla edes ole. Liikaa rajoituksia säästämismielessä. Etuja saa jos ostaa ja myy osakkeita ja sijoittelee ost sisällä uudelleen, mutta ihan ostaa ja säästää- mielessä eipä siitä mitään iloa ole.
 
Niin saa. Rahastoon voit laittaa vaikka 15€ 0€ kuluilla. Tuo OST ei ole noista syistä kiinnostanut oikein koskaan, eikä minulla edes ole. Liikaa rajoituksia säästämismielessä. Etuja saa jos ostaa ja myy osakkeita ja sijoittelee ost sisällä uudelleen, mutta ihan ostaa ja säästää- mielessä eipä siitä mitään iloa ole.
Ite tyhjensin myös OST:n ja siirsin ( tai siirrän parhaillaan) rahat eri ETF-indeksirahastoihin.

Jos OST olisi kooltaan lähemmäs sen 30k€ niin niillä osingoilla voisi ostaa lisää samoja, kun osinkosummat olisi jo reilummat, mutta pienemmällä salkulla menee hankintakuluihin osingot pahasti.
 
Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?

7e tasolle tipahtaa jos liittyy Osakesäästäjiin. Hinta 35 (digilehdellä):


Mutta tuo vaatii 18 kauppaa vuodessa, että maksaa itsensä takaisin. Jos siis kokee ettei jäsenyydestä saa muuta etua. Mä itse maksan mielelläni tälle ainoalle osakesäästämistä ajavalle etujärjestölle tuon pienen maksun - vaikka he hallintarekisterikannassa tekivätkin ison virheen 2010-luvulla. Mutta tästä on mahdollisesti otettu opiksi.
 
  • Tykkää
Reactions: Mco
Ite tyhjensin myös OST:n ja siirsin ( tai siirrän parhaillaan) rahat eri ETF-indeksirahastoihin.

Jos OST olisi kooltaan lähemmäs sen 30k€ niin niillä osingoilla voisi ostaa lisää samoja, kun osinkosummat olisi jo reilummat, mutta pienemmällä salkulla menee hankintakuluihin osingot pahasti.

Tämähän oli itselläkin ajatuksena 2025 alussa. Jäi sitten tekemättä ja OST nousi viime vuonna 39%.
Tavallaan voisi ajatella, että nyt se lopetus kannattaa tehdä, kun on hyvin plussalla, mutta entäs sitten, jos nousu jatkuu?
 
Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?
Ei kannata pitää OST:tä Nordnetissä, jos pienillä summilla tekee kauppaa. Itsellä OST Nordeassa ja olen varmasti säästänyt satoja eroja välityspalkkioissa näiden vuosien varrella (1% välitypalkkiokatto alle 800e sijoituksissa) jos olisin kaupat hoitanut NN:ssä.

EDIT: kirjoitusvirhe
 
Ei kannata pitää OST:tä Nordnetissä, jos pienillä summilla tekee kauppaa. Itsellä OST Nordeassa ja olen varmasti säästänyt satoja eroja välityspalkkioissa näiden vuosien varrella (1% välitypalkkiokatto alle 800e sijoituksissa) jos olisin kaupat hoitanut NN:ssä.

EDIT: kirjoitusvirhe

Varmaan itsellä sitten Danske. Mutta se 100€ siirtomaksu ja onhan tuo Nordnetin appi ihan helmi, kun on kaikki sormenpäiden ulottuvilla.
Täytyy miettiä. Olen vähän huono tekemään muutoksia. (valittamaan paljon parempi)
 
Vähintään 50-kauppaa kuukaudessa on aika paljon. Vaikea uskoa että noin paljon treidaavana et olisi jaksanut tutustua mitä eri välittäjät maksavat.
En ollut vertaillut muutamaan vuoteen, näköjään Mandatum on isoissa kaupoissa halvempi kuin Nordnet, minimi on sama kuin minulla nykyinen. Minulla on myös eräs toinen tili Nordeassa jossa käyn todella vähän kauppaa vaikka onkin halpa kustannuksiltaan, kaupankäyntisovellus on onneton käyttää.
 
Kyllä itseäni vähän korpeaa tuo 9€ per kauppa Nordnetillä, jos on tarkoitus pienillä summilla ostaa Suomalaisia osakkeita OST:n puolella. Nytkin etsin kohdetta, mihin tuupata nuo Keskon osingot. Ei minusta ole 11 kaupan tekijäksi, joten tuo 7€ ja yksi kauppa on parasta, mitä voin saada.

Sitten jonkun 50€ saa AOT:n puolella kuukausisäästöön ETF:iin 2,5€ palkkiolla?
Ei kannata antaa sen 9€ korveta. Kannattaa miettiä että onko pakko heti esimerkiksi ylimääräinen 200€ käyttää Suomalaisiin osakkeisiin? Lähtisin melkein siitä että niissä nyt vain se minimisumma on sen 900 - 1000€, jolloin kulut pysyy siellä 1% paikkeilla. Suosittelisin melkein ainakin nordnetissä säästämään hieman isomman summan ja sillä sitten hankkimaan Suomaisia osakkeita jos on niistä kiinnostunut.
ETF kuukausisäästöön 50€ on pienehkö, jopa 2,5€ kuluilla, pienemmille summille suosittelisin mieluummin esim rahastoja joissa on 0€ merkintäpalkkio. Nekin ovat ihan valideja ja ehkä jopa ihan hyviä sijoituskohteita. Nordnetin omat rahastot 0€ kuluilla ovat myös ihan suosittuja.
 
Nordnetin omat rahastot 0€ kuluilla ovat myös ihan suosittuja.
No esim Nordnetin Suomi-rahasto 0% kuluilla ja 0€ merkinnällä on vallan hyvä jos pieniä summia kerrallaan haluaa Suomeen laittaa. Ruotsi saman hintainen. Handelsbankenin USA on 0,2% kuluilla jne. Pienissä kertasummissa suosisin kyllä rahastoja. Ei se ETF mikään maaginen ole perusindekseissä, vaikka kuulostaa jotenkin muodikkaammalta kuin tuulipukurahasto. Osakkeita poimikoon kuka osaa ja haluaa.
 
Kiitos kaikille näkökulmia postanneille tähän välittäjäkysymykseeni liittyen, kyllä se nyt Nordnettiin taitaa mennä. Kuitenkin välittäjän kanssa on jotenkin "naimisissa" kun vaihtaminen usein maksaa, ja siten huonon käyttöliittymän omaavan tai muun ärsyttävän asian omaavan välittäjän kanssa alkaa homma ärsyttämään.
 
Tässä on se ongelma, että kilot haluan laittaa kuukausisäästöön ETF:iin.
Nyt pitäisi uudelleen sijoittaa osinkoja jo olemassa olevista osakkeista.
Olinkin tietoinen jo aiemmin, että sulla on painotus ETF:iin. Sulla on myös ilmeisen hyvin rahaa käytettävissä sijoituksiin, niin ehkä siltäkään pohjalta en käyttäisi liikaa aikaa kulujen miettimiseen. Osinkoja kun alkaa olemaan OSTilla "mukava" määrä, laitat sitten vaikka hieman lisää omasta pussista ja ostat jotain. Osinkoja ei kuitenkaan taida vielä niin paljoa tulla, että tätä asiaa tarvitsee edes joka kuukausi miettiä?
 
Olinkin tietoinen jo aiemmin, että sulla on painotus ETF:iin. Sulla on myös ilmeisen hyvin rahaa käytettävissä sijoituksiin, niin ehkä siltäkään pohjalta en käyttäisi liikaa aikaa kulujen miettimiseen. Osinkoja kun alkaa olemaan OSTilla "mukava" määrä, laitat sitten vaikka hieman lisää omasta pussista ja ostat jotain. Osinkoja ei kuitenkaan taida vielä niin paljoa tulla, että tätä asiaa tarvitsee edes joka kuukausi miettiä?

Ei tarvitse joka kuukausi miettiä, eikä niitä osinkoja tule niin paljon, mutta nyt alkoi tämä Suomen normaali osinkokevät. Taitaa paras ratkaisu itselle olla se, että ostan sitten osakkeita, kun useampi yritys on maksanut osinkonsa ja pystyn isomman summan laittamaan kerralla ostoon. (tietysti mitään varmaa taetta tulevista osingoista ei ole)
Omasta pussista laitan ETF:iin.
Ehkä tämä on sellainen turha ongelma, josta pystyy valittamaan, mutta oikeasti mitään pahaa ei ole tapahtunut.
 
Viimeksi muokattu:
Eli 15e kulu on kertaluontoinen, jos ostaa ETF ohi kk/säästämisen?

Miksi ostaisit? Taitaa 15 000€ olla jonkinlainen kuukausisäästöraja, mutta olen lukenut, että joku on onnistunut isommallakin summalla säästää.

Mitään velvollisuutta sinulla ei ole laittaa tuota 15k joka kuukausi ja voithan sinä sitä muuttaa heti kuukausisäästöpäivän jälkeen, jos se iso raja ahdistaa.

Itselläni taitaa olla joku 4700€/kk ja vain kerran on ollut säästö tuota summaa lähellä. Laitan sen verran rahaa, kuin itse parhaaksi näen ja sillä summalla ostetaan. Tuo 4,7k raja on irrelevant.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
297 649
Viestejä
5 074 061
Jäsenet
81 354
Uusin jäsen
RoWell

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom