Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purple
  • Aloitettu Aloitettu
Ei tällä hetkellä vaikuta opintotukiin, ja jos alkaa vaikuttamaan, niin sijoitusvakuutus todennäköisesti ei auta kuten ei auta nykyään esim. asumistukeenkaan. Toimeentulotukeen varallisuus vaikuttaa, jos sitä aikoisi yrittää käyttää opiskelun aikana.

Jos haluaa sijoittaa varman päälle, niin sijoittaa omiin nimiin ja tukee sitten elinkustannuksia/lahjoittaa myöhemmin.
Opintotukien varaan ei kannata kauheasti laskea jos lapsen opiskeluhin on luokkaa 10v. Tuet muuttuvat kyllä äkkiä, jos niikseen tulee. Ja tuskin ainakaan parempaan suuntaan.
 
Itse olen vähän sillä linjalla että Suomessa voisi laskea pääomaveroprosenttia vähän, ja ottaa saman menetelmän käyttöön.

Toivottavasti ei ikinä tule tuollaista systeemiä, jossa verotetaan arvonnousua ja omaisuutta pitää myydä ihan vain selvitäkseen arvonnousuveroista vaikkei ole tarkoitus muutoin realisoida yhtään mitään. Typerä systeemi ja täytyy vain toivoa että seuraava demarivetoinen hallitus ei mitään tuollaista idiotismia lähde ajamaan. Toki tuo on parannus kun se edellinen systeemi oli vielä idioottimaisempi, eikä perustunut edes todelliseen vaan oletettuun arvonnousuun.

En tiennyt, että Alankomaat on noin vasemmistolainen maa.

(Jatkot voisin laittaa politiikkaketjuun koska tää on vähän sellainen aihe...)
 
Suomessa sijoitusvarallisuus pitää ehdottomasti saada kulutukseen =ALV piiriin tai sitten suoraan valtiolle. Talous ei nouse, jos miljoonia haudotaan salkuissa ja ulkomaan yhtiöissä :)
Itse olisin enemmänkin jonkinlaisen varallisuusveron kannalla. Vaikkapa yli 500 000 euron likvidiin varallisuuteen (pörssiosakkeet, säästöt) prosentin-kahden vero vuodessa.

Joku voi arvioida, paljonko valtion verokassa tuosta kostuisi.
 
Tein nyt Nordnettiin kuukausisäästösopimuksen, niin mites tuo lähtee sitten rullaamaan eteenpäin? Tilille siirtyi nyt 1000€ sopimuksen mukaisesti, mutta tekeekö Nordnet oston vasta 5.3 vai nyt tänään ja pitääkö tuo kuukausisäästösumma jatkossa aina manuaalisesti siirtää tilille ennen 5.3 tehtävää ostoa?
 
Itse olisin enemmänkin jonkinlaisen varallisuusveron kannalla. Vaikkapa yli 500 000 euron likvidiin varallisuuteen (pörssiosakkeet, säästöt) prosentin-kahden vero vuodessa.

Joku voi arvioida, paljonko valtion verokassa tuosta kostuisi.

Veikkaus, että sinulla ei ole 500 000 euroa kasassa? Vasemmiston lempihommaahan on käyttää toisten rahoja.

Minusta tuo Hollanti-case on ihan järkyttävä eikä missään nimessä pidä kopioida Suomeen. Miksi kertaalleen verotetusta varallisuudesta pitäisi maksaa vielä joka vuosi lisää? Joku sanoo, että oikeudenmukaisuuden takia, mutta minusta se oikeudenmukaisuus on nimenomaan sitä, että ihmisten varallisuutta ei aleta verottamaan enää uudelleen tileiltä. Epäoikeudenmukaisuutta on se, että ihmisten varallisuutta aletaan verottamaan vuosittain.

Tuohan syö tehokkaasti korkoa korolle -efektin ja sillä tavalla toimii vasemmiston kannalta hyvin, että saadaan valtiolle lisää rahaa rahoittaa omien äänestäjien pallinraapimista samalla, kun pakotetaan keskiluokka olemaan töissä kuolemaan asti - kun omaa varallisuutta ei saa kerrytettyä hieman aikaisempaa eläköitymistä varten. Eikös WEF:in ajatus ollutkin "You'll own nothing and be happy"? Tuollainen muutos olisi yrkkyä myös veroja maksavien ihmisten motivaatiolle. Itse veikkaan, että verotulonettovaikutus tulee olemaan Hollannissa lähellä nollaa tai jopa negatiivinen. Norjassa ehkä joskus kokeiltiin vastaavaa ja varakkaat karkkosivat?

Mennään ehkä vähän ketjua sivuten, mutta kyllähän Hollanti-tyylisten uutisten lukeminen on huolestuttavaa, kun esim. omille lapsille säästää suoraan heidän nimiinsä Nordnetiin. Saapa nähdä, saavatko nuo rahat vielä joskus itse käyttöönsä - ihan korkoa korolle -efektin kasvattamana.
 
Tein nyt Nordnettiin kuukausisäästösopimuksen, niin mites tuo lähtee sitten rullaamaan eteenpäin? Tilille siirtyi nyt 1000€ sopimuksen mukaisesti, mutta tekeekö Nordnet oston vasta 5.3 vai nyt tänään ja pitääkö tuo kuukausisäästösumma jatkossa aina manuaalisesti siirtää tilille ennen 5.3 tehtävää ostoa?

ETF-kuukausisäästössä ostot tehdään aina 5. päivänä tai sen jälkeen. Normikuukausisäästössä valitaan säästöpäivä. Raha pitää siirtää Nordnetiin, mutta ei sitä manuaalisesti pidä tehdä, vaan voit automatisoida sen pankistasi. Eli raha hyvissä ajoin (edellisenä päivänä) Nordnetiin, jotta siellä on sopiva summa kun tekee varauksen.
 
Itse olisin enemmänkin jonkinlaisen varallisuusveron kannalla. Vaikkapa yli 500 000 euron likvidiin varallisuuteen (pörssiosakkeet, säästöt) prosentin-kahden vero vuodessa.

Joku voi arvioida, paljonko valtion verokassa tuosta kostuisi.
Eiköhän se verokassa tuolla joitain satoja miljoonia pienenisi.

Jos sitä verokassaa haluttaisiin kasvattaa niin veroja pitäisi laskea. Esim. voittojen verotusta kun laskisi niin osakkeiden treidaus kasvaisi ja pienemmälläkin veroprosentilla verottaja saisi yhteensä enemmän veroja.
 
Tuohan syö tehokkaasti korkoa korolle -efektin ja sillä tavalla toimii vasemmiston kannalta hyvin, että saadaan valtiolle lisää rahaa rahoittaa omien äänestäjien pallinraapimista samalla, kun pakotetaan keskiluokka olemaan töissä kuolemaan asti - kun omaa varallisuutta ei saa kerrytettyä hieman aikaisempaa eläköitymistä varten.
Eiköhän tuo varallisuus ole sitäkin, että potentiaalisesti vähemmän tarvitsee sosiaalitukia eläkkeellä ollessaan? Ei pelkkää firetystä.
 
Eiköhän tuo varallisuus ole sitäkin, että potentiaalisesti vähemmän tarvitsee sosiaalitukia eläkkeellä ollessaan? Ei pelkkää firetystä.

Luonnollisesti. Kuten myös turvaa sairauden varalle jnejnejne. En alkanut tekemään täydellistä listaa, vaan mainitsin vain yhden asian.
 
ETF-kuukausisäästössä ostot tehdään aina 5. päivänä tai sen jälkeen. Normikuukausisäästössä valitaan säästöpäivä. Raha pitää siirtää Nordnetiin, mutta ei sitä manuaalisesti pidä tehdä, vaan voit automatisoida sen pankistasi. Eli raha hyvissä ajoin (edellisenä päivänä) Nordnetiin, jotta siellä on sopiva summa kun tekee varauksen.
Mites tuo sitten tekee oston tai tarkoitan sitä kun nyt näytti ostohinnaksi 1008€ ja tilille siirtyi 1000€. Meneekö tili 8€ miinukselle vai jättääkö yhden osakkeen ostamatta tämmöisessä tapauksessa ja pitäisikö tilillä olla joku satasen puskuri, että Nordnet osaisi tarvittaessa ottaa tästä muutaman euron?
 
Itse olisin enemmänkin jonkinlaisen varallisuusveron kannalla. Vaikkapa yli 500 000 euron likvidiin varallisuuteen (pörssiosakkeet, säästöt) prosentin-kahden vero vuodessa.

Joku voi arvioida, paljonko valtion verokassa tuosta kostuisi.
Tuo nostaisi pääomatulojen efektiivisen veroprosentin yli 50 prosenttiin ja kannustaisi pistämään rahat kiinni epälikvidiin ja tuottamattomaan omaisuuteen. Seurauksena olisi vähäistenkin investointien loppuminen, työpaikkojen menetys ja aivovuoto sellaisiin maihin, joissa vastuullisesta taloudenpidosta ei rangaista.
 
Mites tuo sitten tekee oston tai tarkoitan sitä kun nyt näytti ostohinnaksi 1008€ ja tilille siirtyi 1000€. Meneekö tili 8€ miinukselle vai jättääkö yhden osakkeen ostamatta tämmöisessä tapauksessa ja pitäisikö tilillä olla joku satasen puskuri, että Nordnet osaisi tarvittaessa ottaa tästä muutaman euron?

Suosittelen lukemaan täältä kaikki kysymykset ja vastaukset:


Esim: Miten varmistan, että ETF-kuukausisäästöni toteutuvat?
 
Parempi on ihmisille investoida aikaa ehkä asioihin, joita ei voi pois ottaa,harrastuksiin, ihmissuhdeverkostoihin jne. Miksi investoida aika sijoituksiin ja puurtamiseen, kun nämä joko veroilla tai epäsuorasti( palvelumaksuilla niille, kenellä on rahaa) pois otettaneen?
Nyt menee vähän puurot ja vellit sekaisin. Ajan investointi harrastuksiin ei ole mitenkään vertailtavissa rahan sijoittamiseen osakemarkkinoille. En ainakaan itse ole pystynyt sijoittamaan aikaa sijoituksiin, vaan kyllä sinne on ihan pitänyt rahaa laittaa.

Lisäksi sitten vielä se, että investoinnin de facto tavoitteena on tulevaisuuden tuotot. Jos ajan käyttää "puurtamisen" sijaan harrastuksiin, niin on vaikea keksiä miten tästä voisi käyttää sanaa investointi.

En ollut itse tietoinen, että Hollannissa perittiin jo aiemmin 6% oletettuun tuottoon perustuvaa arvonnousuveroa. Toki tuossa oli n. 57k€ omaisuuden raja, joten tuo malli koskisi Suomessakin vain hyvin pientä kansanosaa. Harmillisesti ei löytynyt nopeasti mitään tutkimuksia tai muuta tietoa tämän box 3 veron vaikutuksista.
 
Mites tuo sitten tekee oston tai tarkoitan sitä kun nyt näytti ostohinnaksi 1008€ ja tilille siirtyi 1000€. Meneekö tili 8€ miinukselle vai jättääkö yhden osakkeen ostamatta tämmöisessä tapauksessa ja pitäisikö tilillä olla joku satasen puskuri, että Nordnet osaisi tarvittaessa ottaa tästä muutaman euron?

Jää osake ostamatta. Tilillä pitää olla saldoa sen ostamiseen ja lisäksi pieni puskuri. Mielellään tuo 10%. Todennäköisesti vähempikin riittää, mutta sitä ei koskaan tiedä.



Voithan sinä laittaa kuukausisäästämisen summaksi vaikka 10 000€. Sillä ei ole varsinaisesti merkitystä. Ostot tehdään sen mukaan, mitä olet edellisenä päivänä rahaa laittanut AOT tilille.
Jos laitat 1100€ menee ostoon yksi, jos laitat 2100€ menee kaksi, jos 3100 niin kolme, jne. 10 000€ kohdalla voit tarvita puskuriksi jo useamman satasen, jos kymmenen haluat ostaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 743
Viestejä
5 131 198
Jäsenet
81 858
Uusin jäsen
lasahe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom