Säästäminen ja sijoittaminen (osakkeet, rahastot, ETF:t...)

[Alfredson]

Kysymys tähän väliin. Jos ostaa esim SXR8 ETF:ää joka on ilmesesti euroilla ostettava S&P 500 dollari etf, joka taitaa hyötyä/kärsiä euro vs dollarisuhteesta. Voiko joku piirtää rautalangasta, millaiset teoreettiset ja käytännön valuuttariskit sisältyy esim ETF:iin ja sitten verrattuna ihan perus rahastoon. Toki käytännössä varmaan aika mitätön, mutta ainakin jos leikitään dollari/euro romahtamisilla toisiinsa nähden.

 

[Nrvs]

Mulla on sitten taas päinvastoin Käteiskassan päältä puhalletaan pölyt ja sovitellaan ostohousuja. Silloin kun pörssi raketoi, niin päinvastainen reaktio.

Itselläni on ollut aina taktiikkana, että sijoitan aina sen mitä jää kuukausittain tuloista yli. Meni pörssillä hyvin tai huonosti, en yritä olla arvuuttelemassa parasta hetkeä.

Toki arvuuttelulla voisi saada parempaa tuottoa (tai huonompaa, riippuen osaamisesta ja tuurista), mutta koska tämä ei ole parasta osaamisaluettani, hajautan vaan ajallisesti sen mukaan mitä saldo näyttää.

Kohtahan se on taas aika rahoja jonnekin pistää ja en uskoisi, että Iranin tilanne sitä ennen rauhoittuisi ja kurssit raketoisivat.

 

[Kullervo]

Peliliikkeenä tuplasin viikkosäästön OP:n maailmaindeksiin alkaen 1.4. Kurssi on nyt samalla tasolla kuin 6kk sitten.

Kristallipallo näyttää että Iranin sota ja kurssien lasku jatkuu. Lisäksi käteistä on tullut kerrytetty viime vuoden lopulta siihen malliin että on mahdollisuus ostaa sopivista tasoista lisää WEBN ja arvopaperikultaa/-bitcoinia. Jos kristallipallo on väärässä, pidän tuplatun viikkosäästön niin pitkään kunnes kurssit ovat taas palautuneet ATH tienoille.

 

[Jezetus]

Itselläni on ollut aina taktiikkana, että sijoitan aina sen mitä jää kuukausittain tuloista yli. Meni pörssillä hyvin tai huonosti, en yritä olla arvuuttelemassa parasta hetkeä.

Toki arvuuttelulla voisi saada parempaa tuottoa (tai huonompaa, riippuen osaamisesta ja tuurista), mutta koska tämä ei ole parasta osaamisaluettani, hajautan vaan ajallisesti sen mukaan mitä saldo näyttää.

Kohtahan se on taas aika rahoja jonnekin pistää ja en uskoisi, että Iranin tilanne sitä ennen rauhoittuisi ja kurssit raketoisivat.

Joo kyllä mullakin kuukausittaiset ETF:t pyörii oli maailmantilanne mikä tahansa. Lähinnä omaksi huvikseni ostan niiden lisäksi täsmä osakkeita. Aika usein ne menee +-0 kun osa on useemman satasen% plussalla (esim wärtsilä, amd, konecranes) ja toisessa ääripäässä on sitte rajusti pakkasella (QT, YIT, Musti jne). Osinkoa kyllä tulee ihan kivasti.

Monen vuoden jälkeen Neste on omassa salkussa kivunnut break eveniin. Pitää varmaan heivata ne mäkeen

 

[Tuomi0]

Katselinkin jo perjantaina, että nyt on Nvidian osakkeella heikko hetki kun kopautti 165 rajaa. Nyt näyttää lähtevän pulkkamäki, olisko -20% tällekin edessä.

 

[popeda]

Nyt pudotus alkaa näkymään selkeästi lähes kaikissa rahastoissa. Suomeen sijoittaneet varmaan tämänhetkisessä tilanteessa pärjänneet parhaiten. Vain äkkinäiset panikoivat ja myyvät.

Kai sitä joutuu vielä tekemään röitä..

 

[popeda]

Katselinkin jo perjantaina, että nyt on Nvidian osakkeella heikko hetki kun kopautti 165 rajaa. Nyt näyttää lähtevän pulkkamäki, olisko -20% tällekin edessä.

Melkein kaikki teknologiaosakkeet ottaneet osumaa, ei yksistään NVIDIA. Tänään tosin uutisoitiin isosti juuri NVIDIA:n pudotuksesta.

 

[Don Stupido]

Jos katsot sitä laskevaa käyrää, niin missä vaiheessa perustelu siihen mukaan lähtemisestä muuttuu ei->kyllä? Minä en tiedä muita tapoja kuin kevyt tekninen analyysi kurssille, ei vaikuta kovin kuumalta kamalta nyt. Myöskin tekki voi joutua odottamaan nousua pitkään pelkästään sektorin takia. -7% tänään pudotus, ei ihan kuuminta kamaa.

Älä osta dippiä, markkina on väärä sille touhulle. SPY menee kapeassa put/call putkessa ties kuinka pitkään.

"Jo nykyisin", huutis.

Firma käytännössä rahastanut vuosikausia tuotteidensa de facto "standardi" statuksella.Onneksi kilpailijatkin ovat kehittyneet sen verran että ainakin harrastajatasolla on ihan vartenotettavaa käyttää muitakin tuotteita.

Sijoitusmielessä ehkä se suurin kyssäri lienee miten AI-kuvagenerointi/muokkaus tulee vaikuttamaan siihen perinteiseen ammattimarkkinaan, jotka tänään käyttävät fotaria, premiereä etc. Jos mainostoimistolla on nyt 20 CC lisenssiä, niin montako on tulevaisuudessa? Paljonko kuva- ja designalalla tulee jatkossa olemaan tilaa "perinteiselle" kuvankäsittelylle, vai meneekö esim. Niin että 7/10 osa bulkkityöstä hoituukin jatkossa pelkästäänpromptaamisella tai jollain inpainting-tyylisellä tekniikalla sekä jollain Mural-tyylisillä web-pohjaisilla työkaluilla? Rahat valuukin Adoben sijaan AI-pilvifirman taskuun?

Minulla ei ole vastauksia, mutta minusta ainakin Adoben core bisnes ei tällä hetkellä ole erityisen vakaalla pohjalla menneeseen verrattuna, ja kurssilasku siten ihan perusteltua. Mikä on oikea valuaatio ja onko Adobella horisontissa jotain vastavoimaa haasteisiin en ota kantaa.

Voin sanoa, että jos itselläni olisi joku perusteltu näkemys Adobesta, että yhtiö pysyy jatkossakin sinä selvänä markkinajohtajana alallaan ja pystyy takomaan voittoa entiseen malliin, niin olisin sitä jo ostanut. Mutta kun ei ole eikä myöskään juuri omaa kokemusta sen tuotteista niin täytyy jättää väliin.

 

[Rose the Hat]

Jokos ensi kuun kuukausisäästöt on mietitty? Itse laitan SPYI + Korea ETF:ään tällä kertaa. Säästösummaa pienensin hieman edelliseen verrattuna.

 

[mailman]

Säästösummaa pienensin hieman edelliseen verrattuna.

Miksi näin?

 

[finWeazel]

Myin loput TLT:t pois ja ostin sp500 ja nasdaq100. Ei ollut TLT sellainen koronlaskujen pikavoittokulku kuin kuvittelin reilu 2v sitten.

 

[tuoppi´]

Myin loput TLT:t pois ja ostin sp500 ja nasdaq100. Ei ollut TLT sellainen koronlaskujen pikavoittokulku kuin kuvittelin reilu 2v sitten.

Lyhyellä tähtäimellä korot varmaan nyt nousee eli TLT (IS04) laskee. Mutta voidaan olla, että tämän nousun jälkeen sitten lasketaan reilusti. 70-lukuun verrattuna ollaan tässä nuolen osoittamassa kohdassa

Itsellä on vieläkin sama näkemys kuin viime kerralla tästä oli täällä puhe enkä ole myymässä. Tässä korkojen laskuja odottelessa on kiva nauttia 4% osinkovirrasta. Ehkä tuota voisi ostaa jopa lisää jos korot vielä nousee.

Harkinnassa on myös ostaa Euroopan vastaavaa (Xetrassa IS05 tai IBCL), jos täällä korot vielä jatkaa nousua jonnekin 5+ % tasolle.

 

[finWeazel]

Itsellä on vieläkin sama näkemys kuin viime kerralla tästä oli täällä puhe enkä ole myymässä. Tässä korkojen laskuja odottelessa on kiva nauttia 4% osinkovirrasta. Ehkä tuota voisi ostaa jopa lisää jos korot vielä nousee.

Jos korot nousevat ja sais nvidiaa vähennettyä salkusta niin voi hyvin olla, että tulee ostettua TLT:ta takaisin jossain kohtaa. En usko, että tlt mitään isoja liikkeitä tekee lähikuukausina. Nyt tuntui hyvältä ajankohdalta painotella enempi big techiä kun olen kuitenkin AI-tuuletin ja rahat sinne mistä olen saarnannut. Hyvät laskut ollut sp500/nasdaq samaan aikaan kun kaikki indikaattorit mun mielestä välkyttää siihen suuntaan, että AI on oikea juttu mikä on lähdössä lentoon.

 

[finWeazel]

OpenAI nosti 122miljardia rahoitusta 852miljardin valuaatiolla. Isoimmat sijoittajat kierroksella amazon(50miljardia), nvidia(30miljardia), softbank(30miljardia). Mielenkiintoista nähdä miten käy IPO:ssa jos/kun se tapahtuu.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-31/openai-valued-at-852-billion-after-completing-122-billion-round?srnd=homepage-americas

Oracle irtisanoo 20000-30000 työntekijää. Näyttää tänäkin vuonna jatkuvan tekkiyritysten tuloskunnon trimmaus työvoimaa vähentämällä.

 

[KiLLPaTRiCK]

Säästösummaa pienensin hieman edelliseen verrattuna.

Pakko kysyä minunkin, että miksi näin? Nythän on aika lisätä säästösummaa, kun halvalla saa ostaa.

 

[Nomber]

Pakko kysyä minunkin, että miksi näin? Nythän on aika lisätä säästösummaa, kun halvalla saa ostaa.

Oman strategiani mukaan koskaan ei ole aika tehdä mitään. Eli aina vaan samalla säästosummalla mennään. Tuollaiset nyt saa halvalla, on kallista hommat menevät kuitenkin pieleen, ainakin minulta, joten milloinkaan ei kannata kurssien mukaan muuttaa säästösummaa.

Ainoa miksi muutan summaa on kun tulee palkankorotus tms että on laittaa enemmän rahaa, jolloin muutos jää pysyväksi.

 

[Vepasto]

Pakko kysyä minunkin, että miksi näin? Nythän on aika lisätä säästösummaa, kun halvalla saa ostaa.

Laiton juuri vähän tavallista isommalla summalla kun havalla sai. Sulo Vilenin opeilla mennään siis. Ensi kuussa on mahdollisuus laittaa vähän isompi kertasijoitus, joten toivon, että laskusuhdanne jatkuu vielä ainakin kuukauden.

 

[Count0]

Oman strategiani mukaan koskaan ei ole aika tehdä mitään. Eli aina vaan samalla säästosummalla mennään. Tuollaiset nyt saa halvalla, on kallista hommat menevät kuitenkin pieleen, ainakin minulta, joten milloinkaan ei kannata kurssien mukaan muuttaa säästösummaa.

Ainoa miksi muutan summaa on kun tulee palkankorotus tms että on laittaa enemmän rahaa, jolloin muutos jää pysyväksi.

Niinpä se tilastojen valossa onkin parasta että ostaa aina niin aikasin ja niin isolla summalla kuin voi (jos kyseessä on jokin yleisindeksi).

Toisaalta, jos sattuu olemaan ylimääräistä niin laskeviin kursseihin on parasta ostaa jos olettaa että ne vielä tulee sieltä nousemaan.

 

[stool]

Niinpä se tilastojen valossa onkin parasta että ostaa aina niin aikasin ja niin isolla summalla kuin voi (jos kyseessä on jokin yleisindeksi).

Toisaalta, jos sattuu olemaan ylimääräistä niin laskeviin kursseihin on parasta ostaa jos olettaa että ne vielä tulee sieltä nousemaan.

Ihan yhtä lailla parasta on ostaa nouseviin kursseihin, jos olettaa että ne jatkaa nousuaan.

Ylipäätään vähän huvittavaa tämä terminologia laskevista kursseista ja nousevista kursseista, kun kaikki riippuu aikajänteestä millä kehitystä katsoo eikä mennyt muutenkaan ole millään lailla tae tulevasta.

 

[KiLLPaTRiCK]

Oman strategiani mukaan koskaan ei ole aika tehdä mitään. Eli aina vaan samalla säästosummalla mennään. Tuollaiset nyt saa halvalla, on kallista hommat menevät kuitenkin pieleen, ainakin minulta, joten milloinkaan ei kannata kurssien mukaan muuttaa säästösummaa.

Ainoa miksi muutan summaa on kun tulee palkankorotus tms että on laittaa enemmän rahaa, jolloin muutos jää pysyväksi.

Ei kai sijoittaminen mitään henkilökohtaista ole? Eivät markkinat sinua tunnista ja liiku sen mukaan, että juuri sinulla menisi pieleen.

Tässähän oli kyse henkilöstä, joka muutti strategiaansa ja ilmeisesti pystyy tekemään sen molempiin suuntiin.
Ja palsta on täynnä kirjoittajia, jotka ovat pienentäneet sijoittamista ja kasvattaneet pankkitilien saldoa. Joskus pitää palata ostamaan. Parhaita ostopaikkoja on, kun luodit lentää jossain päin maailmaa. Aloittaisivat maaoperaation tänä viikonloppuna, niin ensiviikon kuukausisäästöllä saisi paljon enemmän ostettua.

 

[Nomber]

Ei kai sijoittaminen mitään henkilökohtaista ole? Eivät markkinat sinua tunnista ja liiku sen mukaan, että juuri sinulla menisi pieleen.

Tässähän oli kyse henkilöstä, joka muutti strategiaansa ja ilmeisesti pystyy tekemään sen molempiin suuntiin.
Ja palsta on täynnä kirjoittajia, jotka ovat pienentäneet sijoittamista ja kasvattaneet pankkitilien saldoa. Joskus pitää palata ostamaan. Parhaita ostopaikkoja on, kun luodit lentää jossain päin maailmaa. Aloittaisivat maaoperaation tänä viikonloppuna, niin ensiviikon kuukausisäästöllä saisi paljon enemmän ostettua.

Ei toki ole henkilökohtaista muuten kuin ajoittamisen osalta. Toiset toki onnistuvat aina ostamaan pohjalta ja myymään huipulta. Jos minä koitan niin hyvin varmasti käy niin, että ajoitus menee todella pieleen ja ostan huipulta ja myyn pohjalta tms. Siksi on parempi kun en edes yritä mitään. Lopulta sitten kymmenien vuosien päästä nämä lyhytaikaiset laskut ja nousut ovat aika yhden tekeviä, olen aikanaan ostanut EUNL ETF:ää alle 20 €/kpl ja nyt se on yli 100 €/kpl. Nyt jälkiviisaana voisi todeta, että tuolloin kun hinta oli alle 20 €/kpl niin olisi kannattaanut laittaa aivan kaikki liikenevä raha tuohon.

Ja silloin olisin ehkä sitten arponut jotain summan suurentamista/pienentämistä kun arvo heilu jossain 18 ja 20 € välillä. Nyt kun tuota miettii niin täysin merkityksetöntä oliko 18 ja vaikka 25 €/kpl, olisi kannattanut ostaa joka tapauksessa kaikki mitä pystyy.

Ehkä sama tilanne sitten joskus tulevaisuudessa, jos arvo onkin 500 €/kpl niin tuntuu tyhmältä että arpoi jotain nyt kun hinta seilaa vaikka 100 ja 120 € välillä. Täysin merkityksetön ero siihen nähden, että joskus ehkä 500 €/kpl.

Joten lopputulemana mielestäni pääsee helpommalla ja parhaaeen lopputulokseen kun ei veivaa mitään, ostaa vaan aina niin paljon kun järkevästi pystyy joka kuukausi.

 

[Count0]

Ihan yhtä lailla parasta on ostaa nouseviin kursseihin, jos olettaa että ne jatkaa nousuaan.

Ylipäätään vähän huvittavaa tämä terminologia laskevista kursseista ja nousevista kursseista, kun kaikki riippuu aikajänteestä millä kehitystä katsoo eikä mennyt muutenkaan ole millään lailla tae tulevasta.

Ei se voi parasta olla, koska on parempi ostaa silloin kun saman asian saa halvemmalla.

En ymmärrä mitä haet takaa viimeisellä. Kyllähän markkinoissa on selviä nousu- ja laskusuhdanteita? Pidän aika realistisena oletuksena että markkinat keskimäärin kasvaa pitkällä aikavälillä niin nimellisesti kuin myös reaalisesti.

 

[stool]

Ei se voi parasta olla, koska on parempi ostaa silloin kun saman asian saa halvemmalla.

En ymmärrä mitä haet takaa viimeisellä. Kyllähän markkinoissa on selviä nousu- ja laskusuhdanteita? Pidän aika realistisena oletuksena että markkinat keskimäärin kasvaa pitkällä aikavälillä niin nimellisesti kuin myös reaalisesti.

Ainoa millä pitäisi sijoittajalle olla merkitystä on se, että miten kurssi kehittyy tulevaisuudessa. Eikä siihen vaikuta se, miten kurssi on kehittynyt menneisyydessä. Siksi en ymmärrä miksi olisi jotenkin parempi ostaa laskeviin kursseihin kuin nouseviin kursseihin. Totta kai jälkikäteen voi sanoa, että tänään on parempi ostaa kuin eilen (jos hinta on laskenut), mutta tällainen on täysin turhaa jossittelua.

Markkinoilla on tietenkin nousu- ja laskusuhdanteita, jotka voivat olla lyhyitä tai pitkiä. Periaatteessa voidaan ajatella, että äärimmäisen pitkällä aikavälillä tarkasteltuna markkinat ovat noususuhdanteessa. Siksi minäkin pidän realistisena oletuksena, että pitkällä tähtäimellä tarkasteltuna markkinat keskimäärin kasvavat. Siksi aina tänään on parempi hetki ostaa kuin huomenna, riippumatta kurssin suunnasta.

 

[finWeazel]

Ainoa millä pitäisi sijoittajalle olla merkitystä on se, että miten kurssi kehittyy tulevaisuudessa. Eikä siihen vaikuta se, miten kurssi on kehittynyt menneisyydessä. Siksi en ymmärrä miksi olisi jotenkin parempi ostaa laskeviin kursseihin kuin nouseviin kursseihin. Totta kai jälkikäteen voi sanoa, että tänään on parempi ostaa kuin eilen (jos hinta on laskenut), mutta tällainen on täysin turhaa jossittelua.

Markkinoilla on tietenkin nousu- ja laskusuhdanteita, jotka voivat olla lyhyitä tai pitkiä. Periaatteessa voidaan ajatella, että äärimmäisen pitkällä aikavälillä tarkasteltuna markkinat ovat noususuhdanteessa. Siksi minäkin pidän realistisena oletuksena, että pitkällä tähtäimellä tarkasteltuna markkinat keskimäärin kasvavat. Siksi aina tänään on parempi hetki ostaa kuin huomenna, riippumatta kurssin suunnasta.

Puhtaasti tilastoja katsomalla on ollut supervoittava taktiikka ostaa sp500:sta aina kun se tekee uudet huiput. Johtunut kai pitkälti siitä, että nousukaudet ovat olleet yleensä paljon pidempiä kuin laskukaudet.

Moni asia jos yrittää ajoittaa eri tavalla kuin ennen. Liikkeet todella äkäisiä kursseissa. Liittynee ainakin joiltain osin asioiden digitalisoitumiseen(uutiset, osto/myynti nopeus) ja siihen että isot massat sijoittavat. Massojen liikkeet usein perustuvat enemmän tunteisiin kuin fundamentteihin.

 

[Count0]

Ainoa millä pitäisi sijoittajalle olla merkitystä on se, että miten kurssi kehittyy tulevaisuudessa. Eikä siihen vaikuta se, miten kurssi on kehittynyt menneisyydessä. Siksi en ymmärrä miksi olisi jotenkin parempi ostaa laskeviin kursseihin kuin nouseviin kursseihin. Totta kai jälkikäteen voi sanoa, että tänään on parempi ostaa kuin eilen (jos hinta on laskenut), mutta tällainen on täysin turhaa jossittelua.

Markkinoilla on tietenkin nousu- ja laskusuhdanteita, jotka voivat olla lyhyitä tai pitkiä. Periaatteessa voidaan ajatella, että äärimmäisen pitkällä aikavälillä tarkasteltuna markkinat ovat noususuhdanteessa. Siksi minäkin pidän realistisena oletuksena, että pitkällä tähtäimellä tarkasteltuna markkinat keskimäärin kasvavat. Siksi aina tänään on parempi hetki ostaa kuin huomenna, riippumatta kurssin suunnasta.

Ihan siitä yksinkertaisesta syystä että saa samaa mutta halvemmalla. Eli se on parempi mutta siihen ei yleensä kannata aktiivisesti pyrkiä vaan olla onnellinen jos näin sattuu käymään.

Sitä tuossa sanoinkin että paras ostaa niin aikaisin ja niin paljolla kuin vain pystyy. Toki jos tässä osuu sellaiseen ajankohtaan jossa markkinat on pitkäaikasen trendin alapuolella niin voi kiittää hyvää tuuriaan. Ehkä ainoa poikkeus voisi olla suuri sota tai luonnonmullistus jossa voi odottaa päivän-kaksi dippiä.