Jos riskittömänä pidetyn lainapaperin (USA/Saksan valtionlaina) korkotaso vaihtuu 0%:sta vs. 5%:iin, niin miten se vaikuttaa sinun intressiisi investoida yrityksiin, joiden P/E on 10?
Rahalla ei ole absoluuttista arvoa, eikä sen aika-arvo ole vakio. Aina kun riskittömän tuoton korkotaso muuttuu, niin vaihtoehtokustannukset muuttuvat.
Jos saat riskittömästi 5% (kuten joskus muinoin sai), niin PE:t pysyiövät väkisinkin pienenä, koska hullukaan ei sijoita selkeästi valtion lainaa riskisempään yritykseen joka tuottaa saman 5% vuodessa (P/E 20). Tuo pakotti kurssit alemmas ja P/E:t pysyivät korkeiden korkojen aikana paljon nykyistä pienempinä.
Vastaavasti, jos riskitön korkotuotto on 0% (kuten nykyisin), niin 3% tuotto tarjoaa sentään jotain preemiota riskittömään nähden, joten voihan siinä jotain riskiäkin hyväksyä.
P/E ja muut "fundamentaaliluvut" eivät ole mitään absoluuttisia totuuksia, vaan aina pitää huomioida se vaihtoehtokustannus.
Jos normeeraat P/E:t suhteessa tarjolla olevaan riskittömään tuottoon, niin saat paljon paremman näkemyksen "kuplasta", kuin P/E:tä suoraan tuijottamalla. Itse olen vähän sitä mieltä, että Saksan valtion lainojen mennessä kaupaksi 0-korolla, joku P/E 35 on ihan ok stabiilista megakorporaatiosta. Mihin muuallekaan ne rahat voisi pistää, jos haluaa jotain tuottoa?