Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[mattix]

Tiedätkö, muuten, miten valitaan kuka saa tuottaa tilanteessa, jossa esimerkiksi tarjotaan 5000 MW tuulivoimaa pörssiin hinnalla nolla, mutta ostajia on vain 3000 MW tuotannolle samalla hintatasolla? Kenen tarjous voittaa?

Eikös se mene tasan tarjoajien kesken ellei tarjouksissa ole ehtoja eli esimerkiksi osa blokkitarjousta?

 

[rock]

Oletteko huomannut että loppuvuodesta kun on ollut tuulista niin pörssihinta on tippunut halvimmilaan tasan nollaan, mutta ei näytä menevän enää miinukselle, kuten vielä keväällä meni. Viime yönä ja ensi yönä sama juttu. Joko sähkökattilat imee kaiken halvan sähkön niin tehokkaasti vai ovatko oppineet ohjaamaan tuotantoa paremmin? Vai hinnoittelussa jokin muutos?

Hinnoittelussa on muutos, lähes kaikki ovat luopuneet negatiivisista tarjouksista koska vihreillä serteillä on poikkeuksellisen matalat hinnat ja teoriassa oli mahdollista tarjota niiden arvon verran negatiivisia hintoja. -500€/MWh tarjoukset kaikki poistivat tuon Kinectin sekoilun myötä ettei samanlaiset mokat enää toistu.

 

[kapiteeli]

Puolassa jaetaan tukiaisia vajaa miljardi euroa. Rahalla saadaan yht. 3,9 GW/14,5 GWh energiavarastoja, kaikkiaan 172 eri projektia, joiden pitäisi olla toiminnassa vuoden 2028 loppuun mennessä.

Tuki on 68 €/kWh. Jos Suomessa kyseinen tuki olisi yhtä tehokas ja rahaa olisi 12 miljardia, voitaisiin rakentaa joko yksi EPR-voimala tai 173 GWh varastoja. 173 GWh vastaisi 1600 MW tehoa 4,5 päivän ajan. Kalkyyli on sikäli teoreettinen, että tyypillisellä 2 tunnin varastoajalla varastojen teho olisi 86,5 GW, mikä ei taida millään mahtua verkkoon tällä hetkellä.