Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta

[HTK12]

Tuo case kertoo esimerkin miten eri kaupungit kohtelevat CHP-tuotantoaan. Aivan vastaava tapahtui Helsingissä, jossa Hanasaari ja Salmisaari suljettiin. Helen kertoi myös käyttävänsä omaa osaansa OL3:sta sähkökattilaansa. Ja sillä ei ole väliä mikä syy missäkin kaupungissa on CHP-voimalan alasajolle saan sillä, että kaupunki kerrallaan ajaa niitä alas syystä X tai Y - jokaisessa kaupungissa keksitään oma syynsä alasajolle. Lopputulos on CHP-tuotannon rapautuminen ja tällä hetkellä sitä saadaan kovalla pakkasella linjalle enää vajaat 2500 MW, kun tämä oli vielä vuonna 2021 noin 3100 MW.

Ei Kajaanissa mitään syytä "keksitty" kuten väität, vaan otettiin se järki käteen ja suljetaan se CHP, koska se on täysin ylimitoitettu sen jälkeen kun tehdas suljettiin 2008. Vaikka itse vastustankin CHP alasajoa, niin eihän nyt ole mitään järkeä pitää CHP:tä, jos sille ei ole käyttöä. Kajaani on nyt sellainen tuppukylä, ettei ole mitään järkeä pitää käytössä tuollaista isoa CHP:tä. Hanasaari & Salmisaari suljettiin ideologisista syistä vaikka niitä olisi voinut vielä ajaa jonkun vuoden, 2029 olisi kuitenkin niiden sulkeminen ollut edessä kun kivihiilen poltto pitäisi Suomessa loppua..

Ne ensi viikon ennusteet ovat jotakin vuodenajan keskimääräisiä säämalleja. Pakkanen tiukkaantuu, tuuli tyyntyy ja sateet väistyvät mitä lähemmäs päästään.

Tuolta samalta lähipäivinen pakkaskuopalta on näyttänyt tammikuun alusta asti. Se "ensi viikon lämpeneminen " ei koskaan ole toteutunut. Meteorologin ennuste ollut koko alkuvuoden tuolla tavalla paljon kylmempi kuin säämallin keskiarvoennuste.

Kyllähän se nyt välillä on lauhtunut ihan reilusti. Välillä pakkanen oli -30c, nyt on -10c. Vkl taas kiristyy ja ensi viikolla pitäisi lauhtua. Tuulivoiman tuotannon ennusteet pidemmälle on melkoisia arvauksia. Nyt ennustavat että sunnuntaina, maanantaina ja tiistaina pitäisi tuottaa reilusti. Aiemmin se oli, että perjantaina pitäisi jo alkaa, joten sen näkee sitten.

 

[JCSH]

Ei Kajaanissa mitään syytä "keksitty" kuten väität, vaan otettiin se järki käteen ja suljetaan se CHP, koska se on täysin ylimitoitettu sen jälkeen kun tehdas suljettiin 2008. Vaikka itse vastustankin CHP alasajoa, niin eihän nyt ole mitään järkeä pitää CHP:tä, jos sille ei ole käyttöä. Kajaani on nyt sellainen tuppukylä, ettei ole mitään järkeä pitää käytössä tuollaista isoa CHP:tä. Hanasaari & Salmisaari suljettiin ideologisista syistä vaikka niitä olisi voinut vielä ajaa jonkun vuoden, 2029 olisi kuitenkin niiden sulkeminen ollut edessä kun kivihiilen poltto pitäisi Suomessa loppua..

Joo jos tuolla on yhteensä 360 MW lämpötehoa (240 MW päälaitos ja 120 MW varakattila), niin tuohan on aika absurdi määrä kaukolämpöä Kajaanin kokoiseen kaupunkiin.

Verrokkina Tampereella Naistenlahti 3:lla on lämpötehoa 160 MW ja se tuottaa 50% kaikesta Tampereen kaukolämmöstä.

 

[Eldmor]

Kajaanin osalta muutenkin kannattaa huomioida se, että alueella on huomattavasti olemassa olevia ja suunnitteilla olevia datakeskuksia. Jos noiden hukkalämpöä hyödynnetään (kuten suunnitteilla on), niin siitä saa kaupungin mukavasti lämmitettyä.

https://kamk.fi/wp-content/uploads/2025/12/Konesalien-hukkalammot-hyodyksi-esittely-joulukuu-25-Valmis.pdf

 

[HTK12]

Kajaanin osalta muutenkin kannattaa huomioida se, että alueella on huomattavasti olemassa olevia ja suunnitteilla olevia datakeskuksia. Jos noiden hukkalämpöä hyödynnetään (kuten suunnitteilla on), niin siitä saa kaupungin mukavasti lämmitettyä.

https://kamk.fi/wp-content/uploads/2025/12/Konesalien-hukkalammot-hyodyksi-esittely-joulukuu-25-Valmis.pdf

Ihan järjetöntä sinne antaa lupia sijoittaa isoja datakeskuksia, kun ei sille hukkalämmölle löydy käyttäjiä siellä (kuten ei sille nykyisellekkään CHP:lle). Nämä datakeskukset pitäisi nyt ainakin sijoittaa sinne missä sille hukkalämmölle on käyttöä. Sieltä toki varmasti saa halvalla tontin..