Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)

[Jiim]

Uudemmissa lämmitysjärjestelmissä harvenee esim. suoran sähkön vesivaraajat joita voisi ajastaa aamuyölle, lämpöpumppusysteemeissä ei yleensä kannata ajastaa sitä maa- vesi tai (poisto)ilmalämpöpumppua toimimaan vain yöllä.

Itse siirryn juuri tuosta syystä kiinteään hintaan, kun on alkanut arveluttamaan, rasittaako yöpainotteinen malaämpöpumpun käyttö laitteistoa enemmän, heikkeneekö hyötysuhde (eli sähköä kuluu enemmän) ja niin edelleen. Laskin, että kulutusvaikutussopimuksella ja halvoille keskittämällä säästäisi kympin kuussa, mutta tuo saattaa lopulta olla säästämistä väärässä paikassa.

 

[masaf2]

On he järjissään energiakriisin jälkeen. Katsellaan kahden vuoden päästä kumpi tullut halvemmaksi. Veikkaan pörssiä

Veikkauksen kertoimet:
1,05 Pörssisähkö
12,0 Sama hinta
25,0 Kiinteä 6,90 c

 

[Tommy Goldfish]

Millainen vuosikulutus?

En ole seurannut, mutta sähkölaskut nykyisellä 8,35€/kWh ja joidenkin eurojen kk maksulla on jotain 30€/kk.

Kaukolämpö..

 

[Jiim]

En ole seurannut, mutta sähkölaskut nykyisellä 8,35€/kWh ja joidenkin eurojen kk maksulla on jotain 30€/kk.

Kaukolämpö..

Sillä vaan kysyin, että oliko tarjous kerrostaloasuntoon vai esim. omakotitalon sähkölämmittäjälle.

 

[juustosnacks]

Onko tämä joku vitsi, että Vattenfall ei näytä enää toteutuneen kulutuksen hintaa muuten kuin yksittäisinä päivinä, eikä niitä pysty edes kelaamaan muuten kuin monella klikkauksella valikoiden kautta? Eli ei näe enää kuukauden kokonaishintaa. Pitää vaihtaa pörssisopparia jos ei pian parane.

Eiku etusivulla näkyy nyt myös hinta. Ennen ei näkynyt. Mutta ainakin kun viimeksi laskin summat yhteen niin se etusivu näytti liikaa. Tarkistin vielä. Sitäpaitsi tuosta ei näe viime kuun (tulevan laskun) hintaa.

Laskin uudelleen ja edelleen näyttää liikaa. Kulutus oli oikein. Hinta selvästi liikaa.

 

[samsungaaja]

On he järjissään energiakriisin jälkeen. Katsellaan kahden vuoden päästä kumpi tullut halvemmaksi. Veikkaan pörssiä

Katso noita Shirauksen taulukon sopparihintoja, kyllä noissa kiinteissä soppareissa on hinnassa ilmaa todella paljon jos näinkin paljon halvemmalla voi myydä.

Veikkauksen kertoimet:
1,05 Pörssisähkö
12,0 Sama hinta
25,0 Kiinteä 6,90 c

Niin jos voi/pystyy/jaksaa kikkailla kulutusta yöaikaan/piikkien ulkopuolelle. Tällä hetkellä tuo 24 kk 6,9 c/kWh kiinteähintainen ilman kk-maksua lienee halvin kiinteähintainen 24 kk-soppari.

Toki kiinteällä hävinnee aina pidemmällä aikavälillä pörssikikkailija patteriauton yöllä lataajalle jne jne olettaen että siirtoyhteydet pysyvät kunnossa, voimalat kunnossa mutta jos tuon kiinteän sopimuksen "vakuutuksen" saa suht järkihintaan ottaisin mieluummin sen niin voi keskittyä muuhun kuin ajastusten säätelyihin, pörssihinnan kyttäämiseen jne.

 

[juustosnacks]

Näin "pörssikikkailijana" heittäkää tiskiin 6 senttiä ilman kuukausimaksua määräaikainen, pituudella ei kai väliä. Sillä hinnalla voisin varmaan jo vaihtaa. Takkiin vähän tulee, mutta elämä helpottuisi huomattavasti. Nyt olen saanut pidettyä noin 0.5c- korkeimmillaan 1.5c alle kuukauden pörssikeskihinnan.

 

[masaf2]

Ei tartte edes kikkailla mitään. Carunalta vaan yösiirto, lv-varaajan aikaohjaus muuttaa Carunan sivuilta klo 01-05 tjsp., sähköautoa (jolla ajetaan 25 tkm/v) lataa tarpeen mukaan vaan öisin klo 00-06 tai 01-06 tilastollisesti parempi. Tehkää 1 kk niin ja kattolaa Liukurilla mikä käyttöprofiili niin tietää mikä on halvin (pörssi).

 

[Jiim]

Ei tartte edes kikkailla mitään. Carunalta vaan yösiirto, lv-varaajan aikaohjaus muuttaa Carunan sivuilta klo 01-05 tjsp., sähköautoa (jolla ajetaan 25 tkm/v) lataa tarpeen mukaan vaan öisin klo 00-06 tai 01-06 tilastollisesti parempi. Tehkää 1 kk niin ja kattolaa Liukurilla mikä käyttöprofiili niin tietää mikä on halvin (pörssi).

Ja tämä on halpa niiden yöaikaan ajastettavien sähkösyöppöjen kulutuksen osalta, muun kulutuksen hinta ei muutu mitenkään. Jos ei ole yölle ajastettavaa isoa kulutusta, kulutus painottuu lähes kaikilla kalliin pörssisähkön tunneille, paitsi jos valvoo yöt ja nukkuu päivät. Toteutuneiden keskihintojen vertailu tuntuu välillä johtavan sellaiseen ajatteluun, että kulutuksen lisääminen kohdistettuna halvoille tunneille jotenkin säästäisi rahaa.

 

[Enhancer]

Ja tämä on halpa niiden yöaikaan ajastettavien sähkösyöppöjen kulutuksen osalta, muun kulutuksen hinta ei muutu mitenkään. Jos ei ole yölle ajastettavaa isoa kulutusta, kulutus painottuu lähes kaikilla kalliin pörssisähkön tunneille, paitsi jos valvoo yöt ja nukkuu päivät. Toteutuneiden keskihintojen vertailu tuntuu välillä johtavan sellaiseen ajatteluun, että kulutuksen lisääminen kohdistettuna halvoille tunneille jotenkin säästäisi rahaa.

Näin on, säästän ihan merkittäviä määriä rahaa vuodessa käyttämällä sähköä hiukan enemmän silloin kun se on halpaa.

Varaamisesta tulee aina häviöitä. Lattiat lämpimäksi kun sähkö on ilmaista, huonelämpötila nousee hiukan tavoitteen yli aamupäivällä joka toki muutenkin on ihan mukavaa ja laskee siitä sitten tavoitteeseen päivän mittaan.

Taloussähkö määrä mitä käytetään päivän mittaan on pieni murunen monella verrattuna käyttöveden kulutukseen, ja toki usein myös lämmitystarve painottuu yölle koska silloin on kylmempää.

 

[Jiim]

Näin on, säästän ihan merkittäviä määriä rahaa vuodessa käyttämällä sähköä hiukan enemmän silloin kun se on halpaa.

Varaamisesta tulee aina häviöitä. Lattiat lämpimäksi kun sähkö on ilmaista, huonelämpötila nousee hiukan tavoitteen yli aamupäivällä joka toki muutenkin on ihan mukavaa ja laskee siitä sitten tavoitteeseen päivän mittaan.

Taloussähkö määrä mitä käytetään päivän mittaan on pieni murunen monella verrattuna käyttöveden kulutukseen, ja toki usein myös lämmitystarve painottuu yölle koska silloin on kylmempää.

Mutta lämmittämällä vielä enemmän yöllä saisit keskihintaa vieläkin matalammaksi, ja rahaa kuluisi enemmän. Se oli pointtini.

Ja jos vesikin lämmitetään taloyhtiön piikkiin tai kaukolämmöllä, jää jäljelle se kalliin pörssisähkön tunneille painottuva kulutus, eikä pörssisähkö enää olekaan välttämättä kannattava ratkaisu, vaikkei edes välittäisi kiinteän hinnan vakuutuselementistä.

 

[masaf2]

Itse olisin todella tyytyväinen, jos saisin kiinteän 6,9c/kwh sopparin tällähetkellä.

Sanon vaan, että Datahub-käyttötiedot + Liukuri ei vaan ole samaa mieltä sanotaanko ainakin 75 % kiinteistönomistajista vaikka mikä olis niin kannattaa/tulee verrata sieltä ilman mielipiteitä. Sit jossain kerrostalossa ihan yks hailee sinällään, kun ei puhuta 20000 kWh vuosikulutuksista vaan jostain muutama tuhat kWh.

 

[Jiim]

Liukuri olisi vielä hyödyllisempi, jos se kertoisi myös tulevien vuosien hinnat ja lämmitystarpeen. Nyt sillä näkee, millainen sopimus olisi kannattanut olla (omakohtainen esimerkki alla).

 

[Janishell]

Sanon vaan, että Datahub-käyttötiedot + Liukuri ei vaan ole samaa mieltä sanotaanko ainakin 75 % kiinteistönomistajista vaikka mikä olis niin kannattaa/tulee verrata sieltä ilman mielipiteitä. Sit jossain kerrostalossa ihan yks hailee sinällään, kun ei puhuta 20000 kWh vuosikulutuksista vaan jostain muutama tuhat kWh.

Joo, itselläni on nytten 20000kwh vuodessa talossa 7.9c soppari menossa.

 

[Taneli-]

Ja tämä on halpa niiden yöaikaan ajastettavien sähkösyöppöjen kulutuksen osalta, muun kulutuksen hinta ei muutu mitenkään. Jos ei ole yölle ajastettavaa isoa kulutusta, kulutus painottuu lähes kaikilla kalliin pörssisähkön tunneille, paitsi jos valvoo yöt ja nukkuu päivät. Toteutuneiden keskihintojen vertailu tuntuu välillä johtavan sellaiseen ajatteluun, että kulutuksen lisääminen kohdistettuna halvoille tunneille jotenkin säästäisi rahaa.

Niinhän se tietysti tekisikin. Eli esim. itselläni on maalämpö ja vesimaksu eli nuo kuuluvat vastikkeeseen. Jos saunoisin öisin ja olisin kotona auringonvalossa enkä koskaan laittaisi valoja päälle säästäisi paljonkin ja jopa sähköä kuluisi vähemmän.

Suurin osa ihmisistä kuitenkin joutuu elämään (edes osittain) työnsä takia siten että herää aamusta "liian aikaisin" tekee sen ruuan, menee töihin, tulee kotiin illasta ja kuluttaa sitä kallista sähköä ja myös saunoo sillä. Sen jälkeen menee nukkumaan ja kuluttaa minimaalisesti sitä halpaa yösähköä (koska täytyy nukkua ennen aamun aikaista herätystä töihin).

Toki jos on työtön tuo voisi olla ideaalia että valvoo päivästä kun aurinko paistaa ja dataa öisin kun on halpaa sähköä nukkuen väliajoin ja sähkön ollessa kallista.

 

[Jiim]

Niinhän se tietysti tekisikin. Eli esim. itselläni on maalämpö ja vesimaksu eli nuo kuuluvat vastikkeeseen. Jos saunoisin öisin ja olisin kotona auringonvalossa enkä koskaan laittaisi valoja päälle säästäisi paljonkin ja jopa sähköä kuluisi vähemmän.

Ja kulutetun pörssisähkön keskihintaa saisi tosi kivasti alaspäin pistämällä kiukaan päälle aina koko yöksi, vaikka nukkuisikin