Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[novoiperkele]

Haluaisin kuitenki saada tietää näiltä suurtietäjiltä erään asian.
Kun kerran maa on litteä, niin kuinka paksu maa on?
Ja eikös maa ole sitten lieriö, kun ei maahan reikää läpi tullu kun kuopan kaivoin?

Mielenkiintoista, etkö hyväksy ajatusta litteästä maasta ilman evidenssiä? Miten voit keskustella pilkallisesti litteää maata puolustavia kohtaan?

 

[Urpola77]

Mielenkiintoista, etkö hyväksy ajatusta litteästä maasta ilman evidenssiä? Miten voit keskustella pilkallisesti litteää maata puolustavia kohtaan?

Haluaisin tietää miten tämä termi litteä muodostuu?
Mielestäni jos maa on esim. 10km paksuinen, niin eihän maa enää ole litteä vaan lieriö(mikäli maa on pyöreä) tai kuutio(maalla on 4 kulmaa)
edit. asuuko toisella puolella joku?

 

[JormaMela]

Haluaisin tietää miten tämä termi litteä muodostuu?
Mielestäni jos maa on esim. 10km paksuinen, niin eihän maa enää ole litteä vaan lieriö(mikäli maa on pyöreä) tai kuutio(maalla on 4 kulmaa)
edit. asuuko toisella puolella joku?

Ei asu. Siellä joutuisi elämään pää alaspäin, joka taas aiheuttaisi veren pakkatumisen päähän ja sitä kautta kuoleman.

 

[Urpola77]

Ei asu. Siellä joutuisi elämään pää alaspäin, joka taas aiheuttaisi veren pakkatumisen päähän ja sitä kautta kuoleman.

Ah okei

 

[novoiperkele]

Ei asu. Siellä joutuisi elämään pää alaspäin, joka taas aiheuttaisi veren pakkatumisen päähän ja sitä kautta kuoleman.

Ei, vaan painovoima on alaspäin. Sieltä tippuisi niiden elefanttien päälle, jotka kannattelevat maata.

 

[The Nameless One]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sono-thermism]

Alkaa vähän tuntumaan, ettei tämä ketju ole ihan pelkkä argumentaatioharjoitus

Juu ei tämä oikein enää "argumentaatioharjoituksesta" mene. Joten pitäkööt ketjunsa.

Kukaan ei ole sanonut että tämä ketju olisi pelkkä argumentaatioharjoittelu.

Haluaisin tietää miten tämä termi litteä muodostuu?
Mielestäni jos maa on esim. 10km paksuinen, niin eihän maa enää ole litteä vaan lieriö(mikäli maa on pyöreä) tai kuutio(maalla on 4 kulmaa)
edit. asuuko toisella puolella joku?

Litteä maa tarkoittaa tietysti vain sitä että maa on suhteellisen tasainen, eikä siis pyöreä pallo. Tietysti litteässä maassakin on vuoria, ja siksi se ei ole täysin tasainen/litteä, mutta lentokoneesta esimerkiksi se näyttää tosi litteältä. Paksuutta ei tiedetä, mutta voi olla että maa on ontto. Mytologioiden kuten esimerkiksi Raamatun kosmologian [1] mukaan litteän maan alla on Šeol, tuonela, ja maata tukee pylväät, ja maa on vedessä/alkuvedessä:

Rob Skiban Raamattuun perustuva 3D-malli litteästä maasta:

Lisätietoa: Enoch's Domed World

Tiesitkö että maan sisälle on vain porattu 12 km? Kuitenkin me olemme kaikki nähneet CGI kuvan maapallosta jossa näkyy mitä on 6000 km maapallon sisällä, vaikka me emme ole edes poranneet maan kuoren (100 km) läpi: Structure of the Earth - Wikipedia

[1] Biblical cosmology - Wikipedia

 

[sono-thermism]

Syytät aina yksin NASA vaikka maita on kymmeniä jotka on tässä mukana ja myös menny avaruuteen

Timeline of space travel by nationality - Wikipedia

Katso kohtaa "Flight" taulukossa, siinä on vain kolme maata: Neuvostoliitto/Venäjä, USA ja Kiina. Avaruudessa on käynyt vain noin 550 ihmistä.

 

[Refloni]

Tiesitkö että maan sisälle on vain porattu 12 km? Kuitenkin me olemme kaikki nähneet CGI kuvan maapallosta jossa näkyy mitä on 6000 km maapallon sisällä, vaikka me emme ole edes poranneet maan kuoren (100 km) läpi: Structure of the Earth - Wikipedia

Tuon linkkaamasi Wikipedia-artikkelin ensimmäisestä kappaleesta:

Scientific understanding of the internal structure of the Earth is based on observations of topography and bathymetry, observations of rock in outcrop, samples brought to the surface from greater depths by volcanoes or volcanic activity, analysis of the seismic waves that pass through the Earth, measurements of the gravitational and magnetic fields of the Earth, and experiments with crystalline solids at pressures and temperatures characteristic of the Earth's deep interior.

 

[sono-thermism]

Et siis vieläkään usko satelliittien olemassaoloon, vaikka ne voi nähdä omin silmin tähtitaivaalla?

Me näemme valoja tähtitaivaalla, mutta kuka näkee satelliitteja? Satelliitit on kuin Jumala, ne näkee kaiken mitä me teemme täällä maapallolla, mutta kukaan ei voi nähdä satelliitteja, paitsi jotkut uskovaiset, ja heillä on suttuisia kuvia satelliiteista, samalla tavalla miten kristityillä on suttuisia kuvia neitsyt Marian ilmestyksestä ja Jeesuksesta. Maapallo on vain teknologinen ja pseudotieteellinen uskonto kuten olen sanonut aikaisemmin. Koska ihmiset uskoo tieteeseen nykyään, eliitti käyttää hyväkseen tätä uskoa, tekemällä pseudotieteellisen version uskonnosta.

Miksi kaikki planeetat on nimetty kreikkalaisten Jumalien mukaan? Mars, Neptunus, Jupiter, Uranus, Venus, Saturnus, Pluto? Koska heliosentrismi ja maapallo perustuu kreikkalaiseen auringonpalvontaan. Siksi kreikkalaiset oli niitä ensimmäisiä jotka keksi tämän maapalloteorian. Siksi kuulentojen avaruusohjelman nimi oli Apollo, koska Apollo on kreikkalainen aurinkojumala.

 

[Tatuks]

Me näemme valoja tähtitaivaalla, mutta kuka näkee satelliitteja? Satelliitit on kuin Jumala, ne näkee kaiken mitä me teemme täällä maapallolla, mutta kukaan ei voi nähdä satelliitteja, paitsi jotkut uskovaiset, ja heillä on suttuisia kuvia satelliiteista, samalla tavalla miten kristityillä on suttuisia kuvia neitsyt Marian ilmestyksestä ja Jeesuksesta. Maapallo on vain teknologinen ja pseudotieteellinen uskonto kuten olen sanonut aikaisemmin. Koska ihmiset uskoo tieteeseen nykyään, eliitti käyttää hyväkseen tätä uskoa, tekemällä pseudotieteellisen version uskonnosta.

Ja avaruuteen laukaistut satelliitit menee mihin? Valtiot ja yksityiset firmat huvikseen ammuskelee miljoonien arvoisia laitteita johonkin hevonvittuun?

 

[JCSH]

Miksi kaikki planeetat on nimetty kreikkalaisten Jumalien mukaan? Mars, Neptunus, Jupiter, Uranus, Venus, Saturnus, Pluto? Koska heliosentrismi ja maapallo perustuu kreikkalaiseen auringonpalvontaan.

Jotenkin koomista että sä vedät nää pikkuiset yksityiskohdatkin päin vittua

 

[Refloni]

Taisi olla roomalaisia jumalia kuitenkin

Apollo sen sijaan on kreikkalainen jumala. Näiden nimien valinnalla ei ole tosin mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa, tavaksi on vaan tullut nimetä tieteellisiä projekteja Kreikan ja Rooman mytologian mukaan. En tiedä muuta syytä kuin että kreikka kuulostaa hienolta.

 

[Kuvaaja]

Tai sitten eivÄt hyökkää laajamittaisesti koska tietävät että tuo tarkottaisi automaattisesti sitä että saisivat pahasti palloon. USA:lla on aika vähän siinä vaiheessa merkitystä jos raja ylitetään. Vähän sama kuin Venäjää ei kiinnosta "pätkääkään" mitä Europassa tapahtuu mutta jos kotitontilla alkaa tapahtumaan ns. Pariiseja, Tukholmaa jne. niin voitte olla varmoja että Venäjällä ei itketä sitä että "palolle annettiin tilaa" vaan tartutaan aseisiin. Sama Lähi-idässä - antaa musujen tappaa toisiaan kunhan rajat ei ylity. Se hetki kun raja ylittyy niin alkaa oikea sota. Edes ISIS tai muut äärijärjestöt ei ole niin tyhmiä että kävisi Israelin kimppuun koska se on aina alue jossa ei ole jo valmiina sisäsiä* konflikteja (*palestiinan terroristeja ei lasketa sisäiseksi konflktiksi.)

edit.
Saudit ja muut paskasakit "tukee" terroristeja koska
a) noissa kuningasperheissä (hallitsevissa tahoissa) on yleensä porukkaa kuin pienessä kaupungissa. Esim. Saudi perheessä on 20000+ jäsentä joten jos yksi Abdullah Kalmataateli bin Saud al Saud tukee ISISiä, ei se tarkoita että Saudit tukisi niitä. En kuitenkaan väitä etteivätkö tukisi laajemminkin. Saudeille tärkeintä on teokratian säilyminen koska se antaa heille mahdollisuuden kontrolloida maailman öljytaloutta "islamistisena valtiona" ilman ulkoisia paineita kansainvälisten sopimusten rikkomisesta ja ihmisten ala-arvoisesta kohtelusta.

Parasta olisi kun koko Saudi-Arabia muutettaisin lasiaavikoksi; homman voi aloittaa pommittalla Kaaban mustan kvien.

Eli ne terroristit jotka hyökkäävät Israeliin eivät ole ongelma, mutta ne jotka eivät hyökkää laukaisivat laajamittaisen sodan alueella? Isisiä aseistaa Saudien kapinalliset elementit samaan tapaan mitä Ronald Reagan oli kapinallinen elementti Yhdysvaltain hallituksessa, eli ei lainkaan. Ronnie oli talouselämän ohjauksessa siinä missä jokainen presidentti hänen jälkeensä ja varmaan suurin osa hänen edeltäjistään. Siis ihan normaalia Real Politikia jonka mestari USA on. USA:lla on pitkät perinteet mujahidiinin kanssa pelehtimisessä, itseasiassa mitään mujahidiiniä ei olisi ilman Yhdysvaltain apua. Se oli ehkäpä tärkein ase Neuvostoliiton kukistamisessa. Terrorismin tukemisessa, edes islamilaisen, ei siis ole mitään uutta tai ihmeellistä. http://dgibbs.faculty.arizona.edu/sites/dgibbs.faculty.arizona.edu/files/afghan-ip.pdf

Tässä on yksi kekseliäs tapa aseistaa kapinallisia luvatta. Ajetaan kolonna "väijytykseen", pienen leikkimelisen sotimisen jälkeen käy käsky hylätä aseet ja pelastaja tulee hakemaan joukot pois, sans aseet ja kalusto.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

USA tukee muslimiveljeskuntaa ja tästä on Yhdysvaltain poliitikan merkkihenkilöiden sana. Real Politikia pallon (toistaiseksi) strategisesti tärkeimmillä alueeila. Ei sen kummempaa. Sitä on katseltu tässä yhteydessä jo vuosikymmeniä ja laajemmin vuosisatoja. Supervallaksi ei tulla jättämällä näin tärkeitä asioita sattuman varaan.

 

[Ile_26]

Noniin, vaihdetaas aihetta marssilaisiin tai reptiliaaneihin, mieluiten juutalaisiin.

Väite;

Marssissa on ollut vettä ja ihmisen kaltainen laji. Osa vedestä on varastoitunut marssin pinnan alle. Meteoriitti tuhonnut pinnan kokonaan tai ilmastonmuutos. Väestö paennut maahan, sen ollessa otollinen paikka asua.

Olemme siis joko marssilaisia tai marssilaisten vuosituhansia orjuuttama laji. Nyt kun ihmisiä lähetetään marssiin, sinne lähetetään myös tärkeää teknologiaa herättämään miljoonia vuosia unessa olleet syväjäädytetyt marssilaiset.

Loppumme on lähellä...

 

[Pzaz]

Noniin, vaihdetaas aihetta marssilaisiin tai reptiliaaneihin, mieluiten juutalaisiin.

Väite;

Marssissa on ollut vettä ja ihmisen kaltainen laji. Osa vedestä on varastoitunut marssin pinnan alle. Meteoriitti tuhonnut pinnan kokonaan tai ilmastonmuutos. Väestö paennut maahan, sen ollessa otollinen paikka asua.

Olemme siis joko marssilaisia tai marssilaisten vuosituhansia orjuuttama laji. Nyt kun ihmisiä lähetetään marssiin, sinne lähetetään myös tärkeää teknologiaa herättämään miljoonia vuosia unessa olleet syväjäädytetyt marssilaiset.

Loppumme on lähellä...

Tätä väitettä tukee se fakta mututieto että ihmisen biologinen kello on oikeasti lähempänä 25 tuntia kuin 24:jää. Marsin yö-päivä rytmi (24h 37min) on lähempänä tuota kuin maan (23h 57min).

 

[Ile_26]

Hitlerihän tiesi näistä marssilaisista ja siksi natsit hankkiutuivat kuuhun, sekä maanpinnan alle (sinne dinosauruksetkin oikeasti pakenivat).

Maanpinnan alle johtaa salainen sisäänkäynti SAHARASSA. Aikoja sitten marssilaiset laskeutuivat isolla lautasellaan afrikkaan, rikkoen maankuoren ja aiheuttean alueen aavikoitumisen. Dinot äkkäsivät reiän ja pötkivät sinne juuri niihin aikoihin kun ne pitkäkaulaiset näkivät lähestyvän meteoriitin ja varoittivat muita. Samalla dinot tuhosivat oman teknologiansa jahautasivat jäänteet hiekkaan.

 

[Pzaz]

Hitlerihän tiesi näistä marssilaisista ja siksi natsit hankkiutuivat kuuhun, sekä maanpinnan alle (sinne dinosauruksetkin oikeasti pakenivat).

Maanpinnan alle johtaa salainen sisäänkäynti SAHARASSA. Aikoja sitten marssilaiset laskeutuivat isolla lautasellaan afrikkaan, rikkoen maankuoren ja aiheuttean alueen aavikoitumisen. Dinot äkkäsivät reiän ja pötkivät sinne juuri niihin aikoihin kun ne pitkäkaulaiset näkivät lähestyvän meteoriitin ja varoittivat muita. Samalla dinot tuhosivat oman teknologiansa jahautasivat jäänteet hiekkaan.

Paholaisen asianajajana mun on pakko vastustaa tätä ilmiselvää faktaa ja kysyä todisteiden perään.

 

[Ile_26]

Paholaisen asianajajana mun on pakko vastustaa tätä ilmiselvää faktaa ja kysyä todisteiden perään.

Ei ole esittää. Tai jos olisi, miksi esittäisin? En todellakaan halua, että silloin kun paska osuu isosti tuulettimeen lähivuosina, joutuisin jonottamaan lapion kanssa sen pyra..... Nii!

 

[sono-thermism]

Taisi olla roomalaisia jumalia kuitenkin

Apollo sen sijaan on kreikkalainen jumala. Näiden nimien valinnalla ei ole tosin mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa, tavaksi on vaan tullut nimetä tieteellisiä projekteja Kreikan ja Rooman mytologian mukaan. En tiedä muuta syytä kuin että kreikka kuulostaa hienolta.

Roomalaiset jumalat on adoptoituja Kreikkalaisia jumalia: Greek and Roman Gods

Ne on samoja jumalia, ne vain vaihtoi niille Roomalaiset nimet. Vähän samalla tavalla miten Jeesuskin on adoptoitu vanhemmista mytologioista. Siksi ihmiset luulee että on monia jumalia, vaikka oikeasti kaikki uskonnot on peräisin samasta henkisestä lähteestä, jota me kutsumme Jumalaksi. Hindujen Brahma, Vishnu ja Shivakin on sama kolminaisuus mikä on Kristinuskossa. Pyramidit Egyptissä myös symbolisoi samaa kolmiyhteistä Jumalaa, joka säteilee zodiakin keskipisteessä.

Mistähän tuo tapa on tullut että tieteellisiä projekteja nimetään kreikkalaisten jumalien mukaan? Ehkä koska heliosentrismi on vain modernisoitua pseudotieteellistä auringonpalvontaa?

 

[sono-thermism]

Tiesittekö että biljardipelaajat Max Eberle ja CJ Wiley uskovat että maa on litteä [1] [2] ? Se on kiinnostavaa että aikaisemmin on ollut monia koripalloilijoita esimerkiksi jotka uskoo litteään maahan. Se on varmaan se että nämä ihmiset on niin paljon pallojen kanssa tekemisissä, että he helpommin näkevät että NASA:n pallot on CGI:tä.

Biljardi on myös hyvä todiste litteästä maasta, koska monesti sanotaan että miksi maa olisi ainut planeetta joka on lättänä, ja kaikki muut ovat pyöreitä? Se on sama kuin sanoisi että koska biljardipallot on pyöreitä, siksi biljardipöydän pitää myös olla pyöreä. Siinä ei ole mitään loogista yhteyttä, se on vain spekulaatiota.

[1]

Spoileri: Max Eberle - Flat Earth Discussion

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

[2] LOL. Flat Earth Nutters - AzBilliards.com

 

[Rullakebab]

Tai sitten ne on vaan kyllästyneet palloihin.

 

[Desgorr]

Joku aika sitten tätä kysyttiinkin, mutta miten litteään maahan sopii se, että toisella puolella palloa näkyy toiset tähtikuviot kun toisella puolella?

Edit:
Pistetään nyt kuitenkin oma veikkaus. Eri kohta litteässä maassa, niin tietty eri tähtikuviot

 

[raven0ak]

Joku aika sitten tätä kysyttiinkin, mutta miten litteään maahan sopii se, että toisella puolella palloa näkyy toiset tähtikuviot kun toisella puolella?

Edit:
Pistetään nyt kuitenkin oma veikkaus. Eri kohta litteässä maassa, niin tietty eri tähtikuviot

Practhet on diskwordeissa hyvin selventänyt miksi näin tapahtuu ... kasa taikuutta ja vähän jumalolentojen sormeilua ... sekä vaeltaja säkkinsä kanssa jossa on universumi sekä vaeltaja itse se vain toimii

 

[JCSH]

Taisi olla roomalaisia jumalia kuitenkin

Apollo sen sijaan on kreikkalainen jumala. Näiden nimien valinnalla ei ole tosin mitään tekemistä uskonnon harjoittamisen kanssa, tavaksi on vaan tullut nimetä tieteellisiä projekteja Kreikan ja Rooman mytologian mukaan. En tiedä muuta syytä kuin että kreikka kuulostaa hienolta.

Oikeastaan nuohan tuli alunperin ohjusten nimistä. Atlas oli Jenkkien eka ICBM, Jupiter eka MRBM.
Sitten kun NASA aloitti ekan miehitetyn ohjelman niin se jatkoi samalla linjalla ja nimeksi tuli Mercury. Ja sitten sitä seuraavaksi Apollo. Ja sitten noiden väliin heitettiin vielä Gemini.

Ja planeettojen nimethän on siitä syystä että käytetään samoja nimiä kuin mitä roomalaiset käytti. Tosin kun Uranus löydettiin niin ensinnä Herschel halusi antaa sille nimeksi George
Ja vaikka britit yritti pitää kiinni tuosta nimestä niin lopulta Uranus voitti, tosin hauskana kuriositeettina se on se yksi planeetta joka on nimetty kreikan mytologian, ei roomalaisen, mukaan.
Britit sai lohdutuspalkintona sen että Uranuksen kuut on nimetty Shakespearen ja Popen hahmojen mukaan.

 

[Ragnarök-]

Offtopic, mutta koska olen aina jonkinverran lapsenmielinen niin tuli taas mieleen vanha tsoukki, Futuraman versio siittä, liittyen tuohon Uranus.

Fry: Oh, man, this is great! Hey, as long as you don't make me smell Uranus.
[He laughs.]
Leela: I don't get it.
Farnsworth: I'm sorry, Fry, but astronomers renamed Uranus in 2620 to end that stupid joke once and for all..
Fry: Oh. What's it called now?
Farnsworth: Urectum.

Höhö

 

[sono-thermism]

Hitlerihän tiesi näistä marssilaisista ja siksi natsit hankkiutuivat kuuhun, sekä maanpinnan alle (sinne dinosauruksetkin oikeasti pakenivat).

Maanpinnan alle johtaa salainen sisäänkäynti SAHARASSA. Aikoja sitten marssilaiset laskeutuivat isolla lautasellaan afrikkaan, rikkoen maankuoren ja aiheuttean alueen aavikoitumisen. Dinot äkkäsivät reiän ja pötkivät sinne juuri niihin aikoihin kun ne pitkäkaulaiset näkivät lähestyvän meteoriitin ja varoittivat muita. Samalla dinot tuhosivat oman teknologiansa jahautasivat jäänteet hiekkaan.

Natsit kävi Marsissa jo vuonna 1945:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Viktor Schauberger oli yksiä niitä keksijöitä jotka auttoi natseja tekemään lentäviä lautasia kuten Haunebu esimerkiksi. Amerikkalaiset näki näitä UFOja ja kutsui niitä nimellä "foo fighters": Foo fighter - Wikipedia

 

[JackDaniel's]

Voikos sen läpäisettömän lasikuvun lättymaan päällä sittenkin läpäistä?

 

[Desgorr]

Voikos sen läpäisettömän lasikuvun lättymaan päällä sittenkin läpäistä?

Ellei Mars ole sitten kuvun sisällä, niin nähtävästi näin. Toki joku selitys tähän varmaan Sonollakin on.

 

[JormaMela]

Natsit kävi Marsissa jo vuonna 1945:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Viktor Schauberger oli yksiä niitä keksijöitä jotka auttoi natseja tekemään lentäviä lautasia kuten Haunebu esimerkiksi. Amerikkalaiset näki näitä UFOja ja kutsui niitä nimellä "foo fighters": Foo fighter - Wikipedia

Onko Mars lättänä vai pyöreä? Jos lättänä, niin kuinka paksu? Lisäksi kiinnostaisi, missä suhteessa Maa, Aurinko ja Mars ovat toisiinsa.

 

[Refloni]

Miten olisi tämmöinen malli:

Universumi on pallon muotoinen. Painovoima osoittaa keskipisteestä ulospäin. Maa, Aurinko, Kuu, ja planeetat on kiekkoja pallon ulkopinnalla. Pallo leijuu suuressa valkoisessa tyhjyydessä, ja tähdet on reikiä sen pinnassa. Niistä pääsee pikkuisen valoa sisään. Näin sekä litteä maa että avaruusmatkailu voi olla totta yhtä aikaa.

Kiekon paksuudesta on paha sanoa mitään, mutta jos kaivaa tarpeeksi syvän kuopan niin tippuu tyhjyyteen.

Edit: koko ajan ei ole päivä. Aurinko kiertää pallon kerran päivässä ja livahtaa Kiekkomaan alta. Siellä se hidastaa vauhtia, jotta yö ja päivä olisi samanpituiset.

 

[JormaMela]

Miten olisi tämmöinen malli:

Universumi on pallon muotoinen. Painovoima osoittaa keskipisteestä ulospäin. Maa, Aurinko, Kuu, ja planeetat on kiekkoja pallon ulkopinnalla. Pallo leijuu suuressa valkoisessa tyhjyydessä, ja tähdet on reikiä sen pinnassa. Niistä pääsee pikkuisen valoa sisään. Näin sekä litteä maa että avaruusmatkailu voi olla totta yhtä aikaa.

Kiekon paksuudesta on paha sanoa mitään, mutta jos kaivaa tarpeeksi syvän kuopan niin tippuu tyhjyyteen.

Mitenköhän tuossa sitten tuo kiihtyvyys. Kun siellä tyhjyydessä ei ole ilmanvastusta jarruttamassa kiihtymistä, niin vauhtihan kiihtyy äärettömyyksiin. Mutta toisaalta ääretön nopeus on yksi pienimmistä naurettavuuksista mitä aiheeseen liittyy.

 

[webspy-FIN]

CIA sai kaapattua Ranskan vaalit ja teki Emmanuel Macronista nukkepresidentin

Teksti: Teemu Vehkala

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA onnistui Goldman Sachs pankin avustuksella kaappaamaan Ranskan presidentinvaalit ja väärensivätEmmanuel Macronin vaalivilpillä vaalivoittoon.

Joten Macronista tuli nyt Ranskan tuleva nukkepresidentti, joka on täysin CIA:n kontrolloitavissa.

Mikäli äänet olisi laskettu oikein, niin Marine Le Pen olisi voittanut ylivoimaisesti. Mutta koska CIA ei sallinut Le Penin voittavan vaaleja, niin tämän takia he valitsivat Macronin Ranskan presidentiksi. Koska hän on entinen Rothschildien pankkiiri.

Le Penille kuitenkin todennäköisesti CIA maksoi muhevat kipurahat tästä vaalivilpistä, jotka hän sai yksityiselle Sveitsin tilille. Joten tämä Ranskan kansallinen rintama puolue on näin ollen ollut pelkkä kansaa harhaanjohtava CIA:n valeoppositio.

CIA sekaantui jo aiempiin vuoden 2012 Ranskan presidentinvaaleihin. Mutta teki tämän tempun uudelleen nyt 2017 presidentinvaaleissa.

Ranskan presidentinvaalit voitti siis CIA ja Goldman Sachs.

Eli ranskalaisetko äänesti oikein ?

Lähteet: IL seurasi: Macron jyräsi ylivoimaiseen voittoon Ranskan presidentinvaaleissa

http://mvlehti.net/2017/05/06/macro...lleen-sekaantuu-ranskan-presidentinvaaleihin/

 

[Hopeapaa]

Tiedetäänhän se, että kahjot aattelee voittaneensa väittelyn kun kaverit vaan lähtee pois. Mutta ennen tämmöisiä päätelmiä pistetään vielä tähän semmoinen kommentti, että sono ei ole käyttänyt mitään järkevää argumentaatiota pitkään aikaan, eikä ole ottanut vastapuolen argumentteihin mitään kantaa (ohittanut vaan).

Ihan jotenkin tympäisee nuo "kun vesi menee luonnostaan tasaisesti" ja "vesi ei pysy (jalka)pallon päällä"... Aaa... eikä koiteta edes osoittaa mitään suhteellisuuden tajua. Samoin kuin nuo aikavyöhykeprobleemat. Ei niin mitään kannanottoa. En itselleni ainakaan vastaavaa asianajajaa haluaisi, edes paholaisena...

 

[sono-thermism]

Voikos sen läpäisettömän lasikuvun lättymaan päällä sittenkin läpäistä?

Ellei Mars ole sitten kuvun sisällä, niin nähtävästi näin. Toki joku selitys tähän varmaan Sonollakin on.

Kukaan ei ole sanonut että taivaankansi olisi läpäisemätön. Siksihän ne ampui atomipommeja siihen Operation Fishbowlissa: Operation Fishbowl - Wikipedia

Mutta natsien lento Marsiin ei oikein mitenkään liity litteään maahan, se on ihan eri salaliittoteoria, ja enimmissä salaliittoteorioissa maa on pyöreä. Enimpien litteä maa teorioiden mukaan planeettoihin ei voi laskeutua, koska ne on vain "valoja", enkeleitä tai jotain muuta johon ei voi laskeutua.

 

[sono-thermism]

Onko Mars lättänä vai pyöreä? Jos lättänä, niin kuinka paksu? Lisäksi kiinnostaisi, missä suhteessa Maa, Aurinko ja Mars ovat toisiinsa.

Enimmissä litteä maa teorioissa Mars on vain valo, kuten tähdetkin, ja niistä on vaikea sanoa minkä muotoisia ne on. Joidenkin kristittyjen litteä maa teorioiden mukaan planeetat (kiertotähdet) ja tähdet on enkeleitä. Raamattu ja monet mytologiat sanovat että taivaassa on vettä, siksi jotkut spekuloivat että tähdet on sonoluminesenssin aiheuttamia: Sonoluminesenssi – Wikipedia

 

[sono-thermism]

Miten olisi tämmöinen malli:

Universumi on pallon muotoinen. Painovoima osoittaa keskipisteestä ulospäin. Maa, Aurinko, Kuu, ja planeetat on kiekkoja pallon ulkopinnalla. Pallo leijuu suuressa valkoisessa tyhjyydessä, ja tähdet on reikiä sen pinnassa. Niistä pääsee pikkuisen valoa sisään. Näin sekä litteä maa että avaruusmatkailu voi olla totta yhtä aikaa.

Kiekon paksuudesta on paha sanoa mitään, mutta jos kaivaa tarpeeksi syvän kuopan niin tippuu tyhjyyteen.

Edit: koko ajan ei ole päivä. Aurinko kiertää pallon kerran päivässä ja livahtaa Kiekkomaan alta. Siellä se hidastaa vauhtia, jotta yö ja päivä olisi samanpituiset.

Tuossa teoriassa että aurinko menee maan alle on se ongelma että silloin joka paikassa olisi päivä ja yö samaa aikaa, mikä ei pidä paikkaansa todellisuuden kanssa. Siksi kukaan litteä maa uskovainen ei usko siihen.

Minäkin olen ajatellut että tähdet voi ehkä olla reikiä taivaankannessa, ja taivaan valo loistaa läpi niistä.

Avaruusmatkat ehkä olisi mahdollista sinun litteä maa mallissa, mutta NASA:n kuvien pitäisi edelleenkin olla väärennettyjä, koska ne on palloja. Siksi minun teoria jossa perspektiivi väärentää litteät planeetat pallojen muotoiseksi on "parempi", ja siinä toimii avaruusmatkat ja NASA:n kuvatkin voi olla aitoja.

 

[Mikkos]

Tuossa teoriassa että aurinko menee maan alle on se ongelma että silloin joka paikassa olisi päivä ja yö samaa aikaa, mikä ei pidä paikkaansa todellisuuden kanssa. Siksi kukaan litteä maa uskovainen ei usko siihen.

Minäkin olen ajatellut että tähdet voi ehkä olla reikiä taivaankannessa, ja taivaan valo loistaa läpi niistä.

Avaruusmatkat ehkä olisi mahdollista sinun litteä maa mallissa, mutta NASA:n kuvien pitäisi edelleenkin olla väärennettyjä.

Minä en sinuna puhuis todellisuudesta mitään..

 

[sono-thermism]

Samoin kuin nuo aikavyöhykeprobleemat. Ei niin mitään kannanottoa.

Mitä ongelmia aikavyöhykkeissä muka on?

 

[oestrus taurus]

Ihan hyvä vain, että on threadi, jossa puhutaan subjektiivisista totuuksista. Totuushan on katsojan silmistä. Itse ainakin epäilen vahvasti, että S-ryhmä on Keskon alainen, tytäryhtiönä toimiva halpahalli. Sama johtoryhmä jakaa katteet keskenään, kun kesko määrittelee citymarketin hinnoin hintatason, josta "kilpaileva tytäryhtiö" myy halvemalla ja maksaa ne bonukset ja tarjoustuulipuvut, neliraita verkkareineen.
Tilinsiirto tapahtuisi näin S-ryhmästä K-kauppaan päin ja siten ylihinnoiteltujen tuotteiden ja "plussa-kulissien" ylläpitäminen kannattaisi. Poislukien ne suuret taajamat, joissa K-ryhmällä on monopoli.

Lidl ei ole Sokoksen ja Keskon vihollinen, vaan näiden kahden fuusion pahin vihollinen. Näin vahvasti epäilen. Niin vahva on S-Ryhmän ja Keskon välinen ystävyyssuhde vuorovaikutuksineen ja informaatioineen, ettei kilpailuviettiä ennen lidliä ole päässyt syntymään.

 

[Seniorix2]

Aika huikeita juttuja. Mulla ei ole lääkitystä, mutta musta alkaa tuntua, että mun varmaan tarvis hankkia.

 

[sono-thermism]

Olisi ihan hyvä pystyä perustelemaan asiansa omin sanoin, eikä pelkästään linkkailla toinen toistaan pidempiä videoita. Tiedät hyvin ettei kukaan katsele 8 tunnin hörhöfilmiä.

Kyllä minä olen katsellut noita 8 tunnin striimejä. Tai ei niitä välttämättä tarvitse katsoakaan, voi vaan kuunnella, koska se on keskustelua jossa enimmäkseen ei ole mitään katseltavaa.

 

[Ragnarök-]

Kyllä minä olen katsellut noita 8 tunnin striimejä. Tai ei niitä välttämättä tarvitse katsoakaan, voi vaan kuunnella, koska se on keskustelua jossa enimmäkseen ei ole mitään katseltavaa.

Eikä kuunneltavakaan. Ja toisaalta kuinka tylsä/sisällötön elämä saa olla että satojen tuntien edestä kuuntelee 8 tuntisia striimejä, ei ainakaan näin työssäkäyvällä ole aikaa moiseen. Toisinaan tekee tiukkaa päivittäin tsekata muutaman Youtubettajan 10-25minuuttiset videot...

 

[sono-thermism]

Mutta koska et ilmeisesti ole valmis väsäämään moista paintilla niin kerronpas mitä yritin hakea. Jotta kappale putoaisi alaspäin täytyy alaspäin olla jokin voima (nuoli). Tiheysteoriassa voimalla ja siten kiihtyvyydellä ei ole mitään syytä osoittaa alaspäin, yhtä hyvin voimat voisivat osoittaa ylöspäin. Miksi tiheyden ero aiheuttaisi voiman juuri maan pintaa kohden?

Yksi teoria miksi esineet tippuu juuri alaspäin on että se johtuu, kuten Einstein sanoi, siitä että maa kiihtyy ylöspäin koko ajan. Ekvivalenssiperiaatteen mukaan voi yhtä hyvin sanoa että omena joka näyttää tippuvan on oikeastaan paikalla ja maa nousee ylöspäin.

 

[jkeskir]

Sono, miksi pohjoisnavalla ja etelänavalla putoamiskiihtyvyys on 0,5% suurempi kuin päiväntasaajalla? Jos maa on kiihtyvässä liikkeessä ylöspäin mikä on maan nykyinen nopeus, jos kiihtyvyys on alkanut sanotaan 4 miljardia vuotta sitten ja on pysynyt vakiona koko ajan?
Voisito vastata näihin kysymyksiin? Aikaisempiin kysymyksiin et ole pystynyt vastaamaan, luultavasti siksi, että olet hörhö/trolli.

 

[Pzaz]

Yksi teoria miksi esineet tippuu juuri alaspäin on että se johtuu, kuten Einstein sanoi, siitä että maa kiihtyy ylöspäin koko ajan. Ekvivalenssiperiaatteen mukaan voi yhtä hyvin sanoa että omena joka näyttää tippuvan on oikeastaan paikalla ja maa nousee ylöspäin.

Höpsistä. Einestein sanoi vain että on mahdotonta erottaa gravitaation aiheuttamaa kiihtyvyyttä muista voimista.
Mikäli maa todella liikkuisi ylöspäin niin miksi gravitaatiossa on eroja? Lisäksi loputon kiihtyminen johtaisi muihinkin ilmiselviin ongelmiin joita en viitsi sinulle nyt luetella kun vastaus on kuitenkin luokkaa "erään teorian mukaan kuussa on heinäsirkkoja. Höhöhöö kommentoin tätä vaikka kysyit tota!"

 

[Atapio]

Voi niitä aikoja kun Aurinkokin kiersi maata, silloin oli sentään inkvisitio hoitamassa harhaoppisia pois suoltamasta omia vääriä mielipiteitään!

 

[Hopeapaa]

Mitä ongelmia aikavyöhykkeissä muka on?

Ei voi olla totta!

Laskeppa huvikseen miten paljon auringon etäisyyden maasta, koon ja nopeuden tulisi vaihdella pitkin päivää, että tuolla mallilla saadaan aikaiseksi ihan joka päiväiset havainnot Auringon visuaalisesta radasta. Lisäksi tuo laskettu rata pätisi vain yhdessä havaintopisteessä ja ei mitenkään selittäisi sitä, miten Aurinko havaitaan puolilta maailmaa.

Mikä ihmeen vekotin tuo aurinko lisäksi edes olisi tuossa esitetyssä mallissa? Säteilytehonkin pitäisi päivän aikana radikaalisti muuttua, sillä keskellä päivää tuo vekotin olisi nimittäin aika pirun lähellä tuossa pään päällä. Ja edelleen havainnot säteilytehosta ei mitenkään pätisi kuin yhteen pisteeseen kerrallaan.

Jotta valaistus/varjokuviotkaan pätisivät edes joten kuten sinne päin, niin tuo aikavyöhykekartta pitäisi, yllätys yllätys, venyttää muuan aika pallomaisen muodon päälle...

En voi olla kuin hämmentynyt siitä, miten tämä vuorokaudenvaihtelu voidaan selittää tuommoisella irvikuvalla. Eipä paljoa ihan arkipäiväistä havainnointia tarvita tuon mallin kumoamiseen.

 

[nikidaa]

Kunhan ihmiskunnalle avaruusturismista tulee yhtä arkipäiväistä toimintaa kuin vaikkapa nykyään turismi, niin voin vaan ihmetellä mitä nämä litteä maa salaliittoteoreetikot ovat keksineet siihen mennessä.

No, onneksi niille voi silloin todeta kylmän viileästi: käy avaruudessa ja koe omin silmin missä elämme.

 

[ratkakapu]

No, onneksi niille voi silloin todeta kylmän viileästi: käy avaruudessa ja koe omin silmin missä elämme.

Johan se on todistettu sen seitsemän kertaa, että avaruusaluksien "ikkunat" ovat oikeasti näyttöjä ja NASA:n CGI:t siellä pyörii