Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

[sono-thermism]

Alkaa olla vaikea uskoa maapalloon kun 33 sivua ja ei vieläkään yhtään videotodistetta maapallosta. Aina vain samoja kalansilmälinssejä tai epäilyttäviä videoita NASA:lta. Video NASA:ltakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy kun raketti tai satelliitti lähtee avaruuteen ja me näemme videon jossa maan kaarevuus tulee suuremmaksi koko ajan, kunnes koko maapallo näkyy, mutta yhtään sellaista videota ei ole.

Ja kun tavalliset ihmiset lähettävät ilmapalloja avaruuteen, maa on aina lättänä tai sitten on kalansilmälinssi tai linssin aiheuttamaa väärennystä, jonka voi todistaa löytämällä positiivisen ja negatiivisen kaarevuuden (kupera ja kovera) samasta videosta.

 

[JormaMela]

Alkaa olla vaikea uskoa maapalloon kun 33 sivua ja ei vieläkään yhtään videotodistetta maapallosta. Aina vain samoja kalansilmälinssejä tai epäilyttäviä videoita NASA:lta. Video NASA:ltakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy kun raketti tai satelliitti lähtee avaruuteen ja me näemme videon jossa maan kaarevuus tulee suuremmaksi koko ajan, kunnes koko maapallo näkyy, mutta yhtään sellaista videota ei ole.

Ja kun tavalliset ihmiset lähettävät ilmapalloja avaruuteen, maa on aina lättänä tai sitten on kalansilmälinssi tai linssin aiheuttamaa väärennystä, jonka voi todistaa löytämällä positiivisen ja negatiivisen kaarevuuden samasta videosta.

A) Osta GoPro-kamera
B) Rakenna ilmapallo mikä kantaa kameran avaruuteen asti
C) Kiinnitä kamera palloon
D) Ihmettele lopputulosta

 

[ratkakapu]

Alkaa olla vaikea uskoa maalättyyn kun 33 sivua ja ei vieläkään yhtään videotodistetta maalätystä. Aina vain samoja flättilinssejä tai epäilyttäviä videoita foliohatuilta. Video foliohatultakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy lätyn reuna tai jääpatsaan takaa alkava uusi maailama, mutta yhtään sellaista videota ei ole.

 

[Refloni]

Video NASA:ltakin voisi olla aika hyvä todiste jos olisi edes yksi video jossa näkyy kun raketti tai satelliitti lähtee avaruuteen ja me näemme videon jossa maan kaarevuus tulee suuremmaksi koko ajan, kunnes koko maapallo näkyy, mutta yhtään sellaista videota ei ole.

Videoita löytyy ja paljon, mutta eihän mikään kelpaa kun kaikki mikä ei mahdu omaan maailmankuvaan on huijausta, CGI:tä ja salaliittoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sono-thermism]

Videoita löytyy ja paljon, mutta eihän mikään kelpaa kun kaikki mikä ei mahdu omaan maailmankuvaan on huijausta, CGI:tä ja salaliittoa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos katsot 4:22, voit nähdä kun maan kaarevuus pienenee yhtäkkiä. Kyseessä on siis kalansilmälinssi tai jokin vastaava vääristymä.

Kuten sanoin, ei ole mitään videota jossa näkyy raketti joka lähtee maapallosta niin että me näemme kun maan kaarevuus suurenee koko ajan, niin että lopulta näkee koko pallon. Myöskään sinun videossa ei näy koko palloa.

Se on syy miksi ihmiset ovat alkaneet epäilemään NASA:a, ESA:a jne. ja joka päivä enemmän ihmisiä alkavat uskomaan litteään maahan. Ongelma ei ole siis että todisteet eivät mahtuisi minun maailmankuvaan, vaan todisteet on liian huonoja.

 

[sono-thermism]

A) Osta GoPro-kamera
B) Rakenna ilmapallo mikä kantaa kameran avaruuteen asti
C) Kiinnitä kamera palloon
D) Ihmettele lopputulosta

Onko tuo sarkasmia? GoPro on just tunnettu siitä että siinä on kalansilmälinssi. Sama kamera mitä käytettiin vapaamuurarin Felix Baumgartnerin hypystä avaruudesta jossa näytetään väärennetty maan kaarevuus.

Ja kuten sanoin, tuollaisia videoita on vaikka kuinka paljon YouTubessa (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa näkyy litteä maa tai linssin aiheuttamaa vääristystä, niin ei ole edes mitään tarvetta tehdä tuollaista koetta itse, koska kuka vain voi nähdä niitä youtubessa.

 

[The Nameless One]

Se on syy miksi ihmiset ovat alkaneet epäilemään NASA:a, ESA:a jne. ja joka päivä enemmän ihmisiä alkavat uskomaan litteään maahan. Ongelma ei ole siis että todisteet eivät mahtuisi minun maailmankuvaan, vaan todisteet on liian huonoja.

Koska normaalille ihmiselle ei tarvi todistella että vesi on märkää ja nuo videot ei ole tehty sitä varten

 

[Ragnarök-]

Penteleen kaikki kameravalmistajat kun ovat osa salaliittoa...

 

[sono-thermism]

Penteleen kaikki kameravalmistajat kun ovat osa salaliittoa...

Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.

Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[The Nameless One]

Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.

Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

100.000 FT ei ole vielä avaruudessa

 

[sono-thermism]

100.000 FT ei ole vielä avaruudessa

Se on tietysti määritelmäkysymys, mutta monet sanovat että he näkevät kaarevuuden lentokoneesta, tai jopa meren rannalla, niin se on outoa että kaarevuutta ei kuitenkaan näy korkeammalla.

Tavallinen ihminen ei voi lähettää ilmapalloa tai rakettia paljon korkeammalle kun jotain 130000 feet (noin 40 km), niin meillä ei oikein ole mitään tapaa kunnolla todistaa maan kaarevuutta, vaan meidän on pakko luottaa että auktoriteetit ei valehtele meille.

Jos me emme voi havaita ja testata jotain, se ei ole tieteellistä, se on uskoa.

 

[JCSH]

100.000 FT ei ole vielä avaruudessa

Eihän tuo video ole edes 100 000 jalasta, kuten kommenteissakin sanotaan.

Esim. tältä näyttää about 70 000 jalkaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[sono-thermism]

Eihän tuo video ole edes 100 000 jalasta, kuten kommenteissakin sanotaan.

Esim. tältä näyttää about 70 000 jalkaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Hauska että cherrypickaat videosta kohdan jossa se näyttää pyöreältä, koska haluat uskoa maapalloon. Katso kohdassa 7:00 niin yhtäkkiä maa onkin litteä. Tämä on taas näitä linssin vääristymiä josta olen puhunut. Eikö ole mitään aitoa kaarevuutta? Onko kalansilmälinssi vieläkin ainoa tapa saada maa näyttämään pyöreältä?

 

[JCSH]

Hauska että cherrypickaat videosta kohdan jossa se näyttää pyöreältä, koska haluat uskoa maapalloon. Katso kohdassa 7:00 niin yhtäkkiä maa onkin litteä. Tämä on taas näitä linssin vääristymiä josta olen puhunut. Eikö ole mitään aitoa kaarevuutta? Onko kalansilmälinssi vieläkin ainoa tapa saada maa näyttämään pyöreältä?

Kyllähän tuo 7:00 on selvästi kaareva.

*edit* Lisäksi enemmänkin pointtina oli näyttää että tuo sun postaama video ei ollut lähellekään 100 000 jalasta.

 

[The Nameless One]

Jos me emme voi havaita ja testata jotain, se ei ole tieteellistä, se on uskoa.

Vähän kuin sinun usko littanaan maahan kun mitään todisteita sille ei ole

 

[JormaMela]

Onko tuo sarkasmia? GoPro on just tunnettu siitä että siinä on kalansilmälinssi. Sama kamera mitä käytettiin vapaamuurarin Felix Baumgartnerin hypystä avaruudesta jossa näytetään väärennetty maan kaarevuus.

Ja kuten sanoin, tuollaisia videoita on vaikka kuinka paljon YouTubessa (hae "high altitude balloon"), ja kaikissa näkyy litteä maa tai linssin aiheuttamaa vääristystä, niin ei ole edes mitään tarvetta tehdä tuollaista koetta itse, koska kuka vain voi nähdä niitä youtubessa.

No osta sitten sellainen kamera missä kalansilmää ei ole ja paukauta se avaruuteen. Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä. Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta. Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".

 

[skaribo]

Voisin käydä joku päivä vaaituskoneen kanssa tuolla rannalla ottamassa muutaman kuvan. Tämä vain jos saan vanhan teleskooppia varten modatun web- kameran sovitettua tuohon vaaituskoneeseen. Ranta aukeaa Itämerelle n. 120 astetta niin, että vastassa on horisontti. Eihän tämäkään mitään todista, mutta ihan mielenkiinnosta voisin tehdä.

 

[Bitutus]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Perkeleen nätti scifi-leffa.

 

[ratkakapu]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Perkeleen nätti scifi-leffa.

Näyttää "liian oikealta" tai sillein siis jotenkin tiedätte kyllä, kuten yleensä noilla raytracking-cgi:illä on tapana

 

[mango]

Oikeastaan vaikuttaa että se on enimmäkseen vain tuo GoPro jossa on kalansilmälinssi, ja jostain syystä sitä käytetään melkein aina videoissa ilmapalloissa esimerkiksi jotka lennätetään avaruuteen.

Tässä on iPhone joka lähetettiin avaruuteen, ja heti kun on normaali kamera, maa on litteä:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.

Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton. Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto? Varmaan proviisoreiden ja farmateuttien yhdessä keksimä ja varmaan myös Kuopioon siirrettävällä lääkelaitoksella peitellään asiaa...

Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.

Tosin se sinun hieno argumenttisi, jonka mukaan vesi ei pysy jalkapallon ympärillä valtamerten lailla sai kyllä itsenikin hiukan kyseenalaistamaan asioita... En vieläkään pysty ymmärtämään miten asian laita on näin. Pitäisi varmaan testata keilapallolla myös, mutten sellaista omista.

 

[Atapio]

"Litteä maa"-trolli se vaan jatkaa tuota touhuaan. Sitä kun katsoo koko lankaa, niin hyvin on onnistunut saamaan ihmiset inttämään aiheesta. Aihe saisi jo tosin vaihtua, alkaa itseäkin kyllästyttää tuo, oli hänen uskonsa totta taikka mitä varmimmin, ei.

 

[Tomtom80]

Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.
Oisko oikeasti jotain muuta aihetta kuin useasti debunkattu lättymaa.

 

[sono-thermism]

Vähän aikaa ollut poissa kun ulkona on ollut kivat ilmat ja tuli käytyä vähän ulkomaillakin ja ihan lentokoneella. Ei näkynyt reunan valleja tai juutalaisarmadaa partioimassa mailman laitoja.

Mutta näitkö kaarevuutta?

"It (the earth) seemed a flat disc with an upturned edge." ~ Dr. Auguste Piccard (1884 – 1962), Swiss physicist, inventor and explorer, on his return from his 1931 record-setting balloon flight of about 15.8 miles.

 

[Tomtom80]

 

[raven0ak]

mutta jos luet kuinka discworldissä homma toimii niin se mikä menee reunalta alas tulee toiselta reunalta ylös ... leonard of the quirm käytti kys tietoa ensimmäiseen ja ainoaan avaruusmatkaan : toiselta reunalta alas ja lohikäärmevoimalla toiselta reunasta taivaalle

 

[Jurppii]

Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?

 

[raven0ak]

Miten te jaksatte? Vai onko tämä tarkoituksella likasanko foliojutuille, jotka sitten neutraloidaan kaatamalla päälle vielä naurettavampia teorioita?

helposti ...ei tarvi kaikkea lukemaansa aina vakavasti ottaa ...joskus saa mennä viihteelläkin (toki jos on rautatangosta väännetty tosikko niin ei voi mitään)

 

[Bridget Regan]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Noin 14 minuutin kohdalla näkyy vähän CGI maata.

Feikki. Naisia ei päästetä avaruuteen koska niiden rautaa sisältävät vuodot laittaa instrumentit oikosulkuun.

 

[sono-thermism]

Kyklooppivuohi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kauan sitten eläimet ja ihmiset oli kyklooppeja, silloin kun me olimme vielä puoleksi henkisiä olentoja, mutta kun me alettiin syömään enemmän fyysistä ruokaa, meidän kolmas henkinen kyklooppisilmä alkoi vajoamaan meidän pään sisälle, ja meidän fyysisistä silmistä alkoi tulla hallitsevia. Nykyään meidän kolmas silmä on meidän aivojen keskellä. Sitä kutsutaan käpylisäkkeeksi, ja me yleensä vain nähdään kolmannella silmällä yöllä kun me nukumme, kun meidän fyysiset silmät sulkeutuu pitkäksi aikaa.

Todiste kolmannesta silmästä meidän evoluutiossa löytyy esimerkiksi anolis carolinensis nimisestä liskosta: Parietal eye - Wikipedia

 

[sono-thermism]

Noin 30 kilometrin korkeudelta pitäisi nähdä n. 500 kilometrin päähän. 500 kilometriä taas on n. 1 prosentin verran maan ympärysmitasta. Kyllä aika vääristynyt mielikuva, jos tuon 500 kilometrin aikana maan pitäisi kaareutua merkittävästi... Voit katsoa esim. karttapallosta (hekoheko), kuinka paljon se kaareutuu tuolla matkalla.

Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?

Perustelisit edes näitä horinoitasi "väärällä" matematiikalla ja osoittaisit laskelmien avulla vapaamuurareiden salaliiton.

Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)

Mitä mieltä muuten olet mielenterveyslääkkeistä, eikös nekin ole monen mielestä iso salaliitto?

Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ketju on kunnon kehäpäättely: 1. Maapallon pyöreydestä ei ole todisteita 2. Maapallo on siis litteä, vaikkei tiedetä kuinka paksu se on, onko se ontto vai leijuuko kenties kilpikonnan päällä.

Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200

 

[JormaMela]

@sono-thermism Kun nyt olet paikalla, niin vastaatko tuohon aiempaan kysymykseeni? Eli miksi maata ei ole koskaan kuvattu niin ylhäältä, että samaan aikaan näkyisi sekä pohjoisnapa, että jäävalli?

 

[Mikkos]

Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.

 

[sono-thermism]

Mä en oo nähny yhtäkään videota tai kuvaa (piirrettyjä ei lasketa), jossa maa olis litteä.

Tässä on yksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sen sijaan olen nähnyt satoja, ellen tuhansia videoita pyöreästä maasta.

Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.

Jos maa todella on litteä, niin miksi kukaan ei edes yritä käydä kuvaamassa sitä tarpeeksi ylhäältä? Siis sillä tavallla, että samassa kuvassa näkyy pohjoisnapa sekä "jäävalli".

Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.

 

[JormaMela]

Tässä on yksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Voitko näyttä yhden esimerkin videosta jossa näkyy maan kaarevuus? Tarkoitan siis oikeaa kaarevuutta, ei kalansilmälinssin aiheuttamia kaarevuuksia mitä olet näyttänyt aikaisemmin.



Atmosfääri ja ilma tekee että ei voi nähdä äärettömästi. Siksi ei voi nähdä pohjoisnapaa ja jäävallia samaa aikaan.

Live_ISS_Stream

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pyysit yhtä, mutta laitoin kaksi. Ensimmäinen on live-streamia ISS:ltä.

 

[sono-thermism]

Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.

Kaikkea sitä ihminen uskoo että yrittää sulkea pois Jumalan. Vanhaan aikaan kun ihmiset vielä luotti omiin silmiin ja aisteihin, kun ihmisiä ei vielä oltu aivopesty, kaikki näkivät että maa oli litteä, ja ei ollut mitään syytä olettaa että maa on pallo.

Mutta sitten keksittiin maapallo, joka oli hyvä tapa saada ihmisten pää pyörälle, niin että he eivät enää usko Jumalaan, koska maapallo on vain pieni satunnainen pyörivä hiekanjyvä äärettömässä avaruudessa.

Sitten tämän valheen päälle laitettiin vielä evoluutio, ja saatiin ihmiset uskomaan että he ovat apinoita pyörivän pallon päällä. Sitten tämän valheen päälle laitettiin vielä Big Bang mytologia, ja nykyään ihmiset uskovat että planeettoja, apinoita ja tietokoneita syntyi aivokuolleesta tyhjyydestä, ilman mitään älyllistä suunnittelua.

 

[sono-thermism]

Kaikkea sitä ihminen keksii ihan vaan että saa uskoa jumalaan.

Sitä paitsi tällä ei välttämättä edes ole mitään Jumalan kanssa tekemistä. On monia litteän maan kannattajia jotka ei usko Jumalaan. Esimerkiksi jos maailma on simulaatio, maa voi olla litteä.

 

[sono-thermism]

Live_ISS_Stream

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Pyysit yhtä, mutta laitoin kaksi. Ensimmäinen on live-streamia ISS:ltä.

NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.

Miksi missään tavallisten ihmisten videoissa ei näy aitoa kaarevuutta?

 

[nKulkuri]

@sono-thermism Miksi californiassa aurinko paistaa eri aikaan kuin helsingissä?

 

[Ragnarök-]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"If flat earthers are wrong, why do they have members all around the globe?"

 

[Nom]

Mutta jos jotain ei voi havaita, se ei ole tieteellistä, se on uskoa. Jos et voi havaita kaarevuutta, miksi uskot siihen?



Vapaamuurareilla on paljon numerologiaa koodattuna maapalloon, kuten esimerkiksi maapallon akselin kallistus, joka on 66.6 astetta 90 asteesta, ja YK:n lippu joka on jaettu 33 osaan (vapaamuurareiden 33 astetta)



Tässä ketjussa on monesti sanottu että minun pitäisi ottaa mielenterveyslääkkeitä, mutta kuten olen maininnut, en voi ottaa niitä, koska ne on osa salaliittoa. Psykotrooppisilla mielenterveyslääkkeillä (huumeilla) yritetään tehdä ihmisiä sairaaksi, koska mitä enemmän sairaita ihmisiä, sitä enemmän he tienaavat rahaa, ja sitä paremmin totuus pysyy salassa, kun totuudenetsijät leimataan sairaiksi, ja lampaat jotka menevät valtavirran mukana leimataan terveiksi:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Monia muita todisteita on mainittu myös aikaisemmin. Tässä on 200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo: 200 Todistetta Maa ei ole pyörivä pallo, OSAT 121/200

Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.

Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.

 

[Tatuks]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"If flat earthers are wrong, why do they have members all around the globe?"

Tässä on selvästi kalansilmäefekti joten ei kelpaa miksikään todisteeksi. Ihan sama vaikka lapsikin näkee että se ei vaikuta juuri ollenkaan kuvan keskikohtaan ja maan kaarevuuden pitäisi muuttua kameran liikkeen mukana jos on kyse kalansilmäefektistä.

 

[JormaMela]

NASA:n videot ei ole kovin luotettavia, koska ne on valtion rahoittama organisaatio jolla on miljardien dollarien budjetti.

Miksi missään tavallisten ihmisten videoissa ei näy aitoa kaarevuutta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.

 

[sono-thermism]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä yksi, joka ei ole NASAn tuottama. Huomaa, että kalansilmälinssin pitäisi kaareuttaa myös tuota kapselia.

Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.

 

[Gize]

Kyllä maan litteydestä on todisteita, esimerkiksi se että 71% maasta on vettä, ja vesi on luonnollinen elementti joka pysyy aina tasaisena. Voitko näyttää esimerkin jossa vesi pysyy esimerkiksi pallon päällä?

Pinta-alastahan se vain on vettä, ei koko maasta. Eikä se vesi maapallolla ole sen "pallon päällä" kuten jalkapalloon vertaat, tottakai ymmärrät että jos heitetään atlantti everestin päälle, se laskeutuu aina johonkin uomaan.

Tein ihan tätä varten hienon piirrustuksen, jota väsäsin koko päivän saadakseni siitä realistisen. Kai ymmärrät että se vesi ei ole tämän maapallon päällä vaan sen "sisässä" tavallaan merissä, joissa ja järvissä?

Kuvassa myös painovoima, jonka ohittamalla voit hylätä tämän kuvan. Pahoittelen mittasuhde-eroja, loppui aika (tupakkitauolla) kesken.

 

[JormaMela]

Tuo video on todistettu kalansilmähuijaukseksi jo monta kertaa. Katso kohdassa 0:32, kun tuo vapaamuurari Felix Baumgartner on vielä niin alhaalla että näkyy peltoja, niin siinäkin näkyy jo kaarevuus, mikä paljastaa että kaarevuus on kalansilmälinssin aiheuttama, ja ei siis oikeaa kaarevuutta. Se vääristää myös kapselin muotoa jos katsot tarkemmin. Kohdassa 1:03 voit myös nähdä kun kaarevuus vaihtelee paljon, mikä on myös todiste kalansilmälinssistä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No siinä vielä yksi.

Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?

 

[sono-thermism]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No siinä vielä yksi.

Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.

Tuossa aiemmin jo huomautin sinua tämän "salaliiton" mittakaavan naurettavuudesta. Kerrohan, että milloin tämä on alkanut, kuinka moni ihminen on siinä aktiivisesti mukana ja miten heidät on saatu tähän mukaan?

Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa, ja keksivät esimerkiksi painovoiman, jonka avulla saa veden pysymään pallon päällä, ja pallot pysyy radoilla. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Ragnarök-]

Hienoa miten voi kaikki todisteet kuitata sanomalla "Kalansilmälinssi taas".

 

[JormaMela]

Joka on taas kalansilmälinssi. Katso kohdassa 1:05 niin voit nähdä kun maan kaarevuus vaihtelee koverasta kuperaan jo maan tasalla.



Pythagoraksella oli jo antiikin Kreikassa oma kultti jossa opetettiin että maa on pyöreä, mutta pyöreästä maasta ei tullut suosittu vasta myöhemmin kun vapaamuurarit kuten Kopernikus, Isaac Newton ja Galileo alkoivat levittämään sitä teoriaa. Sitten kun lentokoneet ja raketit keksittiin, oli tietysti vaikea luopua kaikista näistä teorioista joita oli kehitetty vuosisatojen aikana, joten maan muotoa vain jatkettiin pitämään salassa.

Vapaamuurarit vannovat valan että he eivät saa paljastaa seuran salaisuuksia, muuten he saavat kuolemantuomion tai jotain vastaavaa, ja sillä tavalla se on saatu pysymään salassa. Monia näitä vapaamuurareiden numerologiaa näkyy siellä sun täällä, esimerkiksi YK:n lipussa, jossa on litteä maa joka on jaettu 33 osaan, jotka symbolisoi vapaamuurareiden 33 astetta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.

 

[Ragnarök-]

No, onneksi olemme siinä tilanteessa, että kaupallinen avaruusmatkailu ei ole enää kuin muutamien vuosien päässä. Sitten sinäkin voit ostaa matkan avaruuteen ja omin silmin käydä toteamassa asian.

Ei voi, varmaan kaikilta reissaajilta revitään silmät päästä ja asennetaan tilalle kalansilmälinssit jotka yhdistetään aivoihin. Taas tuli debunkattua maapallo! Uusi sulka hattuun!

 

[raven0ak]

Piti kurkata mitä sieltä paljastuu. Lähes kaikissa väitteissä oletetaan että on olemassa jokin universaali vaakataso tai että maan ilmakehä ei pyöri. Samanlaisella oletuksella autossa ylösheitetyn ilmapallon pitäisi liikkua auton nopeutta taaksepäin, kuin ylöspäin heitetty esine pysyisi universaalistipaikoillaan. Tuo toki toimisi, jos tykkiä liikutettaisiin maapallon pyörimisnopeutta vastasuuntaan ja tykki pysäytettäisiin. Tällöin kuula olisi lähes paikallaan ylöspäin ammuttaessa. Jos heität 40km/h tunnissa tennispallon taaksepäin nopeudella 40km/h niin se näyttää sivusta katsojasta putoavan kohtisuoraan maahan.

Kuvasarjat matalalta kuvatuissa flatearth-teemoissa kaatuu kaikki horisontin katoamiseen, jota ei pitäisi tapahtua litteässä maassa. Jos maailma olisi litteä niin näkökenttä olisi pidempi suhteessa maailman kokoon, eikä katoaisi horisonttiin. Lisäksi jo 36km:n korkeudelta auringon pitäisi olla aina näkyvissä, koska rajaavaa horisonttia ei ole. Mutta kun se ei ole.

Jos useampi kuin yksi 200:sta argumentista olisi jollakin tapaa järkevä niin noita voisi olla mielekästä lukea. Nyt niillä voi vaan pönkittää tyhm... uskomuksiaan kuten uskovainen Raamatulla.

toisaalta horisontista puhuttaessa pitää myös ymmärtää pinnan epätasaisuus kiinteän maan puolesta, ja ihmisen näkökenttä