• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Salaliittoteoriat (Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, HAARP ja muut)

Tästä tuli mieleeni asia, joka on kummastuttanut jo hetken. Täälläkin on ollut puhetta siitä, että lättymaateoria on kehitetty argumentaatioharjoittellua varten. Jos asia on näin, niin miksi nämä argumentit sen puolesta on poikkeuksetta sormet korvissa lällättelyä? Eihän tuollainen toiminta kehitä ketään yhtään mihinkään suuntaan.

Jos se olisi argumentaatioharjoittelua varten, miksi sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä alkaisi tekemään tällaisia harjoitteluja? [1] Jos kirjoitti flat earth YouTubeen kolme vuotta sitten, löytyi muutama sata video, tänään löytyy lähes 5000000. Litteä maa liike koostuu kaikenlaisista ihmisistä: ateisteista, kristityistä, New Age ihmisistä, muslimeista, tiedemiehistä, piloteista, julkkiksista, trolleista, kontrolloidusta oppositiosta, urheilijoista, kulttijohtajista, liikemiehistä, vegaaneista jne. Argumentaatioharjoittelijoitakin on, mutta se on vain hyvin pieni osa tästä valtavasta liikkeestä.

[1] Google Trends
 
Jos se olisi argumentaatioharjoittelua varten, miksi sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä alkaisi tekemään tällaisia harjoitteluja? [1] Jos kirjoitti flat earth YouTubeen kolme vuotta sitten, löytyi muutama sata video, tänään löytyy lähes 5000000. Litteästä maasta puhuvat koostuvat kaikenlaisista ihmisistä, ateisteista, kristityistä, New Age ihmisistä, muslimeista, tiedemiehistä, piloteista, julkkiksista, trolleista, kontrolloidusta oppositiosta, urheilijoista, vegaaneista jne. Argumentaatioharjoittelijoitakin on, mutta se on vain hyvin pieni osa tästä valtavasta liikkeestä.

[1] Google Trends
Eli et siis harjoittelekkaan? :confused:
Se että hörhöt tekevät aiheesta virheellisiä videoita ei todista mitään. Johan meillä on maailmassa muutama miljardi kristinuskon kannattajaa. Mihin nimesi muuten viittaa?
 
Jos se olisi argumentaatioharjoittelua varten, miksi sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä alkaisi tekemään tällaisia harjoitteluja? [1] Jos kirjoitti flat earth YouTubeen kolme vuotta sitten, löytyi muutama sata video, tänään löytyy lähes 5000000. Litteä maa liike koostuu kaikenlaisista ihmisistä: ateisteista, kristityistä, New Age ihmisistä, muslimeista, tiedemiehistä, piloteista, julkkiksista, trolleista, kontrolloidusta oppositiosta, urheilijoista, kulttijohtajista, liikemiehistä, vegaaneista jne. Argumentaatioharjoittelijoitakin on, mutta se on vain hyvin pieni osa tästä valtavasta liikkeestä.

[1] Google Trends

Joo'o, idiootteja löytyy vähän kaikkialta. Tosin littanan maan tapauksessa idiootti on oikeastaan riittämätön sana kuvaamaan noiden ihmisten typeryyttä.
 
Tästä tuli mieleeni asia, joka on kummastuttanut jo hetken. Täälläkin on ollut puhetta siitä, että lättymaateoria on kehitetty argumentaatioharjoittellua varten. Jos asia on näin, niin miksi nämä argumentit sen puolesta on poikkeuksetta sormet korvissa lällättelyä? Eihän tuollainen toiminta kehitä ketään yhtään mihinkään suuntaan.

En usko että Sono on todellinen flatard joka uskoo tuohon paskaan vaan kyse on trollaamisesta koska jos kyseessä olisi oikeasti argumentaatioharjoittelu niin hän yrittäisi vastata kysymyksiin mahdollisimman vakuuttavasti. Aihe on mielestäni muutenkin idioottimainen tuolle harjoittelulle koska sen osoittaminen vääräksi teoriaksi vie sen 5min joten vastauksena on juurikin tuo lällättely ja esitettyjen todisteiden sivuuttaminen ihan kuin niitä ei olisi koskaan sanottu.
 
Jos se olisi argumentaatioharjoittelua varten, miksi sadat tuhannet ihmiset yhtäkkiä alkaisi tekemään tällaisia harjoitteluja? [1] Jos kirjoitti flat earth YouTubeen kolme vuotta sitten, löytyi muutama sata video, tänään löytyy lähes 5000000. Litteä maa liike koostuu kaikenlaisista ihmisistä: ateisteista, kristityistä, New Age ihmisistä, muslimeista, tiedemiehistä, piloteista, julkkiksista, trolleista, kontrolloidusta oppositiosta, urheilijoista, kulttijohtajista, liikemiehistä, vegaaneista jne. Argumentaatioharjoittelijoitakin on, mutta se on vain hyvin pieni osa tästä valtavasta liikkeestä.

[1] Google Trends
Loistava esimerkki ad populumista. Taidat kuitenkin olla harjoittelun tarpeessa.
 
Eli et siis harjoittelekkaan? :confused:
Se että hörhöt tekevät aiheesta virheellisiä videoita ei todista mitään. Johan meillä on maailmassa muutama miljardi kristinuskon kannattajaa. Mihin nimesi muuten viittaa?

Argumentaatioharjoittelu on yksi syy miksi kirjoitan litteästä maasta, mutta siihen on monia muita syitä, kuten esimerkiksi että se on kiinnostava ja ajankohtainen aihe.

En tiedä täysin varmasti että minkä muotoinen maa on. Tietysti koska sitä on aina kuullut että maa on pallo, ja maapalloja näytetään joka paikassa koko ajan, ja joka paikassa on tätä aivopesua, se voi olla syy miksi maapalloteoria voi kuulostaa uskottavammalta, koska kuten Hitler sanoi, se on vaikea uskoa että eliitti voisi keksiä ja ylläpitää näin suuren valheen. Olen kuullut että siksi Hitleristä on tehty sellainen kuva että hän oli maailman pahin ihminen, koska hän yritti tuhota NWO:n, ja pääsi aika pitkälle siinä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Meille ei tarvitse sanoa ja näyttää koko ajan että taivas on sininen, koska me kaikki voimme nähdä sen. Mutta meille pitää koko ajan sanoa että maa on pyöreä, ja joka paikassa pitää olla maapallon kuvia, koska muuten ihmiset alkaisi kyseenalaistamaan ja löytäisi totuuden.

Minun nimi viittaa tähän ilmiöön jonka keksijä John Keely löysi: SVPwiki | Sono-thermity

John Keely oli keksijä joka onnistui jo 1800-luvulla hajottamaan atomeja protoneiksi ja kvarkeiksi, jotka hän hajotti vielä pienemmiksi hiukkasiksi värähtelyjen avulla [1], ja sillä tavalla löysi täysin uusia tieteen lajeja, jonka avulla hän teki merkittäviä keksintöjä ja löytöjä, kuten antigravitaatiota. Värähtelyjen avulla hän pystyi hajottamaan vettä valoksi (sonoluminesenssi), jonka hän hajotti yhä täydellisemmäksi vakuumiksi, jonka avulla hän pystyi myös valjastamaan ajatuksenvoimaa hänen koneissa, samalla tavalla miten ihmiset nykyään valjastavat sähköä.

Lista hänen keksinnöistä:
SVPwiki : Keelys Mechanical Inventions and Instruments

[1]
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Itse mutulla epäilen ettei Einestein koskaan ottanut kantaa maapallon pyöreyteen, joten se tuskin on syy miksi Einesteiniä pidetään niin suurena tiedemiehenä. Eikä Einestein ole missään tapauksessa heliosentrismin kulttihahmo vaan titteli menee ennemminkin Kopernikukselle ja Galileolle, vaikkakin antiikin kreikkalaiset jo tiesivät maapallon todellisen muodon.

Heliosentrismi on osa maapalloteoriaa. Se on vain lisäys/päivitys siihen, aivan kuten evoluutio, Big Bang, ja tuleva avaruusolentovalhe (Project Blue Beam). Kun ihmiset hyväksyvät yhden valheen (maapallon), siihen voi rakentaa lisää valheita, kuten heliosentrismi/auringonpalvonta. Kaikki nämä teoriat perustuu siihen että niitä ei voi havaita. Me emme voi nähdä evoluutiota, koska se tapahtuu liian hitaasti, me emme voi nähdä maapalloa, koska se on liian iso, me emme voi nähdä Big Bangia koska se tapahtui liian kaukana avaruudessa ja ajassa. Oikea tiede perustuu havaintoihin.

Einsteinin aikaan teknologia ja tiede oli päässyt siihen pisteeseen että maan liikkumattomuus oli lähellä paljastua, siksi Einstein keksi hänen suhteellisuusteorian. Koska suhteellisuusteorian mukaan kaikki liike on suhteellista, ei voi väittää että kaikki pyörii juuri maan ympäri. Suhteellisuusteoria eliminoi myös absoluuttisen avaruuden, koska se eliminoi eetterin, ja sillä tavalla peitti faktat jotka todisti maan liikkumattomuuden. Maan liikkumattomuus on yksiä niitä faktoja jotka paljastaa litteän maan. Einstein lisäsi hänen teoriaan myös aika-avaruuden kaarevuuden, koska sillä tavalla hän pystyi tehdä litteän maan pyöreäksi, koska avaruus kaareutuu, ja siksi maa näyttää pyöreältä, vaikka se oikeasti on litteä.
 
Maan liikkumattomuus on yksiä niitä faktoja jotka paljastaa litteän maan.

Kysytään vielä uusiksi:
Kun tykistö tai tarkka-ampuja laittaa lyijyä pidemmille matkoille niin pitää ottaa huomioon myös maapallon pyöriminen? Piippu osoittaa siis aivan eri suuntaan kuin missä kohde oikeasti olisi ns. linnuntietä?
 
Kysytään vielä uusiksi:
Kun tykistö tai tarkka-ampuja laittaa lyijyä pidemmille matkoille niin pitää ottaa huomioon myös maapallon pyöriminen? Piippu osoittaa siis aivan eri suuntaan kuin missä kohde oikeasti olisi ns. linnuntietä?

Jos tarkka-ampujien pitää ottaa huomioon maapallon pyöriminen, miksi lentokoneiden ei tarvitse ottaa sitä huomioon? Lentokoneet lentävät yhtä nopeasti riippumatta mihin suuntaan ne ajavat "maapallolla".
 
Jos tarkka-ampujien pitää ottaa huomioon maapallon pyöriminen, miksi lentokoneiden ei tarvitse ottaa sitä huomioon? Lentokoneet lentävät yhtä nopeasti riippumatta mihin suuntaan ne ajavat "maapallolla".

Jälleen kerran, eivät lennä vaan itään lentäminen on nopeampaa.

*edit* Siis pohjoisella pallonpuoliskolla, eteläisellä päinvastoin länteen lentäminen on nopeampaa.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tarkka-ampujien pitää ottaa huomioon maapallon pyöriminen, miksi lentokoneiden ei tarvitse ottaa sitä huomioon? Lentokoneet lentävät yhtä nopeasti riippumatta mihin suuntaan ne ajavat "maapallolla".

Mikä helvetin aivopieru nyt tuokin oli taas?
Luoti ei korjaa lentorataansa kesken lennon, jos ei nyt sitten satu olemaan joku helvetillinen älyluoti.

Voisiko olla niin että lentokoneissa on LENTÄJÄT jotka ihan oikeasti koko ajan enemmän tai vähemmän työskentelevät sen lentokoneen kurssin kanssa.

Sinua varmaan naurattaa tälläkin hetkellä kun joku vajakki vastasi tähän kysymykseen vaikka ihan hyvin tiesit itsekkin vastauksen valmiiksi.
 
Heliosentrismi on osa maapalloteoriaa. Se on vain lisäys/päivitys siihen, aivan kuten evoluutio, Big Bang, ja tuleva avaruusolentovalhe (Project Blue Beam). Kun ihmiset hyväksyvät yhden valheen (maapallon), siihen voi rakentaa lisää valheita, kuten heliosentrismi/auringonpalvonta. Kaikki nämä teoriat perustuu siihen että niitä ei voi havaita. Me emme voi nähdä evoluutiota, koska se tapahtuu liian hitaasti, me emme voi nähdä maapalloa, koska se on liian iso, me emme voi nähdä Big Bangia koska se tapahtui liian kaukana avaruudessa ja ajassa. Oikea tiede perustuu havaintoihin.

Einsteinin aikaan teknologia ja tiede oli päässyt siihen pisteeseen että maan liikkumattomuus oli lähellä paljastua, siksi Einstein keksi hänen suhteellisuusteorian. Koska suhteellisuusteorian mukaan kaikki liike on suhteellista, ei voi väittää että kaikki pyörii juuri maan ympäri. Suhteellisuusteoria eliminoi myös absoluuttisen avaruuden, koska se eliminoi eetterin, ja sillä tavalla peitti faktat jotka todisti maan liikkumattomuuden. Maan liikkumattomuus on yksiä niitä faktoja jotka paljastaa litteän maan. Einstein lisäsi hänen teoriaan myös aika-avaruuden kaarevuuden, koska sillä tavalla hän pystyi tehdä litteän maan pyöreäksi, koska avaruus kaareutuu, ja siksi maa näyttää pyöreältä, vaikka se oikeasti on litteä.
Höpöhöpö. Koko tekstisi on sitä ihteään. Maapallo voidaan nähdä muttet sitä suostu näkemään (satellittikuvat). Evoluutio voidaan havaita bakteerien kanssa niiden nopean evoluution vuoksi (antibioottiresistenssi). Big bang havaitaan avaruuden taustasäteilynä. Ja aurinkoa ei maan pinnalla palvota muussa yhteydessä kuin rusketusta hankittaessa.
Nämä kaikki teoriat on kehitetty havaintojen pohjalta. Jopa suhteellisuusteoria, jota niin paljon vähättelet, onnistui selittämään merkuriuksen radan muuntelun.
Eetteri hylättiin ajatuksena epäonnistuneen kokeen perusteella - en ymmärrä miksi sinulle ei kelpaa tämä sillä hoet kokoajan fysiika käytännöllisyyttä ja testattavuutta.
Einestein ei lisännyt aikaavaruuden kaarevuutta maapallon pyöreyden takia, eikä konseptilla ole tekemistä tämän asian kanssa muuten kuin gravitaation kuvaajana.
 
Muistakaa nyt keskustelussa se asiallisuus, ei tarvitse nimitellä toisen tekstiä tai toisia. Tämä siis ihan kaikille.
 
Muistakaa nyt keskustelussa se asiallisuus, ei tarvitse nimitellä toisen tekstiä tai toisia. Tämä siis ihan kaikille.

Siis mitä helvettiä tämä on? Kyllähän nyt toisten tekstejä saa kritisoida niin ankarasti kuin vain pystyy. Sen ymmärrän että ad hominem on kiellettyä siitä riippumatta että kuinka tyhmä keskustelija on mutta se että ei saisi haukkua toisen kirjoittamaa tekstiä menee jo aika naurettavaksi.
 
Heliosentrismi on osa maapalloteoriaa. Se on vain lisäys/päivitys siihen, aivan kuten tuleva avaruusolentovalhe (Project Blue Beam).
Googlasin tuon kun kiinnosti hiukan. RationalWikin sivuilta löytyi.
The project was apparently supposed to be implemented in 1983, but it didn't happen. It was then set for implementation in 1995 and then 1996. Monast thought Project Blue Beam would be brought to fruition by the year 2000, really, definitely, for sure.
Sattuisiko sinulta löytymään ajankohtaa teorian seuraavalle täytäntöönpanolle?
 
Siis mitä helvettiä tämä on? Kyllähän nyt toisten tekstejä saa kritisoida niin ankarasti kuin vain pystyy. Sen ymmärrän että ad hominem on kiellettyä siitä riippumatta että kuinka tyhmä keskustelija on mutta se että ei saisi haukkua toisen kirjoittamaa tekstiä menee jo aika naurettavaksi.

Mitähän tarkalleen ottaen tarkoitat tuolla toisten tekstin nimittelemisellä? Ettei sonon juttuja saa sanoa paskaksi?

Kunhan muistutin asiallisuudesta. Tekstin paskaksi ja aivopieruksi haukkuminen monesti nopeasti kärjistyy muuksikin.
 
Eiköhän tuo litteämaauskovaisuus ole kuitenkin vielä vaiheessa yksi ja tule siinä pysymäänkin.

YouTubessa, jos katsoo kuinka paljon peukkuja ylös litteä maa aiheiset videot saa, vaikuttaa että litteä maa on jo päässyt kolmanteen vaiheeseen, eli litteä maa on hyväksytty itsestäänselvyydeksi. Joissakin paikoissa litteä maa tietysti on vielä ykkös tai kakkos vaiheessa.
 
Kunhan muistutin asiallisuudesta. Tekstin paskaksi ja aivopieruksi haukkuminen monesti nopeasti kärjistyy muuksikin.

Käsittääkseni tämä foorumi ei ole mikään peruskoulun keskustelutunti vaan värikäs kielenkäyttö on sallittua kunhan se ei mene liian overiksi ja keskustelu on muuten asiallista.

Sonon kirjoituksissa ei ole järjen hiventäkään. Ne täydellisesti sivuuttavat lukuisat faktat ympäröivästä maailmasta, ne ovat tietämättömyyden multihuipennuksia ja niiden sisältämä kriittinen ajattelu on jossain kolmivuotiaan ja labradorinnoutajan välimaastossa.
Eli kansanomaisesti sanottuna, ne ovat paskoja aivopieruja. Ja se että niitä kutsutaan noiksi ei pitäisi herättää mitään reaktiota modeissa kun otetaan huomioon se yleinen kielenkäyttö mitä tällä foorumilla käytetään. Oikeastaan muuhun tämän foorumin keskusteluun verrattuna termi "aivopieru" on erittäin lievä.
 
YouTubessa, jos katsoo kuinka paljon peukkuja ylös litteä maa aiheiset videot saa, vaikuttaa että litteä maa on jo päässyt kolmanteen vaiheeseen, eli litteä maa on hyväksytty itsestäänselvyydeksi. Joissakin paikoissa litteä maa tietysti on vielä ykkös tai kakkos vaiheessa.
Joo ei.
 
Googlasin tuon kun kiinnosti hiukan. RationalWikin sivuilta löytyi.

Sattuisiko sinulta löytymään ajankohtaa teorian seuraavalle täytäntöönpanolle?

Ei sille ole mitään ajankohtaa, mutta jos katsoo TV-ohjelmia kuten Ancient Aliens, TV-pelejä ja elokuvia, näkyy että meitä yritetään koko ajan pikkuhiljaa totuttaa avaruusolentoihin, niin että ihmiset hyväksyy sen sitten, samalla tavalla miten ihmiset hyväksyivät kuulennot esimerkiksi. Jos he lavastaisivat avaruusolentohuijauksen huomenna, se ei toimisi, koska se olisi liian aikaisin. Ihmisiä ei ole vielä indoktrinoitu tarpeeksi.

Maapallouskontoon on tarvittu satoja vuosia indoktrinaatiota, että on saatu ihmiset uskomaan että he pyörivät 1000 km/h, ilman että he tuntevat mitään, mutta maapallohuijaus on hyvä koska siihen voi helposti sitten lisätä muita huijauksia koko ajan, kuten avaruusolentoja toisilta palloilta. Jos saadaan ihmiset uskomaan auktoriteetteja enemmän kun heidän omia aisteja ja empiirisiä faktoja, on mahdollista toteuttaa valtavia salaliittoja ja valheita.
 
Argumentaatioharjoittelu on yksi syy miksi kirjoitan litteästä maasta, mutta siihen on monia muita syitä, kuten esimerkiksi että se on kiinnostava ja ajankohtainen aihe.

En tiedä täysin varmasti että minkä muotoinen maa on. Tietysti koska sitä on aina kuullut että maa on pallo, ja maapalloja näytetään joka paikassa koko ajan, ja joka paikassa on tätä aivopesua, se voi olla syy miksi maapalloteoria voi kuulostaa uskottavammalta, koska kuten Hitler sanoi, se on vaikea uskoa että eliitti voisi keksiä ja ylläpitää näin suuren valheen. Olen kuullut että siksi Hitleristä on tehty sellainen kuva että hän oli maailman pahin ihminen, koska hän yritti tuhota NWO:n, ja pääsi aika pitkälle siinä.



Meille ei tarvitse sanoa ja näyttää koko ajan että taivas on sininen, koska me kaikki voimme nähdä sen. Mutta meille pitää koko ajan sanoa että maa on pyöreä, ja joka paikassa pitää olla maapallon kuvia, koska muuten ihmiset alkaisi kyseenalaistamaan ja löytäisi totuuden.

Minun nimi viittaa tähän ilmiöön jonka keksijä John Keely löysi: SVPwiki | Sono-thermity

John Keely oli keksijä joka onnistui jo 1800-luvulla hajottamaan atomeja protoneiksi ja kvarkeiksi, jotka hän hajotti vielä pienemmiksi hiukkasiksi värähtelyjen avulla [1], ja sillä tavalla löysi täysin uusia tieteen lajeja, jonka avulla hän teki merkittäviä keksintöjä ja löytöjä, kuten antigravitaatiota. Värähtelyjen avulla hän pystyi hajottamaan vettä valoksi (sonoluminesenssi), jonka hän hajotti yhä täydellisemmäksi vakuumiksi, jonka avulla hän pystyi myös valjastamaan ajatuksenvoimaa hänen koneissa, samalla tavalla miten ihmiset nykyään valjastavat sähköä.

Lista hänen keksinnöistä:
SVPwiki : Keelys Mechanical Inventions and Instruments

[1]
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Olet jo kahdesti peräkkäin lainannut minun viestiäni jonkun muun nimissä, niin etten saa ilmoitusta:think:.

Ikävä ilmoittaa että John Keelyn löydökset ovat pseudotiedettä nekin. Keely oli aikansa Andrea Rossi. Onko sinulla taipumus uskoa tämäntapaisiin asioihin?

Mielestäni taas maapalloja ei näytetä kaikkialla. Kuvia pallosta löytyy lähinnä Nasa:n ESA:n ja vastaavien järjestöjen sivuilta. Tietenkin aina sillon tällöin maapallo livahtaa uutisessa tai mainoksessa, mutta silloinkin vain sen esteettisen kauneuden takia.
 
Ikävä ilmoittaa että John Keelyn löydökset ovat pseudotiedettä nekin. Keely oli aikansa Andrea Rossi. Onko sinulla taipumus uskoa tämäntapaisiin asioihin?

Onko sinulla taipumus uskoa valtavirtahistoriaan ja valtavirtatietoon ilman että kyseenalaistaa mitään? Ihmisillä on taipumus uskoa auktoriteetteihin, siksi heitä on helppo huijata. Jos eliitti ei olisi estänyt ihmisiä kuten John Keelyä, me voitaisiin jo matkustaa toisiin tähtikuntiin, mutta he valitsivat tyyppejä kuten Edison, Einstein ja Nikola Tesla. Mutta se oli varmaan parempi näin, ja se oli ehkä tarkoitus että se meni näin, koska maapallo olisi ehkä tuhoutunut, koska ne voimat jotka John Keely löysi oli miljardeja kertoja voimakkaampia/vaarallisempia kun atomipommit.

Mielestäni taas maapalloja ei näytetä kaikkialla. Kuvia pallosta löytyy lähinnä Nasa:n ESA:n ja vastaavien järjestöjen sivuilta. Tietenkin aina sillon tällöin maapallo livahtaa uutisessa tai mainoksessa, mutta silloinkin vain sen esteettisen kauneuden takia.

Syy miksi et näe maapalloja joka paikassa on koska olet vielä indoktrinoitu maapallouskontoon, ja siksi et tietenkään ole tietoinen siitä. Se on sillä tavalla miten tiedostamattomat viestit toimivat. Siksi ihmiset myös kuvittelevat näkevänsä kaarevuuden lentokoneista, koska he uskovat niin kovasti että maa on pallo. Internettiin littyvissä asioissa, kuten Firefoxissa esimerkiksi on maapallo, ja sitten enimmät filmit alkaa sillä universal logolla jossa on maapallo. Wikipedian logo on pallo.

Toivottavasti ihmiset pääsevät ulos Matrixista ennen kun meidät laitetaan oikeaan Matrix simulaatioon, josta tulee olemaan paljon vaikeampi herätä kun tästä maapallohuijauksesta. Teknologia kehittyy nopeasti, ja kohta enimmät ihmiset on varmaan simulaatiossa. Minä olen vain Morpheus joka yrittää antaa teille punaisen pillerin, mutta ihmiset rakastavat liikaa NASA:n CGI palleja.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Kunhan muistutin asiallisuudesta. Tekstin paskaksi ja aivopieruksi haukkuminen monesti nopeasti kärjistyy muuksikin.

Meillä kuule riittää täällä ihan älyllistä työtä torjua tuon yhden höpinöitä ilmankin, haluaisin huomauttaa että taistelemme tässä kovemman tason trollia vastaan?

Tämän yhden henkilön ainoa tarkoitus on tuottaa älyllistä mielipahaa sivuston lukijoille tämän superflat teorian kanssa. Voisiko olla niin että tätä sivustoa lukee lapsetkin? Voisiko olla niin että jos joku ala-aste
koululainen lukee tätä ketjua ja alkaa uskomaan joihinkin asioihin niin se voi myöhemmällä iällä laukaista
vaikka psykoosin?

Ja tuo mihin aikaisemmin viittasin oli Coriolis-ilmiö.

Suoraa lainausta wikipediasta, jonka suomen kielisessä versiossa on epätarkkuuksia kanssa.

Mikäli tarkastellaan vain Maan pinnan suuntaisia liikkeitä, ilmiö ilmenee voimakkaimmillaan napa-alueilla, mutta päiväntasaajalla ei lainkaan. Erityisesti siitä puhutaan meteorologiassa ja ballistiikassa.

Coriolis-ilmiö – Wikipedia

Luodin liikerata on nimenomaan ballistiikkaa, Coriolis-ilmiö on moneen kertaan kerrottu tässä ketjussa.
Ja sono-thermism varmasti ymmärtää mistä on kysymys, kunhan tahallaan kiusaa ihmisiä netissä.
Eli odottaa että ihmiset eivät ymmärrä että hän kiusaa muita jutuillaan.

Asiassa on vain se huono puoli että kaikki eivät ole asioista ihan niin perillä kuin suurin osa,
tämä voi johtaa ihan oikeassa elämässä jonkun yksilön ihan oikeaan kiusaamiseen jos hän alkaa
uskomaan näitä, miten nyt sen sanoisi "satuja"... sille oli parempikin termi olemassa mutta enpä taida käyttää sitä juuri nyt.

EDIT: ai niin, tämä ketju tehtiin alunperin sitä varten muistaakseni että tämä
S****a ei valu koko foorumin joka puolelle, kysyppä vaikka muilta modulaattoreilta asiasta.
 
Ja lisää coriolis ilmiöstä. Eli siittä näennäisvoimasta, tässä on havainnollistava video.
sono-thermism saa kanssa käyttää tätä kahvipöytä keskusteluissaan.
(ja vaikka intersnetissä jossain muualla...)
Menee muuten pöljemmälle läpi jos sen esittää oikein.
Tuo video esittää oikein hianosti miksi luodit kaartuvat maapallon pinnalla.
Mutta tuossa onkin pyörivä litteä pinta, sono-thermism ole hyvä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


coriolis ilmiö toimii siis litteämaa teorian kanssa myös...
Mutta hetkinen, entäs eteläisellä pallonpuoliskolla?
Siellähän kuulat menisivätkin eri suuntaan?

Ehdotankin että perustetaan retkikunta jonka kapteenina minä toimisin.
Rakennetaan sellainen iso wasa-laivan kopio ja mennään ammuskeleen tykinkuulia
eteläiselle pallonpuoliskolle, samalla voidaan tarkastaa että onko reptiliaaneilla
tukikohta eteläisellä pallonpuoliskolla.

Toivottavasti sitten emme suututa vahingossa tai tahallaan argentiinalaisia,
joudumme siis jättämään poies retkikunnastamme ainakin Jermy Clarksonin pois ja hamsterit.
Ja James Mayn.
 
602621_v2.jpg
 
Meillä kuule riittää täällä ihan älyllistä työtä torjua tuon yhden höpinöitä ilmankin, haluaisin huomauttaa että taistelemme tässä kovemman tason trollia vastaan?

Tämän yhden henkilön ainoa tarkoitus on tuottaa älyllistä mielipahaa sivuston lukijoille tämän superflat teorian kanssa.

Tarkoitukseni ei ole tuottaa mielipahaa kenellekään, minä olen vain Morpheus joka haluaa antaa ihmisille punaisen pillerin, mutta ei teidän ole pakko ottaa sitä, kukaan ei estä teitä jatkamasta syömästä sinisiä pillereitä.

Kyllä minäkin olin Neo vähän aikaa sitten, mutta kun söin punaisen pillerin, maapallo puhkesi ja se litistyi ja heräsin todellisuudessa. Nykyään tulen vielä aika usein käymään Matrixissä ja yritän tarjota punaisia pillereitä että herättää ihmisiä, mutta he pelkäävät totuutta, ja Matrix agentit vakoilee minua ja ihmiset yrittää estää tätä totuutta pääsemästä ulos, mutta en anna periksi, koska en anna eliitin tehdä teistä orjia joiden aivot on kytketty simulaatioon jossa teille syötetään virtuaalista todellisuutta jota te ette voi erottaa todellisuudesta koska tietokoneet kehittyy eksponentiaalisesti ja kohta simulaatiota ei voi enää erottaa todellisuudesta. samalla tavalla miten unta ei voi erottaa, ja sitten te olette siellä ja minun pitää tappaa kaikki agentit, mutta älkää pelätkö kyllä minä saan teidät ulos sieltä luottaakaa minuun
 
Tarkoitukseni ei ole tuottaa mielipahaa kenellekään, minä olen vain Morpheus joka haluaa antaa ihmisille punaisen pillerin, mutta ei teidän ole pakko ottaa sitä, kukaan ei estä teitä jatkamasta syömästä sinisiä pillereitä.

Kyllä minäkin olin Neo vähän aikaa sitten, mutta kun söin punaisen pillerin, maapallo puhkesi ja se litistyi ja heräsin todellisuudessa. Nykyään tulen vielä aika usein käymään Matrixissä ja yritän tarjota punaisia pillereitä että herättää ihmisiä, mutta he pelkäävät totuutta, ja Matrix agentit vakoilee minua ja ihmiset yrittää estää tätä totuutta pääsemästä ulos, mutta en anna periksi, koska en anna eliitin tehdä teistä orjia joiden aivot on kytketty simulaatioon jossa teille syötetään virtuaalista todellisuutta jota te ette voi erottaa todellisuudesta koska tietokoneet kehittyy eksponentiaalisesti ja kohta simulaatiota ei voi enää erottaa todellisuudesta. samalla tavalla miten unta ei voi erottaa, ja sitten te olette siellä ja minun pitää tappaa kaikki agentit, mutta älkää pelätkö kyllä minä saan teidät ulos sieltä luottaakaa minuun

No tämä ei nyt osu häränsilmään, mutta voit ottaa sen vaikka vertauskuvallisesti.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Onko sinulla taipumus uskoa valtavirtahistoriaan ja valtavirtatietoon ilman että kyseenalaistaa mitään? Ihmisillä on taipumus uskoa auktoriteetteihin, siksi heitä on helppo huijata. Jos eliitti ei olisi estänyt ihmisiä kuten John Keelyä, me voitaisiin jo matkustaa toisiin tähtikuntiin, mutta he valitsivat tyyppejä kuten Edison, Einstein ja Nikola Tesla. Mutta se oli varmaan parempi näin, ja se oli ehkä tarkoitus että se meni näin, koska maapallo olisi ehkä tuhoutunut, koska ne voimat jotka John Keely löysi oli miljardeja kertoja voimakkaampia/vaarallisempia kun atomipommit.



Syy miksi et näe maapalloja joka paikassa on koska olet vielä indoktrinoitu maapallouskontoon, ja siksi et tietenkään ole tietoinen siitä. Se on sillä tavalla miten tiedostamattomat viestit toimivat. Siksi ihmiset myös kuvittelevat näkevänsä kaarevuuden lentokoneista, koska he uskovat niin kovasti että maa on pallo. Internettiin littyvissä asioissa, kuten Firefoxissa esimerkiksi on maapallo, ja sitten enimmät filmit alkaa sillä universal logolla jossa on maapallo. Wikipedian logo on pallo.

Toivottavasti ihmiset pääsevät ulos Matrixista ennen kun meidät laitetaan oikeaan Matrix simulaatioon, josta tulee olemaan paljon vaikeampi herätä kun tästä maapallohuijauksesta. Teknologia kehittyy nopeasti, ja kohta enimmät ihmiset on varmaan simulaatiossa. Minä olen vain Morpheus joka yrittää antaa teille punaisen pillerin, mutta ihmiset rakastavat liikaa NASA:n CGI palleja.
Minun ei tarvitse kyseenalaistaa maapalloa, koska kaikki todisteet viittaavat siihen. Tämänhetkiset teoriat selittävät yksiselitteisesti miksi maapallo on pyöreä, ja minulla on tarpeeksi aivokapasiteettia ymmärtää tutkimuksia ja selityksiä miksi pallo ja todeta: "Tämä on loogista, ja tutkimus osoittaa sen mitä sen oli tarkoituskin osoittaa".

John Keely on huijari. Se olisikin tähän keskusteluun sopiva aihe, nyt kun lättymaa on debunkattu niin useaan otteeseen. Niille jotka eivät olet tietoista John Keely "keksi" atomien värähtelevän ja väittipä osaavansa kerätä tätä värähtelyä luoden käytännössä ehtymättömän energialähteen. Mies rakensi moottorin, jota hän demonstroi hyväuskoisille sijoittajille ja sai näin rahaa. Patenttia mies ei koskaan hakenut, ja kuolemansa jälkeen laboratoriosta löytyi järjestelmä jolla moottorin toiminta voitiin selittää ilman tarvetta atomien värähtelylle. Tässä tapauksessa on monia yhtymäkohtia nykypäivän Rossin kylmäfuusioon, ehkäpä Keely onkin Rossin idoli?
 
Päädyin tämän ketjun lukemisen ansiosta ottamaan selvää tosta litteästä maasta, ja niin hämmentävää kuin se onkin, ilmeisesti jotkut ihan oikeasti uskovat tohon litteään maahan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
John Keely on huijari. Se olisikin tähän keskusteluun sopiva aihe, nyt kun lättymaa on debunkattu niin useaan otteeseen. Niille jotka eivät olet tietoista John Keely "keksi" atomien värähtelevän ja väittipä osaavansa kerätä tätä värähtelyä luoden käytännössä ehtymättömän energialähteen. Mies rakensi moottorin, jota hän demonstroi hyväuskoisille sijoittajille ja sai näin rahaa. Patenttia mies ei koskaan hakenut, ja kuolemansa jälkeen laboratoriosta löytyi järjestelmä jolla moottorin toiminta voitiin selittää ilman tarvetta atomien värähtelylle. Tässä tapauksessa on monia yhtymäkohtia nykypäivän Rossin kylmäfuusioon, ehkäpä Keely onkin Rossin idoli?

Ja tämä tieto tulee sinun 5 minuutin "tutkimuksesta" Wikipedialla. Etkö koskaan kyseenalaista valtavirtahistoriaa, auktoriteetteja, Wikipediaa ja valtavirtatietoa? Jos vain toistaa mitä auktoriteetit tai Wikipedia sanoo, silloin ei ole vielä oppinut ajattelemaan ja tutkimaan asioita itse. Jos me emme kyseenalaista auktoriteetteja, meistä tulee vain suukappaleita heille.

0JANOht.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ja tämä tieto tulee sinun 5 minuutin "tutkimuksesta" Wikipedialla. Etkö koskaan kyseenalaista valtavirtahistoriaa, auktoriteetteja, Wikipediaa ja valtavirtatietoa? Jos vain toistaa mitä auktoriteetit tai Wikipedia sanoo, silloin ei ole vielä oppinut ajattelemaan ja tutkimaan asioita itse. Jos me emme kyseenalaista auktoriteetteja, meistä tulee vain suukappaleita heille.

0JANOht.jpg
Luepas uudelleen edellinen viestini. Valtavirtatiede on valtavirtaa, koska se toimii ja on testattavissa. Mistä lähtien valtavirta on ollut synonyymi huonolle?
 
Jokaisen satelliitin paikalla on oikeasti 400 kilometrin korkuinen torni. Sillä lailla GPS, sääennustukset ja satelliittikanavat toimii.
 
Jokaisen satelliitin paikalla on oikeasti 400 kilometrin korkuinen torni. Sillä lailla GPS, sääennustukset ja satelliittikanavat toimii.
Ei, kun ne on ilmapalloissa tähän malliin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

:)
 
Päädyin tämän ketjun lukemisen ansiosta ottamaan selvää tosta litteästä maasta, ja niin hämmentävää kuin se onkin, ilmeisesti jotkut ihan oikeasti uskovat tohon litteään maahan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Vähemmän yllättäen suurin osa näistä uskovista asustelee jenkeissä salaliittoteorioiden emämaassa.
 
Hesarissa on juttua tieteellisen tutkimustiedon kyseenalaistamisesta ilmiönä:

LUOTTAMUSTA tieteen tuloksiin selittää sekin, miten hyvin ihminen ymmärtää tieteellistä prosessia ja tieteen tiedonmuodostusta.

Tieteelliset tosiasiat hylätään humpuukina, jos ne horjuttavat omaa maailmankuvaa – ”Ihmiset kyseenalaistavat tutkijoiden motiivit ja sitoumukset”

Tuolla jossain aiemmin tässä ketjussa taisin vähän kyseenalaistaakin sitä, miten hyvin Sono ja kaltaisensa ymmärtävät tieteen tekemisen prosessin. Ilmeisen huonosti.
 
Päädyin tämän ketjun lukemisen ansiosta ottamaan selvää tosta litteästä maasta, ja niin hämmentävää kuin se onkin, ilmeisesti jotkut ihan oikeasti uskovat tohon litteään maahan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Onhan niitä aina ollut, varsinkin viidakoissa, jossa ihmisiä ei ole vielä aivopesty/opetettu uskomaan auktoriteetteja, enemmän kun heidän aisteja, jotka luonnollisesti näyttävät meille että maa no litteä.

Mutta se mikä tekee nykyajan, eli 2014 jälkeisen, litteä maa liikkeen erikoiseksi, on että se kasvaa juuri sivistyneissä maissa, ja että kasvu on niin nopeaa. Minä joka olen seurannut tätä alusta lähtien muistan kun youtubessa 2014 löytyi vain muutama sata videota kun haki "flat earth", nykyään löytyy lähes 5 miljoonaa, ja joka päivä ihmiset tekevät satoja uusia videoita tästä aiheesta. Google trends näyttää myös kuinka paljon tämä liike on kasvanut [1].

Miksi luulet että miljoonat ihmiset on alkanut uskomaan tähän parin vuoden sisällä? Yksinkertaisin selitys joka voi selittää näin suuren trendin/muutoksen on että maa oikeasti on litteä ja ihmiset ovat alkaneet heräämään tähän totuuteen.

[1] Google Trends
 
Viimeksi muokattu:
Voit nähdä satelliitteja avaruudessa jos vain nostat katseesi ylös pimeänä pilvettömänä yönä. Tarpeeksi voimakkaalla kaukoputkella voit nähdä ne paremmin ja ottaa kuvia niistä. Voit laskea fysiikan kaavoilla milloin sama satelliitti tulee seuraavan kerran näkyviin kierrettyään maan.
 
Oletko joskus nähnyt satelliittia avaruudessa? Jos et ole ikinä nähnyt satelliitteja avaruudessa, silloin se on vain uskoa.
Näistä satelliiteista puheenollen, en muista sinun vastanneen, miten nuo GPS-signaalit toimivat. Mikäli satelliitteja ei ole, niin ilmeisesti mastoilla sitten. Miten korkeita nämä mastot ovat, kuinka tiheässä ne ovat ja miten niiden teho riittää kattamaan harvaan asutut seudut?

Lisäksi taisit unohtaa vastata tuohon kysymykseeni tarkka-ampujista. Eli ovatko he kaikki mukana salaliitossa?
 
Oletko joskus nähnyt satelliittia avaruudessa? Jos et ole ikinä nähnyt satelliitteja avaruudessa, silloin se on vain uskoa.

Kuten @jkeskir sanoi, niin kyllähän noita voi nähdä, suhteellisen helpostikin. Odotan kyllä innolla, että onko tällä kertaa koko yötaivas CGI:tä vaiko NASACIAFBI:n valmistama koko taivaan kattava näyttö joka tuuttaa meille ulos kuvaa tähdistä ja satelliiteista...
 
Voitko mainita jotain näistä todisteista? Todisteilla tarkoitan siis empiirisiä todisteita ja luonnontiedettä. Kaikki empiiriset todisteet viittaa siihen että maa on liikkumaton ja litteä: The Atlantean Conspiracy: 200 Proofs Earth is Not a Spinning Ball
Ei viittaa.
Voin mainita. Lehtv tikkututkimus, Korkealta näkee kauemmas, Gravitaatio maanpinnalla todistaa epäsuorasti, Kuvat maapallosta, ja Kuun vaiheet muutama mainitakseni.
"Todisteitasi" lukiessa tapahtui déjà-vu ja sitten muistinkin että täällähän on ne jo debunkattu. Debunkkaappas sinä nyt nuo ylemmät ilman että käytät mitään seuraavista: "Mutku tesla sano", "Raamatussa lukee", "matikka ei toimi", "www.youtube.com/salaliittohörhönvideojokaeitodistamitään/" tai "www.flatearth.com". Omin sanoin siis.
Jos keskusteltaisiin seuraavaksi vaikka suomi salaliitosta?
 
Kuten @jkeskir sanoi, niin kyllähän noita voi nähdä, suhteellisen helpostikin. Odotan kyllä innolla, että onko tällä kertaa koko yötaivas CGI:tä vaiko NASACIAFBI:n valmistama koko taivaan kattava näyttö joka tuuttaa meille ulos kuvaa tähdistä ja satelliiteista...

Jos kuka tahansa voi nähdä satelliitteja, miksi ei ole yhtään ainoaa kuvaa niistä? Kuvia siis joita tavalliset ihmiset on ottanut. Eikö se ole hieman epäilyttävää? En tarkoita muuten kuvia valopisteistä, vaan kuvia satelliiteista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 223
Viestejä
5 150 147
Jäsenet
81 949
Uusin jäsen
KenSentMe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom